Neueste Kommentare

Hallo lieber Erni,

deine ehrliche Arbeit möge doch vielen Noch-Zeugen die Augen öffnen! Auf so einen Artikel habe ich schon länger gewartet! Das “Rund-um-Sorglos-Paket”, das die Führer der 8 Mio. Zeugen Jehovas anbieten, ist Gift, das zum Tode führt: “Wer der Organisation vertraut, vertraut Gott.” – “Vertraut der LK, die macht das schon für euch…” uva

Jesus stellte zigfach klar, welche Umstände allein zu Gott führen: “Wer mich ablehnt und nicht nach meiner Botschaft lebt, der hat schon seinen Richter gefunden.” (Joh. 12:48 HFA)

Du hast die christusfeindlichen unheiligen “Gleichungen” sehr gut herausgestellt, Erni. Wir konnten als einstige Zeugen Jehovas diese unbiblischen Machtaneignungen der Gesellschaft nicht erkennen, aber immer mehr “ahnen” es und werden “wach” zu Christus hin.

Welch Verfechter der Wahrheit doch Johannes der Täufer war. Er wußte, dass es keines anderen Retters bedurfte, als Christus, dem Lamm Gottes. Wie bescheiden und demütig Johannes doch war: “…meine Freude ist grenzenlos. CHRISTUS soll IMMER WICHTIGER werden, und ich will immer mehr in den HINTERGRUND treten.” (Joh. 3:29, 30) HFA

Leider hat die Vergangenheit in der Geschichte der Bibelforscher, der Zeugen Jehovas, genau DAS GEGENTEIL gezeigt. Sinngemäß heißt es doch: UNSERE ORGANISATION soll IMMER WICHTIGER WERDEN und Jesus soll immer mehr in den HINTERGRUND treten.

Liebe Noch-Zeugen Jehovas: es ist höchste Eisenbahn, mit der mentalen Entgifung zu beginnen, um das wahre Brot vom Himmel in euch aufzunehmen.
Der reine Glaube an Jesus Christus ist ohne “Risiken und Nebenwirkungen”. ; )

LG ULLA

Jaja, der gute alte Weg zur Glückseligkeit. Es gab da mal einen Philosophen, dessen Name ist mir entfallen, aber sein Spruch ist mir präsent:Sapere aude. Solange der größte Teil der Menschheit zu faul zum Denken und zu WIRKLICHEM selbständigen Studieren ist… ob das Vordenken ein Vatikan, eine LK, ein Politbüro, ein Weltklimarat… übernimmt, es kommt immer das gleiche dabei raus, pseudoelitäre Strukturen, und die Anderen, welche unter allen Umständen zu meiden sind. Ich bin nur gespannt, wie das Ende dieser Organisation aussehen wird, ich hoffe nur, die verbleibenden Mitglieder werden so intelligent sein, die Mauer zur Freiheit umzureißen, und nicht wie die Lemminge in den Abgrund zu laufen.

“Es ist ein beraubtes, geplündertes Volk! Sie sind alle in Gefängnissen gefangen und in Kerkern eingeschlossen. Sie wurden geraubt und zu Diebesgut und es war kein Retter da, niemand sagte: “Gib es zurück!” Aber wer von euch hört sich diese Dinge an und lässt sich wachrütteln und lernt für die Zukunft daraus?” (Jesaja 42:22, NLB).
Erinnert das nicht auch stark an Jehovas Zeugen? Doch noch bleibt Hoffnung, Einzelnen beim Entkommen zu helfen.
Im Internet-Zeitalter sind Informationen massenhaft verfügbar und so leicht zugänglich wie noch nie.
Daher werden immer mehr der Täuschung durch den selbsternannten “Sklaven” gewahr. Aufrichtige werden vom himmlischen Vater und seinem Sohn ins Licht gezogen, erwachen und werden befreit. Danke!

Gruß
www.Christusbekenner.de

Vielen Dank, lieber Erni.

Anbei der Link zur Liste der 79 angeblichen Schriftstellen:
https://wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/1981167

Friede pit

Guten Morgen verehrter Bruder

Zitat „neues Hütebuch“ Kap. 14, Punkt 4, zusammengefasst: „Die Versammlung schützt niemand, der Kindesmissbrauch begeht, vor den Folgen seiner Sünde. Wenn sich die Versammlung mit dem Vorwurf des sexuellen Kindesmissbrauchs befasst, ist dies nicht als Ersatz für eine Strafverfolgung durch die Behörden zu sehen. Daher ist dem Opfer, seinen Eltern oder irgendjemand anders, der den Vorwurf erhebt, deutlich zu erklären, dass er/sie das Recht hat/haben, den Fall bei den Behörden anzuzeigen. Die Ältesten werten es nicht negativ, wenn sich jemand zu einer solchen Anzeige entschließt (Gal. 6:5).“

Wer die Organisation kennt – und du solltest sie kennen – weiß, dass die o.g. Erklärung ein Fake ist.

Noch nie wurde irgendeinem Bruder erlaubt, das Image der Organisation dadurch zu diskreditieren, dass er die „Verfehlungen der Brüder“ vor weltliche Gerichte und damit in die Öffentlichkeit trägt. Damit würde der „irdischen Vertretung der himmlischen Organisation Gottes“ Schaden zugefügt werden, und das ist nicht hinnehmbar.

Der Organisation ist bewusst, dass das Hütebuch in einschlägigen Kreisen Verbreitung findet. Man nutzt die Gelegenheit um sich nach außen als Saubermann zu präsentieren. Wer aber darauf vertraut, dass die Aussagen im Hütebuch auch eingehalten und umgesetzt werden, wird bitterlich enttäuscht werden. Aber dann ist es für ihn zu spät.

Ede

Ihr Lieben,

der gestrige wt-“Studienartikel” betreffs “Kommentaregebens im Rahmen von WTG-angeordneten Gemeindetreffen” war für mich mal wieder so ein typisches Beispiel dafür, wie die WTG wirklich Unwichtiges aufbauscht und erst ein Problem schafft, wo keins ist, um sodann stolz mit einer Lösung dieses Problems aufzuwarten, ganz abgesehen von ihrem “wilden” Missbrauch biblischer Inhalte, die absolut nichts mit den von ihr vorgebrachten Auslassungen zu tun haben, um dieselben pseudo-“biblisch” zu legitimieren – Eisegese vom Unfeinsten also.

Vorab:

Bei WTG-angeordnetem “Kommentaregeben” handelt es sich nicht um echten Gedankenaustausch, nicht um echte bidirektionale Kommunikation, sondern um das papageienhafte Wiederholen der in den zu behandelnden WTG-Verlagsprodukten vorgegebenen Denkinhalte, wobei gewünscht und erwartet wird, dass dies “in eigenen Worten” geschieht, um zu “beweisen”, dass man die wiederzugebenden Gedanken auch wirklich selbst verstanden und verinnerlicht hat. Gleichzeitig sollen “Kommentare” nicht länger als 30 Sek. dauern, sollen die im Absatz angeführten Bibeltexte in den Vordergrund rücken (BLOOOOSS keine “eigenen Gedanken” – das mögen wir aber überhaupt nicht!) usw. WTG-typische Überregulierung also, das lieben ja die Chefapologetiker der “Organisation Gottes” so sehr. “Anweisungen” um jeden Preis, koste es was es wolle… Angesichts solch kleinlicher “Mikromanagement”-Vorschriften nimmt es nicht wunder, dass in vielen ZJ-Gemeinden ein zunehmender Schwund der “Lust am ‘Kommentaregeben'” zu beobachten ist; oftmals steht z. B. der “Wachtturmstudienleiter” hilflos vor einer dröge vor sich hinstarrenden Masse an passiven “Zuschauern”, die sich weigern, ihre Hand zum “Kommentaregeben” zu erheben. Ergo war es wohl mal wieder Zeit für “Speise ZUR RECHTEN (!) Zeit”, und das bringt uns zu gestrigem “Studienartikel”-Machwerk:

Der Leittext ist Ps 22,22 (“Verkündigen will ich deinen Namen meinen Brüdern; inmitten der Versammlung will ich dich loben”), der natürlich nichts mit heutigen, von einer fehlbaren menschlichen Organisation zur Förderung ihrer eigenen Organisationsinteressen angeordneten, mandatorischen, geistlosen Indoktrinations- bzw. Präsentations- und Verkaufstrainings zu tun hat, sondern sich auf “echtes Gotteslob” im Rahmen der kāhāl, des “wahren Gottesvolkes” bezieht, welches zu AT-Zeiten aus der jüdischen Nation gebildet wurde und im christlichen Zeitalter im geistdurchwalteten “Leib Christi” besteht. Konkret hat sich dieser Vers laut Heb 2,12 durch das Wirken Jesu Christi und die durch ihn bewirkte Erlösung erfüllt.

Neben dem o. a. Text aus Ps 22,22 zieht dieser Artikel weitere Bibeltexte zur scheinbiblischen Stützung ihrer “Kommentaregeben”-Direktive heran und stellt an den Haaren herbeigezogene Behauptungen über Gottes Wollen und Wünschen betreffs “Kommentaregeben” anlässlich WTG-angeordneter Indoktrinations- und Produktpräsentations-/Verkaufstrainings auf – meine Anmerkungen sind in eckigen Klammern und Normaldruck eingefügt:

S. 8 Abs. 3:
“Wir alle haben die Ehre, Jehova [die WTG] zu preisen (Ps. 119:108). Unsere Kommentare gehören zu unserem „Opfer des Lobpreises“, und dieses Opfer kann niemand anders für uns darbringen. (Lies Hebräer 13:15.)”

Auf welcher Grundlage die WTG behauptet, “Kommentaregeben” im Rahmen der von ihr angeordneten Pflichtgemeindetreffen sei eine “Ehre” bleibt ihr Geheimnis. Weder Ps 119,108 (“Laß dir doch wohlgefallen, JHWH, die freiwilligen Opfer meines Mundes, lehre mich deine Rechte!”) noch Heb 13,15 (“Durch ihn nun laßt uns Gott stets ein Opfer des Lobes darbringen, das ist die Frucht der Lippen, die seinen Namen bekennen”) haben auch nur das Geringste mit dem mechanischen, überregulierten, geistlich toten und in Beton gegossenen Ritus des WTG-angeordneten “Kommentaregeben”-Frage/Antwort-Spiels zu tun, bei dem es sich einzig und allein um das unkritische Wiederkäuen und papageienhafte, laute Wiederholen der von WTG-Apologeten vorgegebenen Denkinhalte (selbst wenn dies “in eigenen Worten” geschieht) zu tun; das Heranziehen dieser Aussagen zur “biblischen Stützung” ihrer Ausführungen ist also als WTG-typische Usurpation und Missbrauch der Bibel zu bewerten.

Nach Konstruieren einer falschen “biblischen Parallele” zu den in biblischer Zeit im “Alten Israel” geltenden, von Gott inspirierten Opfervorschriften wird auf S. 9 Abs. 5 Gott betreffend behauptet:

“Unser liebevoller Gott empfindet heute genauso. Wenn wir Kommentare geben, erwartet er nicht, dass wir alle so wortgewandt sind wie Apollos oder die gleiche Überzeugungskraft haben wie Paulus (Apg. 18:24; 26:28). [Ach ja? Wer sagt das?] Jehova möchte nur, dass wir unser Bestes geben. Wie bei der Witwe, die zwei kleine Münzen spendete. Sie war für Jehova wertvoll, weil sie ihr Bestes gab (Luk. 21:1-4).”

Und weiter auf S. 10 Abs 8:

“Wir machen Jehova Freude [sagt die WTG], wenn wir unseren Glauben [an die WTG; WTG-Hörigkeit] zum Ausdruck bringen. Jehova hört uns zu und es bewegt ihn, wenn er sieht, wie wir uns bemühen, Kommentare zu geben. (Lies Maleachi 3:16.) Er freut sich und segnet uns für unsere Anstrengungen, ihm zu gefallen (Mal. 3:10).”

Woher die WTG wissen will, welche “Erwartungen” und Empfindungen der allmächtige Erschaffer des gesamten Universums angesichts des im Rahmen von WTG-angeordneten Gemeindetreffen stattfindenden, streng regulierten Frage/Antwortspiels hegt und dass ihm dies “Freude bereitet”, ist ihr Geheimnis. Die Mutmaßung, Gott lausche den im Rahmen von WTG-Gemeindetreffen abgegebenen, WTG-dogmenwiederkäuenden Lautäußerungen und empfinde dabei “Freude” ist als genauso “bedenklich” einzustufen wie die These gewisser jüdischer Rabbis, die behaupteten, Gott wiederhole ihre Gebete, die Er von ihren Lippen ablese. Keine der hier als “Belege” angeführten Bibelstellen, noch das Beispiel der armen Witwe haben auch nur das Geringste mit dem WTG-angeordneten “Kommentaregeben” zu tun. In Mal 3,16 geht es nicht um das kritiklose, papageienhafte Wiedergeben der von anderen Menschen vorgegebenen Denkinhalte im Rahmen einer festgezurrten Frage-/Antwortspielroutine, die keinerlei Freiraum für spontane Lautäußerung nebst geistvoller Konversation und Gedankenaustausch lässt, sondern um “Unterredungen/miteinander reden”, also um bidirektionale Kommunikation, um UNTERHALTUNGEN, so wie Jesus es gemäß Mat 18,20 formulierte: “Wo zwei oder drei versammelt sind in meinem Namen, da bin ich in ihrer Mitte.”

Sodann beschwört die WTG den “Mut” ihrer Befehlsempfänger, wenn sie ab S. 10 Abs. 10 dazu anhält, seine “Angst zu überwinden”, um “Kommentare geben” zu können, wobei sie auf wichtigtuerische Weise Richtlinien zur “Problem-Ursachenforschung” sowie Strategien in puncto “Planung und Vorbereitung von Kommentaren” erlässt, so als ob es sich hierbei um eminent wichtige Schicksalsfragen von Leben und Tod handele, wobei sich die Frage stellt: Gibt es für jene, die für solche Auslassungen verantwortlich zeichnen, wirklich nichts Wichtigeres als solche Lappalien wie “Beteiligung” am Frage-/Antwortspiel im Rahmen ihrer Pflichtzusammenkünfte? Von welchem Nutzen für die praktische Lebensbewältigung angesichts WIRKLICHER PROBLEME im Leben von Menschen sollen solche Kleinkleinreguarien sein? Handelt es sich hierbei nicht vielmehr um das Aufbauschen von Nichtigkeiten sowie darum, erst ein Problem zu schaffen, wo keins ist, um sodann die “Lösung” für dieses Problem anzubieten?

Weitere in diesem “Studienartikel” zwecks Stützung der “Kommentaregeben”-Direktive konstruierte, doch falsche “biblische Parallelen” sind Nehemiah vor dem persischen König, sowie Jonah in Ninive (S. 11 Abs. 12). Wiederum ist klar, dass diese sog. “Biblischen Vorbilder” absolut nichts mit dem festgefahrenen WTG-“Kommentaregeben”-Ritus zu tun haben.

Letztendlich werden auf S. 12 weitere Mikromanagementregeln betreffs “korrekten Kommentaregeben” erlassen:

“Was kann ich sagen?
– Direkt auf die Frage antworten
– Einen zusätzlichen Gedanken aus dem Absatz erwähnen
– Einen nicht ausgeschriebenen Bibeltext erläutern
– Erklären, wie man das Gelesene anwenden kann
– Eine kurze Erfahrung erzählen, die einen Hauptpunkt unterstreicht
– Bild kommentieren
– Wiederholungsfragen beantworten”

Fazit: Mit einem echten, auf Geist, Esprit, Inspiration und Spontaneität beruhenden geistvollen Austausch von Erkenntnissen, Gedanken und Ideen hat der WTG-Typus des kultisch/schematischen, überregulierten und in Beton gegossenen Abhandelns “von oben” vorgegebener und repetitiver, zumeist aus den immer gleichen Anweisungen und Handlungsvorschriften bestehenden Organisationsdirektiven der WTG nichts zu tun. Da waren Russell & Co. noch viel näher am urchristlichen Typus der Gemeindezusammenkünfte, wie 1Kor 14,26-31 vermittelt:

“Wenn aber alle weissagen (prophezeien)… Wenn ihr zusammenkommt, so hat jeder einen Psalm, hat eine Lehre (διδαχή didachê –> Didaktik), hat eine Offenbarung (ἀποκάλυψις apokálypsis), hat eine Sprachenrede (γλῶσσα glōssa –> Glosse), hat eine Auslegung (ἑρμηνεία hermeneía –> Hermeneutik); alles geschehe zur Erbauung. Wenn nun jemand in einer Sprache redet, so sei es zu zweien oder höchstens zu dritt und nacheinander, und einer lege aus. …Von den Propheten aber sollen zwei oder drei reden, und die anderen sollen urteilen. Wenn aber einem anderen, der dasitzt, eine Offenbarung zuteil wird, so schweige der Erste. Denn ihr könnt einer nach dem anderen alle weissagen, damit alle lernen und alle getröstet werden.”

Neben der Tatsache, dass es ganz offenkundig kein strikt reglementiertes “Frage-/Antwortspiel” im WTG-Stil gab, wird deutlich, dass jeder – alle – “aus sich selbst heraus”, aus Jedermanns/-fraus eigenem Fundus an Erkenntnis und aus seinem Verhältnis zu Gott und Christus heraus zur Gemeindebelehrung beitragen konnte und durfte. Es gab keinen strikt reglementierten “top-to-bottom”-Direktivenfluss; obgleich Apg 16,4 und Kol 4,16 erkennen lassen, dass in den urchristlichen Gemeinden GELEGENTLICH von den in Jerusalem ansässigen Aposteln kommende und zu betrachtende Informationen besprochen wurden, gab es generell keine ausschließlich von den Aposteln kommenden “Belehrungen”, die als “einzig erlaubter Stoff” zu “betrachten”, zu “studieren” und im WTG-“Frage-/Antwort”-Modus wiederzukäuen waren, ohne dass dem Einzelnen auch nur die geringste Lautäußerung “eigener Gedanken” erlaubt gewesen wäre. JEDEM Gemeindeglied war es erlaubt, von sich aus seinem jeweiligen Blickwinkel heraus zur Gemeindediskussion beizutragen, ohne dass es zu einem chaotischen Durcheinander von Lautäußerungen oder gar zum “Abfall von der wahren Lehre” kam. Es darf angenommen werden, dass dies unter dem Wirken des Heiligen Geistes geschah, als Folge der “Frucht des Geistes”, die sich in den einzelnen Gläubigen manifestierte. Da sich jedoch die WTG durch ein völliges Fehlen von heiligem Geist auszeichnet, verwundert es nicht, dass sie zu drakonisch/menschlichen Maßnahmen der Überregulierung Zuflucht nehmen muss, um einen “ordnungsgemäßen” Ablauf der von ihr zur Förderung ihrer eigenen Verlagsinteressen angeordneten Gemeindezusammenkünfte zu gewährleisten, die dann aber jegliches potentielle Geisterfülltsein und jede mögliche Spontaneität seitens der Gemeinde in ein Regelkorsett zwängen und ersticken.

Gruß,
M.N.

Wer fragt, der fliegt.
Egal ob du schon fast 60 Jahre für die Aktiengesellschaft malocht hast.
Egal ob du fast 80 Jahre auf dem Buckel hast.
Wer fragt, der fliegt. Da wird nicht lange gefackelt.
Hier die Erfahrung einer älteren Schwester die es wagte unangenehme Fragen zu stellen…..

Zum Glück kann sie darüber lachen….
Lg Frank

ZJ zeigen immer mit dem Finger auf die kat. Kirche. Da zeigt aber der Papst Reue, Bedauern und entschuldigt sich bei den Opfern.
Sicherlich ist dies immer noch verwerflich was da vorgeht, aber ZJ sind meiner Meinung nach viel schlimmer. Der Sklave zeigt alles andere, aber kein Schuldeingeständis. Aber auf die kat. Kirche verweisen.
Dieses Verhalten finde ich zeigt wie heuchlerisch die LK ist.
Interessant sind die Aktionen von Dr. Staak. Einfach mal bei YT eintippen.

Wenn es um Kritik an der s.g. NWÜ und ihre diversen Übersetzungsfehler geht, so ist der Text aus Römer 12:2 eine Art Richtschnur. Dort lesen wir z.B. aus der ELB folgendes:

“… dass ihr prüfen mögt, was der Wille Gottes ist: das Gute und Wohlgefällige und Vollkommene.”

Die NGÜ gibt das Wort “prüfen” mit “beurteilen” oder die EÜ mit “erkennen” wieder.

Was möchte ich aber hiermit ausdrücken? Bei der Betrachtung von Eph. 6:9 bin ich auf eine Merkwürdigkeit gestossen. Es handelt sich um die Formulierung der ELB-Online sowie die ELB-Studienbibel. Beide geben folgende Formulierungen wieder:
“…ihr wisst, dass sowohl ihr als auch euer Herr in den Himmeln ist“.
Da kann schon eine Ansicht der besonderen Art entstehen, nicht wahr? Diese Formulierung meint deutlichst einen gemeinsamen Aufenthalt im Himmel. Sämtliche anderen BÜ’s drücken sich entschieden anders aus… (Schau bitte nach.)

Es sollte hiermit die Aussage zum Prüfen angeregt werden. Wir wollen doch sicherlich die Worte des Apos Paulus aus Eph. 5:5 (ELB!) dazu beachten: “Denn dies sollt ihr wissen und erkennen…” Also geht es um Wissen und Erkennen! Möglicherweise aber nur für mich…

Gedanken zum Nachdenken von
@THALJA

Hallo Bruderinfo,

Ich fühle mich wie der verlorene Sohn, nur mit einem Unterschied. Ich habe niemanden wo ich zurück kann.

Seid gut 5 Jahren bin ich untätig.
Warum: ich habe gesehen wie mit Menschen die sozial eingestellt sind umgegangen wird. Die die Anforderungen der WTG für Sie belastend waren…trotz allem versuchten sie mit ihrer Unvollkommenheit und Lebensumstände alles recht zu machen und letztendlich sich selber oder ausgeschlossen wurden.
Alls ich eine Sünde begann und diese zu tiefst beim Gremium bereute …. entkam mir der Ausschluss… nichts desto trotz musste ich selbst erfahren das das anvertraute gegen mich verwendet wurde. Ich bin Homosexuell …und als Druckmittel bestens gegen mich geeignet…
Ich habe mit niemanden kontakt mehr..ich habe das Vertrauen verloren…
25 Jahre Familie und vereinzelte Freunde und Leiblich Br. in der Gemeinschaft .. waren so zu sagen wie Luft … wen man diejenigen fragen würde ob ich recht habe mit dem was ich schreibe kann ich mir folgende Kommentare vorstellen: wir waren jederzeit da, die Türe stand immer offen.. ect.
Fakt ist das wen sie sich Gemolden haben ich steht‘s zurück schrieb oder Anrufte..

Am meisten schmerzt es mir jene verlonen zu haben die ich in meinem Herzen aufgenommen habe.

Und nicht mehr weis was richtig oder Wahrheit ist,
Dabei möchte ich dem die Anerkennung geben der die Schöpfung ins Dasein gebracht hat und die Rettung ermöglicht letzetentlich das leid aller Menschen ausmerzt.

Mittlerweile gehe ich in Therapie..