vorab vielen Dank für den Artikel und die Thematisierung.
In Eurem Video nennt Ihr auch das Verbrechen des Kindesmissbrauchs deutlich und mehrfach ein Verbrechen.
Daher ist davon auszugehen, dass es sich um eine Versehen oder Schreibfehler handelt, wenn im Artikel in Absatz 3 (ohne Zitat gezählt, sonst Absatz 4) letzter Satz, das Wort “Vergehen” verwendet wird. Ich bin sicher, es ist in Eurem Interesse, dass Ihr darauf aufmerksam gemacht werdet, auch damit Euch nicht -wie sonst immer von ZJ- spiegelbildlich das vorgeworfen werden kann, was sich ZJ zwingend vorzuwerfen haben. Sicher werdet Ihr das ändern wollen, und richtigerweise durch das Wort “Verbrechen” ersetzen. Denn IHR wisst bewertet -im Gegensatz zu ZJ – dass Kindesmissbrauch ein “Verbrechen” und kein (minderschweres) “Vergehen” ist.
Guten Morgen,
vielen Dank für diesen Beitrag!
Das Video dazu hat mir noch besser gefallen.
Was soll man dazu sagen….
“Jeder, der Böses tut, hasst das Licht und bleibt im Dunkeln,
damit seine schlechten Taten nicht offenbar werden.
Aber wer der Wahrheit gehorcht,
kommt zum Licht;
denn das Licht macht offenbar, dass er mit seinen Taten
Gott gehorsam war.”
Joh. 3,20
Wie sehr hätte ich mir gewünscht, Außenstehenden sagen zu können:
“Sehen Sie her, so und so verhalten sich Zeugen Jehovas gegenüber Kindesmissbrauch….
alles wurde dokumentiert und ist für staatliche Stellen bei Bedarf einsehbar.
Unsere Hirten stehen Betroffenen zur Seite und sind angehalten mit ihnen oder Angehörigen zusammen
Anzeige zu erstatten und mit den Behörden zusammenzuarbeiten.
Wir haben erkannt, dass natürlich dem Opfer psychologische Hilfe zuteil werden muss,
aber auch dem Täter, und dass alles getan werden muss, um Gemeidemitglieder vor solchen
Verbrechern zu schützen. Daher werden alle aufgeklärt, woran man Missbrauch erkennen kann…”
Oder vielleicht auch: “….. vor XX Jahren wurde das noch anders gehandhabt. Wir sind jedoch
zu dem Schluß gekommen, dass dies nicht der richtige Umgang mit dieser Thematik war….”
SO hätte die Organisation dem Licht Jesu Christi standhalten können und hätte ein treffliches Zeugnis
gegeben, Gott gehorsam zu sein.
Sie hätte es nicht nötig gehabt, Unterlagen verschwinden zu lassen und sich zu winden wie ein Aal.
“Und beteiligt euch unter keinen Umständen an irgendeinem Tun,
das der Finsternis entstammt
und daher keine guten Früchte hervorbringt.
Deckt solches Tun vielmehr auf!
Denn was manche im Verborgenen treiben, ist so abscheulich,
dass man sich schämt, es auch nur zu erwähnen.
Doch alles, was aufgedeckt wird, ist dann im Licht
‘als das’ sichtbar, ‘was es wirklich ist’…”
Eph. 5, 11-13
Grüße aus dem bewölkten, windigen Südwesten
Wildblume
sorry, gehört grad nicht zum Thema; ich suche den Artikel “92 jähriger – nach Harmagedon..” auf bruderinfo.de. Leider ist Bruderinfo schon länger offline. Was tun ? Matthew
wenn du noch etwas Geduld hast, bruderinfo.de wird wohl im April wieder da sein, wenn alles klappt.
Bezüglich der, von dir erwähnten Artikel, könntest du dich mit “Boas” kurzschließen, denn diese Artikel waren von ihm, bzw. von seinem kürzlich verstorbenen Vater. Er könnte sie dir als Anhang senden. Frage ihn doch einfach mal.
Seine Daten findest du unter Kontakte finden, unter Boas. Seine Mailadresse habe ich dir schon mal hier kopiert:
Wie wahr: “Es muss da irgendein Schleier der Verblendung über Jehovas Zeugen liegen, wenn sie dieses Spielchen der WTG nicht durchschauen. Erst wenn der Schleier der Verblendung gefallen ist sieht man sich in der Lage, die perfiden Manipulationen, die Lügen und die Bibelverfälschungen in den WT-Publikationen deutlich zu erkennen.”
Zu dem Gedanken „Erkenntnis“ gibt es noch eine interessante Abhandlung. Aufgefallen ist sie mir zunächst bei der Formulierung von Epheser 3 der Vers 3. Die NWÜ gibt den Vers wie folgt wieder:
„…dass mir (Paulus) durch eine Offenbarung das heilige Geheimnis bekannt gegeben wurde…“ In keiner anderen Übersetzung, ist nach meiner Prüfung das Additiv „Heilig“ enthalten. Mir geht es aber weniger um diese Formulierung (obwohl sie ebenfalls die Unrichtigkeit der WTG-NWÜ bestätigt), sondern um die Verbindung des Kontextes, mit Vers 19. Ich komme noch hierauf… Zuvor folgendes Szenario:
Eine Begebenheit in einer Galerie: „Schau dir einmal dieses Bild an. Erkennst du da irgendetwas?“ „Nee, ich kann darin nichts erkennen.“ Kommt dir solch eine Situation bekannt vor? Wahrscheinlich sehr vielen von uns, nicht wahr? Oder bei einer Autofahrt im Nebel, wenn dein Mitfahrer evtl. der Meinung ist, du fährst wohl etwas zu schnell für die „Sichtverhältnisse“: „Kannst du überhaupt noch etwas erkennen?“
Tja, das Erkennen kann so eine gewisse Sache sein, nicht wahr? Damit komme ich auf Eph. 3:19 zurück. Die Gute Nachricht Übersetzung gibt den Vers so wieder:
„Ihr sollt die Liebe erkennen, die Christus zu uns hat und die alle Erkenntnis übersteigt.“
Was ist denn so bemerkenswert an diesem Text?
An dieser Stelle verweise ich auf den „NT Lexikalischen Sprachschlüssel der ELB-STB“. Dort befindet sich zu dem Wort „erkennen“ die Schlüsselnummer 1090. Es werden u.a. Bedeutungen von „Wissen aufgrund von Erfahrung“, „begreifen“ und „beurteilen“ angeführt. Die Schlüsselnummer 4111 erklärt „erkennen“ u.a. so: “vorherwissen, kennen oder dass man sich mit jemand im Voraus vereint”. Interessant ist jetzt die Erklärung der Schlüsselnummer 1101 zu „Erkenntnis“. Auszugsweise wird dazu gesagt: “durch Erfahrung wissen oder Besitz eines Wissens.” Eine Steigerung gibt es jetzt noch mit der Schlüsselnummer 1905: “Genaue Erkenntnis.” Sie bezeichnet “eine umfassende geistliche Erkenntnis, die von Gott bestimmt ist und sich in Übereinstimmung zu Gott entwickelt.”
Du kannst dir jetzt selber zusammenstellen, wie Du die Begriffe „erkennen“ und „Erkenntnis“ verbinden möchtest. Für mich gilt: Ich erkenne Jesus Christus durch seine Liebe zu mir. Durch dieses Begreifen wird mein Wissen zu einer Erkenntnis, die mich dann noch zu einer genaueren Erkenntnis über Jesus Christus führt.
„Und das ewige Leben besteht darin, dich zu erkennen, den einzig wahren Gott, und den, den du gesandt hast, Jesus Christus.“ (GNB)
Wenn ich nun Jesus Zusicherung aus Joh. 17:3 beachte, dann bin ich auf bestem Wege, der „Genaueren Erkenntnis“ immer näher zu kommen. Ja, bis dahin muss ich noch durch so manchen Nebel hindurch… Oder einige Bilder deuten…
Hallo Störti,
ich freue mich mit dir über deine wunderbaren Gedanken zu Joh. 17:3! Deine Arbeit ist echt glaubensstärkend, danke dir dafür!
Du hast es auf den Punkt gebracht, dass das “Wissen” alleine nicht reicht (das haben ja die Dämonen auch), sondern dass das HERZ am wichtigsten ist, wenn wir über unseren Vater nachsinnen.
Ich dachte dabei auch an die vergangenen Jahrhunderte, als es noch nicht soviele Bibelübersetzungen gab wie wir sie heute kennen: Gott hat den Lesern seines Wortes ins HERZ gesehen, wie die einfachsten Aussagen sie im HERZEN berührt hatten! Im Mittelalter gabs noch keine großen Vergleichsmöglichkeiten, aber die Wirkung auf die Menschen war die gleiche: Ihr HERZ wurde durch das Bibellesen berührt!
“Schlachtopfer hast du nicht gewollt, BarmHERZigkeit sehr wohl”.
Oder noch weiter zurück: Philippus, den ein Engel des Herrn Christus zu diesem äthiopischen Hofbeamten schickte, um den “Glaubensstein” im HERZEN dieses Mannes, der schon leicht am Rollen war, vollends anzustoßen. Als der Beamte dieses AHA-HERZensgefühl in Bezug auf Jesus bekam, wollte er gleich getauft werden!!!
Die Nähe zu unseren beiden Höchsten herbeizusehnen, ist wirklich eine universelle HERZensangelegenheit.
Liebe HERZliche Grüße aus dem kühlen Franken
ULLA
Es gibt einen bekannten Ausspruch Viele Köche verderben den Brei,genaus so ist es bei den Bibelübersetzungen.
Jeder schreibt sein eigenes Gedankengut mit hinein,auch bei der neusten Bibel der WTG. Dadurch werden die Urfassungen der heiligen Schrift total verwässert,Was die Bibel an Wahrheit Heute enthält sind die 10 Gebote das Mustergebet von Jesus und das Gebot Liebe Deinen nächsten wie Dich selbst,Alles andere kann als reine Spekulation angesehen werden und ist für mich persönlich nicht mehr verwertbar,da zuviel Gedankengut mit hineingebracht worden ist und auch dementsprechend ausgelegt werden kann wie man es gerade braucht
Angefangen mit der Bibelverwässerung hat das ja schon im Altertum als die ersten Schriften von den Mönchen in den Klöstern übersetzt wurden,jeder Papst und auch andere haben dabei ihren Senf dazu getan
Das alles ist zu berücksichtigen,auch wenn Gott gesagt hat wer was wegnimmt oder dazutut ist es nicht würdig ein Christ zu sein
Wissen wir ganz genau ob die Bibel in der Heutigen Zeit noch genau das Gedankengut von Gott hat????
Nein das wissen wir nicht#
Gruß Markus
Lieber Störti, ich möchte dir für deinen Brief an uns alle herzlich danken! Beim Lesen merkte ich, dass diese Gedanken durch dein Leben gegangen sind. Dadurch wurden sie klar. Das verdient Anerkennung!
Keine Anerkennung verdient das Geschreibsel von Edelmut! Ich frage mich allen Ernstes, was so ein Schreiber hier auf BI sucht. Seine Ausführungen und seine Kritik sind oberflächlich, weil sie am Buchstaben hängen bleiben und den tiefen Sinn biblischer Aussagen nicht beleuchten. Es is einfach nur Wortstreiterei und deshalb nicht ernst zu nehmen. Es ist das unqualifizierte Zusammenkleistern von Bibelstellen, was dann einen “Effekt” macht, der Unmündige vielleicht beeindruckt. Ich denke, dass seine Ausführungen tatsächlich viel besser im JUREK-Forum aufgehoben sind. Dort wird er sicher Beifall ernten und sich darin sonnen können.
Ich verstehe auch nicht, warum sein Kommentar freigeschaltet wurde. Hoffentlich bereichert Edelmuth in Zukunft nur das Jurek-Forum und verschont uns! Mögen sich andere langweilen.
Lieber Störti, ich grüße dich aufrichtig und herzlich!
Tilo
Bei allem christlichen Verständnis..
Das geht hier echt zu weit.
Was ist an deinem Kommentar offen oder zeigt nur irgendwie eine Bereitschaft für eine faire Diskussion!?
Was ist hier die Intention ?
Wo ist die Offenheit, derer Jesus sich gestellt hat?
Die Ehefrau von Bernd N.
Lieber Tilo, stimmt was Du sagst. Ich bin nun noch kein Urgestein wie andere Mitschreiber, kann also noch nicht so lange mitreden. Lediglich seit 2,5 Jahren, und da laß ich auch schon einige Eskapaden. Darum möchte ich keinen über den Mund fahren sondern darauf hinweisen, wir dürfen nicht einen Mitmenschen das Grundmotiv absprechen. Das wäre Richten.
Wie ich noch in der Org organisiert war, wunderte ich mich, warum im Dienst viele Verkündiger mit Atheisten gut Zeugnis und über Gott sprechen konnten. Aber mit anderen Christen konnten sie eher schlecht sprechen. Da wurde das Gespräch schnell verhärtet. Ich habe einmal ergründet warum. Das liegt m.E. daran, dass ZJ anderen Christen ihren Glauben absprechen und missbilligen. ZJ wurde das so von der Org eingehämmert, die Zugehörigkeit einer anderen christlichen Organisation als nicht Zeugen Jehovas sei immer die falsche Religion und damit wären diese Menschen keine Christen sondern Böse und Teufelsanbeter. Und darum sehen ZJ andere Christen auch nicht als ihre Brüder und Schwestern an.
Das ist Famos um nicht zu sagen, das ist das Hauptproblem. Wenn ich im Haus zu Haus Dienst jemand antraf, der vorgab gläubig zu sein, konnte ich gut mit ihnen sprechen, weil ich es unterließ, den Wohnunsinhaber sofort aus seinem Glauben herauszuziehen und zu den ZJ bekehren zu wollen. Ich konzentrierte mich darauf, Gemeinsamkeiten zu finden. Was tut er, was ich ebenso tue. Und da konnte ich viele Gemeinsamkeiten finden. Und somit regte ich gern zum Nachdenken an. Ich empfand, so besser Zeugnis abzulegen. Das ging natürlich nur so lange gut, bis meine Art ein Gespräch zu führen einem Ältesten auffiel, der mein Dienstpartner war. Das geht so nicht. Wir fischen Menschen. Du weißt wohl nicht, daß die Zeit drängt, jeder der nicht ZJ ist wird vernichtet werden… Blutschuld… usw. Kennt man ja. Und schon erhielt ich wieder eine Standpauke, ging aber hier rein und da raus. Mein nächster Dienst verlief wieder so, bei anderen Christen nach Gemeinsamkeiten zu suchen und somit das Evangelium zu verkünden. Bis mir die Gespräche mit den Ältesten zu bunt wurden und ich nicht mehr die Zusammenkünfte besuchte.
Nun sehe ich hier große Parallelen. Ich denke, als Mitmensch der feste Speise kauen kann, also kein Unmündiger mehr ist, sollte man Ede nicht verweisen. In einigen seiner Kommentare laß ich nichts falsches. Und er tat mir manchmal auch leid, Dresche einzustecken. Weiß nicht ob es seine Taktik ist oder nur noch nicht angekommen. Er sucht und weiß oftmals nicht wonach er sucht, denke ich. Ich bin auch nicht mit allem Inhalten seiner Kommentare konform. Darum schreibt er aber nicht nur Stuss. So wird Ede hier aber dargestellt. Er nennt auch hin und wieder was passendes. So benannte ich ein Zitat, was ich gut fand. Und dafür darf man ihn nicht tadeln. Lob und Tadel sind schon immer Werkzeuge im Lehren gewesen. Beide ausgewogen angewendet macht einen guten Lehrer aus. Klar ist das schwer und erfordert auch Geduld. Aber wir sind hier viele. Wenn einem der Geduldsfaden platzt, greift ein anderer ein. Es ist auch richtig, einmal die Grenzen aufzuzeigen. Aber dann sollte wieder Frieden herrschen. “…lasst die Sonne nicht über eurer gereizten Stimmung untergehen“ (Epheser 4:26)
Sehe ich so. Ich kann leider nur das einsehen, was veröffentlicht wird. Anderes kann ich nicht einsehen. Darum kann meine Sicht verfälscht sein.
Wir sollen aber einander im Glauben ermuntern, nicht niederreißen.
Mein Blick gehört Luk 6:27 “Aber ich sage euch, die ihr zuhört: Liebt eure Feinde; tut wohl denen, die euch hassen; 28 segnet, die euch verfluchen; bittet für die, die euch beleidigen. 29 Und wer dich auf die eine Backe schlägt, dem biete die andere auch dar; und wer dir den Mantel nimmt, dem verweigere auch den Rock nicht. 30 Wer dich bittet, dem gib; und wer dir das Deine nimmt, von dem fordere es nicht zurück. 31 Und wie ihr wollt, dass euch die Leute tun sollen, so tut ihnen auch! 32 Und wenn ihr liebt, die euch lieben, welchen Dank habt ihr davon? Denn auch die Sünder lieben, die ihnen Liebe erweisen. 33 Und wenn ihr euren Wohltätern wohltut, welchen Dank habt ihr davon? Das tun die Sünder auch. 34 Und wenn ihr denen leiht, von denen ihr etwas zu bekommen hofft, welchen Dank habt ihr davon? Auch Sünder leihen Sündern, damit sie das Gleiche zurückbekommen. 35 Vielmehr liebt eure Feinde und tut Gutes und leiht, ohne etwas dafür zu erhoffen. So wird euer Lohn groß sein, und ihr werdet Kinder des Höchsten sein; denn er ist gütig gegen die Undankbaren und Bösen.”
LG RoKo
Lieber Markus,
wie Schneeflocke es schrieb- Worte haben große Macht. Das war so treffend. Ich hatte noch keine Chance ihr dafür ein Daumen hoch zu senden. Will ich jetzt.
Was absolut hinrverbrannt wäre, wenn sich Menschen, die meinen Christen zu sein, jetzt aufgewacht und der WTG entflohen zu sein einander verletzen und böse Worte schreiben. *Wer* dies [ver]sucht ist immer doch immer der Beherrscher der Welt, der Vater der Lüge. Er will, dass keiner zum Leben findet. Das sucht m.E. nicht mal die WTG, sondern dieser einer. Das müssen wir verinnerlichen. Und ausgeteilte Gewalt erzeugt immer noch mehr Gewalt. Darum nannte ich Eph 4:26. Ich wünsche mir, das wir dem Ziel wieder nahe kommen, verbliebenen ZJ innerhalb der Organisation die Dinge aufzuzeigen, damit das Gespenst WTG sich nicht mehr verhüllen kann. Ich war vorhin auf YT. BI-a hat ein neues Video zum Thema Missbrauch online gestellt. Lieber Markus, die Recherchen, die Quellen, die Ausarbeitung, die Lichtbilder, der Videoschnitt, und der Sprecher, die Stimme gefällt mir so sehr zu den Videos, das macht Unmengen an Arbeit. Ehrenamtliche Arbeit. All die Mitwirkenden haben meinen Respekt für all die Zeit und Energie. Vorwürfe zu schreiben, du und du führt nur zur Falltür, aber nicht zu dem was der König uns aufgezeigt hat. Wenn wir ein Ziel anvisiert haben, dann aber Wind auffrischt, müssen wir unser Visir korrigieren, sonst schießen wir vorbei. Und die Frucht des Geistes hilft uns, die Korrektur entsprechend nachzustellen.
Die Mildgesinnten werden die Erde besitzen. Mat5:5. Nicht die immer Recht haben wollten, oder die Allwissenden, oder die Unbeirrbaren. Nein, die Mildgesinnten, die Sanftmütigen.
Wer der größte ist, da hatten schon Jesu Jünger so ihre Problemchen.
So denke ich, sich nicht als hoch zu bewerten ist ein gutes Rezept für einen Mix aus gesunder Ehrfurcht und gesunden Sanftmut. He, gelingt mir auch nicht immer. Aber wenn ich Gottes Wort lese, weiß ich wieder wo ich renovieren muss. LG RoKo
Lieber Roko
Auch ich schreibe teilweise seit Ende 2013 auf Bruderinfo aktuell bzw vorher bei Bruderinfo mit
Auch ich musste einiges schlucken,denn wenn ich versucht habe harte Fakten aufzuzeigen waren andere da die mich auf gut Deutsch für bekloppt gehalten haben.
Was ich damals geschrieben habe ist zum großen Teil eingetroffen waS DIE wtg BETRIFFT
Es ist klar das sehr viele die hier mitlesen und mitschreiben immer oder immer noch die dogmatisierung der WTg im Kopf haben und wenn jemand was gegeteiliges schreibt oder sogar die WTG verbal angreift,das das viele nicht wahrhaben wollen und die WTG ,wenn auch in unbewußter Form verteidigen
Das andere Problem das ich festgestellt habe da auch unter den Administratoren WTG Verteidiger sind,die grasse Komentare die gegen die WTG entweder verändern oder erst gar nicht senden
Und eindrittes Problem das hier im Forum auftritt ist,das es Kommentatoren gibt und ich gehe zu 100% davon aus,das diese von der WTG ob aus Selters oder einem anderen Bethel eingesetzt sind um dieses Forum zu crachen,also lahm zu legen,bei Bruderinfo haben sie das ja schon mehreremale geschafft,zb zur Zeit auch,das es Monate vom Netz ist.
Ich schreibe jetzt keine Namen aber der von Tilo genannte Namen dürfte auch unter diesen Personen zu finden sein,den dieser Kommentator ist auch schon solange im Forum bruderinfo aktuell zu finden,solange dieses Forum besteht und immer und immer wieder kommen zuerst gute Kommentare und wenn er verschiedene Kommentatoren auf seiner Seite hat kommen dann die Schnellschüsse,die alles wieder umwerfen.
Man muss bedenken,das Bruderinfo und Bruderinfo aktuell inzwischen etablierte Foren im Deutschsprachigen Raum sind die sehr gut besucht sind und die die Wahrheit über das Unwesen der WTG veröffentlicht,wenn auch manchmal über Umwege,aber sie treffen den empfindlichen Nerv der WTG
Also das mal vorweg über den Kommentar von Tilo
Gruß Markus
Liebe Reni!
Du gibst dich als “Ehefrau von Bern N.” zu erkennen. Ich hätte dich sehr gerne auch persönlich kennengelernt, als die Gelegenheit dazu war.
Und jetzt zum Thema: Ich bin seit 2013 mit diesem Forum verbunden. Edelmuth kenne ich fast ebenso lange. Und ich stelle fest, dass alle Bemühungen von seiten anderer, seine Argumente zu widerlegen, bisher fruchtlos waren. Er scheint mir beratungsresistent zu sein.
Ich habe eine noch schlimmere Vermutung: Er verhält sich wie jemand, der Unruhe stiften will. Dazu ist folgende Taktik geeignet: Man kommt ganz vernünftig daher, erweckt Vertrauen, lobt diese oder jene Sache und wenn dann der Fuß in der Tür steht, drängt man sich hinein und stiftet Unruhe! Ich habe es schon erlebt, dass ein Bibelforum von einem Jesuiten auf diese Weise gesprengt wurde. Dieser Mann handelte im Auftrag der Katholischen Kirche und versuchte immer die Kritik an der Kirche auf sophistische Manier zu verteidigen. Und wenn ich die Kommentare von Edelmuth lese, dann kommt immer der Verdacht, dass hier dasselbe für die WTG gemacht wird.
Hat Jesus sich jeder Diskussion gestellt? Nein! Durch den Apostel Paulus warnte er davor, sich auf unnötige Streitereien einzulassen. “Meide törichte Streitfragen!” (1. Tim. 1:3-7; 4:7)
Es hat sich in dieser Zeit ein verfälschter Toleranzbegriff festgesetzt. Jeder meint, dass Toleranz auch jedes Verhalten, jede Behauptung und jeden Unsinn zulassen müsse. Diese Art von Toleranz geh sogar soweit, dass es kaum noch jemand wagt, öffentlich für allgemein anerkannte Güter einzutreten. Ich teile die Haltung nicht! “Und beteiligt euch nicht an den nutzlosen Dingen, die zur Finsternis gehören, sondern stellt sie vielmehr bloß.” (Eph. 5:10-14)
Wer mich kennt, weiß dass ich zugänglich bin, solange ich von meinem Gegenüber weiß, dass er aufrichtig und ehrlich ist. Mir ist auch bewusst, dass meine/unsere Erkenntnis lückenhaft und verschwommen ist. Deshalb bin ich nicht darauf aus, unbedingt Recht zu behalten.Was ich kritisiere ist nicht das eigentliche Verständnis, sondern das Verhalten von streitsüchtigen Leuten. Wer Edelmuth kennt, weiß was ich meine.
Lieber Tilo, ich mag auch keine Sophisten und kann das, was hier in Vergangenheit ablief, nicht beurteilen. Du hast recht, ich kenne dich nicht. Und das ist das Leidwesen hier beim anonymen Chat..
Das einzige Vereinende bei Anonymität ist die hervorstechende Tatsache, dass man in einigen Dingen zusammen unzufrieden ist.
Liebe Grüße Ehefrau von Bernd N.
Die Bibel stützt den Gedanken, dass wir unter allen Umständen bis Ultimo tolerant, mitfühlend, verständnisvoll, und immer und immer wieder für alles zugänglich sein müssen nicht.
Einige Texte die das begründen:
2. Tim. 3:5 Elb. : „5 die eine Form der Gottseligkeit haben, deren Kraft aber verleugnen. Und von diesen wende dich weg!“
Tit. 3:10 Elb. : „10 Einen sektiererischen Menschen weise nach einer ein- und zweimaligen Zurechtweisung ab,“
1.Kor. 9:26 Elb. : „26 Ich laufe nun so, nicht wie ins Ungewisse; ich kämpfe so, nicht wie einer, der in die Luft schlägt;“
Entschuldige das ich mich zu deinem Kommentar an Tilo einmische.
Du stellst die Frage: wo ist die Offenheit, derer sich Jesus gestellt hat? Wo ist die Bereitschaft zur fairen Diskussion?
Du bist erst seit einiger Zeit hier auf BI unterwegs, und von daher verstehe ich deine Fragestellung.
Ich selbst und Tilo sind schon fast von Anfang an hier unterwegs, fast 10 Jahre, und kennen die Einlassungen von Ede, und sehen da einiges etwas anders als du.
Ich wundere mich zwar auch darüber das BI die altbekannten Einlassungen von Ede hier immer wieder freigibt. Aber man sollte nicht erwarten das jeder die Nerven hat, zu sagen, Ede, es ist genug, wir wissen wie du denkst. Wir wissen das du noch total im WTG Denken steckst, wir wollen das nicht mehr hören.
Das hätte dann nichts mit unfairer Diskussionskultur zu tun, wenn sich weigert immer wieder die alten Kamellen, die in den geworfen werden, aufzuheben.
Ich habe vollstes Verständnis für die Gedanken von Tilo.
Ich erstehe aber auch deine Reaktion. Viele Neue die hier lesen befürchten Zensur. Dass will keiner mehr haben. Jeder reagiert und beurteilt Dinge von seinem Wate aus.
Jesus war offen für alle Fragen und Probleme, aber er war auch in der Lage Diskussionen aus dem Wg zu gehen wenn er merkte das sein Gegenüber nur streiten wollte.
LG
Maximilian
PS. Eine Frage beschäftigt mich. Warum ist es für dich so wichtig, dich als Ehefrau von Bernd.N vorzustellen?
obwohl ich dich einerseits sehr gut verstehen kann hat mich dein Kommentar sehr traurig gemacht.
Ich bitte dich, 1. Kor. 9: 20 -23 mit mir zu betrachten, damit hoffe ich, den Grund für meine Traurigkeit über diesen Kommentar nachvollziehbar machen zu können.
Wir wissen, dass die Juden dieser Zeit in der Auffassung lebten, als auserwähltes Volk Gottes die alleinige Fähigkeit und das alleinige Recht zur Auslegung der religiösen Bedingungen für ein Verhältnis mit Gott innezuhaben. Kommt uns das nicht bekannt vor? Der alleinige “Mitteilungskanal” Gottes – die Organisation JW – duldet genauso wenig wie die Schriftgelehrten einen Widerspruch. Wer nannte denn die Schriftgelehrten so? Kam das nicht von ihnen selbst um anzuzeigen, in was für einer besonderen Stellung sie sich befänden? Stand das im GESETZ? Wer erklärt denn die in Amiland befindlichen Mitglieder der sog. Leitenden Körperschaft als etwas Besonderes? Haben sich die Mitglieder dieser Gruppe nicht vorrangig selbst in diesen Stand erhoben?
Wir wissen, dass viele Juden die Lehre Jesu, seinen Umgang mit ihnen, als wirklich erfrischend empfanden. Es war das, was ihn als den Gesandten Gottes auszeichnete. Jesus stellte sich nicht selbst heraus und legte keinen Wert auf besondere Huldigung, das kam von allein aufgrund seines Wesens.
Im o. g. Text des Paulus erklärt er (der Pharisäer), dass er den Juden ein Jude wird um so viele als nur möglich mit der guten Botschaft des Evangeliums erreichen zu können. Er hat diese Menschen dort abgeholt, wo sie aufgrund ihrer Erziehung, ihrer Bildung, Ihrer persönlichen Einsicht standen. Er, der Pharisäer und in dieser Stellung besonders angesehene, der von Christus selbst ernannt und in einem dreitägigen Intensivkurs über Jesus belehrte Paulus, er begab sich wieder und wieder und wieder auf die gleiche Stufe des Irrtums über jüdischen Glauben, damit er von dieser gemeinsamen Basis aus einen Grundstein des Glaubens an das Evangelium legen konnte. Paulus wusste, dass das jüdische Selbstverständnis als einzig von Gott geführte Nation zum Scheitern verurteilt war, weil das Selbstverständnis höher war als die Liebe zum himmlischen Vater und dessen Plänen. Wir haben heute genau das gleiche Strickmuster in unserem Leben mitgemacht. Nachdem wir die unbeschreibliche Gnade Christi erfahren durften, unsere Zweifel als berechtigt empfinden zu können, uns so einige Lichter aufgehen beim Lesen der gleichen Schrift, die wir in der Organisation so oft gelesen haben und uns auslegen ließen, nicht aufmuckten wenn wir es anders verstanden haben, so sehr können wir diese Erfahrung jetzt nutzen um andere dort abzuholen in ihren Zweifeln, in ihrem Wissen, aber insbesondere in ihrem Glauben. Wir dürfen als Teil Jesu behilflich sein, das Maß des Glaubens neu zu kalibrieren und profitieren selbst am Meisten davon.
Aber Paulus musste sich zu den Juden hin begeben, das Gespräch mit ihnen suchen. Sie hatten als Juden die Weisung, sich nicht auf Christen – den WEG – einzulassen und wer es tat, wurde aus der Synagoge ausgeschlossen. Von Christen auf ihrer eigenen, jüdischen Glaubensebene abgeholt zu werden und mit einem funktionierenden Kompass auf dem Weg des Lebens ausgestattet zu werden bestätigte die Christen als Zeugen für Jesus.
Daher bin ich sehr dankbar für Edes Kommentare. Zum einen stärken sie den eigenen – anderen – Glauben, zum andern orientiert sich ein vielleicht zweifelnder ZJ eher an einem Ede-Kommentar als einem unsrigen, denn von der bisherigen Indoktrination passt ein Ede-Kommentar wesentlich besser ins Glaubensbild. Unsere biblisch fundierten Antworten mögen die Gnade Gottes sein, diesem Menschen aufzuzeigen, dass das bisher Gelernte nicht dem Weg Jesu entspricht. So können wir durch Ede den Menschen dort abholen wo er sich in seinem Glaubensleben befindet. Das ist ein unschätzbarer Reichtum für alle. Denn unsere beiden Höchsten werden unsere Liebe nicht vergessen, auch wenn sie gelegentlich mit Ungeduld gepaart ist und für andere ist die Möglichkeit eines unbefangenen Gedankenaustausches barrierefrei.
Liebe Fox,
du hättest dir so viel Mühe nicht machen müssen. Aber trotzdem: Ich habe den Text verinnerlicht. Das wolltest du doch? Um was es eigentlich geht, habe ich an Reni geschrieben. Und nun hoffe ich, dass du mich verstehst.
Liebe Grüße!
Tilo
ich habe dich verstanden bevor ich meinen Kommentar an dich verfasste. Es soll ja auch immer ein bisserl für jeden sein und die Wogen glätten bevor sie welche sind. Fühl dich umarmt. PS: Du bist mir alle Mühe wert, ich habe es aber gar nicht als solche empfunden.
Danke lieber Bruder M.N. für diese tolle Nachricht, über die ich heute hier gestolpert bin 😀
Nun habe ich etwas zum Argumentieren gegenüber meiner Familie, da da drin verstrickt ist 🙂
Wenn man sich vorstellt, daß nun 8 Millionen Z.Js sich die neue Bibel kaufen müssen, weil ja erwartet werden wird, daß auch wirklich JEDER dann nur noch diese Bibel verwendet und die alte links liegen läßt, dann ist das doch ein Heidengeld, das damit lukriert werden kann :-O
Sie müssen wohl einiges zu bezahlen haben, die Oberen 😉
lb. Grüße,
Sarai
im Lateinischen umschreibt der Begriff “Erkenntnis” aus Joh. 17:3 “wissen”. Es geht nicht um Erkenntnis aufnehmen oder Wissen aufnehmen sondern um Gewissheit haben, wer unser Gott ist, dass er unser Gott und Vater ist und die Gewissheit, dass Jesus Christus von IHM gesandt wurde. Kinder wissen auch wer ihre Eltern sind, auch wenn sie als Kleinkinder keine Ahnung haben vom Beruf ihrer Eltern, ihrer Hobbies oder ähnliches. Es sind einfach Papa und Mama – das einzige, das zählt, ist die Gewissheit der Verlässlichkeit auf diese Bezugspersonen. Und umgekehrt lieben Eltern ihre Kinder nicht erst, wenn sie deren Personalausweis auswendig kennen oder ähnliches. Diese Liebe ist ein natürliches Band.
Genau dieses natürliche Band hat unser himmlischer Vater uns angeboten. So sehr hat Gott die Menschenwelt – uns – geliebt, dass er seinen einziggezeugten Sohn gab, damit wir durch Glauben ewiges Leben bekommen können. Dieses natürliche Band hat er dem Menschen bei dessen Erschaffung mit “eingebaut”, das ist Teil unseres genetischen Codes (Pred. 3:11 – Gott hat uns die Ewigkeit ins Herz gelegt). Wenn wir seine Liebe annehmen, bezeugt sein Geist mit unserem Geist, dass wir seine Kinder sind. Was zählen da Falten oder Demenz, was bedeutet Figur oder Geschlecht?!
Im Gegensatz zum GESETZ und menschlichen (oder unmenschlichen) Praktiken im Umgang zwischen Mann und Frau hat Jesus allen Menschen die gleiche hohe Wertigkeit vor Gott vermittelt und dies gelebt als einen der prägnantesten Charaktereigenschaften des Vaters. Vor ihm gibt es keine Unterschiede, unser Vater möchte am liebsten jeden Menschen mit sich versöhnt wissen.
Den Begriff des Erkennens finden wir auch in 1. Mose 4:1. Als Adam seine Eva “erkannte” und daraus Kain entstand war das nicht auf einen Persönlichkeitstest von Eva zurückzuführen oder weil sie sich in der Anordnung einer Apfelplantage einig waren, sondern auf eine vorbehaltlose Hingabe. Adam kannte Evas Fehler, umgekehrt auch – Eden war ja noch nicht so weit weg – aber sie hatten und behielten eine gemeinsame Basis, die in der ehelichen Beziehung ihre Höhepunkte fanden. Es sei angemerkt, dass Adam seine Eva auch vor Henoch “erkannte”. Noch deutlicher kann wohl nicht mehr veranschaulicht werden, dass es NICHT um ein Hinzulernen geht, sondern um die Gewissheit einer Zusammengehörigkeit.
Keine Frage, dass es beim Erkennen unseres himmlischen Vaters nicht um diese Basis geht, aber es geht um die Eltern-Kind-Beziehung, die von unserem himmlischen Vater um die Beziehung zwischen seinem Erstgeborenen und uns erweitert wurde. Wir mögen manches mal unseren himmlischen Vater nicht verstehen, mit ihm hadern für einiges, das wir in der Bibel lesen, aber unsere Gewissheit, dass das alles letztlich nicht entscheidend ist um Gnade von unserem Vater zu erhalten, dass wir nicht alles wissen müssen und können, sondern unser Vertrauen mehr wiegt als alles Wissen dieser Welt, dass wir nicht traurig sein brauchen, unserem Herrn Jesus nicht wirklich was zurückgeben zu können von dem, was er uns gegeben hat und noch geben will, dass wir uns nicht abkämpfen müssen um vor unserem Vater bestehen zu können sondern er vielmehr wünscht, dass wir vor ihm zur Ruhe kommen, Er zu diesem Zweck saftige Leckereien wie Barmherzigkeit und Vergebung bereitstellt, Erfrischung in Form Gleichgesinnter und über all dem das wachsame Auge seines Sohnes, des besten Hirten aller Zeiten.
Ich hoffe sehr, niemanden mit dieser Ausführung verletzt zu haben. Mir liegt daran, deine Ausführung, dass sich Erkenntnis und Buchstabenwissen vom wahren Erkennen unseres Vaters und Jesus mit weiteren Gedanken zu unterstützen. Ich für meinen Teil bin vollbeschäftigt damit, diese Liebe tatsächlich annehmen zu können, vorbehaltlos. Das bedarf vieler Übungen und weckt angesichts antrainierter Werksgerechtigkeit noch immer häufig Zweifel an mir selbst. Daher bin ich für solche Gedanken wie von dir veröffentlicht sehr dankbar, trainieren sie doch das loslassen. Zudem ist es natürlich mein Wunsch, Glaubensgeschwister ebenfalls im Vertrauen und einer guten Beziehung zu unseren beiden Höchsten zu unterstützen.
Du hast mit der Eltern-Kind Beziehung so wunderbar beschrieben, was es bedeutet Gott und seinen Sohn zu erkennen. Das ging mir sehr zu Herzen.
Kinder sind auch absolut sicher wer die eigenen Eltern sind, obwohl sie nicht alles über sie wissen. Müssen sie auch nicht, denn sie haben ein Urvertrauen in ihre Eltern.
Mir viel dazu auch die Stelle aus Markus 10:15 ein: ” Wer sich die neue Welt Gottes nicht wie ein Kind schenken lässt, dem bleibt sie verschlossen”.
Es ist ein Geschenk von unserem Vater an uns, und wie menschliche Kinder auch, können wir bei weitem nicht alles über unseren himmlischen Vater wissen, aber das Geschenk dürfen wir dankbaren Herzens annehmen, denn wir haben dieses Erkennen/ Urvertrauen: er ist unser starker Gott. Kinder umarmen dann ihre Eltern liebevoll, Lachen, die Augen strahlen, sie sind voller Freude, dadurch zeigen sie ihre Dankbarkeit und ihr Liebe.
Und das können wir bei unseren himmlischen Vater auch zeigen: Liebe, Freude, strahlende Augen wenn wir ihn und seinen Sohn “erkennen”.
mit dem Buch “Komm Jehova doch näher” und der dort geschilderten Vaterfigur hatte ich meine Probleme. Älteste sagten mir, ich solle mir nichts draus machen, Jehova einfach als Freund betrachten. Das tun sie sowieso, als Vater kommt er doch nach ihrer Lehre ohnehin nur für wenige in Betracht. Aber ein Freund hat längst nicht dieses Vertrautsein, längst nicht diese Erfahrung und Kenntnis über das Menschlein wie ein Vater! Seit ich nicht mehr drin bin kann ich diese emotionale Schiene weiter stecken, es geht nicht um meine menschliche Vatererfahrung sondern um das, was uns zugesichert ist durch die Bibel. Unser himmlischer Vater ist weit mehr als ein Freund, sein “erkennen” ist das aufwachsen in seiner Liebe. Vom Vater zum Kind gibt es keine verborgene Seite, keine ungeklärte Gestik, Mimik oder Artikulation. Vom Kind zum Vater wächst dieses Vertrautsein mit den Jahren, die Zusammengehörigkeit wächst durch Nachahmung, das Nacheifern, wie Papa sein zu wollen und die zunehmenden Einblicke, wer Papa ist, wie er denkt, was er kann, etc. Weit mehr als die Gemeinsamkeit zweier Weggefährten als Freunde.
Danke für euer Verständnis und Lob für diesen Gedanken.
Fox
Da hast Du (wieder mal) absolut recht. So, wie auch Fox meinte, es geht um Gewissheit. Andere sprechen auch von “Heilsgewissheit”. Just das, was Wachtturm und Erwachet und die ZJ permanent zu zerstören versuchen. Weil das ihr schlimmster Feind ist, die Heilsgewissheit. Sie wollen es sogar als “Sünde” sehen und umdeuteln in etwas nevatives. Leider gelingt es ihnen oft. Und ein einziges Mal ist schon zuuu “oft”.
Liebe Fox
Sicher wirst du niemanden mit dieser wunderschönen Erklärung über Erkenntnis verletzen. Im Gegenteil, mir gefiel sie gut. (Habe sie mir abgespeichert) Auch ich habe sie früher immer in ähnlicher Weise erklärt, indem ich sie mit Freunden in einer Freundschaft verglich. Aber den Bezug von Kindern zu Eltern finde ich wunderbar. Erinnert es uns doch daran unsere Liebe und unser Vertrauen zu unseren beiden Höchsten zu pflegen und zu vertiefen, so lange wir leben. Deine Gedanken in Buchstaben umzuwandeln ist eine wunderbare Gabe, die du inne hast und du gibst sie uns hier im BI weiter. Dazu, so denke ich, ist doch das BI eingerichtet worden, nämlich uns gegenseitig zu ermuntern. DANKE DAFÜR!!
LG Noomi
Liebe BI-Gemeinde, wurden nicht alle Bibelübersetzungen unter dem Einfluss dogmatischer Überzeugungen geschrieben? Jede Religion hat ihre bevorzugte Bibel, die ihre speziellen Glaubenslehren bestmöglich stützt. In Sachen Schreibstil wählt jeder subjektiv seinen Favoriten. Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten. Wer aber eine Übersetzung in fachlicher Hinsicht Liebe BI-Gemeinde, wurden nicht alle Bibelübersetzungen unter dem Einfluss dogmatischer Überzeugungen geschrieben? Jede Religion hat ihre bevorzugte Bibel, die ihre speziellen Glaubenslehren bestmöglich stützt. In Sachen Schreibstil wählt jeder subjektiv seinen Favoriten. Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten. Wer aber eine Übersetzung in fachlicher Hinsicht objektiv kritisiert, muss den Urtext kennen. Auch setzt dies ein sehr großes Sachverständnis voraus, das gewöhnlich nur promovierte Bibelwissenschaftler besitzen. Am Ende stellt sich für alle echten Bibelforscher die Frage: Welche Übersetzung kommt dem Original am nächsten?
Hallo Palmona,
richtig was Sie sagen, es wird gerne gemaess eigener Ueberzeugung uebersetzt. man sollte aber hoffen dass gute Hebräisch- und griechisch-Kenntnisse vorhanden sind. Das ist m. E. Voraussetzung, sonst koennte man Dinge ins ungleichgewicht bringen mit seiner Uebersetzung. Ich denke man muss dann auch, den Glauben daran dass die Bibel das Wort Gottes ist, die Sinnhaftigkeit hinterfragen. Unterstreicht die jeweilige Stelle den Roten Faden der Schrift? Fuer Ede ist Offenbarung 3:14 wichtig und unterstreicht seines Erachtens die Ansicht, dass Jesus ein geschoepf im Sinne von Engeln (?, wenn ich ihn richtig verstehe) ist. In verschiedenen Uebersetzungen kommen verschiedene Ausdrucksweisen zum tragen. Im uebersetzten Codex Sinaiticus, den ich in Kopie habe stehet tatsaechlich folgendes: “…….der Angang dr Herausgerufenen (ekklesia) Gottes……”. Hmmmm, anstatt …der Ursprung der Schoepfung Gottes…….. Was macht im Kontext zur gesamten Schrift und vor allem Jesu Aussagen nun Sinn?
Was denkt Ihr?
Tommy
Wer aber eine Übersetzung in fachlicher Hinsicht objektiv kritisiert, muss den Urtext kennen.
Sehe ich auch so. Stellt man infolge seiner Erkenntnis eklatante Fehler fest, sollte man das aber formulieren dürfen.
Auch setzt dies ein sehr großes Sachverständnis voraus, das gewöhnlich nur promovierte Bibelwissenschaftler besitzen.
Auf sachlicher Ebene ja. Jedoch erlaube den Gedanken, Jesus Christus agierte sehr oft mit und durch Gefühle. Liebe, Nachsicht und Barmherzigkeit, die wichtige Lehre der Bibelbüchersammlung ist meiner Meinung keine Sache für Wissenschaft und ihrem Chrakter – sonder Inhalt des großartigen Evangeliums. Und weil das damals viele Menschen nicht verstanden, sagte Jesus oft, ihr Kleingläubigen.
Das unterscheidet einen Bibelwissenschaftler von einem Gläubigen. Man muss keineswegs alles wissen oder tiefen Wissensdurst nachjagen, um an den Erlöser und Herrn Christus glauben zu können und selbst Werke der Liebe gedeien zu lassen. Darum sind viele Begebenheiten biblischer Personen für uns aufgezeichnet. Manche von ihnen wussten im Gegensatz zu uns wirklich sehr wenig, dennoch glaubten sie. Und ihre Werke taten sie durch Glauben, nicht durch Wissen, wieso weshalb warum..
Heb 11:7 Durch Glauben baute Noah, als er eine göttliche Weisung über das, was noch nicht zu sehen war, empfangen hatte, von Furcht bewegt4, eine Arche zur Rettung seines Hauses. Durch ihn verurteilte er die Welt und wurde Erbe der Gerechtigkeit, die nach dem Glauben ist. 8 Durch Glauben war Abraham, als er gerufen wurde, gehorsam, auszuziehen an den Ort, den er zum Erbteil empfangen sollte; und er zog aus, ohne zu wissen, wohin er komme. 9 Durch Glauben siedelte er sich im Land der Verheißung an wie in einem fremden und wohnte in Zelten mit Isaak und Jakob, den Miterben derselben Verheißung; 10 denn er erwartete die Stadt, die Grundlagen hat, deren Baumeister und Schöpfer Gott ist. 11 Durch Glauben empfing er auch mit Sara, obwohl sie unfruchtbar war, Kraft, Nachkommenschaft zu zeugen, und zwar über die geeignete Zeit des Alters hinaus, weil er den für treu erachtete, der die Verheißung gegeben hatte. 12 Deshalb sind auch von einem, und zwar Gestorbenen, so viele geboren worden wie die Sterne des Himmels an Menge und wie der Sand am Ufer des Meeres, der unzählbar ist. 13 Diese alle sind im Glauben gestorben und haben die Verheißungen nicht erlangt, sondern sahen sie von fern und begrüßten sie und bekannten, dass sie Fremde und ohne Bürgerrecht auf der Erde seien. 14 Denn die, die solches sagen, zeigen deutlich, dass sie ein Vaterland suchen. 15 Und wenn sie an jenes gedacht hätten, von dem sie ausgezogen waren, so hätten sie Zeit gehabt zurückzukehren. 16 Jetzt aber trachten sie nach einem besseren, das ist nach einem himmlischen. Darum schämt sich Gott ihrer nicht, ihr Gott genannt zu werden, denn er hat ihnen eine Stadt bereitet. 17 Durch Glauben hat Abraham, als er geprüft wurde, den Isaak dargebracht, und er, der die Verheißungen empfangen hatte, brachte den einzigen Sohn dar, 18 über den gesagt worden war: “In Isaak soll deine Nachkommenschaft genannt werden”, 19 indem er dachte, dass Gott auch aus den Toten erwecken könne, von woher er ihn auch im Gleichnis empfing. 20 Durch Glauben segnete Isaak auch im Hinblick auf zukünftige Dinge den Jakob und den Esau. 21 Durch Glauben segnete Jakob sterbend einen jeden der Söhne Josefs und betete an über der Spitze seines Stabes. 22 Durch Glauben gedachte Josef sterbend des Auszugs der Söhne Israels und traf Anordnung wegen seiner Gebeine. 23 Durch Glauben wurde Mose nach seiner Geburt drei Monate von seinen Eltern verborgen, weil sie sahen, dass das Kind schön war; und sie fürchteten das Gebot des Königs nicht. 24 Durch Glauben weigerte sich Mose, als er groß geworden war, ein Sohn der Tochter Pharaos zu heißen, 25 und zog es vor, lieber zusammen mit dem Volk Gottes geplagt zu werden, als den zeitlichen Genuss der Sünde zu haben, 26 indem er die Schmach des Christus für größeren Reichtum hielt als die Schätze Ägyptens; denn er schaute auf die Belohnung. 27 Durch Glauben verließ er Ägypten und fürchtete die Wut des Königs nicht; denn er hielt standhaft aus, als sähe er den Unsichtbaren. 28 Durch Glauben hat er das Passah gefeiert und die Bestreichung mit Blut ausgeführt, damit der Verderber der Erstgeburt sie nicht antastete. 29 Durch Glauben gingen sie durch das Rote Meer wie über trockenes Land, während die Ägypter, als sie es versuchten, verschlungen wurden. 30 Durch Glauben fielen die Mauern Jerichos, nachdem sie sieben Tage umzogen worden waren. 31 Durch Glauben kam Rahab, die Hure, nicht mit den Ungehorsamen um, da sie die Kundschafter in Frieden aufgenommen hatte. 32 Und was soll ich noch sagen? Denn die Zeit würde mir fehlen, wenn ich erzählen wollte von Gideon, Barak, Simson, Jeftah, David und Samuel und den Propheten, 33 die durch Glauben Königreiche bezwangen, Gerechtigkeit wirkten, Verheißungen erlangten, der Löwen Rachen verstopften, 34 des Feuers Kraft auslöschten, des Schwertes Schärfe entgingen, aus der Schwachheit Kraft gewannen, im Kampf stark wurden, der Fremden Heere zurücktrieben. 35 Frauen erhielten ihre Toten durch Auferstehung wieder; andere aber wurden gefoltert, da sie die Befreiung nicht annahmen, um eine bessere Auferstehung zu erlangen. 36 Andere aber wurden durch Verhöhnung und Geißelung versucht, dazu durch Fesseln und Gefängnis. 37 Sie wurden gesteinigt, zersägt, starben den Tod durch das Schwert, gingen umher in Schafpelzen, in Ziegenfellen, Mangel leidend, bedrängt, geplagt. 38 Sie, deren die Welt nicht wert war, irrten umher in Wüsten und Gebirgen und Höhlen und den Klüften der Erde. 39 Und diese alle, die durch den Glauben ein Zeugnis erhielten, haben die Verheißung nicht erlangt, 40 da Gott für uns etwas Besseres vorgesehen hat, damit sie nicht ohne uns vollendet werden sollten. (Elberfelder)
Das ist der praktische Inhalt. Die Theorie ist immer Theorie.
Am Ende stellt sich für alle echten Bibelforscher die Frage: Welche Übersetzung kommt dem Original am nächsten?
Könnte man so sehen. Oder wie ich denke, man ließt alle Übersetzungen und durch die verschiedenen Worte in jeder Übersetzung erhält man ein Gesamtbild, was dem Verständnis zum Besseren gereicht.
Und die vielen Wortmeldungen unterschiedlicher Kommentargeber runden dann mein Bild ab. Und diese Möglichkeit empfinde ich sehr segensreich. Unser Ede denke ich auch. Mir hat eine seiner letzten Wortmeldung gut gefallen, wo Ede nannte, Ich habe lange nicht die vollständige Erkenntnis und mache aufgrund meine großen Unwissenheit Fehler. Mein Ziel ist es nicht in dieser fehlerhaften Unwissenheit zu beharren, sondern in der Erkenntnis zu wachsen, um dem Vater immer wohlgefälliger zu werden.
1.Kor 13:4 Die Liebe ist langmütig, ist gütig; die Liebe neidet nicht; die Liebe tut nicht groß, sie bläht sich nicht auf, 5 sie gebärdet sich nicht unanständig, sie sucht nicht das Ihrige, sie läßt sich nicht erbittern, sie rechnet Böses nicht zu, 6 sie freut sich nicht über die Ungerechtigkeit, sondern sie freut sich mit der Wahrheit, sie erträgt alles, 7 sie glaubt alles, sie hofft alles, sie erduldet alles. 8 Die Liebe vergeht nimmer; seien es aber Prophezeiungen, sie werden weggetan werden; seien es Sprachen, sie werden aufhören; sei es Erkenntnis, sie wird weggetan werden. 9 Denn wir erkennen stückweise, und wir prophezeien stückweise; 10 wenn aber das Vollkommene gekommen sein wird, so wird das, was stückweise ist, weggetan werden. 11 Als ich ein Kind war, redete ich wie ein Kind, dachte wie ein Kind, urteilte wie ein Kind; als ich ein Mann wurde, tat ich weg, was kindisch war. 12 Denn wir sehen jetzt durch einen Spiegel, undeutlich, dann aber von Angesicht zu Angesicht. Jetzt erkenne ich stückweise, dann aber werde ich erkennen, gleichwie auch ich erkannt worden bin. 13 Nun aber bleibt Glaube, Hoffnung, Liebe, diese drei; die größte aber von diesen ist die Liebe. (Elberfelder)
Besser könnte ich es nicht schreiben. Und die NWÜ benutzt “Unmündiger” statt “Kind”, und schon ist wieder die Irritation perfekt, ein ZJ bedürfe “Anleitung” vom Sklaven, erklärt zu bekommen was Unmündigkeit sei. Wer versteht denn den Sinn diese Sätze bei den Zeugen anhand der NWÜ? Die wenigsten. Man kann ja mal einfach einen Zeugen fragen. Was ein Unmündiger ist. Kommen bestimmt die unglaublichsten Erklärungen heraus…
u.a. dies: Gal. 4:3 Ebenso auch wir, als wir Unmündige waren, waren wir den elementaren Dingen, die zur Welt gehören, beständig versklavt.
Einsichtenbuch Band2:
Nach diesem Maßstab ist ein reifer Christ in geistiger Hinsicht kein Unmündiger, der seine Ansichten oft ändert und sich von anderen in Sachen der Lehre leicht irreführen oder beeinflussen läßt (Eph 4:11-14).
vielen Dank für dein Aufgreifen dieser Beispiele.
Wir alle wissen, dass es in alter Zeit üblich war, eine Schriftrolle vorzulesen. Da gab es eben keine Abschriften für jeden. Könige des Volkes Israel waren verpflichtet, das GESETZ abzuschreiben. Zum einen diente dies natürlich der eigenen Gewissensschulung, zum anderen sollte sichergestellt werden, dass das von Gott für den Menschen bereit gestellte Bestand hat. In 2. Kön. 22 können wir nachlesen, dass die Könige Israels dieser Verpflichtung eine Zeitlang nicht nachkamen und daraus ergaben sich Folgen. Im Positiven allerdings auch als Reue über diese Nichteinhaltung zutage trat. Diese Passage zeigt auch, dass die Könige in der Regel die Aufgabe des Abschreibens ihren Schreibern überließen und die waren eben nicht immer treue Diener.
Weiterhin lesen wir in der Bibel, dass die Pharisäer und Schriftgelehrten nach der Auferstehung Jesu übereinkamen, zu behaupten, sein Leib wäre gestohlen worden. Die Blamage des Irrtums und der Angriff auf die Verantwortung der römischen Soldaten, welche für eine solche Schlamperei des Nichtbewachens mit der Todesstrafe zu rechnen hatten wurde hingenommen um nur ja keine Änderung der eigenen Ansicht vornehmen zu müssen. Denn das hätte auch Machtverzicht bedeutet ihrer Meinung nach. Was würden wir von der Lehrmeinung eines solchen Teilnehmers halten?
Dann der Auftrag Jesu: “Ihr werdet Zeugen von mir sein…. bis ans äußerste Ende der Welt.” (ApG.1:8) Zeugen von Jesus sein. Von dem, was er sagte, tat, erklärte. Von seinem Leben und Sterben, von seiner Auferstehung und der Anweisung des Vaters an die Menschen, auf seinen Sohn zu hören, auf den Geliebten. Dieses Zeugnis bedurfte keiner Schriftform, wiewohl es aufgezeichnet wurde. Und dann klang diese Kunde zu den Beröern. Beröa war nach einer Göttin benannt, unter römischer Herrschaft aufgeblüht. Dort kamen viele Denkeinflüsse zusammen. Doch ergaben sich etliche der Beröer nicht einfach dieser Einstellung, dass man dann halt Anleitung benötigt um zu erkennen, was richtig und was falsch ist. Als ihnen das Evangelium gebracht wurde zogen sie alles verfügbare heran um zu vergleichen, ob das, was ihnen als Neuigkeit mitgeteilt wurde, tatsächlich sein kann oder nicht. Für diese Einstellung wurden sie als Edle bezeichnet und zwar nicht von Menschen.
Als das Christentum Staatsreligion wurde und “Geistliche” die Denkregie übernahmen waren Folter und Verfolgungen im Namen des Herrn an der Tagesordnung. Wer Hexe war oder wer Heilkundiger war vom Wohlwollen des örtlichen Geistlichen abhängig. Und das Volk johlte freudig bei einer Hinrichtung, verblendet und irregeführt im Glauben, dass dies eine Notwendigkeit für Gottes Wohlgefallen sei. Wie werden sie sich in der Auferstehung fühlen?
Mein persönliches Fazit: Nur wer persönliche Ansichten hinterfragt, wer seinen Zweifeln Raum lässt und sie äußert, wer sich daran macht, Antworten zu suchen, wird Sicherheit für den eigenen Glauben finden. Umso besser ist es, sich mit Mitgläubigen austauschen zu können, doch bei jedem Austausch auch im Hinterkopf zu behalten, dass der eigene Glaube nicht das Maß aller Dinge ist, sondern die Barmherzigkeit von oben, uns diese Einblicke gewährt zu haben, uns Dinge wissen und sehen zu lassen, die vor uns kein Mensch gesehen hat. Zum Beispiel die Möglichkeit, viele Bibelübersetzungen miteinander zu vergleichen. Ein dankenswertes Wunder.
From Ueli on Die WTG thematisiert das Problem des Kindesmissbrauchs
Go to comment2019/03/13 at 12:52 pm
From Wildblume on Die WTG thematisiert das Problem des Kindesmissbrauchs
Go to comment2019/03/13 at 10:56 am
From Matthew on Die WTG thematisiert das Problem des Kindesmissbrauchs
Go to comment2019/03/13 at 9:44 am
From Omma@Matthew on Die WTG thematisiert das Problem des Kindesmissbrauchs
Go to comment2019/03/13 at 1:36 pm
From RoKo on Die WTG thematisiert das Problem des Kindesmissbrauchs
Go to comment2019/03/13 at 5:24 pm
From Matthew on Die WTG thematisiert das Problem des Kindesmissbrauchs
Go to comment2019/03/13 at 2:50 pm
From www.Christusbekenner.de on Die WTG thematisiert das Problem des Kindesmissbrauchs
Go to comment2019/03/13 at 7:52 am
From ⒶⓉⒽⒶⓁⒿⒶ on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/12 at 6:30 pm
From ULLA on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/12 at 5:05 pm
From Markus on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/13 at 6:12 am
From Tilo on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/12 at 11:19 am
From Reni on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/12 at 10:05 pm
From RoKo on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/13 at 6:13 pm
From RoKo on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/13 at 10:11 pm
From Markus on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/13 at 7:18 pm
From Tilo on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/13 at 11:32 am
From Reni on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/27 at 12:19 am
From stoertebeker on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/13 at 7:56 pm
From Maximilian on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/13 at 10:01 am
From Reni on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/27 at 12:27 am
From Fox on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/12 at 10:03 pm
From Tilo on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/13 at 11:36 am
From Fox on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/14 at 8:45 pm
From Sarai87 on Die neue NWÜ in Deutsch ist da!
Go to comment2019/03/12 at 5:46 am
From Fox on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/11 at 10:33 pm
From Stachelbeere on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/12 at 8:49 pm
From Fox on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/18 at 1:43 pm
From Ueli on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/12 at 10:01 pm
From Noomi on „Dies aber ist das ewige Leben"
Go to comment2019/03/12 at 9:34 am
From Paloma on Die neue NWÜ in Deutsch ist da!
Go to comment2019/03/11 at 6:27 pm
From Tommy on Die neue NWÜ in Deutsch ist da!
Go to comment2019/03/12 at 10:56 am
From RoKo on Die neue NWÜ in Deutsch ist da!
Go to comment2019/03/12 at 1:47 am
From Fox on Die neue NWÜ in Deutsch ist da!
Go to comment2019/03/12 at 10:33 am