Worüber ich sehr traurig bin bei Dir, daß Du, nachdem Du dich wenigstens zeit- und teilweise gegen all die oft beleidigenden Angriffe verteidigt hast, eine ziemliche Kehrtwende gegen mich gemacht hast! Du bist leider in das Lager meiner Gegner gewechselt.
....du sollst das Lager gewechselt haben.....seine Gegner.....wie anmassend von SD. Soll es nicht so wie er immer sagte, wenn man nicht mehr weiss, dann ist man sein Feind und Gegner?! Wirklich? Wie verwirrt kann man nur so argumentieren?
Wann begreift er denn endlich, dass wir ihm in Sachen Erkenntnis des Wortes Gottes, die Bibel, nur helfen möchten, was sie wirklich sagt? Er versteht wirklich nur wie er das möchte und von "beleidigenden Angriffe" gegen ihn, ist bloss nur eine verdrehte Sichtweise die wirklich fehl am Platze ist. Ist das eine WTG Schädigung, wenn man dort immer noch geht? Wer weiss, der Arme tut mir leid.
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
"weil du es auch gar nicht begreifen willst"
Er beleidigt dich weiterhin, dabei will er das nicht von uns. Aber er darf und tut das weiterhin. Sein Kommentar ist lächerlich bis arrogant:
Veröffentlicht von: @selberdenker
Du hast leider trotz vieler biblischer Hinweise von mir immer noch nicht begriffen, was die negative Konotierung "Gesetzeswerke" im NT bedeutet. Wahrscheinlich, weil Du es auch gar nicht begreifen willst!
Oder er missversteht das Ganze wenn er das folgende schreibt:
Und das Gesetz (z.B. der 10 Gebote) bleibt weiterhin gerecht und gut und wir tun gut daran, uns ernstlich zu bemühen es als Definition dafür, was in den Augen Gottes falsch oder richtig ist, auch zu beachten, auch wenn wir die Rettung letztendlich nur durch Glauben an Jesus Christus erlangen. Zum Glauben gehört auch,, sich ernstlich zu bemühen, daß Gesetz und die Verordnungen Gottes zu beachten.
Wir müssen das Alte Testament in Bezug auf Gottes fortschreitende Offenbarung in seinen Bündnissen verstehen, um zu entscheiden, wie wir es heute anwenden können. Eigentlich ist man nicht unterschiedlicher Meinung darüber, dass Götzendienst, die Eltern nicht zu ehren, Ehebruch, Mord, Stehlen, Lügen, Begehren oder die gleichgeschlechtliche Ehe moralisch verkehrt sind und ein Übertritt des Liebesgebots darstellen.
Das Alte Testament ist Gottes verbindliches Wort an uns, doch wir müssen die Bibel entsprechend der Bündnisse und im Licht der Erfüllung in Christus lesen, um sie gut auf unser Leben anzuwenden.
Die 10 Gebote sind wichtig aber Jesus hat uns einen Neuen Bund gegeben. Liebe Iris, du hast es richtig und sehr gut mit dem Galaterbrief erklärt! 👍
Shalom José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Paulus hätte es nie gewagt, die Gebote des Alten Bundes in Zweifel zu ziehen.
Sicher nicht, das bezweifle ich auch gar nicht.
Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen aufzulösen, sondern zu erfüllen.
Genau Jesus erfüllte es!
Es geht eigentlich nicht die Gestze Gottes oder die 10 Gebote auszublenden. Ich glaube, dass du und SD uns die es anders anwenden und verstehen als ihr, in einer Ecke zu stellen die total falsch ist.
Durch die Nichtbeachtung der Feiertagsgebote werden viele Menschen die heraufziehenden Gefahren nicht deutlich genug erkennen, was vielen das Leben kosten wird. Paulus wie die anderen Apostel wussten natürlich um die Bedeutung der Feiertage. Sie hätten sich gehütet, von deren Beachtung abzuraten.
Ich glaube da interpretierst du völliger "Unsinn".
Die Geschehen, die die Frühjahrsfeiertage symbolisieren, sind allgemein bekannt. Nämlich Pessach für Jesu Tod, Pfingsten für die Ausgießung des heiligen Geistes und die Tage der ungesäuerten Brote für den noch anhaltenden Prozess zur Erlangung eines sündenfreies Lebens.
Der heutige Tage, der erste Tag des Laubhüttenfestes, bedeutet den Beginn der tausendjährigen Herrschaft des zuvor zur Erde zurückgekehrten Jesus.
Dann denkst du wie die weltlichen Kirchen, besonders derjenigen des Katholizismus, die viele Feiertage feiern. Das ist nicht im Sinne Gottes und seines Sohnes!
Es tut mir leid Noir aber deine Argumente sehe ich als Nonsens und glaube nicht daran.
Das ganze Alte Testament hindurch lernen wir, dass der allmächtige Gott mit den Menschen verschiedene Bündnisse gemacht hat. Ein Bund ist eine Vereinbarung, bei der Gott gnädig seine Segnung anbietet. Als Antwort für seine Grosszügigkeit beruft Gott uns Menschen sich seinem Willen anzupassen. Obwohl Jeremia keinen genauen Zeitpunkt bekanntgab, wann der neue Bund kommen werde, verbanden die Juden dies mit anderen Aussagen, die über das kommende Zeitalter des Messias sprachen. Wenn der Messias, Gottes Gesalbter kommen werde, dann würde er sie in den neuen Bund einführen. Und das ist geschehen, schaue nicht mehr nach hinten, sondern nach vorne!
Dieser Bund wird nie mehr enden. Denn er wird nie mehr durch einen andern ersetzt, wie der alte Bund. Der neue Bund bleibt für immer in Kraft.
Dieser Bund wird vollkommene Vergebung bringen. Das ist vielleicht das grösste Versprechen des neuen Bundes. Denn im alten Bund gab es keine wirkliche Vergebung, nur eine Erinnerung an die Schuld.
1 Denn weil das (mosaische) Gesetz nur das schattenhafte Abbild der zukünftigen Heilsgüter enthält, nicht aber die Gestalt der Dinge selbst, so ist es nimmermehr imstande, alljährlich durch dieselben Opfer, die man immer wieder darbringt, die an den Opfern Teilnehmenden ans Ziel zu bringen.
2 Würde man sonst nicht mit ihrer Darbringung aufgehört haben, weil doch die Teilnehmer am Gottesdienst keinerlei Schuldbewusstsein mehr gehabt hätten, wenn sie ein für allemal gereinigt gewesen wären?
3 Stattdessen tritt durch diese Opfer alljährlich eine Erinnerung an (die) Sünden ein,
4 denn Blut von Stieren und Böcken kann unmöglich Sünden wegschaffen. Hebräer 10:1-4
Die Grundlage des neuen Bundes ist die Vergebung. Der neue Bund besteht nicht mehr in der Einhaltung von Satzungen!
Shalom José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Hallo Schamloser,
wieder völlig vorbei an dem, was die deutliche Aussage des Paulus betrifft, daß das Gesetz an sich gerecht und gut war! Einschließlich Sabbat! Wenn Jesus sagt, daß der Mensch (u.a.) "um des Menschen Willen geschaffen" wurde, wie kannst Du dich erdreisten und und erkühnen den Sabbat unter "zeremoniellen Gesetzen" einzuordnen?!
Hallo Nichtdenker,
und wie kannst du dich erdreisten und erkühnen meine Glaubenserkenntnis in Frage zu stellen?
Du bist hier nicht der Meister über den Glauben und die Erkenntnisse anderer.
Der Sabbat, der von Gott selbst nach den 6 Tagen Schöpfung eingeführt wurde, ist für das Wohlergehen der Menschheit nicht "zeremoniell" sondern praktisch gut und nützlich, weil wir eine besondere Gelegenheit dadurch haben uns gezielt und vermehrt auf das Geistliche und die Beziehung zu Gott zu konzentrieren und Mensch und Tier sich auch buchstäblich erholen können. Deswegen noch einmal "Um des Menschen willen" (Markus 2:27).
Du weißt wahrscheinlich gar nicht, dass man die Gesetze in Kategorien einteilt, die unter anderem den Begriffen 'moralische Gesetze' und 'zeremonielle Gesetze' (wie auch noch andere Einteilungen und Differenzierungen) entsprechen.
Und weil der Sabbat als ewige Einrichtung "um des Menschen Willen" von Gott eingerichtet wurde, wird in Jesaja 56 auch darauf hingewiesen, daß er im Millenmium umfassend für alle Völker eingesetzt werden wird und sicher dann über das Millenium hinaus für alle Ewigkeit!.
Ja klar, dann bereite dich schon mal auf die Brand-und Schlachtopfer vor, die dort ja in diesem Zusammenhang Erwähnung finden.
Dass es den buchstäblichen Sabbat gibt, schließt nicht aus, daß er auch für die größere "Ruhe" (Hebräer Kapitel 4) - das Millenium - als Sinnbild - wenn man so will "zeremoniell" - gebraucht wird! Buchstäbliches und eine bildliche Anwendung müssen sich nicht immer zwangsläufig gegenseitig ausschließen.
Worüber ich sehr traurig bin bei Dir, daß Du, nachdem Du dich wenigstens zeit- und teilweise gegen all die oft beleidigenden Angriffe verteidigt hast, eine ziemliche Kehrtwende gegen mich gemacht hast! Du bist leider in das Lager meiner Gegner gewechselt. Deswegen gehe ich auch nur ausnahmsweise mal auf Deine Beiträge ein. Es würde mir den inneren Frieden nehmen.
Die Kehrtwende kommt dir nur so vor. Man kann gegen beleidigende Äußerungen sein und gleichzeitig falsche und krumme Argumente bemängeln. Ich bin in niemandes Lager gewechselt, das ist nur dein Denken. Wer so schräge Thesen öffentlich äußert wie du, muß natürlich damit rechnen berichtigt, widerlegt und an die Wahrheit erinnert werden. Durch deine stete Beschäftigung mit den Dingen der Finsternis und ihrer Präsentation hier im Forum störst du den inneren Frieden der Beteiligten hier. Du wurdest schon oft darauf hingewiesen. Also tue bitte nicht so, als seist du das Opfer.
Leider tickt er so.
Dazu passen 2 Sprüche (ausnamsweise nicht aus der Bibel) zu ihm:
"Manche Hähne glauben, dass die Sonne ihretwegen aufgeht."
"Genug weiss niemand, zuviel so mancher."
🤗 🤭
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Hallo Jose ,
danke für deine Verteidigung !
Ich werde dazu nichts mehr sagen , denn das Gesagte müßte er schon verstanden haben . Wahrscheinlich ist er doch noch von JWORG so getriggert , daß sein Geist noch nicht offen genug ist , um diese Dinge aufzunehmen .
Liebe Grüße
Iris
- - -
Es geht ja nur darum, wo durch wir "selig" werden! Aber die Grundlage dafür, was falsch und was richtig ist in den Augen Gottes, das bleibt doch bestehen!
Und auch wenn wir an Jesus glauben und dadurch gerettet werden, ist darin inbegriffen, daß wir hohe Achtung vor dem Gesetz haben, wie es auch unser Vorbild Jesus Christus hatte! Und uns dann auch ernstlich bemühen dieses Gesetz zu beachten!
Hallo Selberdenker!
Völlig richtig. Würden Russen wie Ukrainer - beide Völker nennen sich christlich - die Zehn Gebote zumindest im Wortsinn beachten, viele Familien müssten nicht im Krieg umgekommene Angehörigen beklagen.
Und was tut der Westen? Die sich gleichfalls als Christen verstehenden Völker Europas geben massenhaft falsches Zeugnis und hetzen dadurch die Ukrainer und Russen gegeneinander auf. Ist es zu viel verlangt, zumindest die Gebote zu beachten, durch die das Zusammenleben der Völker erträglich bleibt?
Kein Mensch würde durch striktes Beachten der Gebote ewiges Leben erhalten. Das ist nur durch das Opfer des Lammes Gottes möglich. Doch wenn jemand dieses Opfer für sich in Anspruch nimmt, ist er gemäß 1. Johannes 3,4-8 verpflichtet, das göttliche Gesetz zu beachten. Dass davon bestimmte Opfergebote ausgenommen sind, wusste die Ur-Gemeinde sehr wohl.
Lieber Herve,
Du bist einer der wenigen, die übrig geblieben sind, deren Kommentare ich gerne anklicke und lese!
Im Gegensatz zu anderen Kommentaren,, wo mir der blanke Hass oft schon im ersten Satz entgegen geschleudert wird.
Das ist eine Ermunterung für mich, daß mein Wirken auch in diesem Blog und Forum nicht unnütz ist
In der aktuellen Kriegssituation mit Russland muß man in der aufgeheizten Stimmung und Propaganda vorsichtig sein, was man sagt und ob man überhaupt was sagt...
Aber daß dieser Krieg verhindert worden wäre, wenn man sich wirklich an die 10 Gebote und übrigen Hinweise Gottes und Jesu Christi gehalten hätte, das kann und darf man sicher noch sagen!
Was für das Zusammenleben einzelner gemäß der Bibel gilt, muß selbstverständlich auch für das Zusammenleben der Völker gelten! Und da sagt Paulus, daß wir auch die Interessen des anderen im eigenen Interesse im Sinn behalten müssen (Phil 2:4). Alles andere ist animalisch, z.B. zu denken und dann auch noch zu sagen, die Entscheidung müsse auf dem Schlachtfeld erfolgen. Aber es ist ja auch ein Merkmal der "Letzten Tage", wie Paulus es sagt, u.a. "zu keiner Übereinkunft fähig". Da könnte ich noch mehr zu sagen, aber ich lass es lieber. Die "Übereinkommen", die das Geld für das Papier nicht wert waren, auf denen sie geschrieben worden sind.
Ich kann damit leben und akzeptiere es, daß es Christen gibt, wie die Adventisten oder Messianische Christen u.a., die auch betonen, daß selbstverständlich das Gesetz (bis auf wenige plausible und begründete Ausnahmen) selbstverständlich weiter gilt. Mir wurde von bestimmter Seite auch schon vorgeworfen, daß ich ja den Sabbat - den ich für nach wie vor gültig halte - ja selbst auch nicht halte....
Nun, es wird uns ja erschwert, in dem die bürgerliche Ordnung nicht gleichläuft mit der eigentlich zu beachtenden göttlichen Ordnung. Und Gott weiß es und ist gnädig und barmherzig und im Millenium werden bürgerliche und göttliche Ordnung wieder in Harmonie sein! Selbst die Adventisten halten zwar den Sabbat am heutigen Samstag, aber eigentliich entspricht es auch nicht ganz der Ordnung, die Gott vorgesehen hat. Der Sabbat sollte nämlich nicht durchzählen, sondern beginnt am Neumond immer wieder neu zu zählen. Deswegen ja in Jesaja der Hinweis,, daß "Neumond und Sabbat" wieder beachtet werden.
M.W. sind es nur die Reform-Adventisten und einige wenige andere, die es nach der vorgesehen Ordnung tun.
Ich weiß, der Sonntag ist fälschlich auf Betreiben der röm. kath. Kiirche anstelle des Sabbats gesetzt worden, aber bis zum Millenium pflege ich halt an diesem Tag der Ruhe und der geistlichen Besinnung im vermehrten Maße...
Lieber Herve,
Du bist einer der wenigen, die übrig geblieben sind, deren Kommentare ich gerne anklicke und lese!
Im Gegensatz zu anderen Kommentaren,, wo mir der blanke Hass oft schon im ersten Satz entgegen geschleudert wird.
Das ist eine Ermunterung für mich, daß mein Wirken auch in diesem Blog und Forum nicht unnütz ist
Und warum? Weil du berechtigte Kritik nicht lesen möchtest. Gehört zur Immunisierungsstrategie bei den ZJ als anscheinend auch bei dir.
Das dich hier jemand hasst glaube ich nicht. Es ist eher Empörung über das, was du den Lesern teilweise zumutest. Dinge, die unsagbar gegen den gesunden Menschenverstand gehen oder Abstrusitäten aus den Schmuddelecken des Internets. Das User sich dagegen wehren ist nur verständlich und sollte dich nicht wundern. Das du Hass unterstellst gehört auch zu den Dingen, die eine Provokation darstellen.
Dein Wirken ist sicher nicht unnütz, immerhin verursacht es Spaltungen und negative Gefühle, wie Unverständnis und Kopfschütteln. Außerdem dient als Beispiel wie 'Wahrheiten' kreativ aufbereitet werden, um irgendwie ein 'Anderssein' zu demonstrieren, was dir ja ein Anliegen zu sein scheint.
Du bist einer der wenigen, die übrig geblieben sind, deren Kommentare ich gerne anklicke und lese!
Im Gegensatz zu anderen Kommentaren,, wo mir der blanke Hass oft schon im ersten Satz entgegen geschleudert wird.
Das ist eine Ermunterung für mich, daß mein Wirken auch in diesem Blog und Forum nicht unnütz ist
Typisch wieder mal.... suchst du nur solche die deinen Kommentare am ähnlichsten ist? Suchst du nach Bestätigung deines Ego?
Obwohl ich glaube, dass Hervé (Noir) sicher nicht mit dir in Allem übereinstimmen wird. Nehmen wir die Präexistenz Jesu oder die vielen unmöglichen Verschwörungstheorien oder das Weltbild Helio- Geozentrismus.
Naja, ich finde deine Feststellung und deine Einstellung diesbezüglich nicht so fein und fair gegenüber all die Anderen.
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Das dich hier jemand hasst glaube ich nicht. Es ist eher Empörung über das, was du den Lesern teilweise zumutest. Dinge, die unsagbar gegen den gesunden Menschenverstand gehen oder Abstrusitäten aus den Schmuddelecken des Internets. Das User sich dagegen wehren ist nur verständlich und sollte dich nicht wundern. Das du Hass unterstellst gehört auch zu den Dingen, die eine Provokation darstellen.
Richtig beurteilt lieber Nachwürzer!
Dein Wirken ist sicher nicht unnütz, immerhin verursacht es Spaltungen und negative Gefühle, wie Unverständnis und Kopfschütteln. Außerdem dient als Beispiel wie 'Wahrheiten' kreativ aufbereitet werden, um irgendwie ein 'Anderssein' zu demonstrieren, was dir ja ein Anliegen zu sein scheint.
So ist es!
LG José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Würden Russen wie Ukrainer - beide Völker nennen sich christlich - die Zehn Gebote zumindest im Wortsinn beachten, viele Familien müssten nicht im Krieg umgekommene Angehörigen beklagen.
Hallo lieber Hervé,
So viel ich weiss, gehören die Ukrainer und die Russen der orthodoxen Kirche an. Die russische Invasion in die Ukraine hat bei den Kirchen über Konfessionsgrenzen hinweg eine seltene Einmütigkeit des Protests provoziert. Nur die russisch-orthodoxe Kirche tut sich schwer. Im Hintergrund steht das symbiotische Verhältnis von Staat und Kirche, wie es sich unter der Präsidentschaft Wladimir Putins in Russland etabliert hat.
Laut Wikipedia:
Die selbstverwalteten Ostkirchen sind teilweise Nationalkirchen und weisen kulturelle Unterschiede auf, stehen jedoch in Kirchengemeinschaft miteinander. Angehörige der orthodoxen Kirchen verstehen sich als Einheit und sprechen daher meist von der Kirche der Orthodoxie im Singular. Die orthodoxen Kirchen bilden mit ca. 300 Millionen Angehörigen die zweitgrößte christliche Gemeinschaft der Welt.
Sie sind zu unterscheiden von den altorientalischen Kirchen (auch orientalisch-orthodox) und den katholischen Ostkirchen, die größtenteils von byzantinischen Kirchen abstammen.
Sie nennen sich christlich aber ich sehe das bei denen nicht so sehr.
Doch wenn jemand dieses Opfer für sich in Anspruch nimmt, ist er gemäß 1. Johannes 3,4-8 verpflichtet, das göttliche Gesetz zu beachten.
Ich kann dich hier nicht ganz folgen und verstehe es auch nicht.
Mal sehen was in 1.Joh. 3:4-8 steht:
4 Jeder, der Sünde tut, begeht damit auch Gesetzlosigkeit, und die Sünde ist die Gesetzlosigkeit.
5 Ihr wißt aber, daß er dazu erschienen ist, um die Sünden hinwegzunehmen, und daß keinerlei Sünde in ihm ist.
6 Jeder, der in ihm bleibt (2,24), sündigt nicht; wer da sündigt, hat ihn nicht gesehen und nicht erkannt.
7 Kindlein, laßt euch von niemand irreführen! (Nur) wer die Gerechtigkeit tut, ist gerecht, so wie er gerecht ist;
8 wer die Sünde tut, stammt vom Teufel, denn der Teufel ist ein Sünder von Anfang an. Dazu ist der Sohn Gottes erschienen, daß er die Werke des Teufels zerstöre.
Auf was willst du hier genau eingehen? Das Gesetz zu beachten?
Ich lese hier was ganz anderes. Die Gesetzlosigkeit! Jeder der sündigt begeht Gestzlosigkeit. Logisch das leuchtet ein. Und wer die Gerechtigkeit tut ist gerecht bei Gott.
Weiter im selben Kapitel lesen wir:
11 Denn dies ist die Botschaft, die ihr von Anfang an gehört habt: »Wir sollen einander lieben«,
12 nicht in der Weise Kains, der ein Kind des Teufels war und seinen Bruder erschlug; und warum hat er ihn erschlagen? Weil sein ganzes Tun böse war, das Tun seines Bruders dagegen gerecht.
Wessen Botschaft? Jesu natürlich! Die Nächstenliebe!
Im Abschluss dieses Kapitels, erkennt man welches Gebot:
23 Dies ist aber sein Gebot, daß wir an den Namen seines Sohnes Jesus Christus glauben und einander lieben dem Gebot entsprechend, das er uns gegeben hat.
24 Und wer seine Gebote hält, der bleibt in der Gemeinschaft mit ihm und er mit ihm; und daran erkennen wir, daß er in der Gemeinschaft mit uns bleibt: an dem Geist, den er uns gegeben hat.
Also lieber Hervé (Noir), bitte hier nicht etwas hinein interpretieren wie die alten Gebote, Gesetze sowie jüdische (Thora like) Feste und Satzungen, denn es steht was anderes geschrieben! Nämlich Jesus Christus Gebote!
Shalom José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Das dich hier jemand hasst glaube ich nicht. Es ist eher Empörung über das, was du den Lesern teilweise zumutest. Dinge, die unsagbar gegen den gesunden Menschenverstand gehen oder Abstrusitäten aus den Schmuddelecken des Internets. Das User sich dagegen wehren ist nur verständlich und sollte dich nicht wundern. Das du Hass unterstellst gehört auch zu den Dingen, die eine Provokation darstellen.
Richtig beurteilt lieber Nachwürzer!
Dein Wirken ist sicher nicht unnütz, immerhin verursacht es Spaltungen und negative Gefühle, wie Unverständnis und Kopfschütteln. Außerdem dient als Beispiel wie 'Wahrheiten' kreativ aufbereitet werden, um irgendwie ein 'Anderssein' zu demonstrieren, was dir ja ein Anliegen zu sein scheint.
So ist es!
LG José
Vielleicht eine Erläuterung dazu. Wenn jemand seinen Mitdiskutanten Hass unterstellt, heißt das ja nichts anderes, dass die Antworten aufgrund negativer, niedriger Gefühle geschrieben werden und damit automatisch als sachliche, fundierte und verstandesmäßige Argumentation entfällt. Man kann sagen, die Argumente und damit die Person wird degradiert und als nicht diskussionswürdig dargestellt. Hasspostings, auch nur die Unterstellung, setzen den Schreiber ins Unrecht und suggerieren eine emotionale Befangenheit, die eine klare Aussage behindert oder unmöglich machen. Das gleiche läuft bei der Unterstellung eines 'Widerstandes' ab, dass man also nur aus genereller Opposition in einer Art Querulantentum antwortet, um jemanden in die 'Parade zu fahren'. Alles ad-hominem-Argumente, um sich aus der Affäre zu ziehen und nicht zugeben zu müssen, keine echten Argumente mit Beweiskraft vorlegen zu können. Dann wird der Mitdiskutant eben zum 'Bösen' erklärt, der aus niederen Motiven agiert. Dieses Muster kann man fast durchgehend beobachten.
Lieber Nachwürzer
Uns hier ist das sicherlich bewusst. Natürlich sind Hasstiraden in einer Diskussion, sowie böse Unterstellungen, etc., nicht erwünscht und Fehl am Platz!
Ich habe mich manchmal auch hinreissen lassen aber nie böse gemeint oder so. Und ich bin der Einzige der sich viele Male schon, gegenüber Anderen, sich entschuldigt hat und bereue es gegenüber dem liebenden Vater so gehandelt zu haben. Ehrlichkeit und Demut (entschuldigen und einsehen) zu zeigen, fällt vielen sehr schwer. Ich persönlich habe kein Problem damit und sage es prompt heraus, wenn ich bedauernswerterweise Jemand beleidigt habe. Es ist manchmal etwas sehr irritierend, wenn Jemand hier die ganze Zeit Thesen über Thesen bringt die mit der Bibel, die Liebe und die wahre Wahrheit, nichts am Hut hat. Wir hatten schon dieses Problem mit Jurek. Und es ist nicht so, dass wir einen Kommentator dafür hassen oder gegen ihn sei, sondern der Unterschied liegt daran wie ein solcher vehement und immer wieder seine Sicht der Dinge, einem Jeden, aufbringen oder schon fast "aufzwingen" möchte. Und das geht gar nicht. Klar gibt es unter uns verschiedene Ansichten über etwas. Aber wenn man immer wieder das Gegenteil anführt und die anderen mit falschen Bemerkungen und verdrehten Unterstellungen bewirft, auch wenn es nicht böse sei, dann kann es "leicht" zu "Gegenwehr" kommen mit "harschen" Worten. Das ist "menschlich" aber wir als Christen sollten hierüber anders verhalten.
Ich bin zuversichtlich, dass wir diesbezüglich dieser Sprechkultur gebessert wird ohne Hass, Häme, Unterstellungen, etc. ! Auch Missverständnisse auszuräumen versuchen, kann helfen stets die Liebe untereinander zu festigen.
Frage an dich lieber Nachwürzer: Bist du hier um den Moralapostel schamlos zu würzen?
Nicht als Beleidigung ansehen, bitte. Ich sehe, du willst immer alles "Richtigstellen" was in dieser Richtung anbelangt. Was an sich ja förderlich ist und nicht schlecht sei. Denn du hast, seit du hier bist, kein einziges Mal einen Thread (Thema) eingebracht. Was bewegt dich sonst? Hast keine biblische Frage oder auch nichtbiblische Frage? Oder willst du nur immer lesen und zuhören was die Anderen sagen und dann deine "Würze" die manchmal süsssauer bis scharf sein kann, hinein zu bringen?! Aber man kann sich täuschen und du hast im Moment kein Thema anzubringen. Wir wären gespannt und würden es sehr schätzen, wenn du mal eines bringst. Nimm dir nur Zeit 😉 .
Shalom José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
@aljanah ,
nun ja, ich lese gerade die 7 Kennzeichen eines wiedergeborenen Menschen von Wim Malgo, der darstellt, dass es auch unter Christen nur wenig tatsächlich Wiedergeborene Gläubige gibt und aufführt, wie diese Kennzeichen aussehen. Ich sage nun, im Grunde kann man es auf einen einzigen Faktor zurückführen: Vom Geist Jesu erfüllt sein!
Und da bedarf es nicht vieler Worte, um zu erkennen, wessen Geist womit erfüllt ist. Das bedingt dann aber unweigerlich, auch auf Dinge hinzuweisen, die ein Christ besser nicht tun sollte. Oder wo er völlig in die Irre geht und andere dadurch beeinflußt. Dazu gehört auch, das Aufdecken unzumutbarer Diskussionen und falscher Argumente, wie es ja auch das Ziel dieser Webseite ist, nur hinsichtlich der Zeugen Jehovas. Aber es ist eben auch ein allgemeines Problem.
Ein Moralapostel bin ich wohl weniger, eher ein Verfechter redlicher Argumentationen, die für einen Christen selbstverständlich sein sollten. Das Ausrutscher passieren ist nicht von Belang, aber massive Falschdarstellungen oder ein durchgehendes querulatorisches Besserwissen von fast Allem ohne auf tatsächliche Fakten oder vorhandene Zusammenhänge Rücksicht zu nehmen ist zuviel des 'Guten'. Da muß man schon mal regulativ eingreifen.
Ein eigenes Thema? Ein geistlich-biblisches? Ich wüßte nicht, was ich nicht schon diskutiert hätte (zwar nicht hier, aber woanders). Und sicher mehr als einmal. Aber vielleicht fällt mir demnächst was ein, was mich interessieren könnte. Momentan bereite ich für nächstes Jahr unseren Abmarsch aus Deutschland vor. Good Bye, Germany. Das verbraucht auch viel Gedankenschmalz und Energie. 🙂
