@lindoor
Im Blog hast Du Suchende gegenüber folgendes geäußert:
zeigt der Selberdenker, der in Bezug auf die Fähigkeit “zusammenhängend” denken zu können, gravierende Lücken aufweist
Eine Behauptung ohne nähere Begründung. Allein meine Ablehnung der Präexistenz als Grund angeben reicht nicht. Im übrigen ist das auch etwas ehrenrührige Einstufung.
Dann können also all die Gelehrten die mit guten biblischen Begründungen die Präexistenz Jesu alle nicht richtig denken, einschl. Sir Anthony Buzzard.
Ich empfinde das als nichtssagende Verunglimpfung!
Was ist das für ein Gesamtzusammenhang, den ich angeblich nicht beachte?
Vielleicht ist es ja auch umgekehrt, daß diejenigen, die an die Präexistenz einen falschen Gesamtzusammenhang sehen und diese nicht näher erklärte Behauptung fällt auf Dich zurück!
Ich sehe einen guten Gesamtzusammenhang, Jesus als vollkommenen Mensch ohne Präexistenz zu sehen. Beginnend mit der Verheissung des "Samens" (Nachkommens) im Garten Eden als den noch kommenden Retter. Ferner die deutlichen Hinweise des Paulus im Hebräerbrief auf den MENSCHEN Jesus.
Alle anderen Bezugnahmen auf Bibelstellen auf eine angebliche Präexistenz Jesu sind vom Kontext her unglaubwürdig und fragwürdig. Näher bleuchtet von Sir Anthony Buzzard und anderen. Da hatte ich schon viele Einzelhinweise gegeben.
Es geht mir mehr als um die Präexistenz, sondern besonders diese Behauptung und Aussage, daß ich nicht den Gesamtzusammenhang berücksichtigen würde. Und das könnte dann ja auch noch andere Themen betreffen. Das ist mir nicht klar womit Du das begründest und ist für mich erst einmal eine ziemlich luftlehre Behauptung.
Des Selberdenkers Text:
Was ist das für ein Gesamtzusammenhang, den ich angeblich nicht beachte?
Der Gesamtzusammenhang ist aus dem 1. Korinther Brief Kapitel 8 Vers 6 zu entnehmen, wer lesen kann, ist klar im Vorteil, denn dort heißt es:
So gibt es für uns nur einen Gott, nämlich den Vater, von dem alle Dinge sind und wir zu ihm. und nur einen Herrn, Jesus Christus, durch den alle Dinge geworden sind und wir durch ihn.
Hier wird Jesus Christus namentlich erwähnt und es heißt deutlich, durch den alle Dinge geworden sind, er war also, wie im Johannes-Evangelium klar gezeigt, an der Schöpfung beteiligt und damit ist die Präexistenz nicht mehr zu leugnen. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass es heißt: den Vater, von dem alle Dinge sind und vom Herrn, Jesus Christus, durch den alle Dinge sind. An diesem Gesamtzusammenhang kann auch dieser Sir Anthony Buzzard nichts ändern, denn Sir Anthony Buzzard ist nicht Jesus Christus und da der Selberdenker zahlreiche, hier darbebotene Fakten von anderen Lesern mit einer schon als bösartig zu bezeichnenden Starrsinnigkeit leugnet, ist festzustellen, dass der Selberdenker einen Gesamtzusammenhang im Sinne eines Gesamtzusammenhanges (homogenes Ganzes) nie und nimmer begreifen kann. Da klaffen im Denkvermögen eines Selberdenkers zu große Lücken. Der Selberdenker und dieser Ethernely Dingsbumms sind wie die beiden Max und Moritz, denn sie sägten voller Tücke in die Brücke eine Lücke. So hat dieser Selberdenker in die Brücke, die zur Rettung führt, eine Lücke gesägt und wird das rettende Ufer wahrscheinlich nicht erreichen. Einem solchen Selberdenker den Begriff: Gesamtzusammenhang in seiner ganzen Tragweite erklären zu wollen, wäre reine Zeitverschwendung, sinnlos und vergebene Liebesmühe, der arme Nachwürzer versucht das seit Tagen, mit dem Ergebnis = hoffnungsloser Fall.
Des Selberdenkers Text:
Was ist das für ein Gesamtzusammenhang, den ich angeblich nicht beachte?
Der Gesamtzusammenhang ist aus dem 1. Korinther Brief Kapitel 8 Vers 6 zu entnehmen, wer lesen kann, ist klar im Vorteil, denn dort heißt es:
So gibt es für uns nur einen Gott, nämlich den Vater, von dem alle Dinge sind und wir zu ihm. und nur einen Herrn, Jesus Christus, durch den alle Dinge geworden sind und wir durch ihn.
Hier wird Jesus Christus namentlich erwähnt und es heißt deutlich, durch den alle Dinge geworden sind, er war also, wie im Johannes-Evangelium klar gezeigt, an der Schöpfung beteiligt und damit ist die Präexistenz nicht mehr zu leugnen. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass es heißt: den Vater, von dem alle Dinge sind und vom Herrn, Jesus Christus, durch den alle Dinge sind. An diesem Gesamtzusammenhang kann auch dieser Sir Anthony Buzzard nichts ändern, denn Sir Anthony Buzzard ist nicht Jesus Christus und da der Selberdenker zahlreiche, hier darbebotene Fakten von anderen Lesern mit einer schon als bösartig zu bezeichnenden Starrsinnigkeit leugnet, ist festzustellen, dass der Selberdenker einen Gesamtzusammenhang im Sinne eines Gesamtzusammenhanges (homogenes Ganzes) nie und nimmer begreifen kann. Da klaffen im Denkvermögen eines Selberdenkers zu große Lücken. Der Selberdenker und dieser Ethernely Dingsbumms sind wie die beiden Max und Moritz, denn sie sägten voller Tücke in die Brücke eine Lücke. So hat dieser Selberdenker in die Brücke, die zur Rettung führt, eine Lücke gesägt und wird das rettende Ufer wahrscheinlich nicht erreichen. Einem solchen Selberdenker den Begriff: Gesamtzusammenhang in seiner ganzen Tragweite erklären zu wollen, wäre reine Zeitverschwendung, sinnlos und vergebene Liebesmühe, der arme Nachwürzer versucht das seit Tagen, mit dem Ergebnis = hoffnungsloser Fall.
Des Selberdenkers Text:
Dann können also all die Gelehrten die mit guten biblischen Begründungen die Präexistenz Jesu alle nicht richtig denken, einschl. Sir Anthony Buzzard.
Unser Selberdenker hat sich gerade ein Eigentor geschossen, man mache sich mal die Mühe und gebe Sir Anthony Buzzard in Google ein, dann landet man auf Wikipedia, dann bemüht man den Übersetzer und lese folgendes:
Buzzard teilt die folgenden Überzeugungen, wie sie auf seiner Website der Restoration Fellowship zum Ausdruck kommen:
- Es gibt einen Herrn Messias, Jesus (1. Korinther 8:6), der auf übernatürliche Weise als Sohn Gottes gezeugt wurde (Lukas 1:35) und von Grundlegung der Welt an vorherordiniert wurde (1. Petrus 1:20).
In 1. Petrus 1 : 20 geht es übrigens um Jesus Christus und es heißt dort:
Er war schon vor Grundlegung der Welt zuvor ersehen...........
Sir Anthony Buzzard hat also die Präexistenz Jesu Christi bestätigt und unser Selberdenker zitiert jenen Sir Anthony Buzzard, um mit einem, der die Präexistenz Jesu Christi bestätigt, die Präexistenz Jesu in Frage zu stellen. Das ist KRASS!
Das mit dem Gesamtzusammenhang im Sinne des Gesamtzusammenhanges, das üben wir aber nochmal.
Des Selberdenkers Text:
Im übrigen ist das auch etwas ehrenrührige Einstufung.
Definiere mal ehrenrührig - bedeutet das in der Praxis, dass die nicht vorhandene Ehre eines rechthaberischen, unbelehrbaren Steinfels-Trolls in ein Rührgerät gegeben wird, um diesem unausgegorenem Brei die fehlende Ehre hinzuzurühren?
Eine Behauptung ohne nähere Begründung. Allein meine Ablehnung der Präexistenz als Grund angeben reicht nicht.
Ich finde schon.
Sir Anthony Buzzard.
Er ist leider mit gravierenden Irrlehren behaftet. Näher will ich dazu nichts weiter kommentieren. Denn du bist hier ganz alleine mit diesem fatalem "Nonsens" und haben es dir X-Male schon mit biblischen Beweisen bewiesen. Auch Hervé alias S. Noir ist sich der biblischen Aussage der Präexistenz Jesu überzeugt.
Ich würde dir raten den Buch über A. Buzzard zu schreddern und in den Abfallkorb zu entleeren. Merkst du nicht dass Satan dahinter steckt, denn er möchte uns von der Wahrheit entfernen. Leider bist du auf diesem Weg. Schade. Ich meine es nur gut mit dir.
Mein Rat an dir: Überprüfe (Bibelstudium) doch all die Bibelstellen die die Präexistenz Jesu bezeugen und lese darin mit der Kraft des Gebets zu Gott. Frage dich warum Jesus sein Eingeborener Sohn ist und Dieser der Meist-Geliebte unter seinen Geschöpfen ist. Etc., etc. Viel Gottes Segen für dich.
Shalom José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
@aljanah :
Lieber José
Dein Text:
Sir Anthony Buzzard.
Er ist leider mit gravierenden Irrlehren behaftet. Näher will ich dazu nichts weiter kommentieren. Denn du bist hier ganz alleine mit diesem fatalem "Nonsens" und haben es dir X-Male schon mit biblischen Beweisen bewiesen. Auch Hervé alias S. Noir ist sich der biblischen Aussage der Präexistenz Jesu überzeugt.
zu Sir Anthony Buzzard habe ich dem Selberdenker eine Antwort geschrieben, gibt man Sir Anthony Buzzard in Google ein, dann findet man das hier:
Theologische Ansichten
- Es gibt einen Herrn Messias, Jesus (1. Korinther 8:6), der auf übernatürliche Weise als Sohn Gottes gezeugt wurde (Lukas 1:35) und von Grundlegung der Welt an vorherordiniert wurde (1. Petrus 1:20).
Das bedeutet im Klartext, dass Buzzard die Präexistenz Jesu genau so sah, da ist es doch arg verwunderlich, dass der SD den Buzzard als den auführt, um die Präexistenz zu leugnen.
