bei Matt 26 :26-28 , Mark 14 : 22 , Luk 22 : 14 , wird vom ,, Neuen Bund ” gesprochen . Das in 6 verschiedenen Übersetzungen . Was mir aufgefallen ist , jedesmal war Judas noch dabei . Nirgendwo wird berichtet , daß Judas vorher weggeschickt wurde . In Luk 22: 21 sagt Jesus , nachdem er den neuen Bund mit den Jüngern geschlossen hat : ,, Doch siehe , die Hand dessen , der mich verrät , ist mit mir auf dem Tisch .
Als ZJ wurde immer erklärt , Judas sei weggegangen , erst dann hat Jesus den ,, Neuen Bund ” eingesetzt . Aber nur in Joh 13:30 wird gesagt , daß Judas wegging , nachdem Jesus beim Abendessen sagte , daß einer ihm verraten würde . Das war aber nicht im Zusammenhang mit dem ,, Neuen Bund ” . Sehe ich das richtig , oder was sagt ihr dazu ?
Mein Wunsch an Dich ist: Take it easy! Du mutest dir offensichtlich a bisserl (zu)viel zu, mit dir selber sowie mit deinem Vater. Wenn ich mich recht erinnere, gibt es da noch einen Bruder von dir. Auch wenn er keinen Kontakt wegen eurer „Sache“ mit euch haben will, der Staat sieht das etwas anders. Ich hoffe ebenfalls, dass es dir wieder besser geht – mit deinem „rechten“ bzw. „linken“ Auge…
Zu unserem Thema hier möchte ich den Fokus auf den „Neuen Bund“ legen. Gestatte mir bitte dazu vorweg, die nachfolgenden Bibeltexte anzuführen, denn sie sollen als Grundlage meines Extraktes dienen. Beachte bitte zunächst einmal diverse Unterschiede in der Wiedergabe der Texte. Der 1. Text kündigt einen „Neuen Bund“ an, die beiden nachfolgenden Texte beschreiben „einen Bund“ in Kurzfassung, der Lukas-Text gibt mir die meisten Informationen und der Apostel Paulus schliesst diesen Gedanken dann ab.
Eine Begründung zu deinen Vorträgen folgt im Anschluss. Jer. 31 (ELB) Verheißung eines neuen Bundes
31 Siehe, Tage kommen, spricht der HERR, da schließe ich mit dem Haus Israel und mit dem Haus Juda einen neuen Bund: 32 nicht wie der Bund, den ich mit ihren Vätern geschlossen habe an dem Tag, als ich sie bei der Hand fasste, um sie aus dem Land Ägypten herauszuführen – diesen meinen Bund haben sie gebrochen, obwohl ich doch ihr Herr war, spricht der HERR. 33 Sondern das ist der Bund, den ich mit dem Haus Israel nach jenen Tagen schließen werde, spricht der HERR. (Hier wurde der Neue Bund angekündigt) Matt. 26 (NGÜ)
20 Als es Abend geworden war, setzte sich Jesus mit den Zwölf zu Tisch. Einsetzung des Abendmahls
26 Im weiteren Verlauf des Essens nahm Jesus Brot, dankte Gott dafür, brach es in Stücke und gab es den Jüngern mit den Worten: »Nehmt und esst, das ist mein Leib.« 27 Dann nahm er einen Becher ´mit Wein`, sprach ein Dankgebet, gab ihn den Jüngern und sagte: »Trinkt alle daraus! 28 Das ist mein Blut, das Blut des Bundes, das für viele zur Vergebung der Sünden vergossen wird. 29 Ich sage euch: Von jetzt an werde ich nicht mehr vom Saft der Reben trinken bis zu dem Tag, an dem ich den neuen Wein im Reich meines Vaters mit euch trinken werde.« (Dieser Auszug sagt nichts über den „Neuen Bund“)
Mark. 14 (NGÜ)
17 Als es Abend geworden war, kam Jesus mit den Zwölf. Einsetzung des Abendmahls
22 Im weiteren Verlauf des Essens nahm Jesus Brot, dankte Gott dafür, brach es in Stücke und gab es den Jüngern mit den Worten: »Nehmt, das ist mein Leib.« 23 Dann nahm er einen Becher ´mit Wein`, sprach ein Dankgebet, gab ihn den Jüngern, und sie tranken alle daraus. 24 Er sagte zu ihnen: »Das ist mein Blut, das Blut des Bundes, das für viele vergossen wird. 25 Ich sage euch: Ich werde nicht mehr vom Saft der Reben trinken bis zu dem Tag, an dem ich den neuen Wein trinken werde im Reich Gottes.« (Dieser Auszug sagt ebenfalls nichts über den „Neuen Bund“) Lukas 22 (NGÜ) Passahmahl
Er sagte: »Wie sehr habe ich mich danach gesehnt, dieses Passamahl mit euch zu feiern, bevor ich leiden muss. 16 Denn ich sage euch: Ich werde das Passamahl nicht mehr feiern, bis sich im Reich Gottes seine volle Bedeutung erfüllt.« 17 Dann nahm er einen Becher ´mit Wein`, dankte Gott dafür und sagte: »Nehmt diesen Becher und trinkt alle daraus! 18 Denn ich sage euch: Von jetzt an werde ich nicht mehr vom Saft der Reben trinken, bis das Reich Gottes gekommen ist.« Einsetzung des Herrenmahls
19 Dann nahm er Brot, dankte Gott dafür, brach es in Stücke und gab es den Jüngern mit den Worten: »Das ist mein Leib, der für euch hingegeben wird. Tut das, um euch an mich zu erinnern!« 20 Ebenso nahm er, nachdem sie gegessen hatten, einen Becher ´mit Wein` und gab ihn den Jüngern mit den Worten: »Dieser Becher ist der neue Bund, besiegelt mit meinem Blut, das für euch vergossen wird.« … 28 Und ihr – ihr habt in allem, was ich durchgemacht habe, treu bei mir ausgehalten. 29 Darum gebe ich euch Anteil an der Herrschaft, die mein Vater mir übertragen hat. 30 Ihr sollt in meinem Reich an meinem Tisch essen und trinken, und ihr werdet auf Thronen sitzen und die zwölf Stämme Israels richten.« (Nur hier wird von dem „Neuen Bund“ berichtet!)
Luk. 22 (NWÜ)
20 Ferner den Becher nach dem Abendmahl, indem er sprach: „Dieser Becher bedeutet den neuen Bund kraft meines Blutes, das zu euren Gunsten vergossen werden wird. … 28 Ihr aber seid es, die in meinen Prüfungen mit mir durchgehalten haben; 29 und ich mache einen Bund(???) mit euch, so wie mein Vater einen Bund mit mir gemacht hat(???), für ein Königreich, 30 damit ihr an meinem Tisch in meinem Königreich eßt und trinkt und auf Thronen sitzt, um die zwölf Stämme Israels zu richten. (Hier ist besonders der Vers 29 sehr auffällig, denn den fand ich so nicht geschrieben in irgendeiner anderen Übersetzung!)
Boas, mein sehr geschätzter Bruder, Deine Argumentation, zu der ich nun eingehe, verlief wie folgt:
♫ 1. Der Abrahamische Bund/Vertrag
Vertragspartner: Gott und Abraham 2. Der mosaische Gesetzesbund/Vertrag3. Der neue Bund (Lukas 22:29) “Ich mache einen Bund mit euch, wie mein Vater einen Bund mit mir gemacht hat.“
Vertragspartner: Gott und Jesus. 4. Der Königreichsbund mit seinen 11 Aposteln (Lukas 22:29) “Ich mache einen Bund mit euch, wie mein Vater einen Bund mit mir gemacht hat.”
Vertragspartner: Jesus und die Apostel. Der dritte Bund war schon geschlossen, als Jesus das Passah und das Abendmahl begann. Und musste nur noch mit dem Blut (sterben) Jesu ratifiziert werden. Oder sehe ich das falsch? Wenn Jesus also zu seinen Aposteln sagt: “Dieser Becher ist der neue Bund, besiegelt mit meinem Blut, das für euch vergossen wird,” ist damit der dritte oder der vierte Bund gemeint? ♫
Ab hier kommt das Veto meinerseits. Beginnen möchte ich mit deinem 3. Bund. Ich kann hier keinen Bundabschluss erkennen und entsprechend sind auch keine Vertragspartner vorhanden. Zu dem 4. Bund gilt fast das gleiche wie für den 3. Bund: Für mich wurde hier kein Bund geschlossen, aber Jesus gab seinen Aposteln „…Anteil an der Herrschaft, die mein Vater mir übertragen hat. 30 Ihr sollt in meinem Reich an meinem Tisch essen und trinken, und ihr werdet auf Thronen sitzen und die zwölf Stämme Israels richten.“
Hier liegt für mich ein Schlüssel für meine Argumentation. Wenn der Neue Bund für alle Christen die gleiche Gültigkeit haben sollte wie für die Apostel, dann werden alle Christen auch Anteil an Jesu Herrschaft haben, mit Jesus in dessen Reich essen & trinken und auf Thronen sitzen und die zwölf Stämme Israels richten. Das kann ich mir beim allerbesten Willen nicht vorstellen!
Apostel Paulus gibt wertvolle Hinweise zum „Neuen Bund“ in 2. Kor. 3:4 -11 (NGÜ). Ich nehme lediglich den Vers 6a: Die Apostel von Jesus Christus: Diener eines neuen Bundes (Hier gibt die Bibelübersetzung diese Auskunft!)
„Er hat uns fähig gemacht, Diener des neuen Bundes zu sein – eines Bundes, der sich nicht mehr auf das schriftlich niedergelegte Gesetz gründet, sondern auf das Wirken von Gottes Geist.“
Hier liegt die Annahme vor, dass Paulus (sich eingeschlossen) den „Neuen Bund“ auf die Apostel selber legt. Entnehmen kann man diesen Gedanken ebenfalls aus 1.Kor. 11:25. Paulus mahnt auch nicht in unwürdiger Weise vom Brot & Wein zu nehmen. Ab wann das gilt, steht jetzt nicht zur Disposition.
Mein lieber, geschätzter Bruder Boas, es ist nicht uninteressant hier mit unseren Communiqués…
In tiefer christlicher Verbundenheit mit dir, deinem Vater und Jesus Christus wünsche ich uns allen
Reichen Segen unseres Herrn & Königs Jesu Christi. Bitte grüsse deinen Vater ganz lieb von mir und Du pass bitte a bisserl mehr auf dich auf.
Alter Schwede, in eure Kommunikationsebene(communiques)einzusteigen ist nicht ganz einfach (aber interessant). Nur wen interessiert im 21.jh irgend ein adamischer, ????, Abraham,Königs oder sonst was Bund? Was interessieren mich als Handwerker die Deal’s zwischen Auftraggeber und Architekt(en)? DerArchitekt kennt seine ???? Werker. Bestellt mich… und ab geht der Peetha. Und das heißt nicht, peetachen wohnt ???? matisch in diesem Haus! Kurzum, der zulesende 11 ´er Bund ist der Bund mit den 11en. Den 12ten hat er zum … irgendwas …(wir wissen es) davon gehen lassen. Wie sich dieses Herrnmahl über Jahrzehnte entwickelt und ein Paulus 30Jahre später das ganze Geschehen aus Korinth erfährt und anmahnt – zu recht, es ist nicht dem 11‘er Bund geschuldet. Was du und ich daraus machen, bleibt jedoch jedem selbst geschuldet.
juuti- und jute Nacht – gute Besserung dir Boas und den Segen der beiden Höchsten euch allen. Eine besinnliche Zeit, ein bis die taage
Stimmt, die Sache ist viel einfacher, als wir es uns oft machen. Das liegt wohl daran, dass uns die auf die Stirn hochgezogene schwarze, verkratzte, milchig-neblige Wachtturm-Brille immer wieder auf die Nase fällt. Würden wir das Neue Testament — so wie es geschrieben ist — wirklich gelten lassen und mutig auf uns beziehen, wäre die Handhabung zur Frage: soll ich nehmen, darf ich nicht? sonnenklar.
Mir hat seinerzeit der Bruderinfo-Artikel vom 5. März 2015 überaus geholfen (vielleicht wird er ja von Bruderinfo wieder reingestellt). Er lässt sich aber auch einfach über die Such-Funktion finden:
“Wer sollte von den Abendmahlsymbolen nehmen?
Ich stimme dem Artikel uneingeschränkt zu (mit einer kleinen Ausnahme: Matth. 25:34 beziehe ich nicht wie der Autor auf Christen, sondern — wie Jesus — auf die “Gerechten” der “Nationen” (gute Menschen, Nichtchristen und Unbekehrte), die überleben werden, wenn Christus wiederkommt, und auf der Erde zurückbleiben.)
wenn ich es aber recht bedenke, geht ja vorher ein Trennungswerk voraus, Matth. 25 Vers 32 und 33, wo die Schafe von den Böcken getrennt werden und die Schafe dann an der rechten Seite vom Menschensohn gestellt werden.
Ich bin mir jetzt ziemlich sicher, dass diese Schafe die Gesamtheit aller guten Menschen sind, unter denen natürlich ja dann auch getaufte Christen sind, die einen ungeheuchelten Glauben bewiesen haben.
Wir werden ja sehen, wie der Vollstrecker entscheidet.
Hallo! Wahrscheinlich hast du dich verschrieben, wenn du sagst : “Ich bin mir jetzt ziemlich sicher, dass diese Schafe die Gesamtheit aller guten Menschen sind, unter denen natürlich ja dann auch getaufte Christen sind, die einen ungeheuchelten Glauben bewiesen haben.”
Du meintest doch sicherlich ungetaufte Personen, oder?
Christen sind Christen (in dem Gleichnis die “Brüder Christi”). Unter den Schafen in diesem Gleichnis sind keine Christen gemäß meinem derzeitigen Verständnis.
Die Menschen der “Nationen” — also alle Nichtchristen — werden von Jesus in Böcke und Schafe eingeteilt. Die Schafe bleiben auf der Erde zurück. Unter den Schafen sind also KEINE wahren Christen. Denn es gibt gemäß der Bibel keine 2 Klassen von Christen. Das Privileg der Christen ist nunmal nur die himmlische Hoffnung. Die jüdische Ära war davor, bis Johannes dem Täufer.
Es werden viele Menschen den Eingriff Gottes überleben, gute Menschen. Wer aber nicht zum “Leib Christi” gehört und meint dennoch Christ zu sein, wird sich wahrscheinlich wundern, wie viele entrückt werden und er nicht. Dann wird das Weinen und Zähneknirschen losgehen. Die Bösen, also “Ungerechten” werden natürlich von Christus verurteilt werden.
Das Gleichnis von den Schafen und Böcken ist eigentlich unmissverständlich.
wenn Paulus von ungetauften Christen schrieb, dann ist das wohl auch genau so gemeint; denn ich kenne da einige wirklich gute Menschen, die durch ihre Handlungsweisen wie echte Christen handeln, sich also in ihren Herzen für diesen Handlungsweg entschieden haben ohne sich einer christlichen Organisation zugehörig zu fühlen und ohne sich taufen zu lassen, weil sie sich von dieser oder jener unvollkommenen oder unchristlichen Hadlung in der einen oder anderen Christenversammlung abgestoßen fühlen.
Hier NUR EIN Beispiel: Ich habe ein spannendes KZ-Manuskript geerbt, wo genau so ein ungetaufter Christ von einem Padre Viatore, der auch dort inhaftiert war, als solcher erkannt wurde. Dieser Padre Viatore fügte seiner Unterhaltung mit diesem Ungetauften noch eine letzte Schlussbemerkung hinzu: “Sie sind das, was Paulus einen natürlichen Christen nannte, als er sagte, dass es Heiden gäbe, die ihrer ganzen Natur nach Christen seien.”
Und wenn man sich von christlicher Logik und Nächstenliebe auch lenken lässt, dann muss man zugeben, dass Gott den freien menschlichen Willen voll respektiert; denn ich kenne Menschen, die wirkliche Vollchristen durch ihre Taufe und ihre Handlungen sind, sich aber gar nicht dazu berufen fühlen und es auch gar nicht wollen, dass Gott oder Jesus Christus sie in den himmlichen Bereich hochholen. Sie wollen freudig mithelfen die Erde global zu einem irdischen Paradies umzugestalten; denn der Vorsatz Gottes bezüglich der Erde, dass Adam und Eva zusammen mit ihren Nachkommen die gesamte Erde in paradiesische Verhältnisse umwandeln sollen, ist ja noch nicht verwirklicht worden – Gott zwingt keinen einzigen Menschen gegen seinen Willen den himmlischen Regierungsbereich oder das himmlische Paradies zu betreten, das ist so und das bleibt auch so!
Wie es ja im Hebräerbrief steht, kann Gott nicht lügen!! Also wird es so geschehen; denn: “Dein Wille geschehe, wie im Himmel so auch auf der Erde.”
Auch die Auferstehung der Gerechten und der Ungerechten ist ein göttliches Versprechen – Joh. 5:29 -, der ein gigantisches Gericht und ein ebenso großes Belehrungswerk folgen wird.
Somit müssen doch logischerwiese zwangsläufig geprüfte und getaufte und eingewiesene christliche Menschen hier auf der Erde anwesend sein, um die Auferstandenen in rechter Weise anzuleiten, zumal ja die Plätze dort oben auf 144000 an Zahl begrenzt sind – Offenbarung 14:1-3.
Diesen Unfug, so, wie Du ProJesus ihn vertrittst, schreibe ich hier nicht nieder, um diese weißen Seiten hier nicht zu beschmutzen.
Raymond Franz würde sagen: “Welch eine außergewöhnliche Gehirnakrobatik muss man anwenden, um die Ausführungen von ProJesus der suchenden Menschheit schmackhaft zu machen!”
Wer A sagt der muss auch B sagen, das kennst Du ja ProJesus.
Na dann erkläre mir doch einmal, wie das vollends funktionieren soll mit dem Segen und dem Heiligen Geist Gottes, dass jemand der sich ein getaufter Christ oder getaufte Christin nennt und ausruft:” Meine oder unsere beiden Höchsten”; aber Apostelgeschichte 11:26 und 15:14 wissentlich als göttlich zugewiesene Namensannahme ablehnt – die einzige eindeutige biblische Namensgebung eines wirklichen Christen oder einer wirklichen Christin, in denen dann die Namen unserer beider Höchsten eine Einheit bilden – wie und mit welchem Recht dann erwartet werden kann, dass Gott und Jesus Christus den öffentlich namensverweigernden Menschen ihnen ihren vollen Segen zufließen lassen sollen?
Was mit Feiglingen geschehen wird, das weißt Du ja! Offenbarung 21:8
Und Gott läst sich nicht verspotten! Galatter 6:7
Im Juli 2007 habe ich mich in vollem Bewustsein durch eine Wassertaufe mit diesen beiden Namen innerlich vereint und habe sie öffentlich angenommen.
Somit kekenne ich mich seit Juli 2007 öffentlich ein Christ Jehovas zu sein, die beiden Namen, die schon seit Jahrhunderten im deutschen und englischen Sprachraum so benutzt und ausgesprochen werden und sogar auf tausenden von sehr alten Münzen geprägt sind und vor denen sogar die Dämonen weltweit fliehen.
Zur weiteren geistigen Aufhellung empfehle ich die Lektüre: in-christi-namen oben links in der Adressleiste auf dem Bildschirm eures Computers aufzurufen.
Wenn man kein Feigling ist und nach der Wahrheit sucht, sollte das ja kein Hindernis sein!
Und schon ist dir leider die WT-Brille wieder auf die Nase gefallen. (Ich muss auch immer aufpassen, dass mir das nicht passiert, bei der Gehirnwäsche die an uns vollzogen wurde). Du schreibst:
“Somit müssen doch logischerwiese zwangsläufig geprüfte und getaufte und eingewiesene christliche Menschen hier auf der Erde anwesend sein, um die Auferstandenen in rechter Weise anzuleiten, zumal ja die Plätze dort oben auf 144000 an Zahl begrenzt sind – Offenbarung 14:1-3.”
Das sehe ich anders, nach allem, was ich in letzter Zeit aus der Bibel erfahren habe: “christliche Menschen” sind nicht erforderlich — eventuell aber frühere Anbeter Gottes (wie Mose, David, Jesaja, Jeremia). Die können als “Fürsten” diese Rolle übernehmen, ohne dass Christen hier auf der Erde sind. Möglicherweise werden sie eine Art Schnittstelle zwischen der himmlischen Königreichsregierung und den „Nationen“ bilden, die intensiv angeleitet werden müssen (Ps. 45:16; Jes. 32:1). Das Privileg der Christen bleibt aber der Himmel.
Gott erwählt sich aus allen Völkern der Welt ein Volk, das sein „besonderes Eigentum“ sein sollte: das Volk Israel (2. Mo. 19:5). Zu den Israeliten sagte er: „Und ihr, ihr werdet mir ein Königreich von Priestern und eine heilige Nation werden“ (2. Mo. 19:6). Diese Aussage Gottes beinhaltete das sonderbare Versprechen, dass Israel nicht nur wie andere Nationen Könige und Priester haben würde (es heißt nicht: „mit Priestern“), sondern einmal ausschließlich aus Königen und Priestern bestehen sollte („ein Königreich von Priestern“). Wie sollte so etwas aber Wirklichkeit werden? (Jes. 61:6; 1. Pet. 2:9).
Vorab gab Gott seinem Volk sein Gesetz, Richter, eine Priesterschaft und dann auch Könige. Den Bund, den Gott mit dem Volk Israel geschlossen hatte, brach das Volk aber immer wieder. Israel war JHWH nicht treu und gehorsam. Durch den Propheten Jeremia ließ Gott einen „neuen Bund“ ankündigen (Jer. 31:31-34). Der Mittler des Gesetzes und des alten Bundes zwischen Gott und dem Volk Israel war Moses gewesen (2. Mo 20:19; Gal 3:19). Deshalb wird dieser Bund auch oft der mosaische Bund genannt. Er war nicht nur ein Bund mit der Priesterschaft, sondern mit dem „ganzen Volk“ (Heb. 9:19, 20). Doch wer würde der Mittler des neuen Bundes sein? Als der verheißene Retter erschien, der Messias, sollten viele wichtige Fragen beantwortet werden.
Jesus Christus, Gottes einziggezeugter Sohn, wurde ganz Mensch (Joh. 1:14; Php. 2:7, 8). Er erwies sich als der Messias. Bei seiner Taufe wurde er als Hoher Priester eingesetzt und zum König gesalbt, um nach seiner Auferstehung als solcher amten zu können (Heb. 4:14, 15; 6:20 bis 7:1; 8:1; Ps. 110:1-4; Da. 7:13, 14). Jesus predigte intensiv das „Königreich der Himmel“ (Mat. 4:17). Er sprach davon, dass es einigen Menschen möglich wäre, in dieses „einzugehen“, anderen aber nicht (Mat. 19:23; 21:31).
Besonders wichtig war es Jesus, den Menschen seinen Vater begreiflich zu machen (1. Joh. 5:20). Er wünschte, dass auch seine Jünger Gott wirklich als ihren liebevollen himmlischen Vater sahen (Mat. 6:9; Joh. 16:27). Aber mehr als das: All jene, die gemäß dem Willen Gottes seinen Sohn Jesus „aufnahmen“ oder in seiner Rolle akzeptierten, durften sich als „Kinder Gottes“ und damit als Brüder Christi betrachten (Joh. 1:12, 13; Mat. 12:50; 25:40). Was für Menschen waren das?
Jesus war in erster Linie zu den Angehörigen des Volkes Israel gesandt worden – „des Hauses Israel“ (Mat. 15:24). Sie standen unter dem Bund Gottes. Diejenigen Juden, die Jesus als Messias annahmen, waren seine „Schafe“. Sie vertrauten und folgten ihm (Joh. 10:14). Sie anerkannten Jesus als den Mittler des neuen Bundes (Heb. 8:6; 9:15; 12:24). Auch der neue Bund wurde nur mit Israel geschlossen, so wie es vor langer Zeit verheißen worden war (Heb. 8:8-10). Würden daher Nichtisraeliten weiterhin nicht in eine direkte Bundesbeziehung mit Gott gelangen können? Jesu Worte: „Ich habe andere Schafe, die nicht aus dieser Hürde sind; auch diese muß ich bringen, und sie werden auf meine Stimme hören, und sie werden eine Herde werden unter einem Hirten“ ließen auf mehr hoffen (Joh. 10:16).
Wann sollte der neue Bund in Kraft treten? Als Jesus mit seinen Aposteln das letzte Passah feierte, setzte er im Anschluss eine Gedenkfeier – das Abendmahl des Herrn – ein. Bei dieser Gelegenheit sagte er: „Dieser Becher bedeutet den neuen Bund kraft meines Blutes, das zu euren Gunsten vergossen werden wird“ (Luk. 22:20; 1. Kor. 11:25). Damit wurde klar: Mit dem Tod Christi beginnt der neue Bund mit Israel (Heb. 10:9).
Beim alten Bund kamen die menschlichen Bundesbeteiligten üblicherweise automatisch durch Geburt unter den Bund zu stehen – alle natürlichen oder ethnischen Israeliten. Sie wurden nicht gefragt. Beim neuen Bund war es von Seiten der menschlichen Bundesbeteiligten insofern etwas anders, als hier der Mittler des neuen Bundes – Jesus Christus – bewusst anerkannt werden musste. Geschah dies, stand ein Jude unter dem neuen Bund und gehörte damit zum Volk Gottes. Juden, die den Messias ablehnten, kamen nicht unter den neuen Bund. Die Mehrheit der Juden ließ sich diese Gelegenheit entgehen (Rö. 9:27-33; 11:5). Doch auch dies war in Gottes Weisheit und Voraussicht bewusst in seinem „Fahrplan“ einkalkuliert, ja vorgesehen (Rö., Kap. 11). Denn es hatte eine völlig neue Ära begonnen: die christliche! Dies wurde durch die Ausgießung des heiligen Geistes zu Pfingsten bestätigt (Apg. 2:1-4, 33).
Gott wollte seinen Bund indes gegenüber Menschen aller Völker erweitern. Dazu öffnete er seine Arme weit (Luk. 14:16-24). Es war nun die Zeit gekommen, dass Jesus seine „anderen Schafe“ brachte (Joh. 10:16). Bald wurde das Evangelium – zum Beispiel durch die Apostel Petrus und Paulus und andere judenchristliche Jünger – auch den Heiden verkündet, von denen es viele freudig annahmen. Und sie empfingen ebenso wie die Judenchristen den heiligen Geist (Apg. 10:24, 44-48). Auf diese Weise wurden Heiden von Gott in das Bundesvolk Israel sozusagen „eingepfropft“ (Rö. 11:17-23). Dadurch wurden sie zu vollwertigen Bundesbeteiligten (Eph. 2:11-19; 3:6; Gal. 3:27-29). Das war etwas völlig Neues und wahrhaft Begeisterndes.
Gemäß Offenbarung 3:21 verspricht Jesus seinen Nachfolgern: „Wer siegt, dem will ich gewähren, sich mit mir auf meinen Thron zu setzen, so wie ich gesiegt und mich mit meinem Vater auf seinen Thron gesetzt habe.“
Diese Worte rufen einem unweigerlich das bedeutende Versprechen in den Sinn, das Jesus seinen Aposteln beim Abendmahl gab: „Ihr … seid es, die in meinen Prüfungen mit mir durchgehalten haben; und ich mache einen Bund mit euch, so wie mein Vater einen Bund mit mir gemacht hat, für ein Königreich, damit ihr … auf Thronen sitzt“ (Luk 22:28, 29).
Mit der Offenbarung und speziell Offenbarung 3:21 bestätigt Christus also, dass dieser spezielle Königreichsbundallen seinen wahren Nachfolgern gilt.
Darf ich mich beteiligen? Ich sehe alle Textstellen im Einklang, 1.Mo3:15 wird davon gesprochen dass Einer den Kopf der Schlange zertritt, nicht viele. Wann? Nun wir wissen am Ende der 1000 Jahre. Parallel dazu das letzte Bibelbuch, Off, wo von der Hochzeit in den Himmeln gesprochen wird. Das Lamm „heiratet“ die Braut, unserem heutige Verständnis nach für immer. Die 144.000.
Heute spricht man auch als Familie, dass man etwas gemeinsam tat. Entweder machen es die Paare wirklich gemeinsam, oder einer tut es und der Partner hält in dieser Zeit dem anderen mit seinen Tätigkeiten den Rücken frei damit er es tun kann. Dennoch die Aussage, gemeinsam. Den juristischen Ausdruck „Gütertrennung“ wird man im Himmel wohl nicht kennen, er dient nur irdischen Geschäften. Gemeinsam, weil ohne dem anderen und seiner Hilfe eine große Sache im Familienleben nie möglich wäre.
Weiter der Gedanke. Was nach den 1000 Jahren? Jesu aufgerichtetes Königreich wird nie zugrunde gerichtet werden. Dann zurück in Vollkommenheit. Mein Blick in die Ferne: Als vollkommener Mensch hat jeder dann wieder zutritt vor JHWH, was uns derzeit unmöglich ist, jetzt brauchen wir Jesus als Mittler. Jesus hat am Ende der 1000 Jahre der Schlange den Kopf zertreten und die Menschheit zur Vollkommenheit zurük gebracht. Und dann? Das Königreich wird nicht aufgelöst. Es besteht weiter, aber der König stellt bestimmt seine Arbeit ein. Wie ist nun die Eheschließung der 144.000 zu verstehen, sie für immer regieren? Ich denke, infolge ihrer Unsterblichkeit haben sie weiter einen festen Platz im Himmel, vielleicht gar weiterhin an Gottes Sohnes seiner Seite und erhalten neue Aufgaben. Off 14:4 „sie folgen dem Lamm unahängig wohin es geht.“ Mehr wissen wir heute nicht. Ist heute auch egal, weil jenes Wissen unwichtig wäre, heute seinen Glauben auszurichten. Damit versteht mandie Dinge mit dem Bund ein wenig besser. LG RoKo
Wenn ich an das Verhalten meiner ex-Frau nach dem Gedächtnismahl 2010 denke, so kann ich nur sagen: Der heilige Geist war nicht dort. Jemand, der solche Dinge nach dem Gedächtnismahl macht, zeigt, dass das alles nur ein leeres, oberflächliches Ritual ist. Ich habe die Konsequenzen gezogen und erklärte 2011 meinen Austritt. Die beste Entscheidung. Heute bin ich glücklich darüber.
Ich denke, dass einige mehr hier Mails von Silvia bezüglich des Passahfestes bekommen haben. Deshalb hier zur Info die heutige Beantwortung ihrer Mail zum besseren Verständnis über das Passahfest, und wer es überhaupt feiern darf:
Zuerst ihre Nachricht an mich, die nur aus Bibelstellen besteht:
2. Mose 12:8 Und sie sollen das Fleisch in dieser Nacht essen. Sie sollen es am Feuer gebraten und mit ungesäuerten Broten zusammen mit bitteren Kräutern essen. 5. Mose 16:1-4 ….. Markus 14:12-16 ….. 1. Korinther 11:27-32 ….. Lukas 22:19,20 ….. Jesaja 66:15-18 …..
Darauf folgte diese Antwort von mir als Erklärung:
Liebe Silvia
5. Mose 16:3 “Du sollst dazu nichts Gesäuertes essen, sieben Tage lang. Du solltest dazu ungesäuerte Brote essen, das Brot der Trübsal, denn in Eile zogst du aus dem Land Ägypten aus, damit du alle Tage deines Lebens des Tages gedenkst, an dem du aus dem Land Ägypten ausgezogen bist.”
Was ist der biblische Grund für das Passahfestes? Wann sind Du oder Deine Vorfahren aus dem Land Ägypten ausgezogen, wenn kein abrahamisches Blut durch Deine Adern fließt?
5. Mose 16:12 “Und du sollst daran denken, daß du ein Sklave in Ägypten wurdest, und du sollst diese Bestimmungen beobachten und ausführen.”
Wann warst Du oder Deine Vorfahren ein Sklave in Ägypten, wenn kein abrahamisches Blut durch Deine Adern fließt?
4. Mose 9:14 “Und falls ein ansässiger Fremdling bei euch als Fremdling weilen sollte, soll auch er das Passahopfer für Jehova bereiten. Gemäß der Satzung des Passahs und gemäß seinem vorschriftsmäßigen Verfahren, so sollte er tun. Es sollte e i n e Satzung für euch bestehen, sowohl für den ansässigen Fremdling als auch für den Einheimischen des Landes.”
Bei welcher Judenfamilie feierst Du denn als Fremdling das diesjährige Passah? Bis Du gerade in Israel?
4. Mose 9:2 “Nun sollten die Söhne Israels das Passahopfer zu seiner bestimmten Zeit bereiten.”
Seit wann bist Du ein leiblicher Sohn oder Tochter Abrahams?
2. Mose 12: 48 “Und falls ein ansässiger Fremdling als Fremdling bei dir weilt, und er will tatsächlich das Passah für Jehova feiern, so werde eine Beschneidung an jeder seiner männlichen Personen vorgenommen. Erst dann darf er herankommen, um es zu feiern; und er soll wie ein im Land Einheimischer werden. Aber kein Unbeschnittener darf davon essen. 49 E i n Gesetz soll für den Einheimischen und für den ansässigen Fremdling bestehen, der als Fremdling in eurer Mitte weilt.”
Damit ist klar, dass die ganzen Christen im ersten Jahrhundert, die nicht zur Nation der Israeliten gehörten, kein Passah feierten, weil später in Apo. 15 die Beschneidung nicht gefordert wird. (Dieses körperliche Erkennungsmerkmal von den Aposteln Jesu den nichtjüdischen Christen nicht auferlegt wurde). Ja, nach mosaischem Gesetz nicht einmal feiern durften!!! Die Beschneidung bzw. nicht Beschneidung war doch der Grund, warum die Männer um Jakobus mit nichtjüdischen Christen in Antiochja nichts zu tun haben wollten. Werder mit ihnen assen noch mit ihnen redeten. Also feierten sie auch kein Passahfest.
Dein Mann müsste beschnitten sein und ein ansässiger Fremdling (also Proselyt des Judenvolkes werden), um von JHWH überhaupt dieses Fest feiern zu dürfen. Ist er das?
Das ist eine schöne Geschichte. Nur dass sie erfunden ist, wenn sie sich auch an tatsächliche Fakten und Gegebenheiten hält. Auch gut wenn daraus viele Kraft schöpfen. Dennoch ist die wohl beste Geschichte zu diesem Thema, eine wahre Geschichte.
Bevor ich sie erwähne, möchte ich erklären, warum sie passt. Der Zeuge Jehovas hat sein ganzes Glaubensleben und seine sozialen Kontakte in der Organisation, vor allem, wenn er damit aufgewachsen ist. Nun wird er erwachsen wie “Daniel” in der Geschichte und prüft seinen Glauben und stellt fest, dass die Religion seiner Eltern, ausgedrückt durch die WTG-Lehre, nicht konform mit der Bibel ist. Wenn man seine Argumente hört, so erkennt, man dass er sich auf die Bibel stützt, nicht auf herausgerissene Verse, sondern auf ihre die einheitliche Lehre.
Doch bei allen Argumenten, die hier zusammengetragen wurden, ist eine echte Geschichte am besten. Die die ich meine finden wir in Johannes 9. Schon zu Beginn des Berichtes merken wir, wie die Jüngern von der Lehrmeinung, der sie umgebenden Religionssystems beeinflusst sind (Johannes 9:2) Man glaubte dass eine Behinderung wie Blindheit, die Strafe Gottes für die Sünden des Betroffenen sind oder die seiner Eltern, was Jesus korrigierte.
Was für eine echte Stärke im Glauben dieser Bericht ist, denn auch ich habe diese Organisation verlassen, weil ich mich schriftlich zu Jesus bekannt habe (Begründung meines Austrittes) und ihn als Führer anerkannt habe und die angemaßte Stellung des “Sklaven” biblisch widerlegte.
Damit finde ich mich in der Rolle des Bettlers wider. Er wurde auch ausgeschlossen, weil er Jesus verteidigte und sich zu ihm bekannte. Für ihn waren dass sogar noch größere Härten, da sie auch mit wirtschaftlichen Verlusten einher gingen.
Jesus aber stärkte ihn (Johannes 9:37) und er stärkt auch uns, selbst wenn man uns für Abtrünnige hält.
“Halloo Wach“: Konzentrationshilfe aus meiner Kindheit!
Liebe BI-Aktuell Gemeinde,
mit meiner Erinnerung an Halloo Wach, das mir meine Mutter stets verordnete, wenn ich als Kind müde und unkonzentriert war, möchte ich meinen kleinen investigativen Beitrag leisten, um Kinder und Jugendliche aus den Fängen der JW.Org zu befreien. Vielleicht können sich die Kinder und Jugendlichen derzeit nicht selbst befreien, da die Eltern wohlwollend über sie wachen, dennoch mögen sie die Wahrheit über JW.Org in ihrem Sinn und in ihrem Herzen fest bewahren.
Halloo Wach als Aufwachhilfe für Philipp und Sophia:
kannst Du mir bitte erklären, warum Deine Schwester Sophia heißt? Während Dein Name Philipp stets ein biblischer Name ist, im Englischen Caleb und im Spanischen Pedro, lautet der Name Deiner Schwester immer Sophia. Sophia ist kein biblischer Name, warum eigentlich nicht?
Meine intensiven Nachforschungen ergaben, lieber Philipp, dass Sophia die Göttin der Weisheit ist und dass die Gnostiker diese Sophia als ihre Göttin verehren. Außerdem waren die Gnostiker des ersten Jahrhunderts die größte religiöse und philosophische Gefahr für das noch junge Urchristentum und Paulus und Johannes kämpften vehement gegen den verderblichen Einfluss der Gnostiker an. Sollte Deine Schwester gerade deswegen eben NICHT Sophia heißen, sondern eher Maria oder Ruth?
Seltsam, nicht wahr? Vielleicht könntest Du ja einmal Onkel Morris für mich fragen, wie es sich denn tatsächlich mit dem Namen Sophia verhält?!
Da es sich -wiedereinmal- um unterschiedliche Gedanken zum GM handelt, möchte ich nochmals meinen Standpunkt hinzu fügen. Es handelt sich hierbei um meine Erkenntnis. Vor einiger Zeit hatte ich hierzu nachfolgenden Kommentar gepostet.
Wenn ich Bibeltexte wie Johannes 6:54 angeboten bekomme, dann vermeide ich (zunächst) diesen Text für sich alleine (also Einseitig) zu betrachten. Der gesamte Kontext bezieht sich – meiner Analyse nach – zunächst auf die Speisung einer grossen Volksmenge. Im weiteren Verlauf bringt Jesus u.a. dieses Statement aus Joh. 6:35 (NGÜ) an: »Ich bin das Brot des Lebens. Wer zu mir kommt, wird nie mehr hungrig sein, und wer an mich glaubt, wird nie mehr Durst haben.«
Nun dann, bedeutet das jetzt, dass derjenige, der zu Jesus geht, buchstäblich nie mehr hungern würde? Wohl kaum, denn Jesus meinte sicherlich die Einnahme der „Speise, bzw. das Brot, die/das Er per Macht seines Vaters erhalten hatte“. Nachweislich folgen Jesu Worte:
»Denn das Brot, das Gott gibt, ist der, der vom Himmel herabkommt und der Welt das Leben schenkt. Denn ich bin nicht vom Himmel herabgekommen, um das zu tun, was ich selber will, sondern um den Willen dessen zu erfüllen, der mich gesandt hat. »Ich bin das Brot, das vom Himmel herabgekommen ist.«
Im Vers 44 lesen wir dass »Wer zu mir kommt, den werde ich an jenem letzten Tag auferwecken.« Bedeutet das nun, dass A L L E , die irgendwann/irgendwie einmal zu Jesus ge-/kommen von Ihm (irgendwann) auferweckt werden? Wohl kaum…
Zurück zu Johannes 6:54 wo wir lesen »Wer mein Fleisch isst und mein Blut trinkt, hat das ewige Leben, und ich werde ihn an jenem letzten Tag auferwecken.« War dieser Teil auch noch Bestandteil des s.g. Abendmahls ( Mahl zu meinem Gedächtnis!)?
Wo bleibt denn jetzt, im hier und heute, die Einhaltung dieser „Verfahrensweise“? Wo wird denn Jesu Fleisch und Blut genau verzehrt? Mir ist nichts bekannt… Wie machte Jesus das verständlich? Vers 63 zeigt an: »Der Geist ist es, der lebendig macht; das Fleisch ist dazu nicht fähig. Die Worte, die ich zu euch geredet habe, sind Geist und sind Leben.«
Ja – mögen einige jetzt einwenden – Apostel Paulus hat dazu auch etwas zu vermelden: 1. Kor. 11 könnte eine Einladung an alle sein. Beachten wir die Formulierung aus Vers 26 genau: „… wenn ihr von dem Brot esst und aus dem Becher trinkt…“ Gleichzeitig wird eine Warnung im Vers 28 ausgesprochen: „Deshalb soll sich jeder prüfen …“ Wie genau wird diese Warnung eingehalten? Weshalb sagte Paulus nicht ganz einfach „Ihr alle, esst und trinkt“? Welche Bedeutung hat Brot zu Fleisch überhaupt?
Noch etwas ist meines Erachtens von Bedeutung. Es handelt sich um den Ablauf – im Kontext – der ursprünglichen Prozedur der Abendmahlfeier. Sie ist in Lukas 22 aufgezeichnet und der Vers 15 gibt eine wichtige Pointe zu erkennen. »Wie sehr habe ich mich danach gesehnt, dieses PassamahlM I T E U C H zu feiern.« Weshalb hatte Jesus nicht sämtliche Jünger zu dieser ausserordentlich wichtigen Feier geladen? Weshalb nur mit seinen 12 Aposteln? Liegt hier nicht ein ganz besonderer Grund vor? Ich denke schon. Auch hatte Jesus keine weiteren Jünger instruiert diese Prozedur durchzuführen. Aber Jesus machte eine sehr wichtige Aussage im Vers 20:
»Dieser Becher ist der neue Bund, besiegelt mit meinem Blut, das für euch vergossen wird.« Wenn Jesus also diesen Neuen Bund nur mit seinen Aposteln „ratifizierte“, wer hat dann das Recht sich am Trinken des Blutes, bzw. des Weins, zu beteiligen? (Dasselbe ist gültig für das Brot, bzw. Fleisch!)
Diese Ansicht vertrete ich heute als ein neutraler Bibelforscher – ohne Anspruch auf Richtigkeit oder Rechthaberei! Auch falls wir uns nicht Einig sind, eines verbindet uns miteinander: »An eurer (unserer) Liebe zueinander werden alle erkennen, dass ihr meine Jünger seid.« (Joh. 13:35)
Die Gedanken von Boas, Gerd und RoKo24 diesbezüglich, sind durchaus berechtigt. Eine Spiegelung der tatsächlichen Ereignisse, wird offensichtlich nicht zu 100 % erfolgen, denn dazu haben wir eine zu hohe Fehlerquote bei den uns vorliegenden Bibelübersetzungen. Die zahlreichen Meinungen hierzu zeugen ebenfalls davon, dass es keine 100%ge Übereinstimmung gibt, bzw. geben wird. Jeder mache das Beste daraus…
Liebe Grüsse der Verbundenheit zu unserem grossen Herrn & König Jesu Christi
Heute kann ich ganz schlecht sehen. Gestern war im linken Auge alles verschwommen. Heute ist das Linke zwar besser. Aber das Rechte ist heute Morgen ganz milchig. Kann heute die Tasten zum schreiben kaum erkennen. Habe mir deinen Kommentar vom Computer vorlesen lassen.
Du erwähnst Lukas 22:20 “Dieser Becher ist der neue Bund, besiegelt mit meinem Blut, das für euch vergossen wird.”
Mir fallen da spontan 4 Bündnisse ein. 1. Der Abrahamische Bund/Vertrag
Vertragspartner: Gott und Abraham
2. Der mosaische Gesetzesbund/Vertrag
Vertragspartner: Gott und leibliche Abkömmlinge von Abraham
3. Der neue Bund (Lukas 22:29) “Ich mache einen Bund mit euch, wie mein Vater einen Bund mit mir gemacht hat.“
Vertragspartner: Gott und Jesus.
4. Der Königreichsbund mit seinen 11 Aposteln (Lukas 22:29) “Ich mache einen Bund mit euch, wie mein Vater einen Bund mit mir gemacht hat.”
Vertragspartner: Jesus und die Apostel.
Der dritte Bund war schon geschlossen, als Jesus das Passah und das Abendmahl begann. Und musste nur noch mit dem Blut (sterben) Jesu ratifiziert werden. Oder sehe ich das falsch?
Wenn Jesus also zu seinen Aposteln sagt: “Dieser Becher ist der neue Bund, besiegelt mit meinem Blut, das für euch vergossen wird,” ist damit der dritte oder der vierte Bund gemeint?
Den vierten Bund würde ich ausschließen, da er erst nach dem Abendmahl mit seinen Aposteln geschlossen wurde (Ich mache einen Bund mit euch…). Nach meinem jetzigen Verständnis handelt es sich um den neuen Bund/Vertrag zwischen Gott und Jesus für ein Königreich. Dann musste der Sinn der Worte Jesu folgendermaßen lauten:
“Dieser Becher bedeutet den neuen Bund/Vertrag, den der Vater mit mir geschlossen hat für ein Königreich, und der mit meinem Blut [kommenden Tod] besiegelt wird. Ich vergieße mein Blut für euch. Das bedeutet für euch, ihr werdet einen Nutzen aus meinem Tod haben.”
Hält der dritte Bund zwischen JHWH und Jesus nur für seine 11 Apostel Segnungen parat? Dann dürfen auch nur die 11 Apostel das Abendmahl wiederholen. Enthält der dritte Bund aber Segnungen für alle Christen, müssten alle Christen das Abendmahl feiern. Richtig oder falsch? “Durch deinen Samen (Einzahl=Jesus) werden sich alle Menschen segnen (1. Bund/Vertrag zwischen Gott und Abraham).” Der dritte Bund erweitert die Zusage Gottes, der Segnungen für alle Menschen um die Herrschaft über alle Menschen mit Jesus als König. Der vierte Bund erweitert die Einzelherrschaft eines Königs auf Viele (mindestens 11 Personen).
Offenbarung 20:4 “Und sie kamen zum Leben und regierten mit Christus für 1000 Jahre”. Sind das nur 11 Apostel?
Off. 5: “9 Und sie singen ein neues Lied, indem sie sagen: „Du bist würdig, die Buchrolle zu nehmen und ihre Siegel zu öffnen, denn du bist geschlachtet worden, und mit deinem Blut hast du für Gott Personen aus jedem Stamm und [jeder] Zunge und [jedem] Volk und [jeder] Nation erkauft, 10 und du hast sie zu einem Königtum und zu Priestern für unseren Gott gemacht, und sie sollen als Könige über die Erde regieren.“
Die Offenbarung spricht von Menschen aus allen Nationen, Zungen und Völkern. Die 11 Apostel waren aber nur aus einem Volk, Zunge und Nation. Also muss der vierte Bund weitreichender sein als nur bis zu seinen 11 treuen Aposteln.
Wie schätzt Du diese Schlussfolgerung ein, mein geschätzter Bruder? Sag mir bitte offen Deine Meinung.
Ganz herzliche Grüße von deinem heute ganz schlecht sehenden Boas
Bis 1935 nahmen die “Ernsten Bibelforscher” (ab 1931 “Zeugen Jehovas”) mit diesem geistlichen Hintergrund am Gedächtnismahl teil.
Aus Russells Schriftstudien Band 6, Titel: Die Neue Schöpfung: Wer darf am Gedächtnismahle teilnehmen? Jedenfalls niemand, der nicht an das kostbare Blut Jesu als Sühne für unsere Sünden glaubt, der nicht durch Glauben auf die Türpfosten und Schwellen seiner irdischen Hütte das Blut der Besprengung gestrichen hat, dessen Sprache eine bessere ist als diejenige des Blutes Abels, das nach Rache schrie (Hebr. 12:24); niemand, der nicht in seinem Herzen das wahre Mahl feiert, Christum als das Brot genießt, welches Leben gibt, niemand, der nicht Glied des einen Leibes (Laibes) ist und sein Leben als im gleichen Kelche geopfert rechnet wie der Erlöser. Eine scharfe Linie scheidet in diesem Punkte nicht nur Glaubende von Nichtglaubenden, sondern auch Geweihte von Nichtgeweihten. Allein ein jeder muss, solange sein Bekenntnis das richtige ist und sein Wandel mit demselben übereinstimmt, für sich selbst entscheiden, auf welche Seite der Scheidelinie er hingehört. Es ist nicht Sache eines Gliedes, der Richter des anderen zu sein. Ja, nicht einmal die Versammlung hat in dieser Frage zu entscheiden, es sei ihr denn zuvor ein bestimmter Einzelfall in der vorgeschriebenen Form zur Entscheidung vorgelegt worden. Die Ältesten oder leitenden Brüder sollten nur den Versammelten in Erinnerung rufen, dass 1. der Glaube an das kostbare Blut, und 2. die Weihung bis in den Tod die Bedingungen zur Teilnahme am Gedächtnismahle sind, und dann alle so Gesinnten und Geweihten auffordern, sich an der Verkündigung des Todes des Herrn und ihres eigenen Todes zu beteiligen. Dies, sowie alle privaten Einladungen zur Teilnahme am Gedächtnismahle sollten immer so klar gehalten sein, dass dabei auch nicht der Schein entstehen kann, es handle sich um die Feier im Schosse einer Sekte. Jeder, der obige zwei Bedingungen erfüllt, soll beim Mahle willkommen sein, welches auch in anderen Stücken seine Anschauungen seien. Der Apostel schreibt darüber folgendes: „Wer also irgend das Brot isst oder den Kelch des Herrn trinkt unwürdig, wird des Leibes und des Blutes des Herrn schuldig sein. Ein jeder aber prüfe sich selbst, und also esse er von dem Brote und trinke von dem Kelche. Denn wer unwürdig isst und trinkt, isst und trinkt sich selbst Gericht, indem er den Leib nicht unterscheidet.“ – 1. Kor. 11:27-29 Des Apostels Warnung scheint sich gegen eine oberflächliche Feier des Gedächtnismahles zu richten, welche diesem den Anschein eines Festes gäbe, sowie gegen die Einladung von Leuten ohne Rücksicht auf ihr Bekenntnis. Die Gedächtnisfeier soll nicht ein solches öffentliches Fest sein, sondern einen ernsten Charakter tragen. Sie ist nur für die Glieder des Leibes (der Körperschaft) des Herrn bestimmt, und wer denselben nicht unterscheidet, wer nicht erkennt, dass der Laib das Fleisch Jesu und der Kelch das Blut Jesu darstellt, würde sich verdientermaßen durch Teilnahme an dem Gedächtnismahle eine Verurteilung (nicht „das“ Gericht, wie es in der Lutherbibel heißt), zuziehen, eine Verurteilung in den Augen des Herrn und in seinem eigenen Gewissen. Bevor jemand an dem Gedächtnismahl teilnimmt, sollte er durch Selbstprüfung entscheiden, ob er an den gebrochenen Leib und an das vergossene Blut des Herrn als unser Lösegeld glaubt, und ob seine Weihung eine völlige ist zum Zwecke, als Glied dieses einen Leibes gerechnet zu werden… Abwicklung:
6. Hierauf mag eines der ungesäuerten Brote mit den Worten des Herrn: „Dies ist mein Leib, der für euch gebrochen ist, esset alle davon“, gebrochen und dann der Teller mit den Brotstücken herumgereicht werden, sei es vom Leitenden, sei es von einem anderen Bruder, oder, in größeren Versammlungen, je ein Teller von 2, 4 oder mehr Brüdern gleichzeitig. 7. Während des Herumgebens der Wahrzeichen sollte unseres Erachtens Schweigen herrschen, allerhöchstens wären kurze Bemerkungen über die Bedeutung des Brotes, und wie der Herr unsere Speise ist, am Platze, obwohl auch das bei der Verteilung der Wahrzeichen vorausgehenden Erklärung geschehen kann, damit nichts die Sammlung der Teilnehmer störe. 8. Gebet um Segnung des Kelches, wie wir vom Herrn lesen: „Er nahm den Kelch und segnete ihn“ und gab ihn darauf den Aposteln. Ein Bruder mag aufgefordert werden, dieses Gebet zu sprechen. Alsdann mag beim Herumreichen des Kelches wiederum Stille herrschen…
—————————————–
Wer waren die “Nichtgeweihten”? Nicht “Geistgesalbte” nach heutiger Sprechart bei Zeugens?
@Boas – Deine Augen sind wahrscheinlich durch den Frühling irritiert, das wirkt sich im Kreislauf aus. Eine Glaskörpertrübung scheint es nicht zu sein. Blutdruck messen!
wenn du schreibst, Deine Augen sind durch den Frühling irritiert, meinst Du damit meine Augen oder den Kommentar an Athalja? Ist wohl eine Bindehaut/Hornhautemtzündung. Nehme Berberiltropfen. Geht mir schon etwas besser mit dem Sehen.
Vielen, vielen Dank für deine unheimlich einfühlsamen Worte, liebes Ömmelchen, das ging an mir runter wie Öl. Du nimmst mit deinen lieben Worten soviel Druck.
Oft möchte man alles und das sofort regeln. Ganz so wie man es jahrelang in der Versammlung gelernt hat, schön alles mitmachen/erledigen und das unter Druck. Du schreibst Stück für Stück alles regeln, je nach persönlichen Umständen und das Gott und Jesus auch die Geduld für unser individuelles Tempo aufbringen. Das tat echt gut und entlastet wieder ein bisschen mehr.
Liebe Stachelbeere (cooler Name übrigens), ja, mit so einer Vergangenheit wie der unseren muss man Geduld erstmal lernen. Auch mit sich selbst Geduld zu üben. Sich Zeiten der Ruhe und der inneren Einkehr zu nehmen. Und man muss sie sich nehmen, denn geben tut einem das keiner. Eine Beziehung zu jemandem zu pflegen, braucht in erster Linie Zeit für einander. Das betrifft besonders die Beziehung zu unseren beiden Höchsten aber auch die Beziehung zu dir selbst. Mal inne halten; die Fahrt raus nehmen und in sich hinein horchen. Ganz in Ruhe über Gottes Wort nachsinnen. Da braucht man auch nicht gleich so viel auf einmal zu “futtern”, auch wenn der geistige Hunger groß ist. Gut verdaut ist besser als viel gegessen. Der “Sklave” weiß schon ganz genau, warum er einen nicht zur Ruhe kommen lassen will. Der Gute Hirte aber scheucht seine Schafe nicht durch die Gegend. Er führt sie auf saftige Weiden, wo sie im warmen Sonnenschein gemütlich wiederkäuen können. Hab grad erst gestern mit der Omma das Thema gehabt. Einfach mal ne Zusammenkunft sausen lassen. Dienst reduzieren. Hat langfristig den gleichen Effekt wie von den Symbolen zu nehmen, ist aber deutlich stressärmer. Natürlich wünscht sich Jesus von dir, dich zu ihm zu bekennen. Aber das Wann überlässt er dir ☺.
Du schreibst von Familie und Freunden. Gibt es hier irgend jemanden, dem es nicht ganz genauso geht ? Wir alle haben Menschen zurücklassen müssen, die wir lieben. Das ist ja das eigentlich Schlimme daran. Das meiste andere lernt man schon irgendwie. Aber der Schmerz des Verlustes bleibt. Natürlich möchte man am liebsten alle retten. Aber du erlebst ja selbst gerade, wie schwer das ist. Das Schwert der Trennung bringt keinen Frieden. Aber die Liebe unserer beiden Höchsten und deine Liebe zu ihnen hilft auf Dauer, mit dem Schmerz zu leben und trotzdem ein glückliches und erfülltes Leben zu haben. Irgendwann kommt der Moment, in dem man loslassen muss, um frei sein zu können. Auch wenn noch ein langer und steiniger Weg vor dir liegt; wenn du an diesem Punkt angekommen bist, wirst du auch loslassen können. Und du ganz allein bestimmst, wann es soweit ist. Schreib dir hier ruhig deine Sorgen von der Seele, du wirst auf jeden Fall verstanden. Fühl dich nochmal ganz dicke gedrückt vom Ömmelchen ❤.
Nochmal ein großes DANKE für deinen beiden lieben Antworten.
Bin ganz gerührt. Es ist so wohltuend. Ja mit Geduld und Mal einfach alles entschleunigen- damit hab ich so meine Probleme… Bin vom Menschentyp her schon eher ein Hamster im Rad…. Da kann diesmal die ORG nix dafür, das ist einfach so????.
Ich werde aber daran arbeiten, das muss ich lernen, und auch das Jesus mir keinen Druck macht, mich nicht hin und her scheucht. Nicht erwartet zu einem ganz bestimmten Zeitpunkt, etwas erledigt zu haben. Das er als Hirte möchte das ich es genieße, zu seiner Herde gehören zu dürfen, einfach mir den Pelz von der Sonne wärmen zu lassen und leckere Butterblumen knabbern… Und dadurch Stück für Stück kräftiger werde für Veränderungen.
So viel Ermunterung, Interesse und Verständnis von lieben Menschen, die man persönlich nicht mal kennt, das ist echt krass. Das ist das was ich in der Versammlung und von “Freunden” so sehr vermisse… Und hier auf BI so sehr schätze.
Es ist gut zu wissen dass man hier nicht alleine ist mit seinen Sorgen, Ängsten und Gedanken, schon daß beruhigt etwas. Es kämpfen so viele von euch tapfer mit der Kraft Gottes und unserem großen Lehrer als Führer… Das stärkt.
Fühl dich zurück umarmt (Ich pickse auch nicht????)und auch dir wünsche ich den Frieden unserer Höchsten.
ich möchte aus aktuellem Anlass ein paar persönliche Gedanken nennen. Grund sind mir bekannt gewordene Differenzen, wann das Abendmahl beginnt. Wie mir neulich bekannt wurde, „errechnen“ verschiedene Religionen das Datum unterschiedlich. Zudem sagen die ZJ, dass der Nisan immer zum Zeitpunkt den Sonnenuntergangs beginnt. Ja, aber das Fest war lang. Wann reichte Jesu die Symbole? Zu welcher Zeit? 20 Uhr? 23 Uhr? Ist das überhaupt wichtig, weil ich den Hinweis laß, selbst Brot und Wein hinzunehmen um daran zuknabbern. Ich finde den Tipp durchaus niedlich, aber will man so vorgehen, kann man das auch danach zu Hause machen, so machten wir auch schon zu meiner aktiven Zeugenzeit mit anderen, sogar Ältesten und Pionieren. 😉
Die Biblische Grundlage war das Passahfest. Das gehört zu den wichtigsten Festen des Judentums und erinnert die Juden alljährlich an den Auszug aus Ägypten, also der Befreiung aus der Sklaverei. Wahrscheinlich genau an dem Tag, ich fand in meiner kurzen Suche keine Detailerklärung. Wichtig auch der Gedanke, warum die Juden in die Sklaverei kamen! Sei es drum.
Es ist ein Fest vom 15. bis 21. Nisan, also eine Woche lang! Das Fest geht eine Woche und nicht wie manche denken, 1 Abend oder nur 1 Stunde.
Weiterhin ist zu beachten, dass alles Regelwerk der Juden im alten Testament auf das Kommen des Messias ausgerichtet war. So auch das Passah. JHWH arrangierte es, dass die Juden aus der Gefangenschaft in neue Freiheit kamen. Richtig. Doch der größere Befreier ist der Messias. Der zur damaligen Zeit aber noch kommen sollte.
Die Geschichte kennen wir. Der Messias traf ein und Jesus starb den schweren Opfertod. (Allerdings glauben das meinen Recherchen heutige Juden nicht. Ich kenne aber keinen um ihn zu fragen.) Vorab nannte Jesus seinen Aposteln viele Details, was das alles bedeutet, sein Tod, sein Wiederkommen usw. Unter anderem löste Jesus den mosaischen Bund auf und schloss mit seinen Jüngern den neuen Bund. Der neue Bund wurde aber erst mit dem Tod Jesu aktiv, also mit seinem Blut besiegelt. Zudem riss der Vorhang vom Heiligsten zum Allerheiligsten, was auch die Trennung des alten Bundes symbolisch aktivierte. Das Schließen des neuen Bundes erfolgte wenige Stunden vor Jesu Tod, er wurde aber erst nach dem letzten Atemzug Jesu gültig.
Die Gegebenheiten stellen sich nun meinem Verständnis so dar, dass Jesus das letzte Passah feierte Luk 22, 7-8 & 14-16. Nicht nur sein letztes Passah, sondern wie ich denke, ohnehin das letzte Passah, versteht man die Grundlage des mosaischen Gesetzes und den neuen Bund so wie oben erklärt.
Durch Gültigkeit des neuen Bundes gibt es m.E. kein Erfordernis, den Auszug aus Ägypten weiter als Festlichkeit zu feiern, weil der Messias auf Erden war. Vielmehr wurde die Befreiung im kleinen durch die nun viel größere Befreiung abgelöst (wieder der Gedanke als Grudlage, warum die Juden in die Sklaverei kamen). Nämlich nicht aus der Sklaverei der Gefangennahme, sondern nunmehr alle Sklaverei die die ganze Erde aus Unvollkommenheit aufgrund des Sündenfalls betrifft. Richtig?
Jesus sagte aber seinen Aposteln, sie sollen das Brot und den Wein als Symbolkraft weiter pflegen, so wie Jesus beide Symbole anlässlich des Passah in der Runde herum gab. Ich denke nun daran, dass Jesus mit den Zwölfen feierte, und nicht mir der großen Volksmenge. Auch ein Gedanke. Er sagte aber nicht, sie sollen das Passah weiter pflegen. (?) Es ist also durchaus richtig, den Brot und den Wein als die Symbole zu sehen die Jesus als Opfer darbrachte. Das gilt m.E. auch für die 144.ooo, die ich wie Max auch als Zahl sehe. Wiederum sehe ich nicht wie Gerrit Lösch in Broadcastig 3/2018 aussagt, dass sie (die 144.000) Könige werden, sondern wie Könige, ich finde die Bibelüberetzung vor Schreck nicht wieder. Das ist ein großer Unterschied. Ich sehe in dem Video viele Differenzen zu den sehr schnell gesprochenen Detais, die man gar nicht wahr nimmt hört man nicht ganz genau zu. Vielleicht ist es Taktik von Lösch, die Infos so schnell zu sprechen, dass man sie nicht aufnehmen und untersuchen kann. Ich warte Sehnsüchtig auf einen Beitrag von BI.
Zurück: Jesus sagte auch, „Tut dies immer wieder zur Erinnerung an mich“. Wie und wann erschließt sich mir aber nicht und gibt unterschiedlichen Interpretationen einigen Raum. Der eine sagt, das betrifft den Vorabend des Passah, den 14. Nisan. Ein anderer sagt, das betrifft den 15. Nisan, den Todestag Jesu. Ein anderer sagt, darf man denn nur 1 mal jährlich die Erinnerung erleben? Könne man nicht immer diese Erinnerung nachgehen? Immer den Leib Brot und den Wein als Symbolkraft betrachten? Was deckst Du?
Kommen wir zu den verschiedenen Daten. Es wird verzwickt. Fakt 1) Wichtig ist der Mondkalender. Doch so genau ist der Mond https://de.wikipedia.org/wiki/Mondphase leider nicht. Der vollständige Umlauf des Mondes um die Erde dauert cirka 29 Tage, 12 Stunden und 43 Minuten. Dennoch „eiert“ der Mond ein wenig, darum sind die Umkreisungen nie 100% einheitlich und schwanken um ca. 6 Stunden. Der Mittelwert liegt aber bei der genannten Dauer.
Fakt 2) Nun ist es so, dass ein Erdtag 24 Stunden dauert. Eine vollständige Umkreisung der Erde um die Sonne aber 365,242 Tage. Somit ist aller 4 Jahre ein Schaltjahr. Dennoch muss aller 600 Jahre ein solches Schaltjahr ausbleiben, um nicht vorzueilen, weil die Umlaufzeit weniger als ,25 beträgt, nämlich ,242. All das hat Einfluss auf unseren heutigen Kalender. Wie andere Kalender anderer Kulturen „berechnet“ werden weiß ich nicht genau.
Fakt 3) Noch seltsamer der Umstand, dass der Null-Meridian durch England geht, wir also in Mitteleuropa +1 Stunde zur Weltzeit haben. Andere Länder entsprechend andere Zeiten, alle Länder aber nach Sonnenuntergang “gehandhabt” wird. Noch eindrucksvoller, blickt man gegenüber der Erdkugel von der nördlichen Beringsee zum südlichen Neuseeland, wie unterschiedlich die Datumsgrenze heute reguliert ist und einige Erdteile sich überlappen und mit damaligen jüdischen Kalender nichts zu tun haben, Link: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/International_Date_Line.png Denn auch dort geht die Sonne auf und unter. Wie aber steht man dort zur Zählung des Nisans? Ist das überhaupt heute wichtig?
Entschuldigt, wenn ich Euer Wissen nun komplett durcheinander gebracht habe, doch mir geht so vieles durch den Kopf. Ich weiß nicht mehr was hinten und vorn ist. ZJ sagen: „Tut dies immer wieder zur Erinnerung an mich“ (Lukas 22:19). Mit diesen Worten gebot Jesus seinen Jüngern, sich an seinen Tod zu erinnern. Millionen Menschen feiern deswegen jedes Jahr mit Jehovas Zeugen diesen wichtigen Anlass.“ Also einmal im Jahr…
Infolge aller o.g. Umstände und Faken weiß ich nicht mehr, was genau korrekt ist vor allem, wie man heute Jesu Gebot begehen soll. Wie denkt Ihr?
Vielen Dank für Deine ermunternden und tröstenden Worte in Deiner PN. Danke.
Zu Deiner Frage, wann mache ich es richtig und gedenke Jesu Tod? Vielfach schon aufgeworfen. Eine ganz einfache Frage zu diesem Thema. Was sagte Jesus, wann man seinem Tod gedenken soll?
Die Worte Jesu unverfälscht: “Tut dies immer wieder zur Erinnerung an meinen Tod, bis ich wiederkomme.” Er sagte nicht: “Tut dies immer wieder am 14.ten Nisan eines Jahres.” Oder ist mir da eine Bibelstelle entgangen?
Paulus sagt etwas Interessantes. Viele lieben die Hoffnung für alle. Manchmal ist sie mir zu ungenau. Deshalb hier 1. Kor. 11 aus der Elberfelder von 1872:
20. Wenn ihr nun an einem Orte zusammenkommet, so ist das nicht des Herrn Mahl essen. [Das ist eine Rüge von Paulus an die Korinther. Sie meinten das Abendmahl zu feiern, entehrten es aber durch ihr Denken und Handeln.] 21. Denn ein jeder nimmt beim Essen sein eigenes Mahl vorweg, und der eine ist hungrig, der andere ist trunken. 22. Habt ihr denn nicht Häuser, um zu essen und zu trinken? Oder verachtet ihr die Versammlung Gottes und beschämet die, welche nichts {O. keine} haben? Was soll ich euch sagen? Soll ich euch loben? In diesem lobe ich nicht. 26. Denn so oft ihr dieses Brot esset und den Kelch trinket, verkündiget ihr den Tod des Herrn, bis er kommt.
Mal ehrlich, hört sich das nach einer jährlichen Feier an oder an etwas, dass eher nach etwas, man mehrfach im Jahr in Korinth getan hat? Man verbindet das Passahfest mit einer jährlichen Zeremonie. Und somit zieht man Schlussfolgerungen auf das Abendmahl. Aber sind diese Schlussfolgerungen von jährlichem Passah zu jährlichem Abendmahl richtig?
Noch eine ganz einfache Frage, die sich jeder selbst beantworten kann: Wenn ich das Abendmahl eine Stunde, einen Tag, eine Woche, oder einen Monat zu früh oder zu spät feiere, oder mehrfach im Jahr, erlöscht dadurch das Loskaufsopfer Jesu für mich? Hat er mich deshalb nicht mehr lieb und wendet sich deshalb von mir ab? Sind wir nicht 24 Stunden am Tag Christen? Wünschen wir uns nicht 24 Stunden am Tag, dass er wiederkommt? Was hindert uns daran, Jesus 24 Stunden am Tag in uns aufzunehmen. Ihn in uns wohnen zu lassen? Seinen Opfertod in uns zu tragen. Seinem Opfertod jeden Tag zu gedenken. Und jeden Tag mit seiner Rückkehr zu rechnen? Ist das nicht der eigentliche Sinn des Gedächnismahls, ihn niemals aus den Augen und aus dem Sinn zu verlieren? “Tut das immer wieder zur Erinnerung an mich.” Erinnern wir uns einfach jeden Tag unseres Lebens an ihn und an seinen Tod für uns.
Wenn man nun mit der Genauigkeit eines Datums Probleme hat, könnte man sich fragen, um was ging es Jesus, als er das Abendmahl oder Herrenmahl einführte? Um die Genauigkeit eines Datums mit Uhrzeit? Oder sich ständig an ihn und sein Opfer für uns zu erinnern? Jede Stunde unseres Lebens? Was ist der Sinn dahinter?
Bei uns gibt es eine unbequeme Umleitung in die Stadt. Die Hauptzugangsstraße nach Neunkirchen ist deshalb gesperrt. Da steht ein Schild 50 Kmh. Zu den Hauptverkehrszeiten ist diese Geschwindigkeitsreduzierung sehr wohl angebracht. Ich befahre diese Straße aber meistens in den Abendstunden, wenn ich in der Woche abends in meine Tanzschule fahre. Mein Unterbewusstsein sagt mir, da ist kein Auto mehr weit und breit. Du stellst keine Gefährdung da, wenn du etwas schneller fährst. Angepasstes Fahrverhalten sagt mir mein Unterbewusstsein. Wenn es mal blitzen sollte, werde ich einem Richter die nächtliche Situation erklären, dass da sonst kein Auto war, was ich gefährdet haben könnte, oder mich selbst. Normal darf man dort 100 fahren.
Ein Richter wird da wohl keinen Unterschied machen. Das Verkehrsschild wurde aufgestellt für Spitzenzeiten des Verkehrs. Aber 50 KMH bleibt 50 KMH. Auch in Abendstunden. Strafe muss sein. Denkt JHWH und Jesus genau so, bei überschreiten einer Datumsgrenze oder einer Uhrzeit (1. Kor. 1:20-23)? Für die Welt ist es Torheit, aber für Gott seine neue Rechtsprechung.
Manchmal sieht man Probleme, wo gar keine sind, lieber RoKo24. Der Drang nach Genauigkeit ist vielleicht nur ein Überbleibsel aus unserer ZJ-Zeit.
Ich grüße Dich und umarme Dich, mein lieber Bruder. Tue, was immer dir Dein Herz und Verstand sagt.
Boas
ja, manchmal hat das Leben so einige Überraschengen im “Gepäck”, aber erst die Summe des Ganzen kann ganz schön an den Kräften zehren. Leider merkt man es oft erst hinterher.
Du hast viele schöne Kommentare bekommen, mit eigenen Erfahrungen und sehr guten Empfehlungen. Da will die Omma gar nichts mehr hinzufügen. Manchmal liegt einem aber etwas auf der Zunge, und man möchte es anderen mitteilen, nur mal so. Es geht auch um das Thema Pflege.
Wir schreiben das Jahr 2002, der Oppa sollte zu seiner letzten Bestrahlung, nach mehreren Krebs-OP’s, als meine Mutter an unserer Tür klingelte und sagte: “Opa geht es nicht gut.” Ich lief zu ihm, und stellte fest, er hatte hohes Fieber. Ein Arzt wurde geholt, am nächsten Tag das Gleiche, nur kam er diesmal ins Krankenhaus. Als der Oppa von der Bestrahlung heimkam, mussten wir ihm leider sagen, dass mein Vater gestorben war. Zu der Trauer kam, dass von nun an unsere Mutter besondere Aufmerksamkeit brauchte, sie baute sehr schnell ab und wurde ein Pflegefall (Tag und Nacht, rund um die Uhr). Dann kamen weitere OP’s beim Oppa hinzu, sodass zwei Personen mich brauchten. Wir holten uns Hilfe von einem Pflegedienst.
Ja, lieber Boas, so wie du fühlte ich mich total ausgelaugt und erschöpft. Und anstatt von der Versammlung Hilfe zu bekommen, wurde der Druck immer größer: Vesammlungsbesuch, Predigtdienst, na ja, wir wissen was wir so alles mussten. Auch bei mir wurde der Schlaf nur kurz bemessen, ich wusste nicht mal wann ich essen sollte. Der Oppa gab sein Letztes, um mir beizustehen und zu helfen.
Ich kann mich noch gut erinnern, dass ich immer wieder Stoßgebete nach oben richtet: “Bitte, bitte hilf mir.” Und ich bekam Hilfe von oben, aber anders, als ich es mir gedacht hatte. Ich wurde eines Nachts schwer krank, und kam mit hohem Fieber ins Krankenhaus, hier bekam ich die Ruhe, die ich bitter nötig hatte.
Meine Mutter kam in Kurzzeitpflege, da Niemand da war, der sie Pflegen konnte. Das erwies sich aber als ein Segen, da ich von der Heimleiterin gefragt wurde, ob ich Unterstützung vom Hospiz haben möchte, bei der weiteren häuslichen Pflege. Diese habe ich sehr gern angenommen. Ich war mit der Last der Verantwortung nicht mehr allein, und wurde ganz ruhig. Meine Mutter hat dann, nur 1 1/2 Jahre nach meinem Vater, die Augen geschlossen. Es hat aber lange gedauert, bis ich mich wieder erholt hatte.
Ja, lieber Boas, was will ich damit sagen? Hole auch du dir Hilfe, erkundige dich, was dir zusteht, du hast ein Recht darauf. Hole dir aber auch immer wieder Hilfe von oben, unsere Beiden Höchsten werden sie dir gerne geben.
wisst ihr eigentlich, wie lieb ich euch alle habe? Wie sehr ich eure Aufmunterung genieße? Ja, brauche? Ich will aber auch meinen geschätzten Bruder Antalya hier nicht vergessen zu erwähnen. Wie auch viele Andere, ohne ihre Namen einzeln aufzuzählen. Die Kraft, die über das normale hinausgeht stammt wirklich von Oben.
Mein Vater sagte gestern zu mir, dass er niemals wieder in ein Krankenhaus will. Er will hier im Haus sterben. Bei dem Pflegegrad 4 von 5 ist das wirklich eine Herausforderung für mich. Aber Hilfe von staatlicher Seite anzunehmen ist keine Schande. Das werde ich tun.
Ja mein lieber Boas, nun wollte ich Dir diesen tröstenden Text aus 2. Kor.4:7 (Übermaß an Kraft) schreiben, aber Du verwendet ihn selbst in Deinem letzten Kommentar. Du wirst diese Kraftquelle schon lange Zeit angezapft haben. Sie motiviert Dich täglich aufs Neue, Deinem Vati große Liebe und selbstlose Aufopferung zu schenken. Außerdem motiviert sie Dich, trotz aller schmerzlichen Umstände, allen uns hier auf BI mit erbauenden, hilfreichen Kommentaren und bibl Überzeugungen beizustehen und im Glauben zu stärken.Ich habe den Text wenig verwendet, da es mir zu banal erschien, wegen jeder abweisenden Person im PD, ihn anzuwenden……
Bis vor Kurzem dachte ich, man kann nicht ohne WT und ähnlichem den Glauben aktiv erhalten (ich meinte damit wöchentlich zum Überprüfen und Nachdenken angeregt zu werden), aber Du und die vielen Schreiber belehrten mich eines Besseren. Hab vielen Dank, das wir an Deinem Glaubensleben und Sorgen teilhaben dürfen….
“Sooft ich dachte: “Jetzt ist alles aus!” halfst Du mir wieder auf. Als quälende Sorgen mir Angst machten, hast du mich beruhigt und getröstet…PS 94:18,19
Alles vermag ich durch den, der mich stärkt. Doch ihr habt recht……an meiner Bedrängnis Anteil zu nehmen… Phil 4:13,14. Dies, lieber Boas und Vater, wollen wir gerne durch Gebet und unsere Zeilen tun, und auch für alle, von deren Bedrängnissen wir wissen.
Seid behütet durch die Liebe Gottes und Jesu. Meereswoge
es kommt nach meiner Erfahrung nicht auf die Menge der Worte an, die man sagt oder schreibt. Sonder dem Gefühl, was sich hinter diesen Worten findet. Und das Gefühl welches ich bei Deinen Worten empfinde, ist einfach nur liebevoll. Danke für die lieben Worte und Wünsche. Wäre doch wirklich schade, wenn ich morgen z. B. einen Schlaganfall bekomme, und ich hätte Dir mein Empfinden Deines liebevollen Wesens nicht mitgeteilt.
Lieber Boas, vielleicht kannst du das Urmel um Rat fragen. Häusliche Pflege ist ja sein täglich Brot. Ich frag mich wirklich, wann du eigentlich all die guten Sachen hier schreibst. Du musst doch auch mal schlafen ????
ich lese etwas von euch, und mein Herz läuft über. Manchmal komme ich gerade des Nachts von Papa. Manchmal werde ich wach und kann nicht mehr einschlafen. Und mit der Urmel ist es eine gute Idee.
wenn ich so schaue auf Deine wunderbaren Kommentare, die ich sehr sehr schätze, frage ich mich auch( Zeitspanne) wann schläfst Du? Wann gönnst Du Dir Entspannungsphasen? Du weißt auch, das es ganz wichtig ist in der Plege von Angehörigen ( Dein Papa), sich Auszeiten zu gönnen. Denk auch ein wenig egoistisch an Dich. Das darfst Du. Es nützt Deinem Papa nicht’s, wenn Du nicht mehr kannst. Deine Info, das es Deinen Augen nicht gut geht!!!! Das hört sich nicht wirklich positiv an. Ein deutliches Zeichen von Überlastung, zu wenig Schlaf. Wie gerne würde ich Dir zur Seite , als Schwester/ Schwester ????⚕️???????? stehen. Du wohnst so weit weg????Ich kann das Gefühl, wenn Papa sagt; „ du bringst mich nicht ins Krankenhaus, Heim“ voll nachvollziehen. Ich habe auch meinen lieben Papa gepflegt. Heute sage ich, das war die schönste innigste Zeit mit meinem Vater und ein super Gefühl gegenüber unserer Höchsten. Denn;= wenn jemand nicht für seine Hausgenossen sorgt…… Dein Papa wird sich sehr wohl fühlen unter Deiner tollen Pflege und das Ehrt Dich ungemein. Darauf kann ich nur den Hut ziehen.????????????
Ich weiß auch, das es schwierig ist, den geeigneten Pflegedienst zu finden. Meistens sind sie so groß, das täglich eine andere Pflegepersonal kommt. Das ist nicht gut. Lieber Boas, ich wünsche Dir weiterhin viel Kraft und Du weißt, Du kannst mich immer um Hilfe bitten????????????
From Iris on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/28 at 9:16 am
From ⒶⓉⒽⒶⓁⒿⒶ➠Boas on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/27 at 9:00 pm
From peetha on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/28 at 1:02 am
From ProJesus on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/28 at 10:19 am
From Burkhardt Lahn on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/28 at 6:59 pm
From ProJesus on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/29 at 8:03 am
From Burkhardt Lahn on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/30 at 2:44 am
From ProJesus on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/30 at 5:48 pm
From Burkhardt Lahn on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/28 at 6:40 pm
From Burkhardt Lahn on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/28 at 6:35 pm
From RoKo24 on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/27 at 11:16 pm
From Peter on Jehovas Zeugen und ihr Gedächtnismahl
Go to comment2018/03/27 at 7:43 pm
From Boas on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/27 at 7:31 pm
From Ingolf Mann on Ein Gespräch zwischen Vater und Sohn
Go to comment2018/03/27 at 2:42 pm
From O.W.Schön@Halloo Wach on Ein Gespräch zwischen Vater und Sohn
Go to comment2018/04/02 at 9:39 am
From Paul F. on Jehovas Zeugen und ihr Gedächtnismahl
Go to comment2018/03/27 at 1:36 pm
From ⒶⓉⒽⒶⓁⒿⒶ on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/27 at 9:20 am
From Boas@Anthalja on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/27 at 10:56 am
From Ⓖ-Ⓔ-Ⓡ-Ⓓ on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/27 at 1:11 pm
From Boas@Gerd on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/27 at 7:55 pm
From Stachelbeere @ Ömmelchen on Jehovas Zeugen und ihr Gedächtnismahl
Go to comment2018/03/26 at 10:27 pm
From Ömmelchen an Stachelbeere on Jehovas Zeugen und ihr Gedächtnismahl
Go to comment2018/03/27 at 12:01 am
From Ömmelchen an Stachelbeere on Jehovas Zeugen und ihr Gedächtnismahl
Go to comment2018/03/27 at 12:38 am
From Stachelbeere @ Ömmelchen on Jehovas Zeugen und ihr Gedächtnismahl
Go to comment2018/03/27 at 1:23 pm
From RoKo24 on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/26 at 9:34 pm
From Boas@RoKo24 on Das Gedächtnismahl - ein Grund zur Freude, auch für dich?
Go to comment2018/03/27 at 12:46 am
From Omma an Boas on Jehovas Zeugen und ihr Gedächtnismahl
Go to comment2018/03/26 at 6:07 pm
From Boas@Stachelbeere on Jehovas Zeugen und ihr Gedächtnismahl
Go to comment2018/03/26 at 8:45 pm
From Meereswoge on Jehovas Zeugen und ihr Gedächtnismahl
Go to comment2018/03/26 at 11:32 pm
From Boas@Meereswoge on Jehovas Zeugen und ihr Gedächtnismahl
Go to comment2018/03/27 at 1:03 am
From Ömmelchen an Boas on Jehovas Zeugen und ihr Gedächtnismahl
Go to comment2018/03/26 at 11:32 pm
From Boas@Ömmelchen on Jehovas Zeugen und ihr Gedächtnismahl
Go to comment2018/03/27 at 12:53 am
From das Urmel@Boas on Jehovas Zeugen und ihr Gedächtnismahl
Go to comment2018/03/27 at 2:30 pm