Neueste Kommentare

„Dies wiederum verstehen eingefleischte JZ nicht, weil sie noch nie ein Abendmahl im Rahmen eines evangelischen oder katholischen Gottesdienstes mitgemacht haben.“

Ich verstehe hier den Gedankengang nicht ganz. Was hat der katholische Gottesdienst, du meinst wohl die Eucharistie, mit dem biblischen Gedächtnismahl zu tun? Das Abendmahl ist ein Zeichen und weist auf Christus hin. Brot und Wein symbolisieren Leib und Blut von Christus. Denn Jesus ist in den Himmel aufgefahren und dort gegenwärtig.

Die römische Kirche schließt ja gerade diejenigen aus, die gemäß dem Zeugnis der Heiligen Schrift glauben, dass sich die Elemente Brot und Wein bei der Feier des Abendmahls nicht in Fleisch und Blut von Christus verwandeln.* Aber 1. Korinther 11,24 bezeugt, dass es sich beim biblischen Abendmahl um ein Gedächtnismahl (Erinnerungsmahl) und nicht, wie nach katholischer Lehre, um ein ständig neues Opfer handelt. Nachdem unser Herr Jesus Christus das Abendmahl feierlich eingesetzt hatte, spricht er durch den Heiligen Geist im Apostels Paulus immer noch von „diesem Brot“ und von „dem Kelch“ (1Kor 11,26-27).

Wahrhaft gläubige Menschen setzen ihre Hoffnung auf das am Kreuz vollbrachte Erlösungswerk und nicht auf das, was angeblich bei der Eucharistiefeier geschieht. Das katholische Messopfer ist letzten Endes eine Verleugnung des versöhnenden Leiden und Sterbens von Jesus Christus, das ein für allemal dargebracht wurde. Der Gläubige isst das Fleisch von Christus und trinke das Blut von Christus nicht mit dem Mund, sondern im Glauben durch den Heiligen Geist.

* „Durch die Weihe von Brot und Wein vollzieht sich die Wandlung der ganzen Brotsubstanz in die Substanz des Leibes von Christus, unserem Herrn, und der ganzen Weinsubstanz in die Substanz seines Blutes. Wer leugnet, dass im Sakrament der heiligsten Eucharistie wahrhaft, wirklich und wesentlich der Leib und das Blut zugleich mit der Seele und mit der Gottheit unseres Herrn Jesus Christus und folglich der ganze Christus enthalten ist, und behauptet, er sei in ihm nur wie im Zeichen, im Bild oder in der Wirksamkeit, der sei ausgeschlossen.“ [Konzil von Trient, 1551]

Liebe Wildblumen, ich schreibe zwar nicht so oft, aber ich lese alles.
Ich empfinde es genauso. Ich fand den Sogenannten Sondervortrag seicht und oberflächlich, nur eine Werbetrommel für eine Firma. Dann das beständige betonen Jehova liebt Dich. Ohne tiefschürfenden Gedanken. Ich kann es nicht mehr hören.

Um so mehr hole ich mir die Kraft aus diversen Ansprachen bei BI und den Kommentaren.
Vielen Dank
Liebe Grüße
Kämpferin

Liebe Wildblume,

ja, auch ich habe diesen Artikel mit Interesse gelesen, aber auch deinen Kommentar dazu. Manche Ausdrücke fangen sofort an in einem zu arbeiten, so war es in deinem Kommentar das Wort “Bauchschmerzen”. Jetzt magst du denken, was hat dieses Wort “Bauchschmerzen” denn da bei der “Omma” ausgelöst?

Du schreibst: “Immer wenn Brot und Wein weitergereicht werden, denke ich daran, was es für mich bedeutet und das ich es für mich annehme. Danach nehme ich NICHT von den Symbolen. Und voila: fertig ist die kognitive Dissonanz. Folge: Bauchschmerzen!”

Der Oppa und ich lesen zurzeit die Offenbarung, und da wird auch von “Bauchschmerzen” gesprochen, die der Apostel Johannes bekam.

Offenbarung 10:9+10 (Hoffnung für alle)

9 Da ging ich zu dem Engel und bat ihn um das kleine Buch. Er antwortete mir: »Nimm das Büchlein und iss es auf! Es schmeckt süß wie Honig, aber du wirst Magenschmerzen davon bekommen.«
10 So nahm ich das kleine Buch aus seiner Hand und aß es. Es schmeckte wirklich süß wie Honig; aber dann lag es mir schwer im Magen.

Jetzt fingen meine “grauen Zellen” an zu arbeiten, und ich fragte mich, was wohl auf diesem Büchlein stand, und ich suchte in meiner Bibel nach Querverweisen. Diese führten mich zum Propheten Hesekiel.

Hesekiel 2:9+10, 3:1-4 (Hoffnung für alle)

9 Da sah ich eine Hand, die sich mir entgegenstreckte und eine Schriftrolle hielt.
10 Die Hand breitete die Schriftrolle aus: Sie war auf beiden Seiten beschrieben mit Klagen, Seufzern und Trauerrufen.
1 Gott sprach zu mir: »Du Mensch, nimm die Schriftrolle, die du vor dir siehst, und iss sie auf! Dann geh zum Volk Israel und rede zu ihnen!«
2 Ich öffnete meinen Mund, und er gab mir die Rolle zu essen.
3 Dabei sagte er: »Iss dieses Buch und füll deinen Bauch damit!« Ich gehorchte, und es schmeckte süß wie Honig.
4 Dann sprach er zu mir: »Du Mensch, geh zum Volk Israel und sag ihnen, was ich dir in den Mund lege.

Da ist sie wieder diese kognitive Dissonanz, die auch dir “Bauchschmerzen” gemacht hat, so wie es der Psalmist noch deutlicher beschreibt.

Psalm 119:103+104 (NGÜ)

103 Deine Zusagen sind für mich wie Gaumenfreuden, ja, sie sind süßer noch als Honig!
104 Aus deinen Ordnungen gewinne ich Einsicht, darum hasse ich jeden Weg der Lüge und der Falschheit.

Dann fragst du noch: “Wie war das denn bei Euch so?”

Eine Antwort darauf würde diesen Kommentar sprengen, daher werde ich dir die Antwort darauf in einer Mail senden.

Ganz liebe Grüße senden Omma und Oppa

Gutes Beispiel habe ich genau hierfür:

Ich studierte, damals Anfang 20, mit einem Ältesten gerade ein Buch, Christen in der wahren Anbetung vereinigt s.ä. . Dieser war nicht nur ein Ä, sondern diente im Bethel. Das ganze war ca 15 Jahre her. Er leitete auch ein Buchstudium in einer privaten Whg. Sorry, kenne nimmer alle Bezeichnungen. Eines Tages sagte er dabei als Schlusswort; wir Alle sollten uns nicht so sehr an diese Welt gewöhnen und einsetzen. Diese Welt ist nicht für uns weder bestimmt, gemacht oder natürlich.

Allerspätestens ab da war mir klar dass ich in dieser Organisation raus muss und nie wieder zurück.

Liebe Iris, lieber RoKo, lieber Daniel!
Vielen herzlichen Dank für Eure ausführlichen und gut begründeten Kommentare. Das ist sehr wertvoll für mich. Bin froh, hier solche Menschen wie Euch vorzufinden.
Wünsche Euch einen schönen Palmsonntag und eine besinnliche Karwoche!
liebe Grüße,
Peter

Lieber Peter ,
meiner Meinung nach ist in der NWÜ diese Schriftstelle so formuliert , damit jeder sofort zurückschreckt und Angst hat , etwas Falsches zu tun , wenn er von Brot und Wein nimmt .
Durch das Dogma der zwei Gruppen , der ,, Gesalbten und nicht Gesalbten ” werden die Rituale beim ,, Gedächtnismal ” noch bekräftigt , so daß niemand mehr Zweifel an der Richtigkeit dieser Rituale hat .
In der NGÜ wird 1 Korinther so wiedergegeben : ,, Denn wer ißt und trinkt , ohne sich vor Augen zu halten , daß es bei diesem Mahl um den Leib des Herrn geht , zieht sich mit seinem Essen und Trinken das Gericht Gottes zu .”
Vers 33 : ,, Was bedeutet das konkret , liebe Geschwister ?
Wenn ihr zusammenkommt , um miteinander zu essen und das Mal des Herrn zu feiern , dann nehmt aufeinander Rücksicht und wartet , bis alle da sind .
Wenn jemand so hungrig ist , daß er nicht warten kann , soll er Zuhause essen. Dann werdet ihr nicht das Gericht Gottes über euch bringen .”
Wie auch ROKo schon geschrieben hat , waren sie damit beschäftigt , ihre eigenen leiblichen Bedürfnisse zu befriedigen , aßen und tranken un nahmen keine Rücksicht auf die später kommenden , die hungrig waren . So waren Hungrige und Betrunkene versammelt , um das Abendmal zu feiern . Dadurch ging der feierliche Zweck verloren .
Darum fragte der Apostel auch in Vers 22 : … Könnt ihr denn nicht zu Hause essen und trinken ?
Die verschiedenen Übersetzungen sind so deutlich und unmissverständlich , daß man kein altgriechisch können muß , um zu verstehen , was das Wort Gottes uns sagen will .
Alle , die Jesus Christus als ihren Herrn angenommen haben , tun das , was er beim ersten Abendmahl gesagt hat . Ohne Angst , sonder mit Freude nehmen wir von Brot und Wein um des großen Opfers Jesu zu gedenken .

Liebe Grüße
Iris

Guten Morgen Peter,

wenn Du andere Bibelübersetzungen heranziehst, wie z.B. auf Bibelserver.com hast Du die Gewissheit, auf ein Fundus der weltbesten Altgriechischspezialisten zurückzugreifen. Konfessionsunabhägig oder – übergreifend. Und geprüft und kritisiert bzw. kontrolliert durch “gegnerische” Altgriechischspezialisten, beispielsweise aus dem islamischen Raum, die jeden Sprach oder Übersetzungsfehler gnadenlos, bloßstellen. Kein anonymes Hinterzimmerkomitee wie das NWÜ Machwerk.

Aber zu Sache und Frage:

Wenn Du etwas weiter liest, steht in Vers 34

“Darum, meine Brüder und Schwestern, nehmt aufeinander Rücksicht und teilt das Essen miteinander, wenn ihr zusammen das Abendmahl feiert. 34 Wer hungrig ist, soll vorher zu Hause etwas essen; sonst bringt euch dieses Mahl nicht Gottes Segen, sondern seine Strafe.”

Der Hintergrund dieser Bibelstelle ist, dass die Gemeinde in Korinth damals quasi eine “Party” oder Sauf und Trinkgelage aus dem Abendmahl gemacht hatten, dann gab es wohlhabendere, die “reich gedeckt” hatten und “ärmere” die sich sofort “Bauch voll geschlagen haben” als sie ankammen, nach dem Motto “wer zuerst kommt….”

Die BEDEUTUNG des Abendmahls trat in den Hintergrund bzw. wurde ganz vergessen. Aus FREUDE dass sie nun gerettet sind, haben sie übertrieben und “Party” gefeiert.

Diesem Misstand ist Paulus mit seinem deutlichen Wort entgegen getreten.

Eine (völlig frei erfundene und absolut unhalbare) “theologische” Bedeutung wie die WTG hinsichtlich dieses Verses kolportiert – um Menschen von Jesus und seinem Gnadengeschenk ferzuhalten – GIBT ES NICHT.

Vielmehr sollte jedem klar werden, dass die GESAMTE Gemeinde, von Brot und Wein nahm. Und niemand unter “den ersten Christen” in Korinth jemals auf die Idee gekommen wäre, nur einzelne, ganz besonders ausgewählte, superheilige, und unfehlbare, dürften oder müssten von Brot und Wein nehmen.

Diese antichristliche Jehovas Zeugenlehre ist eine Kernlehre und Ausweis ihrer antichristlichen Gesinnung und Zielsetzung.

Falls Du heute zum “Gedächtnismahl” der Jehovas Zeugen gehst, liegt es an DIR, ob Du Jesu Gebot, von seinem “Blut zu trinken” und “Leib zu essen” befolgst und aus dem sog. “Gedächtnismahl” ein Abendmahl machst. Als Christ und Mitbruder Jesu. Oder ob Du wieder feiger Zuschauer bleibst – wie die ZJ.

Die ZJ sind sich nicht klar, was für ein schlimmes Gericht sie sich durch die willentliche und wissentliche ABLEHNUNG des Gnadengeschenk sie sich zuziehen!

Du siehst schließlich, man braucht keine Altgriechischkenntnisse um die entsprechende Passage im Korintherbrief zu verstehen.

Und auch nicht, um das – vorsätztlich missverständlich benutzte – möchte-gern “bildungssprachliche” verquere, und dazu noch falsche, Bürokratendeutsch der Jehovas Zeugen, als schlichten Unfug, richtigerweise die antichristliche Intention dahinter, zu erkennen.

Liebe Grüße

Meiner Meinung nach bezieht sich Vers 29 inhaltlich auf die Erklärungen der Verse ab 17, besonders 20, 21 und 22, worin Paulus unwürdiges Einnehmen vom Mahl beschreibt, was in der Masse des hinterschluckens, im schlemmen, prassen, zulangen, reinhauen, wegspachteln und andere Synonyme dann unwürdig wird. Also den Bauch voll schlagen. Der Mensch hat üblicherweise einen Rhythmus mit Nahrungsaufnahme und Speisen, bei jedem etwas anders. Durch bewusstes auslassen einer solchen Nahrungsaufnahme, ggf sogar tagelang hat der Körper entsprechend Heißhunger. Möglicherweise haben Gläubige das so in Korinth gemacht. Sie haben vorher gehungert, damit sie zur Abendmahlsfeier sehr viel davon verdrücken können, gar den Wein in Fülle hinter kippen, um davon betrunken zu werden. Um ggf den anderen zu demonstrieren, ich nehme Christus vollends an, ihr nur halb… Wie man in den Übersetzungen liest, haben wohl einige selbst Essen mitgebracht und teilen nicht mit anderen Brüdern. Darum geht es Paulus in seiner Erklärung. Dieses Einnehmen ist dann tief Zweckentfremdet zum Frönen der eigenen Wollust am Essen und Futtern, denn die Symbole Brot und Wein sollen nach Jesu Worten Symbolcharakter haben. Der Leib Brot als Symbol dient nicht zum augenblicklichen satt werden durch Nahrung, weil Brot nun einmal Brot ist und entsprechend stopft. Sondern Jesus Christus sagte, dieser Leib {dieses Stück Brot} stellt meinen Leib {Körper} dar; dieser Wein stellt mein Blut dar. Jesus Christus sprach sehr oft in bildhafter Sprache um verstanden zu werden. Ich führe den Sinn aus Heb 4:12,13 an: …ein Richter{w. ein Urteilsfähiger (griech. kritikos)} der Gedanken und G e s i n n u n g e n des Herzens;… Man kann auch sagen, der Beweggrund! Von den Symbolen zu nehmen, weil sie Symbole sind und man damit ausdrückt, Jesus als Retter anzunehmen – oder von den Symbolen zu nehmen, weil man sie als Hungerstillung bis zur Sättigung in sich hineinstopft. Die Übersetzung “Neues Leben” gibt den Text wie folgt wieder: “Denn wenn ihr unwürdig das Brot esst und aus dem Kelch trinkt und damit den Leib Christi{Griech. den Leib; in manchen Handschriften heißt es den Leib des Herrn} entehrt, dann esst und trinkt ihr euch zum Gericht Gottes.”
Ich habe mal 5 verschiedene Übersetzungen heraugepickt:https://www.bibleserver.com/text/HFA.ELB.ZB.EU.NLB/1.Korinther11.29
https://www.bibleserver.com/text/HFA.ELB.ZB.EU.NLB/1.Korinther11.17-22
Sehe ich so. Vielleicht kann M.N. noch etwas helleres Licht zum altgriechischen Text geben.
LG RoKo

Ich möchte euch allen von Herzen danken.
Dies hilft mir sehr. Ich habe in den letzten Wochen recherchiert, wie wild.
Denke ich habe nachgeholt, was ich mich zuvor nie getraut habe (Weil kritische Seiten waren verpönt. Das kennt ihr ja)

Es gibt Seiten von verbitterten Ex-Zeugen, die ebenso einen Auftritt haben. Es gibt informative Seiten. BI gehört definitiv zu meinen Favoriten, da hier fundierte Informationen geteilt werden. Ich habe bei einigen Videos geweintlacht (überlappende Generation). Bin froh auf diese Seite gestoßen zu sein.

Mittlerweile glaube ich auch, dass es nicht DIE Religion gibt. Ich denke aber, dass es durchaus so eine Art Gemeinschaft gibt. Stellt sich mir auch die Frage – wo taufen lassen? Warum sagte Jesus sonst “wo 2 oder 3 von euch in meinem Namen versammetl sind”

Habe noch so einige Fragezeichen in meinem Kopf. Zum Beispiel “Warum habe ich diesen Umweg nehmen müssen”
Das ist aber nun nicht mehr wichtig. Ich bin mir sicher, der HERR wird mich weiter führen und leiten. Er hat mich bis hierher gebracht und es wird weitergehen. Ich werde immer klarer sehen. Darauf vertraue ich!

Herzlichen Dank!

Der Begriff „leitende Körperschaft“ ist unbiblisch und kommt genau so oft in der Bibel vor, wie das Wort „Dreieinigkeit“. – Nämlich nie.

Liebe TT22

Herzlich willkommen hier auf BI. Es ist ganz normal zweifel zu haben, doch denke ich dass dir der Heilige Geist bereits eine Antwort gab die du bezüglich der LK hattest. Du hast ja richtig reagiert, wolltest deine Fragen anbringen. Wenn ZJ die wahren Nachfolger Jesu wären, hättest du eine liebevolle Antwort bekommen. Jeder hier kann dir sagen, dass wenn man mit Fragen kommt, nur die Eisige Kälte zum spüren bekommt. Ein hier schreibender hat das einmal gut mit Rapunzel und der Hexe erklärt. Da gibt es auch ein Video dazu.
Übrigens, die LK sieht sich selbst als Prophet.
Lies weiter die Bibel und bitte den hg Geist um hilfe. Schau dir mal JOH 10 / Röemer 8 und 10 an.
Auf die Frage ob sie doch die Wahrheit haben, hier ein Text für dich.

Er aber sprach: Sehet zu, daß ihr nicht verführt werdet! denn viele werden unter meinem Namen kommen und sagen: Ich bin’s und die Zeit ist nahe gekommen! Gehet ihnen nun nicht nach.
Lukas 21:8 ELB71
https://bible.com/bible/58/luk.21.8.ELB71

Lg
Bird

Hallo liebe TT22,

mir ging es als Kind zur “Osterzeit” genauso, wenn im Fernsehen Jesus Filme liefen!!! Der Hammer, wie du das beschreibst! Ich hatte (als kleine Katholikin) ein Kruzifix samt Brettchen über meinem Bett an der Wand hängen. Und nach solchen Jesusfilmen hab ich geheult und “meinem armen Jesus” immer frische Blümchen in Minivasen aufs Brettchen gestellt in der Hoffnung, dass er dadurch nicht mehr so traurig ist. Ich sprach mit ihm: “Wieso haben sie dir das angetan? Wieso bist du nicht einfach abgehauen? Du hast doch alles richtig gemacht und warst ein guter Mensch! Bitte schau doch zu mir runter, wenn ich zu dir hochschaue!”

Leider “verlernte” ich das Sprechen zu Jesus, als ich mit 13 Jahren zu den Zeugens ging und mich mit 16 taufen ließ. Dachte immer, all meine katholischen Jahre waren umsonst.

“KEIN SCHADEN OHNE NUTZEN.” Was habe ich daraus mitgenommen für heute? Ich bitte Jesus wieder, doch zu mir runterzuschauen, wenn ich zu ihm hochschaue.” : ) Und was noch mehr, darf ich heute Gal. 3:26 auf mich anwenden: “Denn durch den Glauben an Jesus Christus seid ihr nun alle zu KINDERN GOTTES geworden.” HFA

Jetzt in der Frühlingszeit sehen wir an der wunderbaren Schöpfung, wie alles spriest, wächst, grünt, wie die Blumen ihre Köpfchen gen Himmel recken, dem Licht entgegen. Da denke ich an meinen derzeitigen Lieblingsvers aus Phil. 4:15, wo es heißt, dass wir die “Wahrheit in Liebe leben und zu CHRISTUS HINWACHSEN” mögen. HFA
Unser Licht ist Christus, zu dem wir aufsehen wie die Blumen zum Himmel.

Liebe TT22, auch ich bin der festen Überzeugung, dass ALLE “Religionen” nur Erfindungen von Menschen sind, Krücken, Systeme, in die wir entweder hineingeboren wurden oder konvertierten.
Aber Christus hat keine “Religion” gegründet. “RELIGION bedeutet WEG ZU GOTT.”
CHRISTUS IST DER WEG ZU GOTT. Deshalb braucht man als Christ keiner Religion anzugehören.

Du schreibst: “Vielleicht muss man über die LK hinwegsehen”, sie also ausklammern in der Hoffnung, dass dann die “wahre Religion” übrig bleibt? Müssen wir den “Papst” und die “Marienverehrung” ausklammern, dass vielleicht die wahre Religion übrig bleibt? — Diesen Gedanken könnte man nun mit allen möglichen Religionen und Gruppen bis ins unendliche fortsetzen…
Einfacher ist es, die “Religionen” auszuklammern, denn dann bleiben nur unser Vater im Himmel und Jesus Christus übrig. Jesus hat uns nicht “Religionssysteme als Hilfe” zugesichert, sondern den “heiligen Geist”.

Der Teufel ahmt alles nach, um es ins Umgekehrte zu wandeln. Er hat sämtliche Religionen gegründet und gefördert, um den wahren Weg zu Gott, Jesus Christus, im Nebel verschwinden zu lassen.
Bei Zeugen Jehovas ist Jesus nur ein “besonderer Engel Gottes”, der “Erzengel Michael”, der “Hauptvermittler”, und wie RoKo schreibt, laut neuer JZ Bibel “Repräsentant”….schlimmer geht immer!

Liebe TT22, lies für dich das NT in aller Ruhe durch, OHNE die WTG Brille und du wirst deine eigene Wahrnehmung bestätigt sehen, dass man den Inhalt auch ohne “Papst”, “Guru” oder “Führer” oder “LK” verstehen und verinnerlichen kann.

Ich wünsche dir und mir und allen Lesern und Mitschreibern, dass sich Paulus Worte aus Gal. 4:19 b mehr und mehr an uns zeigen: “…Wenn man doch endlich an euch erkennen könnte, dass CHRISTUS euer Herr ist und euer LEBEN BESTIMMT.” HFA

Habakukki an dich liebe TT22 und an alle anderen.

ULLA aus Nürnberg

Liebe TT22,

das “LK”-Dogma ist nur ein Aspekt unter vielen, durch das sich die WTG als großer Blender und Irrlehrer outet. Man denke z. B. nur mal an das völlig unbiblische und an den Haaren herbeigezogene “Überlappende Generation”-Konstrukt. Oder an ihr ERWIESENERMASSEN FALSCHES “607 v. Chr./70-jähriges Exil”-Postulat, wodurch im gleichen Atemzug ihr “1914 ist der Beginn der ‘Letzten Tage'”-Luftschloss in sich zusammenkracht. Oder ihr götzengleiches “Gottes Organisation”-Dogma. Oder ihre nun seit über 100 Jahren hinausgposaunte “Das Ende kommt BAAAAALD!”-Verheißung (“Angesichts der UNMITTELBAREN NÄHE des Ende keinen Ausbildungen, keinem Studium, keinen selbstsüchtigen Interessen mehr nachgehen…”). Oder die vielen in ihrer NWÜ zwecks pseudobiblischen Stützens ihrer Hypothesen verfälschten Bibelverse. Oder ihre nachgewiesene eigenzweckdienliche Heuchelei und Doppelbödigkeit. Und und und…

Hier nur mal zur Verkostung das, was die WTG selbst betreffs Zustandekommens ihrer (Irr-) Lehren zum Besten gibt “Der Wachtturm” vom 15.5.1982 S. 28 Abs. 9:

“Man könnte sagen, daß solche [‘Helleres Licht’-Lehr-] Änderungen einem Prinzip folgten, von dem man sich, wie es heißt, in der Wissenschaft bei der Suche nach der Wahrheit leiten läßt. Es funktioniert, kurz gesagt, folgendermaßen: Man stellt eine These auf, die als Ausgangspunkt für weitere Argumentation dient. Die These bietet große Möglichkeiten in bezug auf ein tieferes Verständnis oder in bezug auf die praktische Anwendung. Aber nach einiger Zeit stellt man gewisse Mängel oder Schwächen fest. Man neigt dann dazu, eine der These widersprechende Behauptung, eine Antithese, aufzustellen. Später findet man heraus, daß auch diese nicht der vollen Wahrheit entspricht, und man verbindet daher die wertvollen Punkte beider Behauptungen miteinander. Dieses Prinzip ist immer wieder angewandt worden, so daß sich Sprüche 4:18 erfüllt hat.”

Dies kommt einem Offenbarungseid gleich, denn nicht Gott oder der Heilige Geist ist es, der hier die Feder der obersten WTG-Dogmatiker führt. Beachtenswert ist hier die Anwendung dessen, was als das “Hegel’sche Prinzip von These-Antithese-Synthese” (das “dialektische Prinzip“) seitens “Man” – das oberste menschliche, lehrfestlegende WTG-Zentralkomitee – beschrieben werden kann, also eine rein menschliche, “wissenschaftliche” Vorgehensweise, die auf (von der WTG lautstark als “menschliche Weisheit” verdammter) rein menschlicher Philosophie beruht. Mit göttlicher Inspiration, göttlicher Offenbarung bzw. Leitung durch Gottes Heiligen Geist hat dies nicht das Geringste zu tun und erklärt, weshalb die WTG betreffs diverser ihre Lehren einen verwirrenden “Vor – zurück – wieder vor”-Zickzack-Schlingerkurs gefahren ist.

Wehe dem, der jeweils tagesaktuelle WTG-Lehre als göttliche Wahrheit annimmt und darauf sein Leben aufbaut – ihm wird es so ergehen wie jenen enttäuschten Hunderttausenden in aller Welt, die gegen Ende eines aufopferungsvollen Lebens für die WTG (keine befriedigende Karriere, keine Kinder, für die WTG ein “einfaches Leben geführt”, d. h. Verzicht geübt und nur Schmalspur gefahren) erkennen mussten, dass sie ihr Leben für einen rein menschlichen Medienkonzern, der sie als billige Arbeitssklaven ausgenutzt hat, weggeworfen haben, und ich rede hier nicht nur von jenen erst in letzter Zeit “neu zugeteilten” “Sondervollzeitdienern”, denen die WTG den Laufpass verpasst hat. Da kommt keine Freude auf, ist aber Teil dessen, worauf Jesus laut Mat 7,16.17 hingewiesen hat:

“An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Liest man etwa von Dornen eine Traube, oder von Disteln Feigen? Also bringt jeder gute Baum gute Früchte, aber der faule Baum bringt schlechte Früchte.”

Jawohl, von den nicht von Gott inspirierten Apologeten eines rein menschlichen Medienkonzerns, der die Bibel nur alibimäßig zwecks Forcierens seiner eigenen Konzerninteressen schamlos missbraucht, kann nicht erwartet werden, dass sie Menschen zu dem “wahren Glück” führt, welches sie im Dauermodus wie eine hängengebliebende Schallplatte an Gottes Stelle verspricht. Und was die schamlose Selbsterhöhung der Männlein der obersten WTG-Führungsriege anbelangt, so gilt 2Thess 2,4:

“Welcher widersteht und sich selbst erhöht über alles, was Gott heißt oder ein Gegenstand der Verehrung ist, so daß er sich in den Tempel Gottes setzt und sich selbst darstellt, daß er Gott sei.”

Was die WTG betreibt, was ZJ betreiben, ist schlicht und ergreifend GÖTZENDIENST, und dazu kann man nur auf 1Joh 5,21 verweisen:

“Kinder, hütet euch vor den Götzen!”

Gruß,
M.N.

Willkommen TT22.

Ich denke, es gibt keine wahre Religion. Das Wort Religion ist eine Erfindung vom Teufel. Religion hat nichts mit Glauben zu tun. In allen Begebenheiten aus dem Neuen Testatment die Jesus Christus Leben und Wirken beschreiben nannte er stets, Dein Glauben hat Dich gesund gemacht. Nicht die Zugehörigkeit einer Religion oder zur Org. Nichts von alledem. Selben Gedanken nimmt auch Hebräer auf, der Glauben definiert.

Es ist dem Geschick geschuldet, das die WTG intensiv betreibt, sich zwischen Gott dem Schöpfer und dem gläubigen Menschen zu drängen. Eine Stellung, die nur Christus zugesteht. Er ist der Mittler. Der einzige. Die WTG nennt ihn sinnentstellend Hauptvermittler bzw. in deren neuen NWÜ sogar nur Repräsentant. All das sind Idiologien, die den Ursprung beim Vater der Lüge hat. Man kann eben nur Freundschaft mit Christus haben und Feindschaft zur Religion, egal welcher, oder umgedreht. Alle Religionen beanspruchen für sich die Rettung, oder zur Rettung zu führen. Wahrhaftig zu sein. Was führt zur Rettung? Was sagt die Bibel? Der Glauben an den Messias, ans Evangelium. Fertig. So einfach ist das. Alles andere sind religiöse Dogmen, die von Christus wegführen. Sieh an, in wenigen Tagen feiern die ZJ den Gedenktag. Doch alle reichen nur die Symbole durch, alle nehmen die Symbole vom Leib und das Blut nicht an sondern reichen diese Dinge unangetastet weiter. Weil sie Christus ablehnen. Ihr Hulk, ihre Rettung suchen sie in der Organisation. Ihre Rettung suchen sie in der Anwesenheit im Königreichsaal zu allen Veranstaltungen. Würde man dem fern bleiben, sieht es bereits schlecht um einen aus, und man gefährde sein Leben – so die Lehre der ZJ. Diese Lehre vermurkst das echte Evangelium mit vielen anderen menschlichen Lehren und wird somit zu einem anderen Evangelium wie Galater es treffend beschreibt. Frage einen X-beliebigen ZJ, wer einmal die Erde vom schlechten säubert? Sie nennen es, Jehova. Ihr Jehova macht das. nichts tut er. JHWH lässt machen, 1.Mo3:15. Christus macht, nicht Jehova. Das ist der feine kleine Unterschied… Gewiss macht es Christus im Sinne des Vaters. Ja, aber es macht wer? Jesus Christus! Nicht Jehova! Eine fundamentierte Fehllehre, die kein ZJ versteht, weil es ihm immer Woche für Woche falsch vermittelt wurde.

LG RoKo

Hallo

Nicolas King singt häufig mit dem Wachtturm-Chor und spielt auch Nebenrollen in den WTG Videos, z.B. in der DVD, die auf dem Kongress 2014 veröffentlicht wurde.

Hauptberuflich ist er aber ein Jazzsänger, der ständig auf Konzerten, Casinos, Wohltätigkeitsveranstaltungen und sogar bei einem kurzen Auftritt in der Tonight Show unterwegs ist. Es kann ihm also nicht viel Zeit für Predigtdienst und Versammlungsbesuch bleiben. Alles sehr fragwürdig, dass so ein „schlechtes Vorbild“ im Wachtturmchor und dann noch unter der Leitung von David Splane, LK Mitglied, dieses Vorrecht hat.

Abgesehen davon pflegt er mit vielen weltlichen Menschen auf seiner Facebook-Seite Kontakte.

Er trägt eine Halskette. Laut der Bethel-Broschüre habe ich einmal gelesen, dass Halsketten nicht dem Bethel-Standard entsprechen. Homosexuelle tragen nach WTG Ansichten Halsketten.
Aber wie diverse Fotos von ihm zeigen, auf denen er sich mit leicht bekleideten jungen Mädchen zeigt, ist er wohl nicht Homo.

In einem Video der WTG wurde ein Jugendlicher Namens Sergei auf einem Kongress vorgestellt, der seine Geige verkaufte und auf eine Musiker-Karriere verzichtete und von der Organisation dafür gelobt wurde. Wie passt das zusammen?
Die leitende Körperschaft redet mit gespaltener Zunge, dass es einem schlecht werden kann, lasst mich kotzen!

Wie kann er damit durchkommen? Es kann sein, das er bald in Ungnade fallen wird, wenn man ihn nicht mehr braucht und er nicht so gut finanziell gestellt ist wie andere JW Berühmtheiten. Die WTG wird ihn eine Zeit lang benutzen, wie es ohne Aufsehen geht. Wenn er nicht so reich und berühmt ist wie die Prince- oder die Williams-Schwestern, werden Sie als Zeugen Jehovas stets ersetzbar sein und die Organisation behandelt Sie als solche.

Das Witzige dabei ist, dass eine Schwester mit in diesem Chor singt, die in einem der WTG-Videos interviewt wurde, um ein gutes Beispiel dafür zu geben, dass sie ihre Opernkarriere wegen der Wahrheit hinter sich gelassen hat. Ich frage mich, wie sie sich fühlt, wenn sie weiß, dass ein paar Meter von ihr entfernt Nicolas King singt, und beides haben kann.
Alles nur Show und Heuchelei auf Broadcasting

Joe

Hallo
Nun werde ich mich auch trauen, wie so viele vor mir, meinen ersten Kommentar hier zu posten.
Mein Name ist Berndt, ich lese schon einige Zeit hier mit auf Bruderinfo, obwohl ich noch zu einer Versammlung gehöre.
Muss sagen, ich fühle mich hier gut aufgehoben. Keine Hetze, sondern Fakten und nachdenklich machende Aufsätze, so wie in der Regel auch nützliche Kommentare.
Die Raffinesse, mit der die WTG ihre Jugendlichen auf ihren Lebensweg verführt ist mir so noch nicht Bewusst geworden. Wahrscheinlich, weil ich wie die meisten Zeugen mir kaum den Videokanal JW Broadcast antun. Diese „Hollywoodfilmchen“ sind einfach nur abstoßend für mich.

Dass die WTG indirekt über Dritte ihre Botschaft vermittelt ist mir jedoch auch schon aufgefallen. Immer sind es irgendwelche Typen, die in einem fernen Land, (Name geändert), die WTG-Sprechblasen von sich geben. So kann die Org. immer sagen, wir haben das so nicht gesagt, wir haben nur Zitiert.
Wie im Artikel gesagt, sie verwendet gekonnt die Strategie des Network-Marketing also „die Macht der dritten Person“ mit ihren gefälschten und gestellten Interviews. Als Ältester bekam ich früher öfter den Programmpunkt „Erfahrungen“ auf den Kongressen zugeteilt.
Daher weis ich wie schwer es war Brüder mit, im Sinne der WTG gute Erfahrungen zu finden. Ich denke, den Verantwortlichen in der Schaltzentrale geht es nicht anders, deshalb muss man auf gestellte Vorbilder zurückgreifen.
Mit ihren Videos betreibt die WTG offensichtlich eine strategisch angelegte Gehirnwäsche, wie gewiefte Werbestrategen.
Danke für eure Aufklärung auch auf diesem Gebiet.
Berndt