Neueste Kommentare

Die Bibel wird vom WT vor allem als Waffe gesehen. Das war immer schon so. Neu ist der Missbrauch als Wurfgeschoss, was für ZJ aber sicher „lustig“ ist. Leider dient Religion generell eher der Aggression, als dem Frieden.

An alle ,

habe noch etwas aus den Schriftstudien , Band 3 ,, Dein Königreich komme “Seite 177/1914
Ausführungen von Charles Taze Russel über ,, Sekten “.
,, Gewiß , jedermann , der sich irgendeiner dieser menschlichen Organisationen anschließt und ihr Glaubensbekenntnis als das seine annimmt , weiß , daß er sich damit verpflichtet , weder mehr noch weniger zu glauben , als jenes Glaubensbekenntnis über die Sache ausspricht .
Wenn sie trotz solcher freiwillig eingegangen Knechtschaft ,, für sich selbst denken ” und aus anderen Quellen Licht empfangen , über das Licht hinaus , das die Sekte genoß , als sie sich ihr anschlossen , so müssen sie entweder der Sekte und ihrem Versprechen derselben gegenüber , nichts ihrem Glaubensbekenntnis Widersprechendes zu glauben , ,, untreu sein “oder das Bekenntnis , dem sie entwachsen sind , ehrlich beiseite werfen , indem sie entsagen , und aus solcher Sekte austreten .
Das zu tun erfordert Gnade und kostet Anstrengung , zerreißt oft angenehme Verhältnisse und setzt den ehrlichen Wahrheitssucher den einfältigen Beschuldigungen aus , daß er ein Verräter an seiner Sekte , ein Wetterwendischer ,ein Unbeständiger sei , usw.
Wenn man sich einer Sekte anschließt , so wird erwartet , daß man sich der Sekte gänzlich ergibt und nicht mehr sich selbst gehört .
Die Sekte unterscheidet nun für ihn , was Wahrheit und was Irrtum sei ;
und er muß , um ein wahres , zuverlässiges , treues Glied der Sekte zu sein , deren spätere sowohl wie frühere Entscheidungen über alle religiösen Fragen annehmen ,seine eigene Meinung übersehen und persönliche Nachforschungen vermeiden , da er sonst an Erkenntnis wachsen und als Glied solcher Sekte verloren gehen könnte .”( proskyneo . org )

Kommt uns das bekannt vor ?
Dabei behaupteten sie immer , sie seien keine Sekte .

Liebe Grüße
Iris

Lieber Tilo, danke für deinen wunderbaren Text, der auch sprachlich sehr gut gestaltet ist, so dass ich mir das alles wunderbar vorstellen kann, was du beschreibst. Bei uns war es so, dass mein Mann schon als junger Mensch ein tief gläubiger junger Christ war. Als er dann sagte, “dass mit den Zeugen Jehovas machen wir, das ist die Wahrheit, sie haben uns alle Fragen anhand der Bibel beantwortet,” vertraute ich ihm. Ich machte aber im Laufe der Jahre ähnliche Erfahrungen, wie wir alle hier, nämlich dass das Gewissen vor der Doktrin eine untergeordnete Rolle spielt. Ich fing jetzt auch an zu Jesus zu sprechen. Obwohl das Anfangs ein komisches Gefühl war, wird es jetzt langsam besser. Ich habe jetzt langsam das Gefühl, dass es Gott wohlgefälliger ist wenn ich mich an Jesus wende. Du hast das ja auch so schön, mit den obigen Bibelstellen belegt. Mein Mann ist aber immer noch im Denkmuster, des Wachturms gefangen. Er wertet sich selbst ab, indem er sagt, dass er nur ein Freund Gottes ist. und das Neue Testament eh nur für Geistgesalbte gilt. Wenn ich ihm da nur raushelfen könnte. LG Jane

Danke Störti. Deine Gedanken fügen sich etwaigen Wortwechsel der letzten Tage aus dem vorherigen Blogthema an. Aus Heb 11 wie Du benennst, gehen viele gute Taten hervor, die von Menschen mit Glauben erbracht worden und für uns aufgezeichnet wurden. Es gibt bestimmt noch viele Menschen mehr, deren Handlungen nicht aufgezeichnet wurden. Doch nie haben die Gläubigen anderen Menschen etwaigen Glauben “aufgedrängt”. Denn Erkenntnisse, Vertrauen und Liebe führen zum Glauben. Weniger Glauben führt zu Liebe, oder zu Erkenntnis…
Auch wichtig, die hier benannten Personen haben Mitgläubigen oder Hausgenossen ihren Glauben nicht abgesprochen. Die Bibel nennt das so, z.B. Sp 30,10 “Verleumde einen Sklaven nicht bei seinem Herrn, damit er dich nicht verflucht, und du schuldig wirst.” (Sp 16,28; 18,8; 25,23, 26,20)
Es ist wichtig, diese Dinge einmal genauer zu untersuchen. Was ist alles Verleumdung?
Nach StGB ist Verleumdung dann erfüllt, wenn unwahre Tatsachen gegenüber Dritten behauptet und verbreitet wurden. Durch eben diese unwahren Tatsachen muss die Person in ihrer Ehre verletzt worden und vor anderen herabgewürdigt worden sein. Zudem ist es erforderlich, dass die Person, von der die Verleumdung stammt, genau wusste, dass es sich um unwahre Tatsachen handelt. Die unwahren Tatsachen müssen Dritten gegenüber als wahr hingestellt werden. Bei Tatsachen handelt es sich um Ereignisse, Vorgänge oder Zustände der Gegenwart oder Vergangenheit. Die herrschende Auffassung verlangt zudem die Nachprüfbarkeit der Tatsachen. Die Tatsache müsste auch verbreitet worden sein. Unter Verbreiten versteht man das Weitergeben bzw. Mitteilen einer Tatsache, die von einer anderen Person gehört wurde.
Die behaupteten und verbreiteten Tatsachen müssen weiterhin dazu geeignet sein, den Empfänger verächtlich zu machen, was einen ehrverletzenden Inhalt voraussetzt oder den Kredit des Betroffenen gefährdet.
Bei der üblen Nachrede ist es oftmals so, dass Unwahrheiten verbreitet werden, deren Wahrheitsgehalt keiner Überprüfung unterzogen wurde. Wohingegen man eine Verleumdung ganz gezielt begeht und sich dessen bewusst ist, dass das Gesagte nicht den Tatsachen entspricht.
Die Beleidigung hingegen zeichnet sich dadurch aus, dass die Kundgabe von Missachtung, Geringschätzung oder Nichtachtung der anderen Person im Vordergrund steht.
Bei einer Beleidigung handelt es sich um eine einfache Ehrverletzung, für die häufig ein Fäkal- oder Kraftausdruck kennzeichnend ist, wenn auch nicht ausschließlich.
Der Tatbestand der Beleidigung kann sogar schon durch die unerlaubte Anrede mit „Du“ erfüllt sein. In nicht wenigen Fällen können sogar Beleidigungen den Mund verlassen, die beim hinhören gar keine Beleidigung erkennbar macht, infolge des Sprachschatzes und Anwendung psychologischer Tricks (vier Seiten einer Nachricht) eine Beleidigung potenziert.
Ein Beispiel. Zwei Frauen streiten sich und eine bezeichnet die andere als ausgesprochen talentierte Flötenspielerin. Der unbedarfte Zuhörer denkt, hier ist von musizieren die Rede und gibt dem keinen Wert. Weit gefehlt. In verschiedenen Sprachen und Vokabular ist Flötenspielerin auch die charmante Umschreibung für den kleinen Mann am großen Mann und soll auf eine orale sexuelle Tätigkeit hinweisen. Dieser Ausdruck ist also Fäkalsprache in gehobener Form.
Entscheident ist die Herabwürdigung des Gegenübers.
Eine üble Nachrede ist: „Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“ Es muss also ein ehrverletzender Sachverhalt behauptet werden, der sich nicht beweisen lässt. Ein Beispiel wäre etwa, wenn über einen Arbeitskollegen behauptet wird, diese würde Büromaterial mitgehen lassen. Die üble Nachrede wird gerne auch als sogenanntes „Treppenhausdelikt“ bezeichnet, da es im Grunde um Gerede geht, wie man es sich beim zufälligen Treffen im Treppenhaus erzählt, so wie „Haben Sie schon gehört, Person XY soll ja eine ansteckende Krankheit haben“.
Die Verleumdung kann durchaus als Steigerung der üblen Nachrede angesehen werden. Es wird bewusst eine unwahre Tatsache behauptet. Die Behauptung lässt sich jedoch widerlegen.
(viele Texte entnommen aus fachanwalt.de/magazin/strafrecht)

Im Sprachgebrauch der Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas kann man nach diesen Definitionen sehr viele Gegebenheiten feststellen, die Beleidigung, üble Nachrede und Verleumdung charakterisieren.
Allein die Aussage, du oder du wirst in Harmagedon sterben ist eine Unwahrheit, deren Wahrheitsgehalt in der Bibel geprüft werden muss. Viele ZJ betitteln einen anderen, fern des Glaubens zu sein und machen ihre Verachtung lauthals bekannt. Sie machen ihre Behauptung mitunter an einer kleinen Sache fest und fällen ein Urteil über ihre Nächsten. Zum Beispiel, ob dieser die Zusammenkünfte besucht. Als Bibelforscher sollten sie besseres Wissen aus der Bibel haben, denn christlich zu sein und Glauben zu haben sind viele Dinge mehr, als z.B. eine Zusammenkunft zu besuchen.
Sind Zeugen Jehovas die einzigen, die gerettet werden? –
Ein Blick in die Bibel verrät, in alter Zeit gab es viele Menschen, die keine Zeugen Jehovas waren und Gunst bei Gott fanden. Damit ist diese These widerlegt.
Rettung unterteile ich in drei Abschnitte der Lehren der Bibel.
1) Vor dem Messias, der Messias war verheißen.
Glaube, dass der Messias kommt. Die Samariterin am Brunnen nannte diesen Glauben. Sie wusste, dass der Messias kommt. Und so sagte Christus, ich bin es.
2) Zum Zeitpunkt, als der Messias auf Erden war.
Glaube, dass er als Mensch und Person der Messias ist. Und viele Gläubigen der “wahren Religion” scheiterten daran, auch viele Religionsführer. Hingegen glaubten so manche “Weltmenschen” dass er der Messias ist. Beachtlich!
3) Nach dem Tod des Messias
In dieser Zeit legten die Jünger den Grundstein heutigen Glaubens. Der Glaube, das er als Person die Rettung ist. Das Evangelium. Jeder Mensch ist von seiner Schuld die die Sünde über ihn herbrachte freigesprochen, wenn dieser an den Messias glaubt. So groß ist die Liebe im Himmel und das Vergeben der Schuld. Fertig. Mehr nicht.
40.000 christliche Glaubensrichtungen. Dem ist so. Man überlege einmal, man will alle prüfen, welche wahr ist? ich habe es mal grob überschlagen, in der Freizeit diese Lehren zu prüfen, man hat ca. 6 min Zeit und muss dann die nächste Denominationen widmen, damit man mit 70-80 Lebensjahren alle einmal durch hat. Geht gar nicht. Also kann das nicht die Lösung sein, dass eine Denomination es ist. Die Wahrheit.
Mat10,32-33. “Wer mich (Christus) vor den Menschen bekennt, den will auch ich vor dem Vater der in den Himmeln ist bekennen.” Wer nicht, der nicht.
Man findet keine Aussage ab Punkt 3) dass man JHWH bekennen müsse. Christus! Er wurde von Gott gesandt. Dann ist man ein Christ. Bekennt man Christus, bekennt man automatisch den Vater, der ihn gesandt hat. Bekennt man Jehova, weiß ich nicht was man dann ist. Etwas anderes. Gal 1,6 ein anderes Evangelium. Dieser sei verflucht.
Sind Zeugen Jehovas die einzigen, die gerettet werden? Wer’s glaubt…
Und jetzt treiben wir das ganze einmal auf die Spitze wo sich sodann die Meinungen scheiden. ZJ sagen, Hurerer werden Gottes Königreich nicht erben. Ein solcher ZJ wird schon beim geringsten Indiz durch ein Rechtskomiteeverfahren mit folgender öffentliche Bekanntgabe die Gemeinschaft entzogen und im Sinne des StGB die Kreditwürdigkeit beschädigt und entzogen. Bereits bei vielen anderen Dingen ebenso, Inadäquat gekleidet, Frisur, ein Video geliked, gesagt, man könne die Aussage des t.u.v.S. nicht teilen… und vieles mehr. Komitees werden nicht nur bei Hurerei einberufen, auch bei geringwertigeren Missetaten.
Christus sagte aber zu sehr tief Gläubigen die sich sicher waren den rechten Weg zu gehen, “die betrügerischen Zöllner und die Dirnen (Huren) gehen vor euch in Gottes Königreich ein”. (Mat 21,31)
Er sagte weiter, Mat 6,21 “Denn wo euer Schatz ist, da wird auch euer Herz sein. ” Wenn der Schatz ist, Dingen nachzujagen und abzuurteilen statt der Vergebung Raum zu lassen und zu Lieben, denn Liebe deckt Sünden zu, wird dort das Herz sein.
Es ist also nicht unser Ding, über andere zu richten, wer irgendwo hingelangt. Die unverdiente Güte wird jedem Mensch zu teil der glaubt. Das ist unverdiente Güte. Muss man ZJ erklären, die sich Gott als bewährt beweisen wollen und Güte ins verdienen bringen möchten. Unverdient! Das ist Inhalt des Evangeliums, der christlich griechischen Schriften. Darum existieren sie. Sonst hätte der Urheber der Bibel nach den hebräischen Schriften die Bibliothek schließen können.
Ich denke Glauben ist: Verfehlungen Raum zu geben auch wenn sie noch so menschlich sind. Andere nicht nach dem eigenen Maßstab zu verurteilen, dem Zorn Raum geben, nicht das Streichholz im Auge des Gegenübers zu suchen. Sich Christus zu bekennen. Und man findet so Menschen vieler Nationen und Glaubensrichtungen wo man dann kleinlaut feststellt, sie sind doch deine geistigen Geschwister, hätte ich nie gedacht… was sie aus Nächstenliebe alles tun. Vielleicht eine anglikanische Schwester, die an der Essenausgabe für Obdachlose viele Wochenenden ehrenamtlich arbeitet, ein katholischer freiwilliger Feuerwehrmann in Südamerika, oder oder oder. Würde ZJ nie in den Sinn kommen – sie werden doch sowieso alle in Harmagedon vernichtet. Urteil? Christus trennt einmal die Schafe von den Böcken. Nicht wir.
Sorry, ist mehr geworden. Ich war so am tippen.
LG RoKo

Guten Tag Josef,

vor 4 Tagen schriebst du, dass nur die 144.000 Gesalbte sind. Gestern schreibst du, es sei unerlässlich, um den Heiligen Geist zu beten. Für dich? Für jeden Christen? Wenn du aber davon überzeugt bist, dass der Heilige Geist in die Wahrheit leitet, warum hast du dann ein Problem mit den Worten Jesu aus Joh. 6:45 „Es steht in den Propheten geschrieben: “Und sie werden alle von Gott gelehrt sein.” Jeder, der von dem Vater gehört und gelernt hat, kommt zu mir.“ in Verbindung mit Joh. 14:16 „und ich werde den Vater bitten, und er wird euch einen anderen Beistand geben, dass er bei euch sei in Ewigkeit,“, Joh. 14:26 „Der Beistand aber, der Heilige Geist, den der Vater senden wird in meinem Namen, der wird euch alles lehren und euch an alles erinnern, was ich euch gesagt habe.“ und Joh. 15:26: „Wenn der Beistand gekommen ist, den ich euch von dem Vater senden werde, der Geist der Wahrheit, der von dem Vater ausgeht, so wird der von mir zeugen.“ Wenn der Heilige Geist Geist der Wahrheit ist und von Christus zeugt und nur durch den Heiligen Geist das Verständnis der Heiligen Worte möglich ist: Wie kommt es dann, dass Menschen eine menschliche Organisation/Kirche als von Gott kommend zu rechtfertigen suchen und behaupten, SIE ALS MENSCHEN seien autorisiert von Gott, andere Menschen zu belehren?

Ferner schreibst du über einen Auftrag, alle Menschen zu belehren, damit sie nicht in Armagedon umkommen. Lies bitte sehr genau Jesu Ausführung dazu aus Joh. 5. Hier heraus nehme ich die V. 22- 24:“ Denn der Vater richtet auch niemand, sondern das ganze Gericht hat er dem Sohn gegeben, 23 damit alle den Sohn ehren, wie sie den Vater ehren. Wer den Sohn nicht ehrt, ehrt den Vater nicht, der ihn gesandt hat. 24 Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Wer mein Wort hört und glaubt dem, der mich gesandt hat, der hat ewiges Leben und kommt nicht ins Gericht, sondern er ist aus dem Tod in das Leben übergegangen.“ Wer Jesus als den Sohn Gottes angenommen hat, der braucht im Gericht gar nicht vor seinen Thron zu treten, der geht gleich vorbei ins ewige Leben. Die psychopathologische Darstellung eines Mitglieds der „LK“ in USA von Menschen, die wie geplatzte Hot Dogs herumliegen werden in Harmagedon zeugt von der Erfüllung der Hinweise aus Römer 1:28-32. Wundert es, dass die Organisation eine nie gekannte negative Bekanntheit erreicht?

Gestern schriebst du: „Wir sollten die Wahrheit um ihre selbst willen lieben und schätzen lernen; sie respektieren und ehren indem wir sie uns zu eigen manchen und anerkennen wo auch immer wir sie finden und von wem auch immer sie stammt.“ VON WEM IMMER SIE STAMMT??? Dachte das nicht der Teufel in Eden auch und „predigte“ Eva eine Wahrheit, die er dann etwas modifizierte? Die göttliche Wahrheit kommt nie von Menschen, sondern durch den Heiligen Geist. Wer immer vom Vater zu Jesus hin gezogen wird wird dieses Heiligen Geistes teilhaftig. Hast du dich einmal gefragt, warum die Führung der Zeugen Jehovas nicht biblische Wahrheiten von anderen Christen annimmt, wenn es doch egal sein soll, woher diese Wahrheit verkündet wird? Gerade bezüglich des Abendmahls, so als Beispiel benannt. Bist du bereit auf Jesus zu hören, aus Joh. 6:“Da sprach Jesus zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr nicht das Fleisch des Sohnes des Menschen esst und sein Blut trinkt, so habt ihr kein Leben in euch selbst. 54 Wer mein Fleisch isst9 und mein Blut trinkt, hat ewiges Leben, und ich werde ihn auferwecken am letzten Tag; 55 denn mein Fleisch ist wahre Speise, und mein Blut ist wahrer Trank. 56 Wer mein Fleisch isst10 und mein Blut trinkt, bleibt in mir und ich in ihm.“? Auch von anderen Christen, welche sich daran halten?

Das sind nur ganz wenige Beispiele, die hier gedachte Wahrheit deiner Organisation und biblische Wahrheit abgeglichen haben.

Die Wachtturm Gesellschaft mal wieder voll in ihrem Element. Das Kerngeschäft ihrer religiöser Erziehung ist die Produktion von Angst, Furch und Schreck, um die Menschen zu versklaven.
Intensiv und verstärkt werden Kinder der Zeugen Jehovas ins Visier genommen. Man erzieht halt Kinder zur “Wahrheit” in dem man Angst und Furcht vor Monstern und Dämonen produziert. Das ist eine grausame Erziehung! Kinderseelen werden ruiniert! und kein Vater, keine Mutter “steht auf”. Es kommt halt von der “Organisation Gottes”. So heißt die Doktrin des Wachtturms.

Die Bibel lehrt uns aber das Gegenteil:

“Wir haben erkannt, dass Gott uns liebt, und wir vertrauen fest auf diese Liebe. Gott ist Liebe, und wer in dieser Liebe bleibt, der bleibt in Gott und Gott in ihm “(1. Joh. 4: 16 HFA).

“Wirkliche Liebe ist frei von Angst. Ja, wenn Gottes vollkommene Liebe uns erfüllt, vertreibt sie sogar die Angst. Wer sich also fürchtet und vor Strafe zittert, bei dem ist Gottes Liebe noch nicht zum Ziel gekommen” (1. Joh. 4. 18 HFA).

Was schreibt die Bibel über Jesus Christus?
” So konnte er durch seinen Tod den Teufel entmachten, der die Macht über den Tod hatte,
und konnte die befreien, die durch ANGST vor dem Tod ihr ganzes Leben lang versklavt waren” (Hebr. 2:15 NBH)

Die WTG kennt Jesus Christus nicht, sonst würde sie seine Erziehungsmethoden anwenden.
Es bleibt zu hoffen, dass Jesus Christus, die vielen verführten Menschen innerhalb der
Zeugen Jehovas aufwacht und aufleuchtet. Denn ohne Ihn ist keine Befreiung von dieser “Organisation” möglich.

Diese finsternen Erziehungsmethoden und alles was die WTG heimlich und unterschwellig macht, wird nach und nach durch das Licht offenbar gemacht.
“Denn was manche heimlich tun, ist schon auszusprechen unanständig. Wird es aber bloßgestellt, dann wird es durch Gottes Licht offenbar; denn alles, was ans Licht kommt, kann selbst Licht werden. Deshalb heiß es:
“Wach auf, du Schläfer, steht auf vom Tod! Und der Messias wird dein Licht sein” (Epheser 5: 12-14 NBH)

Alles ist ja so klar. “Dies ist mein geliebter Sohn, auf ihn sollt ihr hören!”
Auf wen sollen wir hören? Auf Jesus Christus.
Warum? “Weil die ganze Fülle der Gottheit in ihm wohnt.”
Nicht 99 %, sondern 100 %!
Steht im Kolosserbrief.
Ich glaube das, und deshalb kann ich auch direkt zu meinem Gott,
Herrn, Erlöser und Erretter beten, der mir jetzt nicht irgendwo anonym als Geistwesen
im Himmel begegnet, sondern als Mensch und Bruder an meiner Seite und ich an seiner Hand durch mein
Leben geht. Das ist eigentlich unglaublich, aber wahr.
Und ich bete zu ihm: Danke Herr, dass du in die Welt gekommen bist, weil du uns liebst, unsere Sünden auf deine Schultern nimmst und uns zum Vater führst. Danke Herr!

JW’s argue Montana Supreme Court justices should overturn $35M Verdict
WLWT5 News Report, September 13, 2019…

?? Wer traut sich dieses zu übersetzen und hier Posten ??

Barbara Anderson
15. September um 19:41 ·
TRANSCRIPT
Silent No More

JW’s argue Montana Supreme Court justices should overturn $35M Verdict
WLWT5 News Report, September 13, 2019
Mark Albert, Hearst Chief National Investigative Correspondent
BILLINGS, Mont. —

Attorneys for the Jehovah’s Witnesses religious organization tried on Friday to overturn the largest civil verdict against it in U.S. history, arguing to the Montana Supreme Court that it did not violate the state’s mandatory reporter law that requires notifying authorities of suspected child abuse allegations in some instances.

“There was no clear and convincing evidence of malice,” attorney Joel Taylor told the seven justices during the 70-minute oral arguments on behalf of the Jehovah’s Witnesses.

Taylor defended the organization in the case of Lexi Nunez, a former Montana resident who sat in the audience with her newborn child to listen to the arguments.

Nunez says she was abused multiple times as a child by a member of the Thompson Falls, Montana, congregation.

The elders – the church’s local leaders – knew about the abuser because he had been accused of assaulting others but they did not alert authorities, saying they didn’t have to under state law, relying on the organization’s attorneys in New York state for legal advice.

“The statute says who’s a mandatory reporter,” and the New York-based organization does not qualify, Taylor argued.
But Justice Laurie McKinnon responded, “So what? So, you have one person [a local elder] who’s liable. That’s not going to solve the problem when it’s an institutional problem of cover-up.”

Nunez’s attorney, Jim Molloy, attempted to sum up the case from his perspective when Justice McKinnon again spoke up.
“The defendants did not report a known child abuser,” Malloy said as a ballroom full of attorneys listened. “They were instructed not to report and then Lexi continued to be abused,” he added.

But Justice McKinnon asked, “Do we really want to be looking into what’s going on within church circles? And doesn’t that bring us right up against the First Amendment?”

Congregation Defends Not Calling Authorities
In hundreds of pages of trial court transcripts, elders defended their actions.

“We did not call authorities,” Thompson Falls elder Don Herberger acknowledged on the stand.

When asked “if the same thing happened tomorrow, would you do the same thing?” Herberger responded: “Yes.”

This week, the National Investigative Unit traveled to Thompson Falls and asked another leader at that same Kingdom Hall, Glen Wilson, a similar question his colleague had been asked in last year’s trial.

Standing outside the Hall just minutes from the Sanders County courthouse where the congregation lost the case in September, Wilson said “I don’t know what it would have been” that they could have done different in the Nunez case.

When asked whether calling law enforcement, stopping the abuse, or permanently removing the abuser from the congregation would have been actions it could have taken, Wilson responded, “Well, I don’t have any comments on that.”

The Office of Public Information for the Jehovah’s Witnesses has declined repeated requests for an on-camera interview about the nationwide allegations against it. Instead, in a statement, it said its policies on child protection “comply with the law, including any requirements for elders to report allegations of child abuse to authorities.”

‘Judgment’s Coming’
The circumstance of elders not notifying authorities after being made aware of abuse allegations are a common part of the accusations of more than two dozen current and former members of the Jehovah’s Witnesses the Hearst Television National Investigative Unit contacted as part of a year-long investigation that uncovered new allegations of child sexual abuse and decades-long cover-ups inside the religious organization in the U.S.

The findings are contained in a four-part Hearst Television series of reports called “Silent No More.” As reported last month by Hearst Television, the allegations cross states, generations, and congregations.

A juror in the Nunez case, Dan Stinnett, spoke to the National Investigative Unit in his first interview about the case.
“Judgment’s coming,” Stinnett said from his Montana home, referring to the elders in the Thompson Falls congregation who did not report Nunez’s abuse.

“Everybody agreed they were guilty.”

‘It shocked this town’

Annie Wooden, the publisher and owner of the Sanders County Ledger, the paper of record for Thompson Falls and the surrounding region, said in an interview the $35 million Nunez verdict “shocked this town.”

Wooden covered the three-day trial, which was held in a third-floor courtroom presided over by a massive ram’s head mounted above the entrance and law books lining the walls just a few blocks from her newsroom.

“The [Montana] Supreme Court case is going to affect a lot of other cases in the country,” she reflected earlier this week. “So, I think the surprise of the magnitude of the case and the deep impact that it’s having really affected our town.”

The Montana Supreme Court is expected to issue a ruling in the Nunez case in the next several months.

The oral arguments took place in Billings, away from the state capital, during the annual State Bar convention.

Travis Sherwin and April Chunko contributed to this report.

Die Zahl der Zeugen Jehovas in Deutschland schrumpft weiter.

EHEMALIGER BAHNHOF INKL. VERSAMMLUNGSSAAL & GROSSFLÄCHIGER WOHNUNG + BAULANDRESERV

https://www.rheinland.immo/Objekt-Haeuser-in-Kerken-Nieukerk-EHEMALIGER-BAHNHOF-INKL-VERSAMMLUNGSSAAL-GROssFLAECHIGER-WOHNUNG-BAULANDRESERVE/IB-1849.htm

Mein aufrichtiges Mitgefühl gehört den Zeugen Jehovas, die dieses ehemalige Bahnhofsgebäude mit viel persönlichem Einsatz, Geld und Herzblut ausgebaut, bezahlt, gepflegt und geliebt haben. Sie wurden durch die Politik der Religionsgemeinschaft vor die vollendete Tatsache gestellt, dass sie nichts davon behalten werden. B.K.

Innerhalb eines halben Jahres verschwinden mittlerweile 17 Versammlungen (Amtsblatt 1-3) in Deutschland. Die 12 Neugründungen erfolgten primär fremdsprachig. Man kann nur Vermutungen anstellen, aber die deutschsprachigen Versammlungen scheinen bundesweit extrem mit Mitgliederschwund zu kämpfen.

Demnach wurden 12 Versammlungen (fremdsprachig) gegründet und 17 Versammlungen verschwinden innerhalb eines halben Jahres.

Überlegt man was 341 geschlossene Versammlungen seit 2006 bedeuten, wenn man von 75 Verkündigern in jeder Versammlung ausgeht: fast 26.000 Personen sind gestorben, inaktiv geworden oder haben die ZJ verlassen. Erstaunlich ist natürlich das die Verkündigerzahlen gleich bleiben. Da die Anzahl jedoch wichtig für die KdöR ist, werden wir vermutlich keine Änderung sehen. Wie auch? Schließlich ist es eine Selbstauskunft der ZJ die niemand prüft.

Es geht sehr deutlich abwärts.

https://www.jehovaszeugen.de/uploads/media/Amtsblatt_2019_Nr._4.pdf

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=156616925449722&set=p.156616925449722&type=3&theater

Der Teufel versucht natürlich, uns von Jesus Christus fernzuhalten. Deswegen ist es logisch, dass er versucht, uns durch die Sekte einzureden, dass es eine Sünde wäre, mit Jesus zu sprechen. Jesus ist Mensch geworden um uns nahe zu sein. Wir fühlen uns verstanden und geliebt. Ich kann mit ihm sprechen und sicher sein, dass er mich immer versteht und ihm meine Sorgen wichtig sind. Er macht mir keine Vorwürfe. Angst gibt es nicht. Im Gegenteil – Jesus strahlt Geborgenheit aus.
Das Gottesbild der ZJ ist das genaue Gegenteil. Ihr Gott ist unnahbar, unberechenbar und will uns Angst machen. Wie es uns geht, interessiert ihn nicht. Wir dürfen nicht vergessen, dass Satan die LK für seine Zwecke gebraucht, um Menschen irrezuführen und uns von Jesus zu trennen.