JUREK!!!
Aus gegebenen Anlass…
41Was siehst du aber den Splitter im Auge (vgl. Mt 7,5) deines Bruders, während du den Balken in deinem eignen Auge nicht wahrnimmst?
42Oder wie darfst du zu deinem Bruder sagen: ›Bruder, laß mich den Splitter, der in deinem Auge steckt, herausziehen‹, während du den Balken in deinem eignen Auge nicht gewahrst? Du Heuchler! Ziehe zuerst den Balken aus deinem Auge, dann magst du zusehen, daß du den Splitter herausziehst, der im Auge deines Bruders steckt.«
Siehste Jurek auch ein Atheist finded manchmal ein brauchbares Zitat.
Domi
ein schöner Artikel der zum Nachdenken anregt.
Vor allem der Schlusssatz zeigt ganz deutlich, worauf es die ORG abzielt. Dem Einzelnen klar zu machen, DU musst an dir arbeiten, sonst bist Du Gottes nicht würdig. Gott nimmt Dich nicht so an wie du gerade bist. Du musst erst studieren, dann fleißig für Gott (ORG) arbeiten und in den Dienst gehen, sich auf die Org taufen lassen und dann täglich dein geschultes Verhalten abspulen, das zwar nicht aus deinem Herzen kommt, aber eben erwartet wird. Man entzieht Menschen mit einer ohnehin schon demütigen Haltung und einen schwächeren Selbstwertgefühl, noch mehr davon und setzt dann mit positiver Verstärkung an .
Vor allem bei dem Satz “wir sind Mitarbeiter Gottes, und Jehova ist der beste Arbeitgeber der Welt” musste ich immer schlucken. Gott hat Kinder und ist ihr / unser Vater und kein Arbeitgeber!!!
Die Zeugen haben allerdings wirklich einen Arbeitgeber, aber keinen sehr guten,nämlich die Org. Diese schickt ihre fleißigen Schäflein auf Kalt-aquise und bezahlt sie nicht mal, neinnein, sie dürfen dafür auch noch fleißig spenden!
In Römer 8:28,29 finde ich es sehr schön, wie darauf hingewiesen wird, das man dazu bestimmt ist seinem Sohn ähnlich zu werden. Dieser Prozess findet bei den Menschen statt, die von Gott gezogen werden, diese Menschen haben sicher auch Interesse daran, bestimmte Fragen des Lebens durch die Bibel beantwortet zu bekommen und lesen in den Evangelien, was Jesus beispielsweise in der Bergpredigt sagt. Natürlich lernt man damit sozusagen durch die Bibel, eine entsprechende Herzenseinstellung. Das hat aber nichts mit den extremen Verhaltensschulungen der Zeugen zu tun. Die den eigentlichen Menschen, die Persönlichkeit eines Individuums, nur unter Kontrolle bringen wollen. Das schreiben sie in dem Artikel ja tatsächlich so.
Bei vielen Zeugen spürt man, dass das freundliche, christliche Verhalten nur aufgesetzt ist, das unter der Fassade etwas ganz anderes schlummert. Das soll jetzt nicht abwertend gemeint sein, ich will damit nur sagen, dass es sich um geschulte Menschen handelt, die sich selbst zu kontrollieren haben, weil ihnen eingeredet wird Emotionen und eigene Gefühle sind schlecht.
Aber auch die wundervollen Emotionen haben wir doch von unserem Vater. Das ist doch das lebendige in uns.
Es ist ein schöner Gedanke, zu wissen, dass man so wie man ist, Gottes Gnade erhalten kann, denn genau dies Liebe unseres himmlischen Vaters, lässt uns doch aus Liebe zu ihm unser Verhalten automatisch ändern, wo nötig.
Der Unterschied zwischen Religion und Evangelium besteht im folgenden: Religion sagt: Du musst dir das Heil verdienen. Evangelium sagt: Du musst dir das Heil schenken lassen. Deswegen sind ZJ völlig auf dem Holzweg. Neben der rettenden Gnade gibt es aber auch die pädagogische Gnade (Titus 2.11-14). Deshalb lässt sich ein bereits geretteter Christ vom/durch Heiligen Geist erziehen, indem er die entsprechenden Anweisungen aus dem Wort Gottes beachtet.
Gibt uns Philipper 2,10 die Rechtfertigung, Christus anzubeten?
9 Darum hat GOTT ihn auch hoch erhoben und ihm den Namen
verliehen, der über jeden Namen ist 10 damit in dem Namen Jesu jedes Knie sich beuge, der Himmlischen und Irdischen und Unterirdischen,
11 und jede Zunge bekenne, dass Jesus Christus Herr ist, zur Ehre GOTTES, des Vaters.
„Jesus hat sich nicht selbst erhöht; es ist GOTT gewesen, der ihn hoch erhöht hat und ihm den Namen über alle Namen gegeben hat. Die Gelehrten sind sich nicht sicher, ob damit gemeint ist, dass der Name “Jesus” hinfort als der Name über alle Namen erhöht worden
ist, was der nächste Vers anzudeuten scheint; aber es ist sehr viel wahrscheinlicher, dass der Name oder Titel, der ihm gegeben ist, “Herr” ist, denn jede Zunge soll ihn als “Herrn” bekennen (V. 11). “Herr” ist hier nicht mit “HERR” (Jahwe) gleichzusetzen, sondern es geht genau um das, was der Apostel Petrus in Apg 2,36 erklärt hat: “Das ganze Haus Israel wisse nun zuverlässig, dass GOTT ihn sowohl zum Herrn als auch zum Christus gemacht hat, diesen Jesus, den ihr gekreuzigt habt.” Dass GOTT ihn “zum Herrn” gemacht hat, gibt genau das wieder, was in Phil 2,11 ausgesagt ist.
Es ist wohl auch kaum möglich, dass Jahwe Seinen eigenen Namen mit Jesus geteilt hat, denn dann würde es zwei Personen mit dem gleichen Namen geben, wodurch sie kaum noch voneinander zu unterscheiden wären. Außerdem schließen die Worte Jahwes in Jes.
48,11 dieses aus: “Um Meinetwillen, um Meinetwillen will ICH es tun – denn wie würde Mein Name entweiht werden! -, und Meine Ehre gebe ICH keinem andern.” In der Schrift werden “Name” und “Ehre” oft synonym verwendet. Was hier nicht außer Acht gelassen werden darf, ist die Tatsache, dass es GOTT gewesen ist, der Jesus erhöht hat und dass dieses geschehen ist, “zur Ehre GOTTES, des Vaters (V. 11). Das heißt, dass GOTT sowohl der Urheber (der Anfang) als auch das Ziel (das Ende) der Erhöhung Jesu ist. Wer dieses übersieht, kommt zu einem falschen Verständnis dieses Teils des Hymnus.
Es ist allgemein bekannt, dass Philipper 2,10-11 von Jesaja 45,23 abgeleitet ist: “Ja, jedes Knie wird sich vor MIR beugen, jede Zunge MIR schwören.” Um dieses genau zu verstehen, müssen wir uns den Kontext dieses Verses ansehen:
21 ICH, der HERR. Und sonst gibt es keinen Gott außer MIR. Einen gerechten und rettenden Gott gibt es außer MIR nicht! 22 Wendet euch zu MIR und lasst euch retten, alle ihr Enden der Erde! Denn ICH bin GOTT und keiner sonst.
23 ICH habe bei MIR selbst geschworen, aus Meinem Mund ist Gerechtigkeit hervorgegangen, ein Wort, das nicht zurückkehrt: Ja, jedes Knie wird sich vor MIR beugen, jede Zunge MIR schwören 24 und sagen: Nur in dem HERRN ist Gerechtigkeit und Stärke. Zu IHM wird man kommen, und es werden alle beschämt werden, die gegen IHN entbrannt waren.
Dieser Abschnitt beginnt und endet mit Jahwe, dem “HERRN”; kein anderer wird in diesen vier Versen erwähnt. Man beachte bitte
auch, dass die Worte “jedes Knie wird sich beugen, jede Zunge schwören” im Philipperbrief erscheinen. Diese Worte sind aber der Inhalt eines Eides, den Jahwe sich selbst geschworen hat, so dass sie auf keinen anderen als auf Jahwe bezogen werden können. Wie können diese Verse in Philipper 2 dann etwas mit Jesus zu tun haben? Die Antwort ist leicht zu finden, wenn wir dem Dogma der Trinität nicht erlauben, unsere Wahrnehmung zu trüben. Ein sorgfältiger Vergleich des Abschnittes aus dem Philipperbrief mit dem aus Jesaja wird die Antwort liefern. Es gibt einen entscheidenden Unterschied in diesen beiden Abschnitten: In Jesaja heißt es: “vor MIR” (das ist Jahwe) wird sich jedes Knie beugen, aber in Phil 2,10 steht: “in dem Namen Jesu” (gr. en to onomati iesou). Jetzt wird die Bedeutung dieser Stelle klar: In dem, durch den oder mit der Erwähnung des Namens Jesu wird sich jedes Knie vor Jahwe , “vor MIR”, beugen. Ebenso wird auch “jede Zunge bekennen, dass Jesus Christus Herr ist, zur Ehre GOTTES, des Vaters (d.h. Jahwe). ” Phil 2,11.
Es ist nicht Jesus, vor dem sich jedes Knie beugen wird; es ist Jahwe, vor DEM sich jedes Knie im Namen Jesu oder mit der Erwähnung des Namens Jesu beugen muss. Das Wort onomati in diesem Satz wird im BDAG Greek-English Lexicon so übersetzt: “damit mit der Erwähnung des Namens Jesu sich jedes Knie beuge.” BDAG liefert uns viele Beispiele dieser Art. Eines davon lautet: “Sagt GOTT Dank, – ἐν ὀν. Ἰησοῦ Χρ. -, indem ihr den Namen unseres Herrn Jesus Christus nennt” (Eph 5,20), was vom Kern her meint, dass GOTT wegen Jesus zu danken ist. In BDAG finden wir bezüglich “durch” oder “im Namen” folgende interessante Anmerkung: “Die Wirkung, die durch den Namen herbeigeführt wird, wird durch seine Aussprache verursacht.” Von daher wird das Aussprechen des Namens Jesu zur Folge haben, dass sich jedes Knie vor Jahwe beugen wird, genauso wie Jahwe es geschworen hat.
Jetzt sollte es von Phil 2,6-10 und der Gesamtaussage des NT her langsam klargeworden sein, dass der große Wert des Namens Jesus nicht darin liegt, dass er der angebliche “Gott, der Sohn” ist, sondern dass er vielmehr der einzigartige vollkommene Mensch ist, der als einziger sagen konnte: “Ich tue allezeit das IHM Wohlgefällige” (Joh 8,29) und von dem Jahwe gesagt hat: “Dieser ist Mein geliebter Sohn, an dem ICH Wohlgefallen gefunden habe” (Matth 3,17; 17,5). Kein Wunder, dass Jesus sagen konnte: “Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Was ihr den Vater bitten werdet in meinem Namen, wird ER euch geben” (Joh 13,23; 15,16). In allem, was Jesus getan hat oder tut, ist sein Ziel einzig und immer, den Vater zu verherrlichen: “Und was ihr bitten werdet in meinem
Namen, das werde ich tun, damit der Vater verherrlicht werde im Sohn” (Joh 14,13).“
Liebe Petra,
meinst du das wirklich ernst dass wir Menschen uns vor Jesus unser Knie nicht beugen dürfen?
Wie erklärst du dann diese Anweisung wie sie vom Vater JHWH erteilt wird?
Hebr. 1: Jesus Christus ist Gottes Sohn
1 Vor langer Zeit hat Gott oft und auf verschiedene Weise durch die Propheten zu unseren Vorfahren gesprochen, 2 doch in diesen letzten Tagen sprach er durch seinen Sohn zu uns. Durch ihn hat er das ganze Universum und alles, was darin ist, geschaffen, und er hat ihn zum Erben über alles eingesetzt. 3 Der Sohn spiegelt die Herrlichkeit Gottes wider, und alles an ihm ist ein Ausdruck des Wesens Gottes. Er erhält das Universum durch die Macht seines Wortes. Nachdem er uns durch seinen Tod von unseren Sünden gereinigt hat, setzte er sich auf den Ehrenplatz an der rechten Seite des herrlichen Gottes im Himmel.
Christus ist höher als die Engel
4 Gottes Sohn ist weit mächtiger als die Engel, so wie auch der Name, den Gott ihm gab, viel erhabener ist als ihre Namen. 5 Denn Gott hat zu keinem Engel gesagt, was er zu Jesus sagte: »Du bist mein Sohn. Heute habe ich dich gezeugt.« Und weiter sagte Gott: »Ich werde sein Vater sein und er wird mein Sohn sein.«
6 Und als Gott der Welt seinen erstgeborenen Sohn zeigte, sprach er:
»Alle Engel Gottes sollen ihn anbeten.«
13 Und Gott hat nie zu einem Engel gesagt: »Setze dich auf den Ehrenplatz zu meiner Rechten, bis ich deine Feinde demütige und sie zum Schemel unter deinen Füßen mache.« 14 Denn Engel sind nur Diener. Sie sind Geister, die Gott als Helfer zu denen sendet, welche die Rettung erben werden.
Aus obigen Worten kann man auch deutlich erkennen dass Jesus nicht einfach nur ein Engel von vielen ist.
Aber wenn der Vater es wünscht dass ALLE Engel IHN anbeten sollen, dann dürfen oder sollen wir nicht einmal unsere Knie vor dem großen (größten) König beugen?
Mit deiner Erklärung degradierst du Jesus zu einem einfachen Geschöpf, einem von vielen Engeln und das wird Jesus sicher nicht gefallen.
Oder wie erklärst du mir den Vers 6 ? Bin auf eine Antwort gespannt!
LG Matthäus
ich lese Deine Kommentare gerne. Ich erinnere mich an einen Kommentar von Dir über Sanftmut und Milde auf der anderen BI-Seite, leider hab ich ihn jetzt nicht mehr gefunden, aber er hat mich damals sehr berührt, Du hast Dir viel Arbeit und Mühe gemacht, wie in vielen Deiner Kommentare….
Schönes verlängertes sommerliches Wochenende!
LG Schneeflocke
schön das Du meine Kommentare liest, ich Deine nämlich nicht, denn in ihnen sind so viele geistige Mauern und Grenzen enthalten, daß es sogar etwas weh tun kann, wenn man sich so etwas immer wieder reinziehen würde.
Ist schon enorm wichtig den Ignorr-Button an den richtigen Stellen zu aktivieren. 🙂
Nun zu Deiner Frage, die Du dir eigentlich selbst beantworten könntest, aber wahrscheinlich ist da auch noch ne weitere Mauer davor.
Ich bin aber gerne bereit auf bekannte Informationen hinzuweisen und dann aber mal zum weiterdenken anzuregen.
Off_20:3 Dann warf er ihn in den Abgrund, verschloss den Eingang und versiegelte ihn, sodass der Teufel bis zum Ablauf der tausend Jahre die Völker nicht mehr verführen konnte. Danach muss er nach dem Willen Gottes noch einmal für kurze Zeit losgelassen werden.
Off_20:4 Dann sah ich Throne und sah, wie alle, die darauf Platz nahmen, ermächtigt wurden Gericht zu halten. Ich sah auch die Seelen derer, die enthauptet worden waren, weil sie sich zur Botschaft von Jesus bekannt hatten und öffentlich für Gottes Wort eingetreten waren. Sie hatten das Tier und sein Standbild nicht angebetet und das Kennzeichen des Tieres an Hand oder Stirn nicht angenommen. Jetzt wurden sie wieder lebendig und herrschten tausend Jahre lang zusammen mit dem Messias.
Sind diese 1000 Jahre ein Äon, ein weiterer Zeitabschnitt, wie der Zeitabschnitt unseres Äons?
Wenn ja (wovon ich ausgehe) in welcher WELT (2 oder 3) befinden wir uns dann DANACH?
LG Tom
zu: „Tom an BI zu Petra @ Matthäus 24. August 2016 um 5:32
Danke!!!“
Diese Bemerkung konntest Du Dir jetzt nicht verkneifen, echt super Kommentar von Dir.
Ja klar, Hauptsache Deine Kommentare werden freigeschaltet, z.B. solche wie dieser hier:
„Liebe Nada,
Deine Sorge ist nachvollziehbar aber überflüssig, denn die Gnade Gottes ist größer als wir sie uns vorstellen können.
Darüber hinaus wäre auch niemand verloren der gegen den Geist sündigen würde, es würde nur seine Lernzeit in diesem und im nächsten Äon (Zeitabschnitt) verlängern
Mt.12:32 Wer etwas gegen den Menschensohn sagt, dem kann vergeben werden. Wer aber gegen den Heiligen Geist redet, dem wird nicht vergeben werden, weder in dieser Welt noch in der kommenden.
Segensreiche Grüße
Tom“
Die Sünde gegen den HL. Geist wird also letztendlich doch vergeben!?
Verstehe ich Deine Aussage richtig?
Wenn ja, dann bitte ich Dich Deine Behauptung mit der Hl. Schrift zu beweisen.
Bin sehr gespannt auf Deine biblische Erklärung.
Liebe Karin,
ich unterstreiche Deinen Kommentar doppelt und dreifach! – Den Worten In-
konsequenz und Doppelmoral füge ich noch “Betrug” hinzu, Betrug an den
Vs-Brüdern, die nichtsahnend denken, ihr Weltbild und Glaubensgebäude
stimme mit dem von Schw. oder Brd. soundso überein… Und ich glaube auch
fest daran, dass man durch Offenheit und Ehrlichkeit unseren “Nächsten” ge-
genüber viel mehr erreicht, abgesehen von dem guten Gefühl, das sich ein-
stellt, wenn man “offen” Stellung bezieht!!!
Mut und Kraft allen, die damit ein Problem haben!
Sonnengrüße aus dem Harz hei-bea
Liebe Karin,
jeder Mensch hat seine eigene, individuelle Situation.
Ob etwas inkonsequent ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.
Doch ich vertraue darauf, dass uns unser Herr sicher ans Ziel bringen wird, wo auch immer das sein mag.
Friede pit
Zitat Bruderinfo
Wir haben uns von der WTG getrennt, weil wir unseren Worten Taten haben folgen lassen. Weil wir unserem Gewissen gefolgt sind. Wenn Du Mumm hättest würdest Du es uns gleich tun. Bruderinfo aktuell ist für Dich durch und durch negativ und völlig falsch ausgerichtet.
Dann zieh die Konsequenzen und handle auch nach Deinen Worten.
Zitat Ende
—————————————————————————–
Bravo kann ich hierzu nur sagen. Ich selbst bin seit 8 Jahren endgültig von der WTG weg. Und es war ein langer sehr harter Weg für mich gewesen. Ich hab alles verloren, aber Jesus hat wie versprochen mich durch alles durchgetragen. Darum verstehe ich User nicht die seit Jahren in dieser Organisation sitzen, durchaus erkannten was dort abgeht, in Foren unter einem Pseudonym schreiben, über die WTG hetzen aber gleichzeitig dort zu feige sind die Konsequenzen zu ziehen. Fas nenne ich Inkonsequenz und Doppelmoral.
Einer schrieb mir kürzlich das er ein Abkommen mit den Ältesten in seiner Versammlung hat, er darf Kommentare abgeben die den Lehren der WTG nicht widersprechen.
Ich wünsche euch GOTTES reichen Segen!
Es wäre nur gerecht, wenn auch andere Beiträge, wie die von Matthäus und Fox, die das gleiche Thema behandeln, mit einem entsprechenden Kommentar nicht frei geschaltet werden. Es entsteht sonst der Eindruck, als wolltet ihr hier bestimmte Glaubensrichtungen unterdrücken bzw. andere fördern, was eurer Kritik an der WTG bestimmt nicht förderlich ist.
Du legst doch immer so großen Wert auf biblische Belehrung, lieber Jurek,
dann denk doch einmal darüber nach ob du dieser Belehrung nachkommst.
Jak. 3: Wirkliche Weisheit
13 Hält sich jemand von euch für klug und weise? Dann soll das an seinem ganzen Leben abzulesen sein, an seiner Freundlichkeit und Güte. Sie sind Kennzeichen der wahren Weisheit. 14 Seid ihr aber voller Neid und Streitsucht, dann braucht ihr euch auf eure angebliche Weisheit nichts einzubilden. In Wirklichkeit verdreht ihr so die Wahrheit.
….und denk auch darüber nach dass dir auch andere das Zeugnis ausstellen dass du immer das letzte Wort haben willst, alles besser weißt, für Belehrungen offenbar unempfänglich bist und das passt sogar nicht mit demütiger Bescheidenheit zusammen. Deshalb habe ich in den letzten Wochen deine Wortmeldungen ignoriert. Aber vielleicht bist du ja doch gewillt “in dich zu gehen” und gut gemeinte Hinweise zu akzeptieren?
zu: „ Es entsteht sonst der Eindruck, als wolltet ihr hier bestimmte Glaubensrichtungen unterdrücken….“
Möchte Deine Aussage bestätigen und sage ganz offen und ehrlich, ich habe leider inzwischen diesen Eindruck.
Hier werden m.E. Kommentare unterdrückt, nicht freigeschaltet, welche den Betreibern dieser Website nicht passen.
Zu dieser Ansicht bin ich mittlerweile traurigerweise gekommen.
Noch etwas sei an dieser Stelle betont. Ich habe kein Gefallen am Aufdecken der Fehler anderer. Mir wäre es lieber, es wäre nicht nötig. Aber alle Aussagen müssen sich an den Maßstäben der Heiligen Schrift messen lassen. Es geht letztlich um die Wahrheit der Hl. Schrift und des Evangeliums. Aufrichtige Ermahnung hilft letztlich mehr als Schmeichelei. Unsere Verantwortung liegt darin, die Wahrheit in einer demütigen Haltung und mit dem Ziel der Hilfe zu sagen. Wahrheit zu unterdrücken, hilft letztlich niemandem. Wahrheit muss Wahrheit bleiben, selbst wenn sie gegen uns spricht oder wenn wir uns mit ihrer Weitergabe angreifbar machen.
@ Bruderinfo
„Toleranz am richtigen Platz“
„Wenn es um Geschmack, um unsere Neigungen und Vorlieben geht, ist Toleranz von unschätzbarem Wert für ein friedliches und für Alle erfreuliches Zusammenleben.
Wenn es um Gott geht, ist es auch falsch, meine Erkenntnis einem Anderen aufzuwängen; aber es ist nicht minder falsch, bei zwei sich widersprechenden Aussagen über Gott, beide als richtig darzustellen. Gott ist real; und über etwas Reales lassen sich richtige oder falsche Aussagen machen. In dieser Hinsicht Toleranz zu fordern, ist einfach unsachgemäß.“
Ihr Lieben, seit Tagen lese ich hier nur noch kopfschüttelnd und staunend … welch ein Gehacke, welch ein Gerangel und Gezeter, welche Eskalation; es ist offensichtlich, daß hier derzeit einige ihr trolliges Unwesen treiben und auf Biegen und Brechen immer das letzte Wort haben wollen.
Diesem Endlosgehacke i. V. mit der damit involvierten Energieverschwendung sollte jetzt mal endlich ein Ende bereitet werden, indem auf die teils sehr unverschämten und aggressiven Auslassungen dieser Trolle einfach nicht mehr reagiert wird, weder BI-seitig noch von anderen. Viel zu viel Geduld, guter Wille und Gastfreundschaft wird hier verbraten. Einfach totlaufen lassen, dann hören die von selber auf, denn “Wo das Holz zu Ende geht, erlischt das Feuer.” – Spr 26,20.
danke für Deinen Zuspruch. Wir werden das so handhaben, zumindest versuchen wir es in Zukunft.
Weder moralisch noch sonst wie sind wir verpflichtet über jedes Stöckchen zu springen, das uns jemand hinhält. Jurek, Ede und andere haben ihre eigene Agenda. Wenn wir merken, dass hier nur Streit und Rechthaberei geschürt wird, klinken wir uns aus.
Soll jeder seine Meinung haben, Jurek, Ede, TDW und andere können sich ja zusammen schließen und eine neue Website auf machen. Dort können sie dann alles besser machen.
Spannend finde ich immer wieder, dass genau die Leute, die hier “Zensur”!!! und “Meinungsfreiheit”!!! schreien, bei jw.org nichts von alle dem in Anspruch nehmen können, was hier auf BI aktuell sehr großzügig und nachsichtig geboten wird.
“Wir werden uns auch nicht ständig rechtfertigen und auf jede heuchlerische Frage wie z. B. von Dir und Jurek antworten.”
Wer sind “wir”?
Weißt du wirklich die Bedeutung des Wortes “heuchlerisch”, dass du mir sowas unterstellst, du selbsternannter Richter anderer Menschen!? 🙁
Schäme dich!
Angesichts solcher Äußerungen sind dann dadurch eure Botschaften die hier vertrieben werden und scheinbar anderen ach so zum schein (wie deine Aussagen bezeugen) liebevoll, dadurch nicht gerade glaubwürdiger. (Mt 7:16)
Besser wäre es, wenn du mal christliche Eigenschaften anwenden würdest anstatt hier (unfähigen) Richter über andere zu spielen! (Phi 2:3) ?
Durch was meinst du erkennen zu können das ich ein Heuchler bin? 😮
Echter sachlicher und FAIRER Diskussion willst du dich natürlich nicht stellen, weil du darfst ja alles! ……. ???
Wir haben uns von der WTG getrennt, weil wir unseren Worten Taten haben folgen lassen. Weil wir unserem Gewissen gefolgt sind. Wenn Du Mumm hättest würdest Du es uns gleich tun. Bruderinfo aktuell ist für Dich durch und durch negativ und völlig falsch ausgerichtet.
Dann zieh die Konsequenzen und handle auch nach Deinen Worten.
Wir sind auf Dich nicht angewiesen. Es ist uns auch völlig egal, ob wir in Deinen Augen liebevoll oder christlich sind. Wir wissen wer wie sind und was Bruderinfo ist. Diese Vorwürfe sind abstrus, wie alle Deine Vorwürfe.
Du solltest Dich vielmehr für Dein arrogantes Auftreten schämen. Demut und Bescheidenheit täte Dir sehr gut. Stattdessen spielst Du Dich als “Richter” über Bruderinfo auf, was Dir nicht zusteht und wozu Du nicht in der Lage bist.
Wir stellen uns gewiß nicht ausgerechnet Dir gegenüber einer Diskussion, natürlich nicht. Wie kommen wir dazu. Wir hätten nichts anderes mehr zu tun als uns jeden Tag vor Leuten wie Dir und Ede zu rechtfertigen.
Die Artikel und Videos sind unser Standpunkt und unsere Rechtfertigung. Ob Dir das gefällt oder nicht, ob Du das lieblos und unfair findest oder nicht. So ist es nunmal. Punkt!
der einzige Eindruck ist, dass Du Deine Spielchen mit uns nicht spielen kannst. Wir werden mit Sicherheit nicht Deine (Selbst)Gerechtigkeit als Maßstab anwenden, um Kommentare frei zu schalten oder nicht. Deine Vorwürfe sind schlicht und ergreifend absurd.
Wir unterdrücken natürlich jede Art Werbung von Glaubensrichtung, die unseren Nutzungsrichtlinien widerspricht.
Wir werden uns auch nicht ständig rechtfertigen und auf jede heuchlerische Frage wie z. B. von Dir und Jurek antworten.
Uns ist die Zeit und die Nerven dafür zu schade.
Natürlich wissen wir, dass alles an Dir abprallt und Du keinen Millimeter von Deiner Sichtweise abrücken wirst. Aber zum Glück sind wir auf Dein Wohlwollen nicht angewiesen.
Hallo an Alle,
wie schon mehrmals gesagt und erbeten möchten wir diese Diskussion um die Frage, ist Jesus Gott und darf er angebetet werden oder ist er ein zweitrangiger Gott und darf nur verehrt werden, wie weit darf die Ehre gehen, wann beginnt die Anbetung, oder ist er ein Engel u.s.w. u.s.w., beenden.
Es wurden deshalb einige Kommentare nicht mehr freigeschaltet um diese Endlosschleife zu beenden. Wir sind uns dessen bewusst das diese Kommentare von euch mit viel Herzblut, Arbeit und Eifer verfasst wurden.
Aber bitte habt auch Verständnis für uns als Administratoren, wir können und wollen nicht alles lesen, überprüfen und beurteilen und wollen auch nicht für die eine oder andere Meinung Stellung beziehen.
Das „Für und Wider“ ist zu genüge ausgetauscht worden.
Hier möchten wir uns dem anschließen was Tamaso sehr gut ausgeführt hat, Zitat: „es ist doch gerade beim Thema ist Jesus Gott und darf angebetet werden offensichtlich, dass beide Seiten mit biblischen Argumenten daherkommen. Wir sind hier nicht die ersten Menschen, die dieses Thema diskutieren. Das ganze Christentum streitet sich seit Jahrhunderten darum. Es wird auch nicht besser, wenn man immer weiter macht. Eines Tages werden alle Menschen es erkennen und klar sehen, was die wirkliche Wahrheit ist“ Zitat Ende.
Es ist wirklich ermüdend, diese ewigen Diskussionen mitzuverfolgen.
Lasst wir doch jedem seine Erkenntnis und seine Meinung ohne ihn mit Gegenargumenten zu bombardieren.
Es geht doch wirklich nur um kleine Meinungsunterschiede. Keiner behauptet, dass Jesus nicht göttlichen Wesens ist und dass ihm keine Ehre entgegengebracht werden darf. Wie weit der Einzelne dies sieht muss er mit seinem gewissen vereinbaren können.
Keiner behauptet das Gott Jehova und sein Sohn, oder „Gott der Sohn“ oder „Sohn Gottes“ gleich Groß und Mächtig sind. Das ist doch Wortglauberei.
Jeder findet Bibeltexte die seine speziellen Ansichten untermauern oder widerlegen.
Noch einmal, wir schalten keine Kommentare mehr zu dieser Thematik frei. Deshalb lohnt es sich nicht mehr, auf Kommentare zu antworten, die sich mit diesem Thema befassen.
Liebe BI Geschwister,
vielen Dank für Eure ausgeglichenen Worte.
Ich würde genau aus diesen Gründen jeden überflüssigen Polarisierungsbeitrag nicht freischalten, denn es spielt in keiner Weise eine Rolle wie jedes einzelne Kind Gottes seinen Vater und dessen Ebenbild, oder seine kleine “Kopie” (von IHM selbst) versteht, denn nur eines ist wichtig, daß wir den Vater IM Sohn erkennen und an den Sohn glauben und auf IHN hören, denn nur so hören & kommen wir zu unserem Vater!
In gewisser Weise könnte man sagen das wir nur IM Christus dem Wesen Gottes näher kommen, denn der Sohn ist EINS mit dem Vater, auch wenn er nicht der ganze Vater ist, so gehört er aber zum Wesen Gottes dazu. Aber ich schweife ab…
Entscheidend ist das wir so wie unser Herr (ein-)sammeln, also zusammenführen und nicht zerstreuen.
Amen & liebe Grüße
hierzu habe ich letztens einen schönen Vergleich gehört.
Bezugnehmend auf Jesaja 53:1:
“1 Wer hat unserer Verkündigung geglaubt, und der Arm des Herrn, wem ist er geoffenbart worden? 2 Er wuchs auf vor ihm wie ein Schößling, wie ein Wurzelsproß aus dürrem Erdreich. Er hatte keine Gestalt und keine Pracht; wir sahen ihn, aber sein Anblick gefiel uns nicht. 3 Verachtet war er und verlassen von den Menschen, ein Mann der Schmerzen und mit Leiden vertraut; wie einer, vor dem man das Angesicht verbirgt, so verachtet war er, und wir achteten ihn nicht. 4 Fürwahr, er hat unsere Krankheit getragen und unsere Schmerzen auf sich geladen; wir aber hielten ihn für bestraft, von Gott geschlagen und niedergebeugt. 5 Doch er wurde um unserer Übertretungen willen durchbohrt, wegen unserer Missetaten zerschlagen; die Strafe lag auf ihm, damit wir Frieden hätten, und durch seine Wunden sind wir geheilt worden. 6 Wir alle gingen in die Irre wie Schafe, jeder wandte sich auf seinen Weg; aber der Herr warf unser aller Schuld auf ihn. 7 Er wurde mißhandelt, aber er beugte sich und tat seinen Mund nicht auf, wie ein Lamm, das zur Schlachtbank geführt wird, und wie ein Schaf, das verstummt vor seinem Scherer und seinen Mund nicht auftut.”
Gleich im Vers 1 heisst es, dass der Arm des Herrn geoffenbart wurde.
Danach wird der Messias beschrieben und sein Leiden in Bezug auf unsere Sünden.
Wenn der Vater uns gefallenen Menschenkindern aufhilft, dann reicht er uns dazu seinen Arm (den Sohn).
Man könnte auch sagen, seine rechte Hand, der Logos (der die Gedanken Gottes ausführt).
(Vergleiche Jes: 41:10: Fürchte dich nicht, ich bin mit dir; weiche nicht, denn ich bin dein Gott; ich stärke dich, ich helfe dir auch, ich erhalte dich durch die rechte Hand meiner Gerechtigkeit.”)
Nachdenker und Familie an Alle,
wir möchten BI ind vielen altgedienten Kommentatoren ( einige gaben sich leider bereits verabschiedet) danken, das wir durch die vielen guten Artikel und Kommentare erkennen durften, das wir in unseren Zweifeln an der Organisation nicht alleine sind und viele unserer Gedanken und Erfahrungen auch von vielen anderen Befreiten geteilt werden. Dafür nochmals Danke. Es war eine große Hilfe in der Zeit der absoluten Abnabelung, die wir, wie wir glauben sowohl psychisch als auch physisch abgeschlossen haben. Wir haben genug gute Gründe gefunden um zu sagen, das es richtig war sich von der Organisation zu befreien. Wir warten jetzt mal ab was organisatorisch noch kommen mag. Für uns gesehen sind wir schon komplett raus.
Um den Weg nach vorne frei zu machen ist es für uns nicht mehr sinnvoll sich weiter in irgendeiner Form mit den Machenschaften dieser Organisation zu befassen. Dazu gehört auch, das wir uns von BI zurück ziehen ( vielleicht mal ein seltener Kommentar oder nur ab und zu mal mitlesen). Sich über diese Plattform immer wieder mit der Organisation zu befassen oder sie dadurch in unseren Sinn kommen zu lassen, macht nicht wirklich frei im Kopf und gerade Bahn für den Weg in die wahre Freiheit. Sich immer wieder mit den Dingen der Organisation zu befassen versperrt in gewisser Weise den Blick nach vorne und so manche Erfahrung wühlt nur auf. Sich zu befreien bedeutet auch, irgendwann mit einer Sache ein für alle Mal Schluß zu machen.
Unsere lieben bestehenden Kontakte werden wir natürlich weiter pflegen, denn da geht es nicht mehr nur um JW.ORG oder ähnliches, sondern auch um andere Dinge, die das Leben so mit sich bringt.
Also machts alle erstmal gut und danke für alles und bis demnächst mal wieder.
Grüße
Familie Nachdenker
Ihr Lieben wir können euch gut verstehen, da wir uns auf einem sehr ähnlichen Weg befinden. Wir wünschen euch von Herzen alles gute und eine freie Zukunft.
Ich kann euch sehr gut verstehen. Wir wünschen euch alles alles liebe auf dieser Welt. Es tut gut, sich nicht immer mit der ORG zu beschäftigen. Das Leben bring auch viele Wunderbare Dinge mit sich. Es tut auch der Familie nicht gut immer nur über die ZJ zu reden.
Ganz liebe Grüße und Gottes Segen
Bird mit Familie
Lieber Nachdenker,
Du warst einer der ersten,die mich hier auf BI “lieb” aufgenommen haben und mein
aus den Fugen geratenes Glaubensleben wieder zu festigen geholfen haben. Dank
dafür, werde ich nie vergessen…Ansonsten verstehe ich Eure Gründe für den “Rück-
zug” und wünsche Euch für die Zukunft alles erdenklich Gute!- Aber, ich denke auch,
wir werden uns wiedersehen, irgendwann…
Alles Liebe für Dich und Deine Frau aus dem schönen Harzgebirge hei-bea
ich finde es sehr lieb, dass ihr euch nicht einfach “davonmacht”, sondern in dieser Form Nachricht über euren Rückzug gegeben habt. Natürlich sehe ich das auch mit einem weinenden Auge, aber die dahinter stehende Intension ist klar, keinesfalls negativ und letztlich ist es ja kein Abschied für immer.
Von ganzem Herzen wünsche ich euch für die Zukunft ein freudiges Glaubensleben, erfüllt mit guten Dingen.
Fox
An alle hier!
Wir als zwei “Greenhorns” unter den BI-Kommentatoren haben in den letzten Tagen mit ein wenig “Schmerz” beobachtet, wie hier Standpunkte pro und kontra attackiert und verteidigt wurden. Schade, dachten wir uns. Das kennen wir doch irgendwo her. Als jahrzehntelange Prediger von JZ waren wir geradezu gedrillt fremde Standpunkte anzugreifen (vorher brav zu versuchen eine gemeinsame Grundlage zu legen) und dann den eigenen Standpunkt mit 1-2 halben oder ganzen Bibelstellen zu untermauern.
Wir dachten nun – hier geht es ja genauso los!
Liebe Brüder und Freunde:
Wir versuchten uns auch in euch alle hineinzuversetzen. Nicht alle Kommentare konnten wir zu Ende lesen, da sie unserer Meinung nach aus zu vielen “theologischen Feinsinn aber auch Kleinkram” bestanden. Diesen gestehen wir jedem zu, denn jeder hat eine persönliche Geschichte und ist auch irgendwo auf diesem “Weg” unterwegs. Ziel haben wir wohl hoffentlich alle ein gemeinsames.
Daher hat es uns gefreut, dass einige der Schreiber hier (Beispiel @Tommaso, ManfredF etc.) sehr auf das Verbindende gesetzt haben und TOLERANZ in den Vordergrund gestellt haben. Und das sollten wir eigentlich alle. Unter einem anderen Artikel hat die von uns so sehr geschätzte Schneeflocke einen wunderbaren Kommentar abgegeben. In aller Einfachheit und mit doch so viel Feingefühl und tiefer innerer Überzeugung, dass Liebe für uns im Vordergrund stehen sollte.
Denn unser Herr und König Jesus nannte als überragendes Kennzeichen seiner Nachfolger die verbindende LIEBE und nicht den Umstand, dass der mit dem best möglichem rhetorischen Schliff oder mit der detailliertesten Argumentation mit Bibeltexten sein wahrer Nachfolger sei! – Nein – es war – und ich wiederhole mich: LIEBE!!!
Wir durften in den letzten zwei Wochen auf einer langen Reise ausgehend aus unserer sehr südlichen Heimat (wo sich die BI-Leser-Landkarte wie eine Wüste mit ganz vereinzelten Sternen ansieht) bis in den Norden Deutschlands (wo die Sternchen der BI-Leser nur so sprießen) viele der Menschen hier auf BI persönlich kennenlernen. Omma&Oppa (die momentan ganz andere Dinge im Focus hatten wie Umzug oder die Taufe in Christus von einigen, die diesen Wunsch hatten – siehe deren Bericht unter den letzten Kommentaren) – zwei wunderbare Menschen! Schneeflocke, Jesaja, Salvo, Störtebeker, Nachdenker, Bruder, Lily, Urmel, Alice mit ihrer Familie, O.W.Schön mit seiner Frau – ja und noch viele andere, die hier kaum kommentieren (man verzeihe uns, wenn wir nicht alle anführen konnten). Und wir konnten auch nicht alle besuchen – denn irgendwann will und muss man auch wieder nach Hause.
Uns war kein Weg zu weit – denn als Belohnung für unsere lange Reise bekamen wir viel von jener Liebe mit auf unseren Weg, die Christus als so vereinigend und kennzeichnend ansprach.
Und gerade diese können wir im Moment sehr brauchen. Und ich denke viele andere hier auch. Denn so weit wir mit bekamen, sind viele erst sehr jung in der Distanz von der ORG unterwegs, manche bewusst in langsamen Tempo. Weil damit Schmerzen einhergehen, obwohl es Befreiung ist.
Und wir beispielsweise müssen – da eine große Anzahl lieber Verwandter – darunter Kinder und Enkel – und Freunde noch tief in dem Glauben stecken, dass nur beim “Sklaven” die Brücke zum Höchsten und in die Rettung besteht – ebenfalls nur in kleinen Schritten gehen. Zwar sind uns in Bezug auf unser Verhältnis zu unseren beiden Höchsten auch aus der Bibel viele Dinge klar geworden, doch sind wir in Bezug auf Details wie – ob Jesus angebetet werden sollte oder nicht oder auch die Definition unserer biblischen Hoffnung. nachdem die “Zwei-Klassen-Gesellschaft” der ORG sich in uns aufgelöst hat – bei weitem noch nicht so weit, dass wir hier auf feinsinnigen Eben mitdiskutieren können. Und ich bin sicher, dass wir das jetzt – und vielleicht in Zukunft nicht wollen. Dafür waren wir über 40 Jahre zu intensiv in uns jetzt blasphemisch anmutenden Lehren verstrickt. Und das Wort “blasphemisch” fällt uns dabei noch immer schwer, obwohl es der Wahrheit entspricht. Aber diese Diskussionen können dann oftmals an den Rand persönlicher Angriffe und sogar zu verletzenden Worten führen, zu einem Tonfall, der schmerzt – und dann sind wir alle plötzlich von diesem Kennzeichen wahrer Christen – der LIEBE – viel zu weit entfernt!
Aber wir versuchen auch insofern am Boden bei Äußerungen GEGEN die ORG zu bleiben, weil uns bewusst ist, dass die Täter dort im Käfig – den wir geistig schon verlassen haben – in der absoluten Minderzahl sind – aber der Opfer sehr viele!
Wir werden auch weiter dank der umsichtigen Moderation von Bruderinfo 1 künftig hier mitlesen – und ab und zu kommentieren. Das BI-Team leistet hier freiwillige und wertvolle Arbeit. Das schätzen wir sehr und wir danken auch allen umsichtigen Kommentatoren, die dazu beitragen, dass zu hitzige Diskutierende sich wieder ein wenig in die Spur kriegen.
Mit christlicher Wertschätzung und geschwisterlichem Gruß
Zitat pit
Liebe Karin,
jeder Mensch hat seine eigene, individuelle Situation.
Ob etwas inkonsequent ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.
Doch ich vertraue darauf, dass uns unser Herr sicher ans Ziel bringen wird, wo auch immer das sein mag.
Friede pit
Zitat Ende
———————————————————————————-
Stimmt, aber hintragen tut er mich nicht und wenn ich etwas erkenne muss ich handeln und gehorsam sein. Das heißt für mich soviel, wenn ich schon hingehe und die WTG an den Pranger stelle da ich erkannt habe welche Irrlehren sie verbreiten muss ich auch handeln und gehen.
Der Schrat geht hin, macht die WTG als Pseudonym schlecht und sitzt in der Versammlung und heuchelt. Ob das dem HERRN gefällt ist zu bezweifeln.
Denn wer mehr Zuneigung hat zu…. kennt jeder die Stelle.
Ich bin auch schon wieder weg. Ich hab meinen Weg gefunden mit Jesus, aber nur weil ich ein ungeteiltes Herz hatte. Darauf kommt es nämlich an.
ein ungeteiltes Herz zu haben ist sehr wertvoll. Ein ungeteiltes Herz bei einem eingeschränkten Sehvermögen ist eine Gefahr. Jemand, der auf die Emotionen seiner lieben Brüder und Schwestern noch Rücksicht nehmen kann, der bei den Geschwistern in der Versammlung über Jesus reden kann OHNE dafür gleich die Ältesten im Genick zu haben tut doch nichts anderes als sich davor zu hüten, einen der Kleinen – wie Jesus sich ausdrückte – zu Fall zu bringen. Was für eine schöne Eigenschaft und demütige Haltung.
Für mich war die Haltung genau die gleiche wie die deine. Aber das sind deine und meine Einstellungen und Möglichkeiten. Andere haben andere Umstände. Wer sind wir, über die anderen so negativ zu urteilen? Ignorant ist nur, wer Jesus außer acht lässt. Und das, Karin, ist hier wohl kaum Tenor. Denken wir lieber daran, dass Jesus uns erinnerte, unser Vater im Himmel möchte lieber Barmherzigkeit als Schlachtopfer. Selbstverständlich auch Barmherzigkeit in dem, was wir über die anderen von Jesus erwählten Kinder Gottes denken.
danke für euren warmherzigen Kommentar, ich kann euch aus vollstem Herzen zustimmen! Danke auch für eure lieben Worte an uns, der Omma und dem Oppa, und unserem „Flöckchen“.
Ihr schreibt:
„Wir versuchten uns auch in euch alle hineinzuversetzen. Jeder hat eine persönliche Geschichte und ist auch irgendwo auf diesem „Weg“ unterwegs. Ziel haben wir wohl hoffentlich alle ein gemeinsames.“
Ja, ihr Lieben, das Merkmal wahrer Christen ist die Liebe!
Als ich heute so am Bügelbrett stand, und über eure Worte nachdachte, UNSER GEMEINSAMES ZIEL, fielen mir folgende Bibeltexte dazu ein.
Johannes 6:66-69 (NGÜ)
66 Von da an zogen sich viele seiner Jünger von ihm zurück und begleiteten ihn nicht mehr.
67 Da fragte Jesus die Zwölf: »Wollt ihr etwa auch weggehen?« –
68 »HERR, ZU WEM SOLLTEN WIR GEHEN?«, ANTWORTETE SIMON PETRUS. »DU HAST WORTE, DIE ZUM EWIGEN LEBEN FÜHREN,
69 UND WIR GLAUBEN UND HABEN ERKANNT, DASS DU DER HEILIGE BIST, DEN GOTT GESANDT HAT.«
Ja, Petrus hat es deutlich ausgesprochen, unser Ziel ist unser Herr Jesus Christus.
Aber was sollte uns nach Jesu Worten auf dem „Weg“ zu ihm begegnen? Es ist alles andere als ein „Spaziergang“. Was kann uns auf diesem „Weg“ helfen? Er sprach folgende Warnung aus:
Matthäus 10:22, 23, 32-38, 40, 42 (NGÜ)
22 UM MEINES NAMENS WILLEN werdet ihr von allen Menschen gehasst werden. Wer aber bis ans Ende standhaft bleibt, wird gerettet.
23 Wenn man euch in der einen Stadt verfolgt, dann flieht in eine andere! …..
32 Wer sich VOR DEN MENSCHEN ZU MIR BEKENNT, zu dem werde auch ich mich vor meinem Vater im Himmel bekennen.
33 Wer mich aber vor den Menschen verleugnet, den werde auch ich vor meinem Vater im Himmel verleugnen.«
34 »Denkt nicht, ich sei gekommen, um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert.
35 ICH BIN GEKOMMEN, UM ›DEN SOHN MIT SEINEM VATER ZU ENTZWEIEN, DIE TOCHTER MIT IHRER MUTTER UND DIE SCHWIEGERTOCHTER MIT IHRER SCHWIEGERMUTTER;
36 DIE EIGENEN ANGEHÖRIGEN WERDEN ZU FEINDEN‹.
37 Wer Vater oder Mutter mehr liebt als mich, ist es nicht wert, mein Jünger zu sein, und wer Sohn oder Tochter mehr liebt als mich, ist es nicht wert, mein Jünger zu sein.
38 Wer nicht sein Kreuz auf sich nimmt und mir nachfolgt, ist es nicht wert, mein Jünger zu sein.
40 »WER EUCH AUFNIMMT, NIMMT MICH AUF, UND WER MICH AUFNIMMT, NIMMT DEN AUF, DER MICH GESANDT HAT.
42 UND WER EINEM VON DIESEN GERING GEACHTETEN AUCH NUR EINEN BECHER KALTES WASSER ZU TRINKEN GIBT, EINFACH WEIL ER ´MEIN` JÜNGER IST, DER WIRD – DAS VERSICHERE ICH EUCH – NICHT OHNE LOHN BLEIBEN.«
Was mir besonders auffiel, waren die Verse 40 & 42, wie haben die ersten Christen das in die Tat umgesetzt? Denken wir daran, durch das Bekennen zu Christus, vor allen Menschen (was den Ausschluss aus der Synagoge bedeutete), waren sie sozusagen „Heimatlos“ geworden, sie brauchten neuen Halt, wodurch erhielten sie diesen?
Apostelgeschichte 2:42, 44, 46, 47 (NGÜ)
42 WAS DAS LEBEN DER CHRISTEN PRÄGTE, WAREN DIE LEHRE, IN DER DIE APOSTEL SIE UNTERWIESEN, IHR ZUSAMMENHALT IN GEGENSEITIGER LIEBE UND HILFSBEREITSCHAFT, DAS MAHL DES HERRN UND DAS GEBET.
44 Alle, die ´an Jesus` glaubten, hielten FEST ZUSAMMEN und teilten alles miteinander, was sie besaßen.
46 Einmütig und mit großer Treue kamen sie Tag für Tag im Tempel zusammen. Außerdem trafen sie sich täglich IN IHREN HÄUSERN, UM MITEINANDER ZU ESSEN und das Mahl des Herrn zu feiern, UND IHRE ZUSAMMENKÜNFTE WAREN VON ÜBERSCHWÄNGLICHER FREUDE UND AUFRICHTIGER HERZLICHKEIT GEPRÄGT.
47 SIE PRIESEN GOTT ´BEI ALLEM, WAS SIE TATEN,` …. , SODASS DIE GEMEINDE IMMER GRÖSSER WURDE.
Ja, die Lehre, in der die Apostel sie unterwiesen, heute finden wir sie in der Bibel. Lassen wir sie immer wieder auf uns wirken. Weiter sagt der Vers 42 … Zusammenhalt in gegenseitiger Liebe und Hilfsbereitschaft.
Ihr Lieben, so wie ihr das schildert, haben auch wir diese Liebe erfahren. In ihrer Gastfreundschaft sind zum Beispiel unsere liebe Schneeflocke und ihr Liebster Jesaja bis an ihre Grenzen gegangen, so dass wir uns schon fragten, wie schaffen sie das nur?
Auch unser lieber PaulZ hatte keine Mühe gescheut, eine würdige Taufstätte zu schaffen (der letzte Handwerker verließ am Tag vor der Taufe das Grundstück), und sowohl Täuflingen als auch Gästen wurde nach der Taufe liebevoll Gastfreundschaft erweisen.
Was sagte noch der Vers 47?
47 SIE PRIESEN GOTT ´BEI ALLEM, WAS SIE TATEN,` …. , SODASS DIE GEMEINDE IMMER GRÖSSER WURDE.
Ja, geben wir unseren Geschwistern eine neue “Heimat”, unsere Liebe, unsere Gastfreundschaft, unser HERZ!!!
Es grüßen euch, aus dem Norden in den Süden, zwei dankbare Nordlichter, eure Geschwister und Freunde
Liebe Freunde und Geschwister,
ich weiß gar nicht wen von Euch ich direkt anschreiben soll, weil Ihr alle und jeder einzelne von Euch und uns so ein wertvoller leuchtender Stern ist.
Lieber Nachdenker und Familie, ich verstehe Euch gut, BI begleitet uns eine zeit lang, gibt uns Stütze und auch Halt wenn das Leben drumherum, die Ideologie und das ganze Weltbild zusammenbricht… Aber es gibt den Zeitpunkt auch BI wieder ein Stück weit loszulassen um sich wieder voll Freude und neuer von Gott und Jesus geschenkten Energie dem schönen freien Leben zuzuwenden, als Einzelner und als Familie mit und für die Kinder. Ihr seid eine wirklich tolle Familie und wir werden weiterhin privat den Kontakt halten! Wir liegen ja immer auf der Strecke wenn Ihr an die See fahrt… Außerdem hat uns Deine liebe Frau zu Euch eingeladen und wir kommen bestimmt mit unserem Terror-Trio 😉 …
Liebe Omma und lieber Oppa,
Euch bei uns zu haben war ein Geschenk! Wir beide, liebe Omma, haben uns ein paar mal ganz schön durchgeknuddelt, so dass ich meine Dankes-Tränen bei unserem Abschied nicht verstecken konnte. Es tut mir selbst im Herzen weh, dass Eure Kinder Euch, die Ihr so wunderbare und demütige Menschen seid, verstoßen haben. Mit welcher Liebe, Kraft und Ruhe Ihr das tragt ist unglaublich, es zeigt wie sehr Ihr Euch in die Hände Eurer und unserer beiden Höchsten fallen lasst. Die tiefen biblischen Gespräche mit Oppa haben meinen Horizont ein ganzes Stück erweitert. Wenn ich auf Fehler und Widersprüche in der Heiligen Schrift stoße werde ich mich in Zukunft z.B. auch fragen, “was sagt mir das über unseren liebevollen Schöpfer?”… Im Oppa steckt eine Menge Sanftmut, eine auf mich überaus anziehend wirkende Eigenschaft! Wenn Ihr wieder auf Reisen gehen wollt, hier werdet Ihr immer ein Bettchen für eure müden Häupter finden!
Liebe Zartbesaiteten,
für Euch fehlen mir jetzt etwas die Worte, wir hatten eine sehr intensive Zeit zusammen. Es ist Wahnsinn, wir kannten uns erst knapp 4 Wochen über Mail und dann startet Ihr eine 1000 km lange Reise um uns in die Arme zu schließen. Danke!! Nach allem wie ich Euch beide kennen gelernt habe bin ich vollkommen überzeugt, dass Ihr mit der Hilfe von oben stets die richtigen Entscheidungen in LIEBE für den Umgang mit Euren lieben Angehörigen treffen werdet. Was ihr ausstrahlt ist positive Energie, feinfühlige Liebe. Ich weiß, man bemüht sich in Eurer Versammlung sehr um Euch, das ist auch wirklich lobenswert! Es macht es aber auch vielleicht noch ein Stück schmerzlicher für Euch, ich kenne dieses Gefühl… Fühlt euch im Herzen auch nochmal ganz lieb umarmt.
Liebes Urmelchen und liebes Lililein,
Eurer 2-er Weibsen-WG bei Störti hätte ich mich gerne angeschlossen. Lieb von Störti, dass er Euch so gut umsorgt hat, aber so gehört sich das ja auch als Gentleman 😉
Mit Euch allen kann man nicht nur wertvolle Gedanken des Glaubens teilen, sondern auch gut feiern, und das muss auch mal sein, oder?!
Die letzten Wochen waren in allen Richtungen äußerst emotional, wir wollten es uns nicht nehmen lassen unseren engsten Freunden und auch Kinder- und Jugendfreundschaften selbst unserem Austritt bekannt zu geben. So haben wir zeitgleich mit dem Austritts-Schreiben an den KdÄ einen Brief an 5 Familien geschrieben. Jeder war etwas individuell aber im Tenor eins.
Desweiteren haben 8 oder 9 Personen bzw. Familien eine nicht ganz so ausführliche aber immerhin schon etwas beschreibende Whatsapp – Nachricht bekommen. Wer weiß wer sich noch irgendwann gedrängt fühlt ebenfalls zu prüfen, der Same ist jedenfalls gelegt…?! Die Reaktionen waren sehr unterschiedlich. Zu erleben was man vorher nur aus der Theorie kennt tut schon weh, wird es wohl auch immer mal wieder… aber es gab auch 2-3 schöne Reaktionen.
Auf jeden Fall kann ich jedem nur Mut machen, auch wenn der Weg wirklich manchmal unerträglich schmerzlich und förmlich ZERREIßEND ist und man nicht weiß wie es weiter gehen soll, wie lange man noch die Kraft hat und ob das alles einen Sinn hat… Wenn man kurz vorm Fallen, vorm Umfallen ist, dann gibt es diese Hand von hinten oder von oben oder von wo auch immer, die Dich und mich und uns alle festhält.
Wir haben uns anfangs sehr alleine gefühlt, das sind wir aber alle nicht! Wir haben wirklich bezauberne Menschen und Familien kennenlernen dürfen, die eins mit uns verbindet: Die aufrichtige Liebe zu unserem Vater und zu seinem Sohn, unseren Hirten. Wenn ich aus Störtis Ganov…-Mund höre (er möge es mir verzeihen… ;-)), dass er “Papa” zu unserem großen Gott sagt, dann schmilzt einfach mein Schneeflockenherz… welch innige Verbindung!
Allerliebste Grüße an Euch alle, ihr tapferen Mitstreiter!
Euer Flöckchen
Liebstes Schneeflöckchen, was hast Du alles an Emotion und Inhalt in Deinen Kommentar gesteckt ! ❤️
Ich bin ja erst am Sonntagabend wieder zu Hause angekommen .
Eine ganze Woche habe ich nach unserem so zu Herzen gehenden
Treffen bei Euch , noch mit meiner ach so vertrauten Argentum verbracht .
Auf dem Nachhauseweg fuhr ich auf der Autobahn erst an Störti’s
Heim vorbei und habe liebevolle gedankliche Grüße an unseren
analytischen, mit Herzblut und Temprament versehenden Ganov..
gesand .
Um 14.10 lagt Ihr dann auf meiner Strecke und mit einem weiten , warmen und freudigen Gefühl hab ich an Dich und Deine große ,so lebendige Familie gedacht.
Immer wieder kommen mir bewegende Momente unseres Treffen’ s in den Sinn .
Dann , gute zwei Stunden später- lag Urmels Heimat zu meiner
Rechten , ja ! unsere 2-er Weibsen- WG , besonders die frühe Sonntagsstunde in der Stille , mit einem Café und dem Resümee
zu unsere Zeit bei Euch ,ist eine schöne Erinnerung .
Es tat mir so gut zu wissen das es Euch gibt .
Das wir miteinander verbunden sind .
Liebe Zartbesaiteten! Auch wenn Ihr räumlich so weit entfernt seid , so seit Ihr für mich, in meinen Gedanken so nah .
Es war sehr bewegend ,aber auch eine Freude und Genuss ,so lebendig im geistigen Austausch zu sein .
Lieber BI Bruder und Frau ! Letztlich haben wir uns alle nur HIER
finden dürfen , dafür danke ich Euch sehr .
Auch wenn es hier immer mal wieder zu thematischen ausufernden Kontroversen kommt , schließe ich mich unseren Zartbeseiteten an –
Bitte ! Lasst uns in LIEBE miteinander umgehen . Jeder von uns steht letztlich für sich vor unseren beiden Höchsten und es steht Niemanden von uns ein Urteil über den Anderen zu .
Auch haben nur unser himmlischer Vater und der Christus das allumfassende Wissen , was sollen da wilde Spekulationen !
Sie kennen unsere Herzen und unsere Beweggründe und täuschen sich darin nicht , sie sind gerecht !
Welch eine Beruhigung.
So ! Du liebes Schneeflöckchen jetzt bist Du etwas zu kurz gekommen ❤️❄️❤️ ich werde versuchen Dich morgen am Telefon zu erwischen .
In Liebe , Lili
an alle lieben@Fox@Tom@Anna@Omma@Urmel@Schneeflocke@Lilli
die uns so viel und wertvollen Zuspruch gaben! (hoffentlich wurde in unserer Aufzählung niemand vergessen!)
Danke, danke, danke!
Ja – wir fühlen uns geliebt und von euch gestärkt!
Das tut so gut, denn es ist wirklich wertvolle geistige Unterstützung, die wir von euch allen auf unserem Weg mit bekommen. Wir sind sicher, dass wir – wenn wir dazu Gelegenheit bekommen – diese Liebe erwidern werden können.
Wir verfolgen berufsbedingt momentan vieles hier nur sporadisch mit, nehmen aber viel Positives heraus, das auch wir im Umgang mit unserem starken JZ-Umfeld nützlich verwenden können – auch dafür gebührt allen, die sich hier mit fundierten biblischen Aussagen beschäftigen ein herzlicher Dank. Und wir unterstreichen, dass es nützlich ist, hier gegensätzliche Meinungen als Kommentar zu hinterlassen, solange alles seinen Rahmen behält!
Und wir sind sehr froh, dass nach den kurzzeitigen Problemen diese wirklich gute Seite wieder voll und ganz erreichbar ist.
nochmals Danke – und weiterhin viel Freude allen an der Arbeit bei BI und den wertvollen Kommentatoren!
liebe Omma, lieber Oppa und ihr lieben Zartbesaiten,
danke für Euren gefühlvollen Kommentar.
Nun sitzte ich mal wieder vor meinem iPad und weiß nicht, wie ich mein volles Herz in Worte kleiden soll. Aus der Fülle des Herzens, sollte eigentlich der Mund reden ( keiner da????) und nicht das geschriebene Wort.
Ja, liebe Zartbesaiteten, es war für mich auch ein unvergessliches schönes Wochenende bei Schneeflocke und ihrer lieben Familie. Es war Geprägt von Herzlichkeit, Liebe und Gastfreundschaft. So stelle ich mir eine liebevolle christliche Gemeinschaft vor. Dafür, einen riesengroßen Dank an Euch , liebe Schneeflocke und Alle die an unseren leiblichen Wohl beigetragen haben. ????????????. Alles war super lecker. Ich durfte Euch liebe Zartbesaiteten kennen lernen, auch der Bruder und seine Frau, die sich aufopferungsvoll, um diese Seite kümmern, Nachdenker und seine liebe Frau. Und viele andere liebe Geschwister. Mein herzlichen Dank geht auch an unseren lieben Störtebecker, er hat uns zwei Weibsen Lili und mich , sehr gastfreunlich in sein Häuschen aufgenommen und uns vorzüglich beköstigt. Mit Grillen , Bier, Weinchen und Körnchen .
” sie priesen Gott bei allem was sie taten…, sodass die Gemeinde immer größer wurde”
Und wir werden immer Größer !!
Ich danke vielen Kommentatoren hier , ich schätze sehr Eure großartige Mühe. Für mich bedeutet das , eine biblische Bereicherung. Ihr grabt wirklich nach wertvollen Schätzen.
Leider, hat ein Tag nur 24 Stunden. Einen großen Teil meiner, Zeit widme ich Menschen, die meine Hilfe brauchen. Dabei bemühe ich mich sehr, immer so zu arbeiten, als für unseren Vater und für unseren Herrn Jesus.
( Nächstenliebe)
Eigentlich, wollte ich auch noch was zur Diskussion sagen: wer ist größer, der Vater oder der Sohn. Wem gebührt die Anbetung? An wen sollen wir unsere Gebete richten?
Beim lesen der beiden Bücher von Raymond Franz bekam ich eine gute Linie, welcher der Weg für mich ist. Dabei prägte mich eine Bibelstelle ; Die neue Gute Nachricht: Joh. 14:6- 11″ ich bin der Weg , denn ich bin die Wahrheit und der Weg”
” Der Vater der immer in mir ist, vollbringt durch mich seine Taten. Glaubt mir: Ich lebe im Vater und der Vater in mir”
Für mich sind es die beiden HÖCHSTEN, die völlig Wesensgleich sind und ich komme mit meinen Gebeten zum Vater nur über seinen geliebten Sohn Jesus Christus.
Ich denke , da kann ich nichts falsch machen?
Eine gute Nacht, wünscht das Urmel
Liebes Urmelchen & die anderen lieben “Luftballonspender”,
heute war es soweit: Euer wunderschöner Luftballon hat schon Luft verloren, und ich ging daran, mir das genauer anzusehen. Ich sah noch einmal durch die wunderschöne Hülle, inmitten von weiteren kleineren Ballons war etwas an einem bunten Band gehängt. Wir ahnten schon, dass er einen wertvollen Inhalt hatte, aber genaueres konnten wir nicht erkennen.
Wie gesagt, heute war es dann soweit, mit einem großen Knall explodierte er, und was passierte? Das ganze Zimmer flirrte nur so von glitzerndem Konfetti, mittendrinn die etwas verdutzte Omma, die auf einem Sessel saß, über und über “goldbehangen”!
Aber noch sprachloser waren die Omma und der Oppa, als der Ballon seinen Inhalt preisgab, denn erst jetzt konnten wir den Inhalt deutlich erkennen, und ich musste an die Worte in 1. Könige 10:7 denken:
7 ….. und meine Augen es gesehen haben. Doch siehe, nicht die Hälfte ist mir berichtet worden!
Wir waren völlig überwältigt!!! DANKE – DANKE – DANKE!!!
Es grüßen euch von ganzem Herzen zwei dankbare Nordlichter Omma und Oppa
Liebe Omma lieber Oppa,
eine goldene Omma ist vom höherem Wert, ,als das Gold der arabischen Königin von Saba. Liebe, kann man nicht in Gold aufwiegen.
Das ihr Beide , das so… lange ausgehalten habt, jetzt erst in den Ballon zu schauen? ???? Ich wäre vor Neugierde geplatzt. Es freut mich/ uns sehr, das wir Euch eine Überraschung machen konnten.
Da wart Ihr baff???? wa? Super , das haben Überraschungen ????????so in sich. Die Idee, mit dem Ballon , kam vom lieben Schneeflöckchen.
Liebe Omma und Oppa, Ihr habt es Euch verdient und es kam von Allen aus dem Herzen, durch Eure lieben, warmherzigen, stärkenden, aufbauenden und tröstenden Kommentare.
Ich wünsche Euch nun von Herzen, das Ihr Euer neues zu Hause in vollen Zügen genießen und wieder Kraft tanken könnt.
Das Urmlie wünscht Euch einen schönen warmen Sonnenabend. Jetzt— sehe ich Euch vor meinem visuellen Auge, vor Eurem Häuschen , sitzend auf einer grünen Bank ( mit Gottes Wort in der Hand) , Oppa hat seinen Arm um Omma gelegt, drückt sie beherzt und die Abendsonne wärmt Euch. Ach, wie wundervoll , haben unsere Schöpfer, alles für uns so toll gemacht, sodas , einem bei dem Gedanken das Herz auf. Euer Urmel
Liebes Urmel, liebe Eva,
ich konnte nun leider nicht bei dem Treffen sein, wegen meiner gesundheitlichen Einschränkungen, was ich natürlich sehr bedauert habe, aber im Geiste war ich sehr wohl dabei, auch weil unsere liebe Lili mir alles so wunderbar berichtet hat. Und wir haben ja auch bei und mit Störti telefoniert. Ach, Urmelchen, Deine Gedankengänge kann ich so nachvollziehen! Wir können im Herzen und in unseren Gebeten NICHTS falsch machen.
Diese beiden wunderbaren Wesen werden wissen, wer sie anruft und warum!
Also: alles ist gut, Ihr Lieben!
Eine erschöpfte, aber im Herzen berührte Argentum,
Liebe Zartbesaiteten, liebe Schwestern und Brüder,
Ihr habt völlig recht, es ist der jahrelange Drill, der dazu führt, dass manche unserer Brüder vehemment versuchen ihre Ansicht biblisch zu untermauern.
Wenn ich an den letzten WT-Studienartikel denke, da ging es darum, dass Jehova EINER ist, also im Sinne der einzige Gott im Gegensatz zu den vielen falschen “Göttern” zur Zeit Israels.
Jedem Zeugen völlig klar und trotzdem wird 1 Stunde ein ermüdendes Frage- und Antwortspiel daraus.
Für alle, die gerne die Bibel zu speziellen Anbetungsformen diskutieren möchten:
Dazu könnte man über persönliche Nachrichten usw. kommunizieren. Sie meinen es ja eigentlich gut in dem Bemühen, andere von ihrer erarbeiteten Sichtweise zu überzeugen oder eben nicht. Was man sich selber unter viel Mühe erarbeitet hat teilt man gerne mit anderen und ist ja erstmal überzeugt, dass es so stimmt. Weil’s so anstrengend war. Nur denke ich persönlich ist es wichtig meinen ganz persönlichen Glauben zu leben. Der Schöpfer und sein Sohn sehen doch mein Herz. Und die Worte und Formulierungen sind zweitrangig.
Es gibt dieses wunderschöne Lied “Dir Jehova will ich singen” von Bach, Text Bartholomäus Crasselius (1667-1724)
hier die 2. Strophe:
Zieh mich, o Vater, zu dem Sohne,
damit dein Sohn mich wieder zieh’ zu dir!
Dein Geist in meinem Herzen wohne
und meinen Sinn und den Verstand regier’,
daß ich den Frieden Gottes schmeck’ und fühl’
und dir darob im Herzen sing’ und spiel’.
Der Schreiber dieses Liedes hat die Wechselwirkung erkannt. Den Frieden spüren, dies scheint mir wesentlich.
Freut mich, dass ihr viele Brüder kennenlernen durftet. Das hat sicherlich gut getan. Das mit den kleinen Schritten verstehe ich gut. Manchmal geht es nicht anders. Das muß jeder für sich selber entscheiden. Kinder, Enkel, Verwandte und Menschen, die man im Laufe der Zeit liebgewonnen hat zu verlieren, weil man nicht mehr an die Organisation als Mittel zur Rettung glaubt, das ist sehr schlimm.
Ich kann das gut nachvollziehen, mein Partner steckt auch in diesem Dilemma. Ich tue mich da leicht, ich habe niemanden in der Organisation. Darf aber stets lernen Verständnis dafür aufzubringen.
Genießt den Restsommer, wir haben heuer nur diesen. Und bei uns im Süden wird’s ab morgen schön heiß.
Amen liebe Zartbesaitete,
der Leib Christi wächst und wächst und wer sich auf die Liebe des Herrn ausrichtet wird auch von ihr:
UMFANGEN!
2Ko 5:14 Denn die Liebe des Christus umfängt uns, wenn wir erklären: Einer ist für alle gestorben, also sind sie alle gestorben.
2Ko 5:15 Er ist für sie gestorben, damit sie nicht mehr für sich selbst leben, sondern für den, der für sie gestorben und auferweckt worden ist.
2Ko 5:16 Deshalb beurteilen wir jetzt niemand mehr nach menschlichen Maßstäben. Auch wenn wir Christus früher so angesehen haben, so tun wir das jetzt nicht mehr.
2Ko 5:17 Wenn daher jemand “in Christus” ist, ist er eine neue Schöpfung: Was er früher war, ist vergangen, etwas Neues ist entstanden.
Lasst uns also IN dieser neuen Schöpfung leben und lieben, denn es ist die Aura unseres Herrn die das ermöglicht und lassen wir das polarisierte und fleischlich geprägte tote Leben los welches wir als ORG – Menschen, oder durch wen auch immer führen mußten, es ist überwunden!
Einen lieben segensreichen Gruß zurück
Euer Bruder
Tom
schön euch wieder zu lesen.
Euer Schmerz, hier verletzende Worte zu lesen kann ich gut nachvollziehen. Nicht weniger kann ich diejenigen verstehen, die sich sehr offen und nachhaltig böse über die Organisation äußern, denn Viele haben buchstäblich mit ihrem Leben für diese Mitgliedschaft gebüßt, andere waren kurz davor. Was kann helfen? Für mich war es das Gleichnis aus Matth. 13: “3: Siehe, der Sämann ging hinaus zu säen; 4 und indem er säte, fiel einiges an den Weg, und die Vögel kamen und fraßen es auf.
5 Anderes aber fiel auf das Steinige, wo es nicht viel Erde hatte; und sogleich ging es auf, weil es nicht tiefe Erde hatte. 6 Als aber die Sonne aufging, wurde es verbrannt, und weil es keine Wurzel hatte, verdorrte es. 7 Anderes aber fiel unter die Dornen; und die Dornen sprossen auf und erstickten es.
8 Anderes aber fiel auf die gute Erde und gab Frucht: das eine hundert-, das andere sechzig-, das andere dreißigfach. ” / Elb.
Wir konzentrieren uns bitte nur auf das fruchtbare Korn aus V8. Mit allem anderen haben wir als Christen nichts zu tun, ob Vögel oder Felsen, ist völlig wurscht, das tangiert uns jetzt bitte nicht.
Jesus sagt uns, dass die fruchtbaren Körner unterschiedlich sind, obwohl sie ALLE auf die gute Erde fielen war doch ihre Frucht unterschiedlich. Nicht in der Qualität, das mögen wir beachten, sondern in der Quantität. Was heißt das für uns? Sicher liegen euch ebenfalls noch die Worte der Organisationsbeauftragten in den Ohren, mit der Organisation Schritt zu halten, alle die gleiche geistige Speise, etc. Ja, wir sind aufgefordert, an Reife zuzunehmen, in Christus zu wachsen. ABER:
Hat Jesus gesagt, dass das Korn, welches 30fach Frucht trug, von minderer Qualität für ihn war? NEIN, er zeigte nur, dass es quantitative Unterschiede gab. Und damit berücksichtigte er die menschlichen Unterschiede. Welch ein liebevoller Hirte er doch ist. Wer aus seinen emotionalen, intellektuellen oder sonstigen Verhältnissen bemüht ist, Frucht zu tragen, aber “nur” 30fach aufbringen kann, dessen 30fach sind genauso viel wie die 60fach oder gar 100fach. Die 30fachen werden von Jesus genauso geliebt und geschützt wie die anderen, denn ihr 30fach ist ja auch 100%!
Wie oft habe ich mich wirklich minderwertig gefühlt, weil ich nicht der Mensch war, der ich gern gewesen wäre! Wie oft musste ich mich damit auseinander setzen, dass ich Jehova nicht gut genug sein kann. Es lag nicht am Wissen, es scheiterte auch nicht an Möglichkeiten – es war mein ganz persönliches Unvermögen. Unvermögen, andere so zu verstehen wie sie verstanden werden wollten, unvermögen, jede Form von Leid einfach als Prüfung hinzunehmen, Unvermögen, mein Leben einfach umzukrempeln, da gibt es Gegebenheiten, die tatsächlich einfach so sind. Die Felsen aus dem Gleichnis sind ja nicht weit weg, die Piepmätze auch nicht und die beste Erde nützt nichts, wenn sie austrocknet. Aber halt: Das tut sie ja gar nicht, denn es ist GUTER Boden. Und so nehme ich für mich die Erkenntnis, dass ich, egal wie wenig ich als Korn reproduzieren kann, IMMER meinem Herrn genug sein werde. Wenn dies bedeutet, aus 80% der Kommentare keinen wesentlichen Nutzen für meinen Glauben gewinnen zu können, dann sind sie nicht nutzlos, sondern dann freue ich mich aufrichtig, dass diese Brüder und Schwestern ihrerseits dem Heiligen Geist Gelegenheit geben, Glaubensmöglichkeiten in den Raum zu stellen, der mir angeboten wird. Und wenn er jetzt nicht zu verwerten ist, vielleicht später, das wird sich erweisen. Das ermöglicht mir, alles hier viel positiver zu sehen und was ich sehr bedaure, ist die mangelnde Gelegenheit, mich bei allen zu bedanken für ihre Mühe. Denn egal ob sie 30-, 60- oder 100fach tragen, sie sind alle sehr, sehr wertvoll und liebenswürdig.
Ich freue mich, dass ihr Gelegenheit hattet zum persönlichen Austausch brüderlicher Liebe und wünsche euch einen ertragreichen Tag.
Fox
Hallo Jurek,
was man vorrangig lernen muss, wenn man dieser Org. entflohen ist, Versantwortung für sich selbst, sein Denken und Handeln zu übernehmen.
Welcher Mensch hat für Dich die Kompetenz zu sagen, das ist richtig oder falsch?
Kann ich nicht Christ sein, ohne dass ich alles bis ins letzte Detail ausdiskutiere?
Jeder befindet sich auf einem anderen Abschnitt seines Lebensweges. Schau Dich doch einmal auf det anderen Bruderinfo Seite um, hier geht es um aktuelle Dinge die die jworg betreffen und es gibt Menschen, die das interessiert, mich eingeschlossen.
Gruss, turtle
„was man vorrangig lernen muss, wenn man dieser Org. entflohen ist, Versantwortung für sich selbst, sein Denken und Handeln zu übernehmen.“
Und das reicht, oder?
Bist du Christ und liegt dir was daran und an deinem Nächsten christliche Botschaften zu unterbreiten?
„Welcher Mensch hat für Dich die Kompetenz zu sagen, das ist richtig oder falsch?“
Falls du meinst „keiner“ (?), dann welcher Mensch hat für Dich die Kompetenz zu sagen, das ist richtig oder falsch bei der JW.Org? Da schon und dort nicht, oder?
Was hältst du von Ältesten in einer christlichen Versammlung? = Bevormundung? Erwachet! Messe bitte nicht mit zweierlei Maß, wenn doch die B i b e l vorgibt (egal was du oder ich..), das die Gemeinschaft der Christen EIN Leib ist, welcher füreinander und miteinander in geistigen Dingen da sein soll, wo man sich auch regelmäßig versammelt wie sich das für eine christliche Versammlung gehört, aber nicht bei BI als „Ersatz“, welche sie das auch nicht sein will, wie man es mir mitteilte.
„Kann ich nicht Christ sein, ohne dass ich alles bis ins letzte Detail ausdiskutiere?“
Das ist auch nicht notwendig.
Aber wieso ist es unbedingt notwendig alles bis ins letzte Detail auszudiskutieren in Bezug auf die WTG?
„hier geht es um aktuelle Dinge die die jworg betreffen und es gibt Menschen, die das interessiert, mich eingeschlossen.“
Die Frage ist, wie viel mehr interessiert dich (uns alle) das, als die Menschen und die Bibel, um diese zur JESUS mit geistigen Dingen zu führen? Nix?
Oder meinst du, dass jeder soll für sich selber schauen wo er dann bleibt, was die geistigen Dinge betrifft, wenn man ihn aus der „Organisation“ hinausgeführt hat?
Was habt ihr anzubieten außer vorwiegend Kritik an der WTG?
Hallo Jurek,
aus deiner Antwort an mich sehe ich, dass wir zwei völlig verschiedene Sichtweisen haben, die ich nicht bis ins letzte Detail diskutieren möchte. Bitte habe Verständnis, dass ich das jetzt so stehen lasse und Deine Fragen an mich nicht beantworte. Wenn ich Dich gekränkt oder verletzt habe, dann möchte ich mich hiermit dafür entschuldigen.
Gruss turtle
Der Trick der Sekten – eine Sünde gegen die Menschheit…
Kennt ihr den Slogen (und das Lied) glücklicher jw-org Brüder:
“The best life ever“?!
Die Psychologie, die unmöglich glaubende Manipulation der Gehirne, der Empfindungen funktioniert in perfektion. Und wenn Zeugen Jehovas eins können, dann manipulieren…
Es hat uns geprägt sowie alle unsere Freunde (die wir ja nur innerhalb der Org. hatten). Und es wirkt.
Sie wissen genau wie wir manipuliert werden können und programmieren uns entsprechend.
Klar, das System funktioniert im Inneren, alles ist die große Bruderschaft. Vertrauen wie es die Welt nicht kennt, diese schlechte, böse Welt außerhalb jw.org…
Das Gefühl hat die Org tatsächlich geschaffen (wenngleich es dieses bei anderen christlichen Gemeinden wohl auch gibt!)! JA! Wir vertrauen einander! In meiner ganzen Erfahrung mit den lieben Brüdern habe ich keinerlei Diebstahl o.ä. erlebt. Alles konnte man auf dem Platz zurück lassen…
Jedem, der noch in dieser Illusion GLÜCKLICH und aufrichtig lebt, gönne ich dieses “best life ever“ von Herzen. Unser großer Schöpfergott sorgt und liebt JEDES aufrichtige Herz!
ABER: Mit welchem Recht hält jw.org die lieben Menschen für blöd?! Warum verstellen sie sich und sind nicht offen?
Warum erzählen sie nicht, dass es in manchen Punkten schwierig war (evtl. ist!!) aufgrund von Missbrauchs -Skandalen…?!
Es sind einzig und allein die Opfer und deren Angehörigen, die darunter zu leiden haben, wie sehr interessiert die Org die Opfer?? Wie hätte Jesus empfunden…..? !!!
Es gibt viele Lehren, die man als aufrichtig aktiver Zeuge ohne Scheu und Angst hinterfragen sollte.
Viele theologische Fragen kann gerade ich bestimmt nicht beantworten. Es sind viel mehr geworden, seit dem ich selbst denke, ich kleines Lichtchen!!
Bei der Org braucht man nicht denken, man “wird gedacht“ . Das ist nicht unbedingt schlecht, wenn die Umstände dafür sprechen und man zufrieden so ist!!
Heute gibt es einige Fragen, auf die ich keine direkte Antwort weiß… aber ist das schlimm? Muss ich darüber streiten? Nein- wir sind in Christus! DAS ist ERLÖSUNG & ERRETTUNG… DAS ist DIE Liebe des Allmächtigen, unseres Vaters!
Wenn ich mir der Liebe Gottes, also der Liebe Jehovas oder Jesu nicht bewusst gewesen wäre und ich hätte es gesagt… es wäre bestimmt kein Problem für die Org…aber an dem SKLAVEN gibt es nix zu rütteln, raus damit!
Wollten wir “raus“? Wollten wir auch nur einen einzigen unserer Freunde aufgeben? NEIN! Aber das System “Zeuge Jehovas “ lässt leider wenig Spielraum, weder uns noch unseren Lieben “in der Wahrheit“.
Nur die Liebe (Gott IST Liebe!!) besiegt irgendwann alles, ALLE Religionen, Vereine und Glaubensgemeinschaften…
Liebe Schwestern und liebe Brüder bzgl. Anbetung Gott und/ oder Jesus@Edelstahl und andere…
eigentlich bin ich nur ein stiller Leser und ich danke euch so sehr, dass ich an euren Erfahrungen und euer Wissen teilhaben darf, denn ich studiere die Bibel noch nicht lange und die habe ich meistens mit den ZJ studiert.
Entschuldigt mich bitte wenn ich nicht die richtigen Worte treffe, es ist in keinster Hinsicht meine Absicht jemanden zu verletzen oder zu kränken. Ich habe euch alle die an unseren Gott und Vater und seinen Sohn unser Lehrer und Erlöser und an die Bibel als Gottes Wort glauben und “im Namen des Vaters des Sohnes und des heiligen Geistes, Amen sagen sehr sehr lieb, egal ob wir uns kennen oder nicht. Den unser Eckstein ist der gleiche.
Ich habe viel darüber nachgedacht über eure Kommentare und fast alle BibelZitate gelesen bzgl. Wen sollen wir jetzt anbeten.
Mir haben diese Bibelverse die Antwort darauf gegeben und ich wollte es euch nicht vorenthalten. Ich wollte eigentlich noch paar Zeilen was schreiben, nun sehe ich hier dass es sich erübrigt und Gottes Wort reicht umir die Frage zu beantworten die es geht.:
2.Timotheus 2:14-24 ” Dies bringe in Erinnerung, indem du eindringlich vor Gott bezeugSt, man solle nicht Wort Streit führen, was zu nichts nütze sondern zum Verderben der Zuhörer ist. Strebe danach, dich Gott bewährt zur Verfügung zu stellen als eine Arbeiter, der sich nicht zu schämen hat, der das Wort der Wahrheit in gerader Richtung schneidet! Die unheimlichen, leeren Geschwätz aber vermeide! …….
22 Die Jugendlichen Begierden aber fliehen, strebe aber nach Gerechtigkeit, Glauben, Liebe, Frieden mit denen, die den Herrn aus reinem Herzen anrufen! Aber die töricht und ungereimTheater Streitfragen weiße ab, da du weißt, dass sie Streitigkeiten erzeugen! Ein Knecht des Herrn aber soll nicht streiten, sondern gegen alle milde sein, lernfähig, duldsam………..”
Liebe Schwestern und Brüder Gott sieht in die Herzen und weis besser als der betende wie es um ihn steht , solange wir nicht jemand anderen anbeten als unseren Schöpfer und seinen Sohn den er so erhöht hat und so viel Macht gegeben hat und vieles oder alles ihm übertragen hat….Und wir Seine Gesetzte und insbesondere das wichtigste Gesetzt LIEBE ausüben, dann ist “Markus 9:40-41
Gerne hätte ich dir auf deinen Beitrag geantwortet. Leider löscht die Zensur hier auf BI derzeit meine Beiträge. Damit gebärden sie sich schlimmer als der Sklave, den sie ständig wegen seiner Ausgrenzungen kritisieren. Brüderlich und liebevoll ist das in keinem Fall.
Schönen Abend.
Ede
**************
Hallo Edelmut,
Ja wir haben einige Kommentare zu diesem Thema mal wieder nicht freigeschaltet, da die Argumente und Ansichten zum wiederholtenmal ausgetauscht wurden.
Dieses hin und her und ständige wiederholte anführen der immer gleichen Argumente ermüdet die Meisten Leser hier.
Es gibt nur eine Möglichkeit diese Diskussion abzubrechen, Kommentare nicht mehr freizuschalten.
Wir behalten uns nun mal das Recht vor hier zu moderieren um den Zweck der Website nicht zu verwischen. Wir finanzieren diese Website nicht für Endlosdiskussionen einiger weniger.
Es bleibt dir unbenommen eine eigene Website für diese Zwecke zu erstellen oder auf privater Ebene weiter zu diskutieren.
Dein Vergleich mit der Abgrenzung wie sie der Sklave pflegt ist völlig daneben.
Liebe Grüße trotzdem
Bruderinfo
B
jaaaa natürlich. Bruderinfo ist sehr böse und um ein vielfaches schlimmer als die WTG. Dann wünschen wir Dir weiter viel Erfolg beim Predigtdienst mit jw.org. Vor allem die offene Diskussion in den Versammlungen und auf jw.org ganz und gar ohne Zensur.
Oder Du machst gleich Dein eigenes Forum. Dann kannst Du ja alles total liebevoll und brüderlich machen.
„1.Der Unterschied zwischen der WTG und BI besteht darin, dass BI nicht den
Anspruch einer Religionsgemeinschaft auf die alleinige „Wahrheit“ erhebt,
sondern man kann – bis zu einer nachvollziehbaren Grenze – seine Meinung
offen vertreten im Gegensatz zur WTG“
Dieser Meinung bin ich nicht so ganz.
(Aber man darf das nicht einmal hier begründen, wenn das dem „BI“ nicht passt!).
„Grenzen der Freischaltung der Kommentare m ü s –
s e n sein, um die Grundrechte anderer nicht zu verletzen.“
Wer sind die „Anderen“?
„Ansonsten bin ich bemüht, unseren himmlischen Va-
ter d i r e k t, das heißt o h n e Orga anzubeten…“
Hast du bei den Zeugen durch oder mit der Organisation VATER angebetet?
„Ist es wichtig, das wir
Menschen „Christen“ erkennen?“
J a .
„Erst einmal lieb, meistens etwas schüchtern, wißbegierig, vorurteilsfrei,
lieben bedingungslos, verzeihen ihren Eltern fast alles…Wäre das nicht ein
schöner Anfang für Bemühungen, ein „Christ“ zu werden?“
J A !
„4. Die WTG ist für mich ein ganz untergeordnetes Thema; aber: über diese
verlogene Orga m u ß aufgeklärt werden!“
Zweitrangig! Was ist erstrangig für Christen?
„– Dann die erforderlichen Schritte
zu unternehmen obliegt jedem selber. Wir sind doch alle erwachsen, oder?“
Du hast gerade von Kindsein geschrieben. 😉
Deine Aussage ist m. E. nicht richtig.
=[Frage an BI: Darf ich auch begründen warum, oder wird das wieder nicht freigeschaltet, weil ihr bestimmt was jemand zu was denken darf und das offen darlegt?]=
„Alleingelassen wirst Du hier im Forum n i e .Stell Deine Fragen, und Du wirst
immer Antworten erhalten.“
Das stimmt so nicht um zu pauschalieren.
Hier wird man in seiner Meinung beschnitten!
„Und wenn Du dann noch um Führung und
Leitung von „oben“ bittest, was soll da schief gehen?! Fass Vertrauen zu Dei-
nem Schöpfer, er liebt Dich und will nur Dein Bestes und Du bist n i e allein!“
Hallo Jurek,
bei mir kommen hauptsächlich Gefühle des “Alleingelassenseins”, “Verletzt-
heit”, darüber Zorn und Einsamkeit an, und ich werde versuchen, Dir bestmög-
lich meine ganz persönliche Meinung darzulegen.
1.Der Unterschied zwischen der WTG und BI besteht darin, dass BI nicht den
Anspruch einer Religionsgemeinschaft auf die alleinige “Wahrheit” erhebt,
sondern man kann – bis zu einer nachvollziehbaren Grenze – seine Meinung
offen vertreten im Gegensatz zur WTG, wo Du nicht mal “abtrünnig”= selbst-
ständig denken darfst! – Grenzen der Freischaltung der Kommentare m ü s –
s e n sein, um die Grundrechte anderer nicht zu verletzen.
2.Ich diskutiere keine Themen gegen die WTG , nur WTG- Fehlinterpretatio-
nen der Bibel! Als langjährige “Zeugin” habe ich zuviel erlebt, um mich da-
mit noch auseinandersetzen zu wollen… Ich teile manchmal Dinge mit, die
ich selbst erlebt habe. Ansonsten bin ich bemüht, unseren himmlischen Va-
ter d i r e k t, das heißt o h n e Orga anzubeten… Auch bin ich davon über-
zeugt, dass er uns “kleine” Fehler aufgrund von Unwissenheit verzeiht und
es auch seinem Sohn n i c h t mißgönnt, wenn eine Danksagung meinerseits
an ihn geht.
3. Ich bemühe mich um christliche Maßstäbe in meinem Leben, beurteilen,
ob es mir gelingt, vermag und soll nur der Höchste.- Ist es wichtig, das wir
Menschen “Christen” erkennen? Das Praktizieren von Nächstenliebe ist be-
stimmt eines von vielen Erfordernissen.
Ich frage mich oft, wie Jesus -wäre er unter uns heute- argumentieren und
leben würde…Fällt mir ein- wir sollen wie Kinder sein! – Wie sind Kinder?!-
Erst einmal lieb, meistens etwas schüchtern, wißbegierig, vorurteilsfrei,
lieben bedingungslos, verzeihen ihren Eltern fast alles…Wäre das nicht ein
schöner Anfang für Bemühungen, ein “Christ” zu werden?
4. Die WTG ist für mich ein ganz untergeordnetes Thema; aber: über diese
verlogene Orga m u ß aufgeklärt werden! – Dann die erforderlichen Schritte
zu unternehmen obliegt jedem selber. Wir sind doch alle erwachsen, oder?
Jeder hat dazu die Zeit, die er braucht, um zu erkennen,das Jesus zu keiner
Zeit eine Orga als Nachfolger im Sinn hatte…
Wobei es von mir vermessen wäre zu sagen, dass heute irgend ein Mensch
die “absolute” Wahrheit hätte…
Alleingelassen wirst Du hier im Forum n i e .Stell Deine Fragen, und Du wirst
immer Antworten erhalten. Doch niemand hier ist vollkommen, damit mußt
D u D i c h abfinden! Die Antworten, die für Dich richtig sind, solltest Du Dir
anhand derBibel, christlichen Kommentaren und Gesprächen mit Freunden
oder Bekannten selbst erarbeiten. Und wenn Du dann noch um Führung und
Leitung von “oben” bittest, was soll da schief gehen?! Fass Vertrauen zu Dei-
nem Schöpfer, er liebt Dich und will nur Dein Bestes und Du bist n i e allein!
In diesem Sinne ein paar Sonnenstrahlen aus dem Harz
hei-bea
mein Kommentar soll Spaß sein? Das wäre wirklich ein schlechter Scherz!
Ja, ich meine wirklich ernst das was ich schreibe.
Ja, es geht noch. Der WTG wird vorgeworfen die Bevormundung und Mundtötung anderer. Geht’s noch? Ja, immer noch. Und hier soll dadurch besser sein, weil sich BI ermächtigt fühlt wann sie will, wen wie zu sperren oder Kommentare zu löschen weil das allein derer Sache ist…
Wo ist da der Unterschied, wollte ich wissen? Keine Antwort von dir?
„Kannst Du Dir eigentlich vorstellen, dass irgendwann mal kein Interesse mehr von uns „Mitlesern“ daran besteht, wenn einige von Euch bis zum „Erbrechen“ manche Themen auseinanderdiskutieren?“
Und kannst du dir eigentlich vorstellen, dass irgendwann mal kein Interesse mehr von ggf. interessierten „ZJ“ daran besteht, wenn einige von Euch bis zum „Erbrechen“ manche Themen nur GEGEN die WTG auseinanderdiskutiert? Ist das christlich? Bist du Christ?
An was erkennt man heute einen Christen?
Welchen „ZJ“ hilft das wirklich JEHOVA GOTT und JESUS CHRISTUS näher zu kommen?
Was ist das primäre Thema für dich: Die WTG? Oder was? Kannst du das mal bitte mir mitteilen?
Viele interessierte vermissen eben das, dass man zwar erklären kann was alles falsch ist, aber nicht eindeutig klären kann, was stattdessen richtig ist, wenn es mal wann um die Bibel geht.
„Es ist D e i n Leben und D u mußt D e i n e n Glaubensweg finden und mit anderen darüber austauschen kannst Du Dich hier allemal!!!“
A ja. Also wird man alleine gelassen nachdem man wem verunsichert hat. Ist das der richtige Weg (geschweige christlicher)?
Hier bekommt man mehr über die WTG als über die Bibel Antworten, wie schon so mancher „ZJ“ welcher hier sich verirrte mal erwähnte.
Soll das (das Verhältnis zwischen Kritik und Glaubensführung zur GOTT) nicht zu denken geben?
„Also, „beiss“ nicht um Dich, nimm lieber dankbar die „Hand“, die Dir „Hilfe“ bietet!“
Genau, WELCHE Hilfe bitte? Aus der WTG raus! Und dann?
Erzähle mal was von Erfahrungen, was eigentlich die Abgänger im Glauben an GOTT und die Bibel auffangen kann und ihnen die Möglichkeit für Christliches Leben mit mindestens gleichem Elan angeboten wird wo, bei so vielen unterschiedlichen Meinungen und Vorstellungen, die kaum viel besser sein können, wenn sie sich widersprechen und damit nicht richtig sein können.
Darf man das schon nicht mehr offen fragen?
Ich möchte nur das Beste, aber nicht irgendwo, Hauptsache raus….., und dann…? (jeder auf sich alleine gelassen, wenn es um GOTT geht?).
im Grunde kann ich Dich verstehen was Du meinst, aber ich verstehe auch BI als Bloggbetreiber und auch die Bedürfnisse all jener die merken wie sehr sie von der Org. hinters Licht geführt wurden.
Man kann es eh nie allen recht machen und so sind wir immer gefordert genau das zu entwickeln was uns in der Org. nie zugestanden wurde, es sei denn es betraf die Org. selbst und das ist Toleranz.
Die Orga Mißstände mußten wir immer entschuldigen, “Weltmenschen” und andere Christen bekamen diese Toleranz jedoch nicht, so wurden also unser Bewußtsein bewußt einseitig polarisiert und es wird höchste Zeit genau diesen Mangel nachzuholen.
Im weiteren muß auch das dazugewonnen werden was Du mit Deinen Worten:
“sich bemüht praktische christliche Wege und Hilfe anzubieten”
gesagt hast und da ist jeder gefordert.
Die bisherigen Hilfsaktionen entstanden aufgrund von Eigeninitiativen für z.B. Omma & Oppa, über die Hauskreiskontakte, oder die Verbindungen der Geschwister untereinander, hier könnte BI bestimmt weitere Unterstützung geben, z.B. durch einen offenen Chat mit mehreren Themenbereichen die genau das abdecken, denn es sind viele Geschwister bereit praktische Hilfe und Trost zu spenden und nicht nur hier wohltuende Worte zu formulieren.
Ich kann dazu sagen, daß Leben ist Veränderung und am positivsten ist sie mit dem Geist Gottes, lassen wir IHN wirken und lassen wir dafür ganz bewußt unsere alten intoleranten Ängste los.
Segensreiche Grüße
Tom
Hallo Jurek,
ich hielt Deinen Kommentar erst für einen Spaß : BI= “Überwachungsstaat”,
aber Du scheinst es wider Erwarten tatsächlich ernst zu meinen… Willkürli-
che und zum Teil unlogische Oberhoheit in Vormundschaft prangerst Du an,
geht`s noch?!
Kannst Du Dir eigentlich vorstellen, dass irgendwann mal kein Interesse mehr
von uns “Mitlesern” daran besteht, wenn einige von Euch bis zum “Erbrechen”
manche Themen auseinanderdiskutieren? – Zumal eine Einigung oft nicht möglich ist, basierend auf verschiedenen Sichtweisen, die vielleicht alle ein
“Körnchen” Wahrheit enthalten?
Und etwas, das so unter die “Gürtellinie” geht, dass es gesperrt wird,möchte
ich persönlich garnicht lesen…
Und – entweder liest D u nicht alles, mir jedenfalls fallen des Öfteren gute
“Tips” und anwendbare Erfahrungen für einen christlichen Lebensweg auf.
Es ist D e i n Leben und D u mußt D e i n e n Glaubensweg finden und mit an-
deren darüber austauschen kannst Du Dich hier allemal!!!
Also, “beiss” nicht um Dich, nimm lieber dankbar die “Hand”, die Dir “Hilfe”
bietet!
In diesem Sinne Sonnenscheingrüße aus dem sonst so dunklem
Harz hei-bea (Alles wird gut!)
Hallo Jurek,
ich bin hier nur Mitleser und spreche daher nicht für BI, dass vorab. Aber ich verstehe eure Diskussion irgendwie nicht. Wir sind Gäste die hier schreiben dürfen, als solche lasse ich den Gastgeber entscheiden. Wenn es mir nicht passt, dann gehe ich und lade mir selbst Gäste ein (mache eine eigene Site/eigenes Forum). Ich sehe in BI ein Forum, was sicher offen ist für Unterhaltungen, aber irgendwelche Endlosdiskussionen nerven und können nicht Sinn der Sache sein. Wenn der Gastgeber denkt, ein Gast unterbricht jedes Gespräch an der Tafel ohne etwas beizutragen, sondern sich nur immer wieder wiederholt – ja, dann wird der Gastgeber den Gast darauf ansprechen.
Bi ist darüber hinaus mit dem Anhang “aktuell” versehen, dies ist ein Hinweis wo der Fokus liegt. Viele Glaubensfragen werden bei Bruderinfo.de behandelt. Wenn beide Foren oder Webseiten die gleiche Ausrichtung hätten, wäre eine von beiden überflüssig.
“Überwachungsstaat” zu rufen ist ein Widerspruch in sich, da jede Site ein Moderatorenteam besitzt, welches moderiert, also die Site überwacht. Dies ist mir bewusst wenn ich auf einer Site aktiv bin, und ich beuge mich dessen und akzeptiere diese.
Nun ja, BI ist insofern schlimmer, weil BI ist hier ein “Überwachungsstaat” welcher die Meinungen von andren Schreibern von oben herab “zensiert” in der geheimnisvollen sonderbaren Zulassungsvarianten.
Da nutzt es auch nix ein “eigenes Forum”, wenn das angesprochene Problem hier damit über die oft willkürliche und z. T. unlogische Oberhoheit in Vormundschaft anderer weiter besteht und nur wer fleißig gegen die WTG schimpft, hier besonders gute Karten hat.
Was ist daran wirklich gut?
Da wird sich auch kaum wer wagen so offen der BI seine Meinung zu schreiben wegen Androhungen von Sperrung oder anderer Konsequenzen.
Also was ist daran anders als bei der WTG?
Besser wäre es, wenn statt der nur Propaganda GEGEN die WTG, verhältnismäßig man auch hier dazu sich bemüht praktische christliche Wege und Hilfe anzubieten, als vorwiegend fast nur zu zeigen, was alles falsch ist. Wem soll das wirklich helfen für was? Um ein besseres Christ nach der Bibel zu werden? Oder wird man sich dann selber überlassen?
Was sehe ich da falsch? eMail-Adresse von mir habt ihr ja, wenn….
Du hast wirklich ganz tolle Ideen muss ich sagen. Dann schlage ich vor, da wir ja nur kritisieren und “Propaganda” betreiben, dass Du ein neues Forum auf machst mit Schwerpunkt auf christlicher Hilfe nach Deinem Gutdünken.
Nochmal für alle, die es einfach nicht begreifen wollen:
Wir sind hier ein privat betriebener Blogg mit Kommentare Funktion, also kein klassisches Forum. Wir sind keine neue Religion oder WTG Ersatz. Wann wir was wie ansprechen oder kritisieren ist allein unsere Sache. Wann wir wen wie sperren oder Kommentare löschen ist allein unsere Sache. Wer damit nicht klar kommt, soll es besser machen und BI aktuell einfach meiden. Wir sehen es einfach nicht ein uns zum X-ten mal rechtfertigen zu müssen.
Der eine beschwert sich, dass angeblich zensiert wird, natürlich noch schlimmer wie bei der WTG versteht sich, der andere beschwert sich, dass wir etliche Kommentare überhaupt zulassen und nicht viel mehr sperren.
Lieber Max, lieber Ede,
möchte mich kurz in eurer Diskussion einschalten.
Zunächst lieber Max, du hast in fast allem Recht mit dem was du an Ede geschrieben hast, kann dem voll zustimmen. Allerdings möchte ich dich darauf hinweisen das 1. Johannes 5: 20 gemäß der NGÜ nicht unbedingt belegt das Jesus Christus als der „Wahrhaftige Gott“ bezeichnet wird.
IN DER NEUEN GENFER ÜBERSETZUNG lesen wir: „Wir wissen, dass der Sohn Gottes gekommen ist und uns die Augen geöffnet hat, damit wir den erkennen, der die Wahrheit ist. Mit ihm, dem wahren ´Gott`, sind wir verbunden, ´weil` wir mit seinem Sohn, Jesus Christus, verbunden sind“.
Hier kann man den Text auch so verstehen, dass wir durch Jesus Christus den wahren Gott (Jehova) kennengelernt haben, und nur durch Jesus Christus mit diesem wahren Gott verbunden sind. ALLERDINGS STEHT DIE GENFER ÜBERSTZUNG DA ETWAS ALLEINE DA.
Liebe Ede,
du sperrst dich vehement dagegen sich Jesus im Gebet zu nahen und möchtest uns dies als eine Götzendienerische Handlung darstellen.
Hier möchte ich Max voll Recht geben, es gibt keine Rivalität zwischen Gott dem Vater und Gott dem Sohn.
Deine Frage, wie sich Gott wohl fühlen würde wenn wir seinen Sohn anbeten und uns vor ihm verneigen ist zu menschlich gedacht. Es ist der ausdrückliche Wille Gottes, dass wir seinen Sohn genau so ehren wie den Vater.
Offenbarung 5: 10-14: „Du (Das Lamm Jesus Christus) bist würdig, das Buch zu nehmen / und seine Siegel zu öffnen! / Denn du wurdest als Opfer geschlachtet. / Und mit deinem vergossenen Blut / hast du Menschen erkauft.
Du hast sie freigekauft für unseren Gott. …. Dann sah und hörte ich eine unzählbar große Schar von Engeln, es waren Tausende und Abertausende. Sie standen im Kreis um den Thron, um die mächtigen Wesen und die Ältesten und riefen: “Würdig ist das Lamm, / das geopfert worden ist, / würdig zu empfangen die Macht / und Reichtum und Weisheit, / Stärke und Ehre, / Ruhm und ANBETUNG!” (Einige Übersetzunge sprechen statt von anbeten von Segen. Macht im griechischen aber keinen Unterschied)
„Und jedes Geschöpf, das es gibt – im Himmel und auf der Erde, unter der Erde und im Meer – hörte ich mit einstimmen: “Dem, der auf dem Thron sitzt (Gott Jehova) und dem Lamm (Jesus Christus) gebühren Preis und Ehre, Ruhm und Macht für immer und ewig!” “Amen!”, sagten die vier mächtigen Wesen. Und die Ältesten warfen sich nieder und beteten an.
Sowohl das Lamm als auch Gott wurden von den Ältesten angebetet“.
Gott und das Lamm sitzen auf den Thron, da gibt es keine Rivalitäten.
1. Korinther 8:5,6: „Selbst wenn es Größen im Himmel und auf der Erde gibt, die Götter GENANNT werden – und solche Götter und Herren gibt es viele –, so haben wir doch nur einen Gott, den Vater, von dem alles kommt und zu dem wir gehen. Und wir haben nur einen Herrn, Jesus Christus, durch den alles entstand und durch den wir leben“.
Jehova ist also unser Gott und Christus unser Herr, – wobei der Begriff Herr auch als Gott gesehen werden kann wenn gesagt wird, – und solche Götter und Herren gibt es viele -.
Leider wird ein Zeuge Jehovas in dem Sinne belehrt, so wie auch heute wieder in dem aktuellen WT- Studienartikel, nur Jehova zählt und nur Jehova darf als unser Herr und Gott angebetet werden, was indem WT-Artikel mit 1. Kornther 8 5;6 belegt werden soll.
Das in diesem Vers auch Christus als Gott und Herr von Paulus erwähnt wird übergeht man wie immer.
In sofern lieber Ede bist du voll auf WT Kurs.
Sowohl der Vater hat sich in 2. Gebot (2.Mose 20:3-5) wie auch sein Sohn Jesus in Matthäus 4:10 für die alleinige Anbetung des Vaters ausgesprochen. Wenn du die widerrechtliche Anbetung anderer Personen mit Götzendienst beschreibt, so mag das nicht ganz falsch sein, es ist aber deine Sache.
Es ist der ausdrückliche Wille Gottes, dass wir seinen Sohn genau so ehren wie den Vater.
Das ist völlig richtig. Den Sohn ehren bedeutet aber nicht den Sohn anzubeten.
(Offenbarung 5:13-14) . . .Und jedes Geschöpf, das im Himmel und auf der Erde und unter der Erde und auf dem Meer ist, und alles, was in ihnen ist, hörte ich sagen: „Dem, der auf dem Thron sitzt, und dem Lamm sei der Segen und die Ehre und die Herrlichkeit und die Macht für immer und ewig.“ 14 Und die vier lebenden Geschöpfe sprachen dann: „Amen!“, und die Ältesten fielen nieder und beteten an.
Diese in der Offenbarung geschilderte Begebenheit spielt im Himmel. Was veranlasst dich anzunehmen, dass die vier lebenden Geschöpfe Jesus statt den allmächtigen Vater anbeten?
Geren möchte ich meine Frage auch an dich richten.
Zu Zeit des alten Testaments (hebräischen Schriftrollen) war Jesus unbekannt. Bis zum heutigen Tag wird von den Israeliten allein Jehova(Jahwe) angebetet.
Welchen Vorteil versprecht ihr euch davon nunmehr Jesus anzubeten? Was ist euer Hintergrund für den Wechsel in eurer Anbetung? Welchen Vorteil versprecht ihr euch davon?
Ede
PS. Wenn die Bibel das beschreibt, was die Zeugen Jehovas lehren, dann ist die Bibel nicht auf WTG-Kurs. Ich zitiere nicht die WTG-Literatur, sondern die Bibel
du sprichst von Gott als ob du Gott erklären könntest. Du sprichst von Jehova und Jesus Christus als Götter unterschiedlichen Ranges im Sinne eines Obergottes und eines Untergottes. Die Bibel kennt diese Begriffe nicht und auch nicht diese Unterscheidungen.
Sie spricht nur von Gott Vater und Gott Sohn, denen die Gleiche Ehre gebührt.
Es besteht keine Rivalität zwischen diesen beiden. Wer den Vater ehrt, ehrt auch den Sohn und wer den Sohn ehrt oder anbetet, ehrt oder betet auch zu dem Vater.
Diese ganze Diskussion darüber, wer wie, ob und wann angebetet werden darf verleitet uns zu dem Gedanken, das es eine eifersüchtige Rivalität zwischen Gott dem Vater und Gott dem Sohn gibt. Für uns, in dieser Zeit, ist der Name Jesu der jenige der über allen anderen steht, ihm ist alle Gewalt gegeben vom Vater. Wer sich also dem Sohn zuwendet tut dies im Einverständnis des Vaters.
Ich glaube nicht, dass wir uns darüber Gedanken machen sollten wer nun der größte und wichtigste Gott für uns ist.
Ja, der Vater ist naturgemäß der Anfang und der Sohn folgt ihm, doch es gibt eine Zeit da der Sohn die Macht vom Vater erhält und es kommt die Zeit, da der Vater wieder alles in Allem ist und der Sohn seine Macht dem Vater gibt, wie dies auch immer zu verstehen ist.
Das engstirnige pochen darauf, das der Vater Jehova für uns die wichtigste Persönlichkeit zu sein hat ist ein WTG Dogma mit dem Ziel den Sohn in den Hintergrund zu drücken.
Noch einen Satz zu deiner Sichtweise, wie der Begriff Gott in der Bibel gebracht wird.
Mit 2. Mose 7:1 willst du belegen das Jehova Gott auch Menschen zu Göttern machen kann, warum dann nicht auch Engel, auch ein WTG Dogma. Du zitierst hier natürlich wie immer wieder die NWÜ, Zitat NWÜ (2. Mose 7:1) . . .Demzufolge sprach Jehova zu Moses: „Siehe, ich habe dich ZUM GOTT für Pharao GEMACHT, und Aaron, dein eigener Bruder, wird dein Prophet werden. Die sagt also, das Jehova Moses zum Gott für den Pharao GEMACHT habe, was so aber nicht stimmt.
Die Gute Nachricht gibt es so wieder wie es gemeint ist, denn sie sagt: „Darauf sagte der Herr zu Mose: »Ich bevollmächtige dich, vor den Pharao hinzutreten, als WÄRST du Gott, …
Oder die Schlachter, „und der Herr sprach zu Mose: „Siehe, ich habe dich dem Pharao zum Gott GESETZT, ….
Versuche mal in diese Richtung zu denken und bitte poste hier nicht immer nur die WTG Dogmen.
bezüglich Ihrer Stellungnahme möchte ich mich hier – wie Sie es ja selbst nennen – kurz einschalten und Ihnen eine bleibende Zurechtweisung erteilen.
Das Du steht Ihnen in einer Konversation mit mir noch nicht zu, das müssen Sie sich erst verdienen.
Wie ich erkennen konnte, hapert es erheblich bei Ihnen an dem Unterscheidungsvermögen, was einen wahren Christen auszeichnen sollte.
Scheinbar haben Sie Probleme damit, das allein dem der auf dem Thron sitzt alleinige Anbetung gehört.
Spitzfindig stellen Sie es hier so dar, dass das Amen gleich nach “immer und ewig” steht. Dem ist aber leider nicht so!
Es folg nach Vers 13 ein eigenständiger Satz in Vers 14, der lautet: Und die vier lebenden Geschöpfe sprachen dann “Amen!”, und die Ältesten fielen nieder und beteten an.
Ich kann dort nicht erkennen, dass dort steht: ……. und beteten den der auf dem Tron sitz und das Lamm an.
Es gibt hier nur EINEN, der auf dem Tron sitzt.
Zu Vers 13 könnte ich Ihnen noch stichhaltigere Argumente liefern; aber die würden Ihnen – wie ich hier schon erkennen konnte – Ihren höchst begrenzten Verständnishorizont sprengen.
Im roten Faden mitverwoben, der durch die gesamte HEILIGE SCHRIFT verfolgt weren kann, ist auch ein bekanntes Wort, das in allen Sprachen unserer Erde zu finden ist: dieses Wort ist Respekt.
Dieser Respekt, in Form von Anbetung, gehört nur Gott allein, was Jesus Christus ja selbst so gesagt und gelehrt hatte.
Und haben wir denn etwa nicht gelernt, dass wir auf das hören sollen, was uns Jesus Christus in Lukas 4 : 8 und Johannes 4 : 23 und 24 sagte?
Eindeutiger geht es ja wohl nicht, was wir in Matthäus 17 : 5 lesen können: “Dieser ist mein Sohn, der geliebte, an dem ich Wohlgefallen gefunden habe; HÖRT AUF IHN!”
Offensichtlich mangelt es Ihnen doch immens an christlichem Gehorsam, Herr Edelmuth!
Versuchen Sie doch mal in diese einzig richtige Richtung zu denken und BITTE posten Sie hier in Zukunft nicht diese klar durchschaubaren Dämonendogmen, die der Satan persönlich seit langer Zeit seinen Dienern als Falschlehre eintrichtert.
Sie blamieren sich ja hier auf höchster Ebene!
Lieber Donnersohn,
stimme Deinem Kommentar zu und möchte ergänzen.
Offenbarung Kapitel 1 bezeugt:
„Gnade sei mit euch und Friede von dem, der da ist und der da war und der da kommt, und von den sieben Geistern, die vor Seinem Throne sind“ (Off 1,4) „ und von Jesus Christus, dem treuen Zeugen …“ (Off 1,5) Vers 4, „der da ist und der da war und der da kommt“? Es ist GOTT der Vater. Es kann nicht Jesus sein, denn von ihm ist erst in Vers 5 die Rede: „und von Jesus Christus.“ Solche Fakten sollte man nicht verwechseln.
In Offenbarung Kapitel 4 sitzt der allmächtige GOTT auf dem Thron: Das ist GOTT der Vater. In Offenbarung Kapitel 5 lesen wir vom Lamm, dass vor GOTT steht. GOTT ist kein Lamm. GOTT steht auch nicht vor GOTT.
„Fürchtet GOTT und gebet IHM die Ehre … und betet Den an, Der den Himmel und die Erde und das Meer und die Wasserquellen gemacht hat!“ (Off 14,7)
Ganz sicher ist hier von unserem GOTT und Vater die Rede! Wer hat den Himmel und die Erde gemacht?
So spricht JHWH, dein Erlöser und der von Mutterleibe an dich gebildet hat: Ich, JHWH, bin es, der alles wirkt, der die Himmel ausspannte, ich allein, die Erde ausbreitete durch mich selbst; (Jes. 44,24)
„Diese sind es, die dem Lamme nachfolgen, wohin es auch geht. Diese sind aus den Menschen erkauft worden als Erstlinge für GOTT und das Lamm.“ [Beachte die Unterscheidung]. (Off 14,1)
Wer überwindet, den will ich zu einem Pfeiler im Tempel meines GOTTES machen, … und ich will auf ihn den Namen meines GOTTES schreiben und den Namen der Stadt meines GOTTES, des neuen Jerusalem, welches aus dem Himmel von meinem GOTT herabkommt …“
(Off 3,12)
Das hat der aufgefahrene Jesus gesagt, der schon etwa sechzig Jahre lang beim Vater im Himmel gewesen ist, als Johannes die Offenbarung geschrieben hat und immer noch nennt er GOTT „meinen GOTT“. An der Beziehung zwischen Jesus und seinem GOTT hat sich nichts geändert.
Wem gebührt im Himmel nach der Auferstehung Jesu die Anbetung?
Die Anbetung erfolgt weiterhin an GOTT und nicht an das Lamm GOTTES:
Und die vier lebendigen Wesen sprachen: Amen! Und die Ältesten fielen nieder und beteten an. (Offb. 5,14)
Und alle Engel standen um den Thron her und um die Ältesten und die vier lebendigen Wesen, und sie fielen vor dem Throne auf ihre Angesichter und beteten Gott an (Offb. 7,11)
Und die vierundzwanzig Ältesten, die vor Gott auf ihren Thronen sitzen, fielen auf ihre Angesichter und beteten Gott an (Offb. 11,17)
Und die vierundzwanzig Ältesten und die vier lebendigen Wesen fielen nieder und beteten Gott an, der auf dem Throne sitzt, und sagten: Amen, Halleluja! (Offb. 19,4)
Hallo liebe Petra,
jetzt unterschlägst du aber was!
„Und als es das Buch nahm, fielen die vier lebendigen Wesen und die 24 Ältesten vor dem Lamm nieder, und sie hatten jeder eine Harfe und eine goldene Schale voll Räucherwerk; das sind die Gebete der Heiligen. Und sie sangen ein neues Lied, indem sie sprachen: Du bist würdig, das Buch zu nehmen und seine Siegel zu öffnen; denn du bist geschlachtet worden und hast uns für Gott erkauft mit deinem Blut aus allen Stämmen und Sprachen und Völkern und Nationen, und hast uns zu Königen und Priestern gemacht für unseren Gott, und wir werden herrschen auf Erden. Und ich sah, und ich hörte eine Stimme von vielen Engeln rings um den Thron und um die lebendigen Wesen und die Ältesten; und ihre Zahl war zehntausendmal zehntausend und tausendmal tausend; die sprachen mit lauter Stimme: Würdig ist das Lamm, das geschlachtet worden ist, zu empfangen Kraft und Reichtum und Weisheit und Stärke und Ehre und Ruhm und Lob! Und jedes Geschöpf, das im Himmel und auf der Erde und unter der Erde ist, und was auf dem Meer ist, und alles, was in ihnen ist, hörte ich sagen: Dem, der auf dem Thron sitzt, und dem Lamm gebührt das Lob und die Ehre und der Ruhm und die Macht von Ewigkeit zu Ewigkeit! Und die vier lebendigen Wesen sprachen: Amen! Und die 24 Ältesten fielen nieder und beteten den an, der lebt von Ewigkeit zu Ewigkeit.“
Offenbarung 5:8-14
Die Gebete der Heiligen werden dem Lamm dargebracht.
Liebe Grüße Annie
(Falls ich jemanden wiederhole, tut es mir Leid; ich habe den Diskussionsverlauf nicht verfolgt)
In der Offenbarung wird zwei Mal eine Szene beschrieben, in der GOTT und das Lamm anwesend sind und beide Lob erhalten, wo aber nur GOTT angebetet wird. (Off 5, 12-14; 7, 9-11)
Jesus hat niemals gesagt, dass er GOTT ist. Er hat dieses vielmehr verneint. (Matth 19, 17; Joh 5, 19; 30-31) Wenn er GOTT gewesen wäre, dann hätte er uns das sicherlich gesagt; bei einem so ernsten Thema hätte er uns sicherlich nicht ohne Antwort gelassen.
Der „große Sohn“ Davids, Salomo, der zugleich GOTTES „Sohn“ gewesen ist, hat mit der Zustimmung GOTTES „Anbetung“ erhalten. Davids „größerer Sohn“ Jesus Christus („und siehe, hier ist einer, der größer ist als Salomo!“ Matth 12, 42) erhält “Anbetung” als der Gesalbte seines GOTTES und Vaters. Jesus wird “angebetet” als der Retter, Erlöser, Messias und Sohn GOTTES. „Die (Engel u. Ältesten) sprachen mit lauter Stimme: Würdig ist das Lamm, das geschlachtet ist, zu empfangen die Macht und Reichtum und Weisheit und Stärke und Ehre und Ruhm und Lobpreisung!“ (Off 5, 12) Bitte beachte, dass das Wort „Anbetung“ nicht gebraucht wird.
Vers 8: „ICH bin das A und das O, spricht GOTT der HERR, der da ist und der da war und der da kommt, der Allmächtige.“ Alpha und Omega sind der Anfangs- und der Endbuchstabe des griechischen Alphabets. Derjenige, der sich damit bezeichnet, ist „der Allmächtige“. Wir finden den Ausdruck „Alpha und Omega“ vier Mal in der Offenbarung und jedes Mal spricht ihn der allmächtige GOTT aus. Das ändert sich im Verlauf der ganzen Offenbarung nicht! „Der Allmächtige“ ist die Übersetzung des hebräischen Ausdrucks „El Shaddai“. Mit diesem Namen wird GOTT der HERR 56 Mal in der Bibel genannt, davon acht Mal in der Offenbarung.
Jesus wird in der Schrift kein einziges Mal „der Allmächtige“ genannt. Er ist „mächtig“, aber „allmächtig“ ist nur sein GOTT und Vater (s. Jes 9, 6). „Der Eifer des HERRN der Heerscharen wird solches tun!“. Wenn du Off 4, 8 liest, wirst du sehen, wer damit gemeint ist. „Heilig, heilig, heilig ist der HERR, GOTT, der Allmächtige, DER da war, und DER da ist, und DER da kommt!“
In Off 4, 1 sagt die Posaunenstimme: „Steige hier herauf“ in den Himmel. Als Johannes hinaufgeführt worden war, hat er einen Thron gesehen und „auf dem Thron saß einer“ (V. 2). Dieser Eine ist „der HERR, GOTT der Allmächtige“ (V. 8). Als GOTT zu den Kindern Israel aus dem Himmel gesprochen hat, sagt die Bibel in 2. Mo 19, 16: „Es erhob sich … der Ton einer sehr starken Posaune. Da erschrak das ganze Volk, das im Lager war“ (siehe auch Heb 12, 19). Somit könnte die Posaunenstimme die Stimme GOTTES sein.
Zu Kap 5, Verse 4-13
Jesus Christus, das Lamm (ein Mensch), „steht inmitten der Ältesten v o r GOTT“; er „tritt vor GOTT hin“ und „nimmt das Buch aus der Hand dessen, DER auf dem Thron sitzt“. Daraufhin erschallt im Himmel ein wohlverdienter Lobgesang, der ihm gilt: „Denn du bist geschlachtet worden und hast für GOTT mit deinem Blut [Menschen] erkauft“
Kap 5, Vers 14: „Und die vier lebendigen Wesen sprachen: Amen! Und die vierundzwanzig Ältesten fielen nieder und beteten an den, DER da lebt von Ewigkeit zu Ewigkeit.“
Beachte bitte: Johannes schreibt hier nicht, dass die himmlischen Heerscharen das Lamm „angebetet haben“ (das anwesend ist). Sie haben den Einen angebetet, der auf dem Thron sitzt, – den HERRN [JHWH/Jahwe], GOTT den Allmächtigen. (Off 4, 10 –11)
In der Offenbarung sind GOTT und das Lamm in vier Stellen gegenwärtig, aber jeweils wird nur GOTT angebetet. Es sind Offenbarung 5, 14 (s.a. 4, 11), 7, 11; 11, 15-17 und 19, 4.
Bitte beachte: Sie beten GOTT im Beisein von Jesus an.
Kap 7, Vers 10-12: „Und sie riefen mit lauter Stimme und sprachen: Das Heil steht bei unsrem GOTT, DER auf dem Throne sitzt, und bei dem Lamm! Und alle Engel standen rings um den Thron und um die Ältesten und die vier lebendigen Wesen und fielen vor dem Thron auf ihr Angesicht und beteten GOTT an und sprachen: Amen! Lobpreisung und Ruhm und Weisheit und Dank und Ehre und Macht und Stärke sei unsrem GOTT von Ewigkeit zu Ewigkeit! Amen.“ GOTT und das Lamm sind beide anwesend und beide werden in Vers 10 gepriesen, aber GOTT allein wird in Vers 11 „angebetet“! Kap 7, Verse 14-15: „Und ich sprach zu ihm: Mein Herr, du weißt es! Und er sprach zu mir: Das sind die, welche aus der großen Trübsal kommen; und sie haben ihre Kleider gewaschen und hell gemacht im Blute des Lammes. Darum sind sie vor dem Throne GOTTES und dienen IHM Tag und Nacht in Seinem Tempel; und DER auf dem Throne sitzt, wird über ihnen wohnen.“ Diese Heiligen sind in dem Blut des Lammes (Jesus) gewaschen „und DER auf dem Throne sitzt (der HERR, GOTT der Allmächtige), wird über ihnen wohnen.“ Die Bestätigung kannst du sehr klar und deutlich in Kapitel 21 nachlesen. Das ist auch die Erfüllung des Versprechens, das Jesus gemacht hat: „Selig sind, die reines Herzens sind; denn sie werden GOTT schauen!“ (Matth 5, 8). Viele Menschen hatten Jesus schon sehr oft gesehen, lange bevor er diese Worte zu ihnen gesprochen hatte.
Kap 8, Vers 4: „Und der Rauch des Räucherwerks stieg mit den Gebeten der Heiligen aus der Hand des Engels auf vor GOTT.“
Du wirst in der ganzen Schrift keine Stelle finden, in der Gebete an Jesus (das Lamm) nach seiner Aufnahme in den Himmel gerichtet werden. Die Gebete werden immer im Namen Jesu an GOTT gerichtet und deshalb steigt auch der Rauch des Räucherwerks mit den Gebeten „vor GOTT“ auf.
Ergänzung:
Diese Stelle wollte ich noch anfügen:
Offbg. 7,15-17:
15 Darum sind sie vor dem Thron Gottes und dienen ihm Tag und Nacht in seinem Tempel; und der auf dem Thron sitzt, wird über ihnen wohnen.
16 Sie werden nicht mehr hungern, auch werden sie nicht mehr dürsten, noch wird die Sonne auf sie fallen noch irgendeine Glut;
17 denn das Lamm, das in der Mitte des Thrones ist, wird sie hüten und sie leiten zu Wasserquellen des Lebens, und Gott wird jede Träne von ihren Augen abwischen.
Hallo Petra,
ich wollte mich eigentlich nicht an dieser Diskussion beteiligen, aber jetzt mus ich doch meinen Teil beitragen, denn wir sehen, daß es so einfach nämlich nicht ist:
Offbg. 22, 6-14:
Und er sprach zu mir: Diese Worte sind gewiss5 und wahrhaftig, und der Herr, der Gott der Geister der Propheten, hat seinen Engel gesandt, seinen Knechten6 zu zeigen, was bald7 geschehen muss. 7 Und siehe, ich komme bald8. Glückselig, der die Worte der Weissagung dieses Buches bewahrt! 8 Und ich, Johannes, bin der, welcher diese Dinge hörte und sah; und als ich sie hörte und sah, fiel ich nieder, um anzubeten vor den Füßen des Engels, der mir diese Dinge zeigte. 9 Und er spricht zu mir: Siehe zu, tu es nicht! Ich bin dein Mitknecht9 und der deiner Brüder, der Propheten, und derer, welche die Worte dieses Buches bewahren. Bete Gott an! 10 Und er spricht zu mir: Versiegle nicht die Worte der Weissagung dieses Buches! Denn die Zeit ist nahe. 11 Wer Unrecht tut, tue noch Unrecht, und der Unreine verunreinige sich noch, und der Gerechte übe noch Gerechtigkeit, und der Heilige heilige sich noch! 12 Siehe, ich komme bald und mein Lohn mit mir, um einem jeden zu vergelten, wie sein Werk ist.
13 Ich bin das Alpha und das Omega10,
der Erste und der Letzte, der Anfang und das Ende11.
14 Glückselig, die ihre Kleider waschen, damit sie ein Anrecht12 am Baum des Lebens haben und durch die Tore in die Stadt hineingehen!
Ich persönlich stelle fest, daß mir diese ganzen Überlegungen für das Gebet und die Verbindung zu Gott eher hinderlich sind, weil wir sooo sehr um die Form bemüht sind, das der Träger und Transporter des Gebetes ( die gefühlte, innige Verbindung) dabei zu kurz kommt. Mir geht es jedenfalls so.
Daher schütte ich auch in dieser Hinsicht mein Herz aus und bitte um Führung.
Hallo liebe Fox,
danke für deinen ausgeglichen Kommentar zum Thema Diskussion und Gedankenaustausch.
Besser hätte ich es nicht formulieren können.
Ich möchte mich auch bei BI und allen anderen Lesern hier entschuldigen dafür, dass ich diese Diskussion Gott oder Jesus anbeten, ja oder nein, mit losgetreten habe.
Liebe Grüße Max
Off 1, 4-5
„Gnade euch und Friede von dem, DER ist und DER war und DER kommt, und von den sieben Geistern, die vor Seinem Thron sind, und von Jesus Christus …“
Off 1, 8
„ICH bin das Alpha und das Omega, spricht der HERR, GOTT, DER ist und DER war und DER kommt, der Allmächtige“ Achtung: Diese Worte hat GOTT der Vater gesprochen. Schaue noch einmal in die Verse 4 und 5 zurück. Jesus ist in der Schrift kein einziges Mal „der Allmächtige“ genannt worden.
Off 4, 8
„Und die vier lebendigen Wesen, … sie hören Tag und Nacht nicht auf zu sagen: Heilig, heilig, heilig, HERR, GOTT, Allmächtiger, DER war und DER ist und DER kommt!“
Achte auf die Ähnlichkeit, die zwischen den Versen Off 1, 4 und Off 1, 8 und diesem Vers besteht.
Off 7, 10
„Und sie rufen mit lauter Stimme und sagen: Das Heil unserem GOTT, der auf dem Thron sitzt, und dem Lamm [Jesus]!“ [Hast du es gehört? Es ist GOTT, der auf dem Thron sitzt und nicht Jesus]
Off 7, 15
„Darum sind sie vor dem Thron GOTTES … und der auf dem Thron sitzt, wird über ihnen wohnen.“
[Der Thron im Himmel ist der Thron GOTTES; Jesus hat das in Off 3, 21 bestätigt]
Off 7, 17
„Und GOTT wird jede Träne von ihren Augen abwischen“
Off 20, 11-12
„Und ich sah einen großen weißen Thron und den, DER darauf saß, vor dessen Angesicht die Erde entfloh und der Himmel, … Und ich sah die Toten, die Großen und die Kleinen, vor dem Thron (a. Ü.: „vor GOTT“) stehen“
Das wird am Ende der 1000-jährigen Regierungszeit Jesu geschehen, vor dessen Angesicht die Erde zuvor nicht „entflohen“ ist.
Off 21, 2-4
„Und ich [Johannes] sah die heilige Stadt, das neue Jerusalem, aus dem Himmel von GOTT herabkommen, bereitet [Jesus regiert zu diesem Zeitpunkt auf der Erde und GOTT ist im Himmel] … Und ich hörte eine laute Stimme vom Thron her sagen: Siehe, das Zelt GOTTES bei den Menschen! Und ER wird bei ihnen wohnen, und sie werden Sein Volk sein, und GOTT selbst wird bei ihnen sein, ihr GOTT. Und ER wird jede Träne von ihren Augen abwischen“
Off 22, 3-4
„… und der Thron GOTTES und des Lammes wird in ihr sein … und sie werden Sein Angesicht sehen; und Sein Name wird an ihren Stirnen sein“ Wessen Name wird an ihren Stirnen sein? Off 14, 1: „Und ich sah: Und siehe, das Lamm stand auf dem Berg Zion und mit ihm 144 000, die … den Namen seines Vaters an ihren Stirnen geschrieben trugen“. Der Name des Lammes ist Jesus, aber der Name seines Vaters wird an ihren Stirnen geschrieben sein.
Matth 5, 8
Glückselig, die reinen Herzens sind, denn sie werden GOTT schauen“
Sie meinen also, dass es eine Dämonische Lehre ist Christus anzubeten und ihm Ehre darzubringen.
Also mit anderen Worten, der Satan versucht Christen dazu zu bringen zum Sohn zu gehen und sich vor ihm niederzuwerfen?
Also ich bin der Meinung dass es genau umgekehrt abläuft!
Vielleicht sollten sie auch mal in diese Richtung denken bevor sie andere Christen richten.
Übrigens, die Offenbarung ist eine Offenbarung Jesu! Schon im ersten Kapitel sollte jedem klar sein, dass Jesus das A&O ist.
das war ein Kommentar “zum Auflockern”, ein wenig auch als Spiegel dieser Diskussion. Schau dir doch die Anrede genauer an – lehn dich zurück, lächle – und wisse, wir alle tun gut daran, füreinander zu beten. Und der Kenner aller Herzen weiß um die Aufrichtigkeit unserer Gebete, ist nicht rachsüchtig noch beleidigt, auch wenn die “Adresse” unseres Gebetes scheinbar falsch ist. Diese “Post” kommt auf jeden Fall im gleichen himmlischen Haus an.
Ich habe mich mit den Posts zu diesem Thema lediglich geäußert um MÖGLICHKEITEN und MEINE Sichtweise des Glaubens darzulegen und ich hätte mir gewünscht, dass diese Diskussion ohne Beleidigungen und ähnlichem vonstatten gehen kann – auch das gehört zu einer christlichen Persönlichkeit. Ich bin mir dessen bewusst, dass nach einer Zeit neue Leser dazukommen, andere gehen, ein so entstehender Wandel sollte m. E. auch Wiederholungen einer Diskussion ertragen können. Und so schrieb ich geduldig wie ein Schaf eben auch wieder meine Überzeugung – und stelle doch fest, man kann es auch anders sehen. Im Endeffekt bedeutet das aber nur, dass alle unsere Gebete – an wen auch immer – absolut für die Katz´sind, wenn wir nicht lernen, uns in Liebe zu ertragen.
Und so bedanke ich mich auch bei Donner 4012 für den Kommentar und wünsche dir einen entspannten Tag.
Fox
es ist mittlerweile wirklich ermüdend, diese ewigen Diskussionen mitzuverfolgen.
Warum kann man nicht einfach jedem nach dem Stand seiner Erkenntnis seine Meinung lassen? Wenn jemand noch nicht so weit ist, dass er gewisse Dinge versteht, dann wird man ihm nicht dadurch helfen, dass man seine Ansichten ständig niederbügelt.
Wenn man sich das hier so anschaut, dann sieht man, in was für einem Dilemma sich das sog. Christentum befindet. Ob sich Jesus das so vorgestellt hat? Anstatt sich mit Güte, Liebe und Barmherzigkeit zu begegnen und sich gegenseitig im Glauben zu stärken, geht es hier oft nur um Recht haben. “Das was du glaubst ist falsch. Ich sag dir jetzt mal was richtig ist.”
Es ist doch gerade beim Thema ist Jesus Gott und darf angebetet werden offensichtlich, dass beide Seiten mit biblischen Argumenten daherkommen. Wir sind hier nicht die ersten Menschen, die dieses Thema diskutieren. Das ganze Christentum streitet sich seit Jahrhunderten darum. Es wird auch nicht besser, wenn man immer weiter macht. Eines Tages werden alle Menschen es erkennen und klar sehen, was die wirkliche Wahrheit ist.
Es ist doch ohnehin schwer genug für uns alle, die wir entweder noch in der ORG sind oder nicht und erkannt haben, was alles schief läuft, mit dem Umfeld klar zu kommen.
Wir haben viel verloren oder sind im Begriff vieles zu verlieren, weil wir eben versuchen uns nach Christus zu richten und die Unbarmherzigkeit der ORG durchschaut haben. Und dann wird sich hier wegen unterschiedlichen Lehrmeinungen und Ansichten bis aufs Blut gestritten.
Wir sollten uns hier erbauen und jeden Suchenden stärken, der in einer ähnlichen Situation der Zerrissenheit ist.
Liebe Brüder und Schwestern, ich möchte das nur anmerken, weil es mir ein Herzensbedürfnis ist, nicht um jemanden anzugreifen.
ich gebe gern mein Herzblut in meinen Kommentaren. Aber nicht um zu streiten, sondern MÖGLICHKEITEN eines Glaubensweges aufzuzeigen. Das muss ja nicht für jeden genau dessen Weg sein, auch ich gehe den Weg, den mein Verständnis zulässt.
Pit brachte ein wunderschönes Beispiel (Abkürzungen eines Weges) und ja, es kann auch fatal sein, eine solche Abkürzung vorzuschlagen. Ein anderer kann stolpern wo wir die Ruhe genossen.
Ich würde es als ein Zeichen christlicher Reife verstehen können, wenn wir uns hier mit Kommentaren an einer virtuellen Gesprächsrunde beteilligen bis die Bluse dampft, aber nicht um zu obsiegen oder jemanden von unserem Glaubensgebäude zu überzeugen, sondern um Ansichten in den Raum zu stellen, die jeder andere für sich selbst prüfen mag. So wünsche ich mir, dass wir uns mit all unseren verschiedenen Ansichten als Helfer des Heiligen Geistes betrachten, WEIL wir diese Verschiedenheiten anbieten, damit jeder so im Glauben wachsen kann, wie es für ihn/sie gut ist.
Dein Kommentar ist eine Werbung für christliche Reife und sehr erwärmend. Vielen Dank.
Fox
Lieber Tomaso, jeder steht in der Verantwortung sein eigenes Gottesbild zu entwickeln. Wenn man eine tiefe Beziehung zu Gott hat, dann sind andere Meinungen immer bereichernd. Denn entweder wird man auf etwas wichtiges aufmerksam gemacht, oder die eigene Vorstellung wird vertieft. Die Gemeinde ist nun mal ein “durchmischter Körper” und das wird bis zur Entrückung auch so bleiben. Bis dahin gilt die Aussage Paulis: “Prüfet alles und das Gute behaltet.” Allerdings sollte man soviel Weisheit besitzen, um zu merken wenn es genug ist.
Hallo Edelmuth/Max
Möchte mich ja nicht in eure Anbetungsdiskussion einmischen, aber was euer Gott in 2.Mose 20:2-3,5 festlegt, ändert er in 5.Mose 24:16 wieder ab…
Die Väter sollen nicht für die Kinder noch die Kinder für die Väter sterben, sondern ein jeder soll für seine Sünde sterben.
Hm, ihr schreibt “der Vater ist ein Gott, der Sohn ist ein Gott”…anbeten dürft ihr nur den Vater…aber andererseits “Du sollst keine anderen Götter wider mein Angesicht haben”.
Könnte es sein…KÖNNTE es sein, dass die Katholiken…doch Recht haben?????
Oder wenigstens das Dilemma elegant lösten?
Gruß Domi
Tach Max,
in meiner Codex Sinaiticus Uebersetzung (die ich ganz nett finde weil sie durch einzelne Woerter zum Teil eine andere Loesung zulassen) ….und ich gebe Dich dem Pharao als Älohim……
Er sagt jetzt nicht unbedingt als den einen wahren Gott, waere ja auch nicht richtig.
Was heisst Gott an sich? Theos, Maechtiger so viel ich weiss. Gott sagte nicht JHWH oder als den einzig wahren usw.
Das wollte ich Deiner Antwort an Edelmuth noch hinzufuegen.
Kannst mir aber gerne Unrecht geben.
Tommy
meine entsprechende Antwort an beide Vorgenannten, wurden gestern um 20 Uhr nicht frei geschaltet, sie ist genau auf die Thematik der Vorschreiber beschränkt.
Ich mache es diesem genannten Bruderinfo-Forum nun leicht und spare mir einfach die Arbeit, dort Eingaben zu verfassen und hineinzustellen.
Lebt alle wohl, ich wünsche den Segen dessen, der sich selbst als der Vater seines Gottes-Sohnes, vorgestellt und seine unterschiedliche Rangordnung (noch vor dem Jahr 325) klar gezeigt hat.
Mal an Alle Mitleser und Schreiber
Es ist absolut perfide wenn man sich in einem Forum so die Kante gibt ,das verschiedene gute Schreiber von hier weggehen
Es ist sehr perfide.wenn Schreiber überhaupt keine Toleranz zeigen und nur ihre Rechthaberei hier beweisen wollen.
Wir sind hier nicht mehr in der WTG und auch nicht mehr in einer WTG Versammelung und dort muss man die Schnauze halten sonst fliegt man 8 kantig raus nach Kommiteeverhandlung
Man kann über Themen diskutieren aber nicht überdiskutieren,denn einmal ist jedes Thema aisgereizt
Wer glauben will und wer wen anbeten will das muss jeder selber entscheiden die meisten hier schreibenden sind garantiert in meinem Alter,ich bin 62 Jahre alt und war über 30 Jahre bei der WTG Organisation,also alt genug um selber zu wissen was man tun kann und was man tut
Mir hat jemand gesagt wenn einer an Gott glauben will soll er das,wenn einer an Manitu glauben will soll er das und wenn jemand an den Mond oder die Sonne glauben will dann soll er das.
ABER KEINER UND ICH WIEDERHOLE KEINER HAT DAS RECHT SEINEN GLAUBEN ALS DEN ALLESWISSENDEN GLAUBEN HINZUSTELLEN UND AUCH NICHT SEINEN GLAUBEN MIT GEWALT ANDEREN EINZUTRICHTERN:
ANDERFALLS WÄEREN WIR AUCH NICHT BESSER WIE DIE TERRORISTEN DIE DAS VERSUCHEN.
bisher hat jede und ich wiederhole wirklich jede von Mensche erschaffene Religion behauptet ,die wahre Religion zu sein
Jeder von uns ob er an Gott, Jesus oder Sonne und Mond glaubt wird auf kurz oder lang die Erfahrung machen was und wer die wahre Religion ist
Da braucht man hier auf BI nicht ellenlange Kommentare die nur so vor Bibeltexte strutzen hinzuschreiben
Zur Bibelauslegung sei folgendes gesaGT:
Jeder auch die Bibelexperten Professoren usw kann sich die Bibeltexte bis auf wenige ausnahmen so auslegen wie er es braucht,das haben die alten Religionen oder Kath und evangelisch und Koran usw. auch schon gemacht um die nichtwissenden Menschen zu unterdrücken,nichts anderes wird Heute gemacht nur die Namen der Religionsorganisationen haben sich zum Teil geändert Heute Heißen Sie Wachturmgesellschaft oder Zeugen Jehovas obwohl der Name Jehova nichts anderes ist als ein Kunstname oder Neuapostolen oder Mormonen usw es gibt alleine in den Usa über 700 Sekten und Religionsgemeinschaften die behaupten die wahre Religion zu haben.
Also hört auf Euch zu zoffen wegen Nichtigkeiten und bildet eine Gemeinschaft um ohne die WTG Organisation im Glauben zu bleiben und Euer Leben so zu leben das man in Freiheit lebt ohne die Stricke und Fesseln und Handschellen einer Organisation
Ich wünsche Euch einen guten Abend
danke für deine Antwort, die ich leider erst jetzt gelesen habe. Zum einen kann ich nicht immer so wie ich möchte, aber ich muss auch sehr auf mich achten und ich weiß, wie sehr es mich angreift, wenn sich Unfrieden breit macht. Vor allem, wenn die Brüder und Schwestern sich anfressen als hätte es kein Frühstück mehr gegeben.
Bin ich ein schlechter Christ, habe ich ein `geteiltes Herz`, wenn ich mich mühe, mit Christus zu SAMMELN anstatt zu zerstreuen? Ja, ich habe Angst, dass jemand vor lauter Diskussion, ob der Vater oder der Sohn angebetet werden darf und dergleichen, davon hüpft und nicht mehr darauf achtet, über die Klippe der Lieblosigkeit zu stürzen. Es ist eine Besorgnis, die mich nötigt, während der Nacht zu überlegen wie das vermieden werden kann. Ich bin mir durchaus bewusst, dass der Eine oder Andere meine Beiträge mit der Werbung, einander zu ertragen, als schwammig und unentschlossen betrachten mag, als Beitrag von jemandem, der die Ohren kitzeln möchte.
Du berichtest von deinem Freund, den du – nach deiner Aufassung – in die Organisation gebracht hast und sein böses Ende dort miterleben musstest. Bitte durchdenke den Punkt: WEM ist dein Freund gefolgt? Dir? Das ist sehr traurig. Wir haben in der Organisation immer wieder die “Belehrung” (welch arrogantes Wort) vernommen, sich vor dem Gruppenzwang in der Welt zu hüten. Aber der Gruppenzwang nach Löchern in der Schulhose ist nicht tödlich im Gegensatz zu dem Gruppenzwang, einer Handvoll Männer alle Macht in die Hand zu legen. Jeder Mensch hat Verantwortung zu tragen und wer Verantwortungs-los handelt ist nicht von JHWH von seiner Verantwortung entbunden worden sondern hat sie – ausgenommen von Krankheit – egoistischerweise selbst abgelegt. Ja egoistisch.
Aber, Markus: Das zu erkennen ist den meisten Zeugen Jehovas sehr fremd. Ihnen wird diese Verantwortungslosigkeit seitens der Organisation als etwas Frommes und Wünschenswertes vermittelt und deshalb habe ich mit diesen Brüdern und Schwestern größtes Mitleid und erhoffe inständig das Erbarmen des Christus für sie. Denn wir alle waren (und sind) blind. Wie viele hätten sich von uns gewünscht, dass wir so denken, wie wir JETZT denken?
Du aber, Markus: Wenn du etwas für deinen Freund tun willst, dann befehle ihn Gottes Gnade und Barmherzigkeit an UND HÖR AUF, die Zeit deiner Mitgliedschaft in dieser Organisation zu bedauern. Woher weißt du, dass du nicht gerade durch diese Erfahrung deinem Herrn Jesus mit einem 7Meilen-Stiefel näher gekommen bist, WEIL du gesehen hast, dass der Lack der Selbstverherrlichung nicht die eigentliche Oberfläche der Organisation ist? Du kannst die Zeit nicht zurückdrehen. Ob es eine sinnlose Zeit war hängt allein davon ab, wie du die Zukunft gestaltest. Hör doch bitte auf, die Feuer deines Herzens zu teilen und somit unkontrollierte Buschbrände zu legen, wie sie gelegentlich in deinen Kommentaren zum Tragen kamen! BITTE! Wenn dein Freund im Buch des Lebens steht kümmert sich unser Herr Jesus um ihn zur Zeit der Auferstehung. Bis dahin kannst du mich doch bitte darin unterstützen, dieses Forum hier zu nutzen, die Liebe Gottes, die in den Herzen eines jeden Einzelnen hier liegt, zu gießen, jeden Tag mit ehrlicher, freudiger, aufrichtiger Anteilnahme, auch mit Tränen über Verlust und Trauer, aber IMMER – und ich betone dies als dein Lebensziel – IMMER mit dem Gedanken, dass Liebe und Erbarmen für das Sammeln der Herde Christi im Vordergrund stehen.
Ich weiß, es scheint ein übergroßes Verlangen, aber Markus, der Heilige Geist ist nicht fern, er trägt die Balancestange zu unserer Hilfe – und wenn es mal nicht hinhaut, so haben wir doch so viele Gesegnete hier, die uns wiederum helfen können. Ich schrieb es schon in einem anderen Kommentar: Jesus zeigte durch die Speisung der Tausende mit Brot und Fisch, welche Wirkung sein Leben und sein Blut auf uns haben können: Teile deine Liebe und sie wächst in diesem Maß. Teile jetzt die Liebe des Christus und die Liebe des Christus wächst bei deinen Brüdern und Schwestern.
Und dann feiern wir gemeinsam in der Ewigkeit.
Deine Fox
Liebe Fox
Dem was Du schreibst pflichte ich bei
Ich denke das wir alle die hier bei Bi mitlesen und schreiben zum grossen Teil aus der Oganisation herausgegangen sind oder andere die sich davon lösen,weil diese Organisation uns in unserem Glauben ,in unsererem Ausleben des Glaubens,und in unserer Denkweise eingeschränkt hat
So war es jedenfalls bei mir
Ich habe lange Jahre nur in der Organisation dahin gedümpelt,es war zur Routine geworden Freitags und Sonntags zur Versammelung zu fahren,eventuell Samstagsmorgens in den Dienst zu gehen und man blabberte munter drauf los was die einem vorgekaut haben.
Bis ich irgendwo an eine Schwelle kam wo ich anfing zu überlegen was überhaupt die Wahrheit ist,es gab ein einschneidendes Erlebniss in meinem Leben das mich dazu bewogen hat,das mich auch dazu bewogen hat zu überlegen und drüber nach zudenken das die WTG Organisation das nicht ist was sie vorgibt zu sein.
Einen Freund hatte ich mit seiner Familie zur Wahrheit gebracht,er wurde aber nach 6 Jahren in der Wahrheit beschuldigt Ehebruch begangen zu haben,dies stimmte aber nicht, es kam wie es kommen musste er kam vor ein kommitee und wurde ausgeschlossen,ein dreiviertel Jahr später hat er sich vor einen Zug geworfen
Dieses Ereigniss hat mich wachgerütteltund ich fing an mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln über die WTG Organisation zu recherchieren
Die Ergebnisse sind die gleichen die auch hier schon gepostet wurden
Also alles Lug und Trug was die Organisation da abzieht.
Gut ich bin 2012 aus der Organisation raus,und habe auch den Ältesten gesagt verarschen kann ich mich selbst,da brauche ich keine Versammelung und auch keine Organisation.
Mir ging es in meinem Post nur darumm weil einige hier bis zum Umfallen über Dinge diskutieren die zu keinem Ergebniss führen können.
Ich schreibe nur noch sehr selten hier ,aber lese so am Tag 2 bis 3 mal die Kommentare durch.
Und mir ist aufgefallen das einige sich von dem Trend der WTG noch nicht gelöst haben und versuchen andere damit wieder zu ködern.
Klar es ist ein scharfer und harter Schnitt den man macht wenn man aus der Organisation rausgeht,und vor allem nach 20 ,30 ,40 Jahre und noch länger in der Organisation geht das ohne Schmerzen nicht.
Ich bin heilfroh das gemacht zu haben,denn was jetzt in der Organisation so von der LK gefordert wird ist schon an der Grenze der perversion ,da werden noch viele Brüder und Schwestern sehr starke psychische Probleme bekommen.
Ich bin der Meinung und ich habe auch so das Gefühl das die Tage der WTG Organisation gezählt sind, denn das ganze wirtschaftliche Sytem der Org deutet darauf hin auch wenn sie jetzt die Weltzentrale und andere Dinge zu Bargeld gemacht haben
Die Mauern des Wachturm bröckeln und zwar ganz stark
Übrigens Deine Kommentare lese ich gerne sind auch gut fundiert
Liebe Grüsse an Euch
man kann natürlich jede Diskussion, jede Argumentation, als Angriff auf den eigenen Glauben betrachten. Kann man – muss man aber nicht, denn das zeugt erst recht von einer großen Unreife. Menschen, die gelernt haben, nicht nur nach der eigenen Fasson “Einwände zu überwinden”, sondern die Kommunikationspartner ernst zu nehmen in ihren Anliegen und sich darüber auszutauschen ohne sich dabei zu fühlen, als säßen sie auf ihrem Hügel auf der allein selig machenden Wahrheit sind für mich die deutlich reiferen Menschen. Es könnte sich nämlich bald als einen Ameisenhaufen erweisen.
Menschen die bereit sind, ihre Auffassungen auszutauschen und auch mit Vehemenz darzulegen sind aber (bis auf wenige Ausnahmen) auch bereit, sich mit der Meinung des anderen auseinander zu setzen. Mir jedenfalls ist jemand, der sich aufrichtig zu einer anderen als meiner Meinung bekennt wesentlich lieber als die Abnicker in der Org, die nicht wissen, was den Bruder oder die Schwester wirklich, ich meine tief im Herzen, bewegt. Wir können uns alle angeätzt fühlen von den Diskussionen – aber dann sind wir hier mehr als nur überflüssig.
Deshalb: Diskussion ja, mit Liebe und Herzblut ja, aber immer mit der positiven Einstellung unserer Brüder und Schwestern. BI achtet jetzt darauf, dass es nicht zuviel wird, später korrigiert Jesus selbst falsches Verständnis, aber auch er tut es in Liebe und ein jeder hofft doch, selbst im Irrtum vor ihm bestehen zu können. Eine sehr berechtigte Hoffnung, denn wir alle sind unvollkommene, Irrende und haben doch diesen Glauben als eine freie Gabe erhalten.
hatte Deine Frau (oder warst Du es vielleicht selbst, aus dem Jenseitz, durch Deine Frau als Mitteilungskanal) nicht schon mal gepostet, dass Du an Herzeleid gestorben bist, weil Dir Bruderinfo und die Kommentarschreiber so übel mitgespielt haben? Obwohl Du nie ein Kind von Traurigkeit warst wenn es um das Austeilen ging?
Niemand schreibt so schön wie Du das Wort “Versammelung”, das verät Deine wahre Identität. Es gibt noch mehr Eigenarten in deiner Art zu schreiben, die ich hier jetzt aber nicht erwähne. Wenn Du sie nämlich selbst erkennst magst Du das ändern, und wir hätten es nicht mehr so leicht Deine wiederholte “Auferstehung” von den Toten mit zu verfolgen.
Nichts für ungut “Franki” du “Richter”, ich wünsche Dir jedenfalls ein langes Leben, wo auch immer.
Grüße an Euch alle von
Störtebeker
Ps. Für alle die diesen Kommentar jetzt nicht verstehen, BI versteht ihn und auch viele andere, die hier schon lange dabei sind.
lass mich deutlich werden: Deine “Abmeldung” ist blöd! Und unfair obendrein, denn der Kommentar mit besagtem Hinweis ist doch drin! Vielleicht nicht an der Stelle, wo du ihn gepostet hast, aber er ist drin. Aber selbst wenn nicht, was ist denn mit der christlichen Geduld? Da sitzen auch nur Menschen! Und auf der “Gegenstelle” ich z. B., die deine Beiträge liest – und zwar im Ganzen!!! und gelegentlich bemüht ist, kleine Widersprüchlichkeiten aufzudröseln, manchmal aber auch einfach kurz und knapp in das Wesen der Dinge geht. Also lern doch bitte mich zu ertragen, damit ich mich selbst besser ertragen kann und poste munter weiter! “Schildkröte kannst du dann in 1000 Jahren spielen wenn du es dann noch für notwendig erachtest. So, das war mein virtueller mütterlicher Klaps.
Und nun zu deinem Anliegen: Das Gegenteil dessen, was der Menschheit im Jahr 325 widerfuhr haben wir heute sehr vielschichtig, u. a. durch eine LK anno 2016 und das Leiden besteht nun schon seit 100 Jahren, darf in seiner Betrachtung mit Sicherheit berechtigt auch als Leiden Christi bezeichnet werden. Warum? Während 325 ff die Bemühungen dahin gingen, alles zu vermengen, was nicht zu vermengen war, z. B. die “personellen Unterschiede” von Vater, Sohn und Heiligem Geist. Der Vater war schon immer, ist ohne Anfang und ohne Ende – der allein Unsterbliche wie die Bibel IHN bezeichnet. Da er Jesus als seinen Sohn gezeugt hat, was einem allmächtigen Geistwesen möglich ist, hat dieser einen Anfang und daher spricht die Bibel auch vom Anfang, bzw. vom Ursprung. Wo ein Ursprung ist war zuvor logischerweise ein Nichts – spätestens jetzt müsste jedem ein Unterschied auffallen. Der Heilige Geist ist – um es sehr menschlich auszudrücken und ich hoffe, das brüskiert jetzt niemanden – Gottes “Gebrauchsgegegenstand”, uns als Helfer zur Verfügung gestellt nach Jesu Himmelfahrt.
Wir haben also 2 Personen unterschiedlichen Ranges. Die in ihren Empfindungen wie Gerechtigkeit, Barmherzigkeit, Schöpferdrang, etc. völlig übereinstimmen. Das ist zum einen durch die absolute Vollkommenheit möglich, aber auch, weil sich die “geistige Genetik” bei der Zeugung ja keine Gene eines Dritten (z. B. mütterlichen) bedienen musste, bzw. von diesem bedient wurde. Um es mit menschlich vollbrachten genetischen Züchtungen zu vergleichen, handelt es sich bei Jesus um einen Klon unseres himmlischen Vaters.
So sagt die Bibel mit Recht, dass Jesus Christus das genaue Abbild des Wesens Gottes ist. Und Jesus selbst sagte es, “wer mich gesehen hat, hat den Vater gesehen”. Jedes Kind hat einen Anspruch darauf, als eigenständige Persönlichkeit wahrgenommen zu werden und nicht über die Eltern definiert zu werden. Das hat aber bitte sehr auch umgekehrt zu gelten. Wenn das für menschliche Wesen Priorität besitzt, wie viel mehr dann für himmlische Wesen!
Das heißt für uns selbstverständlich, dass wir die Aussagen Jesu ernst nehmen, die er bezüglich seiner eigenen Person, aber auch bezüglich der väterlichen Person getroffen hat. “Der Vater ist größer als ich” – ja selbstverständlich doch! Deshalb betrachten wir Christen es doch als das Höchste aller Güter, uns von Jesus zum Vater bringen zu lassen!!! Wir jubeln doch mit Recht, KINDER GOTTES genannt zu werden! Was ein herrliches Gefühl, unserem Gott “Abba, Vater” zurufen zu können. Und wenn wir durch Jesu Anleitung vollständig mit Gott versöhnt sind und er die gesamte uns bekannte Schöpfung dem Vater übergibt, ist das nicht die Erfüllung all unseres geistlichen Strebens? Wir vermögen dieses “Wow” dessen, was uns erwartet, heute noch nicht zu ermessen, aber was unser Geist jetzt schon reflektieren kann übertrifft doch alles bisher bekannte!
Was sagt der Vater unmissverständlich in seinem Wort? Er hat den Sohn erhöht, er hat ihm einen Namen gegeben, der über allen anderen Namen ist, jedes Knie soll sich vor dem Sohn beugen – prophetisch sind wir angewiesen, den Sohn zu küssen, welch eine innige Ehrerbietung! Wenn wir diesen geliebten Sohn ehren, so fühlt er, der Vater, sich geehrt, der Zweck des Opfers wird damit als erfüllt offenbar gemacht durch uns, durch die kleinen unvollkommenen Erdlinge! Wir sind das Licht der Welt, wir sind das Salz der Erde und das würzt Gottes Plan in jeder Beziehung, wenn wir zeigen, dass wir diesen Plan auch verstanden haben. Er, Jesus, hat uns vom Tod erkauft zum Leben, er hat dies getan, damit wieder alles mit dem Vater versöhnt werden kann. Es gibt nur genau diesen einen Weg.
Wir sind uns in unseren unterschiedlichen Kommentaren doch sehr gleich in den Auffassungen. Jesus BEKAM diese Macht vom Vater und wird sie behalten. Er hat sie nicht von Anbeginn seines Lebens an erhalten, Phil. 2 ist da sehr deutlich. Insofern ist aber Offb. 5 kein Widerspruch, sondern Bestätigung. Jesus wird die vom Vater nach seiner Auferstehung erhaltene Macht – bzw. das Mehr an Macht – nicht mehr abgeben müssen, sondern Vater und Sohn wirken machtvoll bis in alle Ewigkeit für die jetzige und künftige Schöpfung! Und da EIN Bestandteil dieser Macht Jesu der ist, dass wir jetzt ihm gehören, haben wir unsere Anliegen m. E. auch an ihn zu richten. Für mich ist das logisch – aber das war es auch nicht immer. Oder um es mit den Worten des Artikelschreibers zu sagen: Ich war blind – und wie!!!
Ich wünsche dir einen entspannenden Tag und hoffe auf Antwort.
Fox
in Anlehnung, bzw. Erweiterung, meines früh-morgendlichen Gedankengangs, mit der gleichzeitigen Bestätigung zu deinem “Klon”-Beispiel, möchte ich nun eine AT-Begebenheit hier herein “werfen”, zur allgemeinen Analyse. Es geht um den schwierig zu verstehenden Bericht mit Jahwe bei der Familie des Abrahams.
1Mose 18:1 Und J a h w e erschien ihm bei den Terebinthen Mamres; und er saß an dem Eingang des Zeltes bei der Hitze des Tages.
2 Und er hob seine Augen auf und sah: und siehe, drei M ä n n e r standen vor ihm; und als er sie sah, lief er ihnen entgegen von dem Eingang des Zeltes und beugte sich nieder zur Erde;
3 und er sprach: H e r r, wenn ich anders Gnade gefunden habe in deinen Augen, so gehe doch nicht an deinem Knechte vorüber!
4 Es werde doch ein wenig Wasser geholt, und waschet eure Füße; und lagert euch unter dem Baume,
5 und ich will einen Bissen Brot holen, und stärket euer Herz; danach möget ihr weitergehen; da ihr nun einmal vorbeigekommen seid bei eurem Knechte. Und sie sprachen: Tue also, wie du geredet hast.
6 Da eilte Abraham ins Zelt zu Sara und sprach: Nimm schnell drei Maß Feinmehl, knete und mache Kuchen!
7 Und Abraham lief zu den Rindern und nahm ein Kalb, zart und gut, und gab es dem Knaben; und der beeilte sich, es zuzubereiten.
8 Und er holte dicke und süße Milch und das Kalb, das er zubereitet hatte, und setzte es ihnen vor; und er stand vor ihnen unter dem Baume, und sie aßen…
22 Und die Männer wandten sich von dannen und gingen nach Sodom; Abraham aber blieb noch vor J a h w e stehen.
Viele Trinitarier basteln daraus die Dreieinigkeit, also der Herr Senior, war mit dem Junior und dem Dritten im Bunde namens Holy Ghost, auf irdischem Spaziergang, zu Freunden auf Besuch?
Wer a l l e i n die Dimensionen unseres Weltalls betrachtet, erhält nur eine kleine Ahnung über die G r ö ß e des Ur-Schöpfers (GOTT) und seines Baumeisters.
Ich will nun einige Wörter mit einander verbinden:
1. Mose 18: Und Jahwe erschien …
mit
1. Kor 10: …sie tranken aus einem geistlichen Felsen, der sie begleitete.
5 (Der Fels aber war der C h r i s t u s.)
9 Laßt uns auch den C h r i s t u s nicht versuchen, gleichwie etliche von ihnen i h n (!) versuchten und von den Schlangen umgebracht wurden.
Ist meine Parallelität überhaupt zulässig?
Fragt – Gerd die Fox und wer sonst mittun möchte 🙂
jetzt verstehe ich besser, was du mit dem Gottesklon gemeint hast, es ging die “Geburt” ohne Gegenstück (Gebärerin) und kann sich daher um einen Art Doppelgänger Gottes, ebenfalls Jahwe genannt, handeln. Ja, das kommt hin…
Der “Urgott” brauchte einen Klon für die Angelegenheiten im materiellen Universum, wo der unendliche Vater nicht anwesend sein kann, weil das für die dortigen Materiellen tödlich würde. Gott verändert sich nicht, er ist und bleibt ein verzehrendes Feuer, i n seinem Sohn (Double) kann er irdisch gegenwärtig werden und so handeln, wie wenn er selbst i n ihm wäre.
Die Idee gefällt mir, das meine ich nicht ironisch. Aus dieser Folgerung würde so manches klar werden, wohlan, lass uns das durch Beispiele untermauern, wir finden sicher welche.
Nun, ab ins Badezimmer, das Hoch “Gerd” läßt schon die Sonne scheinen 😉
nun ist doch eine Reaktion meinerseits von Nöten. Übrigens heute um 1.40 Uhr war mein Beitrag nicht frei geschaltet, andere die später schrieben schon, aber lassen wir das…
Meine Antwort an dich: die ist eigentlich ganz harmonisch, kurz, du stimmst mit meiner Sicht überein! Nur bei diesem Satz von dir:
“Um es mit menschlich vollbrachten genetischen Züchtungen zu vergleichen, handelt es sich bei Jesus um einen Klon unseres himmlischen Vaters. ”
…sehe ich es nicht so, wenn du meinen solltest, deine geborenen Kinder seien Klone, dann will ich dir das nicht ausreden, oder kleinlich werden.
Wenn der Vater sagt: “Heute hab ich dich gezeugt…” dann ist der Geborene, in Röm 8 und an anderer Stelle, auch als “Erstgeborener” bezeichnet, was zeigt, es wird auch noch Weitergeborene geben und die werden “Kinder Gottes” genannt und sogar dem Erstgeborenen “gleich” sein! Sie werden bestimmt nicht das Haupt des Leibes Christi werden, da wurde der “Erste” viel früher geboren und hat sehr, so viel mehr, für seine Brüder getan. Wahrscheinlich siehst du das ähnlich 🙂
Was mich erregt und zu Beiträgen hier immer wieder verleitet. Wenn jemand aus der Freikirche schreibt “endlich erkannte ich, dass Jesus Gott ist”, dann werden bei mir Erinnerungen wach und nicht nur bei mir, sondern bei Ex-ZJ, die eine Zeit lang ebenfalls bei einer FEG waren.
Erstens ist sogar für die WTG Christus Gott, aber sie minimieren ihn, indem sie sich zu einem Art Klon des Mittlers machen, was ihnen nicht zusteht. Die Trinitarier wieder überhöhen den Sohn, zum gleich alten, wie ewigen Gott und setzen setzen in als gleichen Teil von zwei anderen Personen gleich, ist ja bekannt…
Meine Erfahrung: ich bin schon seit Anfang der 1970er Jahre freiwillig von den ZJ weg, obwohl sich ein Gerrit Lösch persönlich um mich bemühte, in der Org zu bleiben.
Dann suchte ich Gemeinschaft, weil man es so gewohnt war. Da hatte ich Kontakte zur Freikirche (genau zu den Mennoniten). Gleich am ersten Tag wo ich bei denen auftauchte, fragte mich einer von denen: “Woher kommst du?”, ich sagte von den ZJ, seine Reaktion: “ach von denen, die glauben ja nicht mal an die Dreieinigkeit!”. Meine Nachfrage, warum er an diese Lehre glaubt zeigte, dass er all die Stellen dieser ursprüngliche Sicht, die zum Dogma gemacht wurde, nur gelernt hat, die Stellen wie sie dort stehen, mit Zusätzen zu widerlegen. Wenn es heißt “der Vater ist größer als ich”, kommt die eingelernte Antwort: “das sagte Jesus als erniedrigter Gott”. Dann folgen alle Argumente, dass Jesus gleich mächtig und ewig sei, obwohl es genug Stellen gibt die dem widersprechen. In den drauffolgenden Wochen wurde ich immer wieder von denen mit der Trini gelöchert, alle Gegenstellen und meine Frage warum dann Jesus seinen Vater immer wieder “mein Gott” nannte, wurden einfach behandelt, wie wenn sie nicht in der Bibel stünden. Vielleicht erklärt mir ManfredF wie die Freikirche es sieht, oder das zu verstehen sei?
Ohh, nun wurde es doch mehr, als ich schreiben wollte. Übrigens Jurek; du schriebst einmal schon vor Jahren bei Bechhaus, wie du in einer Freikirche nicht zugelassen wurdest, und was der Auslöser war für die Abweisung war.
Ich verteidige den Vater des Gottsohnes so, wie dieser immer wieder Sohn so oft seine Unterwürfigkeit kundtat, denn dabei geht es mehr, als um einen simplen Streitpunkt – meint,
dich liebe Fox und alle anderen grüßend –
danke für Deinen Kommentar. Für mich ist er sachlich, vernünftig und biblisch begründet. Ich teile diese Auffassung absolut.
Auch kannich nicht anders. Wenn ich etwas hinterfrage und es Verstandesmäßig nicht erfassen und definitiv nicht mit der Bibel begründen kann, dann erreicht es auch nicht mein Herz.
Wenn ich es aber kann, dann brennt mein Herz (Luk. 24:32).
Lieber Gerd
ich kann deine Reaktion nur teilweise verstehen. Ich finde Bruderinfo muss als eine Plattform, woe jeder ohne Anmeldung schreiben kann eine gewisse “Kontrolle” ausüben. Gerade bei dieser immer wieder aufkommenden Diskussion über “Darf man Jesus anbeten” finde sogar ich es sinnvoll, gewisse Grenzen zu machen.
Es gibt meiner Ansicht nach drei Fraktionen.
a) Die welche darauf beharren, dass Jesus nicht angebetet werden darf weil er nur ein Gott ist und weil er selbst gesagt hat, es gibt nur einen wahren Gott usw.
b) Die welche die Dreieinigkeit verteidigen
c) Die welche sagen, Jesus darf angebetet werden weil das sogar die Apostel gemacht haben und weil die ganze Bibel davon spricht.
Die Fraktion a) bringt ständig die selben Bibelstellen ohne den Kontext zu beachten oder kommt sogar mit der Aussage, manche Übersetzungen sind falsch usw.
Die Fraktion b) zu der ich lange Zeit gehört habe, bringt auch immer wieder die gleichen Argumente
Die Fraktion c) taucht eigentlich nur auf, wenn a) “anfängt” zu dikutieren. Oft weil man einfach nur sagt “Ich danke Gott und bete zu meinem Herrn Jesus Christus dass ich frei bin” oder ähnliches. Dann kommt immer gleich – man darf Jesus nicht anbeten.
Dann gibt es noch welche, die der Ansicht sind, man muss alles bis ins Kleinste erklären und du gehörst auch leider in gewisser Weise dazu.
Das so eine Diskussion ermüdend ist weil man sich im Kreis dreht kann zwar nicht jeder verstehen – weil jeder gerne “Recht haben” möchte…..
Ich habe durch die vielen Diskussionen und vor allem durch die Fraktion c) gelernt, dass man als Christ manchmal einfach Demut braucht. Ich habe aufgehört mir anzumaßen, dass ich Gott auch nur annähernd erklären kann. Die Dreieinigkeit mag im Ansatz eine gute “Idee” sein aber sie macht den großen Fehler, dass sie für sich in Anspruch nimmt, ihre Erklärung wäre die einzig sinnvolle und logische Erklärung wie wir uns Gott vorstellen können. Das ist der Hauptgrund, warum diese lehre eigentlich unbiblisch ist. Nicht weil sie heidnische Ideen hat, dass sehe ich eher als Zufall. Die Bibel spricht nun mal vom Vater, Sohn und Heiligen Geist. Das in heidnischen Religionen auch die Zahl drei vorkommt bedeutet nicht, die Dreieinigkeit übernimmt heidnische Ansichten. Auch dass der Grund dieser Lehre zu einer Zeit gelegt wurde, als die lehre der Bibel verwässert wurde ist kein Problem. Aber dass eine Lehre überhaupt für sich in Anspruch nimmt uns Gott zu erklären dass ist das Problem. So wie die Lehre der ZJ, Jesus sei ein Gott usw. ein Problem ist, weil sie über die Schrift hinausgeht.
Wenn also Bruderinfo diesen endlosen Kreislauf unterbricht (und dass passiert ja nicht am Anfang einer Diskussion sondern dann, wenn klar wird, die Fraktionen holen wieder alle Bibelstellen und Argumente aus dem Rucksack) dann kann ich das nachvollziehen. Ist mir auch schon passiert, dass etwas nicht freigeschaltet wurde. Da ich mich nicht mehr so wichtig nehme stört mich das auch nicht. Wie gesagt, ich habe durch die Ansichten und Argumente von Matthäus und anderen die Lehre der Dreieingkeit weggelegt und komme inzwischen zu folgendem Schluss was Gott, Jesus und den Heilige Geist betrifft:
Die Apostel und Schreiber der Bibel haben keinen Grund gesehen uns Gott bis in alle Einzelheiten zu erklären. Sie haben Jesus als Gott gesehen, ihn angerufen und als Herrn und Heiland angenommen und damit eigentlich geschafft, dass wir als Christen erkennen können, wie “verschmolzen” der Vater, der Sohn und der Geist eigentlich sind, welche EINHEIT zwischen diesen “Göttern” oder “Personen” besteht so dass es völlig egal ist, ob wir zum Vater, zum Sohn oder zum Heiligen Geist sprechen und beten. Diese Erfahrung, dass Gott uns auf Tuchfühlung nah wurde in Jesus hat meine Dankbarkeit und Liebe zu Gott extrem verstärkt. Ich glaube, es ist wichtig, mit unserem Mund zu bekennen, dass Jesus HERR (Gott) ist, mit dem Herzen zu glauben dass der Vater den Sohn auferweckt hat und uns als Kinder Gottes zu fühlen und Miterben Jesu.
Aber es ist völlig unwichtig, ständig darüber zu diskutieren, welche Bibelstellen für und welche gegen irgendwas sprechen. Die Bibel widerspricht sich nicht wirklich. Wenn wir Johannes 1 lesen, dass das Wort Gott war und Fleisch wurde und dann lesen, dass alle den Herrn Jesus angerufen (angebetet) haben und es keinen anderen Namen gibt der zur Rettung führt warum sollten wir dann Theologen werden und die Buchstaben der Bibel auseinander nehmen um Fragen zu stellen auf die wir keine endgültige Antwort haben oder wo die Antworten nur verwirren? Ja, der Vater war vor dem Sohn und Ja der Sohn ist ohne Anfang und ohne Ende. Ja der Vater ist der wahrhaftige Gott und Ja der Sohn ist der wahrhaftige Gott.
Wer solche Antworten nun nach menschlicher Weise zerlegt wird ewig diskutieren und findet doch keinen Zugang zum Heil. Wer dass nicht versteht und meint, jeder der Jesus als seinen HERRN und GOTT ansieht muss zwingend durch das Zitieren von Bibelstellen vom Gegenteil überzeugt werden der hat nicht verstanden, dass Erkenntnis und Glaube nicht eine Frage der Logik sondern des Herzens ist. Mit dem Herzen glauben wir und mit dem Mund geben wir dem Herzen eine Stimme und bekennen. Werdet wie die Kinder sagt Jesus. Das bedeutet einfach: Staunt über die Wunder Gottes, über die Liebe und Gnade und seid dankbar und fangt nicht an, ständig alles mit dem Verstand in Frage zu stellen. Wir können Gott nicht mit dem Verstand erfassen (wie ewig ist wer, was war zuerst, welche Stellung hat wer usw) sondern nur mit dem HERZEN.
Das ist meine Erfahrung und danke all denen auf Bruderinfo die mich vom Verstand befreit haben und mein Herz angesprochen haben. Durch mein Herz konnte ich ERKENNEN. Und frei werden. Nicht missverstehen, ich denke weiterhin und prüfe alles. Aber ich habe erkannt, dass mein Verstand nur hinderlich ist, wenn ich die Größe und Gnade Gottes erkennen will. Und daher glaube ich dass eine “sachliche” auf dem Verstand beruhende Diskussion über das Wesen Gottes zwar endlos geführt werden kann aber leider nicht wirklich zur Erkenntnis führt. Weil dort, wo Menschen den Verstand gebrauchen das Herz oft verschlossen ist.
Lieber Egal,
Schön dass Du weiter mitliest!
Ich bin sicher, dass Deine Einstellung und all Deine Gefühle Zeugen Jehovas gegenüber einen triftigen Grund haben…
Ich wünsche Dir sehr und von Herzen, dass Du die Liebe und Güte unseres großen Vaters und seines Sohnes so was von heftig und auf besonders intensive Weise persönlich spüren und erleben wirst!!
Allerliebste Grüße an Dich
Schneeflocke
vielen Dank für deine Antwort. Da bin ich doch in einigem viel blauäugiger als du stell ich gerade mal so fest. Aber zunächst den Part, den ich als verständlich erhoffte: Meine Vergleich- wie gesagt, sehr menschlich der Vergleich – Jesu als Klon seines Vaters. Den Vergleich wählte ich deshalb, weil bei einem Klon kein Partner erforderlich ist, sondern das auf diese Weise gezeugte Leben ausschließlich den gleichen genetischen Satz seines Lebengeber. Wenn Menschen schon befähigt sind, solches Leben (wenn auch noch sehr stümperhaft) zu zeugen, wie könnten wir diese Fähigkeit bei unserem allmächtigen Gott infrage stellen? Es ist doch aber genau das, was Jesus immer wieder betonte: seine absolute Verbundenheit und geistige Übereinstimmung mit dem Vater.
In gewisser Weise bin ich aber das absolute Gegenteil von dir: ich bin sehr emotional und gerade während meiner Zeit in der Org. war es für mich DAS gute Gefühl schlechthin, dass Jehova eine Frau haben soll. Kapiert habe ich das nicht wirklich (und gelegentlich kam dann auch die Anmerkung, die Organisation sei unsere Mutter – *kopfkratz*, ist ein wenig Maria im Plural) aber es war ein gutes, wohliges Gefühl. Was aber nützt es, wenn ausschließlich die Emotionen bedient werden und der Verstand läuft hinterher wie meine Lunge beim Marathon? – geht gar nicht! Anbetung und damit auch christliche Erkenntnis geht nur mit Herz UND Verstand.
“Werdet wie die Kinder”, diese Worte Jesu klangen mehrfach an. Kinder sind auch wissbegierig und mit Recht sagt man, neugierige Kinder sind kluge Kinder. Zu hinterfragen, forschen, Ursachen ergründen, Wirkungen zur Ursache zurückzuverfolgen, das macht Spaß, fordert und wenn man dies auf Grundlage der Bibel macht bringt es uns unserem Herrn Jesus nahe. Dass Jesus als Erstgeborener Brüder hatte stellt seine Einzigartigkeit nicht infrage. Denn er ist der Einzig-gezeugte Sohn Gottes.
Noch eine Kleinigkeit: Es ist mir völlig gleich, ob jemand katholischer Christ, evangelischer Christ oder einfach “nur” Christ ist ohne Anhang. Alle Menschen haben ihre Macken, ich auch (und wie!), aber solange die gemeinsame Basis des Christseins vorhanden ist setze ich mich gern mit anderen auseinander. Und dabei geht es nicht um recht haben. Das kann ich mir für Wichtigeres aufheben, z. B. wenn man auf einer Behörde den Leuten hinter dem Schreibtisch mal sagen muss, dass jener Schreibtisch nicht bewacht werden muss, man darf daran arbeiten. Aber ich weiß auch, dass Wut auf das Erlebte (hier: in der Org) auch raus muss, dass es wichtig ist, auch hier Ohr zu sein, den Schmerz mit aufzufangen. Ich bin sehr froh, das hier erlebt haben zu dürfen und ganz liebe Kommentatoren mich virtuell in den Arm genommen haben. Es waren Menschen, die mich verstanden haben – mit Herz und Verstand aufgefangen haben. Ein christliches Leben ist halt ein sehr umfassendes Leben, es sollte aber kein getriebenes Leben sein, denn das stört die Basis des Christseins.
Gerd, ich freue mich auf weitere Kommentare, auf Anregung und Diskussion und hoffe, dem gerecht werden zu können. Und du? Hast hoffentlich eine gute Nacht jetzt, so Gott will lesen wir wieder voneinander.
Fox
Gerd (und alle ZJ und alle, die durch die ZJ Lehre geprägt wurden),
“Es geht von oben nach unten und nicht umgekehrt!”
Hier liegt ein Kernproblem im Verständnis der Bibel und des Christus. Es ist der Grund schlechthin weshalb Christus an Kreuz gebracht wurde.
Gott ist zu den Menschen hinabgestiegen damit sie vermögen einige Schritte zu ihm nach oben zu tun.
Erst wenn Du das verstanden hast, kannst Du “auffahren”.
Und weißt -nebenbei- was es bedeutet “wie im Himmel so auf Erden”.
Jetzt siehst Du es (noch) als “Respektlosigkeit”. Dann verstehst Du erst den Bedeutungsgehalt des Wortes “Respekt”. Und was/wer Liebe ist.
Zeugen Jehovas (schau-) “spielen” Christ-sein. Und ihre zur Schau getragenen “Demut” ist aufgeblasener Stolz der sich der ‘Demut’ rühmen will. Sie wären die ersten und diejenigen die am lautesten schreien “an Kreuz mit ihm”. Sie ziehen Barnabas vor!!!
Vorläufig meine letzte Meldung um hier nicht für Unruhe und Nichtfreischaltung zu sorgen, ich kopiere nun einfach, was ich klar und deutlich gestern um 14.32 Uhr schrieb:
…Ich b e t e t e (als Bitte verstehen) schon s e i t Jahrzehnten nach meinem Weggang von den ZJ, zu Jesus. Ich verstehe ihn als meinen älteren Bruder aus der gleichen künftigen Familie. Das Oberhaupt bleibt der Patriarch, alles dreht sich um dessen Willen, e r erhöht und belohnt! Es geht von oben nach unten und nicht umgekehrt!
Sperrung und Betonung ist von heute, Inhalt wie von gestern.
Danke allen Betreibern für ihre zeit- und geldaufwändige Arbeit bei BI-aktuell!
Tag Gerd,
ja, ich denke dass ich das so nie bestritten habe, trotzdem bleibe ich der Meinung, dass der Vater mit der Ehrung des Sohnes und seiner ihm gegebenen Vollmacht auch berechtigt ist unsere Bitten entgegenzunehmen. Denn Jesus ist ja der Weg….usw. In Johannes sagte der herr ja auch zu seinen Jüngern “….was immer Ihr mich bittet….”
Tommy
Liebe Geschwister,
ich stelle mir den Weg so vor:
Wir alle sind auf dieser Strasse. Für uns scheint der Weg gerade zu sein.
Er ist es aber nicht, nimmt man das Erkennen dazu.
Manchmal schaue ich zurück und sehe den Weg hinter mir, wie er in einer Schleife um ein Wäldchen herum führt. `Da hätte ich doch eine Abkürzung nehmen können`, denke ich.
Da kommt mir ein anderer Christ auf dem Pfad entgegen und ich würde ihm gern diese Abkürzug zeigen, die ich ja jetzt klar und deutlich sehe.
Aber er will mir nicht zuhören. “Ja” sagt er “da hinten haben mich andere in die Irre geführt und ich sass lange in einer Sackgasse mit ihnen fest. Das passiert mir nicht nochmal.”
Mit Engelsgeduld versuche ich ihm diese Abkürzug zu erklären.
Doch er glaubt mir nicht.
Jeder ist auf einem anderen Erkenntnisstand. Und wenn wir uns treffen, müssen wir das berücksichtigen.
Jeder muss seinen Weg selbst gehen. Der Eine geht gemächlich, der Andere rennt um sein Leben. Wir können nicht wissen, ob die Abkürzug für den Anderen gut ist oder schlecht.
So lasst uns auf den Herrn vertrauen. Er führt uns in Liebe an und wir versuchen IHM zu folgen.
Nur so kommen wir an das Ziel: In die Liebe Gottes.
Friede pit
ich schrieb doch gesperrt, dass Jesus alle Macht b e k a m und dass er sie nicht immer schon hatte! Er erhielt sie von einem Höheren doch nicht vorübergehend, daher ist dein Hinweis auf Offbg. 5 nur dazu geeignet, die Bibel widersprüchlich zu sehen. Dann hätte Jesus nur bekommen, was er sowieso schon immer hatte?
Noch etwas, allgemein gesagt: im Gottesbereich herrscht sicher keine Sprachenverwirrung. Wenn also der Vater und der Sohn – mit dieser Bezeichnung – schon immer existierten, dann wäre die Bezeichnung Vater und Sohn irreführend. Dann wäre Gott, auch für einige Mitschreiber hier, immer schon ein Drilling gewesen, immer schon existierend, immer schon gleich mächtig? So sahen es zumindest die Leute anno 325, mit Vorsitz eines kaiserlichen Sonnengottes zu Rom.
Nun noch eine konkrete Frage an dich, weil ich deine Kombinationen samt Rhetorik immer schätze. Als Kenner aller Ereignisse im AT, ist es überhaupt vorstellbar, dass GOTT bei der Streiterei über seine Göttlichkeit, eine Veranstaltung, Konzil genannt, einberufen lässt, wo ein Sonnengott als Vorsitzender mitwirkt und per Wahl entscheidet, wie ewig und wie mächtig sein Sohn und die dritte Person, Hl Geist mit Namen, immer schon waren? Und das Ergebnis wird zum Dogma erhoben und viele angebliche nicht der Trinität folgen dem, und sagen trotzdem: Gott setzt sich aus drei Entitäten zusammen, wobei jeder für sich immer schon allmächtig und immer ewig existierten? Wie soll man diese Ansicht aus der Bibel finden und dazu manche bekennen: “Ich halte mich n u r an die Bibel”?
Hier geht es nämlich nicht um irgend eine läppische Lehre und gewollte Streitigkeit, hier geht es genau darum, wie w i r den Vater vom Sohn und den “Herrn” Hl. Geist, richtig, oder falsch, einschätzen und das ist bestimmt nicht Nebensache!
Deine Ansicht dazu werde ich mit Interesse lesen, mach’s gut heute Abend, das wünscht –
Ich danke noch den Freischaltern für das verspätete Freischalten!
Verzeiht mir, sollte ich Ungemach bereitet haben, es kam vom Herzen um zu einer genauen Unterscheidung von Gott-Vater und Gott-Sohn zu kommen, denn da ist einer davon älter und mächtiger, aber das *) mag nicht für jeden leicht verdaulich sein 😉
*) 1Kor 11, 3 Ich will aber, daß ihr wisset, daß der Christus das Haupt eines jeden Mannes ist, des Weibes Haupt aber der Mann, des Christus Haupt aber Gott.
was gesagt (geschrieben) werden m u s s, musste einfach r a u s .
Wenn jede Menge Platz und Zeit vorhanden ist, die olle Org, die 7 Zwerge, bis hin zu Russell und Ruthi zu zerlegen, dann sollte auch für das Gottes-bekenntnis, lt. Petrus, eine Stück Platz frei sein.
Aber wenn es nun genug ist, dann gehe ich geborener Waterkantler mit dir wieder zur hohen See, um kräftig wie der Klaus Störti, zu Seeraubern. Sollte man uns erwischen, dann sagen wir einfach, wir sind doch nur harmlose Flüchtlinge und wollen Asyl 😉
Schiff ahoi, wir kommen auch, weil ihr schafft uns auch noch!
Gerd (übrigens, ich bin das Wetter-Hoch ab morgen!)
🙂
ich bitte Dich, bleibe uns hier erhalten! Inzwischen schätze ich Dich als einen Kommentarschreiber mit einem seht hohen und richtigen biblischen Verstöndnis.
Überigens warst Du der Erste der mich “Störti” genannt hat, Du alter Schlingel.
Diese ganze Diskussion darüber, wer wie, ob und wann angebetet werden darf verleitet uns zu dem Gedanken, das es eine eifersüchtige Rivalität zwischen Gott dem Vater und Gott dem Sohn gibt.
Diese von dir für möglich gehaltene Rivalität gibt es nicht, weil der Sohn das Recht des Vater für sich die alleinige Anbetung zu beanspruchen niemals in Zweifel gezogen hat. Im Gegenteil, Jesus hat uns aufgefordert nur den Vater anzubeten. (Matthäus 4:10) Denn es steht geschrieben: „Du sollst den Herrn, deinen Gott, anbeten und ihm allein dienen[a].“ a) 5Mo 6,13; 10,20; 1Sam 7,3, (Elberfelder Bibel 2003)
Jesus bezieht sich bei seinen Äußerungen „denn es steht geschrieben“ auf die hebräischen Schriftrollen (mosaisches Gesetz) in denen allein Jehova als der anzubetende Gott beschrieben wird.
Jesus selber verehrte den Vater als seien Gott.
(Johannes 20:16-17) . . .Jesus sagte zu ihr: „Maria!“ Sich umwendend, sagte sie auf hebräisch zu ihm: „Rabbuni!“ (was „Lehrer!“ bedeutet). 17 Jesus sprach zu ihr: „Hör auf, dich an mich zu klammern. Denn ich bin noch nicht zum Vater aufgefahren. Geh jedoch zu meinen Brüdern hin, und sag ihnen: ‚Ich fahre auf zu meinem Vater und eurem Vater und zu meinem Gott und eurem Gott. . .
Die Frage der Anbetung Jesu lässt sich ganz einfach anhand des zweiten Gebotes klären. Jesus ist, wie wir beiden übereinstimmend heraus fanden, ein Gott. Darf er auch angebetet werden?
(2. Mose 20:2-3,5) . . .„Ich bin Jehova, dein Gott, der ich dich aus dem Land Ägypten, aus dem Sklavenhaus, herausgeführt habe. 3 Du sollst keine anderen Götter wider mein Angesicht haben.
5 Du sollst dich nicht vor ihnen niederbeugen noch dich verleiten lassen, ihnen zu dienen, denn ich, Jehova, dein Gott, bin ein Gott, der ausschließliche Ergebenheit fordert, der für die Vergehung von Vätern Strafe bringt über Söhne, über die dritte Generation und über die vierte Generation,
Wie wird sich der Vater fühlen, wenn statt SEINER der Sohn, der zu seiner Rechten sitzt, angebetet wird? Was veranlasst euch den Vater so zu kränken? Worin besteht für euch der Vorteil?
Hi Edelmuth,
ein immer wiederkehrendes Thema:
1. Johannes 5:14 : Und dies ist die Zuversicht, (O. die Freimütigkeit) die wir zu ihm haben, daß, wenn wir etwas nach seinem Willen bitten, er uns hört. Hier spricht Johannes von JESUS!
Tommy
du lässt anklingen, wo nämlich die W o r t-wahl eine gewichtige Rolle spielt. Ich bringe auch ein Beispiel:
Man weiss was die Katholiken aufführen, wenn es um die wundersame Maria geht. Sie wirkt Wunder und wird mit Worten und Kerzen bedacht. Fragt man nun diese Verehrer: “Beten Sie Maria an?”, dann erlebt ich im Predigtdienst: “Nein, nicht direkt, sondern nur als Mittlerin”.
So geht es mir ähnlich. Ich betete (als Bitte verstehen) schon seit Jahrzehnten nach meinem Weggang von den ZJ, zu Jesus. Ich verstehe ihn als meinen älteren Bruder aus der gleichen künftigen Familie. Das Oberhaupt bleibt der Patriarch, alles dreht sich um dessen Willen, e r erhöht und belohnt! Es geht von oben nach unten und nicht umgekehrt!
Sehen wir zu unseren erstgeborenen Jesus n a c h seinem Opfergang: dann wurde er wegen des Erfüllens des Willens seine Vaters, belohnt, auch durch Erhöhung. Ihm wurde auch Macht vom Vater g e g e b e n, er hatte sie nicht ewig, wer dies behauptet sende entsprechende Bibelstellen!
Der Patriarch weckte ihn auf, er erhöhte ihn mehr als die Höhe vor seiner Menschwerdung. Er (Jesus) bringt das All zurecht und übergibt (vielleicht in Jahrmillionen?) dem Vater all das hergestellte Universum und dann wird w e r zum “alles in allem”?
1Kor 15: 27 “Denn alles hat er seinen Füßen unterworfen.” Wenn er aber sagt, daß alles unterworfen sei, so ist es offenbar, daß der ausgenommen ist, d e r ihm alles unterworfen hat.
28 Wenn ihm aber alles unterworfen sein wird, dann wird auch der Sohn selbst dem unterworfen sein, der ihm alles unterworfen hat, auf daß G o t t alles in allem sei.)
Und mit dem Wort “Gott” meinte er sich selber?
Wer Vater und Sohn zu einer philosophischen Gott-Person verschmilzt und nicht auf Einssein, in Gesinnung und Meinung beschränkt, der geht über das hinaus was geschrieben steht.
Oder Paulus irrte am laufenden Band, weil er damals noch nicht in die theologische Schule anno 325 ging?
Wenn ich gefragt würde: “Betest du Jesus an?”, dann würde ich das auch nicht mit den einfachen 2 Buchstaben “Ja” beantworten, wieso? Siehe oben 😉
Lieber Gerd
du machst einen Fehler. Du versuchst Gott in menschliche Worte zu verpacken was misslingen muss. Die Bibel ist nun mal in Worte verpackt und menschlich und daher kann sie auch nur begrenzt das Wesen Gottes beschreiben. Die Apostel und vor allem die, welche uns Schriften hinterlassen haben, haben auf der einen Seite erfahren, erlebt, gefühlt und gesehen dass Jesus kein Mensch war, dass er wie Johannes plastisch schrieb Gott war der Fleisch wurde. Sie haben das akzeptiert und hatten daher kein Problem, Aussagen die sich auf JHWH bezogen auf Jesus zu beziehen. Paulus schreibt “An alle die den Namen unseres Herrn Jesus Christus anrufen” und er schreibt es so einfach und klar wie er an die Römer schrieb: Jeder der den Namen der Herrn Jesus Christus anruft wird errettet”.
Manche Texte deuten die Eigenschaften Jesus an, Jesus und Gott der Vater werden vermischt. Alle Schreiber waren Juden und verehrten nur EINEN GOTT.
Für sie war Jesus also Gott. Aber sie haben es nicht für nötig gehalten uns eine ausführliche menschliche Erklärung wie die Dreieinigkeit mitzugeben weil es sie nicht interessiert hat. Sie wussten, Gott steht unbeschreiblich über uns und wie er es gemacht hat, gleichzeitig Mensch zu werden und im Himmel zu bleiben, zu sterben und aufzuerstehen usw.
Johannes reichten 4 Worte aus “Das Wort war Gott”. Mehr hielt er nicht für nötig. Warum sollte ich mir also Gedanken machen, wie genau Jesus nun Gott ist? Ich weiss nur folgende Dinge
a) Es gibt nur einen Gott
b) Wir sollen nur Gott anbeten
c) Jesus ist Gott
d) Jesus gebührt Anbetung
e) Jesus ist der Sohn Gottes
f) Der Vater ist Gott
Vom Heiligen Geist weiss ich nur, wer ihn lästert dem wird weniger vergeben als wer den Sohn lästert und so sagt mir mein Gefühl, der Heilige Geist dürfte damit auch Gott sein. Denn wenn Jesus Gott ist und die Lästerung gegen den heiligen Geist ist eine größere Sünde als die Lästerung gegen den Sohn dann muss der Heilige Geist ziemlich wichtig sein.
Wie das alles zusammenhängt, wer wie gro, wie alt, wie mächtig usw. ist spielt keine Rolle. Ich habe ERKANNT und ich bete zu Jesus, zum Vater und auch zum Geist, denn wir sollen den Geist BITTEN, dass er uns alles lehrt und ich bin absolut davon überzeugt ich bete IMMER NUR EINEN GOTT an. Weil ich den Aposteln die Jesus persönlich vertraue und dem was sie uns hinterlassen habe. Alles was darüber hinausgeht sind menschliche Ideen, Gedanken und können nicht im Ansatz eine Erklärung sein wer ist Gott eigentlich. Und wie gesagt dass muss es auch gar nicht. Ich bin demütig genug zu vertrauen und anzubeten. Weil ich die Liebe Jesu und die Gnade des Vaters und die Hilfe des Heiligen Geistes gespürt habe und spüre. Und zwar um so mehr je weniger ich denke und je mehr ich vertraue und glaube.
du möchtest einen biblischen Beweis, dass die vom Vater an Jesus verliehene Macht eine dauerhafte ist? Gern. Offenbarung 5:13
13 Und jedes Geschöpf, das im Himmel und auf der Erde und unter der Erde ist, und was auf dem Meer ist, und alles, was in ihnen ist, hörte ich sagen: Dem, der auf dem Thron sitzt, und dem Lamm gebührt das Lob und die Ehre und der Ruhm und die Macht von Ewigkeit zu Ewigkeit!
Beweis erbracht! Wie ich in meinem Kommentar an Ede ausführte, geschehen die himmlischen Dinge – natürlich auch die Kommunikation – nicht aus Zwang, sondern aus größter Bereitwilligkeit und aufrichtiger Liebe. Wenn Jesus alles, was er mit Gott dem Vater versöhnt hat, diesem, dem Vater, übergibt, verfügt er noch immer über seine ihm gegebene Macht. Sie zu haben bedeutet nicht automatisch, sie auch zu nutzen. Aber alles was er tut macht er in Übereinstimmung mit dem Vater. Und wir schließen uns diesem sicher gern an.
deinem Kommentar an Tommy stimme ich voll und ganz zu.
Besonders ab dem Zitat aus 1. Kor. 15:27,28.
Dann Deine Worte: “Und mit dem Wort „Gott“ meinte er sich selber?
Wer Vater und Sohn zu einer philosophischen Gott-Person verschmilzt und nicht auf Einssein, in Gesinnung und Meinung beschränkt, der geht über das hinaus was geschrieben steht.
Oder Paulus irrte am laufenden Band…”
In jedem seiner 14 Briefe (wenn man den Brief an die Hebräer auch ihm zuschreibt) stellt Paulus gleich in den einleitenden Versen klar das “Gott der Vater” und “Christus Jesus, unserer Herr” zwei verschiedene Personen sind.
Beispiel: 1. Tim. 2:2 “…Unverdiente Güte (NWÜ), Gnade (Elb), Barmherzigkeit, Friede von Gott, dem Vater, und von Chritus Jesus, unserem Herrn!”
Das ist doch so offensichtlich und eindeutig, und das in all seinen Briefen.
Ich verstehe es nicht, wie man da etwas anderes hineinlesen kann. Es wiederspricht jeder Logik.
du zitierst: “(Johannes 20:16-17) . . .Jesus sagte zu ihr: „Maria!“ Sich umwendend, sagte sie auf hebräisch zu ihm: „Rabbuni!“ (was „Lehrer!“ bedeutet). 17 Jesus sprach zu ihr: „Hör auf, dich an mich zu klammern. Denn ich bin noch nicht zum Vater aufgefahren. Geh jedoch zu meinen Brüdern hin, und sag ihnen: ‚Ich fahre auf zu meinem Vater und eurem Vater und zu meinem Gott und eurem Gott. . .”
Ich bitte dich doch sehr, den Text mit großer Aufmerksamkeit IM GANZEN zu lesen und nicht nach dem langen gedanklichen Drill den Fokus auf den letzten Satz zu richten. Denn Jesus sagt doch unmittelbar zuvor “DENN ICH BIN NOCH NICHT ZUM VATER AUFGEFAHREN”.
Damit zeigt Jesus selbst doch ganz deutlich einen Unterschied. Dass Jesus den Seinen ausrichten lässt durch Maria, er fahre auf zu seinem und ihrem Gott und Vater zeigt in erster Linie an, dass von nun an seine Nachfolger KINDER GOTTES sind. Wer mit ihm wandelt ist Bruder oder Schwester Jesu Christi! Und da dieser zum König der Könige wurde als er – und das war logischerweise erst NACH seiner Himmelfahrt der Fall – sind Christen ebenfalls Prinzen und Prinzessinnen des Allerhöchsten.
Niemals wird ein Mensch deswegen in der gleichen Position sein wie Jesus Christus. Nach dem von Gott gegebenen Erbrecht gehört dem Erstgeborenen IMMER der doppelte Anteil. Aber das ist doch völlig okay! Was brauchen wir denn mehr als das ewige Leben in der Gegenwart unseres Vaters und Jesu Christi? Es wird auch unter den von Christus geretteten Menschen einen Unterschied geben. So weist uns Offenbarung 21 darauf hin, dass diejenigen, welche das Gericht überlebt haben und zum ewigen Leben erkoren wurden MIT den Königen zusammen im Neuen Jerusalem wandeln.
Ede, Machtstrukturen im Himmel sind etwas völlig anderes als nach dem niederträchtigen menschlichen Verständnis. Himmlische Macht ist in erster Linie MIT LIEBE WAHRGENOMMENE VERANTWORTUNG. Die Allmacht des Vaters ist auf ausschließlich Liebe basierende nutzbringende Verantwortung seiner Schöpfung gegenüber. Die dem Sohn übertragene Macht ist Ausdruck seiner Liebe, seiner Anerkennung, seines Vertrauens ihm gegenüber für die Großtat der menschlichen Rettung in Würdigung des göttlichen Willens. Und das wiederum getragen von Liebe sowohl dem Vater gegenüber als auch dem Menschen gegenüber. Wenn Jesus nach Beendigung des Hohepriesterlichen Amtes dem Vater alles übergeben wird, damit der Vater ALLEN alles sein kann, braucht Jesus nicht seine Macht abzugeben, diese wurde ihm ja nicht zeitig beschränkt verliehen, aber Jesus braucht dann keine Macht mehr auszuüben gegenüber dem Menschen, weil der Mensch verstanden haben wird.
Die in der Bibel genannten Mitkönige und MItpriester Jesu sind nicht Menschen 1. Klasse, sondern sie werden die ihnen verliehenen Prädikate nutzen um den göttlichen Plan bestmöglich – und das bedeutet auch mit viel Nachsicht und Verständnis uns gegenüber – zu verwirklichen. Sie haben verstanden, dass es nicht um Gehorsam ihnen gegenüber geht, sondern darum, durch Unvollkommenheit mangelnde Liebe aufzuklären, uns “Weitsicht” für das göttliche Denken zu lehren usw. Da gibt es keine Spur bedrückender Herrschaft, Kadavergehorsam, Zurückweisung von Kritik oder Missachtung von Zweifeln. Wer zweifelt hat Fragen, wer Fragen beantwortet bekommt kann wachsen. Wo Kritik ist gibt es Ungeklärtes, was geklärt ist bedarf keiner Kritik mehr. Gehorsam ist also nur durch gewährte Liebe zukunftsträchtig, Als Adam gesagt wurde, er solle über die Erde herrschen war dies die Aufforderung, Gottes Schöpfung liebevoll und sinnvoll zu verwalten. Nirgendwo stand dem Menschen zu, sich über die Bedürfnisse von Pflanzen und Tieren hinwegzusetzen. Als Adam sich daran machte, die Tiere zu benennen lernte er auch deren Bedürfnisse und Eigenarten kennen. Wozu? Um ihnen bestmöglich gerecht werden zu können. Die Fähigkeit des Benennen-Könnens beruht auf der gleichen Grundlage wie das “erkennen” aus Joh. 17:3. Es ist die systematische Erforschung grundsätzlicher Liebe im Verhältnis zu Leben.
Soweit also zur Herrschaft Gottes, der Theokratie. Aber Theokratie ist das GEGENTEIL von Autokratie, von Alleinherrschaft! Im göttlichen Plan ist ALLES LEBEN an seiner Herrschaft beteiligt. Göttliche Herrschaft ist das funktionierende System verbundener Liebe. Und dieses System beruht nicht auf strenger Hirarchie, obwohl Hirarchie gegeben ist. Bedenke bitte die dem Menschen gewährten Einblicke in den Himmel. JHWH pflegt liebevolle Kommunikation mit den himmlischen Geschöpfen wie wir aus Hiob Kap. 1 und 2 wissen. Stephanus sah “die Himmel geöffnet” und wen sah er? Schauen wir uns die Begebenheit doch an. ApG. 7: ”
55 Er aber, voll Heiligen Geistes, blickte zum Himmel empor und sah die Herrlichkeit Gottes, und Jesus zur Rechten Gottes stehen; 56 und er sprach: Siehe, ich sehe den Himmel offen und den Sohn des Menschen zur Rechten Gottes stehen! 57 Sie aber schrieen mit lauter Stimme, hielten sich die Ohren zu und stürmten einmütig auf ihn los; 58 und als sie ihn zur Stadt hinausgestoßen hatten, steinigten sie ihn. Und die Zeugen legten ihre Kleider zu den Füßen eines jungen Mannes nieder, der Saulus hieß. 59 Und sie steinigten den Stephanus, der betete und sprach: Herr Jesus, nimm meinen Geist auf! 60 Und er kniete nieder und rief mit lauter Stimme: Herr, rechne ihnen diese Sünde nicht an! Und nachdem er das gesagt hatte, entschlief er. ”
Stephanus sah den geöffneten Himmel und “die Herrlichkeit Gottes” und Jesus zur Rechten Gottes. Und dann? ER BETETE ZU JESUS! Nirgendwo gibt uns die Bibel einen Anhaltspunkt, dass deshalb Krieg im Himmel ausgebrochen wäre oder irgendwelche Zurechtweisung des Vaters an den Sohn, keine “Richtigstellung” oder ähnliches. Nein, wir sollen aus diesem Bericht eine Lehre ziehen. Handelt es sich nur um eine Vision von Stephanus? Greift das Argument, “kein Mensch kann Gott sehen und dennoch leben”? Nein, denn Stephanus starb ja bei dieser Gelegenheit. Die Bibel gibt uns diesen Bericht als Bestätigung, dass der Mensch von nun an durch Jesus Christus, welcher tatsächlich auferstanden ist und zur Rechten des Vaters weilt, mit dem Vater verbunden ist! Er ist die Bestätigung der Worte Jesu “Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater denn durch mich!” Nach seiner Himmelfahrt wurde Jesus für uns zur Erfüllung der Prophezeiung Jesajas zum Ewigvater. Jesus ist durch sein Opfer für uns zum AMEN geworden. Wir sprechen nicht einfach nur “durch Jesus” das Amen, er IST das Amen! Und damit unser Gebet. (2. Kor. 1:20 ” Denn so viele Verheißungen Gottes es gibt — in ihm ist das Ja, und in ihm auch das Amen, GOTT ZUM LOB DURCH UNS!” /Schl.2000 – Hervorhebung von mir)
Wie wird sich der Vater fühlen? So wie du Ede, wenn jemand dir bezeugt, dass deine Kinder wirklich gute Gesprächspartner sind, vertrauenswürdige, hilfsbereite Personen. Die Tatsache, dass man sich deinen Kindern anvertrauen kann ehrt dich berechtigt. Genau so, nur noch viele Hausnummern größer fühlt sich unser himmlischer Vater, wenn wir uns Jesus anvertrauen.
Amen, liebe Fox.
Achte auf dich, damit du uns weiter erhalten bleibst und uns noch viele deiner Einsichten vermitteln kannst.
Ich wünsch dir den Segen Gottes und seinen Frieden, der in unendlicher Liebe schwebt.
pit
Damit zeigt Jesus selbst doch ganz deutlich einen Unterschied. Dass Jesus den Seinen ausrichten lässt durch Maria, er fahre auf zu seinem und ihrem Gott und Vater zeigt in erster Linie an, dass von nun an seine Nachfolger KINDER GOTTES sind.
Da gebe ich dir völlig recht. Mir ging es darum darzustellen, dass Jesus und der Vater zwei unterschiedliche Personen mit unterschiedlichem Rang sind.
Stephanus sah den geöffneten Himmel und „die Herrlichkeit Gottes“ und Jesus zur Rechten Gottes. Und dann? ER BETETE ZU JESUS!
Niemand außer Jesus hat den Vater jemals gesehen, auch nicht Stephanus, denn kein Mensch kann Gott sehen und leben. (Joh. 1:18; 2. Mose 33:20). Stephanus hatte eine Vision in der er sich im Himmel beim Vater und beim Sohn glaubte
Steinigung des Stephanus – Verfolgung der Gemeinde (Apg. 7:54-60) 54 Als sie aber dies hörten, wurden ihre Herzen durchbohrt[a], und sie knirschten mit den Zähnen gegen ihn[b]. a) Kap. 5,33 b) Ps 35,16
55 Da er aber voll Heiligen Geistes war[a] und fest zum Himmel schaute, sah er die Herrlichkeit Gottes und Jesus zur Rechten Gottes stehen[b]; a) Kap. 6,5 b) Lk 22,69; 1Petr 3,22
56 und er sprach: Siehe, ich sehe die Himmel geöffnet[a] und den Sohn des Menschen zur Rechten Gottes stehen[b]! a) Kap. 10,11 b) Hebr 10,12
57 Sie schrien aber mit lauter Stimme, hielten ihre Ohren zu und stürzten einmütig auf ihn los.
58 Und als sie ihn aus der Stadt hinausgestoßen hatten, steinigten sie ihn[a]. Und die Zeugen[b] legten ihre Kleider ab zu den Füßen eines jungen Mannes mit Namen Saulus[c]. a) Kap. 14,19 b) Kap. 6,13; 5Mo 17,7 c) Kap. 22,20
59 Und sie steinigten den Stephanus[a], der betete[A] und sprach: Herr Jesus, nimm meinen Geist auf[b]! A) w. anrief a) Mt 23,37 b) Lk 23,46
60 Und niederkniend rief er mit lauter Stimme: Herr, rechne ihnen diese Sünde nicht zu[a]! Und als er dies gesagt hatte, entschlief er. a) Lk 23,34; 2Tim 4,16. (Elberfelder Bibel 2003)
Es wäre höchst unpassend gewesen in Gegenwart des Vater SEINEN Sohn Jesus anzubeten.
“Welchen Vorteil versprecht ihr euch davon nunmehr Jesus anzubeten? Was ist euer Hintergrund für den Wechsel in eurer Anbetung?”
Völlig falsche Fragestellung. Die Frage ist doch, was ERWEARTET GOTT von uns? Und das kann man herausfinden, wenn man die Bibel liest.
Im AT hat Gott mit seinem Volk Israel agiert und ihnen die Gesetze gegeben, damit diese durch Tier-Opfer ihre Sünden abwaschen konnten. Schon damals hat er angekündigt, dass er selbst zu uns kommen würde und für alle Menschen einen Weg der Befreiung von der Sünde bieten würde so dass keine Tieropfer mehr notwendig wären und vor allem hat er uns das Geschenk des ewigen Lebens bei ihm im Himmel gegeben.
Johannes hat es treffend ausgedrückt (aus dem Gedächtnis zitiert). Das Wort war Gott und das Wort wurde Fleisch und wohnte mitten unter uns und gab uns Gnade über Gnade.
Die Schreiber des NT haben diesen fleischgewordenen Gott ERKANNT und Paulus zitiert Joel und bezieht diese Worte auf Jesus “Jeder, der den Namen des Herrn Jesus anruft wird gerettet. Das ganze NT handelt davon, zu erkennen wer Jesus ist, nämlich unser Gott und Heiland und den Weg Gottes, den er uns in seiner Gnade geschenkt hat anzunehmen und Jesus, den Menschen IN DEM GOTT FLEISCH WURDE als HERRN, als GOTT anzunehmen und ihn so zu verehren wie die Israeliten den Gott JHWH verehrt haben. Wenn wir das machen, dann sind wir in Verbindung mit unserer Reue und der Erkenntnis, dass Gott für uns gestorben ist gerettet und kommen nicht ins Gericht und aus diesem Grund und aus Dankbarkeit beten wir wie von Gott gewünscht Jesus als den einzigen Weg, die Wahrheit und das leben an. Und zwar so lange, bis Jesus die Macht und die Anbetung die er vom Vater bekommen hat wieder mit dem Vater vereint damit dann alles IM VATER und DURCH den Vater ist. Diese Botschaft steht so klar in der Bibel. Man muss die Bibel nur lesen.
Wenn ein Mensch, der nie zuvor in der Bibel gelesen hat, der nie zuvor von Gott und Jesus gehört, der wie ein Kind ist die ersten Verse vom Johannes Evangelium liest:
Im Anfang war das Wort, und das Wort war Gott und das Wort wurde Fleisch und wohnte unter uns” dann wird diese unbefangene Leser sofort erkennen, Wow. Gott selbst wurde Mensch um für mich zu sterben damit ich die Gnade der Rettung empfange.
Damit weiss dieser Mensch, der völlig rein von irgendwelchen Lehren ist eigentlich schon fast die ganze Botschaft der Bibel. Dann liest er: Das größte Gebot ist: Liebe deinen Gott von ganzem Herzen und das zweite Gebot ist Liebe deinen Nächsten wie dich selbst.
Dann weiss er auch, was Gott von uns erwartet.
Dann liest er: Ich gehe jetzt zum Vater in den Himmel und bereite Wohnung für euch damit ich euch zu mir hole – und er erkennt, das Ziel ist der Himmel um bei Jesus zu sein.
Dann liest er vielleicht noch: Wer sich zum Sohn bekennt ist gerettet und kommt nicht ins Gericht und niemand kann ihn aus der Hand Gottes reissen und er denkt, Danke Gott, dass du mich so liebst dass ich keine Angst mehr habe und gerettet bin.
Mit diesen wenigen Versen hat der Mensch eigentlich die ganze Bibel verstanden, wird aus Dankbarkeit für die Liebe und das Geschenk Gottes alles tun um Liebe zu geben und hat keine Angst mehr vor der Zukunft weil er weiss, ich bin gerettet. Gott hat es versprochen. Und aus diesem Grund wird er vor den Menschen Jesus bekennen, ihn als seinen Herrn anbeten und ihm danken, weil er weiss, damit dankt er Gott, der sich IN JESUS den Menschen GAANNZZ NAH Gezeigt hat.
Jetzt verstehst du vielleicht, warum Menschen die jesus als Herrn annehmen ihn anbeten, frei sind und keine Angst haben und auf Lehren woher auch immer sie kommen keinen Wert legen.
Und du verstehst vielleicht warum du die Wahrheit nicht erkennst, weil du immer noch menschliche Lehren in deinem Kopf hast und die Bibel nicht vorurteilsfrei sondern im Blickwinkel von in deinem Kopf verankerten Lehren betrachtest. Nur wenn du dieses Gedankengefängnis aufbrichst wirst du frei werden.
du schreibst: “Niemand außer Jesus hat den Vater jemals gesehen, auch nicht Stephanus, denn kein Mensch kann Gott sehen und leben. (Joh. 1:18; 2. Mose 33:20). Stephanus hatte eine Vision in der er sich im Himmel beim Vater und beim Sohn glaubte.”
Ich wünschte, du hättest meinen Beitrag richtig gelesen. Aber gut: Die von dir angeführten Schriftstellen entbehren jeglicher Grundlage weil Stephanus hingerichtet wurde. Tot ist das Gegenteil von lebendig sein und daher ist es absolut unpassend, “festzustellen” dass kein Mensch Gott sehen und dennoch leben kann.”
Ich finde es ehrlich gesagt höchst unpassend, den Sohn NICHT anzubeten, wenn der Vater diesem alle Macht und Ehre gegeben hat und der Vater ausdrücklich wünscht, dass sich jedes Knie im Namen Jesu beuge. Das ist keine Turnübung.
Die Bibel lässt keinen Freiraum für die Annahme einer Vision Stephanus´, wohl aber dafür, dass das von Stephanus Gesehene den Tatsachen entspricht. Das Sitzen Jesu zur Rechten Gottes ist kein Nebeneffekt für den christlichen Glauben sondern von elementarer Bedeutung für die berechtigte Hoffnung eines Christen. So wird noch insgesamt 5x (Schl.2000) auf diese Position Jesu bezug genommen nach der Begebenheit mit Stephanus (u. a. 1. Petr. 3:22 “22 Dieser ist seit seiner Himmelfahrt zur Rechten Gottes; und Engel und Gewalten und Mächte sind ihm unterworfen.) Alles ist Jesus unterworfen, nur der Mensch nicht für den er sein Leben gab?
Die Bibel gibt wenig über die vormenschliche Existenz Jesu preis, vermittelt aber insgesamt – bitte, das ist sehr menschlich veranschaulicht – das Bild des vom Vater geliebten Sohnes als unmündiger Knabe, zwar Helfer bei der Schöpfung aber ohne eigene Kompetenz. Nach Beendigung seines irdischen Laufs und der Opfergabe seines Lebens war er quasi “erwachsen”, er hatte alles irdische an sich selbst erfahren, seine Folgsamkeit dem Vater gegenüber wurde vervollkommnet damit er uns ein in jeder Hinsicht guter Hohepriester sein kann, er besiegte die größten universellen Feinde – Satan und den Tod – und erhielt wegen dieser Reife, für die Jesus den Legalbeweis erbracht hatte, umfassende Kompetenzen und Macht.
Weshalb jetzt aber der Vater, der Jesus ja mit dieser Macht und Kompetenz ausgestattet hat, auf den Sohn eifersüchtig sein soll entzieht sich nicht nur meiner intellektuellen Fähigkeit sondern auch meinem emotionalen Verständnis. Um es wieder mit einem Beispiel zu belegen: Das ist so, als würdest du deinen Sohn beauftragen, das Auto reparieren zu lassen und ihn dann frustriert anzicken weil er es zur Werkstatt gefahren hat.
Aufgrund der WTG-Schulungen sind wir geneigt, Gebete als etwas Höchstpersönliches zu betrachten. Aus der Bibel wissen wir aber, dass dem längst nicht so ist. Zur Erfüllung einiger Bitten bedienten sich sowohl der Vater als auch der Sohn (vorausgesetzt, das AT spricht ausschließlich vom Vater-Mensch-Kontakt) der Hilfe von Engeln. Und es sind ENGEL, die vor dem Altar Gottes im Himmel die Gebete der Heiligen als Räucherwerk darbringen, sie also ausbreiten vor dem Altar (Offb. 5:8; 8:3,4).
Lieber Ede, Gott ist in überhaupt keiner Beziehung süchtig – und damit auch nicht eifersüchtig. Dieses blöde menschliche Gehabe von Kompetenzgerangel gibt es im Himmel nicht und entfremdet uns in Wirklichkeit von Jesus und damit natürlich auch vom Vater. Jesus sagte laut Matth. 18:10: ” Seht zu, daß ihr keinen dieser Kleinen verachtet! Denn ich sage euch: Ihre Engel im Himmel schauen allezeit das Angesicht meines Vaters im Himmel.” Frage an dich: Was denkst du, was die Engel vom Leben eines Menschen mitbekommen für den sie “verantwortlich” sind? Diese Engel sind jetzt Jesus unterworfen! Und wir Menschen nicht? Jesus vollzieht das gerechte Gericht Gottes. Hast du dich mal gefragt, WIE Jesus in Gerechtigkeit richten soll, wenn ihm das innerste Denken und Wollen eines Menschen, das er – hoffentlich – im Gebet zum Ausdruck bringt, verborgen bleiben soll?
Ist nicht dieses “Unterschiedsgehabe” seitens der WTG mit ein Grund dafür, dass das eine gesagt und das andere getan wird, gerade so, als bekäme Jesus das nicht mit im Himmel? Vor lauter Abstand nehmen von kirchlichen Lehren am Ziel vorbeischießen und das trennen, was zusammengehört? Ede, es ist kein 3Einigkeitsdenken in der Form, Vater, Sohn und Heiligen Geist zu EINER Person verschmelzen zu lassen, sondern ein die christliche EINHEIT stützender Gedanke, wenn ich darum bitte, die in jeder Beziehung bestehende Einigkeit zwischen Vater, ,Sohn und Heiligem Geist nicht durch unbiblisches Autonomiedenken der himmlischen Lebenden zu stören.
Lieber Ede, wie du auf die Idee kommst, dass Jesus nach seiner Auferstehung vom Vater einen neuen Leib “gezimmert” bekam und deshalb ein Geschöpf sein müsse ist mir absolut fremd. Wenn selbst Engel die Möglichkeit hatten sich zu materialisieren (Hebr. 13:2: “Vernachlässigt nicht die Gastfreundschaft; denn durch sie haben etliche ohne ihr Wissen Engel beherbergt”), sollte der Sohn Gottes diese Möglichkeit weniger haben um die Seinen noch bis zur Himmelfahrt zu leiten? Hast du nie Joh. 5:26 gelesen: “Denn wie der Vater das Leben in sich selbst hat, so hat er auch dem Sohn verliehen, das Leben in sich selbst zu haben.” ? Ede, das ist die “geistige Genetik”, was wiederum beweist, dass Jesus kein Geschöpf ist, sondern gezeugter Sohn.
Ich wünsche dir wirklich aufrichtig, dass es dir gelingt, Jesus als Teil der himmlischen Einheit anzunehmen, denn sein Ziel ist es, alles mit Gott zu versöhnen, damit alles Atmende eine universelle Einheit bildet. Schau mal bitte, ich zitiere aus Joh. 17:”1 Dies redete Jesus und hob seine Augen zum Himmel empor und sprach: Vater, die Stunde ist gekommen; verherrliche deinen Sohn, damit auch dein Sohn dich verherrliche 2 — gleichwie du ihm Vollmacht gegeben hast über alles Fleisch, damit er allen ewiges Leben gebe, die du ihm gegeben hast.
Und ich heilige mich selbst für sie, damit auch sie geheiligt seien in Wahrheit.
20 Ich bitte aber nicht für diese allein, sondern auch für die, welche durch ihr Wort an mich glauben werden, 21 auf daß sie alle eins seien, gleichwie du, Vater, in mir und ich in dir; auf daß auch sie in uns eins seien, damit die Welt glaube, daß du mich gesandt hast. 22 Und ich habe die Herrlichkeit, die du mir gegeben hast, ihnen gegeben, auf daß sie eins seien, gleichwie wir eins sind, 23 ich in ihnen und du in mir, damit sie zu vollendeter Einheit gelangen, und damit die Welt erkenne, daß du mich gesandt hast und sie liebst, gleichwie du mich liebst. ”
Nichts könnte passender sein als das Gebet an den zu richten, dem wir gegeben wurden. Vom Vater.
Mein Zitat aus der Elberfelder Bibel belegt, dass Stephanus in seiner Vision seinen Herrn Jesus anrief aber keinen Akt der Anbetung Jesu erkennen ließ.
Zu Zeit des alten Testaments (hebräischen Schriftrollen) war Jesus unbekannt. Bis zum heutigen Tag wird von den Israeliten allein Jehova(Jahwe) angebetet.
Welchen Vorteil versprecht ihr euch davon nunmehr Jesus anzubeten? Was ist euer Hintergrund für den Wechsel in eurer Anbetung?
Nun Edelmuth,
vielleicht alles Haarspalterei. Weiss nicht.
In einer Uebersetzung des Codex Sinaiticus heisst es “….aus der rechtsbefindlichen Gottes stehend…..”, koennteman auch Haare spalten darueber. Heisst auch, dass sich jedes Knie beugen werde. Keiner kommt zum Vater etc.
Unsere Anliegen koennen wir auch vor Jesus bringen, so sagte er doch in Johannes “….was immer Ihr mich bitten werdet…..” genauso wie “….was immer Ihr in meinem Namen bitten werdet….”
Wie gesagt, weiss nicht….
Tommy
Langsam zweifle ich dass du überhaupt gewillt bist die Bibel und ihre Aussagen ernst zu nehmen. Dein Schlusssatz ist nur mehr lächerlich zu nennen.
Du verwendest doch vorrangig die NWÜ, dann glaub ihr doch wenn in der Studienbibel im Vers 59 steht: …während er flehte, … Daneben ein dickes Sternchen welches auf die FN verweist und was steht dort?
Apg. 7:59 Od.: anrief, betete !!!!!!!!!
Du beleidigst nicht nur den Herrn Jesus, LEHNST IN AB, sondern auch seinen Vater, ER wünscht dass der Sohn wie der Vater geehrt wird und die höchste Ehre ist die Anbetung.
From Dominikus KLEIN on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 7:27 pm
From Toffifee on Verändert die Bibel dich weiterhin?
Go to comment2016/08/22 at 7:17 pm
From GM 64 on Verändert die Bibel dich weiterhin?
Go to comment2016/08/22 at 4:04 pm
From petra @ Alle on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 3:40 pm
From Matthäus @ Petra on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 4:30 pm
From petra @ Matthäus on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 12:43 pm
From Tom an BI zu Petra @ Matthäus on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/24 at 5:32 am
From Schneeflocke@Petra on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/28 at 7:24 am
From Tom an Petra on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/24 at 8:23 pm
From petra @ Tom on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/24 at 1:25 pm
From hei-bea an Karin on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/24 at 12:18 pm
From pit an Karin on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/24 at 10:53 am
From Karin on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/24 at 9:25 am
From Edelmuth an BruderInfo on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 1:40 pm
From Matthäus @Jurek on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/24 at 12:55 pm
From petra @ Ede+ Bruderinfo on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/24 at 12:49 pm
From M.N. on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 10:53 pm
From bruderinfo1 on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/24 at 7:38 am
From Jurek on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 4:15 pm
From bruderinfo1 on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 4:33 pm
From bruderinfo1 on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 2:31 pm
From Bruder on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 4:09 pm
From Tom an Bruderinfo Aktuell on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 10:45 pm
From Tomaso on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 9:46 am
From Nachdenker und Familie an Alle on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 5:15 pm
From Alice on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 11:15 pm
From Bird an Nachdenker on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 9:38 pm
From hei-bea an nachdenker on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 6:09 pm
From Fox on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 8:08 pm
From Zartbesaitet on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 12:43 pm
From Karin Zöllner on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/24 at 1:13 pm
From Fox on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/27 at 5:26 pm
From Omma@Zartbesaiteten on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 4:31 pm
From Schneeflocke on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 10:05 am
From Lili on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 7:35 pm
From zartbesaitet on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/28 at 9:31 pm
From das Urmel on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 9:14 pm
From Omma@Urmel@"Luftballonspender" on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/29 at 7:51 pm
From das Urmel@Omma@Oppa on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/30 at 5:16 pm
From Argentum an Urmelchen on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 12:59 am
From das Urmel on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 9:24 pm
From Anna on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 2:26 pm
From Tom an ALLE Zartbesaiteten on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 2:18 pm
From Fox on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 2:17 pm
From turtle an Jurek on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 11:24 am
From Jurek on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 6:46 pm
From turtle an Jurek on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 7:54 am
From Schneeflocke on Das neuzeitliche Hiobdrama
Go to comment2016/08/21 at 9:38 pm
From Janus@Schneeflocke on Das neuzeitliche Hiobdrama
Go to comment2016/08/22 at 4:32 am
From Kornblume on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 7:57 pm
From Kornblume on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 7:59 pm
From Edelmuth an Kornblume on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 9:11 pm
From bruderinfo1 on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 10:12 pm
From Jurek on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 6:44 pm
From hei-bea an jurek on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 3:30 pm
From Jurek on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 10:38 am
From Tom an Jurek und ALLE on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 10:13 am
From Egal on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 9:41 am
From hei-bea an jurek on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 8:25 am
From Janus@Jurek on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 8:07 am
From Jurek on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 6:38 am
From bruderinfo1 on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 7:55 am
From Felix@ Max/Edelmuth on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 1:38 pm
From Edelmuth an Felix on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 2:23 pm
From Max@ Edelmuth on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/20 at 9:44 pm
From Donnersohn 2005 und 2007 on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 9:34 pm
From petra @ Donnersohn on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 3:11 pm
From Annie on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 9:11 pm
From pit an Petra on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 1:30 pm
From petra @ Annie on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 12:34 pm
From Argentum an Petra on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 12:15 pm
From Argentum an Petra on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 12:11 pm
From Max on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 8:43 am
From Fox an Gerd on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 7:22 am
From GM 64 on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 3:52 pm
From petra @ GM 64 on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 5:06 pm
From Bird an Donnersohn on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 9:22 am
From Fox on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 1:00 pm
From Tomaso on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 10:45 am
From Fox on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 1:16 pm
From GM 64 on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 11:51 am
From Dominikus KLEIN on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 1:41 pm
From Tommy on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 12:30 pm
From Gerd on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 1:45 am
From Markus on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 6:38 pm
From Fox on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/27 at 6:20 pm
From Markus on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 10:15 am
From Fox an Gerd on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 7:19 am
From Störtebeker on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 9:00 pm
From Fox on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 12:25 pm
From Gerd on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 8:58 am
From Gerd on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/23 at 6:14 am
From Gerd on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 3:22 pm
From Störtebeker on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 2:24 pm
From ManfredF on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 9:45 am
From Schneeflocke@Egal on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/28 at 8:40 am
From Fox an Gerd on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 9:32 pm
From Egal on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 11:51 am
From Gerd on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 10:32 am
From Tommy on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 9:20 am
From pit on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 11:47 am
From Gerd on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 8:01 pm
From Gerd on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 12:40 pm
From Gerd on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 4:52 pm
From Störtebeker on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/22 at 2:36 pm
From Edelmuth an Max on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/20 at 10:50 pm
From Tommy on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 12:24 pm
From Gerd on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 2:32 pm
From ManfredF on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 10:16 pm
From Fox on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 6:45 pm
From Störtebeker on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 5:22 pm
From Fox on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 8:04 am
From pit an Fox on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 10:43 am
From Edelmuth an Fox on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 9:56 am
From ManfredF on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 9:57 pm
From Fox on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 6:31 pm
From Matthäus on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 3:32 pm
From Edelmuth an Matthäus on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 1:09 pm
From Edelmuth an Tommy on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 1:01 pm
From Tommy on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 12:22 pm
From Matthäus on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/21 at 11:19 am
From Annie@Max on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/20 at 10:30 pm
From Gm64 on Warum ich blind war!
Go to comment2016/08/20 at 10:08 pm