Neueste Kommentare

Liebe Tirza,

dies kann man so sehen. Muss man aber nicht.

Sicher – und da sind deine verlinkten Artikel sehr interessant – ist die leichtfertige Scheidung das gewesen, was Jesus ablehnte. Hieraus etwas Absolutes zu konstruieren ist bedenklich.

Schaut man den 1. Korintherbrief, das Kapitel 7 an, so ist der Kontext interessant:

Was aber das betrifft, wovon ihr mir geschrieben habt, so ist es gut für einen Menschen, keine Frau zu berühren.

Der Brief an die Versammlung behandelt also ein Problem der Versammlung und Paulus gibt einen persönlichen Rat.

Ich sage aber den Unverheirateten und den Witwen:

Wieder beginnt Paulus mit einem persönlichen Rat. Und auch der nächste Absatz beginnt mit:

Den übrigen aber sage ich, nicht der Herr:

Persönlich betrachte ich den Rat als eine persönliche Meinung von Paulus, wie er es auch selbst darlegte und welche auf eine direkte Frage eingeht, welche uns nicht vorliegt.

Sicher sollte man eine Ehe nicht aus einer Laune heraus aufgeben, ohne Frage. Jedoch abseits der leichtfertigen Aufgabe einer Ehe, gibt es Gründe sich zu trennen und auch eine neue Liebe zu finden. So lange beide in Würde auseinander gehen, sollte man alle weiteren Urteile lieber Gott überlassen.

Es grüßt

Janus
????????

Lieber Janus,

Es kommt die Zeit, wenn die Menschen die gesunde Lehre nicht ertragen werden – 2.Tim.4,3-4

 
In seinem letzten Brief warnt der Apostel Paulus sein geistliches Kind Timotheus, dass am Schluss dieses Zeitalters rund um die „richtige“ Lehre chaotische Verhältnisse eintreten werden. Offensichtlich verlieren die meisten Verkündiger des Wortes Gottes völlig die Orientierung mit allen tragischen Konsequenzen für die Hörer und Leser. Paulus schrieb diesen Brief ca. im Jahr 60 n.Chr. kurz vor seinem Ableben.
Wenn er unter der Einwirkung des Heiligen Geistes bereits damals prophetisch die Abgründe rund um falsche Lehrer und Lehren erkannte, wo stehen wir dann in unseren Tagen bald 2’000 Jahre später!?
Paulus definiert den Begriff „gesunde“ Lehre (2.Tim.4, 3). Demzufolge wird immer mehr „ungesunde“ Lehre verbreitet. Nun liegt es in der Natur der Sache, dass noch jeder „christliche“ Lehrer überzeugt war und ist, dass er die „richtige“ Lehre, also die „gesunde“, vermittelt. Denn welcher (seriöse) Verkäufer vertreibt schon Produkte, die niemand will oder die krankmachen? Weil sich aber die wohl abertausenden
„christlichen“ Lehren der letzten bald 2‘000 Jahre Gemeindezeitalter z.T. frontal widersprechen, stellen sie damit einen riesigen Wirrwarr von „ungesunden“ Lehren dar. Folglich sollten wir den Mut und auch jede Motivation aufbringen, „gesunde“ Lehre nach den ewigen, göttlichen Kriterien zu definieren.
Die vergangenen bald 2‘000 Jahre „Kirchengeschichte“ lehren uns, dass jeder anscheinend noch so nebensächliche Aspekt des Wortes Gottes jederzeit zu einem angeblich zentralen Lehrinhalt umfunktioniert werden kann. Und als wäre dies nicht schon genug, haben fündige Menschen noch unzählige weitere „theologische“ Inhalte kreiert, z.B. die sog. „Menschengebote“ (Mt.15, 9), die „christlichen“ Traditionen – oder wie Paulus es ankündigt: „Sagen“ oder „Fabeln“ (2.Tim.4, 4). So haben zur Illustration die jüdischen Gesetzeslehrer im Altertum neben dem „Gesetz Mose“ (der Thora) noch weitere 613 Gesetze entwickelt, die ebenfalls zum Inhalt des Judentums erkoren und gelehrt wurden. Das „Christentum“ steht
dem „Judentum“ in dieser Hinsicht in nichts nach!

Was also meint Paulus mit „gesunder“ Lehre? Um dies zu erfassen, müssen wir klären, welcher Inhalt eigentlich das Zentrum des Alten und Neuen Testamentes darstellt. Komprimiert man unter der Einwirkung des Heiligen Geistes alle zentralen Aussagen des Wortes Gottes, geht es letztlich nur um einen einzigen, zentralen Schwerpunkt: Die Offenbarung und das Werk des Herrn Jesus Christus. Letztlich geht es von 1.Mo.1 bis Offb.22 verdeckt oder effektiv nur um dieses Thema. Folglich müsste sich jede „gesunde“
Lehre immer nur um den Herrn Jesus Christus bewegen – also die ewigen göttlichen Ratschlüsse mit den Menschen in Verbindung zur Person und zum gesamten Erlösungs- und Wiederherstellungswerk des Herrn Jesus Christus. Christus ist alles und in allen (Kol.3, 11); in Ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig (Kol.2, 9); denn von ihm und durch ihn und für ihn sind alle Dinge, ihm sei die Herrlichkeit in Ewigkeit (Röm.11, 36; 1.Kor.8, 6; Kol.1, 16). Bezeichnenderweise finden wir in 2.Joh. 9 den entscheidenden Hinweis, welche Lehre die wichtigste überhaupt ist: die Lehre des Christus! Jeder, der weitergeht und nicht bleibt in der Lehre des Christus, hat Gott nicht; wer in der Lehre bleibt, dieser hat sowohl den Vater als auch den Sohn. Alle anderen (vermeintlichen) Lehren scheinen dieser einen, zentralen Lehre untergeordnet zu sein. Und sie ist offensichtlich dermaßen wichtig und entscheidend, dass jede Missachtung massive Konsequenzen hat (oder hatte)
(Gal.1, 6-9; 2.Joh. 10-11).
Das würde folgende Gleichung ergeben: Die wahre, „gesunde“ Lehre ist die Lehre des Christus!
Doch damit beginnt das Problem echter, „gesunder“ Lehre erst. Denn im Normalfall haben die „Christen“ und ihre Lehrer keine Ahnung, was in diesen Begriff eingebaut ist. Sie meinen, dass damit die abertausenden Lehren über Jesus Christus und irgendwelche biblischen Aussagen gemeint seien. Doch dem ist leider überhaupt nicht so. Um dies zu klären, müssen wir die „Lehre des Christus“ (gemäß dem Apostel Johannes)
mit dem sog. „Evangelium“ oder „Geheimnis des Christus“ (gemäß dem Apostel Paulus) verknüpfen. Paulus hat durch direkte göttliche Offenbarung (Gal.1, 11-12) ganz offensichtlich ein weiteres Evangelium erhalten – er nennt es sogar „mein Evangelium“ (Röm.2, 16; 16, 25; 2.Tim.2, 8). Dieses Evangelium entwertet die vier Standardevangelien (Matthäus, Markus, Lukas und Johannes) in keiner Weise, sondern führt diese
nur logisch weiter und vermittelt uns absolut wichtige Inhalte, wie z.B. ein Mensch ganz in Christus hinein kommt und das ewige, göttliche Ziel der Vollendung in Christus erreicht.

In Eph.4, 11-16 legt Paulus fest, was u.a. wahre Lehrer (Verkündiger des Evangeliums des Christus) des Wortes Gottes tun: Sie führen die wahren Glieder Christi mit allen Mitteln ganz in Christus (ins Haupt) hinein (V. 15). Folglich verfolgt die „gesunde“ Lehre letztlich immer nur ein Ziel: Die innige Vereinigung eines Menschen mit dem Herrn Jesus Christus, so dass der Mensch zur Vollendung in Christus kommt und damit die ewigen göttlichen Ziele erreicht. Dazu werden alle Inhalte des gesamten Wortes Gottes – also sowohl das Alte Testament wie das Neue Testament (1.Pt.1, 10-12; Lk.24, 25-27; 44) – geistgeleitet aus-
gelegt und in die „gesunde“ Lehre eingebaut. Und das zusammen ergibt die „gesunde“ Lehre – oder die „Lehre des Christus“. Dies wiederum ist Inhalt des wahren „Evangeliums des Christus“. Soweit einige Gedanken, was nach den ewigen Ratschlüssen Gottes „gesunde“ Lehre wirklich ist.
Doch nun öffnen sich die Abgründe nahezu aller typisch „christlichen“ Lehren, Lehrgebäude und Denominationen, nämlich der Ersatz für die „gesunde“ Lehre. Paulus definiert es präzis: … sondern nach ihren eigenen Lüsten sich selbst Lehrer aufhäufen werden, indem es ihnen in den Ohren kitzelt; und sie werden die Ohren von der Wahrheit abkehren und zu den Fabeln sich hinwenden (2.Tim.4, 3-4). Adressat all dieser Lehren ist letztlich die Seele des Menschen. Während die (gesunde) Lehre des Christus nur durch den Geist Gottes verstanden wird und weitergegeben werden kann (1.Kor.2, 10-16) und letztlich aus-
schließlich auf den Geist des Menschen zielt, gehen alle restlichen Lehren im Kern einen völlig anderen Weg. Gemäß Paulus häufen sich die (endzeitlichen) „Christen“ Lehrer mit Lehren an, bei denen die Ohren gekitzelt werden. Das Ohr ist ein Sinnesorgan, also gekoppelt mit der Seele des Menschen. Die Seele des Menschen (das „Herz“) ist von ihrer Grundstruktur als Persönlichkeit des Menschen verdorben und gefallen (Mk.7, 21-23; Röm.3, 10-18; Röm.7). Sie könnte auch mit dem „Fleisch“ gleichgesetzt werden, das
Paulus an diversen Stellen erwähnt (Röm.7-8; Gal.5). Demzufolge hat die Seele immer mehr oder weniger destruktive und egozentrische Ambitionen. Sie sucht immer Vorteile, Erfolg, Gewinn, Lustbefriedigung etc.
Folglich zielen alle Lehren – außer der „gesunden“ Lehre des Christus – auf die Befriedigung der meist fleischlich und weltlich geprägten Bedürfnisse der Seele.
Es wird also letztlich nicht „das Ohr gekitzelt“, sondern die gefallene und verdorbene Seele des Menschen. Von diesen Lehrern und Lehren wimmelt es zu abertausenden in Gemeinden, Buchveröffentlichungen, Vorträgen, im Internet usw. Studiert man diese Lehren, gehen sie meist nur auf Vorteile, Erfolg, „himmlischer Glückseligkeit“ auf dieser Erde aus. Doch diverse elementare Bestandteile der (gesunden)
Lehre des Christus fehlen vollständig: Die Erfahrung der Mitkreuzigung des alten Menschen (der gefallenen Seele oder des menschlichen Fleisches), die tiefe Bedeutung und Erfahrung des Kreuzes, die Notwendigkeit der völligen Neuwerdung des Charakters (des menschlichen Wesens), die lebenslange Heiligung bis zur Vollkommenheit in Christus, die Umgestaltung in das Bild Christi – bereits in diesem Leben! – usw.
Ziel allen göttlichen Wirkens mit dem Menschen und letztlich mit der gesamten Schöpfung (dem All) ist, dass der Mensch ganz in Christus hineinfindet. Denn nur in Christus erreicht der Mensch heilig, rein, makellos, vollkommen und vollendet die himmlische Berufung für Zeit und Ewigkeit. Jede Lehre, die diese Ziele darstellt, ist „gesund“, denn sie zielt immer auf den Geist (die Beziehung des Menschen zum HERRN, also zum Geist). Der Rest ist folgerichtig „ungesund“, denn er richtet sich auf die Seele, das Fleisch, die Welt etc.

„Geist“ bedeutet, durch die Mitkreuzigung und den Tod des alten Menschen ganz in Christus
hinzukommen und dann tatsächlich zu leben. Denn nur, wer Christi Geist hat, ist sein (Röm.8, 9). Jede andere Lehre kitzelt nur die Ohren, also das gesamte gefallene und verdorbene Wesen der menschlichen Seele. Natürlich sind diese Lehren viel attraktiver, erfolgsversprechend, positiv, weltgewandt und gesell-schaftsfähig – aber sie enden im Tod (Röm.8, 6)!
Gegen das Ende des Gemeindezeitalters ertragen die „Christen“ die (gesunde) Lehre des Christus nicht mehr. Noch schlimmer: Sie wird aus nahezu allen „christlichen“ Kreisen bekämpft. Die Gründe sind naheliegend: Der Fürst dieser Welt hasst nichts so sehr, wie die (gesunde) Lehre des Christus und Menschen, die ganz in Christus sind. Denn nur durch diese Lehre werden Menschen völliges Eigentum des HERRN und kommen sie in die Lage, sämtliche Werke der Finsternis (und des Fleisches) zu entlarven und zu überwinden. Triumphierendes Leben gibt es nur in Christus. Ebenso werden die ewigen göttlichen Ziele
(z.B. als Söhne Gottes) nur in Christus erreicht. Doch der Weg dorthin führt ausschließlich über die (gesunde) Lehre des Christus!
Hören wir doch auf die Lehre des Christus  – denn alles andere ist letztlich die Lehre des „Antichristus“
(1.Joh.4, 1-6; 2.Joh. 7-11)!

 
liebe Grüße

Tirza

Liebe Tirza,

wie soll das praktisch aussehen?

Dazu werden alle Inhalte des gesamten Wortes Gottes – also sowohl das Alte Testament wie das Neue Testament (1.Pt.1, 10-12; Lk.24, 25-27; 44) – geistgeleitet aus-

gelegt und in die „gesunde“ Lehre eingebaut. 

Liebe Grüß

Argentum

Liebe Schneeflocke,

vielen Dank für deine mitfühlenden Zeilen unseren ZJ Schwestern und Brüdern gegenüber, aber auch den Ehemaligen gegenüber. Zumindest habe ich dein Posting so verstanden und ja du hast recht, im nachhinein dürfte es für uns alle ein ziemlich schlimmes Erwachen gewesen sein, als wir erkannten, dass ZJ nicht die von gottgeleitete Org. ist, als die sie sich ausgibt. Ich selber war von 1986 – 1994 aktive, getaufte ZJ.

Erst 2013 hatte ich den Mut gefunden im Netz wegen 1914 zu recherchieren.

1994 sind wir, mein Ehemann und ich gegangen, weil die “Zustände” schon damals unerträglich waren. (Vetternwirtschaft und auch Stasiaktivitäten, die ich nachweislich in meiner Akte mit Klarnamen erfahren habe. (aus der Versammlung, die Betreffenden sind heute noch dort.)

Trotzdem, bis 2013 hatten wir noch regelmäßig den WT zu Hause studiert.

Also 19 Jahre! hat die Gehirnwäsche noch funktioniert, obwohl wir schon als bezeichnet galten und defacto wie Ausgeschlossene behandelt wurden!

Soweit zu meinen Erfahrungen.

Wahrscheinlich dauert der Prozeß der “Trauerarbeit” über die verlorenen Jahre seine Zeit und hier schreiben ja zum Teil einige über ganz frische “Ausstiege”.

Mein Mitgefühl gilt allen – dennoch möchte ich gern, dass   w i r   aus der Opferrolle herauskommen.  D e n n:  Röm. Kap. 8  28 Wir wissen aber, daß denen, die Gott lieben, alle Dinge zum Guten mitwirken, denen, die nach Vorsatz berufen sind.

Joh. Kap. 6

44 Niemand kann zu mir kommen, es sei denn, daß der Vater, der mich gesandt hat, ihn ziehe; und ich werde ihn auferwecken am letzten Tage.

Off. Kap. 5

10 und hast sie unserem Gott zu Königen und Priestern gemacht, und sie werden über die Erde herrschen!

Röm.6, 6

6 indem wir dieses wissen, daß unser alter Mensch mitgekreuzigt worden ist, auf daß der Leib der Sünde abgetan sei, daß wir der Sünde nicht mehr dienen.

Gal.5, 24

24 Die aber des Christus sind, haben das Fleisch gekreuzigt samt den Leidenschaften und Lüsten.

Wird die Sache nun verständlicher, wenn ich auf das Ausgangsthema sozusagen Bezug nehme.

Ein Versprechen bleibt ein Versprechen und ja man könnte einwenden, und den Einwand habe ich auch schon gehört, da wollte jemand unbedingt bei ZJ bleiben, weil er sein Taufgelübde dort abeglegt hat.

Nun wie verhält sich bei Verträgen die unter arglistiger Täuschung geschlossen wurden?

Meinst du ein Eheversprechen ist genauso zu betrachten? Ich meine nach meinem derzeitgen Erkenntnisstand nein!

Ich wünsche dir alles Liebe & Unser Herr Jesus Christus segne dich!

Liebe Grüße

Tirza

Liebe Tirza,

danke für Deine Erklärung. Jetzt habe ich es besser verstanden. 😉

Liebe Grüße

Argentum

Liebe Tirza,

da Du Epheser 2 anführst, möchte ich gerne die zwei vorherigen Verse ergänzen:

“8 Denn aus Gnade seid ihr errettet durch den Glauben, und das nicht aus euch — Gottes Gabe ist es;

9 nicht aus Werken, damit niemand sich rühme.“

Ich weiß jetzt nicht wie genau Du z.B. “Mitkreuzigung“ und “mitsterben“ definierst. Vielleicht meinst Du damit die Aufgabe der eigenen Persönlichkeit oder sich selbst “zu opfern“.

Dazu möchte ich erleichtert und absolut dankbar & freudig in die Welt hinausrufen, dass genau DAS der Christus, der Geliebte unseres Vaters und auch unser Geliebter und Erlöser für uns getan hat!!!

DAS ist Gnade, Güte und Erbarmen mit uns (allen) Sündern.

Wenn ich das Hohelied lese (genieße wollte ich erst schreiben…), dann erlebe ich, wie Gott sich Liebe zwischen Ehepaaren vorstellen könnte. Vielleicht wird dort auch die Liebe Gottes zu uns beschrieben?!

Aber wahrscheinlich ist Gottes Liebe noch wesentlich intensiver und geht in Bereiche, die das derzeitige menschlich sowie fleischliche Fassungsvermögen Liebender völlig übersteigt!

Wenn eine Religion zwei Menschen dazu bringt eine Ehe einzugehen ohne sich auch nur von Anfang an annähernd gegenseitig so zu lieben wie unser Schöpfer es sich für Eheleute wünscht (!!), dann könnte es einem die Tränen in die Augen treiben, wenn man an die in dem Artikel beschriebenen seelischen Folgen denkt….

Liebe Tirza, ich weiß nicht, ob Du eine Zeugin Jehovas bist oder warst und wie Deine eigenen Lebenserfahrungen und Erlebnisse sind. Aber ich kann Dir versichern, dass viele, gerade jahre- und jahrzehntelange aufrichtig bemühte Zeugen, und auch diese, die dort (zwangs-) hineingeboren wurden, durch diese antichristliche Religion und ihre Auswirkungen (seelisch, psychisch, geistig und körperlich!) schon mehrfach gekreuzigt wurden!!

Was Zeugen und Zeuginnen vor allem benötigen ist, dass sie endlich die wahre Gnadenbotschaft, das wahre Evangelium Jesu und unseres Vaters hören und annehmen und glauben dürfen. Siehe die Texte oben. Aus diesem Verständnis heraus entwickelt sich alles weitere, denn wir dürsten sehr danach!

1.Joh. 3:19 Und daran erkennen wir, dass wir aus der Wahrheit sind, und damit werden wir unsere Herzen vor Ihm stillen, 20 dass, wenn unser Herz uns verurteilt, Gott größer ist als unser Herz und alles weiß. 21 Geliebte, wenn unser Herz uns nicht verurteilt, dann haben wir Freimütigkeit zu Gott; 22 und was immer wir bitten, das empfangen wir von ihm, weil wir seine Gebote halten und tun, was vor ihm wohlgefällig ist. 23 Und das ist sein Gebot, dass wir glauben an den Namen seines Sohnes Jesus Christus und einander lieben, nach dem Gebot, das er uns gegeben hat.

Wenn Gott größer ist als unser eigenes Herz, selbst wenn wir dazu neigen uns zu verurteilen, so ist Er es auch bei jedem einzelnen unseren lieben Brüdern und Schwestern.

Jw.org ist eine durch und durch zerstörerische menschliche Organisation, die Menschen in eine angeblich selbst abzuarbeitende  Schuld treibt, anstatt in die Gnade des Herrn Jesu.

Ganz herzliche Grüße

Deine Schneeflocke

Guten Morgen lieber Argentum,

meine persönliche Erfahrung bestätigt das Geschriebene, d.h. wenn du immer mehr in die Lehre des Christus “hineinwächst” und deine alte Persönlichkeit abgelegt hast (Stichworte Mitkreuzigung, mitgestorben , auferweckt, Geistzeugung, nicht mehr Lebe ich, sondern Christus lebt in mir – (sind nur Stichworte, die bekannt sein dürften und biblisch völlig korrekt sind und für alle als Bibelstellen auffindbar sind)

Welchen Willen führst du dann aus?

Epheser 2, Vers 10

10 Denn wir sind sein Werk, geschaffen in Christo Jesu zu guten Werken, welche Gott zuvor bereitet hat, auf daß wir in ihnen wandeln sollen.

Unser Herr Jesus Christus segne dich & liebe Grüße

Tirza

Liebe Tirza,

Du schreibst: gesunde Lehre=Findung in und bei Christus als “geistige” Existenz,

da ungesunde Lehre sich auf alles Fleisch richtet…Warum ist der Mensch dann

durch “göttliche” Schöpfung zu “Fleisch” geworden und damit automatisch zur

“ungesunden” Lehre verdammt worden?! Damit er – Deiner Ansicht nach- dann

irgendwann eine “Metamorphose “durchmachen m u s s ?! Erscheint mir äußerst

unlogisch…

Ich behaupte mal, es gab immer und zu jeder Zeit “wahre” Christen, die als Men-

schen auch hier auf der Erde die “ungesunde”Lehre überstehen, mit Gottes Hilfe,

weil sie seinen “Geist”haben!

Und da wir a l l e unvollkommene Menschlein sind, müssen wir auch nicht ganz

in Christus hineinfinden. Und das Du den buchstäblichen Tod des “alten” Men-

schen dafür als Vorraussetzung nennst, halte ich für völlig daneben! Kurzum,

Deine sicherlich interessanten Gedanken kann ich in keinster Weise teilen, hal-

te sie für “sektiererisch, gefährlich und völlig abgehoben, von der einfachen Lehre

der Bibel und der Realität meilenweit entfernt!

Liebe Tirza, ich schätze Dich sehr als Schwester und möchte Dich mit meinem

Kommentar keinesfalls verletzen; er spiegelt nur meine Meinung wieder…

Sei mir gegrüßt aus der untergehenden Sonne des Harzes       hei-bea

Guten Morgen liebe hei-bea,

deine Meinung sei dir zugestanden – mehr kann ich dazu nicht sagen, außer, vielleicht? siehst du es irgendwann einmal anders.

Sei lieb gegrüßt & Unserem Herrn Jesus Christus anbefohlen.

Tirza

Liebe Tirza,

ich verstehe nicht wirklich was du mir sagen willst.

Geistiger Diebstahl ist jedoch ein Ding, was auf jeden Fall gegen christliche Gebote geht. Deinen Text findet man auf der Site Schaermin.org .

Es grüßt

Janus

Hallo Tirza,

dies ist einfach ein Thema bei dem ich etwas sensibel bin. Besonders in deutschen Netzwerken sehe ich diese Sorglosigkeit und finde es ärgerlich. Warum sollte man denn nicht auf Netzwerke verweisen, in denen man Informationen findet?

Ich denke wir sind und sollten alle erwachsen genug sein, die Quelle von dem Gedanken zu trennen.

Einen schönen Sonntag

Janus

Lieber Janus,

“Der Mensch denkt und Gott lenkt”,  – musste gerade an dieses Sprichwort denken, als ich mir die 3-Minuten Predigt des Tages auf DWG anhörte, weil dort der Sprecher nicht mit Namen vorgestellt wird und er auch nicht leicht zu recherchieren ist.

Würde man nun denken, er habe seine “Weisheiten” geklaut, die er von sich gibt?

https://de.dwg-radio.net/

Werde dennoch zukünftig streng darauf achten die Quelle anzugeben.

Das Problem grundsätzlich scheint mir, gibt man eine Quelle an, wird sie als unseriös, sektiererisch etc. angesehen. Gibt man  keine an und der Leser hat die Chance unvoreingenommen zu prüfen, wird statt dessen  nur die Quelle recherchiert?

Einen schönen Tag & liebe Grüße

Tirza8

Guten Morgen lieber Janus,

sicher, da hast du völlig recht – ich hatte nicht daran gedacht, als ich die PDF kopierte und als ich dann daran dachte, dachte ich, was soll´s auf das Wort Gottes hat niemand ein Copyright. Ich hätte es genauso geschrieben; hatte es mir mehrfach durchgelesen und sehe das genauso. Dem ist nichts weiter hinzuzufügen.

Beste Grüße & Unserem Herrn Jesus Chrstus anbefohlen!

Tirza

Hallo Ihr Lieben,

möchte mich hiermit als Kommentator von BI verabschieden. Werde noch ab und zu vorbeischauen, aber mehr auch nicht. Viele von euch und vor allem BI haben uns viel geholfen. Dafür sagen wir Danke.

Weiterhin alles Gute, vor allem an die zur Zeit Kranken von denen ich viele sehr schätze.

Möge das System WTG bald zu seinem Ende kommen und so viele wie möglich noch befreit werden.

Nachdenker

Lieber Nachdenker,

Alles liebe dir und deiner Familie. Warst du doch einer der ersten welche ich hier kennenlernen durfte. (:

Wie viele andere hier bin ich auch ein stiller Mitleser geworden. Um privat einige Dinge zu regeln braucht man doch einen Freien Kopf. (;

Allen hier und auch dir, wünsche ich den Segen unseres Herrn Jesu.

Bezüglich des Endes der WTG, lassen wir doch den Herrn entscheiden wie er dem ein Ende setzt. Vor allem da er ja immer wieder von denen vergönnt wird. Welch eine Gotteslästerung.

LG

Bird

Lieber Nachdenker,

auch für Dich und Deine Familie alles Liebe und Gute; ein “Cut” ist manchmal die richtige

Entscheidung… Passt auf Euch auf!

Aus dem Harz mit lieben Grüßen       hei-bea