Ein Wort meinerseits zu den „Function buttons ´mag ich` – ´mag ich nicht`. Weshalb klicke ich (falls ich’s überhaupt tue) auf einem der beiden? Nun, ich habe eine Wahl: gefällt mir die Auslegung des Autos, so wie er/sie es gerne verstanden haben möchte, oder nicht? Gefällt mir der Inhalt weil er die Wahrheit offen legt, oder weil er den Nerv des Lesers voll trifft – oder nicht?
Eine Verurteilung ist immer eine gefährliche Aktion: Wenn ich ver-/urteile, so kann ich mich sehr irren. Wenn ich aber vergebe, niemals.
Ein „NIC“ (Neo Interpretation Christ) verhält sich u.a. wie die LK der JW.ORG, und wie wir im Lukasevangelium lesen können (Luk. 23 ab Vers 1).
Der gesamte Hohe Rat erhob sich. Sie führten Jesus zu Pilatus und trugen diesem ihre Anklage vor. »Wir haben festgestellt«, sagten sie, »dass dieser Mann unser Volk aufwiegelt; er hält die Leute davon ab, dem Kaiser Steuern zu zahlen, und behauptet, er sei der Messias und König.«
Hierzu vergleiche ich jetzt die LK & JW.ORGa mit dem „Gesamten Hohen Rat“ wie oben beschrieben. „Wir haben festgestellt“ – wie die LK!
Auch mit der Aussage des aktuellen Artikels kommt die o.g. Spiegelung vor: „In seiner neuesten Ansprache: „Sie werden verfolgt werden“, nimmt Mark Sanderson, von der LK der Zeugen Jehovas, auf Jesu Worte aus Math. 10:22 Bezug. Er behauptet: „Wahre Christen müssen mit Verfolgung rechnen“.
Eine Fehlinterpretation wird erkennbar, wenn wir einmal den Kontext zu Matt. 10:22 mit einbeziehen. Gleich im Vers 1 wird deutlich (ohne Interpretationsbedarf): „Dann rief Jesus seine zwölf Jünger zu sich und…“ Was sagte Jesus zu wem? Sind hier wirklich alle wahren Christen mit kenntlich gemacht worden?
Betrachte auch Matt. 11:1 hierzu exakt: „Als Jesus seinen zwölf Jüngern diese Anweisungen gegeben und seine Rede beendet hatte…“
Ein „NIC“ vergewaltigt, sehr oft und gerne, so manch einen Bibeltext. Es bleibt aber stets die Frage „Steht das genau so in der Bibel oder will ich es so haben?“
Wenn Jesus – mehrfach – die Wortwahl benutzte „es steht geschrieben“ wie z.B. in Luk. 19:46, wer hat dann das Recht, seine Interpretation in die Bibel hinein zu legen?
Also – ich mag die Bibel mit ihrem Inhalt aber ich mag nicht ein verbiegen von Fakten. Die „Function Buttons“ haben damit ihre Bedeutung – vorausgesetzt, sie werden mit der richtigen Einstellung bedient. Wie waren doch gleich wieder die wunderbaren Worte unseres Herrn und Königs Jesus Christus:
»Ich bin der Weg«, antwortete Jesus, »ich bin die Wahrheit, und ich bin das Leben.« Das muss eine JW.ORGa und LK auch anerkennen!
Liebe/er RoKo24. Deine Zusammenfassung von Joh 4 hat mir sehr gefallen. Noch nie habe ich es in dieser Sichtweise gelesen. Es macht demütig und bescheiden im Be- und Verurteilen anderer Menschen. Danke dafür.
LG Noomi
Der Umkehrschluss dazu, dass die Zeugen Jehovas durch ihre extreme Haltung zu Andersdenkenden und vor allem auch zu ihren ehemaligen Mitgliedern selbstdiejenigen sind, welche andere verfolgen und hassen, ist daher nur logisch.
Weil…
https://wahrheitstreu.net/news/
Die Aufklärungsseite Wj, sie ist jetzt verklagt worden, zunächst wegen einiger Downloads, u.a. ÄLTESTENBUCH :Hütet… usw.
Lest selbst, Ziel ist es eigentlich diese gut informieren Journalisten, will ich es mal nennen, zu verfolgen die Leute in Schwierigkeiten zu bringen, die das alles aufdecken.
wenn die von Dir erwähnte “Aufklärungsseite” auf Unterlassung verklagt wird, hat sie es sich selbst zuzuschreiben.
Jedes Buch, jede CD oder anderweitige Veröffentlichungen sind rechtlich insoweit geschützt, als dass eine Weiterverbreitung der Zustimmung des Verfassers bedarf. Das ist nun mal so, und nachdem die Informationen über die kruden ZJ-Erkenntnisse massenhaft anderweitig verfügbar sind, muss ich auf meiner Internetseite keinen Download anbieten und kann diese Auseinandersetzung vermeiden.
Liebes Chnöpfli
Habe auf deine Mitteilung das Broadcasting angesehen. Es ist schon bezeichnend, einerseits loben sie ihre Genauigkeit und wie sie gut recherchieren. Aber was die 2-Zeugenregel betrifft, widersprechen sie sich selbst; denn da ist die Genauigkeit nicht sehr gefragt. Die Royal-Commision hat ihnen gemäss der Schriftstelle in 5.Mose 22:23-27 deutlich erklärt, dass es auch eine andere Variante der 2-Zeugen-Regel gibt.
25 Wenn aber ein Mann draußen auf dem Feld ein verlobtes Mädchen vergewaltigt, soll nur er getötet werden. 26 Der jungen Frau soll nichts geschehen, denn sie hat nichts getan, was den Tod verdient! Sie ist wie von einem Mörder überfallen worden. 27 Obwohl sie geschrien hat, konnte es niemand dort draußen hören und ihr helfen.
Ausserdem bezieht sich die Stelle in Matt 18:16 nicht ausschliesslich auf sexuellen Missbrauch.
Mir ist beim Anschauen des Broadcasting noch etwas aufgefallen. Aber vielleicht sehe nur ich das. Ungefähr zwischen Min 10 und 11, das Bild von der Taufe Jesus, gleich neben der Schulter in den Bäumen sehe ich komische Gesichter um nicht zu sagen Fratzen. Das Bild ist dasselbe sowie im alten und auch jetzt im neuen Jesusbuch.
LG Noomi
dieser Artikel kommt sehr passend zu parallel zu meinen Recherchen in denen ich mich derzeit mit der Freimaurerei befasse. So manche Erwähnungen in schon früheren Kommentaren hier auf BI zeigen mir das auch andere Geschwister dies interessiert, um an das Verständnis näher heran zu kommen was uns in dieser “Wahrheit” viele Jahre gefangen hielt.
Der intensivste Beitrag den ich kürzlich fand war der eines Herrn Wolfgang Stark
der selbst bekennender Freimaurer ist.
Seine Ausführungen zeigen deutlich wie das Weltbild der 7 Herren welche
sich als TuvS inszenieren, auszusehen scheint und warum sie z.B. kein
Interesse an charismatischen Aufgaben haben, bzw. es ihnen nicht um den
einzelnen Menschen geht (so entstehen auch die Anweisungen für Älteste)
sondern nur um IHRE eigene “Wahrheit” welche sie als die ultimative
“Wahrheit” durch vorsätzlich getäuschte Menschen verbreiten lassen.
Da es verschiedene Richtungen der Freimaurerei gibt, ist es in dem
Zusammenhang spannend zu hinterfragen, warum die JWorg den Christus als
das Lamm Gottes abwertet und auf das Niveau eines Engels reduziert, wie
es z.B. im JWorg Brotkasten anzusehen im Beitrag “Warum starb Jesus?”
(https://tv.jw.org/#de/mediaitems/VODBibleTeachings/docid-502016853_1_VIDEO )
Mein Eindruck Aufgrund des Beitrages (im Schlussteil des Interviews) ist
das in der ORG-Lehre eine komplette Umpolung stattgefunden haben muss die aus
dem Lamm Gottes den Satan machte, was aber für den Insider in den
Veröffentlichungen zur Studiengrundlage nicht erkennbar ist, da er hier
noch/nur als “Mittel zum Zweck” auftaucht.
Aus dieser fehlenden (anerzogenen nach innen) Fähigkeit sich selbst und andere bedingungslos zu lieben, entscheidet das indoktrinierte Opfer genau das Gegenteil zu tun was (nach außen) richtige/echte Liebe (Nächstenliebe) wäre!
Hier erst einmal der Beitrag des Interviews mit dem Freimaurer.
Welche Informationen habt Ihr vielleicht dazu schon zusammen getragen?
Habt eine gesegnete gute Woche.
Liebe Grüße Tom
habe mir gerade den Broadcast angesehen… „ließ Jehova EINEN seiner vollkommenen ENGEL als Mensch auf die Erde kommen – Jesus Christus“… das hätte mal vor ein paar Jahren ein Ältester in einem Vortrag sagen sollen. Der hätte mit Sicherheit hinterher ein Gespräch bekommen, dass Jesus nicht einfach als „einer seiner vollkommenen Engel“ bezeichnet werden darf… jetzt kommt sowas als offizielle Lehre… da kann ich nur noch den Kopf schütteln ????
Ja Flocki und an der Stelle sehe ich auch wieder die parallele zum Interview mit dem Freimaurer der berichtet das so manche Freimaurerlogen eine nicht christliche Weltanschauung vertreten und deshalb auch nicht karitativ am anderen also Nächsten interessiert sind, daß heißt wenn sie die Lehre des Christus (die bedingungslose Nächstenliebe) gar nicht ernst nehmen, was nehmen Sie dann ernst? Die Lehre des Antichristus? Die da lautet, liebe deinen Nächsten nicht, sondern verurteile ihn mithilfe des mosaischen Gesetzes?!
Das genau tun diese religiösen Heuchler und offenbaren damit die faulen Früchte die sie hervorbringen!
wie berechtigt doch die Frage unseres lieben Herrn und Bruders Jesu ist: Wenn wir nur die lieben, welche uns lieben (mit uns im Glauben verwandt sind – nach Auslegung der Zeugen), was tun wir da Besonderes? Wo liegt unsere christlich-moralische Überlegenheit, wenn nicht darin, in der Nachfolge Christi zu versuchen, alle Menschen zu lieben? Das behaupten die Zeugen zwar auch von sich, doch besteht ihre Liebe nur dann, wenn sie ihr Gedankenkorsett anderen überstülpen können. Sogar jene, welche ein “Heimbibelstudium” mit den Zeugen absolvieren, also deren Gesellschaft gern annehmen, werden wie Kehrricht behandelt sollten die “Fortschritte” nicht erwartungsgemäß ausfallen.
Liebe Fox,
wie sehr Du doch mit Deinen gut formulierten Worten die GRUNDWAHRHEIT unseres gnädigen Herrn hervorhebst. Danke !!!
Für wahrhaftige Nächstenliebe gibt es keine Ausflüchte und auch keine Entschuldigung. Auch keine andere Bibelinterpretation kann SEINE (die) Wahrheit zerstören.
Liebe bleibt Liebe, vor allem diese göttliche!
Souveräner kann ein Mensch nicht sein und leben wenn er IN/MIT und DURCH diese Liebe (er-)leben & SEIN kann. Den Frieden genießen den nur ER schenkt und in SEINE Ewigkeit eintauchen schon im hier und heute!
Wenn man einem, nein JEDEM religiös Eingeschlossenen diese HERRlichkeit nahe legen könnte?! Wenn er doch nur für einen Moment dieses Geschenkt der ewigen Gnade begreifen würde, dann wäre vielleicht der eine wesentliche Funke entfacht der notwendig ist um das ganze Feuer dieser bedingungslosen, göttlichen Liebe IN ihm zum brennen zu bringen!?
Unsere Gebete dafür sollen nie aufhören bis es geschieht!
Amen
Die Zwei-Zeugen-Regel wird im neusten Broadcasting von Gary Breaux ab ca. Minute 52 behandelt. Er erwähnt, was Abtrünnige behaupten, die Bibel jedoch klar sagt. Sie werden ihre “biblisch begründete Position nie ändern.”
jep, wie sie sich immer schön auf das mosaische Gesetz berufen und für alles die passende Bibelstelle zur Hand haben. Die biblische, schriftliche Untermauerung für ein Rechtskomitee ist er schuldig geblieben.
Ja, es ist bemerkenswert, wie genau sie recherchieren.
Beim Film für die Kinder ab Minute 24 beim Broadcasting wird das auch wieder deutlich. Der Junge sagt “ich weiss, dass die Bibel sagt, wir sollen keinen Geburtstag feiern.”
Er unterschreibt somit die Geburtstagskarte für einen krebskranken Jungen nicht, weil Satan uns so reinlegen möchte. Dann darf die Geschichte mit Aaron und dem goldenen Kalb für diese Situation herhalten, um zu zeigen, was passiert, wenn wir etwas tun, was Jehova nicht gefällt.
Der Junge sagt im Film, dass er die Karte einfach hätte unterschreiben wollen. Er hatte also darüber nachgedacht und sein Gewissen hätte das zugelassen.
Aber dann kam die Angst….
Ich habe selber Kinder und weiss wie tief solche Filme gehen können.
Und selber habe ich in meinem Leben immer wieder diese Angst erlebt, diese Angst vor dem Versagen, vor Vernichtung…. Eine ewige Verkrampfung, die man schwer los wird.
Es geht nicht einmal um Geburtstag oder nicht Geburtstag, sondern darum, wie Kinder so früh verlernen, auf ihr Inneres zu hören, auf ihre eigenen Gefühle und innerlich zerrissen sind.
Der Wachtturm ist die auflagenstärkste Zeitschrift für die am weitesten verbreitete Bildung, nämlich die Einbildung, allein im Besitz der Wahrheit und im Recht zu sein, was für die WTG kein Grund ist, sich darauf etwas einzubilden!
Es mag schon sein, dass es früher hohe Auflagen diverser Publikationen gab und zum Teil immer noch gibt. Allerdings landet ein nicht unerheblicher Teil davon im Altpapier oder verschwindet ungelesen in persönlichen Archiven. Als ehemaliger Zeitschriftendiener weiß ich, wovon ich spreche. Bei uns in der Versammlung gab es die Möglichkeit, nicht abgegebene Zeitschriften an den Literaturdiener zurückzugeben. Ich musste mehrere hundert Zeitschriften entsorgen, weil niemand sie abgeben konnte.
Diese Zeilen stammen von einem langjährigen Kreisaufseher den ich persönlich gut kenne, sie treffen die Quintessenz sehr deutlich:
Zitat:
Alle Ansichten der Organisation sind richtig und wahr – glauben fast alle ZJ, da es ihnen von oben oft genug gesagt wird. Darum darf sich kein ZJ angesprochen fühlen, wenn er im Wachtturm (obwohl er in aller erster Linie für JZ geschrieben wird) liest: „Entspricht dies auch deiner Ansicht über Wahrheit? Wenn ja, könnte es dann sein, dass du diese Ansicht übernommen hast, ohne sie gründlich zu hinterfragen?“ (1.7.95, S. 4) Wer anfängt, eine der Ansichten, die nur ZJ vertreten, zu hinterfragen, beschwört eine weitere Reihe von Fragen herauf, so dass der Zweifel zu nagen beginnt, bis er unseren Glauben (an die hinter- fragte Ansicht) zerstört.
Wir werden zwar durch den Wachtturm ermahnt, keine Ansicht zu übernehmen, ohne sie gründlich zu hinterfragen, aber die Schreiber können darauf vertrauen, dass die große Masse der Leser das nicht tut. Denn der regelmäßige Leser ist schon so weit indoktriniert, dass er sich über niemanden, der in der Organisation Autorität ausübt, beklagt und über nichts mehr murrt. Er vertraut uneingeschränkt und folgt rückhaltlos. Er hinterfragt nichts mehr, weil er dann ein schlechtes Gewissen hätte. Wer es dennoch tut und dann zwangsläufig anfängt zu murren und zu klagen, wird im Wachtturm vom 15.6.96 auf Seite 21 bereits zu den „gottlosen Abtrünnigen“ gezählt!
Unter der Überschrift „Warnung vor dem Murren“ wird auf dieser Seite mit folgenden Worten auf die gefährlichen Folgen dieser missachteten Warnung aufmerksam gemacht: „Das Murren und Klagen kann bei ihnen sogar so weit gehen, dass sie Veröffentlichungen des ‚treuen Sklaven’ kritisieren.“ Was für ein Vergehen, sogar so weit zu gehen! Wir dürfen selbstverständlich alle übrigen sechs Milliarden Menschen incl. der angesehensten Staatsmänner, Wissenschaftler, Bibelexegeten und alle hohen kirchlichen Amtsträger – allen voran den Papst – kritisieren, aber dann ist Schluss. Wenn es dann noch jemand von uns wagt, sogar so weit zu gehen, die LK des ‚treuen Sklaven’ zu kritisieren, dann liegt mehr als eine Majestätsbeleidigung vor. Das ist schon mindestens eine Blasphemie.
ich hab eine Frage zu Deinem Zitat. Ist dieser Kreisaufseher noch aktiv und, da Du das so ausführlich zitiert hast, hat er das bei einem Vortrag so gesagt?
nein der KA ist nicht mehr aktiv, er war aber auf den Kongressen immer ein exzellenter „Starredner“. Er ist nicht ausgeschlossen, er wollte ein Buch schreiben, aus dem ersten Kap. ist dieses Zitat entnommen. Er wurde aber sehr bösartig behandelt, er sah sich schon „unter der Brücke“ leben, aber ein Bürgermeister hat sich für ihn und seine Frau stark gemacht sodass sie eine günstige Gemeindewohnung bekamen. Die WTG hat nie in das Rentensystem ein oder nachgezahlt. Durch ein paar Jahre Arbeit als Hausmeister hat er wenigsten eine Minirente.
Hier noch eine Erfahrung aus diesem ersten Kap.
Die Verbindung mit der Organisation – ein Erfordernis zur Errettung?
Auf einem der Bezirkskongresse im vergangenen Jahr fand in der Mittagspause beim Essen an den Stehtischen eine Diskussion statt, an der sich bis zu 13 Brüder und Schwestern beteiligten. Anlass war ein Programmpunkt, in dem der Redner sagte: „Jehovas Organisation ist die einzige Organisation der Welt, die den Menschen ewiges Leben vermittelt. Die Verbundenheit mit dieser Organisation ist ein unbedingtes Erfordernis zur Rettung.“
Ein mutiger Bruder nahm an diesen Worten Anstoß und machte darauf aufmerksam, dass allein durch Jesus Christus Rettung und ewiges Leben möglich ist. Er zitierte aus dem Kopf einige Bibeltexte; unter anderem die Worte Jesu aus Johannes 17:3, die jeder ZJ auswendig kennt: „Dies bedeutet ewiges Leben, dass sie fortgesetzt Erkenntnis in sich aufnehmen über dich, den allein wahren Gott, und über den, den du ausgesandt hast, Jesus Christus.“ Eine Schwester fügte die Worte aus Apostelgeschichte 4:12 hinzu: „Es gibt in keinem anderen (als Jesus Christus) Rettung, denn es gibt keinen anderen… durch den wir gerettet werden sollen.“
Ein Bruder, der gern dort stehen bleibt, wo diskutiert wird, gab den beiden Recht und wies auf Jesu berühmte Worte in Johannes 14:6 (die in abgewandelter Form das Thema dieses Kapitels bilden) hin und sagte dann noch: „Der Redner hat den Mund ganz schön voll genommen. Ich kenne keine Bibel, in der das geschrieben steht. Das steht noch nicht einmal in der Neuen-Welt-Übersetzung [der ZJ}.“
Inzwischen hatte eine Schwester einen Kreisaufseher, der einige Tische weiter sein Essen einnahm, zu Hilfe geholt. (Ein Ältester hatte mal die Kreisaufseher die Halbgötter der Organisation genannt, da sie das Ende jeder Diskussion sind.) Gespannt warteten alle auf den Kommentar des Kreisaufsehers, der die letzten Worte des Bruders noch mitgehört hatte. Sich direkt an diesen Bruder wendend sagte er : „Das werden wir gleich klären, wer hier den Mund zu voll genommen hat. Glaubst du wirklich, dass du auch ohne Jehovas hilfreiche Organisation eine Aussicht auf Rettung hast?“
Das prompte „Ja, selbstverständlich!“ als Antwort verdutzte den Fragesteller etwas. Nachdem er sich nach zwei bis drei Sekunden gefangen hatte, schwenkte er ein: „Gewiss, die Organisation hat noch nie behauptet, sie selbst sei die Rettung und das ewige Leben, aber sie ist zumindest ein Wegweiser zur Rettung.“ „Das hat der Redner aber nicht gesagt,“ erwiderte der Bruder. Und clever warf die Schwester, die Apostelgeschichte 4:12 zitiert hatte, die Frage auf:
„Was ist denn nun die Organisation: ein Wegweiser oder der einzige Wegweiser zur Rettung?“ Etwas leise stotternd antwortete der Kreisaufseher: „Na… ein… natürlich der einzige Wegweiser, denn wer….“ Der Bruder fiel ihm ins Wort: „Wenn die Organisation nur ein – meinetwegen der einzige – Wegweiser ist, dann könnte ich doch jetzt, nachdem ich den Weg zur Rettung kennen gelernt habe, die Organisation ruhig ignorieren – oder? Wozu noch einen Wegweiser, wenn man den Weg kennt?“ Während der Halbgott nach Luft schnappte und „das geht nicht …“ hervorstammelte, zupfte eine Schwester, die gefährliche Situation erkennend, dem Bruder am Ärmel und drängte ihn zum Weitergehen. Als sie gingen, rief der Kreisaufseher ihm nach: „Halt … Wir kennen uns doch … Aus welcher Versammlung bist du?“ Nach dieser Frage, auf die der Bruder schon gewartet hatte, hatte er es besonders eilig, langsam weiter zu gehen. Der Boden wurde ihm zu heiß. Sie kannten sich tatsächlich. Vor 14 Jahren arbeiteten sie in verantwortlichen Stellungen innerhalb der Kongressorganisation zusammen.
Solche Diskussionen fürchtet die Organisation wie die Pest, da sie den Keim des „Abfalls“ in sich bergen. „Kritische Diskussionen im engsten Freundeskreis“ werden bereits zu den Aktivitäten oder der Propaganda Abtrünniger gezählt nach dem Motto: „Wehret den Anfängen.“
Darum erging unter der Überschrift „Falsche Religion und Abtrünnigkeit hassen“ im Wachtturm vom 15.7.92 folgende Aufforderung an alle ZJ: „Unsere Sicherheit hängt davon ab, dass wir uns vor der Propaganda Abtrünniger hüten, als sei sie Gift, was sie auch tatsächlich ist. … Die Verpflichtung, Gesetzlosigkeit zu hassen, bezieht sich darüber hinaus auf sämtliche Aktivitäten Abtrünniger. Zu Abtrünnigen (also nicht nur zur Abtrünnigkeit, sondern auch zu der Person!) sollten wir so eingestellt sein wie David, der erklärte: „Hasse ich nicht die, die dich, o Jehova, aufs tiefste hassen und empfinde ich nicht Ekel vor denen, die sich gegen dich auflehnen?“
Wer will bei diesen Erklärungen aus dem einzigen Sprachrohr Gottes noch bestreiten, dass Gottes Sprachrohr nicht nur Nächstenliebe, sondern auch Hass – sogar Bruderhass – predigt? Hat Jesus nicht geboten: „Liebet eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen“? In 1.Johannes 3:15 heißt es sogar: „Wer seinen Bruder hasst, ist ein Mörder. Ihr wisst, dass kein Mörder Anteil am ewigen Leben bekommt.“
Auch hinter dieser Warnung verbirgt sich die große Angst vor der Kritik denkender Menschen aus den eigenen Reihen. Wer von den ZJ eine Wachtturm-Aussage hinterfragt und dann kritisiert, ist in der Regel noch meilenweit vom Antichristen, von Gottlosigkeit und Abtrünnigkeit entfernt. Und doch wird jeder ZJ mit solchen und anderen Beleidigungen überschüttet, wenn er es wagt, im engsten Freundeskreis die angeblich prophetische Bedeutung der Jahre 1914, 1918 oder 1919 nach einer Überprüfung in Frage stellt. „Doch was wäre“ heißt es im oben zitierten Wachtturm weiter, „wenn wir eine negative Einstellung entwickeln würden, die in kritischen Diskussionen im engsten Freundeskreis zum Ausdruck käme?“ Wer das tut, ohne hinterher Tränen der Reue zu vergießen, wird am häufigsten mit dem Etikett Abtrünniger stigmatisiert. Und vor „Abtrünnigen“ wird mehr gewarnt als vor den außenstehenden Kritikern, an die sich die ZJ schon gewöhnt haben. Ja, die „abtrünnigen“ ZJ sind von der Organisation bereits zum Feindbild Nr. 1 erklärt worden, und sie ist daher sehr darauf bedacht, ihre Glaubwürdigkeit sogar durch Rufmord zu zerstören.
Wer ist ein Abtrünniger?
In dem Bibellexikon der ZJ „Einsichten über die Heilige Schrift“ steht unter dem Stichwort „Abfall, Abtrünnigkeit“ folgendes: „In den Christlichen Griechischen Schriften [NT] bezeichnet er jedoch hauptsächlich den religiösen Abfall, das Sich distanzieren von der eigentlichen Sache Gottes, von der Anbetung … und die vollständige Aufgabe von Grundsätzen und Glaubensansichten. … Die Lage dessen, der wegen Abtrünnigkeit abgeschnitten [aus- geschlossen] wird, ist hoffnungslos. … Letzteres bedeutet eine entschiedene und willentliche Abkehr vom Pfad der Gerechtigkeit…. so handelt es sich dabei stets um eine Auflehnung gegen Gott und eine Verwerfung seines Wortes der Wahrheit …“
Zitat Ende!
…. vielen Dank für den ausgezeichneten Artikel der einmal mehr aufzeigt wie krank die Verantwortlichen in ihren Gehirnen sind. Abgesehen davon erziehen sie ihre Brüder, wenn Sie so handeln wie die LK es anordnet, zu Kindern des Teufels (siehe 1.Joh. 3:15)
Die Argumente sind sachlich, mit Fakten belegt, regen zum nachdenken (SOLLTEN !!!) und werden weiter Licht in diese Finsternis bringen.
1,Joh. 2:
9 Wenn nun jemand behauptet, in diesem Licht zu leben, hasst aber seinen Bruder oder seine Schwester, dann lebt er in Wirklichkeit immer noch in der Finsternis.
10 Nur wer seine Geschwister liebt, der lebt wirklich im Licht. An ihm lässt sich nichts Anstößiges finden.
11 Wer dagegen seinen Bruder oder seine Schwester hasst, der lebt ganz und gar in der Finsternis und weiß nicht, wohin er geht. Er ist wie ein Blinder und kann nichts sehen, weil die Dunkelheit ihn umgibt.
LG Matthäus
Die Quintessenz des Christseins besteht für mich in den 4 Solas: Sola scriptura, Sola fidei, Sola gratia, Solus Christus. D.h. der Christ steht mit der Bibel in der Hand, seinem Gewissen und mithilfe des Heiligen Geistes allein vor Gott und Jesus. Doch diese Einsamkeit ist für viele nicht gut zu ertragen! Was “hilft Ihnen? Dogmen, Amtskirchen und Organisationen. Es muss ja ein sichtbares Volk Gottes geben. Und so geben sie die wahre Freiheit eines Christenmenschen Jesu auf um als Menschengefällige durch List und das Trugspiel selbst ernannter Christusse in eine Art ägyptische Sklaverei verstrickt zu werden, sodass sie selbst verschuldet aber unbewusst in die Fänge des Teufels geraten. Ich kann nur darum beten dass sie mithilfe des Geistes Gottes aus diesem Koma (AMIII) Aufwachen! Gelobt sei Gott der Vater und sein Sohn Jesus Christus!
danke für die Einstellung des Links…die waren ja nur zu viert und fünft…hmmm…gibt es denn sonst noch kein Material? Oder eine Pressemitteilung, wieviele zu der “Demo” nach Warwick kamen?
Die vier oder fünf Personen hatten sich ca. 3 Std. zuvor auf einem Parkplatz getroffen.
Bei der Demo vor der Zentrale waren es etwa 50 Personen. Die Live-Übertragung wurde leider oft unterbrochen. Aber es soll demnächst wohl bei Youtube veröffentlicht werden.
Wenn ich näheres in Erfahrung bringe, werde ich es hier posten.
Zur Zeit wird Jehovas Zeugen in der Tagesschau oder der „heute“-Sendung im Zusammenhang mit den Paradis Papern erklärt wie Gelder versteckt werden.
Und, dass die WTG auf den Cayman Islands Gelder hat dürfte inzwischen auch landläufig bekannt sein.
Natürlich versucht die WTG politischen Druck auf den Einzelnen mittels Ausgrenzung und Hass auszuüben. Gruppenzwang, Mobbing und eine „Politik der Geiselnahme“ sind an der Tagesordnung im „geistigen Paradies“.
Aber auch Verrat, Denunziation und Verzweiflung.
Explodieren werden sie nie. Aber implodieren. Wie die Zwillingstürme in New York. Nur ohne jeden Einfluss von außen.
Der Watch Tower ist bald nur noch Schutt und Asche. Und auf diesem Ground Zero wird nicht mal mehr ein Grashalm aufstehen. Gar nichts bleibt. Nichts. Nur ein schwarzes Loch. Wie jetzt auch schon.
Zitat von dir: Zur Zeit wird Jehovas Zeugen in der Tagesschau oder der „heute“-Sendung im Zusammenhang mit den Paradis Papern erklärt wie Gelder versteckt werden.
„Demos“ zu organisieren und wirksam „Zeugnis darüber geben“ müssen sie noch üben.
Das jedenfalls wurde wirksam bekannt gemacht.
Sorry für die deutliche Wahrnehmung.
Für das nächste Mal wünsche ich mehr Erfolg. Und einen erfolgreichen Einsatz aller heute so leicht zugänglichen Techniken und Medien. Eventuell mit Skype-Lifeschaltungen über die ganze Welt, Facebook, youtube und Fernsehsendern.
Leider bin ich selbst nicht technisch versiert. Organisatorisch mehr. Aber wenn sich technisch versierte organisieren und in einer Zentrale die Liveschaltungen organisiert werden sowie einige Fernsehsender in den jeweiligen Länder interessiert werden könnten müsste auch die weltweite „Abtrünnigen“-Bruderschaft etwas auf die Beine stellen können.
Warum war der Polizeibeamte vor Ort? Nur weil er Streife fuhr? Dann würde jeder kleine Werbedreh mit einer Polizeikontrolle enden. Oder hat man wegen Ruhestörung prophylaktisch eine Anzeige gemacht und ein Beamter sollte sich drum kümmern. Aber er war nett. Zum Glück war ein Ex-Ältester vor Ort und er hat dem Beamten bestimmt gut offeriert, um was es geht. Nur – man lehrt den Schafen, weltliche Organisationen, die nicht wirklich etwas Gutes im Sinn haben… – aber in der Not ruft selbst die Wachttower jene Kräfte. *kopfschüttel*
„- aber in der Not ruft selbst die Wachttower jene Kräfte. „
Nicht „in der Not“!
Sie rufen diese Kräfte nicht in der Not, sondern im Vorfeld zwecks Verleumdung.
Demonstranten sollten VORHER um Schutz bitten!!!
Und sich vor den gefährlichen Verleumdungsstrategien der Jehovas Zeugen als massive Angriffe besser schützen!
Jehovas Zeugen haben absolut nicht das geringste Ehr- und Schamgefühl. Das erlaubt ihnen sich peemanent als Opfer und damit Ankläger zu sehen und gebärden. Diese Grundhaltkng ist für Dritte die unbedarft vertrauensselig und offen sind extrem gefährlich.
Wer sich Jehovas Zeugen nähert oder nicht vor ihnen flüchtet ist in derselben Situation wie Joseph bei Potiphar!!!
Wer das nicht erkennt und bedenkt hat schnell große Probleme!
Auch ich habe mit “gefällt mir!” gestimmt. In dem, was Mark Sanderson sagte, liegt ja gar keine Wahrheit. Es ist nur das Gefasel von Leuten, die gerne Bibelworte für ihre eigenen Zwecke missbrauchen. Es gibt wohl keine Religionsgemeinschaft, die sich nicht schon beklagt hätte, verfolgt worden zu sein. Immer wieder ist es das gleiche Muster: Luther schimpfte über Erasmus v. Rotterdam, weil er nicht seiner Meinung war; Calvin geiferte gegen Castillio und nannte ihn Antichrist; Scientology klagte gegen Hinz und Kunz, weil man sich diskriminiert und verfolgt fühlte. Und in diversen Sektenkartellen finden sich dann alle wieder einträchtig zusammen, um für Religionsfreiheit zu kämpfen, auch wenn man vorher übereinander hergefallen war. Jeder Sektenführer fühlt sich verfolgt, wenn ihm widersprochen wird und man ihm kriminelles Verhalten vorhält. Und dann soll Feuer vom Himmel fallen um die “Feinde der Wahrheit” zu vernichten!
Wie armselig und dem Geist der Bergpredigt entgegengesetz das doch alles ist!
In Russland wird die WTG “verfolgt”, weil sie so handelt, wie es im Artikel belegt worden ist. Und ihr Verhalten ist nicht im Sinne von Jesus Christus. Es ist schon befremdlich, wenn sich Sanderson beklagt und von “Verfolgung wahrer Christen” spricht, wenn man weiß, was Petrus diesbezüglich im ersten Brief (2:19-23) geschrieben hat. Sie sind nicht als Christen, sondern als Gesetzesbrecher verboten worden. Nach dem Verbot der WTG machten sich viele Religionssprecher daran, das Verbot zu kritisieren. Das geschah wohl mehr aus Furcht davor, selbst einmal unter die Lupe genommen zu werden, als aus Syphatie zur WTG.
ja, da hängen meine lieben Brüder an den Lippen von Mark Sanderson und alles was in ihrem Leben nicht glatt läuft wird als Verfolgung interpretiert. Und das muß doch so sein, so denken auch viele die ich kenne.
Dann kommt auch noch die fehlgeleitete Belehrung hinzu, dass jeder von Gott geprüft wird, geläutert, geprüfte Echtheit des Glaubens usw. Hiob muß auch immer herhalten bezüglich Satan eine Antwort geben…
Vergessen wird dabei, dass doch unser Schöpfer ins Herz sehen kann. Am Wochenende habe ich mich mit meinem Mann darüber unerhalten, warum nun eigentlich Abraham GEPRÜFT wurde obwohl doch Gott auch sein Herz kannte. Wir sind zu keinem Schluß gekommen. Nur in unserer Zeit würde jemand, der bereit ist seinen eigenen Sohn zu opfern, als gefährlicher religiöster Extremist eingestuft werden.
Bevor nun eine Lawine von Kommentaren erscheint, dass dies doch das Opfer von Jesus vorschatten soll, dies ist mir bekannt. Fragen bleiben dennoch offen.
Andererseits lerne ich aus dieser Geschichte, dass im Namen von Idealen, Vaterland, Fortschritt und Ersatzgöttern (jw.org) immer wieder Kinder geopfert werden.
@O.W. Schön hat dies ja kürzlich kommentiert mit dem Lied 65 “dies ist der Weg” und den schnellen Bildernfolgen auf jw.org. Ein ca. 8 bis 10jähriger Junge predigt, hält Aufgaben und läßt sich selbstverständlich taufen.
Es passieren schreckliche Dinge auf der Welt, auch Angehörigen anderer Konfessionen, wie das gestrige Beispiel bei einer Baptistenkirche in Texas leider zeigt.
@Zartbesaiteten: Ihr macht das richtig, es hilft nichts einem organisationstreuen Zeugen die Fehler von jw.org vorzuhalten. Dann fühlt er sich angegriffen und sieht das wiederum als Verfolgung und macht dicht. Freut mich für euch, dass der Familienkontakt wieder besser ist.
Es wird natürlich auch die kleinste Erfahrung im Predigtdienst als Segen Jehovas hingestellt. Kürzlich durfte ich mir ein paar Ereignisse vom Trolley-Dienst vor Flüchtlingsheimen anhören. Wie froh die Flüchtlinge sind etwas in ihrer Sprache zu erhalten und wie sehr dies von Jehova gesegnet wird.
Hallo Anna! Ich hab lange über Deinen Kommentar und meine, dass man zwischen dem Verhalten Gottes und dem einer Organisation unterscheiden muss. Gottes Handeln lässt sich nicht in die uns begreiflichen Kategorien gut und böse oder extremistisch und nicht extremistisch einordnen, sonst könnten und würden wir ja Gott richten. Das aber tun genau die Verfasser und Autoren der WTG indem sie ihren Lesern ständig weiß machen wollten sie wüssten auf jede Situation genau wie Jehova denkt, fühlt und handelt. Das ist Blasphemie und weist sie als Handlanger des Teufels aus, der nach der Devise handelt Herrsche oder Vernichte und das ist m. E. extrem extremistisch!
Hallo Anna, vielleicht interessiert es dich, mein Modell zur Abraham-Prüfung lautet folgendermaßen: Es diente hauptsächlich der Psychohygiene Abrahams. In einem Umfeld, indem es üblich war Kinder zu opfern hätte Abraham wohl selber an seinem Glauben gezweifelt, wenn er nicht dazu bereit gewesen wäre. Jehova hat es ihm dadurch ermöglicht sich im Glauben nicht unterlegen fühlen müssen und gleichzeitig gezeigt, dass er den anderen Göttern überlegen ist, weil er auf das Opfer verzichtete …
Vielleicht helfen dir diese Überlegungen zu dieser sonst beunruhigenden Geschichte …
ich kann nur auf einen Teilaspekt eingehen, der m.M. nach zu wenig beachtet wird.
Die WTG hat für alle nur erdenklichen Lebenssituationen immer auch den “passenden Helden” aus dem AT und NT parat.
Da frage ich mich unweigerlich: “Kann man diese Heldengeschichten auf alle Menschen übertragen, kann man diese ausserordentlichen Charaktere jedem Einzelnen überstülpen?”
Was ist mit den ungezählten gottesfürchtigen Menschen, die ein stilles und bescheidenes Leben mit Gott geführt haben und es nicht in die Top 10 der Bibel geschafft haben? Waren die in Gottes Augen minderwertig?
Mit Sicherheit nicht.
Wie also kommen Menschen auf den Gedanken, nur der, der genau dieses Leben führt, wäre annehmbar für unseren grossen Gott?
From ⒶⓉⒽⒶⓁⒿⒶ on Wie Homosexuelle in dem JWOrg.-Video "Denkt an Lots Frau" diskriminiert werden
Go to comment2017/11/08 at 10:30 am
From Noomi an RoKo24 on Wie Homosexuelle in dem JWOrg.-Video "Denkt an Lots Frau" diskriminiert werden
Go to comment2017/11/08 at 9:18 am
From Hupsi on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/08 at 6:00 am
From Horst on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/08 at 11:30 pm
From Noomi an Chnöpfli on Video - "Die Zwei Zeugen-Regel"
Go to comment2017/11/07 at 5:02 pm
From Tom zu religiöse Ächtung on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/07 at 11:45 am
From Flocki on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/07 at 5:40 pm
From Tom zum Anti-Christus-Dogma der ORG on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/07 at 7:58 pm
From Fox on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/08 at 4:26 pm
From Omma@Fox on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/08 at 11:46 pm
From Tom an Fox on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/08 at 9:03 pm
From Chnöpfli on Video - "Die Zwei Zeugen-Regel"
Go to comment2017/11/07 at 10:19 am
From Argentum@Chnöpfli on Video - "Die Zwei Zeugen-Regel"
Go to comment2017/11/07 at 11:20 pm
From Chnöpfli on Video - "Die Zwei Zeugen-Regel"
Go to comment2017/11/08 at 4:27 pm
From Paul.Z21 on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/07 at 8:09 am
From Johnny on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/07 at 5:12 pm
From Matthäus on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/07 at 4:03 pm
From lehabim on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/08 at 5:58 am
From Matthäus @ Lehabiam on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/08 at 11:04 am
From lehabim on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/08 at 10:35 pm
From Iris on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/08 at 12:32 pm
From Matthäus on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/08 at 3:50 pm
From F&F on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/08 at 7:08 pm
From Matthäus on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/07 at 4:21 pm
From Paul.Z21 on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/08 at 7:48 am
From Ulla on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/06 at 7:43 pm
From Antonio da Silva Militao on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/06 at 9:58 pm
From Marion on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/06 at 11:28 pm
From Antonio da Silva on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/07 at 7:11 pm
From Antonio da Silva on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/07 at 6:45 pm
From Marion on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/06 at 11:10 pm
From RoKo24 on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/06 at 11:05 pm
From Marion on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/06 at 11:40 pm
From Tilo on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/06 at 4:35 pm
From Anna on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/06 at 11:43 am
From Paul.Z21 on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/07 at 8:05 am
From Furiel on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/07 at 5:38 am
From pit an Anna on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/06 at 4:32 pm