Neueste Kommentare

Hallo Kopfüber…,

Standpunkte und Lehren der führerschaft der ZJ sind nicht Konsistent, sprich veränderlich. Ihre Selbstbehauptung ein reine zuverlässige Organisation zu sein entspricht nicht der Wahrheit, und (wie ein betrunkene) schwanken mit ihre Lehren und Behauptungen hin und her und wollen ihre eigene Fehlern und als falsch erwiesene Ansichten nicht zugeben und manchmal nicht ändern.

Damit hat  DIE FÜHRUNG und manche ihre Mitglieder sehr so manche Merkmale von ein Narzisst welche sichselbst auch nur schön sehen möchte. Sie halten mit ihre negative unerlaubte Mind Kontroll Methodik und Propaganda viele ihre Mitglieder in Gefangenschaft, aber ich kenne keine (christliche Denomination welche frei von Unkraut und damit ernsthafte Irrtümer ihre Mitgliedern „vergiftet“ mit manchmal weitreichende ernsthafte schädliche Wirkungen.

wahrheitsliebende Menschen fängt man mit Wahrheiten und Wahrheit und fädelt wie manches Unkraut subtile dar halbwahrheiten ein, oder sogenannte Fakten was keine Wirkliche Fakten sind.

Bis der Ernte anfängt wobei erst das vergiftende Unkraut eingesammelt werden wird hat jeder (Christliche) Religion mal mehr mal weniger falsche Lehren, Ansichten und Überzeugungen.  Deswegen hat jeder Individium die persönliche Verantwortung zu überprüfen (wie die Beröer) ob das was als Wahrheit behauptet wird auch wirklich (die ganze) Wahrheit ist im richtigen Kontext.

dar sollte man auch seriös und aufrichtig um beten das Unterscheidungsvermögen zu entwickeln.

Nicht nur in religiöser Hinsicht werden wir manchmal irregeführt, sondern in fast alle Bereiche des Lebens haben wir oft mit Betrug, Korruption und Irreführung zu tun.

Das der WTG ihre Selbstbehauptung ein reine Organisation meint zu sein stimmt nicht. Macht sich auch Schuldig an was sie andere Religionen und Denominationen vorwirft und betrachtet diejenige welche das in es Licht Oder an es Licht bringt als Abtrünnige und schmeißt diese „Rebellen“ aus Ihre Synagoge. Darin handeln sie nicht anders als der Bösartig Weingärtner in Gottes Weingarten welche Jahuscha (Jesus) in sein Gleichnis deutlich macht.

Der Website welche wir angefangen haben (die vierte Wache) hat ähnliche Ziele und Zweck wie hier Brüder Info. Aufdecken von Irrtümer und das was im verborgene geschieht und das Tageslicht nicht verträgt. Und dabei sieht man das gleiche reaktionsmuster als in die Tage Jahuscha und der Profeten. Diese wurden meistens nichtgeliebt durch diese Führern und am liebsten umgebracht. Wenn dies nicht umsetzbar ist dann doch wenigstens Exkommuniziert und bekommt man der Aufkleber Abtrunnnige.

In diesen Sinne waren Jahuscha, Stefanus, und viele mehr auch als Abtrünnige bewertet.

Pas nur auf wenn man anderen (schwer) kritisiert das sie falsche Lehren verbreiten das du dan selber überprüfen solltest das dein eigene Lehren richtig und wahr sind. Dies gut (biblisch) und mit echte und nicht nur behauptete Fakten begründen könntest.

Wenn man nur einmal nicht die Wahrheit spricht (lügt), wie sollte man uns (blind) vertrauen das wir ein nächstes mal die Wahrheit sprechen…..❓

wir können alle mal daneben sein…., auch mit die beste Absichten (so wie Saulus später Paulus). Aber wenn man einmal deutlich wird das wir daneben waren, und dann trotzdem daran festhalten dann macht man sich zum Lügner. Und grad das passiert bei der Führung der WTG‼️ Und viele ihre Nachfolger blicken darin leider noch nicht durch. Manche wachen langsam auf, und manche bleiben diese Organisation Loyal in der Behauptung und glauben das dies die Arche Noah ähnlich ist…., nicht wissende das dies mehr die Titanic ähnelt. Hochmut und (falsche) Einbildung kommt für der Sturz.

Trotzdem ist nicht alles was gelernt wird falsch. Und trotzdem sind andere (christliche) Denominationen richtig im alles, und haben AUCH ihre Irrtümer (2 Tim4:3,4).

siehe Mt 10:26,27 und Joh 16:1-4.

MvG Aesculap (Die vierte Wache)

An Bruderinfo,
aus gegebenen Anlaß, Ihr schreibt:

Es werden grundsätzlich alle Kommentare freigeschaltet. Dennoch behalten wir uns das Recht vor, beleidigende, rassistische oder moralisch nicht vertretbare Beiträge zu sperren.

Ich achte EUER Recht aber möchte doch zu gerne wissen, war mein Beitrag: “An Bruderinfo und seine Leser,
um nicht falsch verstanden zu werden, ICH WAR NIE und BIN AUCH KEIN Zeuge Jehovas aber was dieser “BRUDER” in diesen Artikel schreibt…nennt Ihr dies, das wahre Christentum?”
beleidigend?
rassistisch?
oder moralisch nicht vertretbar?
Natürlich könnte auch eine “übereifrige Software” die Schuld tragen, daher In dubio pro reo nochmals mein Beitrag.

An Bruderinfo und seine Leser,
um nicht falsch verstanden zu werden, ICH WAR NIE und BIN AUCH KEIN Zeuge Jehovas aber was dieser “BRUDER” in diesen Artikel schreibt…nennt Ihr dies, das wahre Christentum?
Ihr von Bruderinfo die jeden Beitrag der die Glaubwürdigkeit der Bibel in Frage stellt einfach nicht verröffentlicht …Ihr veröffentlicht einen Artikel den jeder Atheist, geschweige denn von einenn echten Zeugen Jehovas, sofort wiederlegen kann…
Aber zur Sache, der Studium Wachtturm für den 09 12 17 (Oktober 2017) behandelt Matthäus 10:34:

34 Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen sei, Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert!35 Denn ich bin gekommen, den Menschen zu entzweien mit seinem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter;36 und die Feinde des Menschen werden seine eigenen Hausgenossen sein.37 Wer Vater oder Mutter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert; und wer Sohn oder Tochter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert.38 Und wer nicht sein Kreuz auf sich nimmt und mir nachfolgt, der ist meiner nicht wert.39 Wer sein Leben findet, der wird es verlieren; und wer sein Leben verliert um meinetwillen, der wird es finden!

Der “BRUDER” der diesen Artikel schrieb, schreibt…”Aber bedenke, Jesus spricht nicht vom Krieg innerhalb der Familie, wie es der Studienartikel aussagt. Nach den Worten Jesu kommt das Schwert von außen. Nur für diesen Fall sagte Jesus: „Wer Vater oder Mutter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert.“
“…nach den Worten Jesu kommt das Schwert von außen”, ob das Schwert von innen oder außen kommt, die Frage ist doch, “WER BRINGT DAS SCHWERT?”

Weiters schreibt dieser “BRUDER”…
“Ein Christ wird niemals einen anderen Menschen Hassen, erst recht nicht ein Familienmitglied, selbst dann nicht wenn es den Glauben an Gott und Christus verloren hat. Christus hat etwas uns anderes gelehrt und vorgelebt.”

Dieser “BRUDER” soll sich schämen und Lukas 14:26-27 nachschlagen!

26 Wenn jemand zu mir kommt und hasst nicht seinen Vater und seine Mutter, seine Frau und Kinder, Brüder und Schwestern, dazu aber auch sein eigenes Leben, so kann er nicht mein Jünger sein.27 Und wer nicht sein Kreuz trägt und mir nachkommt, der kann nicht mein Jünger sein.

Sorry Bruderinfo aber 1:0 für SELTERS!

Gruß Domi
+++++++++++++++
Lieber Domi
wir wissen das es dein Hobby
ist, Widersprüche der Bibel aufzuzeigen.
Leider sind deine Bibelkenntnisse sehr Mangelhaft.

Eine Überlegung wert:

“Hört! Seht! Zwei Menschen machten eine weite Reise — jeder in ein anderes Gebiet.

Der eine Mann, ein Christ, gelangte durch die Verkettung der Umstände in Gefangenschaft durch Römer. Sie sperrten ihn ein und setzten ihm jeden Tag Tierblut–Würste und Tierblut–Suppe vor. Standhaft lehnte er diese ab. Er verhungerte und starb. — Doch er erlangte das wahre Leben.

Der andere Mann, auch er ein Christ, fiel auf seiner Reise unter Kannibalen. Sie hielten ihn gefangen und setzten ihm jeden Tag Menschenblut–Würste und Menschenblut–Suppe vor, um ihn zu mästen.

Was denkt ihr: Nahm er von diesen? Antwortet mir. Wie geht die Geschichte aus. Was denkt ihr?”

Seine Zuhörer entgegneten ihm: “Wir haben begriffen; wir haben es erkannt. Wir haben es jetzt verstanden — es ist ganz klar.”

“Jetzt habt ihr verstanden?” (vergleiche auch Markus 8:35-38).

Wie wird ein wahrer Christ wohl handeln, der das biblische Gebot “Enthaltet euch von Blut” kennt? (Apg. 15:20, 28). Spielt es für ihn eine Rolle, ob es Tier- oder aber Menschblut ist? …

In Liebe

Lichtspender

 
8:00 Min. = Ein Fall, wo ein WT-Dogmatiker wegen Hurerei ausgeschlossen wurde, nicht aber aus Glaubensgründen!!!
 
9:30 Min eine Superaussage!
Da ist tatsächlich JESUS und nicht die WTG gemeint! 😉
 

Ich finde es sehr hilfreich und interessant wie z.B. in „Bibelkommentar.de“ die Worte von Jesus kommentiert. Ein gutes Beispiel dass die WTG mit ihren Führeren mit solchen Erklärungen wie sie es im WT tun, alles andere als seine wahren Jünger sind!

Zitat aus Bibelkommentare.de:
Bei Seiner Geburt in Bethlehem hatten himmlische Heerscharen Gott gelobt und die Worte ausgesprochen: „Herrlichkeit Gott in der Höhe, und Friede auf Erden, an den Menschen ein Wohlgefallen!” (Lk 2,14).
Und nun warnte Derjenige, von dem das vorausgesagt worden war, Seine Jünger vor der falschen Hoffnung, Er sei gekommen, Frieden auf die Erde zu bringen! Ja, noch mehr, Er sagt ihnen deutlich, dass das Schwert, mit anderen Worten Zwietracht und Kampf, die Folgen Seines Kommens sein würden!
Diese Worte des Herrn Jesus, die in etwas anderer Form auch in Lukas 12,51-53 stehen, bereiten manchen Bibellesern Mühe, weil sie darin einen Widerspruch zu den Weissagungen des Alten Testaments oder den späteren Aussagen der neutestamentlichen Briefe sehen. Doch die Bibel widerspricht sich nicht!
Zwei Arten von Frieden
Zwar war es der Zweck des Kommens des Herrn Jesus, Frieden auf die Erde zu bringen. Aber viele Menschen offenbarten dadurch, wie sie Ihn, den Friedefürsten, behandelten, ihre Feindschaft gegen Ihn und damit gegen Gott, der Ihn gesandt hatte. Auf Golgatha erreichten Hass und Feindschaft der Welt gegen Ihn ihren Höhepunkt. Der Sohn Gottes wurde von Seinen eigenen Geschöpfen getötet (jedenfalls, was ihre Verantwortung betraf). So wurde schon daran, wie Er behandelt wurde, offenbar, dass es noch keinen Frieden unter der Menschheit gab. Unmöglich können Sünder äußeren Frieden von Seiten Gottes erwarten, ehe sie nicht mit Ihm versöhnt sind und dadurch Frieden mit Gott besitzen.
Doch auf Golgatha hat Er durch das Blut Seines Kreuzes Frieden zwischen verlorenen Sündern und dem heiligen Gott gemacht, und dieser Frieden wird seitdem durch das Evangelium in der ganzen Welt verkündigt (Kol 1,20; Eph 2,14-17; Röm 5,1). Jeder Mensch, der diese Botschaft des Heils im Glauben annimmt, empfängt jetzt Frieden mit Gott. Er darf dadurch wissen, dass Gott keine Forderungen mehr an ihn hat, sondern dass er gerechtfertigt und mit Gott versöhnt ist.
Der Friede, den der Herr Jesus bei Seinem ersten Kommen auf die Erde gebracht hat, ist also ganz anderer Natur, als die alttestamentlichen Propheten vorausgesagt hatten. Er hat nicht den äußeren Frieden auf die Erde gebracht, sondern den Frieden mit Gott für die einzelnen Menschen, die an Ihn glauben.
Die Folge davon ist jedoch, dass jeder, der sich als Jünger oder Nachfolger Christi auf Seine Seite stellt, die Erfahrung machen muss, dass die Feindschaft der Welt sich auch gegen ihn richtet. Innerlich besitzt er zwar Frieden, aber äußerlich gibt es Widerstand und Verfolgung. Das ist die Erklärung für die Äußerung des Herrn: „Ich bin nicht gekommen, Frieden auf die Erde zu bringen, sondern das Schwert”. Das Schwert als Symbol des Streites ist also nicht der Zweck, sondern eine unausweichliche Konsequenz Seines ersten Kommens.
Wir sehen also, dass wir es in den erwähnten Schriftstellen mit zwei verschiedenen Arten von Frieden zu tun haben. Der äußere Frieden unter den Menschen und den Völkern dieser Erde, von dem die Propheten des Alten Testaments so viel gesprochen hatten, ist noch nicht gekommen. Wohl aber besitzt jetzt jeder, der an den Herrn Jesus glaubt, den inneren Frieden mit Gott.
Wenn der Herr Jesus allerdings zum zweiten Mal auf die Erde kommt, wird Er als Friedenskönig erscheinen. Dann werden die Weissagungen über Ihn in Erfüllung gehen, für die bei Seinem ersten Kommen wegen Seiner Verwerfung die Voraussetzung nicht bestand, auch hinsichtlich des Friedens. Dann werden die Schwerter zu Pflugmessern geschmiedet werden (Jes 2,4; Mich 4,3) und alle Völker in Frieden miteinander leben. Für Feinde Gottes wird es auf der Erde keinen dauerhaften, echten Frieden geben können.
Feindschaft von Seiten der Welt
Die Feindschaft der Welt, speziell der religiösen Welt des Judentums, erfuhren die Jünger des Herrn bereits zur damaligen Zeit. Wenn dies im Blick auf die zwölf Apostel auch nicht ausdrücklich bezeugt wird, so doch in zwei anderen Fällen, bei denen zudem noch Menschenfurcht im Spiel war. Die Eltern des Blindgeborenen wagten nicht, den Namen „Christus” zu erwähnen, weil sie fürchteten, aus der Synagoge ausgeschlossen zu werden (Joh 9,20-23). Joseph von Arimathia war zwar ein Jünger des Herrn, aber aus Furcht vor den Juden ein verborgener (Joh 19,38). Als Mitglied des Synedriums hatte er nicht in den Rat und die Tat der jüdischen Führer eingewilligt (Lk 23,51). Als aber sein Herr gestorben war, ging er kühn zu Pilatus hinein und bat um den Leib Jesu (Mk 15,43).
Auch in der heutigen Zeit erfahren wir als Jünger Christi die Feindschaft der Welt. Paulus schreibt seinem jungen Freund und Mitarbeiter: „Alle aber auch, die gottselig leben wollen in Christus Jesus, werden verfolgt werden” (2. Tim 3,12). Lasst uns deshalb vor jeder Form von Menschenfurcht auf der Hut sein und uns treu zu unserem Erlöser und Herrn bekennen!
In den folgenden Versen führt der Herr Jesus einige Beispiele dafür an, wie weit die Feindschaft der Welt gehen würde: „Denn ich bin gekommen, den Menschen zu entzweien mit seinem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter; und des Menschen Feinde werden seine Hausgenossen sein” (Mt 10,35.36). Diese Verse enthalten zwar kein direktes Zitat, aber doch eine deutliche Anspielung auf Micha 7,6: „Denn der Sohn verachtet den Vater, die Tochter lehnt sich auf gegen ihre Mutter, die Schwiegertochter gegen die ihre Schwiegermutter; des Mannes Feinde sind seine Hausgenossen.”
Diese alttestamentliche Prophezeiung handelt von der noch zukünftigen Zeit, wenn der gläubige Überrest Israels auf die Erscheinung des Messias warten wird. Auch dann werden die Gläubigen von den Ungläubigen gehasst und verfolgt werden. Die Worte des Herrn Jesus galten also für die damalige Zeit, sie gelten für die heutige Zeit, und sie werden auch in der zukünftigen Drangsalszeit Wirklichkeit werden.
Die Abneigung der Welt wird nicht etwa nur durch das Versagen oder die Sünde der Gläubigen hervorgerufen, sondern ist der Ausdruck davon, dass „jeder, der Böses tut, das Licht hasst und nicht zu dem Licht kommt, damit seine Werke nicht bloßgestellt werden” (Joh 3,20). Sogar vor den engsten Familienangehörigen macht der Hass der Welt nicht halt, wie manche Kinder Gottes auch heute schmerzlich erfahren müssen. Aber diese Feindschaft auch der nächsten Verwandten sollte kein Kind Gottes entmutigen, seinem Herrn zu folgen und von Ihm zu zeugen. Gerade im Familienkreis kommt es dabei allerdings weniger auf die Worte an als auf das rechte, demütige Verhalten des Jüngers. Dies kann durch die Gnade Gottes auch den härtesten Widerstand brechen. Petrus schreibt den gläubigen Frauen: „Ebenso ihr Frauen, ordnet euch euren eigenen Männern unter, damit, wenn auch einige dem Wort nicht gehorchen, sie durch den Wandel der Frauen ohne Wort gewonnen werden mögen, indem sie euren in Furcht reinen Wandel angeschaut haben” (1. Pet 3,1.2).
Gott will ja nicht nur einzelne, sondern „Häuser” retten, wenn auch jeder persönlich sich bekehren muss (vgl. Apg 16,31).
 

 
Lieber aufrichtige Noch-Zeugen Jehovas! Gemäß deinem Arbeitsheft „Unser Leben und Dienst als Christ“ bist du aufgefordert, in der Woche vom 11. bis 17. Dezember 2017 aus dem Bibelbuch Sacharja die Kapitel 1 bis 8 (Teil 1) zu lesen.
 
Da mein wöchentlicher Kommentar zum Bibelleseprogramm nicht unbegrenzt lang sein darf, beschränke ich mich auf das Nötigste. Bitte, nimm deine Bibel zur Hand, setz dich zu mir, wir wollen uns gemeinsam ansehen, was nicht verschwiegen werden darf.
 
Aus Sacharja, Kapitel 1 möchte ich die Verse 1 bis 6 hervorheben.
 
Sacharja schloss sich Haggai (den wir letzte Woche lasen und kommentierten) an, das Volk von seiner Gleichgültigkeit aufzurütteln. Während Haggais Hauptanliegen der Wiederaufbau des Tempels war und seine Aufrufe eine tadelnden Klang haben, arbeitet Sacharja eher mit einem positiven Akzent (Sach. 1:13), um das Volk zur Tat anzuregen – zukünftige Segnungen werden ihnen zugesichert. Aus Sacharjas Sicht sollte der Tempel vor allem deshalb gebaut werden, weil eines Tages der Messias, Christus dort einziehen würde. Das Volk sollte also nicht nur für die unmittelbare Gegenwart, sondern mit der zukünftigen Hoffnung auf den Messias/Christus im Sinn ans Werk gehen.
 
Sie sollten die Lehre aus der Vergangenheit ziehen und sich vor falschen Lehrern hüten, die sie nur ausbeuten würden. Der Ungehorsam des Volkes war die eigentliche Wurzel ihrer jetzigen Probleme.
 
Anwendung für uns heute, liebe Noch-Zeugen Jehovas: Der wahre Gott eifert um unsere Hingabe. Macht es nicht wie die Israeliten, wenn ihr nicht in euer eigenes Verderben rennen wollt. Weist Gott nicht ab, indem ihr falschen Lehrern und ihren Irrlehren folgt (als Opfer) und durch eure Unterstützung dieser falschen Lehrer andere in die Irre führt (wodurch ihr euch als einzelne zu Mittätern macht). (Siehe auch oberen Reiter auf dieser Portalseite: „Worin Jehovas Zeugen irren“).
 
Das Vernachlässigen unserer geistlichen Prioritäten kann auch uns heute davon abhalten, Gottes Ziel mit uns zu erfüllen. Wir sind Gott für unsere Taten verantwortlich. Wir dürfen frei entscheiden, und jeder einzelne muss persönlich zu Gott umkehren und ihm nachfolgen. Wir müssen die Lektionen von Gottes Wort lernen, damit wir nicht dieselben Fehler machen, die andere vor uns bereits gemacht haben.
 
Sacharja, Kapitel 2: Gott hat alles im Blick. Er hat alles unter Kontrolle. Gott hat auch alle Mittel, um seine Absichten auszuführen.
 
Sacharja, Kapitel 3: Wollen wir, dass Gott mit unserem Leben verbunden ist, dann muss die Sünde bekämpft werden. Sacharja gewährt uns Einblick in die Szene einer Gerichtsverhandlung, bei der der Hohe Priester Josua von einem rechts (die Seite der Anklage, vgl. Ps. 109:6) neben ihm stehenden Ankläger oder Widersacher verklagt wird. Anklagen gehören zum Handwerkszeug des Satans (Hiob 1:2; Offb. 12:10). Arglistig verkündet der Ankläger die Sünden und die Unwürdigkeit des unreinen Hohen Priesters. Josuas schmutzige Kleider werden jedoch gegen neue Kleider ausgetauscht, Satans Anklage wird abgewiesen.
 
Anwendung für uns heute: Der Bericht veranschaulicht, wie die schmutzigen Kleider der Sünde gegen das reine Gewand von Gottes Gerechtigkeit ausgetauscht werden. Jesus Christus hat unsere Kleider der Sünde genommen und gegen Gottes Gerechtigkeit ausgetauscht. (Eph.4:24; 1.Joh. 1:9).
 
Satan, der Ankläger, wird letztlich vernichtet werden (Offb.12:10), während jeder, der an Jesus Christus glaubt, gerettet wird (Joh. 3:16). Lieber Noch-Zeuge-Jehovas, beachte: Wir selbst tun nichts dafür. Es ist Gott, der uns unsere schmutzigen Kleider (Sünde) auszieht und uns dann neue prächtige Kleider gibt (die Gerechtigkeit und Heiligkeit Gottes, 2. Kor: 5:21; Eph. 4:24; Offb. 19:8). Durch das Werk Jesu Christi können wir nun würdig sein, vor Gottes Nähe zu kommen. (Eph. 1:7; Röm. 1:16,17; 3:22, 25, 26) . Voraussetzung dafür ist, gemäß Sach. 3:7: „Wenn du auf meinen Wegen gehst und wenn du einhältst, wozu ich dich verpflichtet habe, dann …“. Auch wir können im Gebet einen offenen Zugang zu himmlischen Räumen haben, wenn wir demütig Gott gehorchen und seinen wirklichen Absichten dienen.
 
Bei unserem Dienst für Gott sind wir von Gottes heiligem Geist abhängig.
 
Damit beschäftigt sich Sacharja, Kapitel 4. Sacharja sieht einen Leuchter, der über Röhren mit Ölbäumen verbunden ist und so mit einem unbegrenzten Vorrat an Öl fortwährend am Brennen gehalten wird. Öl symbolisiert in der Bibel oft den Heiligen Geist. Gott gewährt Menschen über die Vermittlung Jesu Christ in seiner Funktion als König und als Priester den Heiligen Geist. Für die Braut Christi ist dieser Heilige Geist (Sach. 4:6) von existenzieller Bedeutung, wie das Gleichnis von den 5 klugen und den 5 törichten Jungfrauen deutlich macht. Es ist Zeit für alle Noch-Zeugen-Jehovas, aus dem Schlaf zu erwachen (Matth. 25:5; Sacharja 4:1) und ihre Lampen in Bezug auf Öl zu überprüfen.
 
Erlahmender Eifer für Gottes wirkliche Anliegen ist immer ein deutliches Symptom für den Verfall der geistlichen Verfassung. Nachfolger Christi benötigen kontinuierlich geistliche Erneuerung und Erfrischung, indem sie immer wieder vom Heiligen Geist erfüllt werden (Apg. 4:31; 2:4, 8, 31; 13:9; Eph. 5:18). Wie? Indem sie aktiv ihren Glauben an Jesus Christus leben und darin reifen (Gal 3:5), mit dem Wort Gottes erfüllt sind (Kol 3:16), beten (1. Kor. 14:15) und das tun, was der heilige Geist möchte (Röm.8:1-14, Gal. 5:16…; 1.Thes. 5:19). Wahre Christen müssen wie Behälter sein, die mit frischem Wasser gefüllt sind und ständig noch mehr frisches Wasser in sich aufnehmen, so dass sie überfließen und alles in ihrem Umfeld benetzen. Die Fülle des Geistes ist kein einmaliges Erlebnis, sondern ein Leben frischer und neuer Erfüllungen, die Gott Menschen schenkt, um bestimmte Aufgaben zu erfüllen, bestimmte Bedürfnisse zu decken und anderen beständig geistliche Erfrischung zu bringen (Apg. 13:52).
Lieber Noch-Zeuge-Jehovas, beachte bitte, dass es nach Jesu eigenen Worten eine der Aufgaben des Heiligen Geistes ist, Jesus zu verherrlichen, sprich Ehre auf ihn zu bringen! (Joh. 16:13, 14). Wer nicht Ehre auf Jesus bringt, hat nicht den heiligen Geist!
 
Oben erwähntes Gleichnis zeigt, dass nicht alle, die behaupten Christi Nachfolger zu sein, voll Geistes sind oder bleiben. Wer sich nicht treu an die Kraft und Führung des Geistes Gottes hält (Gal. 5:16-25), bleibt auch nicht voll Geistes und ist/wird für Gott unbrauchbar (Apg. 6:3). Wie kann aber ein geisterfüllter Mensch vermeiden „auszubrennen“ (burnout im psychischen, emotionalen, seelischen, aber auch geistlichen Sinne)?
 
Wir müssen unbedingt Sacharja 4:6 beherzigen. Dort werden wir angeregt, daran zu denken, das aufgetragene Werk nicht aus uns allein heraus zu vollbringen. Im Gegenteil wir sind vollständig von Gottes Heiligem Geist und seiner Kraft abhängig. Es gibt 2 Arten, wie man eine von Gott aufgetragene Aufgabe angehen kann. Erstens: Du kannst sie aus dem Fleisch heraus tun; das hängt von deinem eigenen Einfluss, deiner Persönlichkeit, deinen Gaben, deinen Ressourcen, deiner Erziehung und deiner Erfahrung ab und du verlässt dich darauf. Zweitens: Du erfüllst die aufgetragene Arbeit auf Gottes Weise – durch die Leitung und durch die Kraft des Heiligen Geistes. Was ist der Unterschied? Nun am Ende werden doch letztlich nur die Dinge übrigbleiben, die im Gehorsam auf Gott und durch seine Kraft getan worden sind (1. Kor. 3:15-17). Als Gesandte an Christ Statt (2. Kor. 5:20) sind wir in die Angelegenheiten mit eingebunden, die Gott in der Welt tut, und der Heilige Geist befähigt uns dazu.
 
Ja, wir müssen wie Lampen sein, die das göttliche Licht in die Dunkelheit der Welt scheinen lassen. Allerdings müssen wir, um diese Stellung zu erlangen, von unserer Schuld gereinigt werden, indem wir sie anerkennen und wegschaffen lassen.
 
Darüber spricht Sacharja Kapitel 5.
 
Als ich mal im Urlaub im Süden war, flog ein kleines Propeller-Flugzeug über den kilometerlangen Sandstrand hin und her, das ein Spruchband hinter sich herzog. Die neugierig Nach-oben-Blickenden lasen dort die Worte: „Jesus liebt dich.“
 
Eine ganz andere schriftliche Botschaft wird uns nun in Form einer etwas 9 x 4,5 Meter großen „fliegenden Schriftrolle“ präsentiert. Sie flog, war entrollt und flatterte wie ein Banner, so dass alle sie sehen konnten. Auf ihr stehen gewissermaßen die Worte: „Göttlicher Fluch über euch, weil ihr lügt…“ Auch wenn etwas (z.B. Lügen und Irrlehren in einer falschen Religionsorganisation) bisher ungestraft blieb, die Strafe wird kommen!
 
Das nächste Bild Sacharjas zeigt, wie die Sünde beseitigt wird.
 
Vor meinem offiziellen Austritt aus der Religionsgemeinschaft der Z.J. hatte ich als Ältester mal einen Programmpunkt, bei dem ich der Zuhörerschaft im Königreichssaal folgendes vorlas und dazu die entsprechenden passenden Gesten machte:
 
„Der Engel, der mit mir sprach, trat vor und sagte zu mir: „Schau nach oben und achte auf das, was da erscheint.“ „Was ist es?“ fragte ich. Er antwortete: „Es ist eine Tonne, die da erscheint.“ Und er fuhr fort: „Es ist die Sünde des ganzen Landes.“ Als der Bleideckel angehoben wurde, kam eine Frau zum Vorschein, die in der Tonne saß. Der Engel sagte: „Das ist die Gottlosigkeit.“ Er stieß sie zurück in die Tonne und warf den Bleideckel wieder auf die Öffnung. Dann blickte ich auf und sah, wie zwei Frauen erschienen, deren Flügel vom Wind getragen wurden. Denn sie hatten Flügel, die wie Storchenflügel waren, und sie trugen die Tonne zwischen Himmel und Erde davon. „Wo bringen sie die Tonne hin?“, fragte ich den Engel, der mit mir redete. Er antwortete: „Ins Land Schinar, um ihr einen Tempel zu errichten und sie auf ein Podest zu stellen.“ Ende des Zitates. (Sacharja 5:5-11, Neues Leben-Bibel).
 
Die Zeugen im Königreichssaal sahen mich mit großen Augen an, fasziniert davon, so etwas aus der Bibel zu hören. Offensichtlich hatten sie diese Bibelpassage noch nie in ihrem Leben bewusst gelesen.
 
Anwendung: Die (= weiblich, deshalb „Frau“) Sünde, die Gottlosigkeit, die Bosheit wird von Gott nicht nur hart bestraft, sondern sie wird von ihm auch verbannt werden. Als Christus starb, beseitigte er die Macht und den Fluch der Sünde. Wenn wir Christus vertrauen, dass er Vergebung bringt, nimmt er den Fluch der Sünde fort und gibt uns die Kraft, die Sünde in unserem Leben zu überwinden (1. Joh. 1:7-2:1; 3:4-9; 5:18).
 
Wenn Jesus wiederkommt, wird er endgültig alle Sünde entfernen. Das kann nur er tun, denn er ist der in Sacharja, Kapitel 6 vorgeschattete König-Priester (2 Rollen in einer Person) (Sach. 6:9-15). Darüber gäbe es so viel zu sagen. Aber …
 
Lieber Noch-Zeuge-Jehovas, du siehst – die Verbindung zu Jesus Christus und seiner erhabene Stellung drängt sich einem förmlich in jedem Kapitel aus dem Bibelbuch Sacharja auf. Doch jetzt mal ehrlich: Wie oft wurde in deiner 2-stündigen Zusammenkunft Jesus Christus erwähnt und die Erhabenheit seiner Person gewürdigt?
 
Deshalb „Höre + Handle!“ (vgl. Sacharja 8:9). Wir müssen zuhören, wenn Gott in seinem Wort zu uns spricht, doch wir müssen uns auch „ein Herz fassen“ und seinen Willen tun, nachdem er uns ganz klar gezeigt hat, was wir tun sollen. Gott steht zu seinem Wort, aber auch wir haben Verpflichtungen. Wenn wir erwarten, dass der Allmächtige seinen Teil erfüllt, dann müssen wir sicherstellen, dass wir auch den unseren erfüllen.
 
Es grüßt dich Jesu kleiner Bruder
 
(bis zur nächsten Woche für die nachfolgenden Kapitel)
 

Zur Behauptung, Spendengeldern werden nur zur Förderung der Guten Botschaft verwandt:

Am 5. Mai 2003 erschien in mindestens vier große schwedische Tageszeitungen (Expressen, Göteborgsposten, Svenska Dagbladet und Kvällsposten) eine Gegendarstellung des schwedischen Zweigbüros zu einem Fernsehreport vom 8. April 2003 über Kindesmißbrauch unter Zeugen Jehovas.

Die Argumentation war überaus einseitig und entstellte so viele entscheidende Zusammenhänge, daß sie eine Klarstellung durch die Fernsehredaktion geradezu herausforderte. Diese erfolgte postwendend und verstärkte nur noch den negativen Eindruck in der aufmerksam gewor- denen Öffentlichkeit.

Jede dieser Anzeigen kostet mehrere tausend (!) Euro.

….über die ach so geldgierigen Kirchen schreibt man:

Außerdem werden in Ländern wie den Vereinigten Staaten und Kanada die Kirchenkassen geleert durch die hohen Ausgaben in Verbindung mit Prozessen und Urteilen gegen Geistliche, die Schändliches mit Kindern und mit Erwachsenen getrieben haben (Matthäus 23:1-3).

Der Wachtturm, 15. August 1994, S. 11-13

Am 5. Juli 1998 setzte die Wachtturm-Gesellschaft einen ganzseitigen offenen Brief an den französischen Präsidenten Jacques Chirac in die New York Times. Darin wurde der französischen Steuerbehörde Diskriminierung und Menschenrechtsverletzung vorgeworfen, weil sie die Association Cultuelle des Témoins de Jéhovah mit einer hohen Steuernachforderung belegte.

Die Argumente wurden weder im Inhalt noch im Stil der tatsächlichen Sachlage gerecht und provozierten den französischen Staat nur. Wie zu erwarten war, endeten die Bemühungen in einer Niederlage: Am 28. Februar 2002 bestätigte das Appellationsgericht in Versailles in letzter Instanz die Rechtmäßigkeit der Steuerforderung.

Eine solche Anzeige kostet über einhunderttausend (!) US-Dollar

 
Hallo Horst
Die Erklärung über „Führe uns nicht in Versuchung“, ist nicht von mir, sondern von Pinchas Lapide.
Lapide ist der Meinung, dass vieles falsch übersetzt wurde. Das ist deshalb so, weil die Mentalität und die Denkstrukturen zwischen Juden und Griechen grundverschieden sind. Der Hebräer lebt und fühlte akustisch, was zu einem tieferen Verständnis der Dynamik des Lebens führt. Der Grieche hingegen, und nach ihm das Abendland, sah und betrachtete die Welt so, dass das Auge als sein Hauptorgan den Akzent auf Räumlichkeit und auf den statischen Zustand der Dinge setzte.
Also wenn die Septuaginta vom Hebräischen ins Griechische übersetzt wurde, und das gilt für alle anderen bedeutenden Übersetzungen, wurde der hebräische Grundgedanke in die eigene Sprache und eigenes Denken umgegossen, dabei kam es oft zur folgenschweren Verkürzungen, Sinnverschiebungen und Umdeutungen, die weder den Lauten noch dem sachlichen Inhalt der Bibelworte die Treu hielt.
Um diese Fehlübersetzungen und Unübersetzbarkeiten von der hebräischen Bibel in eine andere Sprache, geht es Lapide.
Du hast recht es geht um das NT. Aber Jesus war Jude, wurde als Jude geboren und erzogen. Er bezog sich in seinen Lehren immer wieder auf das AT, das er gut kannte. Lapide als jüdischer Religionswissenschaftler, versucht nun die Fehlübersetzungen und Umdeutungen richtig zu stellen, zum besseren Verständnis. Das ist damit gemeint, wenn er „Führe uns nicht in Versuchung“ besser verständlich macht, wie du selbst bemerkt hast, scheint es auch logischer, wie er es erklärt.
Gebe dir noch ein Beispiel: Vor einiger Zeit wurde das Gleichnis vom untreuen Verwalter (Luk 16:1-9) durch diskutiert. Lapid stellt die Frage: „Lobt Jesus einen Betrüger?“ Das Rätsel nähert sich seiner Lösung, wenn man den anstössigen Satz in Hebräische des 1. Jahrhunderts zurückübersetzt, worauf sofort die zwei Bedeutungen der beiden Schlüsselworte ins Auge sticht „BARECH“, das zwar im Allgemeinen „segnen“ oder „loben“,  heisst, aber auch als Euphemismus das Gegenteil bedeuten kann: „Verfluchen, absagen, verwünschen“. Dazu gesellt sich die Doppeldeutigkeit des Eigenschaftswortes „arum“ das zwar klug oder verständig bedeuten kann, aber auch listig oder hinterlistig.
Wenn also Lukas, der Grieche war, unter den vielen Berichten, denen er von Anfang an sorgfältig nachgegangen ist (Luk 1:1), auch ein hebräisches Urevangelium zur Verfügung hatte, jedoch nicht genügend mit den Ambivalenzen der biblischen Sprache vertraut war, wäre es höchstwahrscheinlich, dass er daneben geraten hat. Und so setzte er „lobte“ anstatt „fluchte“ und anstatt „hinterlistig“ übersetzte er „klug“.
 
Was jedoch ursprünglich gemeint war, wie es sowohl der Kontext als auch die jesuanische Ethik nahelegen, war:
„Und der Herr verdamme den betrügerischen Verwalter, weil er hinterhältig gehandelt hat.“
Soweit Pinchas Lapide. Ich hoffe, dass ich dir damit weiter geholfen habe
LG Noomi
 

Liebe Geschwister,

Ich habe diese Woche aus persönlichen Umständen mit wenig Zeitreserven die Thematik und Diskussion zum Blut nur halb mitbekommen und wundere mich über manche Kommentare.

Ich habe Euch aus der Serie >Chicago Med< Staffel 1, Folge 17 „Entzugserscheinungen“ einen kurzen Film zusammengeschnitten, der im August 2017 im TV lief. Ich hatte das schon so lange vor… Nun endlich fertig! Diese Szenen sollten einmal alle Zeugen Jehovas sehen. Eine exzellente Verfilmung von Gewissenskomplikationen Patient und Arzt beim Thema >Kein Blut<. Ich musste Vimeo verwenden, youtube hat das Material gesperrt. https://vimeo.com/246015088

LG RoKo

Hallo Kopfüber und Markus.

Danke schön für eure Feedback auf mein Beitrag über das Thema Blut.

Ich bekomme gern feedback welche Hände und Füße hat und bin gespannt nach Argumente worin zum Ausdruck kommt das ich in sehensweise und Stellungnahme daneben bin.

kopfüber wenn ich dein Feedback lese hat dies der Anschein das mir wirklich die Ohren gewaschen  werden und dein Argumente hören sich sehr beindrückend an.

Aber es sind grad dein Argumente über wissenschaftliche Ergebnisse wo in der Link (mit Dokumentarfilm) welche ich in meine Beitrag mitgeschickt habe, worin durch medizinische Forschung wissenschaftliche Ergebnisse und Fakten zum Vorschein kommen welche beweisen das Blut nicht das Lebensrettende Mittel ist wie viele glaubhaft gemacht wird.

Bei mir entsteht dadurch der Starke Eindruck das Ihr beide diese Medizinische Fakten  über das Thema Blut auf erwähnte link(s) nicht angeschaut habt.

Ich möchte gern mit euch auf faire weiße argumentieren wenn ihr meine gut fundierte Begründungen  zur Kenntnis genommen habt.

Was du Kopfüber beschreibst über der Harmonie und streben von Medizinische und wissenschaftliche Welt ist ein Illusion und wünschdenken. Ich habe selber in diesen Bereich gearbeitet und weiß das Theorie und Praxis weit aus einander liegen. Das viel glauben gehaftet wird auf Standard Annahmen, welche lang nicht immer hinterfragt und untersucht worden sind.

Das zeigen auch die wissenschaftliche Ergebnisse in den  videos welche in der Link zu sehen sind.

Auch in Notfälle mit schweren Blutverlust ist oftmals ein Besseres Alternative ohne transfusion möglich, besonders wenn (Not) Ärzte in Blutfreie Chirurgie und Behandlung geschult sind.

Geld, und die macht von das Kapital sind oft ein Starke Bremse für positive Entwicklungen.

Ich kann meine Stellung  gut begründen das viel mehr Menschen (schwere) Schaden erleiden oder frühzeitig sterben durch der schädliche direkte und indirekte Nebenwirkungen von Bluttransfusion als „lebensrettendes“ Hilfsmittel bei medizinische behandelungen.

Medizinische behandelungen welche auch ohne fremdblut ausgeführt hätten können (auch in Notfälle!)❗️

Ich möchte gern Feedback aber erst dann wenn ihr mein Beitrag gut gelesen habt mit der Links welche viele wissenschaftliche Fakten zeigt welche das heutige Bild von der nützen von Bluttransfusion völlig auf dem Kopf stellt.

und Ja…, das Leben endet meistens Tötlich, und manchmal frühzeitig❗️

Das können auch die beste  Ärzte manchmal nichts ändern. Aber auch in der medizinische Welt zirkulieren Irrtümer un haben manche Scheuklappen auf.

Auch dar sind viele welche im Trott der Gewohnheiten hängen bleiben und neue Entwicklungen und Fakten von vorn herein ablehnen. Lieber in der komfortzone der Alltagstrott hängen bleiben statt sich um zu schulen zum Vorteil von der Patienten

das kommt auch in der Doku zum Ausdruck. Außerdem hängt ein sehr luckrative Industrie und Geschäft an der Handel und Zubereitung von Blutkonserven. Darin wurde auch durch der WTG mal berechtigt auf hingewiesen (Blut ist Handel‼️).

und diese Lobby fördern natürlich diese neue Kenntnisse und Ergebnisse nicht wirklich.

Nochmals schicke ich 2 höchst wissenswerte Links mit wovon ich hoffe das dies eure vorgefasste (Standard) Meinung über Bluttransfusion etwas Nuancen verleiht und ändert auf grund von Fakten und wissenschaftliche Ergebnisse.

abgesehen von das Göttliche Gebot, welche nur bestätigt das Gott uns nichts gutes vorenthalten möcht???? ❗️ ????

wer führ wem irre…❓
https://www.die-vierte-wache.eu/DE/1-bluttransfusion-lebensrettend.html

 
https://www.die-vierte-wache.eu/DE/1-boeses-blut-transfusionsrisiken.html
MvG Aesculap