Neueste Kommentare

  • From Ulla on Seelsorge in der WTG?

    Liebe Omma,

    ich wünsche dir von Herzen gute Besserung! Novo Virus = Nogo Virus !   ; )

    Wie schön, dass wir hin und wieder telefonieren können…

    Du merkst ja, du wirst hier auf BI gebraucht, deine herzlichen Kommentare und tiefen Überlegungen, deine Art, “Brücken” zu bauen, das möge uns allen hier doch erhalten bleiben!

    Liebe Grüße an den Oppa!

    Eure Ulla

    Go to comment
    2017/12/08 at 8:09 pm
    • From Omma@Ulla on Seelsorge in der WTG?

      Ich danke dir, liebe Ulla,

      ich werde deine Grüße gleich an den Oppa weiterleiten.

      Der arme Oppa, hat jetzt noch mehr Arbeit (heute war er einkaufen).  Ich hoffe, dass ich bald wieder auf den Beinen bin.

      Ganz liebe Grüße senden dir, mit einer herzlichen Umarmung, Omma und Oppa

      Go to comment
      2017/12/08 at 9:41 pm
  • From Ulla on Seelsorge in der WTG?

    Liebe SLIVA (oder doch Silvia?),

    was dein Kopf jetzt schon weiß, damit kommt die Seele nicht nach. Die Seele braucht mehr Zeit als der Geist eines Menschen.

    Gib dir Zeit und wenn du kannst, bete offen und frei wie ein Kind zu Gott. Der Vater hat uns den heiligen Geist versprochen, wenn wir darum bitten. Viele hier auf BI haben es ausprobiert und Kraft erhalten!

    Finde heraus, was dir gut tut…

    Nichts und niemand kann uns von der Liebe Gottes trennen.

    Liebe Abendgrüße

    Ulla

     

     

    Go to comment
    2017/12/08 at 8:05 pm
  • From Lichtspender on Warum demjenigen etwas geben, der schon alles hat?

     
    „Ein leitender Angestellter eines großen Unternehmens besuchte eine unserer Druckereien. Er war erstaunt, dass die ganze Arbeit auf freiwilliger Basis erledigt und durch Spenden finanziert wird – ganz ohne Umsatzerlöse oder Spendenaufrufe.“ Zitatende eines Zitats aus dem obigen Artikel.
     

     
    Zitate dieser Art und dieses Aufbaus nutzte und nutzt die WTG immer wieder. Schwärmerei oder Lobendes über Zeugen Jehovas von anderen, die es nicht besser wissen, weil sie die Tatsachen noch nicht kennen oder weil sie nicht genau einen Sachverhalt untersucht haben. Aber solche Zitate sind der WTG natürlich dann sehr dienlich, um Tatsachen zu verschleiern und ihr Image aufzuwerten. Subtil unterzieht sie auch lesenden Einfältigen einer Gehirnwäsche. Falsche Sachverhalte prägen sich mit der Zeit so ein; irgendwann gelten sie als “Wahrheit” in den Köpfen der Gläubigen.
     

     
    Doch der Artikel hier auf BI hat 2 Fragen ganz gut beantwortet:
     
    Frage Nr. 1: Sind Spendenaufrufe unbiblisch?
     
    Frage Nr. 2. Was genau ist tadelnswert und empörend?
     

     
    Ergänzend zu Antwort Nr. 1:
     
    Wer sich durch die Bibel arbeitet, trifft sowohl im AT als auch NT mehrmals auf Spendenaufrufe für unterschiedliche Zwecke, die an Anbeter Gottes ergingen. Spendenaufrufe sind somit biblisch. Sie sind völlig legitim. Dienern Gottes wird mitgeteilt, wie sie ihre Mittel einsetzen können, wenn sie es möchten.
     

     
    1.Korinther 16:1-4 (bibel.heute):
     
    „Nun zur Geldsammlung für das Volk Gottes: Macht es am besten so, wie ich es für die Gemeinden in Galatien angeordnet habe. Jeden Sonntag lege jeder von euch so viel Geld zurück, wie es seinen Möglichkeiten entspricht. Dann muss nicht erst gesammelt werden, wenn ich komme. Gleich nach meiner Ankunft will ich dann Brüder, die ihr für geeignet haltet, mit euren Gaben und Empfehlungsschreiben nach Jerusalem schicken. Wenn es sich empfiehlt, dass auch ich hinreise, dann sollen sie mich begleiten.“
     

     
    2.Korinther 8:7 (rev. Einheitsübersetzung 2017):
     
    „Wie ihr aber an allem reich seid, an Glauben, Rede und Erkenntnis, an jedem Eifer und an der Liebe, die wir in euch begründet haben, so sollt ihr euch auch an diesem Liebeswerk mit reichlichen Spenden beteiligen.“
     

     
    2.Korinther 8:10-20 (bibel.heute):
     
    „Nach meiner Meinung kann es nur gut für euch sein, euch an der Sammlung zu beteiligen. Ihr wolltet es ja bereits im vorigen Jahr und habt auch schon damit angefangen. Jetzt solltet ihr das Begonnene zum Abschluss bringen, damit die Ausführung nicht hinter dem guten Vorsatz zurückbleibt – natürlich nur nach dem, was ihr habt. Denn wenn der gute Wille da ist, dann ist er willkommen mit dem, was einer hat, und nicht mit dem, was er nicht hat. Es geht nicht darum, dass ihr Mangel leiden sollt, damit andere Erleichterung haben, sondern es geht um einen Ausgleich: Jetzt soll euer Überfluss ihrem Mangel abhelfen, damit auch ihr Überfluss einmal eurem Mangel dient. So soll es zu einem Ausgleich kommen, wie geschrieben steht: “Wer viel sammelte, hatte keinen Überfluss, und wer wenig sammelte, hatte keinen Mangel.” Gott sei Dank, dass er Titus den gleichen Eifer für euch ins Herz gegeben hat, denn Titus war mit meinem Vorschlag einverstanden, ja noch mehr: Er hatte schon von sich aus beschlossen, zu euch zu reisen. Und wir haben den Bruder mit ihm geschickt, der wegen seiner Verkündigung des Evangeliums in allen Gemeinden sehr gelobt wird. Aber nicht nur das: Die Gemeinden haben ihn auch zu unserem Reisegefährten bestimmt, wenn wir diese Liebesgabe zur Ehre des Herrn und als Zeichen unseres guten Willens überbringen. Denn wir wollen vermeiden, dass man uns verdächtigt, wenn wir diese große Spende allein verwalten.“
     

     
    Ergänzend zu Antwort Nr. 2: Was genau ist empörend und tadelnswert?
     
    Es ist unter anderem die Behauptung der Leitenden Körperschaft, Jehovas Zeugen würden nicht zu Spenden aufrufen und hätten es auch gar nicht nötig. Das ist empörend, wie der Artikelschreiber ganz richtig herausstellte. Der Wachtturm-Artikel ist ein Beweis dafür, dass dies nicht stimmt – er ist ein einziger Spendenaufruf.
     

     
    Diese Doppelgesichtigkeit fiel mir auch jedes Mal (!) auf kleineren und großen Kongressen auf, wenn es entsprechende Bekanntmachungen in Sachen Spenden gab. Damals ging ich selbst zwar nie auf einen Kongress mit leeren Händen. Aber auch dieser Punkt arbeitete in mir und war einer von vielen weiteren kleineren und größeren, schwerwiegenden Beobachtungen und Dingen, die schließlich zu meinem Austritt führten.
     

     
    Vielen Dank für diesen guten Artikel!
     

     
    Lichtspender
     

     

     

    Go to comment
    2017/12/08 at 5:21 pm
  • From Noomi an Horst on Warum demjenigen etwas geben, der schon alles hat?

     
    Hallo Horst gebe dir einen kleinen Auszug aus dem Buch: Ist die Bibel richtig übersetzt von Pinchas Lapide
     
    Gemäss Lapide wurde die hebräische Bibel im 3. vorchristlichen Jahrhundert ins Griechische (Septuaginta) übersetzt. Im 5. christlichen Jahrhundert wurde der Urtext ein zweites Mal von Hieronymus in das Lateinische zur übersetzt. Diese VULGATA-Übersetzung diente Luther als Vorlage.
     
    Die hebräische Bibel, in ihrer lakonischen Kürze und stilistischen Straffheit, kennt weder Floskeln noch Fugen, weder Füllsel noch Flickworte. Nirgends quillt der Text über; nie kann ein Wort ohne Verlust übersehen, ohne Belastung hinzugefügt werden. Dazu kommt die urwüchsige Hebraizität der Bibelsprache, die sich gegen jegliche Übertragung zu stemmen scheint.
     
    Martin Buber und Franz Rosenzweig haben gemeinsam versucht die Hebräische Bibel zu verdeutschen. Sie kamen zum Schluss, dass die bedeutendsten Übersetzungen – die griechische Septuaginta, und die lateinische des Hieronymus und die deutsche Martin Luthers – nicht ihren wahren Ansprüchen gerecht geworden sind. In Anbetracht ihrer Kluft, die Deutsch und Hebräisch voneinander sprachlich trennt, waren sich die beiden Übersetzer der Unvollendbarkeit in ihrer Arbeit voll bewusst das Bestmögliche zu erringen.
     
    Lapid zeigt an Hand von vielen Beispielen, wie viel Mühe hinter der Verdeutschung steckt und wie unbefriedigend auch die beste Übersetzung bleiben muss. Viele Stellen der Schrift sind durch noch so genaue Übersetzung allein nicht zu verstehen. Vor allem gilt das für gängige abgeschliffene „Wortmünzen“ wie Gnade, Glaube, Sünde und Busse, die die Missverständnisse von Jahrtausenden mit sich schleppen.
     
    Nur wer sein Ohr sensibilisiert für die feinsinnige Unmittelbarkeit der Bibel, wem es gegeben ist, die Worte auf die Spitze zu treiben und der Sprache ein Äusserstes abzugewinnen, der möge sich an die Übersetzung Der Schrift heranwagen.
     
    Wer den Unlaut und den Unsinn sucht in ihrer ganzen Fülle, frei von jeder Hülle, der muss zur herbräischen Quelle zurück gehen. 
     
    Noch eine kleine Kostprobe, die besonders unsere Schwestern freuen wird: 1.Mose 2:18
     
    „Ich will ihm eine Gehilfin machen“. So übersetzt die Lutherbibel diesen Schlüsselsatz, der zur Erschaffung der ersten Frau führt, während die katholische Einheitsübersetzung ihn wiedergibt als: „ich will ihm einen Hilfe machen, die ihm entspricht“. Während die „Gehilfin“ Luthers einen herabsetzenden Beigeschmack hat, ist die katholische Vokabel „Hilfe“ dem Original näher, eine Bezeichnung, die in der Bibel häufig für Gott selbst gebraucht wird. Beide Übersetzungen werden jedoch dem hebräischen Grundwort nicht gerecht, das klipp und klar von „einer Hilfe ihm gegenüber“ spricht, wobei das letzte Wort nicht nur das Gegenüber, sondern auch ganz unüberhörbar die Opposition mitschwingen lässt. Eva war also weder als unterwürfige Ja-sagerin noch als demütige Mitläuferin gemeint, sondern als Person mit Eigenrecht, die widersprechen soll und aufbegehren darf, etwa im Sinne des britischen Parlaments, das ohne „Her Majesty’s Loyal Opposition“ nicht funktionieren könnte.
    LG Noomi
     

    Go to comment
    2017/12/08 at 3:20 pm
    • From Horst on Warum demjenigen etwas geben, der schon alles hat?

      Danke Noomi.

      Leider verstehe ich es immer noch nicht. Die von Dir erwähnte Septuaginta betrifft die Übersetzung der Hebräischen Schriften, also des sogenannten “Alten Testamentes”.

      Das Mustergebet befindet sich jedoch in den Christlich-Griechischen Schriften. (sog. neues Testament).

      Hierfür gibt es keine “hebräische Quelle”. Somit kann  auch keine “Rückübersetzung” ins Hebräische Auskunft über eine andere Bedeutung des Satzes “Führe uns nicht in Versuchung” geben, so logisch und verständlich Deine ursprüngliche Erklärung auch ist.

      Ich weiss es selber auch nicht besser, aber gerne würde ich es verstehen.

      LG Horst

       

       

      Go to comment
      2017/12/09 at 1:19 am
  • From Violetta on Umfrage zu Audio-Aufnahmen

    super … Danke <3 … Ich freue mich 

    Go to comment
    2017/12/08 at 3:02 pm
  • From Sliva on Seelsorge in der WTG?

    Lieber Tilo,

    Danke für dieser Artikel, der mir direkt aus dem Herz spricht.

    Ich bin nämlich auch bald soweit wie deinen Freund und macht die selben Erfahrungen.

    Auch meine Verzweiflung bleibt ungeachtet. Auch mein Brief wurde so behandelt.

    Es war schon soweit, dass ich einem Ältesten meine Verzweiflung offenbarte und ihm meinen Wunsch auszutreten ankündigte. Die Antwort:

    “Wenn es dein Wunsch ist, ich halte dich nicht zurück. Mach was du willst”.

    Liebe herrscht!

    Go to comment
    2017/12/08 at 9:42 am
    • From Dorkas on Seelsorge in der WTG?

      Liebe silvia,

      Als ich diesen Schritt gewagt habe aus der Organisation auszutreten, da hatte ich schon ein mulmiges Gefühl. Im Kopf war die Entscheidung schon gefallen.  Doch den Schritt zu wagen?

      Ich persönlich habe wahnsinnige Höhenangst. Riesenrad, tolle aussichtplattformen, Berggipfel,  das alles machte mir Angst. Bauchschmerzen,  Übelkeit,  SchweißAusbrüche, Herz rasen.  Sind so ein paar Symptome gewesen. Aber mir war auch klar, wenn ich weiter Inder Organisation bleibe, dann geh ich vor die Hunde. Es ist ein Schritt,  wie wenn man einen Fallschirmsprunglaublichen wagt. Du fällst anscheinend erstmal ins nichts.  Dein Gehirn spielt dir einen Streich.

      Im Grunde tun wir nur etwas das wir uns noch nie getraut haben. Es war verboten,  Todesstrafe.

      Doch dann geht man diesen einen Schritt.  Und plötzlich. ……..

      FLIEGST DU !!!!!!!!

      Wow, ist das ein herrliches Gefühl. Das Leben spüren, Freude empfinden.  Nichts zu müssen, endlich zu dürfen. Wage diesen Schritt.

      Leider kennen wir uns (noch) nicht persönlich.  Daher kann ich den anderen nur zustimmen.  Hast du ein Hobby,  vielleicht etwas was du schon immer mal machen wolltest, dann tu es. Oder Geh in einen Verein. Es gibt so  viele Möglichkeiten neue Kontakte zu schließen.  Öffne dich für neues. EntDecke dein eigenes ICH, ohne schuldgefühle.

      Ich bin vir kurzem zum ersten mal in meinem leben Riesenrad gefahren. Es war wunderschön.  Soweit in die Ferne sehen. All die Jahre habe ich es nicht getan,  weil ich Angst hatte. Nur wenn wir uns diesen Ängsten stellen, gewinnen wir Macht über sie.

      Ich wünsche dir von tiefstem Herzen Mut.

      Dorkas

      Go to comment
      2017/12/08 at 3:52 pm
    • From Meereswoge on Seelsorge in der WTG?

      Liebe Schwester Sliva….Du findest Dich wieder in Davids 69.Psalm 14-16: “Doch ich höre nicht auf, zu dir zu beten, denn ich hoffe darauf, daß du, HERR, mir diesmal genädig bist. HERR, erhöre mich in deiner Gnade und antworte auf mein Gebet mit deiner Hilfe, denn auf dich ist Verlas! Zieh mich aus dem Schlamm, damit ich nicht noch tiefer sinke!…….Laß nicht zu, das die Flut mich überwältigt und die Fluten über mir zusammenschlagen und der Tod mich verschlingt…..” (NL). Bleib bitte im Gespräch mit unserem großen Vater und unserem Herrn Jesus, der versprach, unsere Lasten mit zu schleppen, wenn wir bei ihm bleiben. NUR sie verdienen unser Vertrauen…… Paulus sagte……”Nichts und niemand in der ganzen Schöpfung kann uns von der Liebe Gottes trennen, die in Christus Jesus, unserem Herrn erschienen ist (Röm 8:39b)

      Liebe Sliva, lies bitte in Deiner schweren Zeit viel in den Psalmen, sie gehen ins Herz und bringen Verständnis für Deine große Schwierigkeit und Enttäuschung. Sei behütet…. Dies wünsche ich von Herzen……

       

      Go to comment
      2017/12/08 at 2:20 pm
    • From Kopfüber on Seelsorge in der WTG?

      Liebe Sylvia,

      schließe Freundschaften mit „Weltlichen“, oder reanimiere alte. Eventuel aus Schule, Ausbildung, Beruf oder jedem anderen Umfeld. Sag einfach mal wieder „Hallo“, Kennst Du noch, weisst Du noch. Viele Menschen erinnern sich gern. Leider geht es allen gleich, viele haben wenig freie Zeit. Aber mal ein Cafe usw. auf ne halbe Stunde geht meistens. Und dann redet einfach über „alte Zeiten“, Wetter oder was auch immer. Wenn’s heist „und jetzt was machst du so, verschweig das ZJ Thema nicht, aber red lieber über die ganz normalen Sachen. Lass das ZJ Thema nicht dominieren. Und verabrede dich sm besten gleich nochmal oder hör wann sie/er wieder geneigt wäre. Mach dasselbe wie früher wenn du auf Bekehrungstour warst. Nur diesmal ohne Hintergedanken, einfach mit dem Wunsch auf Freundschaft. Zu Dir! Nicht zu einer ORG.

      Ganz liebe Grüsse

      Go to comment
      2017/12/08 at 2:09 pm
    • From Bird an Silvia on Seelsorge in der WTG?

      liebe Silvia,

      auf keinen Fall sind sie es wert, dass du dich ihretwegen mit solchen Gedanken spielst… Bitte vertraue dich Menschen in deiner Umgebung an. Du wirst sehen, dort herrscht liebe mehr als du denkst.Du kannst auch in eine Freikirche gehen, dort wirst du verstanden. Du bist es selbst wert zu leben und das Leben zu geniesen. Silvia, bitte tu dir nichts  an. Bitte….

      wir sind auch da!!!!!!

      herzliche Grüße

      bird

      Go to comment
      2017/12/08 at 1:39 pm
    • From Markus on Seelsorge in der WTG?

      Liebe Silvia

      Auch an Dich ein paar Worte.

      Bitte mache keine Dummheiten,das heisst das Du vor lautder Verzweifelung Dir etwas antun willst.

      Sowas zu machen nur wegen der Lieblosigkeit der Versammelung das ist es nicht Wert

      Wenn Du so in die Enge getrieben bist,dann rate ich Dir wirklich einen kollosalen Schnitt zu machen und die Zeugen Jehovas zu verlassen.

      In so einem Augenblick kann man nicht mehr an etwas festhalten was einem seelichen Schmerz verursacht oder noch schlimmeres.

      Die Angst vor einer Umstellung ist da ,das ist richtig,aber ich gebe Dir zu bedenken wenn Du Dir einen richtigen Freundeskreis aufgebaut hast ,der auch zu Dir und Deinen Problemen steht,das hilft Dir mehr als diese Scheinfreundschaften bei den zeugen Jehovas.

      Ich kenne nicht deinen Familienstand und ich weiss auch nicht wenn Du verheiratet bist ob Dein Mann oder Deine Kinder  bei den Zeugen sind.

      Ich sage  immer zb auch wenn es in einer Ehe nicht mehr funktioniert,man kann zwar immer wieder versuchen sich anzunähren,wenn es aber gar nicht mehr funktioniert ist ein glatter Schnitt also eine Trenn ung und ein NeuAnfang wesentlich besser als wenn man sich über Jahre hinweg einem seelichen Herzensleid aussetzt das einen Krank machen kann

      Bitte denke darüber nach,Gott hat Dir dieses Leben geschenkt gib es nicht einfach auf und vor allem nicht wegen einer Glaubensgemeinschaft die eh keinen Bestand mehr hat

      Liebe Grüße

      Markus

      Go to comment
      2017/12/08 at 11:29 am
    • From Tilo on Seelsorge in der WTG?

      Tilo an Sliva

      Liebe Sliva,

      der bitterböse Kommentar des Ältesten entspringt vielleicht seiner Hilflosigkeit oder die Ahnung, dass “der Laden der Org” bald zusammenbrechen wird. Wenn es also nur Frustration ist, dann sollte man diesen Ausspruch nicht ernst nehmen. Ist er aber tatsächlich ernst gemeint so wie das Nichtbeachten deines Hilferufes, dann musst du um deiner selbst willen den Rückzug wagen. Ziehe dich einfach zurück, wenn es möglich ist. Eine Austrittserklärung ist nicht nötig.

      Dann brauchts du Menschen, die dir beistehen können und wollen. Du brauchst Menschen, die dich in den Arm nehmen. Kannst du versuchen, hier auf BI solche Menschen zu finden? Es gibt sie. Wenn du möchtest, kannst du dir von BI meine email-Adresse geben lassen oder mit anderen Kontakt aufnehmen.

      Ich wünsche dir inneren Frieden, der die Kräfte des Geistes beschützt! Ich wünsche dir Nähe zu Jehowah und Christus!

      Tilo

       

      Go to comment
      2017/12/08 at 11:08 am
  • From Aesculap on Die WTG - ihr Umgang mit Zitaten und Quellenangaben.

    Sind Bluttransfusionen wirklich lebensrettend ⁉️

    Das der LK nicht ehrlich ist in ihre Behauptungen und Überzeugungen und sich als Aufrichtige Führern behaupten kann immer wieder bewiesen werden das diese Eigenlob und Selbstbehauptung nicht stimmt.

    Überzeugungen mit scheinargumenten, halbe Wahrheiten und deutliche falsch Darstellungen werden nicht erkannt welche nicht hinterfragt und prüft, und damit werden viele Wahrheit Liebende Menschen welche sich diese Bruderschaft zugewandt haben Jahrenlange ihrregeführt und gefangen gehalten.

    Wahtheit Liebende Menschen fängt man mit Wahrheit. Ein Vogelfanger streut Futter hin für die Vögel ???? als Nahrung suchen. Sprich vieles ist wahr und gut was diese Führung der WTG, bringt, oder untermauert ihre Argumente mit angebliche Fakten welche bei Prüfung kein Fakten sind.

    so wahr ich ach Jahrzehnten „gefangen“ und zum Teil irregeführt. Ich definiere  diese  Führung als Wölfe ???? in Schafskleider, oder als der bösartige Weingärtner aus der  Gleichnis  der Weingärtner im Gottes Weingarten.

    Ich kenne übrigens kein andere Christliche denomination welche weniger befallen ist Unkraut inmitten der Weizen ????❗️

     

    Die Ärzte machen klar – das Kind wird die Nacht OHNE BLUT nicht überleben !Und genauso kam es, am nächsten morgen ist das Kind tot‼️ (Wörter aus der Beitrag von Mattheus).

    Damit wird behauptet und suggeriert das dieses Kind noch gelebt haben sollte wenn dies Bluttransfusionen bekommen hätte…..???? . Vielleicht hätte das Kind auch überlebt, aber möglich hatte das Kind so schwere Verletzungen ihre innere Organen gehabt das dies trotz Bluttransfusion auch nicht überlebt hatte, und würde diese Fall nicht so breit ausgemessen als fanatisches Beispiel erwähnt von Eltern welche an das biblische Gebot festgehalten haben.

    Das der Main Stream Medien, und dadurch der Meinung der Mehrheit der Menschen immer noch meinen das Bluttransfusion  ein Lebensrettend „Instrument“ und benutzbares erlaubtes Mittel ist, ist ein großer Irrtum.

    Dar sterben prozentual und verhältnismäßig viel mehr Menschen an der direkte und indirekt an Bluttransfusionen dan vielen bekannt ist. Auch erhebliche Einschränkungen der Lebensqualität und Länge ist die meiste befürwörter von wo unter auch Ärzte nicht bekannt oder möchten dies halt nicht wahr haben.

    Dieses Thema berührt immer wieder stark und heftig die Emotionen, besonders wenn Kinder dabei im Spiel sind.

    Der dramatische Entwicklung welche in das Beispiel in New Seeland was Matthias erwähnt, hat nicht sosehr mit das Wohl oder nicht geben von ein Bluttransfusion zu tun, sondern das der WTG kein eigene Gewissensentscheidungen zusteht, und Brüder Exkommuniziert welche sich anders entscheiden.

    Ob jemand dieses Gebot sich zu enthalten von Blut gehorchen möchte oder nicht gehört ein persönliche Gewissensentscheidung zu sein.

    der einzige Aufgabe der Führung ist der Brüder und Schwestern so gut wie möglich zu informieren über und vorher hin zu weisen auf die (mögliche) Konsequenzen und umfassende Risiken welche mit Bluttransfusion verbunden sind und die meisten Mensen nicht mitgeteilt wird.

    entscheidet jemand mit dieses Wissen dieses Gebot nicht zu beachten ist das Sein Gewissensentscheidung. Was man sät erntet man❗️

    Siehe und betrachte die Zwei Artikel in unterstehende Links über dieses Thema.

    bluttransfüsionen sind tödlicher und schädlicher dann die meisten Menschen bekannt ist.unabhängig vom Geistlichen Aspekt woraus übrigens hervor geht das halten von Gottes Gebote nicht so schlecht und nachteilig ist wie behauptet und suggeriert wird‼️

    https://www.die-vierte-wache.eu/DE/1-bluttransfusion-lebensrettend.html 

    sie auch zweite Artikel auf diese Website und schau ob du dann immer noch so überzeugt bist von der Lebensrettende Wirkung von Bluttransfusionen wie durch der Mehrheit der Menschen immer noch geglaubt wird. ????

    MvG Aesculap

    Go to comment
    2017/12/08 at 8:49 am
    • From Markus on Die WTG - ihr Umgang mit Zitaten und Quellenangaben.

      Lieber Asculup

      Klar ist es richtig das es jedem seine eigene Entscheidung ist sich eine Bluttransfussion geben zu lassen oder nicht

      Es kommt aber auf die Verletzung an und vor allem in welcher schnellen Zeit geholfen werden muss ,es gilt Entscheidungen zu treffen die  innerhalb von Minuten getroffen werden müssen.

      Ich schreibe mal so einen Fall

      Eine Junge Frau deren Eltern Zeugen Jehovas waren, hatte sechs Wochen nachdem sie ihren Führerschein bekommen hatte einen Autounfall mit dem Auto Ihres vaters,einem schweren BMW

      Als Fahranfängerin hat Sie das PS starke Fahrzeug unterschätzt und war mit überhöhter Geschwindigkeit aus einer scharfen Kurve herausgeschleudert worden,eine Böschung hochgeschossen und hat an einem baum dann halt bekommen

      Das Auto war totalschaden,die Junge Frau,die ich ich übrigens sehr gut kannte,denn wir hatten in der selben Fahrschule den Führerschein gemacht,und ich auch durchpuren zufall ,an der Unfallstelle vorbei gekommen bin,es war nachts um 3 Uhr,ich kam vom Muzikmachen,ich spielet damals in einer Tanzmusikband auf dem Nachhauseweg

      Die Verletzungen der Jungen Frau, waren schwer,ich habe am Unfallort noch mitbekommen,das der Notfallarzt gesGT HATTE UND DAS WURDE AUCH SO AUSGEFÜHRT das die Junge Frau einen Milzriss hätte und noch andere diverse Verletzungen und das sie mit dem Hubschrauber in die nächste  Uniklinik verbracht wird

      Damals zu dem Zeitpunkt war es hier noch Gesetz,das man erst mit 21 Jahren volljährig wurde,das heisst der Vater der Jungen Frau musste seine Einverständniss gebe für eine Bluttransfussion

      Was er nicht getan hat

      Und nun kommen verschiedene Faktoren zusammen

      1 Es ist auf grund der Verletzungen gar keine Zeit vorhanden um grossartig zu debatieren ob Bluttransfussion oder nicht

      2 Die Junge Frau war ohne Bewusstsein

      3 Muss dann der Arzt entscheiden was gemacht wird um das leben zu retten.

      Passiert ist folgendes

      Die Junge Frau wurde in die Klinik geflogen  dort wurden ihr Blutkonseven  gegeben und die Milz  wurde  versorgt

      Ich weiss das weil ich diese Junge Frau ein paar Tage später in der Klinik besucht hatte.

      Der Vater der strikt gegen eine Bluttransfussion gewesen ist hat versucht gegen den Arzt eine Strafanzeige zu erstatten,was Fehlschlug

      Im Gegenteil,die Eltern also Vater und Mutter hatten dann das Sorgerecht  für einen gewissen Zeitraum und zwar solange die junge Frau in der Klinik war  das Sorgerecht entzogen bekommen.

      Wenn eine Operation planbar ist zb wenn ich mir einen Termin für eine Herzop geben lasse ,bei der OP kann ich verlangen wenn es möglich ist das ohne Blut operiert wird,die Ärzte haben die Zeit dann Vorbereitungen zu treffen  das ohne Blut operiert wird

      und was viele auch nicht wissen,denn den Fall habe ich bei meiner eigenen Frau gehabt,kommt es bei einer Krankheit oder bei einer OP zu einer lebensbedrohlichen Situation,ist der Arzt berechtigt ohne Zustimmung  eine bluttransfussion zu verabreichen,den das war bei meiner Frau der Fall erst nach der Bluttransfussion wurde ich dann erst gefragt bzw musste dann die nachträgliche Einwilligung unterschreiben

      Vom rechtlichen Standpunkt her bekommt das Krankenhaus darinn recht zumindest hier in Deutschland

      Das zum Thema Bluttransfussion

      Durch die ganzen Irreführungen auch in der Presse  werden die Menschen verunsichert,und vor allem auch bei Zeugen Jehovas ,das hast Du richtig erkannt durch diese Halbwahrheiten.

      Fakt ist und das sagt Dir jeder Arzt,in einer Notfallsituation ,in der es wirklich um Minuten geht die über Leben und Tod entscheiden gibt es kein anderes Mittel als Blut das verabreicht werden kann,wenn der Mensch mehr als 2,5 Liter seines Blutes verliert kat das zur Fplge das durch einen Schock der ausgelöst wir  der Tod eintritt,man kann zwar eine gewisse Menge mit sogenannten ich sage mal Flüssigkeitsverlust   entsprechenden Mitteln abfangen,aber man kann kein Blut durch irgendwas ander ersetzen

      Es gab mal in den 80er Jahren  die Parole das in Japan Kunstblut endeckt wurde ,gerade die Parole machte in den versammelungen die Runde

      Fazit dieses Irrsinns war das sich Brüder und Schwestern verstorben sind die versucht haben sich diese Sache geben zu lassen

      NOCHMAL FÜR ALLE SEKPTIKER    MAN KANN BLUT NOCH NICHT NACHMACHEN KÜNSTLICH UND AUCH NOCH NICHT ERSETZEN

      Go to comment
      2017/12/08 at 11:05 am
      • From Kopfüber on Die WTG - ihr Umgang mit Zitaten und Quellenangaben.

        Markus,

        „Klar ist es richtig das es jedem seine eigene Entscheidung ist sich eine Bluttransfussion geben zu lassen oder nicht“

        Na klar ist das richtig. Nur leider ist das den Jehovas Zeugen nicht klar! Sie denken, es wäre besser, diese Entscheidung einem Führungsgremium von ein paar Männern in den USA zu überlassen. Und das sogar, obwohl diese ihre Meinungen schneller ändern als Gott Tag und Nacht werden lässt. Nur nicht so zuverlässig.

        Go to comment
        2017/12/08 at 2:41 pm
    • From Kopfüber on Die WTG - ihr Umgang mit Zitaten und Quellenangaben.

      Guten Tag Aesculap,

      die lebensrettende Wirkung von Bluttransfusionen in Zweifel zu ziehen, ist ein Frontalangriff  auf den seltweit anerkannten medizinischen  Standard.

      Dieser Standard, ist nicht dadurch entstanden, dass sich einige Leute zusammengesetzt hätten und gefragt, was denken wohl dazu.

      Er ist dadurch entstanden, dass Mediziner und forschende Mediziner,  in aller Welt, in Jahrzehnten Konfrontation mit lebensbedrohlichen Situationen bei Patienten festgestellt haben, dass mit dieser Maßnahme Leben gerettet werden kann.

      Die Messtechniken haben heute einen unfassbaren Präzisierungsgrad erreicht, nicht nur in der Medizin. Man weiss, ab wann bestimmte Werte dazu führen, dass der Patient verstirbt. Man weiß, wie diese Werte verbessert werden können.

      Man kennt auch die Nebenwirkungen. Man erforscht was im jeweiligen Fall zu verbessern oder vermeiden ist. Weltweit wird unabhängig und in „Konkurenz“ geforscht. Ein Forscher, der ein Forschungsergebnis veröffentlicht weiss, dass tausende andere Forscher prüfen werden, ob richtig ist, was er festgestellt zu haben meint. Niemand stimmt ihm „aus Sympathie“ zu. Seine „Feststellung“ wird von den Besten auf ihren Gebiet tausendfach geprüft. Und erst wenn eine immer größere Anzahl der Besten bestätigen kann/muss, dass diese Feststellung des Kollegen sich in allen Prüfungen bestätigt hat, findet seine Feststellung Anerkennung der Fachkreisen.

      Gegen dieses Prozedere des Zustandekommen eine medizinischen anerkannten Standards, sind die „Genauigkeits“ Bemühungen der WTG mit den „Beweisforschungen“ eines UFO-Jägers zu vergleichen. Auch er unternimmt einige Anstrenungen, aber nur solche, die seine Meinung nicht gefährden.

      Ein Mediziner, beispielsweise, mit einem verunfallten Notfall Patienten auf dem OP hat ständig zig Werte im Blick, wird vom assistierenden Team mit Messwerten und Daten versorgt, er kennt die kritischen Werte, weiss „automatisch“ was der nächste Schritt ist, Erfahrung, Intuition, er ringt um das Leben des Patienten, er kämpft gegen den Tod. Er „spürt“ wenn ihm der Patient „unter den Händen wegstirbt“.  Ein bisschen stirbt er mit.

      Mediziner, vertreten auch keine Ideologieen oder Religion, sie untersuchen, was in diesen oder jenem medizinischen Problem getan werden könnte. Wenn sie auf Fachkongressen Best Practice beraten oder Forschungsergebnisse beraten, treffen nur Mediziner zusammen und diskutieren fachbezogen. Auch wenn darunter alle möglichen Religionen vertreten sein mögen.

      Dieselben Fachkreise, untersuchen auch permanent die Risiken der Behandlungsmethoden und wissen um die „Schwächen“ ihrer „Lösungen“ bestens Bescheid. Die „Schwachpunkte“ eines Forschungsergebnisses oder „anerkannten Standards“ werden von tausenden Kollegen weltweit gesucht und diskutiert. Aber erst, wenn jemand eine bessere Lösung präsentieren kann, welche wiederum den og. Prozess bis zu Anerkennung durchlaufen müsste, kann ein Standard einen anderen ablösen oder ersetzen.

      Jehovas Zeugen haben m.E. vor diesem Hintergrund das Recht, medizinische Risiken ins Feld zu führen, verwirkt!

      Was sie tun, wenn sie medizinische Risiken ins Feld führen ist, einen punktuellen Teilaspekt des o.g. Prozederes, nämlich die Kritik des einen Forschers an den Feststellungen eines anderen, für ihre Zwecke auszuschlachten.

      Der eine Forscher forscht aber lediglich am selben Forschungsgegenstand, und der kritisierte, schlägt die Kritik auch nicht aus, sondern liest aufmerksam und genau. Prüft, verteidigt, oder ist für die Erkenntnis des anderen sogar dankbar. Nicht selten gelingt ein neuer „Durchbruch“ in der Medizin.

      Persönliche Animösitäten, Sympathien oder sonstige nicht fachbezogene Aspekte werden in diesem Umfeld nahezu ausgeschlossen.

      Aus diesen und weiteren Gründen, ist jede Stellungnahme oder „Meinung“ von Jehovas Zeugen zu diesem Thema, als Versuch zu werten, den Kampf zwischen der lange Zeit in Personalunion bestehenden Funktion „Medizinmann/Priester“ doch noch zu Gunsten des Priesters zu gewinnen. Der Kampf ist aber längst entschieden. Der Medizinmann und der Priester ist heute nicht mehr Personalunion. Es hat Gewaltenteilung stattgefunden. Selbst wenn es am Amazonas noch Medizinmänner geben sollte, so werden auch deren Methoden und Pflanzen von Medizinern untersucht und die medizinischen Aspekte von mysthischen getrennt untersucht. Wer glaubt, dass Gott fortwährend wirkt, wird auch diesen geschichtlichen Prozess seinem Wirken zuschreiben können. Wer persönliche Machtinteressen der eigenen Person oder Organisation verfolgt, wird auch wagen weltweit anerkannte medizinische Standards infrage zu stellen, wenn er bereit ist, für seine eigenen Machtinteressen und Profilierung über Leichen zu gehen.

      Titus 1:15,16

      Go to comment
      2017/12/08 at 10:53 am
      • From Philippidottir on Die WTG - ihr Umgang mit Zitaten und Quellenangaben.

        Lieber Kopfüber und MitleserInnen,

        Deinen ausführlichen Beitrag habe ich mit zunehmendem Erstaunen gelesen. Eine Frage vorab:

        HAST DU WIRKLICH DEN VERLINKTEN DOKUMENTARFILM ANGESCHAUT?

        “Nein, brauche ich nicht, ich weiß Bescheid.” – “Ja, aber das ändert meine Meinung nicht.”

        Wenn das deine Reaktion sein sollte, dann bist du wirklich FAKTENresistent.

        Die populärwissenschaftliche Fassade der Medizinwelt sieht genauso aus, wie du sie beschreibst – eine seriöse, ehrenhafte Oberfläche, die grenzenloses Vertrauen erweckt. Dieses Vertrauen vermittelst du im Brustton der Überzeugung und bist damit das beste Beispiel, dass auch die “Gewaltenteilung zwischen Medizin und Mythos” nur an der Oberfläche stattgefunden hat; in Wirklichkeit ist “die Medizin” zum Mythos geworden, zum Gegenstand unkritischer Verehrung. Beispiele?

        Du schreibst verallgemeinernd: “Die Messtechniken [welche?] haben heute einen unfassbaren Präzisierungsgrad erreicht …” Ist das so? Können Mediziner messen, welches Psychopharmakon in welcher Dosierung ein bestimmter Mensch braucht? Nein, da gilt weiterhin das Prinzip “Versuch & Irrtum”. Die Messung des Hb-Wertes dagegen ist seit Jahrzehnten konstant präzise, da hat sich nix verändert. Und TROTZDEM merken Mediziner in letzter Zeit, dass sie EBEN NICHT WUSSTEN, ab wann und warum Werte dazu führen, dass der Patient verstirbt. Und ein Teil dieser aufrichtig forschenden Mediziner (die du wiederholt zu “Tausenden” anführst) beginnt zu verstehen, warum GERADE TRANSFUNDIERTE Patienten so schlecht aus der Krise kommen, kurz danach wegsterben oder einen Krebs entwickeln.

        ->> Bitte Augen auf und den mdr-Dokumentarfilm ansehen! Direkter Link: https://youtu.be/pMlIORTN3Bk

        Wenn man einmal weiß, welches Milliardengeschäft die Blutindustrie ist, sieht man den sogenannten “anerkannten Medizinstandard” (von wem anerkannt, und zu welchem Zweck?) schon etwas differenzierter.

        Ersetze bitte nicht den einen Mythos (Watchtower-und-LK-Gläubigkeit) durch den nächsten Mythos (Medizingläubigkeit)!

        Frage bei jeder Info (ob medizinisch oder geistig relevant): Ist das auch wirklich wahr? Wem nützt diese Info?

        Und falls dir jetzt das Wort “Verschwörungstheorie!” auf der Zunge liegt … dann erinnere dich, dass die Leitende Körperschaft bei allem, was ihre Schein-Wahrheiten bedroht, zur Abwehr ruft: “Abtrünnigkeit!” Der Mechanismus ist derselbe … und dagegen helfen nur selbst erarbeitete Fakten.

        Und könnte man wirklich meinen, vor Jahuah Gott und vor unserem Retter Jahuscha (Jesus) als ein “Reiner” dazustehen, wenn man nur Meinungen nachplappert (LK oder Populärwissenschaft) und dennoch tut, was für unsere beiden Höchsten klar und eindeutig “ungehorsam, befleckt, abscheulich” ist (Titus 1:15, 16) ? Würden sie nicht sagen: Unser Gebot war doch so eindeutig, und die wirklichen medizinischen Fakten wiesen doch auch drauf hin! Warum bist du lieber der Masse gefolgt und hast auf die Massenmedien gehört? Konntest du nicht das bisschen Mühe tun, um hinter die Fassade des Irreführers zu schauen?

        LG Philippidottir

        Go to comment
        2017/12/09 at 10:47 am
        • From pit an Philippidotir on Die WTG - ihr Umgang mit Zitaten und Quellenangaben.

          Lieber Philippidotir.

          Titus 1, 15, 16 sagt im Kontext etwas über die Zustände, die Ältesten und die Judenchristen in Kreta aus, aber rein gar nichts über die gewissenhafte Selbstbestimmung eines mündigen Christen in der Blutfrage.

          Friede pit

          Go to comment
          2017/12/09 at 4:19 pm
  • From Jurek on Umfrage zu Audio-Aufnahmen

    Danke für die Antwort.

    Das ist nicht gerade billig …

    Es ist eine gute Sache wenn man nicht dauernd auf den Bildschirm starren muss und stattdessen sich Vorträge anhören oder gar auch manches als Video ansehen kann.

    Ich mit meinen begrenzten Finanzen würde mich nicht an den Spenden dazu beteiligen, wegen auch vorhandener Alternativen zum vorlesen von Texten, auch wenn diese Alternativen qualitativ bei weitem nicht vergleichbar gut sind.

    Wenn das aber da ist, nutze ich das trotzdem mal wann gerne.

    Aber für andere Leute, ist das sicher eine gute Sache.

    Go to comment
    2017/12/08 at 5:36 am
  • From Lea on Warum demjenigen etwas geben, der schon alles hat?

    Gibt es schon einen Link zu dem Artikel? 🙂

     

    Go to comment
    2017/12/08 at 12:23 am
  • From Edelmuth an Norbert on Seelsorge in der WTG?

    Guten Abend Norbert

    Weiter gilt es zu bedenken, es gibt einige die anscheinend bewusst ihren Standpunkt immer wieder beharrlich vertreten, obwohl sie gemerkt haben müssten, dass er von einigen nicht geteilt wird und mit ihrer Beharrlichkeit Art provozieren.

    Findest du, dass sie ihre Meinung ändern müssten, weil sie der Allgemeinheit nicht gefällt?

    Wenn ein Forum wie BI so eine Plattform des freien Gedankenaustauschs bietet, dann sollte man sich nicht beschweren, wenn es mal etwas zu kontrovers hergeht. Man kann ja diejenigen die uns nicht liegen einfach ignorieren.

    Beiträge zu löschen geht da gar nicht, insbesondere wenn nur die Beiträge gelöscht werden, die der “Allgemeinheit” nicht gefallen.

    Ede

    Go to comment
    2017/12/07 at 11:00 pm
    • From Horst on Seelsorge in der WTG?

      Hallo Ede !

      Na wie siehts denn  aus mit einer Stellungnahme zu meinem Kommentar an Dich, den die “Allgemeinheit”hier  nachvollziehen kann ? Einer Stellungnahme, die über Deine ZJ-Allgemeinplätze hinausgeht und EINMAL eine konkrete Fragestellung beantwortet ??

      Ich denke, wenn die “Organisation” meint, wir würden Dich hier nicht durchschauen, hat sie uns unterschätzt. Wir können noch frei über unser Gehirn verfügen , ganz ohne Sklaven-Unterstützung…

      Horst

       

       

      Go to comment
      2017/12/09 at 1:27 am
    • From Horst on Seelsorge in der WTG?

      Guten Abend Edelmuth,

      Du irrst mit Deiner vorstehenden Aussage. Schau mal bei BI bitte nach unter “Über uns”, und dann bei “Aufruf zum Dialog”:

      “Wir behalten uns das Recht vor, Kommentare mit beleidigenden Äusserungen, Verunglimpfungen oder polemischen Darstellungen von der Veröffentlichung auszuschließen….Offensichtliche Werbung oder Propaganda für religiöse Gruppen jeglicher Art..werden wir unterbinden..”

      Natürlich hat der Betreiber das Recht, die Kommentare zu selektieren. Woher leitest Du Deinen Anspruch ab, dass das “gar nicht geht” ? Ziemlich vermessen, oder ?

      Und wer bitte ist hier die “Allgemeinheit”, denen gesperrte Kommentare von Dir nicht gefallen ?

      Ich hatte Dir schon mal vorgeschlagen, Dein eigenes Forum einzurichten. Dort kannst Du alles veröffentlichen, was Du willst.

      Wenn also hier Kommentare von Dir gesperrt werden, wird es schon an eben diesen bzw. respektive an Dir liegen.

      Jedenfalls ist hier das seriöseste und ehrlichste, was ich in dieser Richtung kenne. Und tolerant ausserdem – sonst wäre ja Dein Kommentar nicht veröffentlicht worden, in dem Du uns pauschal vorwirfst, wir würden uns hier “in die Hose machen” …..

      Horst

       

       

      Go to comment
      2017/12/08 at 12:25 am
      • From Edelmuth an Horst on Seelsorge in der WTG?

        Guten Morgen Horst

        Ich hatte Dir schon mal vorgeschlagen, Dein eigenes Forum einzurichten. Dort kannst Du alles veröffentlichen, was Du willst.

        Vielen Dank für deinen Rat. Wir, d.h. die Betroffenen, deren Beiträge immer wieder “verloren” gehen, haben diese Beiträge bereits in einem anderen Forum veröffentlicht und dann von hier aus dahin verlink, um den von dir gemachten Vorwurf zu entkräften, dass wir uns unanständig äußern würden.

        Allein dieser, dein Rat belegt doch, dass hier keine Meinungsfreiheit besteht, was wir durch unsere Beiträge bewiesen haben. Wie in der Versammlung werden unliebsame Äußerungen, die das Glaubensgerüst eine Kirche anhand der Bibel ins Wanken bringen könnten, ausgegrenzt und mundtot gemacht.

        Da nicht nur meine Beiträge immer wieder “verloren” gehen, werde ich mir diesen Schuh auch nicht anziehen, sondern diesen Verlust eher einer Schwäche des Betreibers von BI zurechnen.

        Ede

        Go to comment
        2017/12/09 at 8:14 am
        • From Kopfüber on Seelsorge in der WTG?

          Ede,

          „…. Wir ……., haben diese Beiträge bereits in einem anderen Forum veröffentlicht „

          Du/ihr gebt hier also offen zu, dass hinter dem Pseudonym Edelmut eine Vielzahl von JW „Ghostwritern“ stecken?

          „…..und dann von hier aus dahin verlink, …“

          Offenbar hat BI mehr und bessere Leser als das andere Forum?! Und ist hat ausreichend Qualität auch solche Links ohne Sorge einer Abwanderung der eigenen Leserschaft sorglos frei zu schalten. Vielleicht sogar hoffend auch die eine oder andere Abwanderung? Aber ganz ohne Ausschlusszwang.

          Könnte man ja fast Souveränität im Glauben nennen? Was meinst Du? Kann JW.ORG aber wirklich noch gaaaaaanz viel lernen, oder?

          „….um den von dir gemachten Vorwurf zu entkräften, dass wir uns unanständig äußern würden.“

          Der Vorwurf wurde von Horst, soweit ich mitbekommen habe, nicht erhoben!

          Im übrigen besteht Euere hurerische Unanständigkeit nicht in der Wortwahl, sondern in der Animation zu unanständigem und verbrecherischem Verhalten. Und natürlich euerer eigenen Verbrechen.

          „Allein dieser, dein Rat belegt doch, dass hier keine Meinungsfreiheit besteht,…“

          Unfug, der Rat und Kommentar von Horst belegt, das hier Wert auf persönliche Meinungsfreiheit und individuelle Beiträge gelegt wird, weil das eine Bereicherung für alle ist.

          „….was wir durch unsere Beiträge“

          Du/Ihr leistet eben absolut KEINE Beiträge sondern langweillt mit den ewig selben abgedroschenen Phrasen. Ihr wollt nur parasitär, Nutzen ziehen, wie Deine Verlinkungen unter Ausnutzung der Atraktivität von BI hier beweisen. Ganz die JW!

          „Wie in der Versammlung werden unliebsame Äußerungen, die das Glaubensgerüst eine Kirche anhand der Bibel ins Wanken bringen könnten, ausgegrenzt und mundtot gemacht.“ 

          Du/Ihr müsst schon unter einer wirklich schweren geistigen Störung leiden, wenn Du Deine frechen Behauptungen hier liest, und nicht merkst, dass sie der Lüge überführt sind WEIL Du sie hier liest.

          Trotzdem bringst Du den Irrsinn andauernd wieder.

          Das langweilt, nervt aber auch, und muss man/BI sich von dreisten, aufdringlichen Typen wie Dir/Euch nicht in Übermaß bieten lassen. Da sind die „Nehmerqualitäten“ von BI in der Tat bewundernswert und „saustark“.

          Was hoffentlich und sicherlich aber nicht heißt, dass man sochen Typen wie Dir/Euch alles durchgehen lässt.

          Ich persönlich würde diese “Nehmerstärken“ nicht aufzubringen gewillt sein!

          Go to comment
          2017/12/09 at 11:08 am
          • From RoKo24 on Seelsorge in der WTG?

            Lieber Edelmut,

            ich schrieb einmal, ich achte Dich als meinen Bruder. Diese Einstellung habe ich. Das ist aber kein Freibrief für Dich, Ehre und Respekt nicht mehr wahrzunehmen. Deine Wortwahl geht manchmal unter die Gürtellinie, ist frech und ungehobelt. Was willst Du damit erreichen? Unfrieden stifen? Lies bitte mal Spr 6:12 – 19. Ich wünsche mir, dass so wie dort beschrieben Du nicht wirst. Jeder hat seine eigene Ansicht. Okay. Viele teilen auch eine Ansicht. Keiner muss die Bibel verteidigen. Das macht der Schöpfer mit seinem scharfen Wort allein. Dafür braucht er uns nicht. Wir sollen einander ertragen, und bitte nimm diesen Rat an, hierbei gibt es Arbeit an Deiner Tastatur. Wir wollen gern einander ermuntern und Dinge feststellen, die wir oft überlesen haben. Geistig wachsen und wie eine Schwester mal schrieb, uns in der Herde gegenseitig wärmen. Hier gelingt das nur mit Worten. Nicht bekoffern und uns niederreißen. LG RoKo

            Go to comment
            2017/12/09 at 11:43 am
Scroll to Top