Neueste Kommentare

  • From Meereswoge on „Dies aber ist das ewige Leben"

    Lieber Störti,
    Es begeistert mich gerade, das Du so ein rein biblisches Thema aufgegriffen hast, aus dem innigen Gebet Jesu vor seinem Tod. Er bittet um seine und des Vaters Verherrlichung, damit er ewiges Leben verschenken kann. Die Grundlage dafür definiert Jesus genau: Den einzig wahren Gott zu erkennen und den, den Gott ausgesandt hat, Jesus Christus.

    Nachdem ich den Unsinn der “fortgesetzte Erkenntnis aufnehmen” beiseite schob, blieb nur das einfache Erkennen für mich übrig. Dieses einfache Erkennen erinnerte mich an ein Bild, was ich heute noch vor mir sehe. Als wir nach der Wende das 1.Mal in die Alpen fuhren. Auf einmal sahen wir sie vor uns, gewaltige Umrisse, unübersehbar. Es war unser Ziel nach einer langen Fahrt. Die Einzelheiten, die Schönheiten, Schluchten, Gipfel, Wasserfälle, Wildblümlein, Gletscher usw lernten wir erst später kennen…..Wir erkannten sie….

    So stellte ich mir das Erkennen unserer Höchsten vor……
    Als ZJ l e r n t e n wir fortgesetzt ja viel über unseren Gott Jehova, aber als unseren Vater, wir seine Kinder???? Und die Bedeutung des Opfers unseres Herrn Jesus???? Das wir bereits das Leben haben und nicht ins Gericht kommen, wenn wir an Jesu Opfer glauben???…..das wir in Gemeinschaft mit ihnen sind……uvam. Das brauchen wir jetzt alles nicht lernen, sondern dürfen es fühlen mit offenem Herzen….., die Liebe Gottes und Jesu spüren, sein Leben durch das geschriebene Wort miterleben, in seinem Frieden Ruhe finden

    Joh. 17:25: “Gerechter Vater, die Welt hat dich nicht erkannt, ich aber habe dich erkannt und sie haben erkannt, dass du mich gesandt hast”

    Einen gesegneten Wochenbeginn für Euch
    Meereswoge

    Go to comment
    2019/03/10 at 11:59 pm
  • From Edelmuth on „Dies aber ist das ewige Leben"

    Haben Zeugen Jehovas Recht, wenn sie Joh. 17:3 mit „fortgesetzt Erkenntnis in sich aufnehmen“ verstehen?

    Welcher Mensch hat die vollständige Erkenntnis? Keiner! Hättest du sie und würdest Fehler machen, so würdest du willentlich gegen den Vater sündigen, denn du weißt, was er will.

    Ich habe lange nicht die vollständige Erkenntnis und mache aufgrund meine großen Unwissenheit Fehler. Mein Ziel ist es nicht in dieser fehlerhaften Unwissenheit zu beharren, sondern in der Erkenntnis zu wachsen, um dem Vater immer wohlgefälliger zu werden. Ist das auch deine Absicht? Dann musst du weiterhin Erkenntnis in dir aufnehmen, nicht über die Organisation, sondern über den Vater und den Sohn. Dadurch offenbarst du Wertschätzung für den Vater und seinen Willen, den du immer genauer kennenlernen möchtest.

    Auf diese Weise bedeutet fortgesetzt Erkenntnis in sich aufzunehmen“ tatsächlich ewiges Leben, denn wer das nicht macht hat kein Interesse am Vater und an seinem Wohlgefallen.

    Ede

    Go to comment
    2019/03/10 at 7:24 pm
    • From Bird on „Dies aber ist das ewige Leben"

      Lieber Ede,
      Wir beide gehen doch konform, wenn ich sage dass der Bibel weder etwas hinzugefügt noch entnommen werden darf!
      Wenn in Johannes 17:3 in den Urtexten steht, dass man den Sohn und den Vater erkennen muss, dann steht das hier so. Ich denke dass dies auch unheimlich wichtig ist. Für jeden ist das Erkennen auf eine andere Weise möglich.

      * Der eine erkennt den Vater und den Sohn plötzlich
      * Jemand anderer liest forscht und will den Sohn erkennen. –> Erkenntnis aufnehmen
      * Wieder ein anderer hat ein Erlebnis der 3. Art und erkennt den Sohn und den Vater
      * …

      Für dich ist es anscheinend wichtig, fortgesetzt zu studieren. Die Organisation vergewaltigt diesen Vers, indem sie eine “mögliche” Erklärung in den Text hineninterprediert. Also etwas hinzufügt was dort nicht steht.
      Wenn man mit den Zeugen Jehovas über den wahren TEXT von Johannes 17:3 spricht kommt immer die Aussgage, JA ABER UM IHN ZU ERKENNEN MUSST DU….. Hier sind wir dann genau bei dieser Erklärung.
      Sollten wir aber nicht viel mehr den HG erklären lassen was dieser Text für jeden einzelnen bedeutet?

      Für mich ist ebenfalls das Erkennen nicht mit “fortgesetzt Erkenntnis aufnehmen” gekoppelt.

      Ein Beispiel: Du machst dich auf die Suche nach deinem verschwunden leiblichen Vater. Beim Suchen wist du eventuel alles an Infos zur Person sammel. Aufenthaltsort/Aussehen etc. Wenn du ihn gefunden hast, freust du dich. Ich denke aber nicht, dass du dann weiter über ihn nachforscht. Im Gegenteil, du wirst mit ihm Gemeinschaft suchen.

      Im geleichen Fall gibt es Personen die ihre leiblichen Eltern nicht suchen und diese zufällig kennenlernen.

      Und jetzt siehst du, wie gefährlich die NWÜ ist. Sie gibt den Zeugen vor was zu tun ist, obwohl das so nicht in der Bibel steht.

      lg
      Bird

      Go to comment
      2019/03/11 at 3:37 pm
  • From Schneeflocke on „Dies aber ist das ewige Leben"

    Worte können Heilung sein

    Unter der Überschrift “können Worte heilen?”
    heißt es unter der Rubrik Aternativmedizin folgendes (Zitat von https://www.navigator-medizin.de/alternativmedizin/bedeutung-der-alternativmedizin/700-koennen-worte-heilen.html):

    “Worte können berühren, Vertrauen schenken, trösten, klären, öffnen, beruhigen, entlasten, Verständnis zeigen, Sicherheit geben, aufmuntern. Und Worte können heilen. Sie können umgekehrt aufregen, beunruhigen, Stress erzeugen, Hoffnung nehmen, belasten, verwirren, einem sogar „die Luft abschnüren“ und das „Herz brechen“. Sie können krank machen.”

    Mit diesem Gedanken im Sinn habe ich ein paar Wörter und Sätze aus einem Studienwachtturm Juni 2019 genauer gelesen.

    In einem Artikel geht es vor allem um Belastungen, denen ein Christ (wie im Übrigen auch alle anderen Menschen!) ausgesetzt ist.

    Hier die Kostprobe:

    “…leben wir in einer Zeit, in der es schlechte Menschen und Betrüger „immer schlimmer treiben“” -> ANGST
    “… Satan…unser Denken zu beeinflussen versucht.” -> ANGST
    “…Warnung…”-> ANGST
    “…Satan nutzte den natürlichen Wunsch aus…” -> meine natürlichen Wünsche sind von Satan!! Misstrauen säen an meiner Natur
    “Satan.. nimmt Menschen gefangen,…” -> ANGST
    “Besuch einer Schule und durch fleißiges Lernen. Aber da ist Vorsicht geboten…”-> WAS?! Bildung ist ein hohes Gut-> ANGST!
    “Sie leisten Stolz und Arroganz Vorschub, was dazu führt, dass die Menschen sich selbst lieben.” -> Selbstliebe ist falsch?!
    “Gefahren einer Universitätsausbildung” -> bleib lieber dumm, sei unterwürfig und demütig, ANGST
    ” Satan, der Gott dieses Weltsystems, versucht verzweifelt, uns von Jehova wegzuziehen” -> ANGST
    “Wir müssen…”-> DRUCK
    “Wir müssen über Jahre alles daransetzen, Fortschritte zu machen…Es reicht nicht aus, einfach nur eine bestimmte Zeit „in der Wahrheit“ zu sein. Wir müssen unser Bestes tun, unser inneres Ich zu ändern.”-> Du reichst NIE, NIE und nochmals NIE aus!!

    Diesen Abschnitt muss ich komplett zitieren, sie ist an Verdrehtheit kaum zu überbieten:
    “Nach dem Tod der Apostel begannen einige angebliche Christen, falsche Lehren zu verbreiten (Apg. 20:29, 30; 2. Thes. 2:3). Diese Abtrünnigen verwischten nach und nach die Identität des einzig wahren Gottes. Zum Beispiel gebrauchten sie den Namen Gottes in ihren Bibeln nicht mehr und ersetzten ihn durch Wörter wie „Herr“. Dadurch konnten Bibelleser den Unterschied zwischen Jehova und den anderen in der Bibel erwähnten „Herren“ nicht mehr richtig erkennen.” – > es ist genau anders herum!! Eine Frechheit ist es! Der Umstand, dass Zeugen in den griechischen Schriften überall “Jehova” eingefügt haben, wo es im Ursprung gar nicht steht behindert massiv den Zugang zum Vater durch das Erkennen Christi!!

    Und noch einer, der ganz zitiert werden muss:
    “In der von Satan beherrschten Welt werden wir oft mit Fragen konfrontiert wie: Duldet Gott wirklich keine gleichgeschlechtlichen
    Ehen? Will Gott wirklich nicht, dass ihr Weihnachten oder Geburtstage feiert? Erwartet euer Gott wirklich von euch, dass ihr Bluttransfusionen ablehnt? Verlangt ein liebevoller Gott wirklich von euch, dass ihr den Kontakt zu ausgeschlossenen Angehörigen und Freunden abbrecht?” -> Schlechtes Gewissen und massivste Untergrabung der überströmenden Liebe Gottes durch seinen Sohn, der für ALLE Menschen sein Leben gab!

    “Wir müssen… führt das vielleicht zu ernsten Zweifeln… unser Denken negativ beeinflussen.. unseren Glauben zerstören”-> A N G S T !!
    ” …deine Probleme immer wieder an. Er wird nicht wie bei Elia direkt mit dir sprechen, sondern durch sein Wort, die Bibel, und seine Organisation.”-> Ups Christus vergessen und den Heiligen Geist, unseren Helfer!
    ” Wir dürfen uns nicht von Jehova und seinem Volk absondern ” -> ANGST

    Alles drängt darauf, dass es uns schlecht geht und allein die Versammlung und durch die Organisation erhalten wir Trost und wenn wir alle Anweisungen stetig und stets demütig befolgen, zum Teil selbst entgegen unseren natürlichen Empfindungen.

    Nun einige Worte des Meisters, der die pharisäischen Gesetzesauflagen bloßstellte und es verurteilte, den Menschen Lasten aufzubürden.

    “Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein” Joh.8:7-> MITGEFÜHL, VERSTÄNDNIS
    “der Beistand aber, der Heilige Geist, den der Vater senden wird in meinem Namen, der wird euch alles lehren und euch an alles erinnern, was ich euch gesagt habe.Frieden hinterlasse ich euch; meinen Frieden gebe ich euch. Nicht wie die Welt gibt, gebe ich euch; euer Herz erschrecke nicht und verzage nicht! ” Joh 14:26,27 -> HOFFNUNG, TROST
    “Als aber Jesus ihren Glauben sah, sprach er zu dem Gelähmten: Sohn, deine Sünden sind dir vergeben! ” Markus 2:5 -> nur durch Glauben vergeben!
    “Er aber sprach zu ihr: Tochter, dein Glaube hat dich gerettet! Geh hin im Frieden und sei von deiner Plage gesund!… Fürchte dich nicht, glaube nur! ” Markus 5:34-36 -> GLAUBE schenkt Frieden, Trost, Gesundheit
    “Und alles, was ihr glaubend erbittet im Gebet, das werdet ihr empfangen!” ->VERTRAUEN!

    Und seine einzig und allein bindenden Gebote waren einfach und nicht in ein Regelwerk eingebunden:

    ” Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben mit deinem ganzen Herzen und mit deiner ganzen Seele und mit deinem ganzen Denken«.2 38 Das ist das erste und größte Gebot. 39 Und das zweite ist ihm vergleichbar: »Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst«.3 40 An diesen zwei Geboten hängen das ganze Gesetz und die Propheten.” Matthäus 22:37-39

    Es ist um ein Vielfaches erfrischender (!!), sich direkt der Bibel zuzuwenden und daraus selbst zu schöpfen, als sich das Regelwerk, die Ängste und Anforderungen im Wachtturm und der Ansprachen der Kollegen aus der leitenden Körperschaft ständig wie eine Droge “reinzuziehen” und dabei die Gnade Christi und Liebe unseres Vaters nicht in vollem Umfang wahrnehmen zu können.

    Es lohnt sich also, selbst zu lesen und zu forschen, Herz und Verstand zu kalibrieren, oder durch den geistigen “Helfer” kalibrieren zu lassen und dabei in die Freiheit und Güte unseres Herrn zu gelangen. Das ist LEBEN in liebevoller FREUDE und verbunden mit Gott, unserem Schöpfer!

    Liebe anstatt Angst!!

    Go to comment
    2019/03/10 at 7:04 pm
    • From Ella on „Dies aber ist das ewige Leben"

      Liebe Schneeflocke,
      ein impulsives Statement, welches den Riesenschmerz und die Frustration dessen, was durch Manipulation und Verdrehung der WTG geschehen ist und noch geschieht, zum Ausdruck bringt.
      Dein Herz sehnt sich nach Gerechtigkeit, Du schaust auf den Wahnsinn und erträgst es kaum und so schreibst du es Dir von der Seele, vermagst hoffentlich aufzurütteln und zu bewirken.
      Und doch vermag es nur der sehen, dessen Maß voll ist…
      In Hiob 36 Vers 15 ” Den Elenden rettet er in seinem Elend und öffnet durch Bedrängnis sein Ohr”

      Es wird in der vierten Rede des Elihu erwähnt, als er versucht das Wirken Gottes in Worte zu fassen…

      Ein jeder von uns hat sein eigenes Schmerz -und Erkenntnislevel…auch Menschen, die nicht in der WTG großgeworden sind, sind Verdrehungen und in Opa Klaus häufig genannten Worten Lug und Trug aufgesessen…

      Und in meinen Augen ist es der Job eines jeden Einzelnen zu ergründen, oder wie in Störtis Artikel angeregt, zu erkennen, wie vielschichtig Gott wirkt und wie ich durch Ihn bzw Jesus heile werden kann, so gut es geht…
      Und je heiler ich bin,also mehr Liebe bin, umso wertvoller mag ich im Außen agieren, nicht von menschlicher Zuwendung abhängig, auch wenn sie Trost bietet…

      Und wann immer ich verweile in dem Zeigefinger auf die WTG, mag mir der Weg in die komplette Eigenverantwortung für alles, was ich erlebe, schwerer fallen…
      Aber auch ich schaue manchmal durch eine Schmerzbrille in die Welt, auf all das unnötige Leid, dass Menschen allen von Gott geschaffenen Wesen tun..weiss doch aber auch um der eigenen Fehler…

      Für mich ist BI eine Zwischenstation, die ich, wenn ich genug Verdrehung aufgearbeitet hat, um selbst gehen zu können, wieder verlasse ,um mich von der verständlichen Polarität, die hier sehr deutlich zu spüren ist, nicht beeinflussen zu lassen…denn Freiheit bedeutet auch Sichtweisen zu erforschen und zu prüfen, die einen anderen Ansatz haben und es ist spannend Wirkungen zu beobachten…

      So wünsche ich Dir, liebe Schneeflocke, und allen anderen lieben Reinschneienden,ob WTG oder nicht, einen Badebottich voller Liebe und Frieden und jetzt muss ich schmunzeln, von Wildblümchens Art inspiriert, die doch in ihrer unvergleichlichen Art wunderschöne Bilder im Kopf malt…

      Lieben Gruß
      Ella

      Go to comment
      2019/03/11 at 9:10 am
      • From Schneeflocke@Ella on „Dies aber ist das ewige Leben"

        Liebe Ella

        danke für Deine Antwort. Ja das, als was Du es beschreibst ist es: Ein impulsives Statement. Und auch Deinen nachfolgenden Worten kann ich zustimmen.
        JA, mein Herz sehnt sich nach Gerechtigkeit und JA, ich schaue auf den Wahnsinn und (nicht immer aber manchmal) ertrage ich es kaum! Was Du zwar nicht erwähnst, ich aber Deiner Aufzählung noch anhängen kann ist, JA und ich sehne mich nach einer besseren Welt. Nach dem Paradies, welches mir mal versprochen wurde…

        Ich empfinde manchmal die Religion in der ich aufwuchs (oder in der andere später ihre ganze Hoffnung suchten!) wie ein kleines Kind. Ein Kind, das ohne Eltern (nicht falsch verstehen, ich habe fleischlich wunderbare Eltern!!) aufwuchs. Dann kam der Onkel (die Org.) und gab dem Kind ein Platz zum Schlafen. Es versorgte es mit allem was es brauchte, ging mit zu allen schulischen Auf- und Vorführungen und backte Plätzchen mit dem Kind. Dass dieser gute Onkel aber eine Gegenleistung wollte, ja die ihm jawohl für ihr “gutes Zuhause” ZUSTAND, das sah sie dann als selbstverständlich. Jegliche menschliche Abneigungen gegen den Missbrauch, wenn der Onkel in sie eindrang konnte das Kind nicht fühlen, statt dessen bemühte sie sich ein “gutes Kind” zu sein.
        So traumatisch, wie ein Kind den Missbrauch zum großen Teil erst im Erwachsenenalter erkennen und aufarbeiten kann, so empfinde ich es mit dem Missbrauch meiner Seele von der Org. Ich war solch ein rechtschaffenes Kind, nein, ein ZU rechtschaffenes Kind. Mit 11, 12 , 13, 14 Jahren, alles prima, Onkel ist toll!! Dann kamen andere Jahre, das Kind war eben zu schlecht, böse… so kommt es dem missbrauchten Kind vor (“was mein Onkel alles für mich getan hat… er hat mich aufgenommen!!” und “ohne ihn wäre ich vermutlich in der schlechten Welt an Drogensucht gestorben..”). In Folge dessen kommt es immer wieder zu verstärkten Selbstzweifeln und inneren Zusammenbrüchen, wenn man nicht “gut genug” ist, bzw. sich dann selbst auch so beurteilt, ein Teufelskreis, unter dem man unter Umständen auch im Erwachsenenalter (zum Unverständnis des eigenen Umfelds, der damit keine Probleme hat) noch oft zu leiden hat.
        Was ich sagen will ist: Die Org. tut immer wieder so heilig und gut. Und schreibt und lehrt vieles, wonach ich mich wirklich nach wie vor verzehre! Aber sie nutzt mich aus, diese meine Wünsche nach Ruhe und Nähe mit Gott. Sie benutzt sie um mich selbst missbrauchen zu lassen. Mein “WdA”* soll möglichst hoch ausfallen. Es muss gepusht werden und das geht mit stets und ständiger Indoktrination, gepaart mit Zuckerli für Pfötchengeben und möglichst wenig Eigenständigkeit. Puhhh, perfide!! Mit welcher Formel wohl die graue Eminenz den WdA errechnen?! …. Eurer Fantasie sind keine Grenzen gesetzt, es ließe sich da viel aufzählen!!
        *Der “WdA”, also “Wert der (zukünftigen) Arbeitskraft” ergibt sich aus dem jetzigen Verdienstentgelt (unter Einbeziehung zu erwartende Inflation!!) * die noch zu arbeitende Arbeitszeit in Jahren oder Monaten, je nach dem…

        Liebe Ella, es stimmt ja, der Weg in die Selbstverantwortung ist so ne Sache… nicht immer leicht, das gebe ich zu. Ich habe mich auch schon mit diesem Thema befasst und was Du andeutest, unterstreiche ich gerne. Deswegen habe ich mich bewusst entschlossen glücklich sein zu WOLLEN, frei sein zu WOLLEN, auch die Liebe Gottes an und in mir wirken zu lassen WOLLEN, nicht in dem Kummer und dem Verlust stecken zu bleiben, sondern neue Himmel zu bereisen.
        Dennoch muss ich manchmal meinen Zeigefinger in Richtung der Org richten. Sie täuschen so perfekt, dass Menschen darunter zerbrechen, Seelen zerstört werden und die Liebe Gottes zu einem ausgehenden Kerzenschein mutiert in ihren Herzen.

        Und ja, hier wieder mein Statement: bitte tut es euren Kindern nicht an. Überlasst sie nicht “dem Onkel”!!

        PS. Liebe Ella, Du Feinfühlige! ich wünsche Dir so viele bunte Schmetterlinge, die Dich weiter auf Deinem Weg begleiten! Sei frei, lebe, liebe und genieße unentwegt!! Deine Schneeflocke

        Go to comment
        2019/03/11 at 10:02 pm
        • From Ella on „Dies aber ist das ewige Leben"

          Meine liebe Schneeflocke,

          ist doch jedes Deiner Worte wahr…und ich möchte Dir Danke sagen für den Mut, den Schmerz immer wieder mal zu spüren und hochkommen zu lassen, zeigt es die Tiefe Deines Mitgefühls und als Folge solch berührende Worte, die aufwecken möchten und genau solches wünsche ich mir doch auch…innerhalb und auch außerhalb der WTG…

          Mein Weg dahin mag ein anderer sein und wie Du so treffend schreibst erfahre ich, wie es sich nach vielen tiefen Tälern, an deren Ende es die komplette Selbstverleugnung und ein unablässiges Schreien meiner Seele gab, anfühlt von allem Schmerz befreit zu sein, so unsagbar sanft in Liebe gebettet zu sein, dass ich ungläubig in den Spiegel schaue, ob ich noch da bin…
          Und ich glaube, da flatterte etwas zartes Buntes neben mir…
          Liebe Pragmatiker, ich bin frei von pharmazeutischen Produkten oder sonstigen Kräutern…

          Möchte ich doch nur in unserer schönen bildreichen Sprache Mut machen, den Schmerz und die Wut und den Zorn, die Frustration und Ohnmacht ablegenden Weg zur Wahrheit zu gehen…
          So fühl Dich, liebe Schneeflocke, inniglich umarmt, sind wir doch jeder in Seiner Art mit eigener Gabe wunderbar…
          Mit vielen lieben Grüßen im Schmetterlingsnetz

          die Ella

          Go to comment
          2019/03/12 at 1:51 pm
    • From Ueli on „Dies aber ist das ewige Leben"

      Ja, das ist erstklassig erkannt und aufgezeigt, Schneeflocke.

      Da hat Herz und Verstand zusammen gepasst und zusammengearbeit.

      Super Kommentar.

      Lg.

      Bei manchen “kleinen Menschlein” wie manche zu sagen pflegen, merkt man eben doch, dass sie “im Bilde Gottes” geschaffen waren/sind. Die sind dann ganz Große, diese “Kleinen”.

      Go to comment
      2019/03/11 at 7:50 am
    • From Wildblume on „Dies aber ist das ewige Leben"

      Liebste Schneeflocke,
      Du sprichst mir aus der Seele! Dieser Artikel ist wirklich unerträglich….Deine Worte sind sowas von wahr. Vor genau einem Jahr hast Du bereits einen solch guten Kommentar zum Thema “Einheit und das Gedächtnismahl” gegeben. Darin schreibst Du u.a. über Johannes 17,3.
      Zufällig ist mir dies im Archiv begegnet heute morgen und siehe da, ein neuer Beitrag und noch so ein toller Kommentar von Dir hier dazu!
      Da ich ja ein technischer Tiefflieger bin kann ich ihn natürlich nicht verlinken.
      Da Du so viele gute und fundierte Worte findest, könntest Du doch auch mal einen großen Beitrag schreiben?
      Den würde ich glatt sofort liken….😀
      Eine geruhsame hoffentlich nicht zu stürmische Nacht und liebe Grüße
      von der erkälteten
      Wildblume 🌼🌼🌼🌼

      Go to comment
      2019/03/10 at 10:20 pm
      • From Schneeflocke on „Dies aber ist das ewige Leben"

        Hey Wildblume,
        wow, was Du alles miteinander in Verbindung bringen kannst!! Ich habe mir den Kommentar von vor einem Jahr auch noch mal herausgesucht und war selbst verblüfft wie (unbeabsichtigt) ähnlich sich die beiden Kommentare sind. Kein Wunder, mein Flehen für die “Kleinen” und Bloßstellen der Pharisäer hat sich nicht im Geringsten geändert. Mir tuen zutiefst die Schwestern und Brüder leid, die daraus Bürden tragen und evtl. ja sogar für ihr Leben zu tragen haben, wenn Sie es nicht durch die reine Lehre (nicht LEERE!!) abschütteln können. Sie sind schon befreit, müssen es sich nicht schwer erkämpfen mit Selbstgeißelung, Selbstaufopferung oder lebenslangem im Staub kriechen. Oh man, diese Botschaft ist doch die Erlösung, oder?! Das möchte man doch in die Welt hinaustragen!! …
        Danke, liebes Blümchen, für Deine lieben Worte!! Schneeflocken begegnen des öfteren Blumen und Blumen Schneeflocken, ich freue mich schon, wenn wir beide uns mal begegnen…

        Nun schlaf schön und hab süße Träume.
        und Du bitte auch, liebe wertvolle Noomi! <3

        Go to comment
        2019/03/11 at 10:17 pm
  • From Edelmuth on „Dies aber ist das ewige Leben"

    Guten Abend Admin Störti.

    Jesus dagegen war vor aller Schöpfung. Er ist der direkt gezeugte Sohn Gottes.

    Diese, deine Behauptung ist schlichtweg falsch, weil unbiblisch. Das werde ich dir anhand der Bibel beweisen.

    (Vermutlich wirst du meinen Beitrag wieder löschen. Du kannst ihn aber im Jurek-Forum nachlesen)

    (Offenbarung 3:14) . . .Diese Dinge sagt der Amen, der treue und wahrhaftige Zeuge, der Anfang der Schöpfung Gottes:
     
    Jesus ist der Anfang der Schöpfung des Vaters und damit Teil der Schöpfung des Vaters. Alle weiteren Dinge wurden durch und nicht von Jesus (als Werkmeister) hervorgebracht.

    (Sprüche 8:22-25) . . .Jehova selbst brachte mich als den Anfang seines Weges hervor, als das früheste seiner Werke vor alters. 23 Von unabsehbarer Zeit her war ich eingesetzt, von Anbeginn, von den Vorzeiten der Erde. 24 Als es keine Wassertiefen gab, wurde ich wie mit Wehen hervorgebracht, als es keine Quellen gab, wasserschwer. 25 Ehe die Berge selbst eingesenkt worden waren, vor den Hügeln wurde ich wie mit Wehen hervorgebracht,
    Jesus ist Gottes Werk, seine Schöpfung
    .

    Was ist davon zu halten, dass Jesus mit „Wehen“ (wie bei einer Geburtswehe eine Frau) “hervorgebracht” wurde?

    Der Vater ist nicht aus Fleisch. ER ist ein Geistwesen und gebärt nicht wie wir Menschen.

    Wenn man dennoch aus den Formulierungen schließen würde, dass Jesus buchstäblich geboren wurde, dann müssten auch die Berge und das ertragfähige Land vom Vater buchstäblich geboren worden sein, und das ist unmöglich.

    (Psalm 90:2) . . .Ehe selbst die Berge geboren wurden Oder du darangingst, wie mit Geburtswehen die Erde und das ertragfähige Land hervorzubringen, Ja von unabsehbarer Zeit bis auf unabsehbare Zeit bist du Gott.

    Wäre Jesus tatsächlich ein Teil des Leibes des Vaters, so hätte er nie sterben und für uns das Opfer bringen können, denn der Vater ist unsterblich.

    Ede
    +++++++++++++++++
    Lieber Ede,
    du nervst. Du willst hier etwas biblisch beweisen. Dann benutze bitte die Bibel und zitiere nicht aus de NWÜ.
    Werde dir morgen, zeigen was ehrliche Übersetzungen zu dieser Frage sagen.

    Go to comment
    2019/03/10 at 6:44 pm
    • From Peter on „Dies aber ist das ewige Leben"

      Erstmal Danke BI, diesen Kommentar – obwohl nicht korrekt – dennoch im Sinne der Meinungsfreiheit zuzulassen. So unterscheidet ihr euch von der WT-Zensur deutlich und wohltuend.
      Nun zum Inhaltlichen: Das griechische Wort „arche“ mit „Anfang“ zu übersetzen, ist nicht korrekt. Vielmehr bedeutet arche „Ursprung“ – und wird damit seiner Bedeutungstiefe gerecht. Ja, Jesus ist der Ursprung der Schöpfung Gottes und somit selbst kein Teil davon. Er ist von Gott gezeugt, einzigartig, wie das Wort „monogenes“ auf wunderschöne Art bezeugt. Glücklich, wem der Quell der Weisheit geöffnet wurde, um die Höhe und Breite und Tiefe Christi zu verstehen.

      Go to comment
      2019/03/11 at 3:45 pm
    • From Ueli on „Dies aber ist das ewige Leben"

      Ede,
      sehr geehrte Damen und Herren,

      hat jemand eine Erklärung dafür warum in dieser NWÜ

      https://www.jw.org/de/publikationen/bibel/bi12/bibelbuecher/johannes/1/

      der Sternchen-Text des dritten Sternchens in Joh. 1:1 so lautet:

      „Ein Gott“. Gr.: thẹos, im Gegensatz zu ton theon (wtl.: „den Gott“) im selben Satz; J17,22​(hebr.): weʼlohim, „und ein Gott [war das Wort]“. Zur Wiedergabe „ein Gott“ siehe Anh. 6A.

      UND

      in dieser NWÜ

      https://www.jw.org/de/publikationen/bibel/nwt/bibelbuecher/johannes/1/

      lautet der Text des zweites Sternchens (jetzt nur noch 2 Sternchen ggü. vorher 3) so:

      “Oder „war göttlich“.

      Was ist die Erklärung? Wird behauptet “nur redaktonell” (keine inhaltliche Änderung – geht ja nicht bei dieser klar inhaltlich anderen Aussage)?

      Oder wird inhaltliche Änderung eingeräumt?

      Vielen Dank vorab für die Auskunft.

      Lg

      Go to comment
      2019/03/11 at 2:55 pm
      • From Noomi on „Dies aber ist das ewige Leben"

        Hallo Ueli
        Das ist nicht neu!! Sie sind zurück, zur ursprünglichen Ansicht!! Ich bin als JZ aufgewachsen, 65 Jahre getauft und es ist mir immer noch gegenwärtig, dass wir gemäss Johannes 1:1 lehrten: JESUS IST GÖTTLICH. Dies ist auch genau richtig und ganz einfach zu verstehen.
        Kolosser 1:19 und 2:9 sagen das deutlich:
        19 „Denn es gefiel Gott die ganze Fülle seines Wesens in seinem Sohn lebendig werden zu lassen“
        2:9 „Denn in ihm, ihn seinem Leib, lebt die Fülle all dessen, was Gott ist.“

        Warum einfach, wenn es auch kompliziert gemacht werden kann. Der Vater ist GOTT DER ALLMÄCHTIGE und Jesus Christus sein SOHN.
        Noomi

        Go to comment
        2019/03/11 at 5:40 pm
    • From Noomi on „Dies aber ist das ewige Leben"

      Hallo EDI zur Ergänzung von Bruder und allen Anderen, die wieder einmal grosse Anstrengungen unternehmen, dir die richtige Einstellung zu unserem HERRN Jesus Christus zu erklären, möchte ich dir als Ergänzung noch die Stelle Sprüche 8:22 aus der Bibel von Naftali Herz Tur –Sinai zitieren. Er war einer der besten Hebräisch-Kenner in Israel. Von der Gründung der Akademie für Hebräische Sprache (1953) an bis zu seinem Tod (1973) war er Präsident dieser Forschungseinrichtung. Ich denke so jemanden hat grosses Anrecht darauf, seine Bibelübersetzung als korrekt und gut zu bezeichnen

      „Der Ewige schuf mich als den Anfang seines Weges als erstes seiner Werke von jeher, von uran bin ich eingesetzt vom Anbeginn, der Erde Urzeit; noch eh die Fluten, wurde ich geboren noch eh die Quellen, Wassers schwer; bevor die Berge wurden eingesenkt noch vor den Höhen wurde ich geboren“

      Nichts gegen die NWÜ! Jedoch hätte man sie optimaler übersetzen können, wenn man mit etwas Demut die vielen Sprachwissenschaftler für alte Sprache als Hilfe akzeptiert hätte.
      Von den 65’000 Bücher in ihrer Bibliothek wäre sicher diese Möglichkeit vorhanden gewesen, um das Wissen von wirklichen Sprachgelehrten ein fliessen zu lassen. Aber leider zählt dies Wissen ja bei ihnen nicht, sondern es wird nur das angenommen und verwendet, was zu ihren Ansichten passt.
      LG Noomi

      Go to comment
      2019/03/11 at 12:42 pm
      • From Ⓖ-Ⓔ-Ⓡ-Ⓓ on „Dies aber ist das ewige Leben"

        Nachdenkeinwand

        Wie oft schon gezeigt, geht es in Spr. 8 um d i e Weisheit, gewissermaßen um die “Frau Weisheit”.
        Denn die Weisheit in den Versen 1-2 ist urtextlich in femininer Form („sie”), so dass sich die Weisheit nicht auf Christus persönlich beziehen könne.

        Aber “interpolieren” kann man immer, wie sich Techniker oft äußern und so kann man in Spr. 8 auch den vormenschlichen Christus formen, denn weise war er ja… 👨‍🎓

        Go to comment
        2019/03/11 at 2:25 pm
    • From Bruder on „Dies aber ist das ewige Leben"

      Lieber Ede,
      hier wie versprochen ein erneuter Versuch dir verständlich zu machen, dass es eine Diskriminierung der Göttlichkeit Jesu ist, wenn man ihn als Geschöpf bezeichnet, und damit auf die gleiche Stufe stellt wie Engel oder Satan.
      Vorab, Admin und ich, wir sind nicht Störti.

      Zunächst möchte ich dich zu deiner Einsicht, “Welcher Mensch hat die vollständige Erkenntnis? Keiner!“- beglückwünschen.
      Aber dennoch behauptest du, das du, was das Wesen und die Gleichheit Jesu mit seinem Vater betrifft wohl den Durchblick hast. Aber so einfach, wie du hier all die Jahre die These der WTG verteidigst, Jesus sei das erste und einzige Geschöpf Jehovas, so schwarz /weiß ist das Thema nicht abzuhandeln.

      Es gibt natürlich Bibelübersetzungen welche die betreffenden Texte in diesem und deinem Sinn interpretieren, neben der NWÜ zum Beispiel auch die Hfa.
      Doch wie auch dir allgemein bekannt sein dürfte bewegt sich das Spektrum der Bibelübersetzungen zwischen zwei Extremen.

      Die eine Übersetzung versucht den Wortlaut der fremden Sprache in der eigenen möglichst genau nachzubilden – um den Preis, dass dieser Wortlaut zunächst wie eine Fremdsprache und unverständlich klingt. Andere Übersetzungen versuchen den Sinn des fremdsprachlichen Textes „mit eigenen Worten“ frei und unmittelbar verständlich wiederzugeben. Wer verschiedene Übersetzungen nebeneinander verwendet, gleicht die Nachteile aus und addiert die Vorteile addieren. Gerade von der “Hfa” wissen wir, das sie Texte sehr frei wiedergibt mit der Gefahr, den Kern des Ursprungtextes nicht immer genau zu treffen.

      Ich stelle dir einfach mal unterschiedliche Übersetzungsvarianten von Spr. 8: 22-25 hier ein dann wirst du feststellen das es da gravierende Unterschiede gibt, die man berücksichtigen muss.

      Hfa: „Der Herr schuf mich vor langer Zeit, ich war sein erstes Werk, noch vor allen anderen.“
Sprüche 8:22 HFA

      NWÜ: Jehova brachte mich als den Anfang seines Weges hervor, als das früheste seiner Werke vor langer Zeit. Seit alter Zeit war ich eingesetzt, von Anfang an, vor den Urzeiten der Erde.

      Diese beiden Übersetzungsvarianten unterstützen oberflächlich gesehen den Gedanken, Jesus sei von Jehova erschaffen worden, obwohl besonders die NWÜ hier doch etwas verwirrend ist.
      Einerseits sagt sie: Jehova brachte mich als den Anfang seines Weges hervor“, und sagt dann: „als das früheste seiner Werke“.
      Diese Aussage ist weder Fisch noch Fleisch, man kann sowohl eine Zeugung Jesu als Sohn Gottes, als auch ein Werk im Sinne einer Schöpfung entnehmen. Die Hfa ist hier in ihrer Wortwahl total einseitig im Sinne von „Jesu ist ein Geschöpf“.

      An dieser Stelle hat möchte ich auf den treffende Kommetar von Fox verweisen. Sie hat es sehr schön auf den Punkt gebracht, wenn sie sagt: “in Spr. 8 wird MEHRFACH auf das Geboren worden sein verwiesen und nur wer geboren wurde ist Kind. Wir pflanzen uns mit der größten Selbstverständlichkeit fort, zeugen Kinder. Aber unserem himmlischen Vater sprechen wir mit der größten Selbstverständlichkeit die Liebe zur Zeugung und Geburt eines Sohnes ab und verweisen ihn mit seiner Liebe in die zweite Reihe, nämlich nur befähigt zur Schöpfung? Jesus ist einzigartig, er ist der einzige, von Gott gezeugte und geborene Sohn. Weil alles durch Jesus und zu ihm hin erschaffen wurde.“

      Wie wichtig es in diesem Zusammenhang ist alle unterschiedlichen Bibelübersetzungen zu Rate zu ziehen, füge ich hier die vielen anderen Übersetzungen ein, die den Gedanken der „Schöpfung Jesu“ fragwürdig erscheinen lassen, und eher im Sinne der einer Zeugung zu sehen sind. Man sollte einfach alle Texte betrachten bevor man große Töne spuckt und so tut, der Weisheit letzter Schluss zu haben.

      Dass die WTG, wann immer sie die Gelegenheit dazu hat, Jesus als Geschöpf und nicht als Gott präsentiert ist offensichtlich, da sie Texte bewusst verändert um ihre Lehre zu verteidigen. Siehe Kolosses 1:15. Du solltest dich da nicht daran beteiligen.
      Hier Übersetzungsvarianten von Spr. 8:22, Kommentarlos zitiert.

      NBH „Bevor alles anfing, besaß mich Jahwe, / vor seinen Werken, vor aller Zeit. Schon ewig war ich eingesetzt, von Anfang an, / noch vor Beginn der Welt.“
Sprüche 8:22-23 NBH

      Elberfelder, nicht revidiert: „Jehova besaß mich im Anfang seines Weges, vor seinen Werken von jeher.“ SPRUECHE 8:22 ELO

      Schlachter 2000: „Der Herr besaß mich am Anfang seines Weges, ehe er etwas machte, vor aller Zeit war ich.“
Sprüche 8:22 SCH2000

      Luther, 2017: „Der HERR hat mich schon gehabt im Anfang seiner Wege, ehe er etwas schuf, von Anbeginn her.

      Du siehst, neben der Übersetzungsmöglichkeit von „erschaffen“ gibt es zahlreiche andere Übersetzungsformen die dem Gesamtkontext der Bibel entsprechen. Z.B. Johannes 1:1- 4, Kolosser 1:17

      Kolosser 1:15-17 wird im Konkordanten neuen Testament wie folgt wiedergegeben. Bitte auf das Wörtchen VOR achten.
      „Er ist das Abbild des unsichtbaren Gottes, der Erstgeborene vor einer jeden Schöpfung“
      … Alles ist durch ihn und zu Ihm hin erschaffen und das All besteht zusammen in IHM.
      Wenn Jesus vor jeder Schöpfung geboren wurde kann er nicht Teil der Schöpfung sein.
      Mit Kolosser 1:16 u. 17 liefert die neue NWÜ mal wieder ein Beispiel der bewussten Bibelverfälschung in dem sie etwas einfügt was im Urtext so nicht seht ohne diese Einfügung durch Klammern, wie in der alten NWÜ, kenntlich zu machen, indem sie von allen anderen Dingen der Schöpfung spricht: … Alles andere ist durch ihn und für ihn erschaffen worden. Auch ist er vor allem anderen, und durch ihn ist alles andere gemacht worden, damit es existiert“. 
      Tatsächlich ist ALLES, nicht ALLES ANDERE durch ihn gemacht. Er steht außerhalb jeglicher Schöpfung.

      LG

      Go to comment
      2019/03/11 at 10:29 am
      • From Edelmuth on „Dies aber ist das ewige Leben"

        Hallo verehrter Bruder

        Es ist wenig hilfreich, wenn wir uns über die Bedeutung einige Bibelübersetzungen die Köpfe heißreden. Jeder kann die für sich passende Übersetzung heraus suchen.

        Glaubst du, dass Jesus für uns gestorben und wieder auferstanden ist?

        Ich glaube das!

        Somit ist Jesus nach seinem Tod neu erschaffen worden und heute ein (Geist-)Geschöpf des Vaters, eine neue Schöpfung.

        Können Menschen einen mächtigen Gott töten?

        Wohl nicht!

        Wenn Jesus bei seinem Tod lediglich seinen Fleischesleib abgelegt hat, war er nicht wirklich tot. Satan, dessen Hinrichtung aufgrund Jesu Tod besiegelt wurde, würde unverzüglich Einspruch gegen die Wertung des (Opfer-)Todes Jesu einlegen.

        Wer hat nun Recht?

        (1. Mose 2:17) . . .Was aber den Baum der Erkenntnis von Gut und Böse betrifft, davon sollst du nicht essen, denn an dem Tag, an dem du davon ißt, wirst du ganz bestimmt sterben.“

        (1. Mose 3:4) 4 Darauf sprach die Schlange zur Frau: „Ihr werdet ganz bestimmt nicht sterben. 

        Was meist du, wenn die Menschen bei ihrem Tod, wie Jesus, lediglich ihren Fleischesleib ablegen und nicht wirklich sterben würden, wer hat dann recht?

        Jesus war wirklich tot! Den Leib, den er nach seiner Auferstehung von den Toten annahm, war nicht sein ursprünglicher Leib, mit dem er gestorben ist, denn seine Brüder erkannten ihn nicht. Außerdem erschien Jesus unerwartet in geschlossenen Räumen. Jesus ist heute tatsächlich eine neue Schöpfung des Vaters.

        Ede

        Go to comment
        2019/03/11 at 2:19 pm
        • From Fox on „Dies aber ist das ewige Leben"

          Mein lieber Bruder Ede,

          warum stellst du deine eigenen Erkenntnisse wiederholt als fehlerhaft hin? Jesus war als Mensch tatsächlich wirklich tot. Wie du richtig bemerkst, hatte er eine Auferstehung. Er wurde nicht in einem andern Leib auferweckt, sondern hatte eine Auferstehung. Am dritten Tag klingelte quasi Jesu Wecker. Jesus selbst dazu in Joh. 10: 17,18: “Darum liebt mich der Vater, weil ich mein Leben lasse, damit ich es wieder nehme.
          18 Niemand nimmt es von mir, sondern ich lasse es von mir aus. Ich habe Vollmacht, es zu lassen, und habe Vollmacht, es wieder zu nehmen. Diesen Auftrag habe ich von meinem Vater empfangen. ”

          Die von Elia, Elisa, Jesus und Paulus vollzogenen Auferweckungen von den Toten bedurften immer eines äußeren Einflusses, waren nicht aus eigener Kraft möglich und waren zeitlich begrenzt wirksam. Jesus hatte die Vollmacht vom Vater, sein Leben wieder zu sich zu nehmen. Damit nicht genug! Es war ein Auftrag! Er, der Sohn Gottes hatte sein Leben in Freiheit von Sünde und damit seine irdische Sendung beendet, was selbstverständlich einschließt, dass er im Geist auferstand, denn “Fleisch und Blut können den Himmel nicht beerben”(1. Kor. 15:50). Einen weiteren Beweis dafür finden wir im 1. Petrusbrief, 3: 18-20: “18 Denn auch Christus hat einmal für Sünden gelitten, der Gerechte für die Ungerechten, damit er uns zu Gott führte; und er wurde getötet nach dem Fleisch, aber lebendig gemacht durch den Geist, 19 in welchem er auch hinging und den Geistern im Gefängnis verkündigte, 20 die vor Zeiten sich weigerten zu glauben, als Gottes Langmut einstmals zuwartete in den Tagen Noahs, während die Arche zugerichtet wurde, in der wenige, nämlich acht Seelen, hindurchgerettet wurden durch das Wasser,”. Frage an dich: Was spielt das denn für eine Rolle, was ein Satan oder sonstiger Dämon dazu sagt, ob Jesus vom Vater oder durch sich selbst wieder zum Leben kam? Wenn ein Zeugen-Jehovas-Gott es ständig nötig hat, sich vor dieser Urschlange rechtfertigen zu müssen – mein Gott nicht! Dem Recht der Universalität der Liebe und Einzigartigkeit des himmlischen Vaters ist durch Jesus Christus ein Exempel statuiert worden und genau das hat Jesus den Geistern im Gefängnis auch klargemacht. Der Teufel hat mal gar nix mehr zu melden (Luk. 10: 18; Offb. 12:10) und Christen sollten sich ohnehin nicht an ihm orientieren sondern ausschließlich an Christus. Nochmal: Es geht nicht um die Rechtfertigung eines göttlichen Namens. Gott, unser Vater, ist immer im Recht!

          So, nun haben wir herausgearbeitet, dass Jesus auferstanden ist und zwar in einem geistigen Leib, mit dem er sich zwar auch zeigen konnte, aber der ihn auch befähigte, zum Vater aufzufahren. Deine Zitate ums Sterben gehen daher am Ziel des Ganzen vorbei, sie konzentrieren sich auf sündhaftes Fleisch – nicht auf Geist, von Gott dem Vater kommend, von Gott geliebt, von Gott über alle Mächte erhoben und alle Gewalten ihm untertan gemacht. Liebe triumphiert über das Gesetz der Sünde, Liebe triumphiert über jedes Gesetz, das ist beendet zugunsten des Gesetzes der Liebe. Jesus ist heute wieder der Geistsohn unseres himmlischen Vaters der er war, aber “erwachsener” (Phil. 2:8). Unser Bruder, unser Versöhner mit dem Vater. Der kommt um uns nach Hause zu holen.

          Go to comment
          2019/03/11 at 6:13 pm
      • From Ueli on „Dies aber ist das ewige Leben"

        Ps:

        Insbesondere muss man – zu den von Bruder zitierten Übersetzungen von Spr. 8:22 – auch berücksichtigen, dass keine einzige der genannten Übersetzungen sich erlaubt, so wie die WTG in ihrer NWÜ, in Joh. 1:1 den Artikel hinzuzufügen “ein” hinzuzufügen.

        Auch weil sie wohl schon wissen, dass ihre Postition und falsche Lehre nicht mehr lange aufrecht zu halten ist, ist in der revidierten NWÜ Fassung, das stelle ich soeben fest, die Fußnote, (das Sternchen) GEÄNDERT gegenüber der alten Fassung: Jetzt steht dort sogar “oder: war göttlich”.

        Ede vertritt offensichtlich mit Zähnen und Klauen eine ‘veraltete’ selbst schon fast aufgegebene Irrlehre seines geliebten WTG-Götzen. Jedenfalls indiziert die geänderte Fußnote in Joh. 1:1 eine Richtungsänderung an, zumindest Abschwächung der Dogmatik.

        Go to comment
        2019/03/11 at 1:52 pm
      • From Ueli on „Dies aber ist das ewige Leben"

        Wenn eine Anmerkung hierzu erlaubt ist, kann vielleicht ergänzt werden, dass alle Übersetzungen, jedenfalls alle Gläubigen gleich welcher Konfession – und hier können sogar die nichtchristlichen, monothesistischen Religionen Islam und Judentum einbezogen werden – sich darin einig sind, dass Gott “ewig” ist. Außerhalb der Zeit.

        Nun formulieren aber alle hier erwähnten Übersetzungen (mit Bezug auf GOTT selbst): “… besaß mich / hat mich gehabt im oder am Anfang seiner Wege…..”

        Wer käme nun auf die (irrsinnige) Idee, die sich bei dieser Formulierung aufdrängt, zu behaupten, aha, wenn es also einen “Anfang seiner Wege gab”, dann kann Gott selbst auch nicht ewig sein, sondern er hatte einen Anfang.

        Hier ist vielleicht ein Zitat über die Elberfelder Bibel nicht völlig verkehrt zu erwähnen, einer meinte (Zitat):

        “Die Elberfelder Bibel scheut an keiner Stelle Wörtlichkeit, und produziert dadurch viel Unsinn”.

        Was Wortlichkeit für einen hanebüchenen Unsinn produzieren kann, kann jeder selbst feststellen, indem er mal einen fremdsprachigen Text, in den Google-Translator eingibt. Aber selbst bei diesem Unsinn, der dabei herauskommt, lässt sich in den meisten Fällen aus dem Kontext, der Sinngehalt recht eindeutig bestimmen. Und für denjenigen, der die fremde Sprache zudem spricht, und sehr gut beherrscht, ist mühelos möglich, den wahren Sinn der gesagt wurde, zu bestimmen.

        Die super- / bzw. pseudo”logischen” Schlussfolgerung -die im krassen Gegensatz zur gesamt Botschaft der Bibel, also dem gesamten Kontext – von den Jehovas Zeugen klingen vordergründig zwar recht schlau und genau, sind aber gleichwohl hanebüchener Unfug. Und zeugen davon, dass sie nichts, aber auch rein gar nichts verstanden haben, von dem was sie gelesen haben.

        Und nun Ede, wir sind ja lernfähig, eine Aufgabe an den großen Meister und Bibellehrer Ede: Bitte erkläre uns anhand biblischer Beweise folgende Merkwürdigkeiten (von Kinderwissen) aus Wikipedia zitiert:

        “In der Offenbarung des Johannes (Kap. 22,13) bezeichnet sich der erhöhte Jesus Christus als „das Alpha und das Omega, der Erste und der Letzte, der Anfang und das Ende.“ In dieser Selbstvorstellung Christi werden drei Begriffspaare aufgenommen, die bereits vorher in der Offenbarung erwähnt wurden. Zum einen bezeichnet sich Gott selbst als „Alpha und Omega“ (τὸ ἄλφα καὶ τὸ ὦ[1]; Offb 1,8 und 21,6) und als „Anfang und Ziel“ (ἡ ἀρχὴ καὶ τὸ τέλος; Offb 21,6 und nach einigen Handschriften auch in 1,8). Zum anderen hat sich Christus in Offb 1,17 und 2,8 als „Erster und Letzter“ (ὁ πρῶτος καὶ ὁ ἔσχατος) vorgestellt. Die Kombination der drei Begriffspaare in Offb 22,13 als Selbstvorstellung Christi deutet auf eine Wesensidentität Christi mit Gott hin. Diese Wesensidentität begründet im Zusammenhang von Offb 22,13 seine Funktion als Richter (Offb 22,12).

        Traditionsgeschichtlicher Hintergrund des Gottes- bzw. Christusattributes „Alpha und Omega“ in der Offenbarung des Johannes ist das im zweiten Teil des Buches Jesaja wiederholt vorkommende Gottesattribut „Erster und Letzter“ (Jes 44,6: רִאשׁוֹן und אַחֲרוֹן, ähnlich: Jes 41,4 und 48,12). Die Offenbarung nimmt dieses Gottesattribut wahrscheinlich direkt aus dem hebräischen Text[2] der genannten Stellen auf und platziert es in Offb 22,13 (vgl. Offb 1,17 und 2,8) direkt neben das Christusattribut „das Alpha und das Omega“. Alpha und Omega erscheinen so als „prägnante und anschauliche Umschreibung“ des alttestamentlichen „Erster und Letzter“.[3][4]

        Somit lässt sich, auch mit dem zweiten verbundenen Christus- bzw. Gottesattribut „Anfang und Ende“ (Offb 22,13 vgl. 21,6), recht gut der Sinn des Attributes „das Alpha und das Omega“ in der Offenbarung des Johannes erschließen: Christus und Gott sind „der Anfangende und der Abschließende, der Schöpfer und der Vollender, der, ‚aus dem und zu dem‘ alles ist“.[5] Gott und Christus sind der Offenbarung zufolge diejenigen, „welche die ganze Wirklichkeit umgreifen und also Macht über alle Wirklichkeit haben“.[6]”

        In spannender Erwartung Deiner Antwort

        Liebe Grüße

        Ps:
        Zur “Problematik” der Schriftlichkeit von Joh. 8: 1-11 hier noch eine interessante Betrachtung (mit einiger Fachkunde, ohne Dogmatik):

        https://www.sankt-georgen.de/fileadmin/user_upload/personen/Kehl/Kehl_Predigt_Wer_ohne_Suende_ist.pdf

        Go to comment
        2019/03/11 at 1:37 pm
        • From Fox on „Dies aber ist das ewige Leben"

          Guten Tag Ueli,

          die Elberfelder Übersetzung gibt in Spr. 8: 22 einen sehr wertvollen Hinweis und ist daher längst nicht vorbehaltlos dieser geäußerten Kritik auszusetzen. Der Text: “22 Der HERR hat mich geschaffen als Anfang9 seines Weges, als erstes seiner Werke von jeher.” Betrachten wir die zum Begriff “geschaffen als Anfang” gehörende Ziffer wird eine weitere Auslegung erklärt, nämlich: “oder: besaß mich am Anfang”.

          Unser himmlischer Vater, der allmächtige Gott, ist ohne Anfang und Ende. Sein von ihm einzig gezeugter Sohn, den wir unter dem Namen Jesus Christus kennen, hat logischerweise einen Anfang, wenn auch vor jeder Schöpfung, die von Vater und Sohn gemeinsam ins Dasein gerufen wurde (1. Mose 1:26 – Lasst uns Menschen machen; Spr. 8: 22,23 – Anfang des Weges Gottes; Kol. 1: 15-17- Christus ist über allem Geschaffenen, alles wurde durch ihn geschaffen, (V19) weil es dem himmlischen Vater gefiel, in Jesus alle Fülle wohnen zu lassen, d. h. durch Jesus wird alles mit Leben erfüllt.)

          Die Göttlichkeit Jesu ergibt sich ganz eindeutig aus Johannes 3:16, einem Text, den jeder Zeuge Jehovas rückwärts aufsagen kann: “16 Denn so10 hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen11 Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.” Zum “eingeborenen Sohn” wieder eine Erklärung: “griech. monogenes; d. h. einzig in seiner Art; o. einzig geboren; o. einzig” Jesus ist einzigartig! Geboren vom Vater, geboren vom allmächtigen Geistwesen, dem Höchsten, der ohne Anfang und Ende ist, allmächtig, allwissend, personifizierte Liebe. In seiner Allmacht und Liebe konnte er selbstverständlich seinem Sohn Grenzen setzen wie alle liebenden Eltern ihren (unmündigen) Kindern Grenzen setzen und der Sohn ist in einer ganz anderen Stellung vor dem Vater als dieser selbst. Dieses zu erkennen haben unsere Höchsten uns durch unsere eigene menschliche Fähigkeit von Zeugung und Geburt gewährt. Wir erschaffen unsere Kleinen ja auch nicht im Sandkasten, auch wenn sie nach einem Spieltag draußen manchmal so aussehen 😉 Dieser Akt der Weitergabe des Lebens ist der Triumpf der Liebe, die Göttlichkeit Jesu zu erkennen, obwohl er einen Anfang hatte. Dass Jesus ebenfalls Gott ist – logisch als gezeugter Teil von IHM – sagt uns die Heilige Schrift auch in Joh. 1:1-4.

          Zum 2. Teil deiner Ausführungen (u. a. “Zum einen bezeichnet sich Gott selbst als „Alpha und Omega“ (τὸ ἄλφα καὶ τὸ ὦ[1]; Offb 1,8 und 21,6) und als „Anfang und Ziel“ (ἡ ἀρχὴ καὶ τὸ τέλος; Offb 21,6 und nach einigen Handschriften auch in 1,8) ) – wen meinst du an dieser Stelle genau mit “Gott” – Vater oder Sohn?

          Go to comment
          2019/03/11 at 5:00 pm
          • From Ueli on „Dies aber ist das ewige Leben"

            Ps: ich meinte natürlich “fur Gesinnungsprüfungen stehe ich anderen Menschen nicht zur Verfügung. Meinem HERN und Gott jederzeit natürlich. Und das ist ein anderer Gott als der” Gott” der Jehovas Zeugen. Die ZJ sollen mal schön ihr eigenes Gewissen erforschen, und nicht das anderer.

            Go to comment
            2019/03/11 at 6:40 pm
          • From Ueli on „Dies aber ist das ewige Leben"

            Hallo Fox,

            die Elberfelder Bibel bzw. deren Übersetzer stehen sicherlich ÜBER meiner punktuellen Kritik, welche auch nicht die Elberfelder als Ganzes ablehnt, WEIL diese – im Gegensatz zur NWÜ – nicht eine bestimmte Theologie aufzuzwingen sucht. Das aber genau versucht die NWÜ indem sie eine genau ausjustierte und selktierte AUSWAHL von bestimmten Bibelstellen ihrem Dogma entsprechend tendenziös “übersetzt”. Das dieses Vorgehen nicht als “Übersetzung” durchgehen kann, sondern klar als HINEINschreiben der eigenen Meinung, ist u.a. daran zu erkennen, dass sie ihre eigenen “Überstzungsregeln” (die sie nicht haben) nach Gutdünken wechseln.
            Aber ich führe diesbezüglich keine unnützen Streitgespräche. Und liefere auch keine Beweise. Jeder “glaubt” nur, was er/sie sich selbst erarbeitet hat. Und Beweise und Fachliteratur sind jedem zugänglich der zu etwas Recherche nicht zu bequem ist.

            Im übrigen ist die Elberfelder eine nicht schlechte/gute Bibel. Jede Bibel – die Bibel in [sog.] “gerechter” Sprache ausgenommen – ist besser als das Bibelimitat NWÜ, welche den Urtext nicht “präziser” wiedergibt, sondern in ihrem Sinne vergewaltigt. Sie nennt sich ja nun “Bibel in moderner Sprache” oder wird so beworben und promotet.

            Soviel also zu Deinem Einwand bzgl. der Elberfelder. Es besteht kein Anlass sie zu “verteidigen” weil sie nicht angegriffen war. Lediglich punktuell kritisiert. Sie hält das aus. Die NWÜ nicht.

            —

            Zu Deiner Frage am Schluss:

            “… wen meinst du an dieser Stelle genau mit “Gott” – Vater oder Sohn?”

            Die Frage ist m. E. falsch gestellt, und zudem falsch adressiert:

            Zum ersteren: Die Frage müsste m. E. lauten, wen meine Jesaja? Lag Johannes oder Jesus falsch, als sie Offenbarung schrieben? Oder war Jesus überheblich, als er sich als” Alpha und Omega” bezeichnete?

            Zum zweiten: Die Frage muss an Jesaja und/oder Jesus Christus adressiert werden. Oder dem heilige Geist gestellt.
            Wer um Wahrheit/Weiheit bittet, dem wird sie von Gott gegeben. Das hat Jesus denen zugesagt, die an ihn glauben.

            Lg.

            Ps: Für Gesinnungprüfungen stehe ich nicht zur Verfügung – auch wenn ich jederzeit jedermann und frau gern Rede und Antwort stehe, und bereitwillig Zeugnis für Jesus Christus, dem Namen, der über jedem anderen Namen steht, ablege😁😎😇

            Go to comment
            2019/03/11 at 6:25 pm
          • From Fox on „Dies aber ist das ewige Leben"

            Guten Abend Ueli,

            ich verteidige keine Bibel, das tut sie selbst oder auch nicht, da bin ich nicht zuständig.

            Meine Frage, ob du den Vater oder den Sohn meinst in deiner Ausführung versuchte ich zu vermeiden, selbst auf dem Holzweg zu sein wenn ich darauf eingehe, aber das muss ich ja nicht wenn es nicht recht ist.

            Gesinnungsprüfungen lasse ich auch von meinen Mitmenschen in begrenzter Form zu, allerdings arbeite ich daran, mich von dem unseligen Rechtfertigungszwang freizumachen, den man als ZJ eingetrichtert bekommt. Ich selbst bin allerdings zu bequem, bei anderen eine Gesinnungsprüfung vornehmen zu wollen, das hält unsinnig auf und wäre oft genug frustrierend. Muss ich nicht auch noch haben. Wir wollen uns gegenseitig aufbauen und stärken, ich habe die Gewissheit, dass ein jeder mit seiner eigenen Meinung und Vorstellung genauso von Christus geliebt wird wie ich. Was soll ich da prüfen wollen?! Daher bitte ich dich, meine Fragen und Beiträge einfach lockerer, vor allem ohne Vorurteile und Vorbehalte zu betrachten.

            Go to comment
            2019/03/11 at 10:50 pm
          • From Ueli on „Dies aber ist das ewige Leben"

            Hallo Fox,

            “Meine Frage, ob du den Vater oder den Sohn meinst…..”

            Andere Frage Fox:

            Wo bzw was ist der Unterschied?
            Es muss einen gewaltigen Unterschied geben, wenn die Frage (für Dich und andere), bzw. Antwort, so extrem bedeutsam ist?!?

            Als was konkret würde die Antwort auf Deine Frage lösen bzw. beantworten?

            “…. versuchte ich zu vermeiden, selbst auf dem Holzweg zu sein…”

            Das versuchen alle zu vermeiden. Niemandem gelingt das zu 100% – wie wir (alles) aus Erfarung wissen. Im übrigen auch eine Binsenweisheit, die in der Bibel als solche nochmal [schriftlich] “bestätigt” ist, für die, die’s
            “schwarz auf weiß” brauchen.

            Aber zuviel und langes Vermeidungsverhalten ist oft der größte Holzweg. Besser auch mal einen gehen, und wenn man’s merkt, schnell umdrehen oder abbiegen. Meine Erfahrung.

            “…. wenn ich darauf eingehe, aber das muss ich ja nicht, wenn es nicht recht ist.”

            Kann (und will) ich Dir erstens nicht verbieten, und zweitens, wenn mir was nicht recht ist, dann sag ich das schon, keine Sorge.

            Falls Du also die Liebenswürdigkeit hättest, auf meine Gegenfrage einzugehen, kannst das gerne tun. Aber bitte kein Bibeltexte Ping-Pong a la Ede. Ich bin sicher Du kennst alle relevanten zu dem Thema, vielleicht nimmst einfach an, ich würde sie im Großen und Ganzen auch auch kennen (das soll Dir nicht verbieten, in Deiner Antwort welche zu verwenden, aber ich denke jeder kann einigermaßen nachvollziehen, an welcher Art [Nicht-] Kommunikation in Gestalt einer “Kommunikation” kein Interesse besteht)

            Lg

            Ps: Ich denke nämlich, es ist auch eine “Erkenntnis” zu erkennen, wenn “Erkenntnis aufnehmen” ewig ohne Fazit/Erkenntnis bleibt. Also zu hohlem, vielleicht lebenslangem “Erkenntnisgewaschafel” ausartet. Lebenslang in der 1. [Grundschul] Klasse zitzen geblieben, sozusagen.

            Go to comment
            2019/03/12 at 9:53 pm
    • From Fox on „Dies aber ist das ewige Leben"

      Guten Abend Ede,

      niemals hätte eine Schöpfung den Anspruch eines Christus erfüllen können und dürfen. Es ging bei Jesu Opfer um weit, weit mehr als nur um ein gleichwertiges Leben wie Adam aufzubringen. Lies dazu bitte auch Joh. 3:16.
      Störti möchte dir morgen noch schreiben wie ich dem Zusatz zu deinem Kommentar entnommen habe und ich möchte dem nicht vorgreifen. Nur soweit: in Spr. 8 wird MEHRFACH auf das Geborenwordensein verwiesen und nur wer geboren wurde ist Kind. Ein süßes Kind ist auch ein tolles Werk seiner Eltern, warum sollte es bei unserem himmlischen Vater nicht ebenso anerkannt werden? Hast du mal darüber nachgedacht, dass du trotz deiner Geburt, also als ein Werk deiner Eltern eine eigene Persönlichkeit und eigene charakterliche Eigenschaften hast, eigene Fähigkeiten, etc.? Haben dich deine Eltern deshalb nicht geliebt? Wenn doch: Warum sollte es bei Jesus anders sein?

      Wir pflanzen uns mit der größten Selbstverständlichkeit fort, zeugen Kinder, gebären sie und verdammen als Christen sinnfreie Abtreibungen. Aber unserem himmlischen Vater sprechen wir mit der größten Selbstverständlichkeit die Liebe zur Zeugung und Geburt eines Sohnes ab und verweisen ihn mit seiner Liebe in die zweite Reihe, nämlich nur befähigt zur Schöpfung? Jesus ist einzigartig, er ist der einzige, von Gott gezeugte und geborene Sohn. Weil alles durch Jesus und zu ihm hin erschaffen wurde war es sein Part, für dieses Gottesgeschenk einzustehen um uns von der Sünde zurückzukaufen. So wurde er für uns zum Ewigvater wie in Jes. 9 angekündigt.

      Go to comment
      2019/03/10 at 11:20 pm
      • From Peter on „Dies aber ist das ewige Leben"

        Liebe Fox, endlich bist Du wieder da! Freue mich sehr darüber, deine Zeilen zu lesen. Deine erfrischenden Kommentare fehlten mir sehr.

        Go to comment
        2019/03/11 at 3:55 pm
        • From Fox on „Dies aber ist das ewige Leben"

          Lieber Peter,

          herzlichen Dank für diese Zeilen (Gut, dass niemand die Farbe meines Gesichtes jetzt sehen kann). Ich sehe, ich bin gut vertreten worden und dafür bin ich sehr dankbar, wie für all eure Mühen.

          Go to comment
          2019/03/11 at 6:19 pm
  • From Ella on „Dies aber ist das ewige Leben"

    Oh, ein Artikel nach meinem Geschmack, lieber Störti, seine erfrischende anregende Art habe ich genossen, habe ich mir einen Solchen seit längerem gewünscht. Nicht nur wegen des Themas…und welch kindliche Freude hatte ich bei der Erwähnung des Kopfwissens…
    Hab Dank dafür.
    Liebe durchgestürmte Grüße
    von Ella

    Go to comment
    2019/03/10 at 5:16 pm
  • From Django on „Dies aber ist das ewige Leben"

    Das empfinde ich genauso, die Sehnsucht nach Wahrheit, Wahrhaftigkeit und Aufrichtigkeit … Das gehört bestimmt alles dazu um gezogen werden zu können. Vielleicht sind das die “Abschlepphaken” an denen die Bande der Liebe eingehängt werden und wir aus dem Dreck gezogen werden können.

    Auch die Erklärung aus dem vorherigen Artikel über die NWÜ hat mir gut gefallen:

    „Ginōskō“ bedeutet nun mal nicht „Erkenntnis AUFNEHMEN” und auch nicht „kennen LERNEN”, sondern bezieht sich auf „das Eingetretensein in ein andauerndes Vertrauensverhältnis mit Gott unserem Vater”.

    Wie leichtfertig sagt man oft, dass man jemand kennt, dem man vielleicht einmal die Hand geschüttelt hat. Ja, man hat ihn “kennengelernt”, aber kennt man ihn wirklich? Und wenn man seine ganze Biographie auswendig lernt, “kennt” man ihn deswegen? Und wenn man ihn ein paar mal angerufen hat, kennt man ihn? “Eingetreten sein in ein andauerndes Vertrauensverhältnis” bedeutet etwas ganz anderes und dafür muss man auch niemandes Biographie auswendig lernen. Es beruht auf persönlichen Erfahrungen, auf einem Einlassen auf die Person an sich, nicht ein debattieren über seine Leistungen und Taten, seine Errungenschaften und seinen Besitztum. Und die Person hat durchaus das Recht dazu zu entscheiden, wem sie so einen vertrauten Umgang gewährt. Entscheidungskriterien sind sicher auch “Wahrheit, Wahrhaftigkeit und Aufrichtigkeit” …

    Go to comment
    2019/03/10 at 4:25 pm
  • From Noomi on „Dies aber ist das ewige Leben"

    Hallo Störti
    Erkenntnis aufnehmen bedeutet doch für die meisten JZ, die WT Literatur zu studieren. Ja waren es gewohnt, die WT-Literatur zu studieren – und nicht die Bibel, sondern bestenfalls Bibelstellen. Natürlich gibt es seit einigen Jahren ein Bibelleseprogramm. Aber wenn man dabei das Herz nicht öffnet, geschieht gar nichts. Erkenntnis bläht auf, sagte mein Vater immer, der ein guter Bibelkenner war.

    Wir müssen die ungeteilte Bereitschaft dazu haben! Es wird uns nicht übergestülpt! Wenn der Vater aber diese ungeteilte Bereitschaft, dieses ungeteilte Herz bei uns vorfindet, dann, und erst dann zieht er uns zum Christus. Er kennt unser ganzes Leben seit unserer Zeugung ganz genau, viel besser als wir selbst. Und er weiss wann der richtige Zeitpunkt dafür gekommen ist!

    Dieser Satz von Dir hat mir besonders gefallen; denn auch ich bin überaus dankbar, dass unser himmlischer Vater mir, wenn auch spät, aber trotzdem tief diese Wahrheit ins Herz gelegt hat: 2.Korinther 1:21-22 „Ausserdem ist es Gott, der uns, wie auch euch in die feste Vereinigung mit dem Messias holt; er hat uns gesalbt, uns sein Siegel aufgedrückt und uns seinen Geist in unsere Herzen gegeben als eine Garantie für die Zukunft“
    Es ergreift mich immer wieder, wenn ich hier im BI feststelle, dass es vielen von uns genau so ergeht.
    LG Noomi

    Go to comment
    2019/03/10 at 12:39 pm
  • From ingolf-mann on „Dies aber ist das ewige Leben"

    Die Gedanken scheinen sehr tiefgründig zu sein. Trotzdem habe ich beim Lesen des Artikel das Gefühl, dass das Dogma Erkenntnis in sich aufnehmen der WTG, tiefgreifend wirkt,
    Es geht nicht um Erkenntis im Sinne von alles verstehen. Das ist UNMÖGLICH. Auch nicht im Sinne von durschauen. Salomo schrieb in Prediger, dass wir Menschen nie das Werk Gottes und seines Sohnes herausfinden werden.
    Undenkbar, das Jesus dies gemeint hat.
    Undenkbar auch deshalb, weil Jesus immer darauf wert legte, seine Lehren in einfachen Worten dazulegen. Er gebrauchte Parabeln, damit der einfachste Mensch sie verstehen konnte.
    Warum sollte es da bei seinem Gebet anders sein? Klar er sprach ganz innig zu seinem Vater.
    Aber es wurde zu unserem Nutzen von Johannes aufgeschrieben,
    Die Lösung was mit “erkennen” gemeint ist, ist einfach:

    Jesus sprach in einem Gleichnis einmal davon, dass die Schafe die Stimme des Hirten erkennen. Keinem anderen folgen sie. Das ist für Schafe, die weiden, sogar lebenswichtig!
    Ewiges Lebe bedeutet es, wen wir Jesus und Gott erkennen. Ihren Ruf von allen anderen sogenannten religösen Führer unterscheiden.
    Die NWÜ verschleier diesen Gedanken, weil sie von kennenlernen spricht, um ihrer Heimbibelstudientätigkeit, ihrem Lehrprogramm, ihren Publikationen einen biblischen Ansttrich geben möchte.

    Im Gegensatz dazu vergleiche (auf bibelserver.de z.B.) zum Beispiel anderre Übersetzungen. Alle andere stimmen mit der Lehre Jesu überein, dass es für Menschen wie bei Schafen darauf ankommt, Gottes und Jesu Stimme zu erkennen, ihren Stimme von alle anderen zu unterscheiden.

    Go to comment
    2019/03/10 at 10:54 am
  • From Fox on Briefwechsel mit der WTG zum Thema Datenschutz                                   

    Guten Tag an alle,

    §13 des StRG (Statutenrechtsgesetz der KödÖR JZ), Abs. 1: “(1) Wer rechtmäßig als Zeuge Jehovas getauft wurde und mit einer Versammlung im Wirkungsbereich der Religionsgemeinschaft verbunden ist, ist Mitglied der Religionsgemeinschaft.”

    Es kommt also NICHT darauf an, nach welcher Taufformel jemand als Zeuge Jehovas getauft wurde, sondern DASS er getauft wurde um der Religionsgemeinschaft ALLE Rechte über sich und von sich abzutreten und sich durch die Religionsgesellschaft vertreten zu lassen. Die Statuten sind öffentlich einsehbar, daher akzeptiert jeder Täufling die Mitgliedschaft durch die Taufe und jedes Mitglied seine Stellung als Mitglied durch die Taufe. Jedes Mitglied akzeptiert daher die Behauptung, die Hierarchie, die Nutzung der Daten, der Finanzen (u. a. gesteuert durch die CMC Jehovas Zeugen als eigenständige Firma der ZJ) und sämtliche Anordnungen als vom allmächtigen Gott kommend, einschließlich aller Rechtsverletzungen juristischer und humanitärer Art. Soweit gehen nicht einmal die angeblich so falschen Religionen!

    Dann lese ich, dass Jehova schon irgendwann alles klären würde. Dazu hat er seinen Sohn gesandt und ernannt und ohne jeden Zweifel wird dieser in Übereinstimmung mit seinem und unserem Vater alles klären. Warum bis dahin allerdings überhaupt irgendwelche Weisungen als von Jehova kommend deklariert werden, wo doch wie schriftlich vom Zweigbüro deklariert noch gar keine Klarheit von Gott dazu gegeben ist, das erschließt sich einem vernunftbegabten Geschöpf nun wahrhaftig nicht!

    Was ist denn mit dem Datenschutz derer, die von den Mitgliedern angepredigt werden wie z. B. in der HzH-Klingelpraxis? Werden denn da keine Daten erhoben wie Straße, Hausnummer, Name, persönliche Feststellungen, etc? Wie viele der Wohnungsinhaber haben wohl ihre Einwilligung dazu erteilt? Und wir, die wir uns nun als “frei” von diesem Monument der Täuschung bezeichnen, werden wir nicht als “Abtrünnige” in den Adresslisten dieser “Wahrsager” geführt? Mit welchem Recht denn, nachdem wir ausweislich der Statuten als KdÖR NICHT mehr Mitglieder sind?

    Die andere Frage dazu lautet: Wie viel Hoffnung hegen wir, einem Mitglied der Zeugen Jehovas den Unterschied zwischen Vernunft und persönlicher Ansicht beibringen zu können? Würde er/sie jemals begreifen, dass es ZJ gibt, die ein sehr starkes Interesse haben, die Tatsache über einen Unterschied zwischen Vernunft und persönlicher Ansicht als Irrtum darzustellen wie es Satan in Eden auch (erfolgreich) tat? Nur sind das keine VK, nicht die Diener, nicht die Gläubigen.

    Go to comment
    2019/03/10 at 8:29 am
    • From Ueli on Briefwechsel mit der WTG zum Thema Datenschutz                                   

      Hallo Fox,

      lange nichts gehört von Dir?

      Na jetzt bist ja wieder da.

      Was Du aus den ZJ Stauten zitiert hast steht übrigens in § 14, nicht § 13. Aber egal, vermutlich Tippfehler.

      Was Du da “liest” mag zwar alles richtig sein, aber Du liest mehr “zwischen den Zeilen” – was ja auch nicht verkehrt ist.

      Nimmst Du aber den Wortlaut, dann ist schon Satz 1 der Präambel eine Lüge, denn dort wird behauptet (Zitat):

      “gemäß der Bibel war die leitende Körperschaft eine Körperschaft…”

      1. kommt das Wort Körperschaft in der Bibel nicht vor.
      2. Ist der unsinnige Satz in den Satuten ein Zirkelschluss
      3. waren die ersten Christen alles andere – nur nicht körperschaftlich organisiert
      4. sieht der Gott der Bibel gerade nicht (ein totes Gebilde wie) eine Körperschaft als Rettungsvorkehrung vor, sondern den Menschensohn. Einen einzelnen Menschen also.

      Wie Du erkennen magst, muss JW auf einer sehr, sehr tiefen Ebene, dem Grundstein sozusagen, anfangen mit der Lüge, um ein solch grandioses Lügengebäude zu errichten.

      Die JW Pyramide wird sich am “Fels”, am wahren “Grundeckstein” stoßen, und wie Konfetti in tausend Teilechen zerschmettern.

      Einfach zurücklehnen und zuschauen😉

      Und der Friede Gottes, der höher ist als aller Verstand sei mit Dir.

      Lg

      Go to comment
      2019/03/10 at 12:57 pm
      • From Fox on Briefwechsel mit der WTG zum Thema Datenschutz                                   

        Guten Abend Ueli,

        ich bin ganz bei dir mit der Aussage, dass JW ganz weit unten angefangen hat ihr Lügengebäude errichtet zu haben. Und auch, dass es nicht hält.

        Mit meinem Kommentar versuchte ich, den rechtlichen Status eines Mitglieds der Zeugen aufzuzeigen und der definiert sich nach deren Statuten durch die Taufe. Mit dieser Taufe ist die Mitgliedschaft in der KdÖR Jehovas Zeugen verbunden. Darauf haben sich die Selteraner ja wohl zurückzuziehen versucht mit ihrer Darlegung wegen des Umgangs mit Daten von Mitgliedern.

        Menschlich ist das unter jeder Socke! Und von christlich mag ich es gar nicht ausdrücken, da würde man noch die Tierwelt beleidigen. Es ist wirklich immer wieder beeindruckend, mit welcher Abnormität sich durchgesetzt wird und dennoch behauptet wird, Jehovas Zeugen seien die einzige Organisation, in welcher Liebe geübt wird. Allerdings empfinde ich es für sehr, sehr bitter, dass die Mitglieder erst durch solche Erfahrungen merken, dass Auslegung und Anwendung biblischen Umgangs miteinander zwei Paar Stiefel sind in dieser Organisation. Aber das war bei mir auch nicht anders.

        Der Staat mischt sich nicht ein in die Statuten der KdÖR. Daher können sie sich auf ihr selbst erstelltes Recht berufen. Christus wird sich einmischen. Da nützen dann keine Statuten, da liegt das “Recht” auf Rettung beim Umgang mit dem Nächsten. Es werden sicher viele sein, aber diese vielen würde ich nicht unter denen suchen, die sich jetzt auf ihr Recht zur Missachtung des Mitgläubigen berufen. Wie du schon sagst, einfach zurücklehnen und zuschauen.

        Und alle guten Wünsche auch für dich.

        Go to comment
        2019/03/10 at 10:46 pm
  • From NEWS on Die neue NWÜ in Deutsch ist da!

    NEWS NEWS ***** Jehovas Zeugen – Presse Recherche ***** NEWS NEWS

    Australien – Jehovas Zeugen beteiligen sich nicht am Entschädigungsfond für Missbrauchsopfer

    Die australische Regierung hat mehr als 100 Institutionen – darunter Jehovas Zeugen – aufgelistet, die sich noch nicht dem nationalen Entschädigungsfond für Opfer von sexuellem Kindesmissbrauch angeschlossen haben. Sie fordern Organisationen zu bestrafen, die sich weigern, sich zu registrieren.

    Sozialminister Paul Fletcher sagte am Donnerstag, die Regierung werde eine Liste von Institutionen führen, die sich dem Fond noch nicht angeschlossen haben, um der Öffentlichkeit und den Überlebenden, die Entschädigungszahlungen beantragen wollen, Transparenz zu bieten.

    Das Programm bietet Opfern von Missbrauch eine Entschädigungszahlung von bis zu 150.000 US-Dollar, Zugang zu psychologischer Beratung und auf Wunsch eine direkte persönliche Antwort der zuständigen Institution.

    Hier geht es zur deutschen Übersetzung des Artikels:

    http://jw.help/wp-content/uploads/2019/03/032-national-redress-scheme-neu-1.pdf?fbclid=IwAR2_C4tolg6CSsSw7SvUfJV5Wyh7rYhi9RRAnz6IDjDFLo8Cez3PtxRHbWA

    Go to comment
    2019/03/09 at 4:41 pm
Scroll to Top