Neueste Kommentare

Kein Wunder, dass sie wieder vor Lügen über die ORG. im WT vom November, Art. 46, warnen:

Absatz 18:
„Satan, der „Vater der Lüge“, benutzt andere, um Lügen über Jehova und unsere Brüder und Schwestern in die Welt zu setzen (Joh. 8:44). Zum Beispiel verbreiten Abtrünnige im Internet, im Fernsehen und in anderen Medien Lügen und verdrehen Tatsachen über Jehovas Organisation. Solche Lügen gehören zu Satans „brennenden Pfeilen“ (Eph. 6:16). Wie sollten wir reagieren, wenn uns jemand mit derartigen Lügen konfrontiert? Wir hören sie uns gar nicht erst an! Warum? Weil wir Jehova und unseren Brüdern vertrauen. Wir vermeiden überhaupt jeden Kontakt zu Abtrünnigen. Wir lassen uns von nichts und niemandem in Diskussionen mit ihnen hineinziehen, auch nicht aus Neugier.“

Wie soll man „solche“ und „derartige“ Lügen erkennen, wenn man gar nicht weiß, um was es geht?
Das erklärt auch, warum Z.J. sofort dicht machen, wenn es auch nur ansatzweise kritisch um die ORG. geht. Abschotten, niemandem außer Z.J. vertrauen und kampfbereit sein:

Absatz 17
17 Vergessen wir nie, dass wir im Krieg sind und jeden Tag kampfbereit sein müssen (Offb. 12:17).
Offenbarung 12:17 NWT
17 Da wurde der Drache zornig über die Frau und zog los, um Krieg zu führen mit den Übriggebliebenen ihrer Nachkommen*,a die die Gebote Gottes halten und die den Auftrag haben, für Jesus als Zeugen auszusagen.b

Vielleicht sollten sie den Bibeltext mal genauer lesen und sich fragen, warum sie sich nicht Zeugen für Jesus nennen.
LG, turtle

Auf meinem Handy kann man den letzten Beitrag von Maximilian nicht lesen.

Kommt nichts beim Anklicken. Unter dem Artikel auch nicht zu finden.

?

Technikproblem?

Irwin Zalkin klagt die 8 Glieder der LK direkt an!

Gute Nachrichten aus Manhattan New York. Der Anwalt Irwin Zalkin klagt das Leitungsgremium der Zeugen Jehovas direkt an, da es vehement die Datenbank über die Missbrauchsopfer nicht frei geben will und damit die juristische Aufarbeitung gezielt verhindert.

Mutig voran und viel Erfolg Herr Zalkin:
https://www.zalkin.com/news/canadian-tv-explore-jehovahs-witnesses-sex-abuse-scandals

Anklage geht direkt an die LK:
https://www.silive.com/news/2019/08/window-for-child-victims-act-sex-abuse-lawsuits-opens-wednesday-what-it-means.html?fbclid=IwAR05-X6MC7zOcPtevCbCd9F_1Sl0Rk1RVBu8NwgwgTMGpaTa4ijfcOQoKAM

Aus dem Text oben übersetzt:

Am Freitag hielt Anwalt Irwin Zalkin in Manhattan eine Pressekonferenz ab, auf der bekannt gegeben wurde, dass zwei mutmaßliche Opfer, Heather Steele und Michael Ewing, am Mittwoch Klage vor dem Obersten Bundesgericht in Brooklyn erheben werden. In den Klagen werden acht Mitglieder des Leitungsgremiums der Zeugen Jehovas als Angeklagte genannt.

“In einem Rechtsstreit der Anwaltskanzlei Zalkin wurde eine von den Zeugen Jehovas geführte Datenbank mit Informationen über bekannte Kinderschänder in der Organisation aus Jahrzehnten aufgedeckt”, heißt es in einer Pressemitteilung der Anwaltskanzlei. “Die Zeugen Jehovas haben sich zahlreichen gerichtlichen Anordnungen widersetzt und sie dazu gezwungen, diese Datenbank in mehreren Rechtsstreitigkeiten zu erstellen.”

Gottes Segen Herr Zalkin!
O.W.S.

Liebe Selter-Mitarbeiter auf Zeit,

die Uhr tickt, denn in England nähert sich das Bauvorhaben Temple Farm seiner Vollendung. Spätestens Ende Dezember dürfte das Projekt abgeschlossen sein und damit der Immobilien-Mogul JW.Org auch um satte 350.000.000 Pfund reicher. So zumindest die Angaben einer am Bau mitbeteiligten Firma!

Wert von Temple Farm:
http://www.mgbcontractors.co.uk/project16.html

Die spannende Frage lautet also, was passiert mit dem Europäischen Zweigbüro in Selters und wie wird ein möglicher (wahrscheinlicher/ längst beschlossener) Verkauf nach Außen hin gerechtfertigt? Schließlich hat die europäische Bruderschaft viele Millionen Euro in dessen Umbau und Renovierung investiert und Lebenszeit dafür geopfert.

Es darf auch angemerkt werden, dass das Konsortium IBSA Properties alle Immobilien des Zweigbüros in London und Umgebung meistbietend veräußern wird und dass nicht ein einziger Cent vom reichen Erlös im Besitz der Zeugen Jehovas bleiben wird.

IBSA Properties:

Home

JW.Org, ein Immobilien-Mogul, auf Raubzug quer durch alle Länder dieser Welt, um die leichtgläubige und verblendete Bruderschaft der Zeugen Jehovas finanziell aus zu nehmen wie eine Weihnachtsgans!!! Und da Jehovas Zeugen ganz stolz darauf sind, kein Weihnachten zu feiern, merken sie auch nicht, dass sie selbst die WEIHNACHTSGANS sind!

Wir bleiben am Ball und werden zukünftig nur staunen können.
O.W.S.

Hier noch einige Überlegungen:
Jeden Freitag gehen seit Wochen 1000te Kinder und Jugendliche in vielen Ländern auf die Straße, um sich für das aus den Fugen geratene Umweltklima einzusetzen (Fridays for future). Diese 1000te von jungen Leuten gehören zu 100ten von Schulklassen. Bestimmt gehören zu diesen Schulklassen auch einzelne ZJ-Kinder. Frage? Ob wohl ZJ-Kinder und ZJ-Jugendliche bei diesen „Fridays for future“-Demonstrationen mitlaufen? Oder ob ihre Eltern sie wohl aufgrund der JW.Org-Indoktrination energisch davon abhalten? Nach dem Motto: „Was würden wohl die Ältesten sagen, wenn sie das erführen?“ … Dabei sitzen doch auch JZ bei über 40 Grad Hitze in ihren oft unklimatisierten Königreichssälen und Kongress-Stätten und schwitzen und leiden aufgrund des Klimawandels. Darf ein Z.J. nicht sagen, dass ihm das Wetter zu heiß ist und er sich eine politisch herbeigeführte Veränderung zu Lebzeiten wünscht? …
Andere Frage: Wenn man in der Nähe eines Kernkraftwerks lebt und schriftlich befragt wird, ob man für oder gegen ein Weiterbestehen von Kernkraftnutzung ist – darf man das nicht schriftlich beantworten und sich festlegen?
Andere Sachlage: Als wir noch zu den Z.J. gehörten, tauchte in unserer Versammlung „ein Problem“ auf: Eine junge getaufte Schwester arbeitete in ihrer Freizeit bei der freiwilligen Feuerwehr mit. Die Ältestenschaft übte, z.B. über Hirtenbesuche etc., gehörige Einflussnahme auf diese junge Schwester und ihre alleinerziehende Mutter aus, um sie von der freiwilligen Feuerwehr weg zu bekommen. Ergebnis: Sie blieb trotzdem dort. Es wird bei den Z.J. nicht gerne gesehen, wenn jemand seine Zeit statt ganz und gar für den Predigtdienst einzusetzen auch noch mit der freiwilligen Feuerwehr teilt. … Ähnlich schlimm wird es betrachtet, wenn man für die freiwillige Feuerwehr oder für humanitäre Hilfsorganisationen spendet statt für die JW.Org. … Aber wenn der Königreichssaal brennt, ist die freiwillige Feuerwehr gern gesehen …
JZ vergessen bei alldem, dass Jesus von seinen Nachfolgern, also von Christen, sagte,
dass sie „Salz der Erde“ sein sollten und dass sie das „Licht der Welt“ sein würden (Mat. 5:13, 14). Christen sollen also auf ihre Umwelt positiven Einfluss ausüben. Ja, es stimmt, die ganze Welt ist von der Sünde durchdrungen, denn sündige Menschen schaffen korrupte Systeme und Kulturen, die das Böse decken und unterstützen. Doch Gott handelt bereits jetzt, nicht erst in der Zukunft! Er hat sein Christenvolk verändert, damit dieses die Umgebung um sich herum vor dem völligen Zerfall (deshalb Salz) und vor der völligen Finsternis (deshalb Licht) bewahrt. Wie tut Gott dies? Gottes Macht und Ziele durchdringen die Werte, die Weltsicht, die Beziehungen, die Entscheidungen und das gesellschaftliche Engagement der einzelnen Christen. Christen dürfen/müssen sich, solange sie auf der Erde sind, als von Gott eingesetzte Verwalter des Planeten Erde sehen (1. Mo. 1:28). Sie können im Rahmen ihrer vernünftigen Möglichkeiten soziale Systeme und Kulturen so beeinflussen, dass diese den Menschen und der Erde nützen, statt sie auszubeuten. Gott verändert den Einzelnen, damit dieser seine Umgebung verändert. Was als persönliche Bekehrung eines einzelnen Menschen beginnt, mündet in Einflussnahme durch diesen gegenüber seiner Familie, seinen Kollegen, seinen Nachbarn, seinen Freunden, seinem Dorf/Stadtviertel etc. (vgl. Mat. 13:33).
Diese „Salz/Licht“-Wirkung wird jedoch immer nur bruchstückhaft und unvollkommen sein, bis Christus selbst wiederkommt und die Erde erlöst. In der Zwischenzeit seufzt und stöhnt die Schöpfung gewissermaßen wie eine Frau in Geburtswehen, während sie auf ihre Erlösung von der Sünde wartet (Röm. 8:22). Keiner würde wohl eine buchstäblich seufzende und sich in Schmerzen windende Frau unbeachtet lassen. Ebenso dürfen sich auch Christen nicht teilnahmslos und gleichgültig gegenüber den aktuellen Erd-Problemen verhalten. Christus ruft uns dazu auf, am Geschehen der Welt, für die er ja sein Leben gab, in seinem Sinne teilzunehmen und seine Werte und seine Liebe bei jeder Gelegenheit einzubringen. So wirken wir an seiner Seite gewissermaßen als Vorhut.

Natürlich kann kein unvollkommener Mensch die Welt durch seinen gutgemeinten Einsatz erlösen und sein Wirken für die Natur kann und darf kein Ersatz für die Verkündigung des Evangeliums sein. Letztlich wird Christus durch seine messianische Herrschaft die Probleme der Welt völlig lösen. Doch wir müssen uns in der Zwischenzeit schon fragen – auch als Ex-Zeugen, die sich allzu oft nur schwer von der Indoktrination der JW.Org lösen können – was für eine Erde wir Christus präsentieren wollen, wenn er wiederkommt: eine, für die wir uns nicht interessiert haben, oder eine, die wir so gut es uns als Einzelpersonen eben möglich war, verantwortlich nach bestem Gewissen mitverwaltet haben?

Welchen Standpunkt Jehova Zeugen als Körperschaft des öffentlichen Rechts zu diesen erwähnten Punkten einnehmen, zeigt, ob sich Anspruch und Wirklichkeit bei ihnen decken – im Kleinen wie im Großen sowie bei den Einzelpersonen wie auch als Organisation.

Gruß
Christusbekenner

Ihr Lieben,
vor ungefähr einem Dreivierteljahr hatte ich mich das letzte Mal zu Wort gemeldet. Damals war ich dabei die Lehren der JW-Organisation intensiv zu prüfen und zwar anhand der Bibel – unabhängig manipulativer WTG-Publikationen. Und so war das vergangene Jahr schon ein besonderes: bin als KdÄ zurückgetreten, einige Zeit später als Ältester zurückgetreten, habe dann aufgrund meines Bibelstudiums nicht mehr den „Predigtdienst“ durchgeführt und den Besuch im „Königreichssaal“ abgebrochen. Als ich begonnen hatte die Bibel zu studieren und nicht die WTG-Veröffentlichungen fielen mir die Indoktrinationen wie Schuppen von den Augen. Für mich war die logische Konsequenz dieser menschenverachtenden Organisation den Rücken zu kehren. All dies in einem Jahr! Im Februar habe ich dann der WTG-Gesellschaft die Gemeinschaft entzogen – wie dies manche in diesem in Forum auch schon formuliert haben. Mein kleiner Sohn ist wie befreit und meine Frau hat diesen Schritt aus eigener Überzeugung mittlerweile auch getan. Auch wenn wir es natürlich mit sozialer Ächtung zu tun haben, so ist der Mehrwert ungemein. Wir können aufatmen und endlich ein christliches Leben führen – nur dem Wort Gottes, Jesus Christus und seinem Vater verantwortlich. Das tut so gut! Weg mit dem Druck, weg mit der menschlichen Gängelung – hin zu Jesus Christus, der unsere Bedürfnisse genau kennt und viel größer ist als unser Herz es wohl je begreifen kann. In diesem Zusammenhang will ich bruderinfo auch ein großes Dankeschön sagen! Dieses Forum besteht aus einer bunt gemischten Truppe vieler aufrichtiger und lieber Personen mit ganz unterschiedlichen Begabungen. Und das wichtigste: Es wird fast immer ohne Polemik möglichst sachlich aufgeklärt. Das schätze ich sehr. Hier wird eine sehr, sehr wichtige Arbeit geleistet. Und ich wünsche euch von Herzen noch viele, viele Menschen die in die Freiheit kommen – und auch wenn es nur die gedankliche ist. Der Grund aber warum ich heute schreibe hat mit dem Artikel „Neutralität“ zu tun. Vor einiger Zeit hatte ich mir mit Hilfe der Bibel auch einige Gedanken gemacht.
In vielen demokratischen Ländern werden regelmäßig Wahlen durchgeführt, um damit die Organisation eines Landes aufrechtzuerhalten.
Wie stehen Jehovas Zeugen zum aktiven politischen Wählen?

„Jehovas Zeugen sind aus religiösen Gründen politisch neutral und orientieren sich dabei an der Bibel. Wir sind keine Lobbyisten, wählen weder eine Partei noch einzelne Kandidaten, bewerben uns nicht um politische Ämter und stellen uns auch nicht auf die Seite irgendeiner Opposition.“ „Außerdem gehen wir nicht wählen noch lassen wir uns wählen.“ (w16 April S. 28 Abs. 2 In einer zerstrittenen Welt neutral bleiben)

Als Hauptgrund wird die Aussage Jesu angeführt: „Sie sind kein Teil der Welt, so wie ich kein Teil der Welt bin“ (Joh. 17:16, NWÜ).

Was meinte Jesus damit?
Die „Welt“ bezeichnet in diesem Zusammenhang alles, was gegen Gott und Christus gerichtet ist. Das können Eigenschaften, Personen oder auch in Ausnahmefällen ganze Institutionen sein, die uneingeschränkt klar gegen Christus arbeiten. Hier stellt sich die Frage: Würde ich durch das Wählen und damit Unterstützen einer politischen Partei gegen Christus und Gott arbeiten und etwas tun, was definitiv gegen sie gerichtet ist?
Dazu muss festgestellt werden, wie Gott Regierungen sieht, die in Demokratien weit überwiegend von Personen gebildet werden, die aufgrund einer demokratischen Wahl in ihr Amt kamen.
Den bekanntesten Text steht in Römer 13 (NGÜ):

„Jeder soll sich der Regierung des Staates, in dem er lebt, unterordnen. Denn alle staatliche Autorität kommt von Gott, und jede Regierung ist von Gott eingesetzt. 2 Dem Staat den Gehorsam zu verweigern heißt also, sich der von Gott eingesetzten Ordnung zu widersetzen. Wer darum ´dem Staatden Gehorsam verweigert, wird zu Recht bestraft werden. 3 Wer hingegen tut, was gut ist, braucht von denen, die regieren, nichts zu befürchten; fürchten muss sie nur der, der Böses tut. Du möchtest doch leben, ohne dich vor der Regierung fürchten zu müssen? Dann tu, was gut ist, und du wirst ´sogar noch Anerkennung von ihr bekommen. 4 Denn die Regierung ist Gottes Dienerin, und du sollst durch sie Gutes empfangen. Wenn du jedoch Böses tust, hast du allen Grund, sie zu fürchten. Schließlich ist sie nicht umsonst Trägerin der richterlichen Gewalt. Auch darin ist sie Gottes Dienerin. Indem sie den Schuldigen zur Verantwortung zieht, vollstreckt sie an ihm das Urteil des göttlichen Zorns. 5 Es ist also notwendig, sich ´dem Staatunterzuordnen, und das nicht nur aus Angst vor der Strafe, sondern auch, weil das Gewissen es fordert. 6 Darum ´ist es auch richtig, dass ihr Steuern zahlt. Denn die Beamten sind Diener Gottes, die ihre Pflicht tun, damit der Staat seine Aufgaben erfüllen kann. 7 Gebt jedem das, was ihr ihm schuldet: Zahlt dem, der Steuern einzieht, die Steuern, zahlt dem Zollbeamten den Zoll, erweist dem Respekt, dem Respekt zusteht, und erweist dem Ehre, dem Ehre zusteht.“

Aus dem Text geht hervor, dass die menschlichen Regierungen nicht nur Gottes Billigung besitzen, sondern sie sind sogar „von Gott eingesetzt“, um eine gewisse gesellschaftliche Ordnung aufrechtzuerhalten. Daher wird die menschliche Regierung auch als „Gottes Dienerin“ bezeichnet. Doch „Gottes Dienerin“ ist in Demokratien durch eine politische Wahl in ihr Amt gekommen. So kann z. B. in Deutschland erst durch gewählte Abgeordnete auch eine Regierung gebildet werden. Jehovas Zeugen, die für sich entschieden haben keine politische Wahl zu unterstützen, unterstützen dadurch auch keine Regierungsbildung, die aber von Gott aus angeordnet und gewünscht ist.
Im AT lesen wir von hochrangigen Ministern ausländischer Regierungen, die JHWH anbeteten. Von Joseph wird berichtet, dass er in der heidnischen Nation Ägypten der zweite Mann nach Pharao selbst war und einen genau definierten Aufgabenbereich zu verwalten hatte (1. Mo. 41:41-43). Heute würde man von einem Premierminister sprechen. Daniel war einer der drei mächtigsten Männer hinter dem medo-persischen König Darius (Dan. 6:1-3). Und Mordechai arbeitete als erster Minister (= Premierminister) des persischen Königs Ahasverus (Esther 8:2, 10:1, 2).
Wie die Bibelberichte zeigen segnete Gott diese hochrangigen Regierungsvertreter.
Auch im NT wird von christlichen Vertretern der Regierung Neros gesprochen: „Auch alle anderen Gläubigen hier schicken euch Grüße, besonders die, die im Dienst des Kaisers stehen“ (Phil. 4:22, NGÜ).
Welchen Rang diese Christen bekleideten sagt die Bibel nicht. Insofern ist es unerheblich zu wissen ob sie als rangniedrige Diener arbeiteten oder in hohen Amtsstellungen. Dennoch wird eines klar: Christen arbeiteten für die heidnische Regierung des römischen Cäsar, was für Paulus nicht verwerflich war, denn er übermittelte deren Grüße gerne an die Christen in Philippi.
Auch Joseph von Arimathia war nach Mark. 15:43 ein „hoch geachtetes Ratsmitglied“. Was war dieser Rat, auch Sanhedrin genannt? „Der Hohe Rat war die mächtigste religiöse und politische Institution des jüdischen Volkes. Deshalb traf der Hohe Rat viele Entscheidungen des nationalen Alltags“ (Studienbibel „Neues Leben“, Anmerkung zu Matthäus 26:59). Joseph von Arimathia, der ein Jünger Jesu war, gehörte demnach zu den religiösen und politischen Führern der Juden. Wahrscheinlich auch deshalb empfing ihn auch der römische Statthalter Pilatus (Matthäus 27:57, 58).

Ob es nun Joseph, Daniel, Mordechai, Joseph von Arimathia oder Christen der römischen Antike waren, von allen war besondere Loyalität gegenüber ihrer Regierung verlangt. Sie ergriffen Partei für das politische System und wären wohl kaum in solche Stellungen gekommen, wenn sie in die heutige offene Einstellung der WTG gepflegt hätten. (Daniel arbeitete sogar für eine Regierung, die sich kriegerisch gegen sein eigenes Volk gewandt hatte.) Das gleiche gilt heute ebenso: Niemand darf z. B. in Deutschland in den Staatsdienst gelangen oder gar Minister werden, wenn er verfassungsfeindlichen Parteien oder Organisationen angehörte oder noch angehört und die freiheitlich-demokratische Grundordnung nicht unterstützt. Und diese Unterstützung geschieht nicht durch einen Wahlboykott sondern auch durch Teilnahme an politischen Wahlen.
Gott hat menschliche Regierungen eingesetzt. Anbeter Gottes und Nachfolger Jesu unterstützten diese Regierungen sogar durch ihren Dienst z. T. in höchsten Ministerstellungen, wodurch sie auch eine politische Richtung vertraten. Warum sollte es nun „verboten“ sein, menschliche Regierungen durch eine politische Wahl zu unterstützen? Durch Wahlen in Demokratien kommen Regierungen ja erst zustande. Wenn sich alle Christen Wahlen verweigern würden, könnte auch keine – ursprünglich von Gott vorgesehene – Regierung gebildet werden. Wäre das in Gottes Sinne?
Von dieser Warte aus gesehen, kann man es persönlich sogar als eine Christenpflicht auffassen, sich an der Regierungsbildung und der politischen Organisation eines Landes durch Wahlen zu beteiligen.
Wir alle nutzen Infrastruktur, die die Regierung und behördliche Verwaltung zur Verfügung stellt, wie z. B. Schulen, Straßen, Müllentsorgung usw. All diese Dinge, die von der Regierung bereitgestellt werden, auf der einen Seite in Anspruch zu nehmen und auf der anderen Seite aber seine Ablehnung der gleichen Regierung durch permanenten Wahlboykott zu demonstrieren, ist asozial! Zudem geht es klar ‚über das hinaus, was geschrieben steht‘ (1. Kor. 4:6, NWÜ).
Dennoch kann es Gründe geben, aus denen einzelne Christen zu der Entscheidung kommen, auf eine aktive Wahlteilnahme zu verzichten – vielleicht auch nur vorübergehend. Das muss aber jeder letztlich mit seinem eigenen Gewissen vereinbaren (1. Pet. 3:16) und vor Gott rechtfertigen können. Interessant ist hier die im Vergleich zu den Eingangszitaten widersprüchliche Aussage in einer früheren Ausgabe des Wachtturms: „Jeder Zeuge Jehovas entscheidet selbst auf der Grundlage seines durch die Bibel geschulten Gewissens und des Verständnisses seiner Verantwortung gegenüber Gott und dem Staat, ob er einem zur Wahl stehenden Kandidaten seine Stimme gibt oder nicht“ (w99 1. 11. S. 28 Fragen von Lesern). Und im Anschluss wird von einer „persönlichen Entscheidung“ gesprochen. Auch wenn dann im Verlauf des Artikels wieder verschiedene Gründe angeführt werden, warum man sich doch dagegen entscheiden sollte an politischen Wahlen teilzunehmen, so ist diese Aussage zumindest ein guter Ansatz gewesen. Mittlerweile scheint der „treue und verständige Sklave“ aber von dieser Interpretation wieder abgerückt zu sein, da ausdrücklich formuliert wird, dass Jehovas Zeugen ‚nicht wählen gehen‘.

Biblisch unvereinbar ist es, als Organisation allen Mitgliedern vorzuschreiben, sie dürften sich nicht an politischen Wahlen beteiligen, da sie sonst „ein Teil der Welt“ wären. Im „Einsichten“-Buch heißt es unter dem Untertitel „Die von Gott entfremdete Welt“: „Der in der Bibel einzigartige Gebrauch des Wortes kósmos besteht darin, dass es für die von Gottes Dienern getrennte Menschenwelt steht.“
Menschliche Regierungen sind nach Rö. 13:4 ‚Gottes Diener‘ und gehören demnach nicht zu dem Verständnis von Joh. 17:16.

Wie ist es nun zu sehen, wenn man als Christ aktiver am politischen Geschehen teilnimmt, als nur durch eine Wahlteilnahme? Ein Christ lässt sich z. B. als Wahlkandidat aufstellen oder tritt einer politischen Partei bei.
Wie bereits gezeigt, fungierten Diener Gottes in bis zu höchsten politischen Staatspositionen. Das bedeutete natürlich, dass sie für diese Position zur Verfügung standen, genauso wie dies heute auch ein Kandidat für eine Partei tut. Die angeführten Diener Gottes gehörten natürlich auch der Parteirichtung desjenigen an, der sie in die entsprechenden Ämter einsetzte. Alles andere hätte keinen Sinn ergeben. Auch wenn es damals wahrscheinlich noch keine institutionalisierten Parteien – so wie heute – gab, so ist das Prinzip gleich: Gleichgesinnte finden sich zusammen um gemeinsam für das Wohl des Volkes zu arbeiten. Und das können selbstverständlich auch, oder gerade auch, Christen sein.
Das sind einige Überlegungen.
Da ich beruflich eingespannt bin und eine Familie habe, werde ich mich nicht sehr häufig in diesem Forum zu Wort melden, aber ihr könnt sicher sein, dass ich eure Beiträge auch weiter gerne mitverfolge und schätze!

Euer Tierfreund

Lieber Bert,
….es stellen sich nicht einem denkenden ZJ…oder glaubst du, ein ZJ kann das nicht?!…diese oder andere Fragen, sondern j e d e m gottwohlgefälligen Menschen. Wie sieht es denn in den anderen christlichen Religionen in dieser Hinsicht aus? Was erwartet Jesus von uns?
Um zu Schlüssen gelangen zu können, müsste doch wohl erst einmal definiert werden, was politische Neutralität bedeutet!! :
Der BEGRIFF ‘Politische Neutralität ‘!
Ich persönlich kann mit deiner Abhandlung wenig anfangen, weil …ich sag’ es mal vereinfacht:
Alles in einen Topf geworfen und gut gewürzt.

Lieber Autor Bert,
Ich kann Deinen Artikel nur empfehlen. Ebenso Deine Feststellung: “Dieses Forum möchte nicht die Religonsgemeinschaft der Zeugen Jehovas bekämpfen. Es möchte auch nicht den einzelnen Zeugen Jehovas bekämpfen oder verunsichern. Wer bereit ist, die Augen nicht zu verschliessen, der muss (jedoch, Einfügung von mir)) Widersprüche sehen”… Danke für Deine sachliche Betrachtung. Schreiben wir uns das hinter die Ohren (Volksmund) und konzentrieren wir uns darauf. Dann, denke ich, handeln wir im Sinne dieser Seite und bieten auch die beabsichtige Information, Aufklärung und Hilfe. Sachlichkeit gegen Indoktrination.
Danke, Horst.

Guten Tag allerseits
Einige kritische Fragen zur ZJ Doktrin, die in diesem Artikel beschrieben sind, kann ich sehr gut nachvollziehen. Als immer noch aktive ZJ kann ich dazu aber nur sagen: “Die Suppe wird nicht so heiss gegessen wie gekocht”. Auch bei den ZJ ist das so. 
Meine Familie und ich haben uns immer eigene Gedanken und Schlussfolgerungen erlaubt. Paulus beschreibt das heilige Recht der Gewissensfreiheit auf eindrückliche Weise. Gewissen können sich auch ZJ leisten! Die “offizielle” Ansicht über die Neutralität, das Wählen, die Anerkennung etc. viele andere Themen auch, gaben und geben immer mal wieder Stoff für Diskussionen mit anderen ZJ.  Das ist so was von normal, dass es unterschiedliche Ansichten gibt. Natürlich können nicht alle diese “offiziellen” Ansichten einfach so mitgetragen werden. Es ist einfach unmöglich 8 Mio. Menschen “gleichzuschalten”. Zum guten Glück schafft das auch die Führung der ZJ nicht. Viele ZJ denken viel freier als in diesen Artikeln immer wieder dargestellt wird. Gerade ZJ die keine Führungsaufgaben inne haben, fühlen sich frei, sie müssen keiner kirchlichen Führung sondern nur Gott Rechenschaft ablegen und das sind die Meisten. Das ist mit ein wichtiger Grund, weshalb sie, wie auch mein Mann z. Beisp., auf jegliche Führung und Ämter verzichten.
Apropos, wenn mich ein Thema das zur Wahl steht in meinem Land interessiert, bin ich frei und wähle. Das mache ich schon lange so. Es ist einfach grundsätzlich falsch zu behaupten, dass alle ZJ ferngesteuert sind, ihr Hirn nicht gebrauchen und alle gleich naiv funktionieren. Entschuldigung, aber den “Einheitschristen”, der alles brav glaubt und hinnimmt gibt es in keiner Religion. Nicht bei den Katholiken noch bei den Protestanten..nicht einmal bei den ZJ. Enttäuscht? 
Es grüsst alle Sara