@RoKo
Das bestätigt sich oft, dass etliche der Ausgeschlossenen nicht einmal den BIBLISCHEN Grund für ihren Ausschluss kennen!

Du fragst nach meinem Alter… Nahezu 60 an der Zahl. Die Zeit vergehst schneller als mir lieb ist, besonders im Alter…
Und ich wurde im Jahr 1984 getauft, zum letzten Mal, als es noch die alten Fragen gab.
Zu diesen stehe ich nach wie vor!

Aber trotzdem noch zu den Tauffragen NACH 1984 bzw. ab 1985.
Ich meine, dass wenn wer ab 1985 was mit bestem Wissen und Gewissen geschworen hat, was sich dann später als WIDERSPRÜCHLICH erwies, dann kann das Ganze nicht als solches gelten.
Ein widersprüchliches Gelübde, welches einst als solches nicht erkannt wurde, hebt sich nach der Erkenntnis dessen in sich auf, und reduziert sich auf das Wesentlichere bzw. Wichtigere davon.
Oder nicht?

Ich habe das neuere Ä-Buch. Ich war zwar nie ein Ältester noch DAG, eher ein Nix, weil ich immer nicht so ganz mit allem klar kam. Aber immer im Kopf: Wer ist besser als die „ZJ“? Wo soll ich sonst hingehen? Wo sind die Christen sonst? ……

Wegen DSGVO ging es mir darum, die Ortsversammlung (derzeit warte ich auf Reaktion von weltlicher Seite her – österr. Datenschutzbehörde, nachdem ich alles bei den „ZJ“ abgeklappert hatte) dazu zu bewegen, mir SCHRIFTLICHE Belege und BEWEISE vorzulegen, aus welchem BIBLISCHEN Grund ich ausgeschlossen wurde.
Wenn der Grund rein nach Vereinsbestimmungen erfolgte, dann sollen sie mir das auch so mitteilen, und nicht das Wort GOTTES damit verbinden!
Ob die „ZJ“ damit zumindest ansatzweise zum Denken kommen (auch wenn WTO ihnen verbietet was derart Schriftliches auszuhändigen)…? Was kann da nachher wirklich das weltliche DSGVO erreichen? Sich den WT-Leuten unerwerfen, wegen angeblichen Beichtgeheimnisses? Und wer fragt mich?

Die Daten über mich und über meinen Ausschluss, sollen sich in NUR meiner Ex-Heimatversammlungsablage befinden. Andere Stellen meinten, dass sie über mich nur Name.., Taufe.., Ausschluss am…, wegen Titus 3:10 haben und sonst nix weiter. Toll! Das sagt und beweist schon absolut alles!  Keine Beweise, nix! Eine Nacht und Nebelaktion wie bei JESUS… Denn wenn man will, kann man doch je Interpretation Titus 3:10 auch auf JESUS anwenden!

Wenn es um Abtrünnigkeit geht, ist die ganze Leitung der WTG nicht selbst mehrfach abtrünnig?
Aufgrund von 5.Mo 18:20 müssten die sterben bzw. eben ausgeschlossen werden, so wie oft die (als „Kanal“!) schon in Namen GOTTES sprachen, ja gar auch was erzwungen hatten! Später hatten sie auch noch „Jehova“ korrigiert, weil der hat sich doch davor uns so, uns sich schon wieder mal geirrt! …. 🙁

Alles nicht so einfach.

Gruß

Bei Apostasie alias "Abtrünnigkeit" muss nicht "nach einem GE-Grund gesucht" werden - "Abtrünnigkeit" IST bereits "Ausschlussgrund", siehe die ominöse und oft referenzierte WTG-Direktive SCG:SSF vom 1.9.1980:

"Wenn... ein getaufter Christ [Anm.: Ein der WTG durch seine "Hingabe und Taufe" verpflichteter Zeuge Jehovas] die Lehren Jehovas, SO, WIE SIE VOM TREUEN UND VERSTÄNDIGEN SKLAVEN DARGELEGT WERDEN [i. e. die unbiblischen Auslegungen und menschlichen Lehren der WTG] verläßt und damit fortfährt, trotz schriftgemäßer [WTG-direktivengemäßer] Zurechtweisung andere Glaubenslehren für wahr zu halten, dann ist er abtrünnig. Es sollten liebevolle Anstrengungen unternommen werden, sein Denken richtigzustellen. Wenn er jedoch nach solchen Anstrengungen weiterhin darin fortfährt, seinen abtrünnigen Ideen Glauben zu schenken und das, WAS IHM DURCH DIE 'SKLAVENKLASSE' DARGEBOTEN WIRD, zurückzuweisen, dann werden angebrachte rechtliche Schritte unternommen [d. h. es wird ein 'Rechtskomitee' gebildet und der GE-Hammer geht nieder]."

Bist du "abtrünnig" bzw. wird "Abtrünnigkeit" festgestellt - RAUS! DAS ist die "Sünde", derer man dich überführt bzw. überführt hat. "Bezeichnete" werden (noch) nicht als "Abtrünnige" gehandelt sondern als "geistig Gefährdete" und "geistige Gefährder", weshalb sie ja auch am Überwachungspranger stehen.