Neueste Kommentare

Da ich nun Zeit gefunden habe, meine Kritikpunkte zu erläutern, will ich es tun:

Im Aufsatz von Eleia Luchnia wird Römer 8:5-8 mit dem Argument verbunden, dass diejenigen, die auf der Erde leben wollen, nicht von den Symbolen nehmen sollten, da sie ja nicht „in Übereinstimmung mit Gott“ seien.

Sieht man sich den Textzusammenhang an, dann entsteht ein unangenehmes Gefühl, das ich bei manchen WT-Autoren auch habe. Ich stelle nur fest, dass der Kontext etwas anderes sagt, und zwar spricht Paulus schon im Kapitel 7 davon, dass in seinem „Fleisch“ die Sünde wohnt, obwohl er mit seinem Geist (das ist sein innerer Mensch) in Übereinstimmung mit dem Willen Gottes leben will. Mit seinem „Sinn“ ist er ein Sklave des Gesetzes Gottes.

Rö. 7:22, 25
„Denn ich habe Wohlgefallen an dem Gesetz Gottes nach dem inneren Menschen; aber ich sehe ein anderes Gesetz in meinen Gliedern, das dem Gesetz meines Sinnes widerstreitet und mich in Gefangenschaft bringt unter das Gesetz der Sünde, das in meinen Gliedern ist. Ich elender Mensch! Wer wird mich befreien von diesem Leibe des Todes? Ich danke Gott durch Jesus Christus, unserem Herrn. Also nun diene ich selbst mit dem Sinn dem Gesetz Gottes, mit dem Fleisch aber dem Gesetz der Sünde.“

Im Kapitel 8 setzt er dieses Thema fort und führt aus, dass die „Gesinnung des Fleisches“ Gott nicht gefallen kann: „Denn die, die mit dem Fleisch übereinstimmen, richten ihren Sinn auf die Dinge des Fleisches, die aber mit dem Geist in Übereinstimmung sind, auf die Dinge des Geistes. Denn die Gesinnung des Fleisches bedeutet den Tod, die des Geistes aber Leben.“ (Rö. 8:5, 6)

Die „Gesinnung des Fleisches“ wird in Galater 5:19-21 beschrieben und davor warnt Paulus, wenn er sagt: „Vor diesen Dingen warne ich euch im voraus, … , dass die, die solche Dinge treiben, Gottes Reich nicht erben werden.“

Wenn man das weiß, dann wundert es einem doch, wenn es im Artikel weiter heißt:

„ Wenn du feststellst, dass du auf eine ewige Zukunft im Fleisch hoffst, bist du nicht in Übereinstimmung mit Gott. Wie der Wachtturm korrekt erklärt, sollten die, die eine fleischliche Zukunft suchen, nicht teilnehmen, weil sie nicht zu Christus gehören und Gott nicht gefallen können, selbst wenn sie teilnehmen!“

Als Nachfolger Jesu suche ich keine fleischliche Zukunft! Das habe ich hinter mich gelassen! Damit haben doch die Ausführungen Pauli im Römerbrief gar nichts zu tun! Aber warum schreibt man so etwas? Warum zerreißt man den Zusammenhang des Textes um ein Argument zu stützen? Diese Praxis hat der WT lange genug geübt, und er übt sie heute noch. Im Übrigen stört mich auch der apodiktische, ja fast rechthaberische Ton des Artikels. Die Wahrheit redet bekanntlich mit einer leisen Stimme und legt den Zuhörer nicht fest, als wenn es nichts anderes geben könnte.

Das soll nur eine Anmerkung sein.

Vielen Dank für diesen Artikel! Er kommt genau zur richtigen Zeit.
Sensationelle Argumentation und so einfach zu verstehen.

Das einzige, was mir etwas Sorge bereitet, ist das:
“Wenn du feststellst, dass du auf eine ewige Zukunft im Fleisch hoffst, bist du nicht in Übereinstimmung mit Gott. Wie der Wachtturm korrekt erklärt, sollten die, die eine fleischliche Zukunft suchen, nicht teilnehmen, weil sie nicht zu Christus gehören und Gott nicht gefallen können, selbst wenn sie teilnehmen!”

Wie soll man denn NICHT auf eine Zukunft im Fleisch hoffen, wenn man als Mensch nichts anderes gewohnt ist und sein Leben lang darauf hoffte, in einem irdischen Paradies zu sein?
Wie kann man diese feste Überzeugung haben, wenn man erst vor kurzem zu Jesus gefunden hat?

Geht es irgendjemanden genauso?

LG Tomaso

Schon deshalb, weil ich mich als Teilhaber am Neuen Bund fühle, bin ich bereit, Jesus nachzufolgen. Aber ich bin aus Überzeugung nicht der Meinung, dass “alle in den Himmel kommen” und dass Römer 8:5-8 so verstanden werden muss, wie es im Atikel anklingt. Aber darüber kann man ja diskutieren.

Ohne groß ins Dedail zu gehen, ich kann mich den 4 Stellungnahmen
am Schluss nur zustimmend anschliessen!

Vielen Dank für die Veröffentlichung dieses lebenswichtigen Themas. Ich bin überzeugt dass auch dieses Jahr die Teilnehmer am Gedächnismahl erheblich steigen wird. Mich würde es nicht wundern wenn in den nächsten Jahren die Teilnahme zu einer persönlichen Gewissensentscheidung wird.

Bitte weiter solche gute Themen veröffentlichen!
LG. Matthäus

https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/mar/02/jehovahs-witnesses-silencing-techniques-child-abuse

Im “The Guardian” ist heute die Geschichte von Candace Conti online zu lesen.
Einfach Candace Conti bei search eingeben.

In der The Sunday Times von heute ist ein Artikel über einen Mißbrauchsfall:
Titel ” Jehovah church faces flood of sex abuse cases”. Der Artikel ist nur gegen Bezahlung vollständig zu lesen. Vielleicht bekommt man diese Ausgabe auch hier in Deutschland, in Bahnhofskiosken?

Liebe BI,
der Titel heißt “wie Zeugen Jehovas Kindesmissbrauch vertuschen”.. Ich bin über solche Schlagzeilen nicht glücklich. Mit diesenTiteln kommen ALLE unsere lieben Brüder und Schwestern in Verruf, die sich noch in dieser Gemeinschaft befinden. Das ist nicht gut. Es müsste eher heißen “wie die WTG und Verantwortliche vor Ort in deren Namen Kindesmissbrauch vertuschen”.- So aber trifft es alle unsere lieben Glaubensbrüder und -schwestern, von denen sich nicht alle von der LK-Doktrin werden lossagen können, aus den verschiedensten Gründen. Das sollten wir doch bitte bedenken.
Das sind die “Kleinsten” gemäss Jesu Worten. Eine große Menge lieber, gläubiger Menschen und Christen. Wir schaden ihnen dadurch, Ich weiss nicht, ob das im Sinne unseres Herrn ist.-
In ihrem Sinne finde ich solche tendenziösen Titel nicht gut…..

Na ja M. N.,

hähä, man sagt ja aber auch, dass man während des Schlummers gut lernen kann. Also ob das alles wirklich schuetzt?…………Und schliesslich nimmt der treue Zeuge (so wuerde ich meinen) lieber Hilfsmittel zu sich um wach zu bleiben, nicht dass er etwas versaeumte.
Gute Nacht.
Tommy

Hallo M.N.

das ist ein prima Rat. Alle sollten schlafen in den Versammlungen.
Und das dürfte wohl auch nicht schwierig sein bei diesem Programmsalat.
Immer die gleiche Leier. Jetzt wird wieder Stimmung gemacht, das Gedächtnismahl steht vor der Tür. Wieder ein Grund um besonders Fleißig zu sein.
Übrigens, habe deinen Sarkasmus auch erst beim zweiten mal lesen verstanden. Macht aber nichts, man muss sich auch mal anstrengen beim lesen und nachdenken.
Max