Neueste Kommentare

  • From Uwe Schöning (waytodawn) on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

    Es ist das Totschlagargument par excellence… “Wo sollen wir hin?” “Wir wüssten nicht das, was wir heute wüssten, wenn wir nicht in ‘der Wahrheit’ wären.” oder auch “Ich habe … Jahre studiert, mir macht keine was vor. Das ist richtig!”

    Es gibt wirklich Brüder und Schwester, die ihr Versprechen Jehova gegenüber auch auf die Organisation übertragen. Sie sind unbelehbar und verschließen sich den obigen klaren Worten.

    Wie dankbar wir alle hier sein dürfen, dass unsere Augen geöffnet wurden und wir tröstende Worte ewigen Lebens direkt ohne Umwege erhalten.

    Danke auch Bruderinfo für eure eigenen Artikel, aber auch dafür, dass ihr die Artikel anderer ähnlicher Seiten veröffentlicht.

    Go to comment
    2015/09/03 at 10:06 am
    • From Nachdenker an Alle on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

      Hallo,
      was dieser Artikel wieder schön zeigt und was wir den noch in der Organisation Gefangenen als Botschaft vermitteln können ist dies:
      Macht man sich von der Organisation frei so verlässt man diese zwar, verliert aber keineswegs sein Verhältnis zu Gott und seinem Sohn.
      Man verliert vielleicht “Freunde” und Familie in der Organisation, aber die Welt hält auch viele, viele neue Freunde bereit.
      Man entledigt sich einem immensen Druck der durch die Organisation ausgeübt wird und hat Zeit und Kraft seinen Weg selbst zu bestimmen, ohne Druck und Zwang.
      Dies alles zeigen dich die Kommentare vieler BI Brüder und Schwestern, die sich von der Organisation frei gemacht haben und nach einer gewiss schweren Anfangsphase jetzt froh sind frei zu sein.
      Dies als frohe Botschaft an die noch Gefangenen.
      Nachdenker

      Go to comment
      2015/09/03 at 6:59 pm
      • From HeuteAnonym on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

        Ich denke auch so. Es gibt viele Menschen die aufrichtig sind. Man macht gute und schlechte Erfahrungen innerhalb und außerhalb der Organisation.
        Ich kann das bestätigen, denn ich habe mich eine Zeit lang vorsichtig zurückgezogen ohne inaktiv zu werden um mir die echte Welt anzusehen. Ich bin noch nicht völlig überzeugt ob ich gehen möchte, ob ich das will. Die Möglichkeit halte ich mir offen und ich versuche mich durch nichts an die Organisation zu binden, was natürlich nicht ganz einfach ist weil sich die Erfahrungen dort niemals einfach wegwischen oder verdrängen lassen. Ich bin im letzten Jahr wieder etwas aktiver geworden, habe die Versammlung gewechselt, bin umgezogen um es mir nochmal anzusehen. Im Nachhinein wäre das die Möglichkeit gewesen einfach unterzutauchen. Aber ich wollte es noch nicht. Es fehlt der entscheidende Auslöser.

        Ich frage mich:
        Warum schafft es eine Sekte Menschen so positiv zu erziehen ? Denn ich kenne viele ganz besondere Menschen in der Organisation. Klar gibt es die auch außerhalb, aber ich habe das Gefühl dass die Konzentration drinnen größer ist. Vielleicht heben eben auch feste religiöse Überzeugungen unter Umständen die Moral.

        Warum ist so vieles wirklich “richtig” ?
        ZJ haben ein Alleinstellungsmerkmal in der Lehre auch wenn vieles propagandistisch manipulierend, verwerflich ist und viele Dinge Halbwahrheiten sind.

        Wenn man davon ausgeht, dass die Bibel als Gesamtwerk Gottes Wort ist und sie sich nicht widerspricht ergibt sich die Lehre in den Grundzügen genau so wie ZJ sie lehren. Klar Generation, 1914 mal ausgeklammert. Ich meine nur die Basics. Warum wenn das alles nur eine nichtssagende Ideologie und heiße Luft ist ?

        Eine Sekte die sich durch die Opferbereitschaft der Mitglieder aufbaut, jeden gehen lässt (auf Kosten der Familie soll nicht unterschlagen werden), die dem Untergang geweiht ist und das muss sie sein, wenn sie nicht von höherem geleitet ist, warum gibt es sie noch ?

        Warum kennt sie jeder, hatte fast jeder von ihnen Besuch ? Warum werden die ZJ so zerlegt und alle anderen Gruppen nicht (so viele andere sind nicht weniger gefährlich) ?

        Könnte es sein dass doch etwas drann ist ?

        Können wir beweisen dass sie falsch liegen und nicht wir uns irren ? Sind sie abgefallen oder wir ?

        Ich frage mich ob ZJ das Christentum zwar richtig interpretieren, aber es in der Praxis niemals umgesetzt werden kann. Das wäre der Fall wenn das Problem im Ursprung liegt.

        Es gibt zahlreiche Widersprüche in der Bibel selbst und in der Bibel zur Wissenschaft. ZJ haben daran keine Schuld. Viele davon kann man wegdiskutieren, aber irgendwann wird es immer schwieriger und unredlicher.

        Wenn ich ehrlich mit mir selbst bin muss ich sagen dass es ein geschlossenes biblisches Lehrgebäude niemals geben kann. Das Christentum verändert sich.
        Einmal wurde der biblische Kanon festgelegt. Bleibt das Christentum seit diesem Zeitpunkt stehen ? Wer legt den Kanon fest ? Akzeptieren wir das Konzil von Apg. 15 und das von Nizäa nicht ? Haben wir wirklich gute Gründe ?

        Das Ziel von Bruderinfo: Solo Scriptura (Luther) (nur die Schrift) ist edel und die Website ist ehrlich. Ich habe hier wieder den Glauben gefunden nachdem ich ihn durch die Organisation verloren hatte.

        Die Erfahrung die ZJ heute machen (Ausbleiben der eschatologischen Erwartung, notwendige Reformation, Mehr-Generationen-Religion) haben die Christen schon lange hinter sich gebracht. Ich habe das Gefühl ZJ wollten das Christentum um 2000 Jahre zurück drehen und haben das geschafft. Das werfe ich ihnen nicht vor. Wir müssen wissen ob wir das wollen.

        Von diesem Ausgangspunkt haben sich die ZJ entwickelt. Ihre Lehre, die Organisation angepasst und wir sind 100 Jahre später. Bruderinfo dreht das Rad wieder ein Stück zurück, ein Stück näher zu Christus, weil uns die wir diese Website besuchen die Entwicklung nicht zusagt. Und ich finde das super. Die Website und andere werden ZJ ein Stück verändern, so wie Franz das getan hat, ob ZJ das selbst wollen oder nicht. Das ist der Lauf von menschlichen Gemeinschaften. Ein gutes Beispiel ist der regionale Kongress. Ich behaupte dass der Titel so genannten Abtrünnigen zu verdanken ist und ich freue mich sehr darüber.

        Welche Gründe haben wir das Rad genau auf die Abfassung des biblischen Kanons zurück zu drehen, auf den Tod des letzten Bibelschreibers und genau dort das Christentum stehen zu lassen ?

        Können wir diesen Glauben gegenüber einem Atheisten vertreten und erklären ?

        Können wir uns vorstellen dass Jesus das im Sinn hatte ?

        Warum steht nichts darüber in der Schrift ?

        Ich erwarte keine Antwort und ich habe selbst keine. Ich möchte dass wir darüber nachdenken, ob unser Weltbild sinnvoller ist als das eines WT ZJs.

        Auf jeden Fall hilft Bruderinfo einem zweifelnden Zeugen Jehovas wieder auf die Bahn im Leben zu finden mit oder ohne Organisation. Diesen Dienst am Menschen wird der Herr euch bestimmt niemals vergessen.

        Go to comment
        2015/09/04 at 12:27 am
        • From Lothar Stövesandt on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

          Hallo HeuteAnonym,

          ich hoffe, Deine Fragen sind noch aktuell. Es dauert bei mir immer einige Zeit, bis ich meine Gedanken formuliert habe, und wenn ich fertig bin, sind hier meist schon wieder andere Themen am Laufen. Darum zögere ich meistens, mich hier zu äußern.

          Aber die Fragen, die Du aufwirfst, und auf die Du keine Antwort erwartest, sind mir sehr wichtig. Sie bewegten mich auch viele Jahre, und ganz frei bin ich davon immer noch nicht, obwohl ich glaube, meinen ganz persönlichen Weg mit dem Vater und Jesus gefunden zu haben.
          Es kommen aber immer wieder Momente der Restzweifel, und zwar ziemlich genau die von Dir genannten.

          Es fällt mir schwer, und ich will es auch gar nicht, jemandem Schlechtes zu unterstellen, der sich doch gemäß allem Anschein nach bestem Wissen und Gewissen zu bemühen scheint, das „Vater-Unser“ zu leben, anstatt es wie leider sehr viele gedankenlos dahinzusagen, weil es die Situation oder der Pastor fordert.

          Darum habe ich auch in der Zeit nach meinem Ausstieg die immer wieder mal auftauchenden Sehnsüchte zurück zu Gott als „zurück zu Jehova“ und damit zu „seiner“ Organisation interpretiert.

          War nach mehr als 15 Jahren glaubensfreien Lebens wieder in die Versammlung gegangen – was inzwischen auch schon wieder gute 13 Jahre her ist – und habe mich dort in meiner gehorsamen Einstellung gesonnt, die mich befähigte, länger als ein Jahr schweigend und beschwiegen werdend auf einem extra für mich bereitgestellten Stuhl ganz hinten an der Wand zu sitzen. Dieser Dienst wurde mir erwiesen, damit ich ohne zu stören erst nach dem Einstiegslied und -gebet den Saal betreten, und ihn genauso störungsfrei vor dem Abschlusslied und -gebet wieder verlassen konnte. Dadurch wurde die Unruhe überwunden, die entstanden war, weil einige mich ungehorsamerweise willkommen geheißen hatten und andere dadurch verunsichert wurden, weil sie nicht wussten, „ob der denn wieder aufgenommen worden“ war.

          Das war mir egal, denn ich wollte auf ein Heimbibelstudium hinarbeiten, in der Hoffnung, dass meine in der Zeit geistiger Abstinenz aufgetauchten Fragen und Zweifel befriedigend beantwortet werden könnten.

          Das scheiterte an der Forderung, ich müsse zuerst einen Wiederaufnahmeantrag stellen und dann geduldig abwarten, bis die zuständigen Männer darüber befunden haben würden. Dann wäre der Predigtdienst wieder aufzunehmen, um so wahrhaft tätige Reue zu bekunden. Wäre das erfolgreich über die Bühne gegangen, könnte ich ein Bibelstudium beantragen, das dann ein fähiger reifer Ältester mit mir durchführen würde, der jede eventuelle Regung in Richtung Abtrünnigkeit erkennen und bekämpfen könne.

          Mein – wie ich finde – berechtigter Einwand, ich könne mich doch nicht ohne Prüfung für etwas entscheiden, von dem mich noch einige begründete Zweifel trennen, brachte mir nur den unwiderlegbaren Satz ein, in der Versammlung und im Predigtdienst wirke der Geist Jehovas. Wenn ich also weiterhin treu die Zusammenkünfte besuchte, würde er meine Zweifel beseitigen. Wenn das nicht geschähe, wie es bei mir ja der Fall war, dann stimme offensichtlich mit dem Herzen etwas nicht.

          In der Folge haben meine Frau und ich dann mit anderen Christen Kontakt aufgenommen, viele Leute kennengelernt, die wirklich erkennbar Jesus nachfolgen, ihn in ihrem Leben an die erste Stelle setzen. Von diesen Leuten haben wir viel gelernt, was lebendigen Glauben und ein Leben unter der Leitung der Liebe Gottes betrifft. Damit meine ich Einzelpersonen.

          Ein Mitgehen in einer Gemeinschaft scheiterte aber letztendlich immer daran, dass wir uns gewissen Denkweisen nicht anschließen konnten und wollten. Besonders der, dass Gott schon beim Schöpfungsprozess dafür gesorgt haben soll, dass es einen Ort gibt, in dem die Ungehorsamen für alle Zeiten gequält werden.

          Und die vielen Unterkategorien der Deutungen in anderen Grundsatzfragen. Wer zum Beispiel krank sei, oder nicht im Wohlstand lebe, glaube nicht richtig, war ein leider gar nicht mal so seltenes Unterscheidungsmerkmal zwischen richtig und falsch glaubenden Christen.

          Tiefer gehende Fragen, die uns bewegten – wie wahrscheinlich jeden Ex-Zeugen, der sich neu orientieren möchte –, hatten viele Antworten zur Folge. Zum Beispiel, was man über „Babylon die Große“ denkt. Aber es war keine darunter, die erkennen ließ, dass der Betreffende wenigstens mal bereit war, überhaupt darüber nachzudenken, wie ernst es Gott mit dieser Aufforderung „hinauszugehen“ war. Oder darüber, warum das wohl Teil einer Schrift ist, die quasi als Höhepunkt des Planens und Wirkens Gottes mit der Menschheit am Ende seiner Bibliothek auftaucht. „Das ist mir nicht so wichtig“ war eine häufig zu hörende Antwort, und wir fragten uns immer wieder, wie man mit so einem Denken eingestellt sein muss und von welcher Art ein Glaube ist, der etwas, was Gott offensichtlich wichtig ist, für sich als unwichtig einstuft – unabhängig davon, welches Verständnis man über dieses Bild hat.

          Ich will jetzt nicht all unsere Erfahrungen hier aufzählen. Es geht mir nur um die von Dir geäußerten Gedanken, lieber HeuteAnonym. Auch wir finden keine endgültige Antwort, darum unser Schluss: wir beurteilen niemandes Art zu glauben, wenn sie nicht eine Gefahr für Leib und Leben andere beinhaltet (obwohl: hier geht’s schon los, nicht wahr?), und versuchen auf unsere Weise, Gott und Jesus immer näher zu kommen.

          Man kann – von der Schrift begleitet – im Leben und durch das Leben von ihnen lernen, und man findet unabhängig von bestimmten Denominationen immer Menschen, die ebenfalls versuchen, diesen Weg zu gehen, ohne sich selbst zu betrügen.

          Und wir freuen uns immer, wenn wir auf offene Zeugen Jehovas treffen, die Gedankenaustausch nicht als eine gefährliche Waffe Satans ansehen.

          Am liebsten würde ich auf alle Deine Gedanken und Fragen eingehen, weil ich mich da in so vielen wiederfinde, aber das würde wohl den Rahmen hier sprengen. Wenn es Dir recht ist, greife ich sie mal in meinem Gelegenheitsblog auf meiner Website auf, unter Hinweis auf deinen Kommentar hier, weil ich es schade fände, wenn er zu einer Nadel im Heuhaufen würde. Ich denke, aus dem, was Du hier schreibst, könnten sehr viele Leute aus den unterschiedlichsten Richtungen – Zeugen und Nicht-Zeugen – Nutzen ziehen. Also ganz herzlichen Dank für Deine Ausführungen.

          Lothar
          www.glaubensbaustelle.de

          Go to comment
          2015/09/09 at 12:39 pm
        • From Klaus Karl on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

          Hallo Anonym,
          JZ habe den größte Fehler gemacht in dem sie aus dem Evangelium ein Gestzeswerk machte,was es aber auf keinen Fall ist.Allein der Glaube an Jesus Christus rettet und dies als Geschenk.JZ aber legen den Menschen Bürden auf,nach welchen sie bestimmte Handlungen tun oder lassen müßen,dies erklären sie dann mit Verdrehungen einzelner aus dem Zusammenhang genommenen Schrifttexten .Sie treben die Menschen da zu Predigen zu gehen,etwas was Jesus zu seinen Jüngern gesagt hat,aber er hat ihnen auch in diesem Zusammenhang gesagt sie sollen Wunder tun,Kranke heilen und Dämonen austreiben,dies meinte er nicht Symbolisch.
          JZ sind nicht die einzigen welche diese Schriftverdrehungen nutzen,es gibt davon eine ganze Menge,vorsicht wenn Dir jemand erzählen will wie Du zu Leben hast und dies mit Schrifttexten belegen will.
          Die Botschaft Christie ist ganz klar,an Jesus Christus glauben,bekennen ein Sünder zu sein,welcher nach Gottes Gerechtigkeit den Tod verdient hätte,aber Jesus ist dafür gestorben.Es gibt kein Gesetz mehr,nur noch den heilgen Geist,das gute ist,daß man so keine Menschen oder Kommentatoren mehr braucht(die , die Absicht haben,Jünger für sich selbst zu machen und sich als große Lehrer aufspielen)
          Weder die WTG noch diew sogennate Leitende Körperschaft sind von Cristus eingesetzt,sie versuchen sogar Christus dem Platz als Mitter streitig zu machen und das ist schlimm.Wenn Du Dich hier umsiehst wirst Du viele gute Erklärungen finden.
          Wie z.B. von Bruder Matthäus,von dem ich gesehen habe das er Dier auch schon geantwortet hat,leider kann ich nicht alle hier aufzählen,aber es sind viele Brüder hier,welche gute Artikel schreiben.
          LG
          Klaus

          Go to comment
          2015/09/05 at 9:35 am
          • From O.W.Schade@Klaus Karl on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

            Hallo Klaus Karl!

            Der heutige Tagestext gab mir doch zu denken! Nach dem erbauenden Bibelvers kam der erläuternde Kommentar dazu:
            “Nimmst du dir regelmäßig Zeit, um darüber nachzudenken, was Jehovas Organisation alles leistet?…Das Buch Jehovas Zeugen – Verkündiger des Königreiches Gottes oder auch DVDs über die Organisation enthalten faszinierendes Hintergrundwissen. Uns klar vor Augen zu halten, was Jehova durch seine Organisation bewirkt, ist gut für uns. Konzentrieren wir uns weiterhin zusammen mit dieser wunderbaren Organisation auf die wichtigeren Dinge.”

            Vielleicht wäre es an der Stelle auch einmal angebracht, sich regelmäßig Zeit zu nehmen für die Frage, was die Organisation alles nicht leistet? Sie leistet zum Beispiel keinerlei Hilfe bei der Flüchtlings-Dramatik; weder finanziell, noch buchstäblich. Sie übernimmt keinerlei soziale Verantwortung für ihre altgedienten und altgewordenen Mitarbeiter. Allein in den USA müssen Tausende von New Yorker Bethelmitarbeitern ihren Hut nehmen, manche sogar nach 35 Jahren treuen Dienstes. In Warwick allerdings stehen die 19 jährigen Newcomer demnächst schon bereit für ihren frischen Einsatz in der neuen Weltzentrale. Die Organisation leistet in Australien keinerlei Mithilfe bei der Aufklärung der über 7000 offiziellen Missbrauchsfälle; von finanzieller und seelischer Unterstützung fehlt absolut jede Spur!

            Meines Erachtens lohnt es sich, sich eingehend Zeit zu nehmen, um über diese wunderbare Organisation nachzudenken, was sie alles nicht leistet. Hoffentlich “wundern” sich noch viele aufrichtige Brüder und Schwestern über diese wunder-same Organisation!

            Voller Ver-wunderung
            O.W.S.

            Go to comment
            2015/09/05 at 8:42 pm
        • From Dominikus KLEIN on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

          Hallo HeuteAnonym,
          Deine Frage,
          Einmal wurde der biblische Kanon festgelegt. Bleibt das Christentum seit diesem Zeitpunkt stehen ? Wer legt den Kanon fest ? Akzeptieren wir das Konzil von Apg. 15 und das von Nizäa nicht ? Haben wir wirklich gute Gründe ?
          Diese Frage und noch viel mehr beantwortet Bruce M. Metzger in seinen Buch, THE CANON OF THE NEW TESTAMENT its Origin, Development, and Significance.
          Ob es dieses Buch auch in Deutsch gibt, keine Ahnung google einfach.
          Die ISBN 978-0-19-826954-0
          Gruß Domi

          Go to comment
          2015/09/04 at 5:43 pm
        • From Matthäus an HeuteAnonym on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

          Ich darf dich vorerst herzlich willkommen heissen!

          So wie dir ergeht es immer mehr Brüdern und Schwestern, sie erkennen die Falschheit und das berühmte Fähnchen im Wind, dass sich dreht wie es gerade gebraucht wird.

          Ehrlichkeit und Liebe zur Wahrheit sieht anders aus. Es geht um Machterhalt, es geht um jenes was in Apg. 20 vorhergesagt wurde: Männer werden aus der Mitte der wahren Nachfolger Jesu aufstehen um Menschen HINTER SICH her zu ziehen.

          Mir haben die rethorischen Fragen an die LK sehr gut gefallen, sie sind in Wahrheitenjetzt.de noch umfangreicher, einige möchte ich deshalb hier einstellen, weil viele deiner Fragen einen ähnlichen Hintergrund haben:

          Ausgeschlossene Zeugen Jehovas und sogenannte „Abtrünnige“

          Wie kann es sein, dass sogenannte „Weltmenschen“, „Ausgeschlossene“ und sogar „Abtrünnige“ die Facetten der Frucht des Geistes aus Galater 5:22,23 hervorbringen können, wenn dies die Eigenschaften Jehovas sind, die einzig und allein nur die auf Erden widerspiegeln können, die seinen heiligen Geist haben?

          Wie kann es sein, dass Zeugen Jehovas die unter starken Depressionen innerhalb der Organisation litten, vollständig psychisch gesund geworden sind, nach dem sie ausgeschlossen wurden oder sogar selbst die Organisation verlassen haben?

          Warum sind „Ausgeschlossene“ oder sogenannte „Abtrünnige“ glücklich und zufrieden, nachdem sie kein Teil der Organisation mehr sind, es aber hingegen vorher nie waren?

          Wie kann es sein, dass „Ausgeschlossene“ oder sogenannte „Abtrünnige“ den Segen und Beistand Jehovas vermehrt verspüren, mehr als jemals zuvor?

          Wieso können viele Zeugen Jehovas, die kein Teil der Organisation mehr sind, berichten, dass ihr Verhältnis zu Jehova besser geworden ist und ihre Studiengewohnheiten qualitativ sich verbessert haben? Warum können sie jetzt die Bibel besser verstehen, nachdem sie sich einzig und allein auf den heiligen Geist stützen, und nicht mehr auf Menschenwort und ihre unvollkommenen Erklärungen?

          Wieso haben viele Zeugen Jehovas echte Freunde in der Welt gefunden, die zu ihnen stehen und auch in schlechten Zeiten immer für sie da sind, doch innerhalb der Organisation haben sie solche Menschen nie gefunden? Können organisationsversklavte Zeugen Jehovas wirklich echte Freunde, echte Brüder und Schwestern sein, wenn sie gezwungen sind, auf die Auslegung der leitenden Körperschaft bedingungslos zu hören?

          Wie kann es sein, dass sogenannte „Abtrünnige“, die laut der Lehre der Organisation nicht den heiligen Geist haben, bereits viele Jahre vor der leitenden Körperschaft wussten, dass die Generation vergehen wird, die das Jahr 1914 miterlebt haben?

          Warum wird ein Zeuge Jehovas ausgeschlossen, wenn er nach biblisch geschultem Gewissen handelt und nicht mit einer Lehre der leitenden Körperschaft einig gehen kann, wenn wir als Christen in Apostelgeschichte 5:29 das Gebot bekommen haben „Gott, dem Herrscher, mehr [zu] gehorchen als den Menschen“?

          Jesus predigte Liebe, nur Liebe, warum verlangt die leitende Körperschaft Ablehnung und Hass, besonders gegenüber Menschen, die anders denken, oder die Organisation verlassen haben? Wie kann man, trotz der Belehrung seine Feinde zu lieben, in den Publikationen schreiben, dass man, wenn die Gesetze des Landes es zuließen, man sogar solche Diener Gottes töten würde?

          Warum verstehen Jehovas Zeugen es nicht, dass Diener Jehovas, die aus biblisch geschultem Gewissen und heiligen Geist sich dazu entschlossen haben, die unchristlichen Taten der „Organisation Gottes“ nicht weiterhin zu unterstützen, keine sogenannten „Abtrünnigen“ sind, sondern vielmehr weiterhin Zeugen für Jehova und Christus, Zeugen der Wahrheit, bleiben und keine organisationsversklavten Anhänger eines menschlichen Wachtturm-Regimes mehr sein wollen, da sie sonst die Sünden und Fehler der Führung, des selbsternannten „treuen und verständigen“ Sklaven, unterstützen würden? Wann hört man auf, diese wahrheitsliebenden Menschen zu hassen, sie zu verfolgen und schlecht zu reden, nur weil sie dem Gebot Jesu aus Offenbarung 18:4 nachgekommen sind, sein Volk zu werden und Babylon zu verlassen?

          Warum hat man so eine große Angst davor die Gedanken von Andersdenkenden zu lesen? Warum fürchtet man ihre Logik, ihre Beweisführung? Warum fürchtet man sich vor der Wahrheit? Warum maßregelt man den einzelnen Zeugen Jehovas, dies nicht tun zu dürfen, wenn gemäß 2. Korinther 10:3-6 wir das sogar tun sollen, damit wir „Gedanken gefangen nehmen“ um ihn dem Christus gehorsam zu machen? Wie sollen Zeugen Jehovas „Vernunftschlüsse und jede Höhe“ umstoßen, wenn sie durch die Organisation dazu aufgefordert werden, davor zu fliehen?

          Wie kommt man dazu, Diener Jehovas als „Abtrünnige“ zu verurteilen, indem man in Publikationen oder öffentlich auf Kongressen sagt, diese können nur noch „lügen“, sind voller „Hass“, und haben ausschließlich „schlechtes“ im Sinn? Wie kann man behaupten, dass Gott sie „verworfen“ hätte, und sie gar ihr Verhältnis zu Jehova „verloren“ hätten? Warum diese Hasspredigten gegenüber Dienern Jehovas, Nachfolgern Jesus?

          Warum geht die Organisation mit ihren eigenen Brüdern vor Gericht, wenn diese sich berufen fühlen im Namen Jehovas, durch heiligen Geist, die Wahrheit aufzudecken? Wie ist das laut 1. Korinther 6:5-6 biblisch zu vertreten?

          Warum werden Zeugen Jehovas, die die „Wahrheit hinter der Wahrheit“ erkennen weltweit von der Organisation ausgegrenzt, verurteil, gerichtet und diffamiert?

          Fortsetzung in obiger Website!

          Liebe Grüsse Matthäus

          Go to comment
          2015/09/04 at 11:59 am
          • From Tommy on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

            Tja Matthaeus ich seh schon,
            muss mal wieder mit Deinem Versammlungsaeltesten reden. Geht nicht so weiter.
            Vergiss dabei nicht, dass man die Wahrheit zu verdrehen weiss und diese Ausgeschlossenen zum Beispiel dem Satan uebergeben sind.
            Die Gemeinschaft ist dermassen auf die LK getrimmt, dass kaum einer die eigenen Totschlagargumente die der Wachtturm zuweilen auf andere Gemeinschaften anwendet bei sich selbst ausprobiert.
            Ueberraschend, dass trotzdem viele Lunte riechen.
            Und vergiss bitte das neue Licht nicht Matthaeus. Wie oft muss ich Dich darauf noch hinweisen?
            Tommy

            Go to comment
            2015/09/05 at 1:58 pm
  • From M.N. on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

    Ihr Lieben,

    da ich gebeten wurde, noch etwas mehr von der Jackson-Vernehmung vor der ARC zu posten, stelle ich hier einen ersten Teil einer auf dem Vernehmungsprotokoll erstellten stichpunktartigen Zusammenfassung ein. Der Übersichtlichkeit halber gliedere ich die Zusammenfassung per Zahleneinfügungen in einzelne Unterabschnitte.

    (1)

    Jackson behauptet, Apg 6,3.4 gebe ein Muster für die heutige LK-Funktionsweise. V.4 beschreibe die Rolle der LK, die sich dem Gebet und dem Wort Gottes widmen sollten, wohingegen sich die 30 Helfer der LK um die “praktischen Aspekte der Implementierung von Richtlinien” zu kümmern hätten

    Stewart widerspricht mit der korrekten Feststellung, daß laut Apg 6,3 und 5 nicht die Apostel, sondern “eine größere Gemeinde (die ‘Menge’) von Gläubigen” die Auswahl traf.

    Antwort Jackson (frech): Ihr habt keine Ahnung (sinngemäß). Wir, die JW.ORG-LK, wir verstehen das so, daß die Apostel die Ernennung vorgenommen haben. Und selbst wenn die 7 von anderen ausgewählt worden wären, so wäre das immer noch auf Geheiß der Apostel geschehen.

    Mein Kommentar: Natürlich hat Stewart Recht. Es heißt in Apg 6,3 klar und deutlich: “So seht euch nun um, Brüder, nach sieben Männern unter euch …”. Jackson hat nicht begriffen, daß es nicht um “Einsetzung/Ernennung”, sondern um “Auswahl” ging. Ein “Weltlicher Jurist” hat ein besseres Verständnis der Bibel als ein selbsternannter “Führer und Lehrer des Volkes Gottes”, muß sich dann aber noch belehren lassen, er hätte keine Ahnung. Das einzige, was die Apostel laut Ende V.3 taten war, die VON DER GEMEINDE GETROFFENE (!) Auswahl absegnen. Von dem heute in der JW.ORG strikt/drakonischen, eisernen top-to-bottom Machtgefälle kann betreffs der ersten Christen keine Rede sein. 1:0 für Stewart.

    (2)

    Frage: Betrachtet Ihr als Glieder der LK euch selbst als von Jehova Gott, oder als unter seiner Autorität ernannt?

    Mein Kommentar: Stewart trifft genau ins Schwarze. Zitat “Wachtturm” vom 15.7.2013: “Dieser treue und verständige Sklave ist das Organ, durch das Jesus seine echten Nachfolger heute, in der Zeit des Endes, versorgt. Warum ist es so außerordentlich wichtig, dass wir diesen treuen Sklaven kennen und anerkennen? Weil von diesem Organ unsere geistige Gesundheit, unser gutes Verhältnis zu Jehova, abhängt (Mat. 4:4; Joh. 17:3).” Es gibt sicher noch bessere (“frechere”) Belege; das ist, was ich auf die Schnelle finden konnte.

    Antwort Jackson (ausweichend): Wir betrachten uns als Mitarbeiter unserer Brüder und Schwestern. Uns wurde die Verantwortung übertragen (Anm.: Von wem?) Hüter unserer Lehre zu sein. Auch Älteste werden durch heiligen Geist ernannt. Wir glauben daß wenn ein Ä in Übereinstimmung damit ist, was gemäß der Bibel von einem Ä gefordert wird, dann ist er vom hl. Geist ernannt. Das Gleiche gilt für die LK.

    Mein Kommentar: Krasse Irreführung und Musterbeispiel für beschönigende, und komplett verdrehte Außendarstellung. Wäre die LK lediglich “Mitarbeiter aller anderen ZJ”, so wären sie pares inter parem. Verschleierung der Tatsache, daß LK eben NICHT “genauso wie Ä oder gemeine ZJ” sind. Wir alle wissen, was passiert, wenn irgend ein Ä oder ZJ seine eigenen Offb als “die Wahrheit” veröffentlicht. Dann geht der “Rebellion, stolzer, böser Korah, Vorausdrängen, abtrünnig” Hammer aber so was von nieder. Jeder ZJ ist nicht mehr als ein willenloser Befehlsempfänger, der LK-Direktiven absolut zu gehorchen und umzusetzen hat. Innerhalb der JW.ORG hat die LK – und nur sie – die absolute Oberherrschaft und “Prophetenstatus”. Sie sind die Herrscher aller ZJ. “Das Denken bitte uns überlassen.” “LK befiehl, wir folgen dir.” Siehe Brief SCG:SSF vom 1.9.1980, im Glossar zu finden: “Wenn … ein getaufter Christ die Lehren Jehovas, SO, WIE SIE VOM TREUEN UND VERSTÄNDIGEN SKLAVEN DARGELEGT WERDEN verläßt, und damit fortfährt, trotz schriftgemäßer Zurechtweisung andere Glaubenslehren für wahr zu halten, dann ist er abtrünnig.” 2:0 für Stewart.

    (3)

    Frage: Betrachten Sie sich als Gottes Sprecher auf Erden?

    Antwort Jackson (irreführend): Das wäre anmaßend. Die Schriften zeigen, daß jeder einzelne Mensch in Harmonie mit Gottes Geist handelt, indem er Trost und Hilfe in den Versammlungen bietet. Doch zeigt Jesus gemäß Mat 24 klar, daß es in den letzten Tagen einen Sklaven geben würde, eine Gruppe von Personen, die verantwortlich dafür wären, sich um die geistige Speise zu kümmern. In diesem Licht betrachten wir uns selbst, indem wir versuchen, diese Rolle zu erfüllen.

    Mein Kommentar: Stark verwässernd und irreführend: Natürlich betrachtet sich die LK als “Gottes und Christi Sprecher auf Erden”, und macht diesen Anspruch pausenlos und ohne Umschweife geltend. Die Tatsache, daß “jeder einzelne Mensch in Harmonie mit Gottes Geist handelt, indem er Trost bietet” hat nichts und gar nichts mit der Tatsache zu tun, daß sich die LK für jeden einzelnen ZJ VERBINDLICH als Gottes Kanal und Sprachrohr aufspielt. Jacksons scheindemütiges “Wir VERSUCHEN, diese Rolle zu erfüllen” verschleiert den drakonsichen Machtanspruch des obersten JW.ORG-ZKs, für den Gehorsam gegenüber den vom ihm erlassenen Direktiven mit Gehorsam gegenüber Gott auf gleicher Stufe steht. Es gilt: Die LK befieht, und alle müssen folgen. 3:0 für Stewart.

    (4)

    Frage: Basierend auf dem “Branch Organization”-Handbuch, müssen alle Zweige weltweit den von der LK verabschiedeten Verfahrensweisen und Richtlinien Folge leisten?

    Mein Kommentar: Herr Stewart hat vollkommen recht. Genau so ist es. Die LK befieht, die Zweige müssen ohne Wenn und Aber gehorchen.

    Antwort Jackson (verwässert/irreführend): Auch wir – die LK – müssen der Anweisung “Laßt alle Dinge nach Anordnung geschehen” Folge leisten. Unsere erste Verantwortung ist gegenüber Gott. So, wie jeder ZJ Gott gehorchen muß, so müssen wir – die LK – Gott gehorchen. Würden wir Anweisungen geben, die nicht in Harmonie mit Gottes Wort wäre, so würden das alle ZJ weltweit bemerken und sie würden erkennen, daß dies Anweisungen falsch wären. Also müssen wir als Wächter der Lehre sicherstellen, daß alles schriftgemäß und korrekt ist. Und wenn das der Fall ist, dann erwarten wir, daß die ZKs, die ebenfalls Christen sind, diesen Anweisungen folgen würden.

    Mein Kommentar: Wiederum krasse Irreführung. Auch hier gilt: Die LK befieht, und alle müssen folgen. Wie oft geschah es, daß einzelne ZJ bemerkt haben, daß JW.ORG-Lehre und –Anweisungen nicht biblisch waren. Was geschah: “ABTRÜNNIG – RECHTSKOMITEE – AUSSCHLUSS! BÖSER SCHMUTZIGER, GEISTIG KRANKER ABGEFALLENER.” 4:0 für Stewart.

    (5)

    Frage Stewart: Die LK möchte Gott gehorchen?

    Antwort Jackson: Absolut.

    Frage Stewart: Die Zweigbüros müssen der LK gehorchen?

    Mein Kommentar: Wieder hat Herr Stewart Recht. Wie zuvor gilt auch hier: Die LK befieht, alle müssen folgen.

    Antwort Jackson (ausweichend/verschleiernd/scheinlogisch) Zuerst möchten die Zweige Gott gehorchen. Aber wenn die Anweisungen bibelbasiert sind, dann erwarten wir, daß sie – aus Respekt vor der Bibel – befolgt würden.

    Mein Kommentar: “Wenn die Anweisungen bibelbasiert sind” – ja, wenn sie das denn wären. Wir alle wissen aber, was von einem solchen Axiom zu halten ist. Hier geht Jackson nach der folgenden sinnfreien Scheinlogik vor:

    §1: Die LK hat immer recht.

    $2: Sollte die LK einmal nicht recht haben, gilt §1.

    Da betreffs LK-Selbstverständnis ihre Anweisungen “immer und ausnahmslos bibelbasiert” sind, und dies von niemandem, unter keinen Umständen auch nur ansatzweise in Zweifel gezogen werden darf, gilt innerhalb der JW.ORG, daß LK-Anweisungen IMMER biblisch sind. Ergo “erwartet” die LK IMMER und AUSNAHMSLOS, daß ihren Direktiven 1000% Folge geleistet wird. 5:0 für Stewart.

    Fortsetzung folgt.

    Go to comment
    2015/09/01 at 12:33 am
    • From Matthäus on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

      Zum Pkt. 5.)

      In der Broschüre der WTG “Jehovas Zeugen – Wer sind sie?” … erhalten wir auf S. 4 folgende Einladung:

      „Jehovas Zeugen glauben, dass alle religiösen Lehren anhand der Bibel geprüft werden sollten, ganz gleich, ob es sich um Lehren handelt, die sie selbst vertreten, oder um die Lehren von jemand anders.“

      Wie soll man aber das Kunststück fertig bringen, dieser Einladung zu folgen und zugleich die Aufforderung zu befolgen, an nichts, was die Organisation lehrt, zu zweifeln oder in Frage zu ziehen?

      Wenn ein ZJ einem Irrtum seiner Organisation auf die Spur kommt, muss er lt. Wachtturm vom 1.2.96 sofort etwas unternehmen, um die geringste Spur des Zweifels auszurotten: „Wenn sich eine Spur des Zweifels an … seiner Organisation in unserem Herzen festzusetzen droht, müssen wir schnell etwas unternehmen, um ihn auszumerzen, bevor er so zu nagen beginnt, dass er unseren Glauben zerstört.“

      Wer so spricht, muss große Angst vor der Wahrheit haben. Auf wie wackligen Füßen muss doch jene Wahrheit stehen, die sich davor fürchten muss, hinterfragt zu werden. Eine Lehre, die auf Wahrheit beruht, hält auch einer noch so scharfen Kritik Stand. In einer Sonderausgabe der Zeitschrift Erwachet! (v. 8.1.61), in der die katholische Kirche nach Strich und Faden kritisiert wurde, zitiert die WTG Dr. Albert Schweitzer mit den Worten: „Man kann einer Lehre keine größere Ehre erweisen als sie mit der gleichen Rücksichtslosigkeit zu prüfen, mit der man Stahl prüft, um herauszufinden, wie viel Wahrheit sie enthält.“

      Erweisen wir daher der WTG die große Ehre, ihre anmaßenden Behauptungen und Sonderlehren zu prüfen, um herauszufinden, wie viel Wahrheit sie enthalten.

      Go to comment
      2015/09/01 at 9:25 pm
      • From Matthäus on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

        Dazu noch dieser Nachtrag – der Gedanke ist von einem ehemaligem KA verfasst:

        Alle Ansichten der Organisation sind richtig und wahr – glauben fast alle ZJ, da es ihnen von oben oft genug gesagt wird. Darum darf sich kein ZJ angesprochen fühlen, wenn er im Wachtturm (obwohl er in aller erster Linie für JZ geschrieben wird) liest: „Entspricht dies auch deiner Ansicht über Wahrheit? Wenn ja, könnte es dann sein, dass du diese Ansicht übernommen hast, ohne sie gründlich zu hinterfragen?“ (1.7.95, S. 4)

        Wer anfängt, eine der Ansichten, die nur ZJ vertreten, zu hinterfragen, beschwört eine weitere Reihe von Fragen herauf, so dass der Zweifel zu nagen beginnt, bis er unseren Glauben (an die hinterfragte Ansicht) zerstört.

        Wir werden zwar durch den Wachtturm ermahnt, keine Ansicht zu übernehmen, ohne sie gründlich zu hinterfragen, aber die Schreiber können darauf vertrauen, dass die große Masse der Leser das nicht tut. Denn der regelmäßige Leser ist schon so weit indoktriniert, dass er sich über niemanden, der in der Organisation Autorität ausübt, beklagt und über nichts mehr murrt. Er vertraut uneingeschränkt und folgt rückhaltlos. Er hinterfragt nichts mehr, weil er dann ein schlechtes Gewissen hätte.

        Wer es dennoch tut und dann zwangsläufig anfängt zu murren und zu klagen, wird im Wachtturm vom 15.6.96 auf Seite 21 bereits zu den „gottlosen Abtrünnigen“ gezählt! Unter der Überschrift „Warnung vor dem Murren“ wird auf dieser Seite mit folgenden Worten auf die gefährlichen Folgen dieser missachteten Warnung aufmerksam gemacht: „Das Murren und Klagen kann bei ihnen sogar so weit gehen, dass sie Veröffentlichungen des ‚treuen Sklaven’ kritisieren.“

        Was für ein Vergehen, sogar so weit zu gehen! Wir dürfen selbstverständlich alle übrigen sieben Milliarden Menschen incl. der angesehensten Staatsmänner, Wissenschaftler, Bibelexegeten und alle hohen kirchlichen Amtsträger – allen voran den Papst – kritisieren, aber dann ist Schluss. Wenn es dann noch jemand von uns wagt, sogar so weit zu gehen, die LK des ‚treuen Sklaven’ zu kritisieren, dann liegt mehr als eine Majestätsbeleidigung vor. Das ist schon mindestens eine Blasphemie.

        Auch hinter dieser Warnung verbirgt sich die große Angst vor der Kritik denkender Menschen aus den eigenen Reihen. Wer von den ZJ eine Wachtturm-Aussage hinterfragt und dann kritisiert, ist in der Regel noch meilenweit vom Antichristen, von Gottlosigkeit und Abtrünnigkeit entfernt. Und doch wird jeder ZJ mit solchen und anderen Beleidigungen überschüttet, wenn er es wagt, im engsten Freundeskreis die angeblich prophetische Bedeutung der Jahre 1914, 1918 oder 1919 nach einer Überprüfung in Frage stellt. „Doch was wäre“ heißt es im oben zitierten Wachtturm weiter, „wenn wir eine negative Einstellung entwickeln würden, die in kritischen Diskussionen im engsten Freundeskreis zum Ausdruck käme?“

        Wer das tut, ohne hinterher Tränen der Reue zu vergießen, wird am häufigsten mit dem Etikett Abtrünniger stigmatisiert. Und vor „Abtrünnigen“ wird mehr gewarnt als vor den außenstehenden Kritikern, an die sich die ZJ schon gewöhnt haben. Ja, die „abtrünnigen“ ZJ sind von der Organisation bereits zum Feindbild Nr. 1 erklärt worden, und sie ist daher sehr darauf bedacht, ihre Glaubwürdigkeit sogar durch Rufmord zu zerstören.

        Wer ist ein Abtrünniger?
        In dem Bibellexikon der ZJ „Einsichten über die Heilige Schrift“ steht unter dem Stichwort „Abfall, Abtrünnigkeit“ folgendes: „In den Christlichen Griechischen Schriften [NT] bezeichnet er jedoch hauptsächlich den religiösen Abfall, das Sich distanzieren von der eigentlichen Sache Gottes, von der Anbetung … und die vollständige Aufgabe von Grundsätzen und Glaubensansichten. … Die Lage dessen, der wegen Abtrünnigkeit abgeschnitten [aus- geschlossen] wird, ist hoffnungslos. … Letzteres bedeutet eine entschiedene und willentliche Abkehr vom Pfad der Gerechtigkeit…. so handelt es sich dabei stets um eine Auflehnung gegen Gott und eine Verwerfung seines Wortes der Wahrheit …“

        Im Widerspruch zu dieser Definition wendet die Organisation den Begriff „abtrünnig“ bewusst auf jeden ZJ an, der mit ihren Ansichten nicht übereinstimmt und ihnen aus Gewissensgründen oder Überzeugung widerspricht!

        Go to comment
        2015/09/01 at 9:30 pm
    • From Matthäus on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

      Zum Pkt. 4.)

      „Jehovas Zeugen in Gottes Vorhaben“, 1960, Seite 148
      „daß ,DIE GESELLSCHAFT‘ der sichtbare Vertreter des Herrn auf Erden ist…“

      Der wahre Stellvertreter Gottes auf Erden ist nicht der Papst, sondern die WTG, vertreten durch die leitende Körperschaft.

      ODER:

      „Der Wachtturm“, Jahrgang 1957, Seite 498
      „Es ist höchst wichtig, daß wir diese Tatsache verstehen und den Anweisungen des ,Sklaven’ so folgen, wie wir der Stimme Gottes folgen würden, weil es Gottes Vorkehrung ist…“

      Zeugen Jehovas müssen der Organisation so folgen, wie sie der Stimme Gottes folgen würden. Wie können unvollkommene Menschen solche Ansprüche stellen?

      Go to comment
      2015/09/01 at 9:18 pm
    • From Matthäus on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

      Zum Pkt. 3:) “Autorität” ebenfalls das was sie fordern:

      „Der Wachtturm“, 01. November 1954, Seite 668
      „Gottes Wort, die Bibel, ist ein Buch, das Organisation lehrt. Es veranlaßt und ermutigt uns auf jegliche Weise, die theokratische Organisation dem eigenen Ich voranzustellen…“

      Die WTG fordert totale Unterwerfung. Hier wird erwartet,
      was allein Gott und Jesus Christus erwarten dürfen?

      ODER:

      „Der Wachtturm“, 01. August 1956, Seite 474
      „Daher ist der Wille des Sklaven der Wille Jehovas. Rebellion gegen den Sklaven ist Rebellion gegen Gott…“

      Das Wort des ,Sklaven’ ist dem Worte Gottes gegenüber gleichwertig und gleichverbindlich.
      Ist solch eine Äußerung nicht Gotteslästerung?

      Die LK erwartet die gleiche Ehre wie sie NUR Gott zusteht:

      „Der Wachtturm“, 01. November 1954, Seite 669
      „Indem wir Gott ehren und ihm dadurch die höchste Achtung erweisen,
      dass wir seine von ihm gebilligte Organisation hingebungsvoll anerkennen…“

      Go to comment
      2015/09/01 at 9:13 pm
      • From Die kleine Anna on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

        Lieber Matthäus! Liebe Geschwister hier bei BI!

        Das Schlimme ist, dass diese Art der Unterwerfung von vielen tatsächlich als gottgewollt angesehen wird. Als ich vor einigen Monaten dem Dienstaufseher in unserer Vers. mitteilte, dass ich ab sofort keinen Bericht mehr abgeben würde, da es m.E. dafür keinen biblischen Grund gibt und ich mit meinen Mitmenschen auch über Gottes Wort sprechen kann ohne das schriftlich festhalten zu müssen, wurde ich zum Gespräch mit dem Sekretär geholt.

        Sein Versuch mich wieder zur Vernunft zu bringen hat mich dann tatsächlich vom Hocker gerissen. Er argumentierte folgendermaßen:
        “Du hast dich doch Jehova UND SEINER ORGANISATION hingegeben. Also solltest du auch die Anweisungen der Organisation befolgen.”

        Ich war so perplex, dass ich zunächst nichts mehr sagen konnte. Aber diese Aussage zeigte mir, dass dieser Älteste das offensichtlich glaubt und dass er sich einer menschlichen ORG hingegeben hat! So hatte ich das bei meiner Taufe nicht verstanden!?!?

        Mir hat diese Situation sehr geholfen nachzudenken. Als dann einige Zeit später das blaue Schild am Saal angebracht wurde war mir klar, dass ich dort nicht mehr hingehen werde.

        Seitdem bin ich sehr froh hier auf BI Geschwister wie dich gefunden zu haben, die denselben Prozess durchlaufen haben ohne dabei ihren Glauben an unseren lieben himmlischen Vater und seinen Christus zu verlieren. Lasst uns in diesem Sinne weitermachen und uns “einer um den anderen kümmern und ihn zur Liebe und zu guten Taten anspornen” (Heb. 10:24)!

        In brüderlicher Verbundenheit!
        Die kleine Anna

        Go to comment
        2015/09/02 at 8:02 pm
        • From Matthäus an Kleine Anna on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

          Was ich dir noch schreiben wollte, zu deiner Erfahrung mit dem Ältesten und seiner Aussage: “du hast dich ja seiner Organisation hingegeben”.

          Das ist völlig korrekt, ich möchte dir auch mitteilen was genau dazu geführt hat dass seit 1984 alle neugetauften ZJ sich einer Organisation hingegeben oder verpflichtet haben.

          Anfang der 1980er Jahre hat ein Bruder gegen einen Gemeinschaftsentzug in den USA geklagt, er begründete er sei nie ein Mitglied der WTG oder ZJ geworden, er habe sich ausschließlich JHWH und seinem Sohn durch den Hl. Geist hingegeben. Und er bekam recht. Dies führte zur Änderung im Jahr 1984 der Fragen bei der Taufe, die 2. Frage verpflichtet jeden ZJ alle Lehren der LK, das sie “ja vom Geist geleitet” werden, zu akzeptieren. Tut es jemand nicht, dann haben sie dass Recht dich auszuschließen.
          Für mich hat sich hiermit das erfüllt wovor in Gottes Wort gewarnt wird:

          Apg. 20:30 Sogar unter euch wird es Männer geben, die nur deshalb die Wahrheit verfälschen, weil sie Menschen für sich gewinnen wollen. 31 Seid also wachsam! Denkt daran, dass ich drei Jahre lang unermüdlich jedem von euch Tag und Nacht, manchmal sogar unter Tränen, den rechten Weg gewiesen habe. 32 Und nun vertraue ich euch Gottes Schutz an und der Botschaft von seiner Gnade. Sie allein hat die Macht, euren Glauben wachsen zu lassen und euch das Erbe zu geben, das Gott denen zugesagt hat, die zu ihm gehören.

          Also zu wem wollen wir gehören? Zur Organisation oder zu Gott – man kann nicht Diener zweier Herren sein. Jeder möge sich deshalb sehr genau und gut überlegen welchen Wert die Taufe hat die bei ZJ durch die 2. Frage zur Wertlosigkeit degradiert wird.

          Wert hat sie nur für die Organisation, so werden Mitglieder rekrutiert die nicht aufzumucken haben, Gehorsam und Unterwerfung nicht Gott gegenüber sonder diesen
          7 alten Männern die gerne Gott spielen.

          Liebe Grüsse Matthäus

          Go to comment
          2015/09/04 at 12:13 pm
          • From die kleine Anna on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

            Lieber Matthäus!

            Ein interessanter Aspekt, den du da i.V. mit der Einführung der neueren Tauffragen anführst. War mir so nicht bewusst.

            Was lernen wir daraus? Dass es “Veränderungen” bei der ORG offensichtlich (nur) dann gibt, wenn Druck von außen kommt, wie hier durch das Gereichtsurteil Anfang der 1980er Jahre.
            Besonders schnell geht es wenn es die Gesellschaft Geld kosten könnte.
            Beispiele hierfür:
            – Als in Deutschland MWSt. auf die Kongress-Verpflegung erhoben werden sollte wurde diese einfach abgeschafft.
            – Als 1991 die Gefahr der Besteuerung der Einkünfte aus der Literaturverbreitung drohte, wurde im Handumdrehen auf Spenden umgestellt. Sicher gibt es noch viele andere Beispiele.

            Danke auch für das Zitat aus Trost von 1946. Da halte ich mich weiterhin gerne dran!

            Liebe Grüße
            die kleine Anna

            Go to comment
            2015/09/04 at 5:58 pm
          • From Matthäus an Kleine Anna on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

            Noch ein paar Lit. Zitate zur Untermauerung meiner obigen Feststellungen:

            Erwachet 94 8. 6. S. 21 Ist die Bibel gegen Gedankenfreiheit? ***

            Die Bibel ermuntert dazu, den Verstand voll einzusetzen,
            allerdings nicht ungezügelt.

            Wir sollen ja Begierden zügeln, unsere Zunge zügeln… aber wo steht, wir sollen den VERSTAND zügeln?

            Anders ausgedrückt: Begrenze Deine Intelligenz!
            Höre auf zu Denken, wenn es uns missfällt!

            WACHTTURM 06 15.01. S.23:
            „Werden wir also Abtrünnigen zuhören, ihre Veröffentlichungen lesen oder uns im Internet mit ihren Websites befassen? Wer Gott und die Wahrheit liebt, wird das nicht tun.“

            Wobei hier noch ein sehr vernünftiger Rat aus dem früheren Erwachet – Trost:

            Trost, 15. Januar 1946:
            „Wer die Wahrheit lehrt, darf zum prüfen gegnerischer Lehren [Literatur] auffordern, weil er die Zuversicht hat, dass die Wahrheit siegt.“

            Go to comment
            2015/09/04 at 12:30 pm
        • From Tommy on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

          Sicher Anna,
          immer wieder die gleiche Geschichte.
          Gemaess der (gar nicht mehr so) neuen Taufformel hat aber der Mann Recht.
          Jesus wird Dich frei machen, sonst lese ich aus seiner Aussage nichts heraus. Keine Kirche, kein verein etc….
          Lass es zu
          Tommy

          Go to comment
          2015/09/03 at 10:09 am
          • From die kleine Anna on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

            Lieber Tommy!

            Ich will nicht kleinlich sein, aber mit Taufdatum 1987 falle ich auch schon unter die (gar nicht mehr so neue, weiterhin gültige) Taufformel, die da lautet:

            “1. Hast du auf der Grundlage des Opfers Jesu Christi deine Sünden bereut und dich Jehova hingegeben, um seinen Willen zu tun?”

            Das würde ich heute genauso wieder bejahen.

            “2. Bist du dir darüber im Klaren, dass du dich durch deine Hingabe und Taufe als ein Zeuge Jehovas zu erkennen gibst, der mit der vom Geist geleiteten Organisation Gottes verbunden ist?”

            Da ich damals annahm diese Organisation sei vom Geist geleitet konnte ich diese Frage ebenfalls mit ja beantworten. Natürlich sehe ich das heute anders. Aber weder damals noch heute gibt sich jmd. der ORG hin, wie das offensichtlich viele missverstehen.

            Das nur der Vollständigkeit halber…

            Herzliche Grüße
            die kleine Anna

            Go to comment
            2015/09/03 at 4:57 pm
        • From Anna on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

          Liebe kleine Anna, liebe Schwestern und Brüder,

          genau darum geht es um ANWEISUNGEN DER ORGANISATION zu befolgen.

          Es gibt auch auch keinen biblischen Grund keine Live-Musik in den Versammlungen mehr zu spielen.

          Zur Blindheit unserer Brüder bezüglich der geistigen Speise:
          Im September WT für die Öffentlichkeit steht ja unter „Wie finanzieren Jehovas Zeugen ihr Werk“ folgendes

          ZITAT:
          Jehovas Zeugen finanzieren ihr Werk ausschließlich durch freiwillige Spenden (2. Korinther 9:7). Bereits 1879 wurde in der zweiten Ausgabe der vorliegenden Zeitschrift erklärt: „Die Zeitschrift ‚Zions Wacht Turm‘ [damaliger Name] wird, wie wir glauben, von JEHOVA unterstützt und braucht deshalb nie bei Menschen um Unterstützung zu bitten oder zu betteln.“ Dazu stehen wir heute noch.
          ….

          Und dann noch Fett gedruckt:

          ZITAT:
          Wie es bei allen Aktivitäten von Jehovas Zeugen der Fall ist, läuft auch die Finanzierung der Religionsgemeinschaft auf freiwilliger Basis ab, wobei jeder Gläubige Höhe und Häufigkeit seiner Opfergabe selbst bestimmt“ (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 2011)
          ENDE ZITAT

          Da ich annehme, dass die meisten Zeugen Jehovas die Zeitschrift lesen, spätestens wenn diese in der Dienstzusammenkunft zwecks Angebot besprochen wird müsste doch auffallen, dass dies einfach nicht stimmt (KFZ-Fonds für KA, Königreichssaalbau-Abgabe, Schadenshilfe).
          Dieses sind FESTE Spenden, die die Versammlungen bringen müssen.
          Bei Weigerung werden dann halt die Ältesten durch andere willige ersetzt.
          Und ganz zu schweigen vom Bettel-Vortrag auf jw.broadcasting vom Mai. Und die Kinder müssen sich schon ein schlechtes Gewissen machen wenn sie sich eine Kugel Eis können.

          Hast du Verwandte oder Freunde innerhalb der Organisation? Und wenn du nicht mehr in die Versammlung gehst triffst du manchmal Brüder?

          Jedenfalls Kopf hoch und den Glauben nicht verlieren, das ist wichtig.

          Herzliche Grüße Anna

          Go to comment
          2015/09/03 at 8:53 am
          • From die kleine Anna on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

            Liebe Anna!

            Danke für deine Anteilnahme. Glücklicherweise habe ich keine Familie (mehr) in der ORG. Mein lieber Ehemann ist schon seit vielen Jahren aufgewacht und ich bin froh, dass ich ihn nun begleite.

            Wenn ich Brüder treffe versuche ich ihnen, soweit möglich, auf vorsichtige Weise dabei behilflich zu sein endlich mal selber zu denken.

            Kurze Fragen am Info-Stand wie:
            Wisst ihr was da gerade in Australien los ist?
            Bruder Jackson soll auch verhört worden sein… usw.

            Da bekommt der Ausspruch “Erwachet!” eine ganz neue Qualität 😉

            So lange ich noch nicht gemieden werde hoffe ich so den ein oder anderen Aufrichtigen noch zu erreichen.

            Es grüßt dich herzlich
            die kleine Anna

            Go to comment
            2015/09/03 at 5:08 pm
        • From O.W.Schade@Die kleine Anna on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

          Hallo kleine Anna,

          Dein Kommentar hat es mal wieder auf den Punkt gebracht. Die Doppelzüngigkeit und die Doppelmoral der JW.ORG. Ganz offiziell geben wir uns natürlich nur Jehova Gott hin, durch seinen Sohn Jesus Christus. Inoffiziell geben wir uns allerdings auch der Organisation hin, so die Wunschvorstellung der 7 GZTs, der 7 Giftzwerge aus dem dunklen Turm. Dann unterstehen wir nämlich ihrer Gewaltherrschaft und ihrer nicht enden wollenden Willkür.

          Das Video auf YouTube über die “freiwillige Taufe” eines 10 jährigen Mädchens sagt alles. Das nennt man normalerweise Erpressung und nicht freiwillige Hingabe an Jehova. JW.ORG spricht immer wieder von dem positiven Gruppenzwang, der sich angeblich so positiv auf uns alle auswirkt!? Die Wortschöpfung ist ein Perversion in sich, denn es gibt rein psychologisch gesehen keinen positiven Gruppen-ZWANG… Wie der Name schon sagt: …ZWANG!

          So dürfen wir live miterleben, wie der Umbau von einer Religionsgemeinschaft in eine Kult-Gesellschaft von statten geht und wie 8.2 Millionen Menschen alles absegnen und gutheißen, was bis vor kurzem noch “unbiblisch” und falsch war. Die 7 GZTs machen´s möglich.

          Alles immer nur freiwillig und aus reinem Herzen!?

          Es grüßt Dich
          O.W.S.

          Go to comment
          2015/09/03 at 6:34 am
    • From Matthäus on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

      Zum Pkt 2.) erlaube ich mir noch ein Lit. Zitat nachzureichen:

      „Der Wachtturm“, 15. Januar 1968, Seite 47
      „Beeile dich, Gottes sichtbare theokratische Organisation, die seinen König Jesus Christus vertritt, herauszufinden. Das ist zur Bewahrung des Lebens uner- läßlich. Wenn du sie dann herausgefunden hast, solltest du sie in jeder Hinsicht akzeptieren…“

      …mit anderen Worten, jeder hat die LK in JEDER Hinsicht zu akzeptieren.

      Go to comment
      2015/09/01 at 9:07 pm
      • From O.W.Schade on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

        Lieber Matthäus, lieber M.N.!

        Mir ist es ein Bedürfnis, Euch beiden zu danken für Eure Fähigkeit, Menschen mit vernebelten Sinnen wieder zum eigenständigen Denken zu bringen. Es ist nicht so, dass ich nicht vieles von dem, was Ihr schreibt geahnt hätte oder auch gewusst habe; ich wollte es jedoch über viele Jahre NICHT WAHR haben. So langsam drängt in mein Be – wußt – sein, wie ungeheuerlich die Lügen von JW.ORG tatsächlich sind und wie anmaßend und gotteslästerlich ihre Führer sind.

        Die Fähigkeit, Sachverhalte messerscharf zu analysieren, verbunden mit der Liebe zur Wahrheit und der Gabe, all das in eine leicht verständliche Sprache zu verpacken ist eine Begabung, die mir geholfen hat, seitdem ich auf BI mitlese, mir des Ausmaßes der Bosheit von JW.ORG bewusst zu werden. Es dringt Stück für Stück durch meine verklebten und verkleisterten Gehirnwindungen und erreicht mein Herz. Und dort soll jetzt der Christus wohnen und nicht mehr länger die 7 Männlein aus dem dunklen Turm!!!

        Übrigens, lieber M.N., für mich sind “die 7 Zwerge aus dem dunklen Turm” nur noch die 7 Giftzwerge aus dem dunklen Turm, die das Leben unzähliger gläubiger Menschen vergiftet und zerstört haben: Siehe den JW.ORG-Schandfleck Australien, den Du für uns ins Deutsche und ins “traurige und bittere Wahrheit” übersetzt. Ab sofort sind die 7 selbsternannten und nichtverehrten Männer für mich endgültig die “7 GZTs”: Die 7 G-ift Z-werge aus dem dunklen T-urm. Die BI-Leser mögen es mir bitte nachsehen, dass ich von all den anmaßenden Lügen die Nase endgültig gestrichen voll habe und ich diese Männer in Zukunft nur noch die “7GZT” nennen werde.

        Mir der JW.ORG bewusst werdend,
        O.W.S.

        Go to comment
        2015/09/02 at 6:02 am
    • From Bruderinfo1 on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

      Lieber M. N.,

      vielen vielen Dank für diese tolle prägnante Zusammenfassung.

      Eines ist doch offensichtlich: Die selbsternannte l. K. hat KEINE menschliche Autorität mehr über sich, ALLE anderen 8 Mio. Zeugen weltweit egal in welcher Stellung, haben eine. Somit kann die l. K. alles und nichts bestimmen beschließen fodern, ohne Rechenschaft ablegen zu müssen oder es begründen zu müssen. Das ist die Definition von Macht im absoluten Sinne.

      Auch die Könige in Europas Großmächten haben sich letztlich immer auf die unangreifbare Autorität von Gott berufen.

      Wer sich vor nichts und niemandem mehr rechtfertigen muss, sondern seine Handlungen sozusagen stellvertretend für die höchste Autorität im Universum beurteilt, erhebt sich in gewissem Maße über Gott.

      Lg
      Bruderinfo1

      Go to comment
      2015/09/01 at 11:59 am
      • From Boas on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

        Lieber Bruderinfo1

        ich würde Deinen letzen Satz noch anders ausdrücken. Die LK erhebt sich in gewissem Maße nicht über Gott. Die LK macht sich in einer gewissen Art ZU EINEM GOTT. Nicht, wie sie sich offiziell der Weltöffentlichkeit auf JW.ORG oder vor einem Richter präsentiert. Sondern durch das, was sie intern in ihren Publikationen , tief vergraben unter tausenden von Wörtern, wirklich lehrt.

        Es fällt immer mehr auf, dass sie sich auf den “Häufig gestellte Fragen” Seiten von JW.ORG der Weltöffentlichkeit als liberale, menschenfreundliche Religion präsentiert. Als Beispiel diene hier ihr Artikel mit der Überschrift: “Brechen Jehovas Zeugen den Kontakt zu ehemaligen Mitgliedern ihrer Gemeinde ab?” (Link: jw.org/de/jehovas-zeugen/haeufig-gestellte-fragen/kontakt-abbrechen/)

        Dort heißt es:

        “Wie sieht es aus, wenn jemand ausgeschlossen wird, seine Frau und seine Kinder aber nach wie vor Zeugen Jehovas sind? Das Band, das ihn im Dienst für Gott mit seiner Familie verbunden hat, ist zwar nicht mehr dasselbe. Doch er gehört weiter zur Familie. Die Bindung aneinander bleibt bestehen; das Eheleben und der normale Familienalltag gehen weiter.”

        Doch nun zur realen, wirklichen Lehre der LK. In dem “Gottes Liebe Buch” wird auf der Seite 207-209 unter der Überschrift ” Wie man sich gegenüber Ausgeschlossenen verhalten sollte” folgende Lehrmeinung präsentiert: (Link: wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/1102008083)

        Dort heißt es, total entgegengesetzt zu der offiziellen Aussage, die Oben gemacht wurde:

        “Wohl kaum etwas tut mehr weh, als wenn jemand aus der Familie oder ein guter Freund ausgeschlossen werden muss, weil er eine Sünde begangen hat und nicht bereut. Die Bibel gibt uns eine klare Linie vor, wie wir uns in solchen Fällen verhalten sollen. * Wie eng wir uns daran halten, kann ein Gradmesser für unsere Liebe zu Jehova und unsere Herzenstreue sein. Hier einige Fragen, die sich zu dieser Thematik stellen.
        …

        Was, wenn ein Verwandter ausgeschlossen wird? Wegen der engen familiären Bindung kann es einem wirklich schwerfallen, dann treu zu Jehova zu halten. Wie verhält man sich gegenüber einem ausgeschlossenen Verwandten? Wir können hier nicht auf alle denkbaren Situationen eingehen und wollen uns deshalb auf zwei beschränken.

        Erste Situation: Der Ausgeschlossene wohnt noch mit in derselben Wohnung. Da durch einen Gemeinschaftsentzug die Familienbande nicht gelöst werden, könnte der Ausgeschlossene weiter am normalen Familienalltag beteiligt sein. Allerdings hat er das Band, das ihn im Glauben und im Dienst für Gott mit der Familie verbunden hat, durch sein Verhalten ganz bewusst zerrissen. Deshalb können ihn die anderen in der Familie, die treu zu Jehova stehen, in nichts mehr mit einbeziehen, was sie im Rahmen ihrer Anbetung tun. Falls der Ausgeschlossene zum Beispiel beim Familienstudium dabeisitzt, würde er sich nicht daran beteiligen. Handelt es sich allerdings um ein minderjähriges Kind, sind die Eltern nach wie vor dafür verantwortlich, es liebevoll anzuleiten und zu korrigieren, und können daher mit ihm die Bibel studieren (Sprüche 6:20-22; 29:17).*

        Zweite Situation: Der Ausgeschlossene wohnt außerhalb des engsten Familienkreises, das heißt nicht in derselben Wohnung. In seltenen Fällen könnten es gewisse Familienangelegenheiten zwar erfordern, dass man mit dem Ausgeschlossenen begrenzt Kontakt hat, doch sollte dieser auf ein Minimum beschränkt werden. Wer Jehova treu sein möchte, sucht nicht nach Vorwänden für Kontakte mit einem ausgeschlossenen Verwandten, der eine eigene Wohnung hat. Aus Herzenstreue gegenüber Jehova und seiner Organisation wird er die biblische Regelung des Gemeinschaftsentzugs nicht unterlaufen. Seine konsequente Treue zeigt, dass er für den Ausgeschlossenen nur das Beste will, und trägt möglicherweise dazu bei, dass die korrigierende Maßnahme bei ihm greift (Hebräer 12:11).*”

        Soweit der Auszug. Die dazwischen aufgeführten Anweisungen lohnt es sich auch zu lesen. Gleichfalls den Wachturm vom 15. Dez. 1981. Bei der “zweiten Situation” lässt die LK die Katze aus dem Sack. Jetzt fallen plötzlich die Worte ENGSTEN Familienkreis. Dann die Regel: Also den Kontakt, zu einem Familienmitglied auf das Minimum beschränken. So, als würde ein Kind oder auch ein Elternteil, welches Ausgeschlossen ist, plötzlich nicht mehr zur engen Familie gehören, weil es in den eigenen 4 Wänden wohnt. Ist eine Mutter nicht mehr die Mutter, weil sie ausgeschlossen wurde? Oder ist ein Sohn plötzlich nicht mehr das eigene Kind, weil es in den eigenen 4 Wänden wohnt? In meinen Augen ein perfider Gedankengang, einfach nur menschenverachtende Schlussfolgerungen. “Herzenstreue gegenüber Jehova und seiner Organisation” und ” Seine konsequente Treue zeigen” wird dann angemahnt.

        Was stimmt denn nun? Die Behauptungen in der Rubrik “Häufig gestellte Fragen”, dass die Bindung an die Familie und der Familienalltag weitergeht? Oder die interne Anweisung, dass die Bindung an die Familie und das Familienleben nicht mehr weitergehen darf? Beides kann nicht stimmen. Verschweigt die Werbeabteilung des WT hier ganz gewollt der Weltöffentlichkeit feste Tatsachen, um möglichst gut dazustehen? Diese Diskrepanz lässt nur einen Schluss zu: Die Weltöffentlichkeit wird getäuscht! Von Wahrheitsliebe finde ich hier keine Spur. Genau so wenig wie, für religiöse Überzeugungen, in der Weltöffentlichkeit Einzustehen, auch wenn sie unbeliebt sein mögen!

        Noch eine interessante Seite ist mir auf JW.ORG aufgefallen:

        wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/1200276165

        Dort steht folgendes:

        “nicht zur Verbreitung in der Öffentlichkeit: km 9/07 3; km 4/00 7; km 6/98 7; km 9/97 3”

        Und was steht im Königreichsdienst (km 9/07 3) vom September 2007, das der Weltöffentlichkeit nicht zugänglich gemacht werden soll? Dort steht die offenkundige geheime Anweisung, dass die LK “ES NICHT BILLIGT”, wenn ein Zeuge Jehovas anfängt selber zu denken und eigenständig die Bibel zu lesen. Davon sollte die Weltöffentlichkeit offensichtlich nichts erfahren.

        WAS FÜR EIN GEGENSATZ ZU DER ANFANGS ERWÄHNTEN VIEL GELESENEN RUBRIK “Häufig gestellte Fragen” auf JW.ORG!!! WAS FÜR EIN GEGENSATZ ZU DEM, WIE SICH DIE WACHTTURMGESELLSCHAFT DER WELTÖFFENTLICHKEIT PRÄSENTIERT!!!

        Ich sehe aus der Antwort zu dem Punkt 1, dass sich die LK in der Position der Apostel wieder erkennt. Aber Diese wurden persönlich von Jesus handverlesen ernannt.

        Boas

        Go to comment
        2015/09/02 at 3:13 am
        • From M.N. on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

          Lieber Boas,

          das “Dilemma”, welches Du beschreibst, läßt sich kurz wie folgt zusammenfassen:

          Interne Realität kontra Außendarstellung.

          Schon immer haben sich totalitäre Systeme – und tun das noch immer – vor der Öffentlichkeit mit eingefrorenem Dauerlächeln und nettem Winke Winke in einem “lieben” Licht dargestellt, seien es Kommunismus, repressive Sekten und Kulte, ja sogar die Nazis. “Wir sind gute Nachbarn – wir sind friedlich – bei uns herrscht eitel Sonnenschein – wir wollen euch doch nichts Böses – bei uns geht es allen gut” etc. Das ist ein wesentlicher Teil von Propaganda. Wölfe in Schafspelzen halt. Abwiegeln, beschönigen, vertuschen, entstellen, verdrehen, verzerren, daß es nur so kracht. Stichwort “Theokratische Kriegführung”: Man ist nicht verpflichtet, seinen “Feinden” die “volle Wahrheit” zu sagen; hierbei ist aber die Grenze zwischen “nicht die volle Wahrheit sagen” und “Lügen vermittels Auslassung” fließend. Das hat uns ja exemplarisch oberstes JW.ORG-ZK-Mitglied Jackson bei der ARC vorgeführt. Hat er “richtig gelogen”? Jawohl, hat er, zumindest einmal; zumeist aber hat er JW.ORG-interne Sachverhalte (“wunde Punkte” so eklig wie Eiterbeulen, auf die Mr. Stewart schonungslos und messerscharf den Finger legte) durch unpräzise, oder lückenhafte Darstellung derartig verzerrt, daß der Tatbestand gezielter Täuschung vorliegt.

          Wie anderswo, so greift sich die JW.ORG aus der Bibel nur das heraus, was ihr zweckdienlich ist; anderes wird einfach vom Tisch gewischt. Die JW.ORG operiert sehr gerne mit Halbversen: Die eine Hälfte ist OK, “nehmen wir”, die andere: “Nee, paßt uns nicht”. “Seid vorsichtig wie die Schlangen” – das ist gut, das können wir gebrauchen; “… doch unschuldig wie die Tauben” …. ääääh, DAS ist jetzt aber nicht so gut und paßt uns nicht in den Kram – also weg damit.

          Gruß,
          M.N.

          Go to comment
          2015/09/02 at 3:03 pm
      • From Manfred on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

        Lieber Bruder,

        da möchte ich doch den passenden Bibeltext zu Deinem Kommentar ergänzen:

        2. Thes. 2:3,4; Elb:
        3 Dass niemand euch auf irgendeine Weise verführe! Denn dieser Tag kommt nicht, es sei denn, dass zuerst der Abfall gekommen und der Mensch der Gesetzlosigkeit offenbart worden ist, der Sohn des Verderbens;
        4 der sich widersetzt und sich überhebt über alles, was Gott heißt oder Gegenstand der Verehrung ist, so dass er sich in den Tempel Gottes setzt und sich ausweist, dass er Gott sei.

        Liebe Grüße Manfred

        Go to comment
        2015/09/01 at 1:43 pm
        • From waytodawn on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

          Und wehe denen, die es wissen und für die das OK ist und dem bösen Sklaven nachfolgen.

          Habe erst neulich erfahren, dass mein Onkel keinen Unterschied zwischen der Organisation und Jehova macht. Das sei für ihn dasselbe.

          Da braucht man doch nicht mehr weiterzufragen oder?

          Go to comment
          2015/09/01 at 1:49 pm
          • From Matthäus on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

            Dazu erlaube ich mir nochmals jenen KA zu Wort kommen zu lassen der das Problem schon vor vielen Jahren erkannt hat, warum dies so ist, wie du es beschreibst:

            Vernichtung für alle Menschen, die nicht zur Organisation Jehovas gehören?

            Nun weißt du, was zu tun für jeden Menschen „dringender denn je“ ist: ZJ werden und sich natürlich an ihrer Predigttätigkeit beteiligen, denn das wäre der „unwiderlegbare Beweis“, nicht zur Organisation Satans zu gehören. Was riskiert denn jeder Erdenbürger, wenn er diese Aufforderung nicht schleunigst beherzigt?

            Der Wachtturm vom 15.2.01 weiß das ganz genau: „Da Gottes Tag des Gerichts so nahe ist, sollte die ganze Welt auf das hören, was er [Jehova] durch die [ZJ] sagt. Allen, die nicht darauf hören werden und sich dadurch der Herrschaft des Königreiches Gottes entgegenstellen, steht Vernichtung bevor.“ (S. 14) Wie bereits gesagt, handelt es sich um eine Vernichtung für immer; das ist die Strafe für alle, die nicht auf die ZJ hören. Im Krieg von „Har-Magedon“, dem „Krieg des großen Tages Gottes“ (Offenbarung 16:14-16) wird niemand dieser Strafe entgehen – auch wenn sie eine andere christliche Religion ausüben. Denn jede andere Religion als die der ZJ ist eine „falsche Religion“– wie derselbe Wachtturm auf S. 15 weiter sagt: „Ebensowenig wird es ein Entrinnen für Menschen geben, die heute die falsche Religion ausüben. Zu ihnen gehören auch die Angehörigen der Christenheit und diejenigen, die von der Anbetung Jehovas abgefallen sind.“
            Das richtige Verständnis der Wahrheit, die zum ewigen Leben führt, findet man nur in der Organisation Jehovas – haben wir gelernt.

            Und warum nur dort?

            Weil nur JZ den Geist Gottes haben und nur sie allein bereit sind, Gott in allem zu gehorchen. Steht das auch in diesem Wachtturm geschrieben? Ja – lies es nach auf S. 27: „Dieses Verständnis vermittelt nur Jehova, und zwar durch seinen heiligen Geist (1. Korinther 2:10). Wem gibt Jehova seinen heiligen Geist? Nur denen, „die ihm als dem Herrscher gehorchen“ (Apostelgeschichte 5:32). Allein Jehovas Zeugen sind bereit (nach diesem Satz müssten alle ZJ puterrot werden), Gott als dem Herrscher in allem zu gehorchen. Deshalb erhalten sie [und zwar sie allein und sonst niemand] den Geist Gottes …“

            Das ist wirklich ein „starker Tabak“. Tabakgenuss ist ja allen ZJ verboten. Aber dieser Tabak der WTG gehörte viel eher verboten, weil er noch schädlicher ist. Er ist außerdem ungenießbar und macht abhängig, macht wie eine Droge süchtig. Um den Tabak zu schmecken, muss man seinen Rauch nicht inhallieren. Den „mündigen“ Christen würde er schon aus 10 Meter Entfernung in Nase und Augen brennen, weil sie geistlich „Erwachsene“ sind, „die ihr Wahrneh- mungsvermögen durch Gebrauch geübt haben zur Unterscheidung …“ (Hebräer 5:12-14).

            Einige Jahre nach der Taufe kann man ZJ einen noch so „starken Tabak“ in die Augen reiben oder unter die Nase halten, sie nehmen ihn nicht mehr wahr. Ihr kritisches Denk- und Wahrnehmungsvermögen ist nicht mehr „durch Gebrauch geübt“, weil sie es aus Respekt vor der Organisation abgelegt und ihr übertragen haben. Das ist unverantwortlich, aber bequem. Jetzt müssen sie ihren Kopf nicht mehr anstrengen, um herauszufinden, was die Bibel wirklich lehrt. Dazu ist ja die Organisation da. Und weil sie das glauben, müssen sie ihren Kopf nun doppelt und dreifach anstrengen, um zu erfahren, was in den Schriften der WTG über die biblische Wahrheit geschrieben steht. Komplizierte und langatmige Abhandlungen der WTG werden einfachen und klaren Aussagen der Bibel vorgezogen. Wenn sie vor Gottes Wort ebenso großen oder größeren Respekt hätten, bräuchten sie nur etwas am „Tabak“ der WTG schnuppern – d.h. hinterfragen, und sie könnten den Tabak, der ihnen als grüner Salat verkauft wird, erkennen.

            Aber nur nichts hinterfragen und anzweifeln. Der Wachtturm hat ihnen eingeimpft, dass das bereits ein Zeichen der Illoyalität und ein Beweis wäre, dass sie Gott nicht lieben. Ein schlechtes Gewissen wäre die Folge. Die Götter der LK verstehen es bestens, mit ihren Schriften bei den gläubigen Lesern ein schlechtes Gewissen zu erzeugen, indem sie uns durch Aussagen wie zum Beispiel in dem Buch „Zum Predigtdienst befähigt“ auf verschiedenste Weise fortgesetzt einhämmern: „Wenn wir Jehova und die Organisation seines Volkes lieben, werden wir nicht misstrauisch sein, sondern werden, wie die Bibel sagt, ‚alles glauben’, nämlich alles, was Der Wachtturm darreicht.“ (S. 156) So legt die WTG die Worte des Apostels Paulus „Die Liebe glaubt alles“ (1.Kor.13:7) aus!

            So werden gutgläubige ZJ durch die Organisation unter Berufung auf die Bibel dem Wachtturm völlig versklavt!

            Go to comment
            2015/09/01 at 9:42 pm
          • From Bruderinfo1 on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

            Lieber waytodawn,

            nein, bei so einer Aussage ist tatsächlich jede Diskussion überflüssig.

            Diese Überhöhung der WTG zeigt doch auch der Titel der Broschüre “Komm zurück zu Jehova” ganz klar.

            Wie um alles in der Welt kann man Gott “verlassen”, wenn man nicht mehr Teil der Org ist? Die Taufe bleibt ja fürs ganze Leben bestehen, selbst wenn ein Zeuge ausgeschlossen wird. Existiert also Jehova nur innerhalb der WTG!? Der Allmächtige des Universums, der immer war und sein wird, ist also in seinem Wirken auf eine in New York eingetragene Inc. abhängig.

            Grotesk absurd unbiblisch gottentehrend.

            Lg
            Bruderinfo1

            Go to comment
            2015/09/01 at 2:09 pm
  • From Bird an Alle on Eine private Antwort auf die Broschüre “Komm zurück zu Jehova”

    Guten Abend,

    mir ist seit einiger Zeit schon diese Broschüre aufgefallen. Es heißt doch, komm zurück zu Jehova.
    Warum ist am Titlebild aber Christus als Hirte zu sehen?

    Lg
    Bird

    Go to comment
    2015/08/31 at 11:21 pm
  • From Ordnungszahl 83 (kristallin) on Eine private Antwort auf die Broschüre “Komm zurück zu Jehova”

    Ich habe mir die hier geposteten Kommentare, bzw. die darin enthaltenen traurigen Geschichten durchgelesen, und möchte mich nach langem Ringen doch dazu äußern. “Ringen” deswegen, weil ich so gesehen nichts produktives dabeisteuern kann, aber Eure Offenheit, (Fox, Enidan, Matthäus, und autor [um einige zu nennen]) gehört trotzdem gewürdigt und gedankt.

    Die wachtturmschleimverklebten Augen sehen nicht klar. Verschwommene Farben und der daraus resultierende Versuch, vielleicht ja doch Formen zu erkennen, ja vielleicht sogar notfalls zu erdenken, verzerren die Realität in eine Scheinwelt. Blindheit ist die Folge. Aber nicht eine, die die Augen betrifft, sondern eine, die die Gefühle betrifft.

    Wenn Wissen nicht vorhanden ist, muss es eben erzeugt werden. Für den Kopf ist falsches Wissen immernoch erträglicher, als gar kein Wissen.

    Man erkennt das schmutzige Braun und das trübselige, traurige Grau in den Versammlungen und den Biografien der Geschwister, aber meint darin nur die Formen von Verfolgung, Unglück oder Einzelfällen zu sehen.

    “Einzelfälle” sagt man sich, “passieren” und hat eben ein Argument. Aber das ist ein Scheinargument. Ein Scheinargument in einer Scheinwelt.

    Man redet sich ein, es seien alles nur kleine, einzelne Körnchen, Sandkörnchen der Verunreinigungen, der Unzulänglichkeiten und der Unvollkommenheit. Man will sich den Sand aus den Augen reiben. Aber es ist ein Sandsturm.
    “Es ist nur ein einzelnes trauriges Körnchen Unglück”, denkt man sich weiter. Aber das ist mehr. Es ist auch nicht nur ein kleines Sandhäufchen, auch kein Sandhaufen, das ist eine Sandburg (oder passender: ein Sandverlies), eine filigrane Detailarbeit der Menschenverachtung. Nur darum kann unter Menschen so etwas entstehen.

    Ich habe in meinem persönlichen Umfeld aus erster oder aus zweiter Hand ähnlich ungerechte, manchmal ungerechtere Geschichten vernehmen müssen. Auch ich persönlich habe so manche Ungerechtigkeit mit ansehen müssen.

    Aber ich hatte diese gottverdammte Augenentzündung, die WT-Verschleimung, beidseitig, hab nicht scharf gesehen, habe falscherweise “Einzelfälle” darin gesehen. Aber in Wirklichkeit, in der Realität, sind diese Ungerechtigkeiten kein singuläres Ereignis, sie sind ein verdammter Plural. Die Leiter der ORG. sind Söhne der Finsternis, darum gibt es kein Licht in ihnen, oder in ihren Regeln, in ihren Strukturen, in ihren Versammlungen oder in sonst irgendeinem Produkt ihrer Existens.

    Meinen Augen gehts mittlerweile besser, eine Kur mit Wasser der echten Wahrheit, wirkt Wunder. Jetzt sehe ich also klarer. Und möchte Stellung beziehen.

    Darum möchte ich jedem, der mehr geprüft wurde, mehr gelitten hat und mehr gebeutelt wurde als er ertragen konnte, sagen, dass unser Vater in den Himmeln klarer sieht als jeder andere. In ihm ist das Licht, das uns im Sandsturm der Probleme leuchtet.

    Harrt aus und bleibt sehend!

    In Anbetracht der Situation bekommt ein Text, der in unserer Literatur zur bloßen Hinhalteparole verkommen ist, eine neue, größere, schwerere Wertigkeit:

    Offenbarung 21:4
    “Denn was einst war, ist nun vergangen.”
    nach Albrecht

    Ich wünsche Allen eine Zukunft, die bedeutend besser ist, als die Vergangenheit und Gottes Segen und Kraft.

    Liebe Grüße
    O83

    Go to comment
    2015/08/31 at 9:59 pm
    • From O8.12 on Eine private Antwort auf die Broschüre “Komm zurück zu Jehova”

      Mir geht es fast genau so.Wer viel spendet ,oft in den Dienst geht oder diesen nur auf dem Papier geht darf jegliche Sünde begehen.Wenn man das aber den Ältesten mitteilt wird nichts gegen die Sünde getan ,da werden Bibelstellen verdreht um die Sünden zuzudecken.Aber der böse Bruder der das aufdeckt ist ein Verleumder obwohl es Zeugen für die Sünde gibt.Es geht gar nicht um die reine Anbetung .Es geht um Geld,Mitglieder und Predigtdienststunden.Doch Jehovas sieht das .Das meint er mit Herr ,Herr haben wir nicht in deinem Namen na ihr kennt den Text ja.Was antwortet Jesus?Also wird niemand der so handelt einen Platz bei Jehovas haben.Mir hilft es das zu ertragen

      Go to comment
      2015/11/30 at 7:42 am
      • From Ordnungszahl 83 (kristallin) an O8.12 on Eine private Antwort auf die Broschüre “Komm zurück zu Jehova”

        Hallo O8.12, herzlich willkommen.

        Welche Tugenden fördert/fordert denn die Versammlung? Verantwortungsgefühl, Pflichgefühl, Zeiteinsatz, Bereitschaft zur Selbstaufgabe, Fleiß, Gehorsam, Teamgeist und Einheitsdenken (ganz wichtig). Das alles braucht eine Versammlung um zu funktionieren. Mehr nicht. Sie braucht nix anderes als diese simplen “Tugenden”. Und wenn man sich mal als Versammlung was gönnen will, schafft man sich noch einen Dienstamtsgehilfen als Begrüßungsexperten an (dieser Typus ist zumeist schlicht im Geist aber stets überschwänglich freundlich). Man will bei den Gästen ja einen netten Eindruck machen.

        Aber: diese ganzen Tugenden sind nichts besonderes in eingetragenen Vereinen. Jedes organisierte Zusammenarbeiten von Menschen beruht auf diesen sozialen Prinzipien. Dafür braucht man keine Liebe, und schon garnicht Gottes Geist. Wenn sie durch das “am-Laufen-halten-der-Versammlung” einen Beweis für die christliche Liebe, Gottes Geist/Segen hätten, würde das auch auf jeden noch so trivialen Klub zutreffen: Miniatureisenbahner, Buchklubs, Kegelvereine… jeder hätte Gottes Segen, angezeigt durch: Einheit, Opferbereitschaft und Gemeinschaftsgefühl.
        Das ist doch alles Bullsh*t!

        Wenn man einmal das “System Versammlung” durchschaut hat, weiß man gar nicht, ob man sich verzweifelt den Kugelschreiberdruckknopf in die Stirnmitte pressen oder hämisch abgeklärt die Wachtturm-Zombies (Wombies… klingt süßer) auslachen soll. Verzweiflung oder Häme, vielleicht auch Beides.

        Das Problem an der Sache ist aber die Ausrichtung dieses Vereins. Buchklubs und Kegelvereine nutzen nicht parasitär das religiöse Empfinden von Menschen aus. Die Org. stattdessen saugt in ihrer Position als Wachtturm-Vampir (oder Wampir… Ich habs heut irgendwie mit Wortspielen, Verzeihung…) den Glauben an Gott aus den Herzen der Menschen, saugt all die Gottesfurcht aus den Herzen eigentlich normaler Menschen und nutzt Glauben/Gottesfurcht als Hydraulikflüssigkeit für ihre Ausbeutermaschinerie.

        Warum habe ich das jetzt alles geschrieben? Lieber O8.12, die von Dir geschilderten Probleme sind symptomatisch und systembedingt – solange Du Dir dessen bewusst bist, bist Du darüber erhaben. Und was die oben genannten versammlungsförderlichen Attribute angeht, da habe ich auch noch was zu sagen…
        Frei nach Paulus: “Doch ich will euch noch einen Weg zeigen, hoch über alles. Wenn ich [mich vollzeitig und fleißig in der Versammlung engagiere] und habe keine Liebe, so bin ich ein tönendes Erz oder eine klingende Schelle. Und wenn ich [gehorsam mit der Organisation schritthalte und demütig Rat anneheme, das weltweite Werk unterstütze], und [ich führend im Werk voranschreite, die Einheit unterstütze und der Leitung vertraue], und habe keine Liebe, so bin ich nichts. Und wenn ich alle meine [Stunden im Dienst stehe], und meinen Leib dahin [als Sondervollzeitpionier], und habe keine Liebe, so nützt es mir nichts.”

        Also, ich grüße alle sehr herzlich und wünsche Gottes Segen
        O83

        Go to comment
        2015/12/01 at 11:04 am
        • From Argentum an M.N. on Eine private Antwort auf die Broschüre “Komm zurück zu Jehova”

          Lieber O 83,

          ich lese Deine Ausführungen auch immer wieder gern und wieder hast Du es schön auf den Punkt gebracht!

          ” Die Org. stattdessen saugt in ihrer Position als Wachtturm-Vampir (oder Wampir… Ich habs heut irgendwie mit Wortspielen, Verzeihung…) den Glauben an Gott aus den Herzen der Menschen, saugt all die Gottesfurcht aus den Herzen eigentlich normaler Menschen und nutzt Glauben/Gottesfurcht als Hydraulikflüssigkeit für ihre Ausbeutermaschinerie”

          Das ist die eigentliche Erpressermanier, der Apell an das Gewissen der Gottesfürchtigen, die Untermauerung mit angeblichen Prophezeiungen ( Matt. 24,45) und die darauf aufbauenden Hoffnungen und Befürchtungen.

          Danke, daß Du es immer wieder so schön und anschaulich in Worte zu fassen vermagst.

          Liebe Grüße
          Argentum

          Go to comment
          2015/12/02 at 2:58 am
          • From Ordnungszahl 83 (kristallin) an Argentum on Eine private Antwort auf die Broschüre “Komm zurück zu Jehova”

            Liebe Argentum, bitte verzeih mir, dass Du bis jetzt auf Antwort von mir warten musstest. Zunächst ein liebes Dankeschön für Deine Rückmeldung und das positive Feedback zu meinen Kommentaren. Ich freue mich, wenn meine Texte Anklang finden. Das ist dann übrigens eine Win-Win-Situation, denn nicht nur der Leser hat im günstigsten Fall etwas davon, sondern auch der Schreiber.

            Du musst bedenken, dass wir hier alle ein Rückhol- oder Aufarbeitungsbedürfnis haben. Das Schreiben tut gut.

            Über das Schreiben erobere ich mir meine Souveränität zurück, kalibriere mein Wertesystem, ersetze die Vergangenheit durch etwas, was mir die Zukunft ebnet.
            Deswegen neige ich auch zu diesen Albernheiten (Wachtturmkäfer etc.), den Wortspielen und dem Sarkasmus. Wenn man sich über etwas lustig macht, erniedrigt und entwertet man es. Ich wurde mein ganzes bisheriges Leben von pseudoreligiösem Gedankengut unterjocht, mein Hirn wurde mit Exegese-Müll (607, Gesalben-Übermenschen, Volk Gottes) gefüllt und mein Herz mit falschen Gefühlen (Dankbarkeit, Loyalität, Devotion im Gewand von Demut) vollgepropft.

            Mit jedem Gedanken, den wir alle hier schreiben, überschreiben wir den Datenmüll. Ich bin auch immer wieder völlig entsetzt darüber, wie vernünftige Menschen, die hier schreiben (Dich und mich eingeschlossen), so unermesslich unvernünftige Dinge geglaubt haben (wieder Dich und mich eingeschlossen). Wir wussten es nicht besser, wussten noch nicht mal, wo unsere Rechte und unsere Linke ist.

            Wir dachten, wir hätten den WEG gefunden, wurden aber nur an der Nase herumgeführt. Wir sahen das Licht, aber merkten nicht, das es von Blendgranaten stammt. Wir sprachen von geistigen Dingen, merkten aber nicht, das sie nur geistig eingebildet waren. Unser Bild der Vergangenheit wurde getäuscht, damit man uns die gefälschte Zukunft vorgaukeln konnte.

            Nun ist es aber anders. Und nun ist es besser.

            Machen wir weiter so.

            Liebe Grüße
            O83

            Go to comment
            2015/12/06 at 12:51 am
          • From Argentum an O83 on Eine private Antwort auf die Broschüre “Komm zurück zu Jehova”

            Mein Post an M.N. ging an Dich lieber O83. Sorry!

            Liebe Grüße
            Argentum

            Go to comment
            2015/12/02 at 1:27 pm
  • From Klaus Karl on Wurde das „Neue Testament“ nur für die „Gesalbten“ geschrieben?

    Hallo,
    beachtet mal was Johannes schrieb;er hörte eine Zahl “144000” aber als er aufsah,war dort eine große Volksmenge,die man nicht zählen konnte,ergo die Zahl der 144000 scheint symbolisch zu sein,denn alle Vorausetzungen welche von den WTis angeführt werden um zu den 144000 zu gehören wurden auf die großen Volksmenge angewandt,sie haben ihre Kleider weiß gemacht im Blute Christi und sie stehen vor dem Thron.Ich verstehe es so das Johannes die symbolische Zahl hörte bevor er sah wieviele wirklich vor dem Thron standen.Ein Beispiel,es gab einmal in der BRD eine Polizeieinheit welche GSG 9 genannt wurde,Tatsache ist,das diese Einheit viel mehr Beamte hatte.
    Vielleicht bedeutet die Zahl einfach nur das niemand vergessen wurde,also alle die an Christus glauben,damit gemeint sind,also vollständig sind.
    Was Rutherford,da für Ergüsse von sich gegeben hat,kann man doch gar nicht ernst nehmen,er soll ,wie ich gelesen habe auch sehr dem Bier zugeneigt gewesen sein,was für mich Bände spricht.
    Wenn ich mal kräftig lachen will,brauche ich nur seine Aussagen nachlesen.
    Auf den hatte die Welt gerade noch gewartet.
    LG
    Klaus

    PS.: Mir tuen nur die Menschen Leid,welche in dieser Posthynotischen Schleife gefangen sind

    Go to comment
    2015/08/31 at 2:42 pm
    • From Bruderinfo1 on Wurde das „Neue Testament“ nur für die „Gesalbten“ geschrieben?

      Lieber Klaus,

      es steht für mich völlig außer Frage, dass diese Zahl symbolisch ist. Mir konnte noch niemand einen plausiblen Grund dafür nennen warum ausgerechnet diese Zahl buchstäblich sein soll, wobei alle anderen Zahlen Daten und Aussagen wiederum nicht buchstäblich sind.

      Das ist Bibel Exegese nach Tageslaune. Gehe davon aus, dass es frühe oder später “helleres Licht” (Schwarzlicht) dazu geben wird, frei nach dem Motto (s. Erklärungen zu Sklave, Generation usw.):

      “Liebe Brüder, nach langem Bibel Studium unter Gebet und nach einer eingehenden Betrachtung des Kontextes müssen wir unsere bisherige Ansicht korrigieren/präzisieren/ergänzen (Begriffe beliebig austauschbar)”

      Dann folgt in einer WT Artikel Reihe eine Unmenge an “logischen” Bibelfetzen aneinander gereiht, die zeigen, was die “böse Welt Satans” schon immmer gewusst und gelehrt hat aber bisher arrogant abgelehnt wurde.

      Lg
      Bruderinfo1

      Go to comment
      2015/08/31 at 3:47 pm
  • From erbsle on Wurde das „Neue Testament“ nur für die „Gesalbten“ geschrieben?

    Vielen Dank für die Erkenntnis!:

    Es gibt nur EINE Herde Jesu…

    Ich lese nach wie vor täglich bei BI mit. Mein Bibelstudium “ruht” anscheinend,
    es gab seit ich hier mitlese / schreibe kein Studium mehr.
    Inzwischen fühle ich mich einer Diskussion oder einem offenen, ehrlichen Gespräch auch gewachsen.
    DIESER Artikel hat mir persönlich sehr dabei geholfen.

    Danke BI, eure Seite ist tatsächlich ” Licht für meinen Weg ” …
    Gut, das es Euch und alle Mitwirkenden gibt!
    Lieben Gruß
    Erbsle

    Go to comment
    2015/08/30 at 10:09 am
  • From Fox on Eine private Antwort auf die Broschüre “Komm zurück zu Jehova”

    Guten Morgen Bruder Autor,
    guten Morgen an alle,

    vielen Dank für deine Ausführungen, für deine offenen Worte, für den Blick in dein Herz.

    Würde mir die Frage vorgelegt, ob ich mich aus Kummer und Gram über die Geschehnisse zurückgezogen hätte – ja, ein ganz klares Ja! Und kein Mensch kann nachvollziehen, wie sehr ich diesen Jehova dafür gehasst habe, denn ich habe als stets strebende Zeugin Jehovas ebenfalls diesem Denkprozess unterstanden, die Organisation mit Jehova gleichzusetzen.

    Ich war 14 als viele meiner Klassenkameradinnen wie ich für unseren Bio-Lehrer schwärmten. Was für ein Lehrer! Es waren keinerlei sexuelle Phantasien dahinter, nein, wir schwärmten dennoch in allen Sphären. Von seiner Frau wurde ich zum ersten Mal in meinem Leben wie ein richtiger Mensch behandelt. Ich war kurz vor der Taufe. Ein älteres Ehepaar, das mit uns studierte, sagte meinen Brüdern, sie müssten mich hassen ob meiner fleischlichen Begierden, die Sünde gegen Jehova seien. Einer meiner Brüder ging aus purem Hass gegen mich auf dem Balkongeländer balancieren. Wir wohnten im 4. Stockwerk! Meine Mutter ging in die Schule und bezichtigte den Lehrer der Verführung – er hatte nie etwas getan – aber er musste die Schule wechseln. Die Familie hatte ein 6 Wochen altes Baby. Drei Wochen später sollte ich getauft werden, die 80 Fragen hatte ich allesamt mit Bravour bestanden. Ich trat von diesem Vorhaben zurück – was unserer Mutter als Schande ausgelegt wurde. Ein einziger Ältester bekannte mir gegenüber, Respekt vor dieser Entscheidung zu haben, aber er meinte dies wohl in Bezug auf die folgende Verachtung, die er ja besser einschätzen konnte als ich. Was soll ich denn mit so einem Gott?

    Viele Jahre später – ein religiöses Auf und Ab dazwischen. Jehovas Zeugen waren bemüht, mir zu zeigen, es hätte sich viel geändert, man würde mehr Wert legen auf die Liebe…. Offensichtlich wohnte ich immer im falschen Bezirk, mich traf diese Veränderung leider nicht. Mein Sohn wurde von meiner eigenen Zeugen-Jehovas-Schwester entführt, weil es ihr zu weltlich war, dass ich ihn im Kindergarten angemeldet habe. Am anderen Tag erhielt ich ihn durch einen Mitarbeiter des Jugendamtes zurück, der von ihr in meiner Anwesenheit verlangte, die von ihr getätigten Vorwürfe zu wiederholen. Und da kam nichts halbwegs normales, so dass der Sozialarbeiter ihr sagte, er würde es unterstützen, wenn ich sie anzeigen würde. Ich tat es nicht, es war doch meine Schwester und Glaubensschwester. Da ich in jener Nacht wieder angefangen hatte zu rauchen wurde ich – letztlich auch aufgrund ihrer Aussage – ausgeschlossen. Das ging keine halbe Stunde.

    Überspringen wir weitere Jahrzehnte der brüderlichen Lieblosigkeit. Nachdem unsere Mutter mehrere Infarkte erlitten hatte, wobei letzterer vermeidbar gewesen wäre, hätte meine Zeugen-Jehovas-Schwester sie nicht gegen ärztlichen Rat aus dem Krankenhaus geholt, benötigte sie eine Betreuung und erhoffte sich von den vielen Versprechungen meiner Schwester eine super Versorgung. Sie war noch immer ausgeschlossen und haderte mit den Ältesten, die ihr dies angetan hatten, obwohl sie sich keiner biblischen Verfehlung schuldig machte. Aber um meiner Schwester keine Unannehmlichkeiten zu bereiten und um Frieden herzustellen, entschloss sie sich, einen Wiederaufnahmeantrag zu stellen. Meine älteste Schwester – eine Theologin – brachte sie jede Woche zur Versammlung um sie diesem Ziel näher zu bringen. Aber auch nachdem ihr das gelang, wurde unsere Mutter physisch und psychisch von unserer Schwester misshandelt – und beteiligt hatte sich eine “Glaubensschwester”, die im Pflegedienst war. Jehovas Zeugen lehren, dass Eltern ihre ausgeschlossenen Kinder zu ignorieren und zu verachten haben und auch die Kinder ihre Eltern. So hatte meine Schwester unsere Mutter im Namen Jehovas verachtet und in jeder nur erdenklichen Form gedemütigt.

    Wieder und wieder wandte ich mich an die Ältesten, aber wurde nur abgewimmelt. Ein Gott, der zusieht, wie seine Anbeter misshandelt werden? JA, der Jehova dieser Organisation tut dies! Letztlich wurde ich gefragt, ob ich sexuelle Avancen dem befreundeten Ältesten gegenüber hätte, dass ich den Kontakt suchen würde. Er ist verheiratet und ich war mit BEIDEN befreundet, da Verheiratete für mich wie EIN FLEISCH sind und seine Frau war echt klasse. Und ich wiederum zog um, begehrte über die Ältesten der neuen Versammlung ein Gespräch wie Jesus es in Matth. 18:15-17. Es wurde wieder und wieder abgelehnt, bis mir von meinen Freunden gesagt wurde, ich könne Jehova nichts wert sein, da ich psychische Probleme hätte. Ich schrieb meine Austrittserklärung und war zum Suizid bereit als ich eine Möglichkeit suchte, einmal so richtig Dampf abzulassen. Und so “landete” ich auf BI und das ist eine Gemeinde, die ich nicht missen möchte, aber die ich in Jesu Hand weiß, egal, ob der Server funktioniert, ob ich funktioniere oder ob die Welt zusammenfällt.

    Ja liebe Zeugen, bei euch MUSS man psychische Probleme haben wenn man normal tickt. Anders sind nämlich die Widersprüchlichkeiten nicht zu verdauen.

    Aber Jesus hat versprochen, dass ihm kein Schaf verloren geht, mag es auch an den entlegensten Winkeln der Erde oder sogar unter ihr sein. Seine Schafe sind in seiner Hand, er führt sie auf grüne Weiden und zu frischem Wasser hin. Und auch wenn unser Becher voll des Leids ist und wir durch die tiefsten und dunkelsten Täler unseres Lebens gehen müssen, so ist sein Stecken und Stab für uns wie ein Blindenstock, an dem er uns herausführt in das ewige Licht seines Vaters, neben dem er Platz genommen hat um täglich unsere Sünden zu vergeben, um täglich für uns Frieden zu machen und uns die Gewissheit zu geben, dass wir keine Wachtturm brauchen sondern ihn, weil nur SEIN Blut uns die Erlösung durch Vergebung bringt.

    Es war wunderbar zu sehen, dass unsere alte und kranke Mutter im Pflegeheim diese Liebe Jesu annehmen konnte und sie starb in der Gewissheit, dass Jesus alle Fehler auslöscht, wenn wir ihn nur darum bitten. Nicht eine Milliarde Predigtdienststunden hätten ihr diesen Frieden zu geben vermocht. Sie hat die Wahrheit gesehen und die Wahrheit hat sie frei gemacht, frei für ein Leben an Jesu Seite in der Ewigkeit.

    Ich aber danke allen, die mir wieder und wieder geholfen haben, jeder Meter war einer in Richtung des wahren Gottes und in Richtung meines größten Bruders, des Königs aller Könige, liebenswert, anbetungswürdig und jederzeit da für alle, die ihn und den Vater wirklich lieben. Wir sind seine Freunde, aber auch weit mehr, denn wir sind seine Brüder und Schwestern und damit Kinder des Erschaffers aller Erden, aller Himmel, aller Gestirne, aller Engel, die er uns zur Seite stellt und Inhaber des Heiligen Geistes. Wir sind legitime Kinder eines lebendigen Gottes.

    Einen schönen Sonntag an alle.
    Fox

    Go to comment
    2015/08/30 at 10:03 am
    • From Horst on Eine private Antwort auf die Broschüre “Komm zurück zu Jehova”

      Hallo Fox,
      viele von uns haben ähnliches erlebt, manche noch schlimmer, wobei dies relativ ist, denn wenig Ungerechtigkeit reicht oft schon aus, um ein oder mehrere Leben zu zerstören.
      In Deiner Geschiche finden viele von uns Paralellen.
      Es freut mich, dass Du nicht aufgegeben hast und Deinen Weg gefunden hast.
      Herzl. Gruss Horst

      Go to comment
      2015/08/31 at 1:24 am
  • From O.W.Schade on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

    “DIE DISNEYFIZIERUNG VON JW.ORG SCHREITET VORAN…”

    “Kunst, Wissenschaft und die stets irrende, dogmatische Religion sind nicht ein von Gott gewollter Zustand, sondern das Resultat menschlichen Strebens und Irrens.” (Richard Fugmann)

    Der Prozess der Disneyfizierung!

    Als die kleine Anna von der Disneyfizierung sprach, war mir schlagartig bewusst, was mit der JW.ORG und mit den Zeugen Jehovas derzeit global passiert. Nun bin ich per se überhaupt nicht gegen Walt Disney und seine Produktionen, zumal sein geniales Konzept aufgeht und er weltweit die Kinderzimmer unzähliger Millionen Kinder erreicht hat. Allerdings erhebt Walt Disney auch nicht den Anspruch, der Kanal Gottes zu sein und den Kindern der Welt die alleinige Wahrheit zu präsentieren; wiewohl er vielleicht gar nicht so weit davon entfernt ist!?

    Der Prozess der Disneyfizierung folgt einem strengen Konzept, dessen Parallelen zur JW.ORG schon fast erschreckend sind und mir vor Augen führen, wie weit diese nahezu perfekte Marketing-Strategie schon in unseren Köpfen gegriffen hat. Mehrere Strategien im Überblick sollen dies verdeutlichen:

    1. Die Disney-Charaktere verkörpern amerikanische Ideale, die auf sämtliche Länder übertragen werden können und somit internationale Vorbildfunktion erlangen.
    2. Die Disney Versionen basieren meist auf eindimensionalen, stereotypen Charakteren, die den Disney-Werten entsprechen.
    3. Es gibt einen Fokus auf Sauberkeit, Kontrolle und organisierte Industrie, was die Vorstellung der Firma Disney reflektiert.
    4. Phantasie a la Disney wird instrumentalisiert, sie wird zu etwas, was vermarktet werden kann.
    5. Die Originalthemen und Charaktere werden verändert, sowie der kulturelle und geographische Hintergrund.
    6. Meistens geht dabei die Botschaft der Originalgeschichte verloren.
    7. Es erfolgt eine vereinfachte, sowie amerikanische Darstellung der Originalvorlagen.
    8. Da die Firma Disney das Monopol auf die adaptierten Kindergeschichten hat, sind am Ende die Disney-Versionen bekannter als die Originale.

    Ich spreche mich hier nicht gegen Walt Disney Produktionen aus und auch nicht gegen die amerikanische Kultur, dafür ist BI nicht gedacht und als Meinungsforum viel zu wertvoll. Ich spreche mich gegen die radikale Disneyfizierung von JW.ORG aus und dessen impertinenten Versuch, uns allen ein amerikanisiertes Christentum als DAS wahre Christentum zu verkaufen, wobei verkaufen durchaus wörtlich zu verstehen ist! Die schleichende Werteverschiebung und die Seichtheit der Belehrung soll uns öffnen, für ein pervertiertes Christentum a la WTG/WTO/JW.ORG. In diesem Christentum hat der WAHRE CHRISTUS keinen Platz mehr, seine Person und seine Mission müssen “vereinfacht und amerikanisiert werden, den amerikanischen Idealen angepasst werden, zwecks internationaler Vorbildfunktion!”

    Ein eindimensionaler und stereotyper Christus lässt sich auch wesentlich leichter durch “die 7 Männlein aus dem Turm” ersetzen. Das Originalzitat von M.N. sagt es doch schon, womit wir es alle zu tun haben:
    Ein verwässertes und kulturell verzerrtes Christentum, ein entmachteter und in die Ecke verbannter Christus. Die nächste Generation von Sophia- und Philipp-gläubigen Zeugen-Kindern soll nicht mehr dem Original glauben, sondern dem Abbild des Originals, in der Meinung, das wäre das Original! Und Abbilder, liebe Kinder von Zeugen Jehovas, waren immer schon Götzen. Und das ist der Original-Ton, der O-Ton des lebendigen Gottes JHWH und seines mächtigen Originals, Jesus Christus!

    Nur mal so zur Kenntnisnahme, JW.ORG-Disneyfizierungs-Strategen
    O.W.S.

    Go to comment
    2015/08/30 at 7:05 am
    • From Die kleine Anna on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

      Lieber O.W.S.!
      Gut weitergedacht.
      Was da mit den Originalen und den (im Sinne der ORG “verbesserten”) Abbildern betrieben wird kann man auch als Mind Control bezeichnen.
      Jeder, der schon einmal den Unterschied erlebt hat, einen schönen Roman zu lesen, bevor man den Hollywoodfilm dazu gesehen hat oder umgekehrt den Film zuerst zu sehen und dann das Buch zu lesen, der weiß wie einem die eigene Fantasie und Vorstellungskraft geraubt werden kann. Meine Kinder (beide begeisterte Leser) sind zeitweise dazu übergegangen gar keine Filme mehr anzusehen, damit ihnen das nicht passiert. Und genauso wird uns unsere Vorstellungskraft genommen, wenn wir die von JW.ORG präparierten Versionen der Bibelgeschichten ansehen.
      Nehmen wir als Bsp. das Drama vom diesjährigen Regionalen Kongress. Was verbinden kleine Kinder oder solche, die sich die Originalgeschichte über Herodes noch nie wirklich durchgelesen haben, nun mit unserem Herrn Jesus Christus?
      Nach der Version der ORG ist er ein eiskalter (den IS Kämpfern gleicher) Herrscher, der seinen Gegnern (hier Herodes) den Kopf abschneidet. Im bilblischen Bericht gibt es gar keinen Traum des Herodes, aber das muss der Zuschauer ja gar nicht wissen. Die Kinder denken auf jeden Fall dass dieser Traum in der Bibel erwähnt wird. So etwas nennt man Gedankenkontrolle.
      Ein weiteres Bsp.: Die Musik im Königreichssaal darf nicht mehr live gespielt werden. Das bedeutet, es kann keine regional gefärbten Interpretationen der Musik mehr geben (z.B. in Bayern mit Zitter oder in Schottland mit dem Dudelsack). Nein, es muss weltweit einen Einheitsbrei auch in der Musikdarbietung geben, auch die Art und Weise wie die Zeugen zu singen haben wird jetzt vorgegeben. Es ist abzuwarten wie lange es dauert bis auch das Singen verboten wird und man sich die “vorbildliche” Version amerikanischer “Profis” anhören wird und alle dazu dann AMEN sagen… Auch das ist Gedankenkontrolle weil es im Gehirn der Anwesenden festschreibt wie vorbildliche “christliche” Musik zu klingen hat. Wer Brave New World von Aldous Huxley gelesen hat kennt diese Methoden, auch in diesem Roman wird beschrieben, wie die herrschende Klasse ihre Untertanen unter anderem durch staatlich vorgegebene Musik zu einer bestimmten Geistehaltung hin manipuliert.

      Schöne sonnige Grüße an alle, die nicht aufgehört haben selber zu denken!
      Die kleine Anna

      Go to comment
      2015/08/30 at 1:51 pm
  • From Dan on Eine private Antwort auf die Broschüre “Komm zurück zu Jehova”

    Lieber BI,

    dein Artikel hat mich sehr berührt – die Art der Aufarbeitung und die daraus zu ziehenden Schlüsse kamen mir sehr bekannt vor. Auch ich hatte kurz nach dem BZK im Juli eine solche Broschüre in meinem Briefkasten. Beim Lesen kamen mir zu nahezu allen aufgeführten Punkten die gleichen Gedanken wie dir. Spätestens bei Punkt 2 (Ängste und Sorgen) angekommen, war mir klar in welche Richtung es gehen sollte – mal wieder um das Thema Schuld! Habe ich dem Druck nicht standhalten können, oder besser gesagt, sollte ich geistig zu schwach gewesen sein? Ich nahm eine Selbstprüfung vor und kam zu dem Ergebnis, dass die Sorgen und Ängste – sofern es sie geben würde – definitiv nicht von mir ausgehen konnten, sondern vielmehr durch die Anforderungen der WTG hervorgerufen würden, durch den ständigen Leistungsdruck mit all seinen Facetten (“mit dem Wagen Jehovas Schritt halten”).
    Bei dem Thema “Verletzte Gefühle” musste ich leicht schmunzeln. Glaubt die Organisation wirklich, dass sich auf Grund von persönlichen Differenzen einzelner Mitglieder untereinander scharenweise Brüder von ihr abwenden? Ich denke schon, dass wir alle aus dem Kindergartenalter raus sind! Es mag Einzelfälle geben, wo das so sein mag, aber das ist ganz sicher nicht das Hauptkriterium für die “Untätigen”.

    Spätestens in Kapitel 4 wurde dann dezidiert auf die Schuld des Einzelnen und damit also auch gezielt mir unterstellt, ich hätte aufgrund eines schlechten Gewissens oder eines Fehlverhaltens mich von der Versammlung entfernt. Mit dem freundlichen Hinweis, dass alles wieder gut wird, wenn ich nur den älteren Männer beichten würde, sollte mir als Leser eine Brücke auf die richtige Uferseite geschlagen werden. Zu dumm nur, dass ich nichts zu beichten habe – außer vielleicht der Unverschämtheit, mich über die Regeln der WTG hinwegzusetzen, um endlich die tatsächliche biblische Wahrheit zu erkennen. An dieser Stelle blätterte ich erwartungsvoll zur nächsten Seite um (die Zeitschrift hatte noch 4 Seiten!), in der Hoffnung auf Kapitel 5 mit dem ungefähren Titel “Trägt die WTG eine Mitschuld?” Stattdessen nur neue Appelle zur Rückkehr und eine an Dreistigkeit zum zu überbietende Umdeutung von Joh.6:44.

    ZITAT: ,,Diese Broschüre ist unter viel Gebet und mit großer Sorgfalt vorbereitet worden. Du bist auf sie aufmerksam gemacht worden……. Dann hast du sie gelesen und der Inhalt hat dich berührt. All das beweist: Jehova hat dich nicht vergessen. Ganz im Gegenteil! Er zieht dich behutsam zu sich zurück”
    Ehrlicherweise sollte der Satz lauten: Die WTG zieht dich behutsam zu sich zurück! Auf der selben Seite steht, dass es das Allerbeste ist, zu Jehova (also eigentlich der WTG) zurückzukommen. Damit der reumütige Rückkehrer jedoch nicht gleich wieder abspringt, wird als Einstieg der einfache Zusammenkunftsbesuch gewählt.
    Ich bin ein “aktiver” ZJ, gehe aber seit einigen Monaten nicht mehr zu den Zusammenkünften, um mir die kostbare Zeit für die tiefgründige Erforschung der heiligen Schrift zu bewahren. Als ich dann zum Gedächtnismahl in den Königreichssaal kam, dachte ich, nun ja die Brüder würden sicherlich fragen wo ich bleibe und warum ich nicht mehr komme. Komplett daneben! Ich durfte mir Vorhaltungen anhören, warum wir noch keinen Predigtdiensttermin für dieses Jahr vereinbart hätten und das wir das doch direkt an Ort und Stelle nachholen müssten. Dummerweise habe ich (absichtlich) meinen Terminkalender nicht dabei gehabt;-) Von unseren Ältesten bemühte sich kaum jemand mich zu begrüßen – nicht einmal der Koordinator. DAS versteht die WTG also unter behutsam zu sich zurückziehen und brüderlicher Nächstenliebe. Danke, davon gibt’s an jeder Ecke genug!
    Da es aber anscheinend nicht nur mir so ergeht, bin ich froh und dankbar, mich hier mit Menschen austauschen zu können, denen nicht das Wohl und der gute Ruf einer Organisation am wichtigsten sind, sondern die von Herzen nach der Wahrheit in Gottes Wort suchen – so ganz ohne Verdrehungen, Umdeutungen und Verfälschungen!

    Liebe Grüße
    Dan

    Go to comment
    2015/08/29 at 11:01 pm
  • From Dan on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

    Guten Abend zusammen,
    ein wirklich sehr gelungener Artikel über den diesjährigen BZK der ZJ. Ich selber habe dieses Jahr das erste Mal seit Jahren nicht daran teilgenommen, weil ich seit einigen Monaten das “selbstständige Denken” begonnen habe und mir zur Zeit viel zu viele unbeantwortete Fragen im Raum stehen, als das ich mir 3 ganze Tage Selbstberieselung der WTG anhören könnte. Was ich aber darüber behört habe, bestätigt den Artikel in Gänze. Neue Videos und Funktionen auf JW.org, der wundervolle Neubau der Weltzentrale, die Organisation, die Organisation, die Organisation. Selten hat eine sich auf das Christentum stützende Glaubensgemeinschaft so viel Eigenlob ausgeschüttet! Mir als aktivem ZJ wachsen immer mehr Zweifel, ob ich eigentlich tatsächlich in der “Wahrheit” bin, oder vielmehr Sklave eines Wirtschaftsimperiums. In kann nur jedem Menschen (egal ob ZJ, Ausgeschlossenem oder Interessierten) nur wärmstens empfehlen, sich ein leuchtendes Beispiel an den Beröern zu nehmen. Sie erforschten die Schriften GENAU und SELBER – statt sich die “geistige Speise” auf dem Teller servieren zu lassen.Nicht umsonst sprach der Apostel Paulus von einer edlen Gesinnung.

    Herzliche Grüße und Gottes reichen Segen
    Dan

    Go to comment
    2015/08/29 at 8:53 pm
    • From Omma@Dan on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

      Lieber Dan,

      ein herzliches Willkommen hier!!!

      Du bist auf dem richtigen Weg! Du hast das selbständige Denken begonnen, und willst dich nicht von der JW.ORG. davon ablenken lassen. Du erforscht, wie die Beröer, selbst die Schriften.

      Du schreibst: “Mir als aktivem ZJ wachsen immer mehr Zweifel, ob ich eigentlich tatsächlich in der „Wahrheit“ bin, oder vielmehr Sklave eines Wirtschaftsimperiums.

      Ja, lieber Dan, merkst du, wie dich die beiden Höchsten ziehen und dir die Augen öffnen?

      Sei ganz lieb gegrüßt von deiner Schwester Omma

      Go to comment
      2015/08/30 at 3:16 am
      • From Dan@Omma on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

        Liebe Omma,

        ich danke dir für deine von Herzen kommenden Worte!

        Nun ist es so, dass ich zwar ZJ bin, aber glücklicherweise auch die böse Welt da draußen kenne, denn ich habe einen Großteil meiner Lebenszeit eben genau dort verbracht. Das hat es mir m. E. nach leichter gemacht zu unterscheiden und auch nachzuhaken. Trotz alledem ist man von der Art und Weise des Heranführens an die “Wahrheit” so eingenommen, dass einem nicht auffällt, wie Schritt für Schritt das alten Leben entrissen wird. Durch die Alles-ist-toll-Stimmung wird jeglicher Versuch des Nachdenkens unterdrückt. Erst wenn eben nicht mehr alles toll ist, erinnern sich einige Wenige an die Anfänge und das Versprochene. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sobald man nicht mehr Mainstream ist und die theokratischen Anforderungen nicht mehr zur vollsten Zufriedenheit erfüllt, sich ganz schnell in einer bestimmten Ecke wiederfindet. Nur Leistung zählt – wer sie nicht erbringt, ist nichts wert!

        DAS kann nicht im Sinne Gottes sein, denn Gott liebt einen fröhlichen Geber – einen Geber der IHM gibt und nicht einer menschlich gesteuerten Organisation. Ein Sprichwort sagt, wer einmal lügt, dem glaubt man nicht auch wenn er die Wahrheit spricht. Da ich die Glaubwürdigkeit der WTG in einigen Punkt stark anzweifele, muss ich logischerweise jetzt alles überprüfen. Das geht nur mit einem unabhängigen Studium der Bibel bzw. Bibeln, denn auch die NWÜ kann durchsetzt sein mit Irrlehren, also studiere ich jetzt mit NWÜ und Elberfelder.

        Wenn du Lehren der WTG kennst, die aus deiner Sicht ganz offensichtlich der Unwahrheit entsprechen und eine biblische Grundlage dafür hast, wäre ich dir sehr dankbar, wenn du mich daran teilhaben lassen würdest.

        Sonnige Grüße
        Dan

        Go to comment
        2015/08/30 at 4:50 pm
        • From Boas on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

          Unser Vater im Himmel

          Lieber Dan,

          ich möchte auf etwas Aktuelles zurückgreifen, wenn Du nach offensichtlichen falschen Lehren fragst. Die letzten beiden Wachturmstudienartikel handelten doch vom Mustergebet. Im Abschnitt 4 des ersten Teils wurde folgendes geschrieben:

          4 Wie der Apostel Petrus sagte, gehören wir zu einer Bruderschaft, die einander wirklich liebt — daher ist die Anrede „unser Vater“ sehr passend (1. Pet. 2:17). Christen, die als gesalbte Söhne Gottes die Aussicht auf Leben im Himmel haben, dürfen Jehova uneingeschränkt „Vater“ nennen (Röm. 8:15-17). Christen, die auf ewiges Leben auf der Erde hoffen, dürfen Jehova ebenfalls mit „Vater“ anreden. Er ist ihr Lebengeber und er sorgt liebevoll für alle seine Diener. Sobald sie vollkommen sind und in der Schlussprüfung ihre Treue bewiesen haben, werden auch sie ohne Einschränkung Kinder Gottes sein (Röm. 8:21; Offb. 20:7, 8).

          Wer richtig liest erkennt, dass der Wachturm sehr viel Wert darauf legt, den Unterschied zwischen den Christen der großen Volksmenge und den Christen, die himmlische Hoffnung haben (144.000) herauszustellen. Die so genannte große Volksmenge darf Jehova nicht uneingeschränkt Vater nennen, weil diese keine Söhne Gottes sind sondern nur eben seine Schöpfung.

          Sind dir die Texte aus Römer aufgefallen und welche Verse daraus erwähnt werden und welche nicht? Römer 8:15-17 ist laut WT der magische Bibeltext, der erklärt, wieso die Zeugen wissen, dass sie in den Himmel kommen und nicht auf die Erde: “Unser Geist bezeugt mit seinem Geist, dass wir Gottes Kinder sind”. Wenn Du dich also als Kind Jehovas fühlst, ihn als Vater aufgrund Deiner christlichen Erkenntnis ansprechen möchtest, so bist Du ein Sohn Gottes! Und somit auch ein Miterbe mit Christus.

          Ich kenne keinen Zeugen, der Jehova noch nie im Gebet mit Vater angesprochen hat. Eigentlich trägt jeder von ihnen dieses Gefühl im Herzen. Und auch jeder von uns hier. Folgende Frage ist der Schlüssel zum Verstehen: Was glaubst Du, wer hat alles den heiligen Geist? Ist dieses Geschenk, laut WT, auf die so genannten “Glieder des Überrestes” beschränkt?

          Im Hütebuch der Ältesten auf Seite 31 Vers 3 wird als aller erste Bedingung zur Ernennung zum Ältesten gesagt: Er muss ein Geistesmensch sein und sollte erkennen lassen, dass der heilige Geist bei ihm wirksam ist. Eine weitere Aussage ist der Artikel, “Welche Rolle spielt der Heilige Geist?”, im WT vom 15.04.2010. Jeder Christ, sollte den Heiligen Geist besitzen. Zwar unterschiedlich stark und mit unterschiedlichen Gaben. Diese Aussage, ist biblisch nach meinem Verständnis vollkommen korrekt und wird in den Publikationen der Zeugen hundertfach bestätigt.

          Noch nun zurück zu dem Text aus Römer. Wenn Du online den Wachturm liest, wird dir die Schriftstelle (Römer 8:15-17) eingeblendet. Den kleinen Satz, der davor im Vers 14 steht, aber nicht! Warum wird dieser Satz nicht zitiert? Weil er das Märchen, dass es zwei Klassen von Christen gibt, sofort zum Einsturz bringt! Lies doch mal das ganze Kapitel 8 im Zusammenhang. Und sie Sonne wird für dich aufgehen. Ich zitiere:

          14 Denn alle, die durch Gottes Geist geleitet werden, diese sind Söhne
          Gottes. (NWÜ)

          Und als Nachschlag noch den Vers 9:

          9 Ihr dagegen seid nicht in Übereinstimmung mit dem Fleisch, sondern mit dem
          Geist, wenn Gottes Geist wirklich in euch wohnt. Wenn aber jemand Christi
          Geist nicht hat, so gehört dieser ihm nicht an. (NWÜ)

          Die Bibel ist so klar und deutlich. Und in solchen Dingen auch so leicht zu verstehen. Mann darf sie nur nicht aus dem Zusammenhang reißen. Hier gibt es wirklich nur schwarz oder weis. Entweder hast Du den Heiligen Geist und bist somit ein Sohn Gottes und ein Miterbe mit Christus. Oder Du hast den Geist nicht. Dann hast du nichts mit Christus zu tun. Aber auch wirklich gar nichts.

          Dann kommt mir noch die kompakte Aussage aus Epheser 4:1-6 in den Sinn:

          Ich, der Gefangene im Herrn, bitte euch daher inständig, der Berufung, mit
          der ihr berufen worden seid, würdig zu wandeln, 2 mit aller Demut und Milde, mit
          Langmut, einander in Liebe ertragend, 3 euch ernstlich bemühend, die Einheit
          des Geistes in dem vereinigenden Band des Friedens zu bewahren. 4 Da ist e i
          n Leib und e i n Geist, so wie ihr in der e i n e n Hoffnung berufen worden seid,
          zu der ihr berufen wurdet; 5 e i n Herr, e i n Glaube, e i n e Taufe; 6 e i n Gott und
          Vater aller, der über allen und durch alle und in allen ist. (NWÜ)

          Das geht sogar alles mit der NWÜ. Das mit der e i n e n Hoffnung haben sie selbst so hervorgehoben.

          Ich bin davon überzeugt, alles Weitere wird dir beim Lesen von Römer 8 und Epheser 4 klar werden. Mehr muss ich dazu wahrscheinlich nicht schreiben. Mit dem restlichen Rattenschwanz, woran ein Zeuge erkennt, dass er zur himmlischen Klasse gehört. Bis zu der zwei Klassen -Theorie. Dieses nur mal als kleines Beispiel für die WT-Taktik, wie man etwas lehrt, was eigentlich nicht in der Bibel steht: Man nehme sich die Sätze heraus, die einem gerade passen und verschweige den Rest.

          Lieber Dan, sei in brüderlicher Liebe ganz herzlich von mir gegrüßt.
          Boas

          Go to comment
          2015/08/31 at 6:16 pm
          • From Dan@Boas on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

            Lieber Boas,

            ich danke dir ganz herzlich für deine wunderbare und leicht verständliche Zusammenfassung in Bezug auf die von der WTG geschaffene 2-Klassengesellschaft. Wenn man die Worte aus dem Römerbrief und aus Epheser wörtlich nimmt, kann es nur eine einzige Gruppe von Söhnen geben, denn wie wir in Epheser 4 ja lesen, gibt es keine 2 Hoffnungen. Wie oft wird diese Bibelstelle in der Versammlung zitiert oder vorgelesen, aber niemand denkt sich was dabei *kopfschüttel*
            Nun, ich bin gerade etwas geschockt, denn damit wird eine der Grundlehren bis ins Mark erschüttert. Bei all den Zweifeln, die ich seit einiger Zeit habe, gab es immer auch Punkte, die aus meiner Sicht klar für die WTG gesprochen haben. Mat. 24:14 ist so ein Vers – für mich unglaublich schwer zu glauben, dass dieser Bibelvers seine Erfüllung darin findet, dass durch eine falsche Organisation diese frohe Botschaft in die Welt getragen wird. Natürlich stellt sich mir jetzt im weiteren Verlauf die Frage, wie viel Wahrheitsgehalt diese “Botschaft der WTG” eigentlich hat. Wir lesen in den Evangelien, dass die letzten Tage so seien werden, wie die Tage zu Noahs Zeit. Die Menschen nehmen keine Notiz von Gottes Vorsatz. Wären die ZJ aber alles falsche Propheten, würde aktuell niemand die gute Botschaft den Menschen bekannt machen, oder?!?! Vielleicht kannst du mir an dieser Stelle mal deine Sicht der Dinge darlegen. Mag sein, dass ich mich ein wenig naiv verhalte, aber nimm es mir bitte nicht krumm – es ist sehr schwer aus fest verankerten Denkmustern auszubrechen und ohne WT-Filter die Bibel zu betrachten.

            Brüderliche Grüße sendet dir lieber Boas
            ein sehr nachdenklicher Dan

            Go to comment
            2015/09/08 at 9:12 pm
          • From Bird an Boas on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

            Lieber Boas,

            danke für diesen guten Kommentar. Genau dieser Text war aus Römer Kap 8 war für mich der Grund nachzudenken. Dieser Text wurde im Zuge des Abendmahls für mich so present, das mir klar wurde das ich ein Kind Gottes bin. Es drängte sch in mir richtig auf.
            Darum möchte ich deinem Zitat einen weiteren VERS aus diesem Kapitel anhängen. Denn ein Christ hat keine Wahl, spürst Sünden Geist bist du ein Kind was anderes gibt es nicht.
            Denn alle anderen haben einen anderen Geist, den der Angst. Also wenn du kein Gesalbter bist, also den HG Hast, dann hast du jenen Geist den eigentlich keiner Will.

            Hier der Text aus VERS 15 gibt keine andere Wahl. Entweder HG oder ANGST!!

            Der Geist, den ihr empfangen habt, macht euch ja nicht wieder zu Sklaven, dass ihr wie früher in Furcht leben müsstet. Nein, ihr habt den Geist empfangen, der euch zu Kindern Gottes macht, den Geist, in dem wir “Abba!”, Vater , zu Gott sagen.
            Römer 8:15 NBH
            https://bible.com/877/rom.8.15.NBH

            Lg
            Bird

            Go to comment
            2015/08/31 at 10:10 pm
          • From Matthäus on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

            Sehr gut auf den Punkt gebracht, lieber Boas!

            Ich erlaube mir noch eine sehr deutliche Aussage an die Korinther, 1. Brief Kap. 12:

            1 Über die Gaben des Geistes aber will ich euch, liebe Brüder, nicht in Unwissenheit lassen. 2 Ihr wisst: als ihr Heiden wart, zog es euch mit Macht zu den stummen Götzen. 3 Darum tue ich euch kund, dass niemand Jesus verflucht, der durch den Geist Gottes redet; und niemand kann Jesus den Herrn nennen außer durch den Heiligen Geist. 4 Es sind verschiedene Gaben; aber es ist “ein” Geist. 5 Und es sind verschiedene Ämter; aber es ist “ein” Herr. 6 Und es sind verschiedene Kräfte; aber es ist “ein” Gott, der da wirkt alles in allen.

            Folglich kann ohne dem Geist keiner Jesus seinen Herrn nennen. Ich war so verwundert über diese Aussage, nach 40 Jahren Zugehörigkeit zu den ZJ war mir dies nie aufgefallen, erst als ich von der Gemeinschaft zur Gänze getrennt war, konnte ich diese einfache Aussage erkennen.

            Ich hab dann gleich in der WT Library eine Erklärung gesucht, in über 40 Jahren keine Bezugnahme, das bestätigt dass sie an der Wahrheit kein Interesse haben.
            Soviel zur Liebe zur Wahrheit.

            LG Hermann

            Go to comment
            2015/08/31 at 8:12 pm
        • From Manfred an Dan on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

          Lieber Dan,

          2010 war ich noch der Ansicht, dass nicht alles falsch ist, was bei den ZJ gelehrt wird. Mittlerweile bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass wenn man das Gegenteil von dem glaubt, was sie lehren, dann ist man der Wahrheit erheblich näher dran.

          Es sind tatsächlich nur Bruchstücke die stimmen. Karl hat zum Beispiel erwähnt, dass die Zahl 144.000 symbolisch ist und das es sich eigentlich dabei um die große Volksmenge handelt. Das sehe ich genauso. Denn wenn man die Offenbarung mal gründlich liest, dann erkennt man, dass die große Volksmenge überhaupt nicht überleben könnte, wenn sie nicht das Zeichen des wilden Tieres ablehnen.

          Doch wenn sie dieses Zeichen ablehnen, dann werden sie ja mit Christus regieren und zu den 144.000 gehören. Doch das dürfen sie laut der LK nicht. Also müssen sie das Zeichen des wilden Tieres annehmen, doch dann treffen sie die Plagen Gottes.

          Wie soll man sich da als große Volksmenge richtig verhalten? Da halte ich mich doch lieber an die Bibel als an den Wachtturm.

          Liebe Grüße Manfred

          Go to comment
          2015/08/31 at 4:21 pm
          • From Manfred on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

            Lieber Dan,

            ich bin Dir noch eine Antwort schuldig geblieben zu Deiner Frage:

            „Ahmt Jesus nach“, – Kommentar zum Kongressprogramm 2015 –

            Folglich kann es eigentlich nur sein, das dann kein Mensch in den Himmel kommt….um mit Jesus zu regieren?!?! Wenn ich das falsch sehe, bitte ich um Korrektur;-) – Zitat Ende.

            Nein, das siehst Du nicht falsch. Das sehe ich ganz genauso. Keiner kommt dauerhaft in den Himmel und bleibt dort. Die Menschen bleiben alle auf der Erde zusammen mit Jesus Christus, der ja ein zweites Mal zur Erde kommen wird. Auf die Wiederkunft Christi warten wir ja alle. Was wollen dann die Menschen im Himmel, wenn Christus zur Erde zurück kehrt.

            Ich möchte mit Christus zusammen sein und daher möchte ich mit ihm auf der Erde bleiben. 🙂

            Liebe Grüße Manfred

            Go to comment
            2016/01/15 at 1:51 pm
          • From Ordnungszahl 83 (kristallin) on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

            Hallo Dan,
            ich möchte Dich nachträglich sehr herzlich hier begrüßen und Dir zusätzlich viel Kraft dabei wünschen, die auf Dich zukommenden Umwälzungen gut zu überstehen. Gerade in Sachen Religion und Wahrheit bestätigt sich leider Prediger 1:18:
            “Denn in einer Fülle von Weisheit
            ist Verdrusses die Fülle,
            und wer Kenntnis mehrt,
            mehrt Schmerz.”

            Der Vollständigkeit halber wollte ich noch eine Information hinzufügen:
            Tatsächlich gibt es noch eine weitere deutsche Bibelübersetzung, die “Pfahl” statt “Kreuz” benutzt, um das griechische Wort “stauros” zu übersetzen: die von F. H. Baader aus dem Kodex Sinaiticus* übersetzte DaBhaR (gesprochen: davar), auch als “die Geschriebene” bezeichnet. Ich gebe zu,sie ist ein recht exotisches Produkt, ohne dass ich dies abfällig meinen würde.Sie ist konsequent wortwörtlich (inklusive notwendige Wortneuschöpfungen) und streng strukturtreu übersetzt, was sie nicht umbedingt lesefreundlich, aber sehr genau macht.

            Ob Jesus nun an einem Pfahl oder einem Kreuz sein Leben für uns ließ, ist für mich erstmal peripher – hauptsache er hat uns dieses Geschenk bereitet – so skurril das jetzt auch klingen mag…

            Fieser finde ich da an der NWÜ z.B. Apg. 2:46, wo aus “Brot brechen” (im original) als Synonym für ein Abendmahlsritual einfach ein “Mahlzeiten und Speise zu sich nehmen” wurde.
            Auch sehr beliebt bei der NWÜ ist der Querverweis-Irrgarten, wo man fröhlich durch völlig artfremde Themen durch die komplette heilige Schrift gehetzt wird, um dann nach der theologischen Treibjagt ermattet zu Gott um Anleitung zu beten…

            Aber Du hast es schon richtig erkannt. Mit Bibeln ist es wie mit Preisen für LCD-Bildschirmen: vergleichen lohnt sich 😉

            Das wars erstmal von mir, ich wünsche allen hier noch einen schönen Tag.

            Liebe Grüße
            O83

            *Die im Neuen Testament enthaltenen zusätzlichen Bücher des Kodex Sinaiticus` “Brief des Barnabas” und
            “Hirte des Hermas” wurden nicht mit übersetzt, das Alte Testament enthält ebenso keine deuterokanonischen Spätschriften.

            Go to comment
            2015/09/09 at 7:34 am
          • From Dan@Manfred@Omma on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

            Lieber Manfred, liebe Omma,

            ein interessanter Einwand, den du da gibst, Manfred! Ich gebe zu, dass die Offenbarung ein Bibelbuch ist, was meiner Meinung nach sehr schwierig zu verstehen ist und “dank” des Offenbarungs-Buchs der ZJ verständlicher werden sollte. Das sehe ich heute etwas anders – wie mittlerweile nahezu alles, was aus der Feder der LK kommt.

            Es ist so unglaublich schwierig aus den Denkmustern der WTG hinauszusteigen, wenn einem über Jahre hinweg diese Lehren eingetrichtert werden. Für mich war immer klar, dass 144.000 in den Himmel kommen und der Rest auf der Erde bleibt. Wenn es nun aber nur eine Gruppe geben sollte, die das wilde Tier ablehnt, dann müssten entweder alle Angehörigen dieser Gruppe in den Himmel kommen oder niemand. Das niemand auf der Erde bleibt ist für mich nicht nachvollziehbar, da sonst diverse Prophezeiungen (u.a. Jes. 65) nicht eintreffen würden. Folglich kann es eigentlich nur sein, dann kein Mensch in den Himmel kommt….um mit Jesus zu regieren?!?! Wenn ich das falsch sehe, bitte ich um Korrektur;-)

            Auch dir Omma, muss ich recht geben. Ich habe bis jetzt zwar nur einzelne Abschnitte und Kapitel der NWÜ mit einer anderen Bibel verglichen, aber mir sind schon deutliche sprachliche “Fehltritte” unter gekommen. In der Studienbibel sind einige Dinge in den Fußnoten erwähnt – fragt man sich, warum nur da? Wenn schon bei den relativ klar zu lesenden Versen solche Abweichungen vorhanden sind, was kommt dann erst in den Details. Es ist auch bemerkenswert, dass die NWÜ den Tod Jesus als einzige (?) Bibel an einem Pfahl sieht. Du merkst, ich habe viele ungeklärte Fragen, über dir ich mir in der kommenden Zeit ganz neue und unabhängige Gedanken machen muss.

            Herzliche Grüße
            Dan

            Go to comment
            2015/09/08 at 8:28 pm
        • From Omma@Dan on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

          Lieber Dan,

          wie ich sehe, hast du schon gute Tips von Bruderinfo1 bekommen.

          Ja, es gibt viele gute Bibeln, bei uns haben sich inzwischen fast ein Dutzend angesammelt. Irgendwie hat man dann im Laufe der Zeit seine Lieblingsbibel, wichtig ist ja, dass das was man liest unser Herz berührt.

          Deine Warnung vor der NWÜ kann ich nur bestätigen, wir benutzen sie gar nicht mehr. Das kam so: Da es meinem Mann immer schwerer fiel, lange “Schachtelsätze” zu lesen, kam bei ihm der Wunsch auf, die Bibel auf das Wesentliche zu kürzen, um schnell einen Überblick zu bekommen. Es durfte aber nichts wirklich Wichtiges fehlen.

          So saß er in seinem Büro, vor sich sein PC und rundherum waren lauter verschiedene Übersetzungen verteilt. Als Grundlage nahm er Ausdrucke der NWÜ, und fing an jeden Vers mit den anderen Übersetzungen zu vergleichen. Ihm liefen die Augen über, und er war entsetzt, was alles ans Tageslicht kam!!!

          Angefangen hatte es aber damit, dass mein Mann sagte: “Ich bin jetzt 24 J. Ältester gewesen, und habe keine Zeit gefunden, die Bibel RICHTIG zu lesen und darüber nachzudenken. Wir nennen uns doch Christen, jetzt will ich ENDLICH wissen, wie die ersten Christen das, was sie von Christus gelernt haben, in ihrem Leben angewandt haben, und das kann ich am Besten, wenn ich die Briefe im NT lese.”

          Die Reaktion von uns Beiden: “Das klingt alles ganz anders, hier stimmt etwas nicht, die ZJ haben nicht das wahre Christentum, und Jesus stellen sie sozusagen in eine Abstellkammer.” – DAS WAR BEI UNS DER WENDEPUNKT!

          Soweit erst einmal für heute.

          Sei ganz lieb gegrüßt von deiner Schwester Omma

          Go to comment
          2015/08/30 at 10:28 pm
        • From Bruderinfo1 on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

          Liebe (r) Dan,

          herzlich willkommen auf BI aktuell!

          Ich fasse mich kurz und möchte Dir nur den Hinweis geben, dass Du sowohl hier als auch auf anderen Seiten eine Vielzahl an biblischen Themen findest, die deutlich die Diskrepanz zwischen WT Lehre und Bibel aufzeigen.

          Es fängt an bei der alles bestimmenden (Schlüssel) Bibelstelle Matth. 24:45-47 (Sklave), über 1914 bis zum Leistungs Evangelium i. S. unaufhörliches Predigen mit WT Literatur und dessen schriftlicher Dokumentation am Monatsende.

          Wünsche Dir viele Einsichten und Aha-Erlebnisse. Die Elberfelder kann ich Dir auch sehr empfehlen.

          Lg
          Bruderinfo1

          Go to comment
          2015/08/30 at 7:58 pm
          • From Dan@Bruderinfo on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

            Lieber BI,

            über das Jahr 1914 mache ich mir schon seit Längerem Gedanken – allein schon der Rechenkunst wegen, wie die “Zeiten” interpretiert werden. Die Offenbarung spricht allerdings davon, dass Jesus zunächst im Himmel den Thron besteigen wird und Satan zur Erde hinab wirft…. Es muss also einen Zeitpunkt geben (gegeben haben), wo Jesus im Himmel inthronisiert wurde/wird. Wie ist die Meinung hier im Forum dazu?

            LG, Dan

            Go to comment
            2015/09/08 at 8:06 pm
Scroll to Top