Neueste Kommentare

  • From waytodawn on Die australische Untersuchung, ein Lehrstück für Selbstverwaltung

    Ich glaube nicht dass Australien an internen Verfahrensweisen der WTG ändert… höchstens ein umdenken der Mitläufer bewirkt…

    Go to comment
    2015/09/07 at 9:22 pm

    • From O.W.Schade@waytodawn on Die australische Untersuchung, ein Lehrstück für Selbstverwaltung

      DEM LEISTUNGSEVANGELIUM DER JW.ORG EINE DEUTLICHE ABSAGE ERTEILEN!

      Hallo waytodawn,

      Deiner Eischätzung stimme ich zu. JW.ORG wird auch Australien nicht als Chance begreifen, sondern als eine weitere Gelegenheit für sich nutzen, um PUBLIC RELATION zu betreiben. Das Leid von Kindern als Werbeplattform auf JW.ORG, zum eigenen Vorteil für sich selbst ausschlachten…schade!!!

      Dennoch hoffe ich, dass noch viele Eltern unter den Zeugen Jehovas aufwachen und dem Leistungsevangelium der .ORG eine klare Absage erteilen. Ich wünsche mir, dass sie eine deutliche Trennung von Religion und Glaube vollführen und ein amerikanisiertes und disneyfiziertes Christentum aus den Kinderzimmern ihrer Liebsten verbannen. Wir alle sind doch buchstäblich Zeit-Zeugen einer korrumpierten und zunehmend entarteten Religions-Organisation UND dem Glaubens-Leben von Millionen Zeugen Jehovas, die in der Regel allesamt das Richtige tun wollen.

      ” Wir sollten hier, so Professor Michael Dieterich, einen deutlichen Unterschied markieren zwischen der Entwicklung von diffusen religiösen Wertehaltungen, deren Erwerb und Veränderung im Sinne der oben beschriebenen Werteentwicklung gesehen werden kann – und einer persönlichen Lebenshingabe an Jesus Christus mit dem sich daraus ergebenden neuen Leben in der Nachfolge Christi. Letztere ist ungleich mehr als nur eine sich im Menschen vollziehende Werteumorientierung. Hier wirkt Gott selbst am Menschen, indem er ihn verändert – dies führt dann natürlich auch zu einer Werteumorientierung.”

      Mit freundlichen Grüßen
      O.W.S.

      Go to comment
      2015/09/08 at 6:43 am

    • From Omma@waytodawn on Die australische Untersuchung, ein Lehrstück für Selbstverwaltung

      Ja, lieber Uwe, das sehe ich auch so.

      Hierzu einige interessante Überlegungen von Ray Franz:

      Recht häufig hört man – insbesondere aus den Reihen der Ältesten der Zeugen Jehovas – die Hoffnung, es werde irgendeine Art von Reform geben, durch die alle Missstände in Lehre und Praxis beseitigt werden. Manche vertreten die Ansicht, dazu werde es nach einem Wechsel in der Führungs¬spitze kommen. Ein Angehöriger des Zweigkomitees eines großen Landes, der bereits vor Antritt meines Erholungsurlaubs im Frühjahr 1980 erkannt hatte, wie sehr ich unter der vorherrschenden Einstellung und der gesamten Situation in der Weltzentrale litt, sagte zu mir: “Gib nicht auf, Ray! Das sind alte Männer, die werden nicht ewig leben.” Das war keineswegs hart und gefühllos oder zynisch gemeint, denn der, der das sagte, war ein sehr [320] warmherziger Mensch. Solche Äußerungen entspringen dem Glauben, dass irgendein Wechsel einfach kommen muss und dass auf einen Trend zu einer immer härteren Linie und einer immer dogmatischeren Haltung zwangs¬läufig ein christlicheres Vorgehen und eine bescheidenere Präsentation der Glaubensinhalte folgen müssen.

      Ganz gleich, wie die Änderung aussehen wird, sie wird mit Sicherheit als Ergebnis göttlicher Führung verkündet werden. Und die alten Lehren und Vorkehrungen, die man verworfen hat, werden als “der Wille Gottes für jene Zeit” hingestellt werden, vielleicht auch als eine Art Manöver des himmli¬schen Kapitäns, Jesu Christi, der damit letztlich für alle das Beste wollte. Dass man den wirklichen Grund für die Änderungen eingesteht, DASS NÄMLICH DIE LEHREN UND VERFAHRENSWEISEN UNBIBLISCH WAREN und man unter dem Druck der Umstände gezwungen war, absehbare kritische Situationen abzuwenden, weil eine Position unhaltbar geworden war – DIESES EINGE¬STÄNDNIS BRAUCHT MAN genau wie in den vergangenen 100 Jahren der Geschichte dieser Organisation NICHT ZU ERWARTEN. So handeln bestimmt keine Menschen, die die Schrift erforschen und aufgrund ihres besseren Verständnisses freimütig zugeben, sich geirrt zu haben und ihre Fehler berichtigen zu wollen.
      Dabei wird endlos derselbe GRUNDLEGENDE LEHRSATZ wiederholt werden, der als Leitbild alles Denken, Schreiben und Handeln durchzieht: GOTT MÜSSE MIT DEN MENSCHEN DURCH EINE ORGANISATION HANDELN und sein König Jesus Christus habe hierfür die Watch-Tower-Organisation auserkoren. Genau diese Grundannahme VERSPERRT VIELEN KLAR DENKENDEN MENSCHEN DEN BLICK AUF DAS EIGENTLICHE PROBLEM. Sie sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht. Sie erkennen wohl, wie inkonsequent und ungerecht vieles gehandhabt wird, wie verkehrt zahlreiche Lehren und wie abwegig viele Argumente sind, welch unchristliche Grundhaltung die Herangehensweise so oft prägt. Doch die Summe von dem allen sehen sie nicht. Sie sehen den Teil, nicht das Ganze. Es sind Menschen in verantwortlicher Stellung darunter, denen es so geht. WIE AN EINEN STROHHALM KLAMMERN SIE SICH AN DIE HOFFNUNG – und bei mir war das nicht anders gewesen –, IN DER ZUKUNFT WERDE ES GROSSARTIGE NEUERUNGEN GEBEN, weil ihr ganzes Denken von diesem Leitbild über die Organisation geprägt ist. Sie meinen, Gott müsse einfach etwas tun, um alles wieder in Ordnung zu bringen, da dieses Leitbild als richtig bewiesen werden müsse; Gott müsse doch zeigen, dass er dahintersteht. DABEI IST DAS LEITBILD SELBST DIE WURZEL ALL DES UNRECHTS, DAS SIE SO BEKLAGEN. DAS GANZE KONZEPT STAMMT NICHT VON GOTT. ES GIBT KEINEN GRUND ZU DER ANNAHME, DASS ER MEINEN WIRD, ES UNTERSTÜTZEN ZU MÜSSEN.

      Hier fällt mir ein Ausspruch ein, den ein Freund gefunden hat:

      “Gibt man eine unerfüllbare Hoffnung ein für alle Mal auf, so wird man dadurch entschädigt, dass man immer mehr Ruhe findet.”

      Ganz liebe Grüße sendet dir Omma

      P.S. Habe dein Video gesehen – GUT GEMACHT!!!

      Go to comment
      2015/09/07 at 11:57 pm

  • From O.W.Schade on Die australische Untersuchung, ein Lehrstück für Selbstverwaltung

    EIN GROSSARTIGER ARTIKEL MIT EINER KLAREN PERSPEKTIVE!

    Das Verhalten der JW.ORG in Australien ist eine Bankrott-Erklärung ihres christlichen Glaubens, deshalb muss jetzt der Blick auf die Kinder und deren Eltern gelenkt werden! Und das lässt doch hoffen.

    ” Wir weigern uns, pessimistisch in Hinblick auf das Potenzial der Kinder und ihrer Eltern zu werden, und wir weigern uns aufzugeben, wenn es manche Tage gibt, an denen wir uns fragen, ob wir überhaupt im Leben auch nur eines einzigen Menschen etwas verändern. Aber wir haben gelernt, die kleinen Dinge zu zählen, die Kinderschritte der Veränderung, die – wie wir wissen – die Bausteine der Unabhängigkeit, der Integrität und der größeren Erfolge sind.” (Susan Kelly und der amerikanische Kinderschutzbund Child Protective Service)

    Australien könnte die Wende werden für JW.ORG/WTO und ihrer menschenverachtenden Politik. Lasst uns weiterhin fest an das Potenzial der betroffenen Kinder und ihrer Eltern glauben, sich frei zu schwimmen von dem “Diktat des Sklaven” und die Kinderschritte der Veränderung zu wagen, in einen Glauben der SELBSTVERWALTUNG unter dem wahren treuen Sklaven: Jesus Christus!

    Auf dem Weg in die Selbstverwaltung
    O.W.S.

    Go to comment
    2015/09/07 at 8:32 pm

  • From Klaus Karl on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

    Hallo O.W.S
    vielen Dank für Deine nette Anregung,aber ich habe zwei Gründe dafür das ich diese so intelligent geschriebenen Schriften.Der erste ist das ich (und dies meine ich jetzt nicht sarkastisch), mir durch die Weise wie es geschriben ist “Posttraumatische” Erinnerungen in mir auf kommen,der zweite darauf möchte ich eigentlich so gerne eingehen,aber heir mal etwas,was Freitag geschehen ist.In unserer Nachbarschafr lebt eine Schwester,welche vor ca. zwei Jahren die Versammlung schriftlich verlassen hatte.Ich kenne sie noch als sie ein Kind war.Natürlich grüße ich sie und spreche mit ihr.Freitags gehe ich zum Sport,die Schwester hatte mich gefragt ob ich ihn dorthin mitnehmen kann,ganz offen auf der Straße,auch ihr Mann möchte dies.
    Freitag abend so ca. 21Uhr geht bei uns das Telefon,ich höre meine Frau sagen,was der Klaus und fing an zu weinen.Als das Telefongespräch beendet war,sprach sie nicht meht mit mit.Man kann auf unserem Telefon sehen wer angerufen hat.Es war die Mutter der besagten Schwester,ich fragte sie was für ein Problem sie mi mir hätte,nun wurde sie laut,…du bist schuld..ich verbiete dir mit meiner Tochter zu sprechen(Die Tochter ist 40 und hat drei Kinder),weiteres beschimpfe,ich weiß nicht mehr ganz genau was sie alles noch geschimptft hat,aber sie war der Meinung die sogenannte Heilige Organisation wäe soooo wichtig und ich sei schuld das ihrer Tocher nun nicht mehr an die ORG glaubt.Sie klang für nicht als hätte sie etwas getrunken.Ich telte ihr mit,wenn ihre Erwachsene Tochter nicht mehr mir mir sprechen möchte sollte sie es mir selbst sagen.Nun zu dem Punk,meine Frau hat lange des wegen mit mir Stress gemacht.Sie gibt mir auch bewusst keine Schriften.Von Zeit zu Zeit muß ich mir von ihr anhören “Abtrünniger ect. und schlimmeres”,Sie scheint ganz vergessen zu habe was führe Erfahrungen ich mit der Versammlung hatte Erfahrungen .Von meinen Argumenten will sie nichts hören und wir sogar sehr agressiv,auch wenn sie merkt das ich mit anderen Menschen darüber rede(ORG).
    Tatsache ist aber auch,das ich den Tonfall der Redner nicht hören kann ohne das es mir hochkommt(manchmal hört meine Frau am Telefon mit ihrer Mutter die Versammlungsreden.
    Tatsache ist das ich kein Geheimnis daraus mache das Christus mein Führer Retter und Mitter ist und ich keine ORG brauche ,sowie das ich nicht von ihr halte.
    LG
    Klaus

    Go to comment
    2015/09/06 at 8:03 am

    • From Omma@Klaus Karl on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

      Lieber Klaus,

      ich kann dich so gut verstehen!!! Auch für uns ist ALLES, was mit der Org. zu tun hat, nur schmerzliche Erinnerung. Es ist wirklich ein Trauma, das nur schwer zu verdrängen ist.

      Auch was du vor kurzem erlebt hast, ist ja von unserem Herrn Jesus vorausgesagt worden.

      Lukas 21:16-19 (NGÜ)
      16 Sogar eure Eltern und Geschwister, eure Verwandten und eure Freunde werden euch verraten, und manche von euch wird man töten.
      17 UM MEINES NAMENS WILLEN werdet ihr von allen Menschen GEHASST werden.
      18 Und doch soll kein Haar von eurem Kopf verloren gehen.
      19 Seid standhaft, dann werdet ihr das Leben gewinnen.«

      Hier noch einige Gedanken von unserem lieben Brd. Ray Franz:

      12.1.4 Freundschaftsbande innerhalb der Organisation als Hemmschuh, um dem Gewissen Vorrang zu geben!

      Nur wenige haben bisher vor den Problemen gestanden, die in diesem Buch behandelt werden, und damit auch vor dem Gewissenskonflikt. Ich ver¬mute, viele würden sich dem lieber nicht aussetzen. Manche sagten mir, sie hätten so viele freundschaftliche Beziehungen innerhalb der Organisation und diese wollten sie nicht aufs Spiel setzen. Auch ich hatte viele gute Freunde und wollte sie nicht verlieren. Noch heute fühle ich mich den Menschen nahe, mit denen ich den größten Teil meines Lebens verbracht habe. Doch für mich gab es GRUNDSÄTZLICHE FRAGEN, DIE WICHTIGER WAREN als diese Freundschaften, Fragen zu Wahrheit und Ehrlichkeit, Anständigkeit und Gerechtigkeit, Liebe und Barmherzigkeit.

      Damit will ich nicht sagen, man solle auf Konfrontationskurs gehen und die Auseinandersetzung bewusst herbeiführen, wo es nicht nötig ist. Ich habe volles Verständnis für alle, deren Verwandtschaft praktisch nur aus Zeugen Jehovas besteht und die ganz genau wissen, wie verheerend es sich auf die Beziehungen in der Familie auswirken könnte, wenn Sohn oder Tochter, Bruder oder Schwester, Vater oder Mutter jetzt ALS “ABTÜNNIG” BEHANDELT werden müsste, als jemand, der von Gott verworfen wurde und geistig unrein ist. Noch nie habe ich empfohlen, eine solche Situation mutwillig herbeizu¬führen; auch in meinem eigenen Fall habe ich das zu vermeiden gesucht. Bleibt die derzeitige Atmosphäre in der Organisation aber bestehen, so wird es ZUNEHMEND SCHWERER werden, sich DEM KONFLIKT ZU ENTZIEHEN, wenn man keine Kompromisse mit seinem Gewissen eingehen und anderen etwas vormachen will. SONST MUSS MAN VIELLEICHT SO TUN, ALS GLAUBE MAN ETWAS, AN DAS MAN GAR NICHT GLAUBEN KANN, weil man es in Wahrheit für eine Verdrehung des Wortes Gottes hält, die unchristliche Frucht hervorbringt, indem sie Menschen schädigt. [318]

      Wir für uns haben den geraden Weg gewählt, auch wenn das die Ächtung von Seiten aller Familienangehöriger und “Freunde” bedeutet hat. Aber unsere allerwichtigsten Freunde, unsere beiden Höchsten, werden immer zu uns halten, wenn wir sie von Herzen lieben.

      Sei ganz lieb gegrüßt von deiner Schwester Omma

      Go to comment
      2015/09/06 at 11:21 pm

      • From Klaus Karl on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

        Guten morgen Omma,
        vielen Dank für Deine lieben Worte.Es ist lieb von Dir mir zu schreiben,ganz besonders weil Du aus Erfahrung sprichst.Heute kann ich mit der Situation leichter umgehen.Aber es regt mich doch schon etwas auf wenn wieder so etwas kommt.Mir tut auch die andere Seite irgend wie Leid.
        Was das Thema ORG betrifft hat sich aber tatsächlich die Lage zu gespitzt.Meine Frau ist irgendwie “Ersatzkatholisch”.Im moment versuche ich Ruhe zu halten/ihre Mutter ist 84 und liegt auf der Kippe zum Tod).Aber wenn dann noch jemand kommt,im angetrunkenen Zustand und Hetzt,nur weil ich mit ihrer Tochter die schon 40 ist um von selbst vor zwei oder drei Jahren ausgetreten ist, auf der Straße gesprochen habe dann ärgere ich mich richtig.Da zu
        kam das meine Frau darauf hin nicht mehr mit mir redete(inschwischen,gehts aber wieder).Aber kein Wort über die ORG,für sie ,denke ich bin ich ein Abrünniger.
        Noch mal vielen Dnke
        Liebe Grüße
        Klaus

        Go to comment
        2015/09/07 at 1:47 am

  • From die kleine Anna on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

    Lieber O.W.S.!

    Sehr gut beschrieben! Diese wunder-same ORG gibt wirklich Anlass zum Wundern…

    Nicht nur, dass diese ORG keine soziale Verantwortung für altgediente treue Mitarbeiter übernimmt. Sie ist sogar bereit in diesen Fällen der ach so bösen satanischen Welt diese Aufgabe zu überlassen. über 50-Jährige Ex-Betheliten, die mangels Ausbildung, z.B. auf dem deutschen Arbeitsmarkt keine Chance mehr haben, können gerne Hartz IV Leistungen in Anspruch nehmen ohne dass die ORG ihnen deswegen Vorwürfe macht.

    Sehr ernüchternd finde ich auch das neue Video auf tv.jw.org mit dem Titel “Auswärtige Mitarbeiter im Einsatz fürs Königreich”. Es beinhaltet ein Interview mit einer Schwester, die offensichtlich im Bethel war, und nun davon spricht, wie sehr sie sich von Jehova gesegnet fühlt, weil sie weiterhin für das Bethel als Übersetzerin arbeiten “darf” während sie durch eine Teilzeitstelle für ihre eigenen Bedürfnisse sorgt und freudig als Pionier tätig ist.
    Das sind doch die “Vollzeit-Sklaven”, die gebraucht werden!
    Selber für ihren Lebensunterhalt sorgen, als Pionier brav die geforderten Stunden ableisten und dankbar dafür. dass sie für Umme noch von zu Hause aus fürs Bethel arbeiten dürfen!
    Das nenne ich mal optimale Ausnutzung der Resourcen (Betonung auf AUSNUTZUNG!)

    Euch allen, die ihr euch nicht (mehr) ausnutzen lassen möchtet ein schönes Wochenende!
    Die kleine Anna

    Go to comment
    2015/09/05 at 9:44 pm

  • From Tomaso on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

    Hallo heute anonym,

    Danke für deine Gedanken. Ich sehe das ähnlich wie du.
    Es gibt innerhalb der zj eine Vielzahl an Gottesfürchtigen liebevollen Menschen die das richtige tun möchten. Ihre Bemühungen sind sicher ehrlich und aufrichtig. Grundsätzlich stimme ich auch zu dass zj sehr nahe an der bibel dran sind durch ihre lehren. Und die Brüder und schestern setzen das auch so gut es geht um. Aber der Punkt ist dass viele Dinge auch einfach falsch sind bzw bewusst von der Führung zurück gehalten werden oder verdreht werden. Denke hierbei an die Stellung Jesu und den Stellenwert der lk als selbst ernannte Tuvs. Auch dass sie für sich allein beanspruchen Gottes einziger Kanal zu sein. Das sind einfach Dinge die kein Mensch beanspruchen kann. Daher muss sich jeder Christ selbst vom richtigen weg anhand der Schrift überzeugen und ein persönliches Verhältnis zum Vater jhwh und unserem herrn jeshua aufbauen denn nur er ist der Weg zum Vater.
    LG Tomaso

    Go to comment
    2015/09/05 at 5:26 pm

  • From Refugio on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

    Lieber Schreiber des Artikels!

    Dein Aufsatz hat mich sehr berührt. Die Wort Petrus:” Zu wem sollen wir gehen, du hast Worte ewigen Lebens” haben mich immer schon gefesselt, ganz besonders dann, als ich mich innerlich von der WTG getrennt hatte.

    Es ist für uns möglich geworden zu verstehen, dass nur Jesus die Türe der Schafe ist und nur er wird uns zum Vater führen.
    Aber trotzdem sind wir Menschen, die andere brauchen um sich mitzuteilen, die es gewohnt waren sich zu versammeln. Und wenn man das Jahre lang gemacht hatte, dann fehlt einem etwas. Ich habe lange gebraucht NICHT mehr zu denken, dass wir in irgendwelche christlichen Zusammenkünfte gehen müssten.
    Glücklicherweise kann ich, ohne Zusammenkünfte endlich offen mit allen Menschen reden, ohne zu denken, das sind ja Weltmenschen.
    So zu denken massen wir uns Richterstellung an. Das sind wir nicht, es steht uns nicht zu andere zu richten, denn nur Jesus wurde zum Richter eingesetzt.
    Alle sind wir Sünder, unterschiedlich im Denken und Handeln, deshalb dürfen, ja müssen wir uns sogar ohne voreingenommen zu sein allen öffnen. Wir brauchen dazu keine ORG.
    Jesus und der Vater strafen uns nicht, weil wir nicht mehr in die Zusammenkünfte gehen. Ich persönlich habe auch festgestellt, dass ich von ihnen nicht im Stich gelassen wurde.

    HEUTE ANONYM kann ich auch verstehen, wenn er noch nicht so weit ist, sich ganz von den ZJ zurückzuziehen, denn es gibt mit Sicherheit sehr viele, die in aller Aufrichtigkeit an dem hängen, was sie im WT lesen, und es als die absolute Wahrheit sehen. Es wurde uns ja immer so verklickert, so als käme es von der Bibel.
    Es ist ein langer Weg hinter die Schliche der WTG zu kommen, doch die Worte Babylon zu verlassen und nicht wieder in eine andere ORG zu gehen, haben mir vor kurzem wichtige Gründe gezeigt, anderen Menschen zu zeigen, dass wir, die die nicht mehr mit einer ORG verbunden sind, anderen durch unser Leben als Christen zeigen können, dass Jesu Schafe überall zu finden sind. Es gibt so viele liebe Menschen mit denen wir uns verbinden können.
    Auch Dir Matthäus möchte ich danken, denn Deine Fragen helfen immer wieder nachzudenken.

    Ich freue mich schon auf den 2. Teil des Aufsatzes.

    Herzliche Grüsse von Refugio

    Go to comment
    2015/09/04 at 4:45 pm

  • From Lory on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

    Hallo und herzlichen Dank für die gelungene Zusammenfassung,

    es ist immer wieder aufbauend eure Beiträge zu lesen.
    Auf diesem Kongress gab es noch einen Programmpunkt am Samstagvormittag innerhalb der Vortragsreihe “Ahmen wir Jesus nach, nicht Satan”. Ich möchte auf den Teilvortrag davon “Durch Loyalität” eingehen. Hier wurde wieder eine Schleichaussage/Botschaft untergejubelt, die einigenEhen ernste Probleme bereitet und sie unter Druck setzt.

    Gegen Ende des Vortrags sagte der Redner, dass wir mit unserem Ehepartner offen über Probleme reden sollen. Ja. Ich kann dieser Aussage erst einmal nur zustimmen. Kommunikation ist das A und O in einer funktionierenden Beziehung.

    Doch dann folgte: “Wir dürfen auf keinen Fall mit anderen Menschen über unsere Eheprobleme reden. Erst recht nicht mit Menschen vom anderen Geschlecht.” Ok. Auch dieser Aussage kann man zum Teil zustimmen. Aber: Was ist mit Psychologen? Eheberatern? Wobei, so weit ich gehört habe, soll man solche so oder so nicht aufsuchen, weil sie dich ja doch nur von der Scheidung überzeugen wollen (Wie in dem Film “Was ist wahre Liebe” wundervoll illustiert wurde). Lieber frägt man die lieben Ältesten, welche dir dann den gemeinsamen Pionierdienst als Lösung empfehlen… Oder gilt diese Aussage auch für Ältesten? Dürfen Schwestern mit Eheproblemen sie nicht ansprechen? Ist wohl so. Könnte man ja auch als lästerliches Reden durchgehen lassen…

    Die Krönung folgte aber erst im folgenden Satz: “Wer so etwas macht, dessen Ehe steht kurz vor dem Aus!” Ich kenne einige Leute, die genau deswegen mächtig Probleme in der Ehe haben. Die Frau/der Mann (kenne beide Fälle) unterhält sich mit einem engen Freund über einige Probleme in der Ehe. Der Partner – mit dem darüber ebenso mehrfach geredet hat – bekommt es zufällig mit. Das Resultat? Ein mächtiger Streit, einer der beiden schläft außer Haus, weil ja das ein klares Zeichen dafür ist, dass die Ehe kurz vor dem aus steht. Das ist auch die einzig logische Erklärung. Und bei weitem bequemer, als an der Ehe zu arbeiten Und wenn der Ansprechpartner vom anderen Gespräch ist, dann ist er logischerweise die Affaire des Partners… Und schon hat man die biblische Vorlage, um sich scheiden zu lassen…

    Um es zu klarzustellen: Hierbei geht es nicht ums Lästern oder Schlechreden des Partners. Es geht auch nicht um irgendwelche Leute. Es geht um ein Rat-suchendes Gespräch mit einem Freund, weil die Gespräche mit dem eigenen Partner nicht fruchten. Das Ziel ist es, dass es der Ehe besser geht!

    Die Schweigepflicht gegenüber anderen wird als “Loyalität” verkauft. Aber eigentlich wird genau das Gegenteil damit gefördert. Die Loyalität gegenüber dem Partner stirbt, weil die Beziehung ja ohnehin vor dem Aus steht, wenn Fall xyz passiert. Es werden Probleme erschaffen, die es an sich nicht gibt. Bzw. sie werden verschlimmert.

    So als kleine Anregung: Ich würde mich über einen Beitrag von euch zu dem neuen Video “Was ist wahre Liebe?” freuen!

    Liebe Grüße

    Lory

    Go to comment
    2015/09/04 at 3:04 pm

    • From waytodawn on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

      Hallo Lory,
      Gibt es zu dem Video schon einen Link?

      Go to comment
      2015/09/04 at 6:07 pm

      • From Matthäus on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

        Hier ist der Link:
        https://www.jw.org/de/publikationen/videos/was-ist-wahre-liebe/

        Go to comment
        2015/09/04 at 7:29 pm

        • From O.W.Schade@Matthäus on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

          Lieber Matthäus,

          Deine Lebensgeschichte hat mich sehr berührt und ich musste heute beim Bibellesen, als Familie, an Dich denken. In der Herder-Bibel (Ausgabe 1980) lasen wir im 1. Timotheus-Brief und kamen auf die Aussagen des Apostel Paulus über die Rolle des Gewissens! Ich war ehrlich gesagt etwas perplex und fassungslos, wie deutlich er die Rolle und die Wichtigkeit des Gewissens betonte.
          “18 Diese Ermahnung lege ich dir ans Herz, mein Sohn Timotheus…19 gläubig und mit reinem Gewissen. Schon manche haben die Stimme ihres Gewissens mißachtet und haben im Glauben Schiffbruch erlitten.” (1.Tim. 1:18,19)

          Ich habe über 30 Jahre lang gelernt, dass diejenigen Brüder Schiffbruch erleiden, die der “Stimme des Sklaven” nicht gehorchen. Jetzt aber lese ich die inspirierten Worte des Apostel Paulus, dass diejenigen Brüder Schiffbruch erleiden, die der Stimme ihres Gewissens nicht gehorchen. Wumm!!! Was für eine Erkenntnis für mich!

          Ich danke Dir von Herzen, dass Du mir vor Augen geführt hast, dass man auf die Stimme seines Gewissens hören muss, um nicht im Glauben Schiffbruch zu erleiden. Du hast auf Deine Stimme des Gewissens gehört und hast Deinen Glauben bewahrt. Dann kam die “Stimme des Sklaven” und befahl, Dich auszuschließen und Dich zu ächten. Ich entscheide mich heute für die Stimme des Paulus und hoffe, im Ernstfall die richtige Entscheidung zu treffen.

          Entschlossen, der Stimme des Gewissens zu folgen
          O.W.S.

          Go to comment
          2015/09/05 at 9:19 pm

          • From Ordnungszahl 83 (kristallin) an O.W.S. on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

            Lieber O.W.Schade,
            Du hast recht mit Deinem Kommentar.

            Das Gewissen ist ein Geschenk von Jehova, eine Basic-Austattung für jeden Menschen, um eben jedem die Möglichkeit zu schenken, zu Gott finden zu können.

            Aufgrund dieses Zweckes ist es leider nur logisch, dass das Aberziehen des Gewissens eine Patentlösung zur Erzeugung von Hierachie zu sein scheint. Schon Adolf Hitler schrieb: “Die Vorsehung hat mich dazu ausersehen, der größte Befreier der Menschheit zu sein. Ich befreie die Menschen von den Zwängen einer belastenden Intelligenz, von ekelhafter und würdeloser Demütigung durch eine falsche Vision, welche man auch GEWISSEN und MORAL nennt. Ich bin angetreten als Befreier von einem Verlangen nach Freiheit und persönlicher Unabhängigkeit, die nur die allerwenigsten ertragen können.” (Großschreibung von mir)

            Und mit der Hierachie hat plötzlich das Gewissen erstens eine Dividierung der Gesamtverantwortung, sowie zweitens eine Subtraktion der Existensberechtigung erlitten. Was davon zurückbleibt, bewegt sich irgendwo zwischen unsicherer Naivität und falsch verstandener Devotion. Und keiner dieser möglichen Zustände des Gewissens haben einen Platz in einer Welt, in der Gott seinen Geschöpfen Verantwortung und Würde in gleichem Maß und an alle übertragen hat, inklusive dem passenden Eichmittel dazu: dem Gewissen.

            Allen Mitlesern einen schönen Sonntag Abend. Liebe Grüße:
            O83

            Go to comment
            2015/09/06 at 5:09 pm

  • From M.N. on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

    Fortsetzung der Zusammenfassung der Jackson-Vernehmung

    (Ihr Lieben: Da das alles Zeit benötigt, kann ich hier immer nur kleinere Bruchstücke reinstellen, wie ich es eben schaffe. Wer will, kann das gesamte Vernehmungsprotokoll selbst Wort für Wort einsehen, nämlich hier:

    https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney

    Sämtliche Transkripte für alle Tage stehen dort online, als PDFs und Word-DOCs.)

    (6)

    Frage Stewart: Das letzte Wort betreffs Bibelauslegung hat die LK?

    Antwort Jackson: In letzter Instanz, als Hüter unserer Lehre und Glaubenslehren, jawohl; eine zentrale Gruppe muß diese Entscheidung treffen, doch das bedeutet nicht, daß wir uns selbst überlassen sind und als Einzige solche Entscheidungen treffen, ohne Nachforschungen und Input von anderen erhalten zu haben.

    (Kommentar: Irreführend. Er will den Anschein erwecken, andere Gruppen und Komitees hätten ein Mitspracherecht, was LK-Entscheidungen anbelangt. Wahr ist: Andere mögen wohl “Input” geben, wenn ihnen denn von der LK dieses “Vorrecht” huldvoll gewährt wird; aber entscheiden – das tut nur die LK und die LK allein.)

    Weitere Fragen Stewart: Die LK gibt die endgültige Zustimmung betreffs neuer Publikationen, Audio-, Videoprogramme, Einsetzung und Enthebung von Zweigkomitees und – koordinatoren, WT- und AW-Artikel.

    Antwort Jackson (vernebelnd): “Lassen sie mich erklären.” Wieder versucht er den Sachverhalt der Totalherrschaft der LK herunterzuspielen, indem er von Korrekturleseabteilungen, Layoutern, und all den anderen “Vielen” redet, die alle an den Prozessen mitwirken, so, als ob diese an den ultimativen LK-Entscheidungen mitwirkten. Das tun sie natürlich nicht, also was sollen diese Rauchgranaten hier, Herr Jackson? Sodann: “Wir tragen ‘geistige Verantwortung’ für die Publikationen. Die Rolle der LK besteht darin, zu schauen, ob alles in den Publikationen ‘in Harmonie mit den Schriften ist.’ ” Aha. DAS können also all die “Vielen anderen” dann doch nicht. Frage: Wieso sollte das jemand, der wie Jackson mit 15 die Schule verlassen und seitdem in Tasmanien JW.ORG-Dogmen kolportiert hat, oder wie der ehemaliger Grazer Hotelpage Lösch, dem im Alter von 25 Jahren plötzlich dämmerte, daß er in den Himmel kommt, besser können als ein Jura- oder BWL-Student, der im Laufe seines Studiums einiges an kritischer Lesefähigkeit und analytischem Denken erwerben mußte? Vom näselnden Freestyle-Diktion, laut vor sich hin denkenden Vietnam-Sanitäter AntMo3 mal ganz zu schweigen. Wenn dieser Mann ein “Bibelgelehrter” ist, dann bin ich Albert Einstein hoch Zehn.

    6:0 für Stewart.

    (7)

    Frage Stewart: Der Begriff ‘Publikationen’ schließt alle Briefe an die Ältesten mit ein?

    Antwort Jackson: Wenn ein Brief stellvertretend für die LK unterzeichnet ist, dann ja, aber es gibt Hunderte von Briefen, die von den Dienstabteilungen verschickt werden, und die nicht notwendigerweise von der LK kommen.

    (Kommentar: Vernebelungstaktik. Nichts – aber auch GAR NICHTS – geschieht in der JW.ORG, ohne daß die LK irgendwie ihre Finger mit im Spiel hätte. Die Theokratische top-to-bottom-Ordnung muß eisern gewahrt bleiben. Wehe, es wagt sich jemand, “vorauszudrängen” – “OH DU BÖSER STOLZER, VORAUSDRÄNGENDER KORAH, WELCHER MANGEL AN DEMUT, WIE KANNST DU NUR?”)

    Frage Stewart: Ich beziehe mich nicht auf Briefe, die geringfügige Dinge behandeln, sondern auf solche, die wichtige Dinge normativ festlegen.

    Antwort Jackson: Versammlungen erhalten sehr selten Briefe direkt von der LK. I. d. R. wird eine Briefmustervorlage mit den Grundprinzipien genehmigt; sodann können die Zweige diese gemäß ihren Bedürfnissen anpassen – jedoch keine Veränderungen bibelbezogener Dinge; dafür müssen sie mit uns Rücksprache halten.

    (Kommentar: Jackson vernebelt, wo er nur kann. Stewart fragte doch klar nach “wichtigen Themen”; doch Jackson dreht das immer wieder in Richtung Pillepalle um. Allerdings läßt er dann doch die Katze aus dem Sack: Keine Veränderungen bibelbezogener Dinge; das darf nur die hochgelehrte LK, da nur sie lesen & schreiben kann, wir anderen Doofen können das jedoch nicht.)

    Stewart: Bezieht sich auf einen Brief von April 1998 vom australischen ZK an die LK betreffs Vertraulichkeit und rechtlicher Regelungen betreffs Kindesmißbrauch, in welchem das AUS-ZK um LK-Stellungnahme bittet. Bis dato durften AUS-Älteste keine ZJ-internen Kindesmißbrauchvorfälle vor Gerichten offenlegen, und dafür sogar Strafen in Kauf nehmen. Plötzlich aber durften sie, und fragten, ob diesbezüglich etwas im km erscheinen, und im Rahmen einer DZK abgehandelt werden, oder nur vom VA verlesen werden sollte. Lk schrieb zurück: Kein DZK-programmpunkt ist nötig; ihr könnt nach Bedarf die Info verlesen. Stewart bemerkt treffend: Selbst solch ein Kleinkram muß also von der LK abgesegnet werden (von wegen “Wir beschäftigen uns nur mit wirklich Wichtigem; den Kleinkram überlassen wir Anderen”).

    Antwort Jackson (versucht sich herauszuwinden): Das ist das erste Mal, daß ich diesen Brief sehe, der stammt von vor meiner Zeit, als ich noch nicht in der LK war; ich vermute, das war deshalb, weil es sich um eine Angelegenheit i. V. mit unserem ‘geistigen’ Prg. der DZK handelt.

    7:0 für Stewart.

    Fortsetzung folgt.

    Go to comment
    2015/09/03 at 10:36 pm

    • From O.W.Schade@M.N. on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

      7:0 FÜR STEWART!

      Hallo M.N.

      Der treue und verständige Sklave weist uns an, jegliches Unrecht auf Seiten der JW.ORG in Jehovas Hände zu legen. Eine Fülle an WT-Zitaten belegt, dass es nur recht und billig ist, jedes Unrecht, jedes Versäumnis und jede gezielte Vertuschung oder taktische Lüge auf Seiten des treuen Sklaven vertrauensvoll, gebetsvoll und abwartend in die Hände Jehovas zu legen…7:0 für den Sklaven.

      Gleichzeit weisen die WT-Zitate aus, dass ein Unrecht, Versäumnis oder auch eine Lüge auf Seiten eines Verkündigers sofort und entschieden be-handelt werden muss. Keine unnötige Verzögerung, kein geduldiges Abwarten und vor allem nicht in die Hände Jehovas legen. Hier könnten sich Älteste mit-schuldig machen an der Sünde des Verkündigers…7:0 für den Sklaven.

      Was bedeutet die Aussage, Jesus Christus selbst “sei die Wahrheit”? (Einsichten-Band 2 Seite 1273)

      “Wie sein Vater Jehova ist Jesus Christus “voll unverdienter Güte und Wahrheit” (Joh. 1:14; Eph. 4:21).
      Während sich Jesus auf der Erde befand, redete er stets die Wahrheit, wie er sie von seinem Vater empfangen hatte (Joh. 8:40, 45, 46). “Er beging keine Sünde, noch wurde Trug in seinem Munde gefunden” (1. Petrus 2:22). JESUS LEGTE DIE DINGE SO DAR, WIE SIE WIRKLICH WAREN.” (Zitat Ende)

      7:0 für Stewart, weil er sich geduldig durch ein Meer von Verzerrungen, Vertuschungen, Halbwahrheiten und offenkundigen Lügen durchgekämpft hat und 0:7 für die “Sklavenklasse”, weil sie die Dinge NICHT so darlegt, wie sie wirklich sind!

      7:0 für Stewart

      Mit freundlichen Grüßen
      O.W.S.

      Go to comment
      2015/09/04 at 6:25 am

      • From Glaube rettet on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

        Hallo O.W.S.,
        danke für den Link zu dem Video! Dadurch bin ich auf ein anderes Video, auch von Karen Truth , gestoßen! Und zwar dieses hier : https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=r5xBvkpwaGw
        Dort wird u.a. folgende Argumentation angeführt,die ich einfach mal gut finde und deswegen hier posten möchte:
        Wenn Harmagedon morgen kommen würde, würden über 7 Milliarden Menschen den Tod finden! Diejenigen jedoch die davor gestorben sind werden auferstehen! Warum verdienen die die in Harmagedon getötet werden den Tod mehr als die bisher verstorbenen? Warum sind Sie es nicht Wert wieder auferweckt zu werden? Warum werden Sie praktisch dafür bestraft das sie nicht vor Harmagedon gestorben sind? Wäre das nicht ein Ansporn Selbstmord zu begehen damit man die Gewissheit hat auferweckt zu werden?
        LG

        Go to comment
        2015/09/04 at 2:06 pm

        • From Klaus Karl on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

          Hallo glaube rettet,
          über diesen Gedanken habe ich auch schon nachgedacht.Ersten könnte es ja sein das noch echte Propheten kommen,zweitens wird Harmagedon als ein Krieg bezeichnet,in dem sich Nationen gegen Christus kämpfen,also einen bewußten Krieg gegen Gottes Königreich,Christus und Gott führen und auch wissen wen sie bekämpfen.Es wäre traurig wenn jemand vernichtet würde nur weil er eine auf Profit bezogene Verlagsgesellschaft,welche sich selbst an die Stelle Christie setzen möchten (somit selbst gegen Christus sind).
          LG
          Klaus

          Go to comment
          2015/09/04 at 2:52 pm

      • From Matthäus on Angus Stewart von der Royal Commission wirft Wachtturm-Vertretern vorsätzliche Täuschung vor

        Ja das mit der Wahrheit ist so eine Sache, solange sie dir dient ist es keine Problem die Wahrheit wahr sein zu lassen. Aber wenn wie im Fall der UNTER EID ausgesagten Erklärungen eines Gliedes der LK, dann bekommt die gesamte Sachlage einen bitteren Beigeschmack, vor allem wenn man sie an ihrer eigenen Lehre beurteilt.

        WT 88 15. 2. S. 4 Was bedeutet es, ehrlich zu sein? ***
        Durch das, was wir sagen, wollen wir bestimmt den „Gott der Wahrheit“ nachahmen und nicht den „Vater der Lüge“ (Psalm 31:5; Johannes 8:44). Skrupellose Menschen mögen durch doppelzüngiges Gerede Tatsachen entstellen und andere täuschen. Doch wer seinen Nächsten belügt, liebt ihn nicht. Und Lügner haben keine Zukunft.
        
        Doch wenn es “eng” wird dann gilt plötzlich diese Belehrung:

        EW 2000 8. 2. S. 21 Ist eine Lüge durch irgend etwas zu rechtfertigen? ***

        Wahrheitsliebend zu sein bedeutet natürlich nicht, dass man verpflichtet ist, jedem bestimmte Informationen preis zugeben, der danach fragt. … Treue Männer und Frauen, die in der Bibel erwähnt werden, wie Abraham, Isaak, Rahab und David waren ebenfalls klug und vorsichtig, wenn sie es mit potentiellen Feinden zu tun hatten … [und] sind es daher wert, nachgeahmt zu werden.

        it-2 S. 236 Lüge ***
        Das Gegenteil von Wahrheit. Das Lügen schließt im allgemeinen eine Falschaussage gegenüber einer Person ein, die berechtigt ist, die Wahrheit zu wissen, mit der Absicht, sie oder jemand anders zu täuschen oder ihr bzw. dem anderen zu schaden.

        Wie schlau, auch so kann man sich ein reines Gewissen machen – Stewart hat einfach keine Berechtigung die Wahrheit zu erfahren, ja so einfach ist es .

        H E U C H L E R !!! …aber wie schreiben sie oben? ….sie haben keine Zukunft!

        LG Matthäus

        Go to comment
        2015/09/04 at 10:58 am

  • From vie ratée on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

    welt.de/politik/deutschland/article145778712/Scientology-und-Zeugen-Jehovas-werben-bei-Fluechtlingen.html

    ob Jesus in den Flüchtlingsheimen auch nur zum Missionieren erschienen wäre?

    Go to comment
    2015/09/03 at 6:58 pm

    • From Uwe Schöning (waytodawn) on „Ahmt Jesus nach“, - Kommentar zum Kongressprogramm 2015 -

      Ich habe das in meinem Videoblog auch kommentiert und bewertet.
      Ein Zeuge Jehovas hat mich versucht dafür zu kritisieren, weil es ja gar nichts mit missionieren zu tun hat, sondern mit Trost spenden usw usw…

      Am Ende kam es dann doch wieder darauf zurück, dass man ja überall und zu jeder Zeit Zeugnis für Jehova ablegt und man sich deshalb auch als Zeuge Jehovas zu erkennen gibt… wenn man schon mal “was gutes tut”, dann will man ja, dass das bekannt wird.

      Go to comment
      2015/09/03 at 10:27 pm

  • From kritikus on „Herr, zu wem sollen wir gehen?" -Teil 1-

    Verlassensein und Einsamkeit sind für einen Menschen kaum zu ertragen. Deshalb hat der Gedanke, von Menschen und Gott verlassen zu sein, eine schauerliche Wirkung. JW.ORG benutzt dieses Gefühl als Druckmittel. Damit werden ihre Mitglieder einfach erpresst. Das ist so schändlich, dass man es schon als Verbrechen bezeichnen muss.

    Aber Jehowah ist anders! Sein Sohn ist anders! Und die Bibel zeigt es an vielen Stellen überdeutlich. Wir erinnern uns an die Heilung eines Blinden, der schon von Geburt an das Licht nicht wahrnehmen konnte. Jesus heilte ihn an einem Sabbat und erregte damit große Aufmerksamkeit bei den Zeugen dieser Heilung und bei den Pharisäern. Die Pharisäer befragten den Geheilten zweimal. Sie wollten wissen, wer ihm die Augen geöffnet hatte. Der Geheilte sagte es und wunderte sich über ihr Interesse, so dass er fragte, ob sie auch Jünger Jesu werden wollten. Darüber wurden sie wütend und schlossen ihn aus der Synagogengemeinschaft aus!

    Was dann? War er nun von allen verlassen? Der Bericht sagt: “Jesus hörte, dass sie ihn hinausgeworfen hatten. Er suchte ihn, und als er ihn fand, fragte er ihn: ‘Glaubst du an den Menschensohn?’ Der Mann erwiderte: ‘Wer ist es denn, Herr? Ich will gerne an ihn glauben.’ Jesus antwortete: ‘Du hast ihn schon gesehen. Es ist der, der mit dir redet.’ Da sagte der Mann: ‘Ich glaube, Herr!’, und er fiel vor ihm auf die Knie.” (Joh.9:35-37)

    Es ist herzerwärmend, wenn man sich das vorstellt. Ein Mensch wird nicht nur körperlich sehend gemacht, er sieht fortan auch mit den Augen des Herzens, er erkennt Jesus und folgt ihm. Der Gemeinschaftsentzug konnte die Verbindung zu Jesus nicht unterbinden! Jesus ließ sich damals nicht vorschreiben, wie er zu handeln hatte, und er lässt es sich auch heute nicht von einer JW.ORG vorschreiben.

    Wer an Jesus glaubt und seinen Willen tut, ist niemals von ihm verlassen. Das machte Jesus in Joh. 14:23 deutlich: “Wenn jemand mich liebt, wird er mein Wort halten, und mein Vater wird ihn lieben, und wir werden zu ihm kommen und Wohnung bei ich nehmen.”

    Kann man bessere Gäste im Haus haben? Natürlich wohnen Gott und sein Sohn nicht buchstäblich bei uns, aber sie sind in unserem Leben die ständigen Begleiter oder Gäste, wenn wir aus Liebe den Willen Jesu tun. Das ist ein Wort, genauso fest und sicher wie die Zusicherung Jesu in Mat. 28:20. “Und ich bin bei euch alle Tage, …” Daran ändert auch ein Gemeinschaftsentzug nichts, der vorgenommen wurde, um unser Gewissen und unser Streben nach der Gerechtigkeit Gottes und der Wahrheit zu unterdrücken. Wir dürfen uns in dieser Hinsicht nicht unterdrücken lassen!

    Das gilt es zu verinnerlichen, damit die JW.ORG ihre Macht über uns verliert. Und wen bezeichnet Jesus als seine Brüder? Gemäß Mat. 12:46-50 sind es alle Menschen, die den Willen seines Vaters tun. Darauf kommt es an, und nur darauf. Es kommt nicht auf böse oder verblendete und verführte Menschen an, sondern darauf, dass wir uns von unserer Rechtschaffenheit nicht verabschieden. Und das bedeutet es auch im Sinne der Bibel zu glauben: Sich nicht erpressen zu lassen durch Angst, die man immer wieder zu erzeugen versucht.

    Wenn wir Eiferer für das Gute sind, wer kann dann etwas Wesentliches gegen uns tun? Niemand, wirklich niemand.

    Go to comment
    2015/09/03 at 10:50 am
1 … 957 958 959 960 961 … 1.016
Scroll to Top