Neueste Kommentare

  • From Anna on Wie die WTG die Öffentlichkeit durch irreführende Antworten täuscht!

    Liebe Schwestern und Brüder,

    nun ist es ja so, dass sich auf jeder Homepage, egal ob religiös oder nicht, eine positive Selbstdarstellung findet. Das ist allgemein bekannt und wundert nicht weiter.

    Weh tut vielen natürlich, dass die Homapage von jw.org solche Falschdarstellungen verbreitet. Weil sie ja so tun als wären sie die einzigen wahren Christen. Sie sind leider vom Engel des Lichts irregeführt. Und die Brüder, die dies lesen wollen es nicht wahrhaben. Sonst bricht ihr Glaubensgebäude zusammen.

    Wie ihr ja schon in den Kommentaren angeführt habt sind viele aus familiären Gründen in der Organisation gefangen. Und da ist es schlimm, solche Fehlinformationen auf der jw.org-Seite zu lesen.

    Weil man ja täglich mit der gängigen Praxis bezüglich der Ächtung von Familienmitgliedern und Freunden konfrontiert ist.

    Und so merken die Brüder nicht mit was für einem Schmarrn sie Woche für Woche zugemüllt werden. Man denke nur an den WT-Artikel vom vergangenen Wochenende. Darüber, dass die Hände nicht erschlaffen sollen. Was im Klartext ja heißt nur ja nicht zu predigen aufhören.

    Für uns alle ein schöner Trost in Johannes 16:33 (neue evangelische Übersetzung, weil heute Reformationstag ist 🙂  )
    33 Ich habe euch das gesagt, damit ihr in meinem Frieden geborgen seid. In der Welt wird man Druck auf euch ausüben. Aber verliert nicht den Mut! Ich habe die Welt besiegt!”

    Herzliche Grüße Anna

     

    Go to comment
    2016/10/31 at 3:05 pm

  • From Fanny on Wie die WTG die Öffentlichkeit durch irreführende Antworten täuscht!

    Fanny@Annonymus

    Hallo da bin ich noch mal.Habe jetzt erst durch den Kommentar an Nada gesehen,dass ich nicht an deinen Mann geschrieben habe.Tut mir leid.

    LG Fanny

    Go to comment
    2016/10/31 at 10:45 am

  • From Fanny on Wie die WTG die Öffentlichkeit durch irreführende Antworten täuscht!

    Fanny@Annonymus

    Lieber Anonymus,ich kann es bis heute noch nicht fassen,dass ich solch einer Lüge aufgesessen bin. Mein Mann hat vor Jahren schon des öfteren ganz sachte seine Bedenken geäußert aber natürlich so sachte,dass bei mir nicht gleich das typische Zeugenprogramm abläuft.

    Du weißt wie heikel die Situation ist.

    Was die Brüderliche Gemeinschaft betrifft so war es bei uns genauso wie bei euch.Bloß nicht zu engen Kontakt.Diese Tatsache ist mir am übelsten aufgestoßen.Man kommt sich vor wie am Rande der Gesellschaft.(Zeugengesellschaft)

    Hat deine Frau noch nie irgendwelche Bedenken geäußert?Sie müßte doch auch mitbekommen,dass du unglücklich bist.

    Ein Ehepaar sollte eigentlich über alles sprechen können,auch über die innersten Gefühle aber die Org. läßt dies nicht zu.Aber ich bin sicher wenn auch nur ein Part von euch die Wahrheit erkannt hat dann ist Jesus an deiner Seite und hilft dir, auch wenn momentan kein Wunder geschieht.

    Sei ganz lieb gegrüßt von Fanny+Jochen

    Go to comment
    2016/10/31 at 9:58 am

    • From Anonyma on Wie die WTG die Öffentlichkeit durch irreführende Antworten täuscht!

      Hallo liebe Fanny und Jochen,

      bei uns es es so, dass mein Mann und ich die Sache mittlerweile gleich sehen. Also gehören wir zu den Glücklichen die diesen Weg gemeinsam gehen können.

      Zweifel an der Sache habe ich schon seit vielen Jahren. Aber erst jetzt ist es endgültig.

      Wenn nur einer den Weg geht, ist das für eine Ehe sehr schwer.  Es sind dann ja keine tiefen Gespräche mehr möglich, so wie du ja sagst. Das ist schlimm. Ich kenne Schwestern, die sich taufen lassen, und nun keine tiefen Gespräche mehr mit ihren “weltlichen” Männern führen können.

      Dieser Glaube trennt Menschen wenn sie dazu kommen und trennt Menschen wenn sie wieder gehen. Was ist daran positiv ?

      Bei meinen Eltern war dies der Fall.

      Meine Mutter ging irgendwann einfach nicht mehr mit. Sie weigerte sich. War aber nicht ausgeschlossen. Wir Kinder wussten nie warum das so ist.  Ich konnte es nie verstehen. Heute verstehe ich es.

      Wir können sogar jetzt darüber reden. Sie meinte nur: ” Ich hab gewusst, dass du irgendwann mal aufwachst.”

      Ganz liebe Grüße an dich und deinen Mann Jochen

      Go to comment
      2016/10/31 at 5:19 pm

  • From Leo@Chnöpfli, on Wie die WTG die Öffentlichkeit durch irreführende Antworten täuscht!

    Hallo Chnöpfli,

    danke für deine Info zu der Schlussansprache des Kongresses.
    Kann mir vorstellen das sich dir der Magen umgedreht hat, bei dieser Bibelverdrehung durch den Sklaven.

    Man kann es eigentlich nicht glauben, aber man scheut sich doch tatsächlich nicht dieses Gleichnis vom verlorenen Sohn für ihre Menschenverachtende Meidungsdoktri zu missbrauchen. Dieses Gleichnis hat aber auch nicht das Geringste mit dieser Lehre der WTG zu tun.

    Vielmehr offenbart uns dieses Gleichnis die große Liebe welche unser Gott und Vater Jehova allen Menschen entgegen bringt die bereuen und umkehren, in dem sie sich eingestehen das sie Sünder sind und durch das annehmen des Opfers Jesu zu ihm zurückkehren. Der Vater kommt uns Menschen mit offenen Armen entgegen und freut sich mehr über einen reuigen Sünder, als über einen der keinen Barmherzigkeit benötigt. Diese Tatsache betonte auch Jesus immer wieder.

    Davon abgesehen passt die Anwendung dieses Gleichnisses nun wirklich nicht auf die Kontaktverbots-Doktri der WTG.
    Wenn der Vater gewusst hätte wo sich sein verlorener Sohn aufhält hätte er alles versucht ihn zurückzugewinnen. Und als der Sohn zurückkam ging er ihm freudig entgegen und bereitete ein Festmahl zu seiner Ehre um seine Freude mit allen in seiner Hausgemeinschaft zu teilen.

    Wie sehen die Anweisungen der WTG aus?

    Jeden Kontakt vermeiden, so wie es in dem Video auf dem Kongress anschaulich demonstriert wurde. Als die ausgeschlossene Tochter versuchte über Handy mit der Mutter Kontakt aufzunehmen reagiert die Mutter ablehnend, auch wenn es ihr schwer viel.
    Die Botschaft des Sklaven, auch wenn es euch als Eltern schwer fällt, ihr müsst eure natürlichen Gefühle unterdrücken, Jehova will das so. Es handelt sich um eine LIEBEVOLLE ZUCHTMASNAHME JEHOVAS, – eine furchtbarere Gotteslästerung gibt es wohl kaum.

    Lehrt das Gleichnis VOM VERLORENEN SOHN NICHT DAS GEGENTEIL?
    Wie sieht denn die Praxis in unseren Versammlungen aus, wenn ein Sünder wirklich zurückkommen will?
    Er muss sich kurz vor Beginn der Zusammenkunft ganz demütig und unauffällig abseits hinsetzen. Und das ja keiner von den Brüdern auf die Idee kommt und auf ihn zugeht. Und wenn er dann aufgenommen werden sollte darf man jetzt zwar Beifall klatschen, aber bitte, verhalten und nicht überschwenglich, nicht das er noch denkt, er sei nun etwas Besonderes.

    Wie gesagt, dieses wunderbare Gleichnis Jesu  für diese menschenverachtende Kontaktverbotslehre auch  für Familienangehörige mit diesem Gleichnis  der Elternliebe zu verbinden ist nicht nur dreist sondern auch Gotteslästerlich.
    Man kann nur hoffen das es wenigstens einige unter uns Zeugen gibt die das merken.
    Liebe Grüße

    96

    Normal
    0

    21

    false
    false
    false

    DE
    X-NONE
    X-NONE

    /* Style Definitions */
    table.MsoNormalTable
    {mso-style-name:”Normale Tabelle”;
    mso-tstyle-rowband-size:0;
    mso-tstyle-colband-size:0;
    mso-style-noshow:yes;
    mso-style-priority:99;
    mso-style-parent:””;
    mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
    mso-para-margin:0cm;
    mso-para-margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:12.0pt;
    font-family:Calibri;
    mso-ascii-font-family:Calibri;
    mso-ascii-theme-font:minor-latin;
    mso-hansi-font-family:Calibri;
    mso-hansi-theme-font:minor-latin;
    mso-fareast-language:EN-US;}


    Leo

    Go to comment
    2016/10/31 at 9:25 am

  • From noomi an Dominikus on Wie die WTG die Öffentlichkeit durch irreführende Antworten täuscht!

     
    Lieber Dominikus  und Alle 
     
    Es ist immer gut auch mal andere Sichtweisen anzusehen. Über das Gleichnis vom verlorenen Sohn möchte ich dir aus dem Buch „Warum ich Religion hasse und Jesus liebe“ auszugsweise zitieren; denn das Gleichnis kennst du sicher gut. 
     
    Der Sohn will Knecht seines Vaters sein, aber der sagt: „Nein du bist mein Sohn“ Es ist ein wunderbares Bild für Gnade, Erlösung und dafür, wie unser himmlischer Vater uns nachgeht.
     
    Aber das ist nur die Hälfte der Geschichte. Und jetzt wird es interessant: Jesus hat das Gleichnis vom verlorenen Sohn den Religiösen erzählt, nicht den Rebellischen. Warum konzentrieren wir uns also immer auf den rebellischen Sohn? Was ist mit dem anderen? 
     
    Bevor er die Geschichte erzählt, berichtet Lukas (Luk 15:1), dass die Pharisäer murren und sich beschweren: „der gibt sich mit stadtbekannten Sündern ab und isst sogar mit ihnen“ 
     
    Diese Geschichte hat Jesus also den Pharisäern als Reaktion auf ihr Murren und ihre Beschwerden erzählt. Das ist wichtig, weil es im Kern des Gleichnisses nicht nur um die Erlösung des jüngeren Sohnes geht. Wir denken, dass Jesus die Geschichte dem jüngeren Bruder erzählt hat, aber der erste Satz zeigt, dass diese Geschichte ganz speziell an den religiösen älteren Bruder gerichtet war. Manche von uns sind wie der ältere Bruder. Wir waren brav, und deshalb denken wir, dass uns der Vater was schuldet. Und wir denken, dass andere so schlecht sind, dass sie nichts verdient haben. 
     
    Andere sind wie der jüngere Bruder. Sie schämen sich für ihre Vergangenheit und glauben, dass sie die Geschenke des Vaters nicht verdient haben. Die Wahrheit ist, dass der Vater Gaben grosszügig verteilt, so wie er es will, als ein Zeichen seiner vollkommenen Liebe und Gnade. 
     
    In Wahrheit hat der Vater keinem seiner Söhne irgendetwas geschuldet und beide Söhne waren auf unterschiedliche Art undankbar. 
     
    Der jüngere war dumm, der ältere stolz. Der jüngere war körperlich auf Abwegen, der ältere war geistlich gesehen auf Abwegen.
     
     
    Ich war selbst sehr überrascht über diese andere Sichtweise. Ist doch vieles in unseren Hirnen eingebrannt – und schlecht wieder heraus zu bekommen. 
     
    In diesem Sinn Grüsse an Dich und alle
     
    Noomi
     

    Go to comment
    2016/10/31 at 9:03 am

    • From Dominikus Klein on Wie die WTG die Öffentlichkeit durch irreführende Antworten täuscht!

      Hallo Noomi,
      Du schreibst, oder besser Du zitierst: “Der jüngere war dumm, der ältere stolz. Der jüngere war körperlich auf Abwegen, der ältere war geistlich gesehen auf Abwegen”.
      Ich bin zwar nicht der “Hüter des älteren Bruders” (1.Mose 4:9), aber die Aussage, “der Ältere war geistlich gesehen auf Abwegen”, Nein Noomi da sträubt sich mein Gerechtigkeitssinn!
      Betrachten wir doch gemeinsam die Einwände die der ältere Bruder gegen seinen Vater, nicht gegen seinen jüngeren Bruder anführt:
      – ich habe wie ein Sklave für dich geschuftet
      – ich habe stets deine Anweisungen befolgt
      …und was war mein Lohn?
      Und jetzt hätte der Sohn gegenüber seinen Vater argumentieren können: “Du sollst einem Stier, wenn er das Korn ausdrischt, das Maul nicht verbinden (1.Korinther 9:9)”.
      Soweit geht ja der ältere Sohn garnicht, ab und zu ein Böckchen um seinen Freunden ein Festmahl zu bereiten hätten ihm ja genügt…der dumme Einwand des Vaters, “alles was mein ist, ist dein”, ist falsch und verlogen!
      Hätte der Vater nach seinen Worten, “alles was mein ist, ist auch dein” gehandelt, hätte der ältere Sohn sicher nicht einen Knecht fragen müssen was der ganze Rummel zu bedeuten hätte.
      Ja aber darf der Vater nicht…? Natürlich darf er…aber er soll wenigstens nicht scheinheilig sein!!!!
      Aber wie schreibst Du in Deinen Kommentar? “Ist doch vieles in unseren Hirnen eingebrannt – und schlecht wieder heraus zu bekommen”.
      Gruß Domi

      Go to comment
      2016/10/31 at 3:47 pm

      • From Maria on Wie die WTG die Öffentlichkeit durch irreführende Antworten täuscht!

        Nabend Dominikus,

        Dein Beitrag im der Frage ob nicht jemand auf dem Kongress hätte aufstehen müssen und dem ZJ Demagogen, der das ‘verlorener Sohn’ Gleichnis in abscheulicher Weise entstellt und mit fadenscheinigen, absurden ‘Begründungen’ in sein Gegenteil verkehrt, Matthäus 18:12-14 entgegenhalten ist zwar jetzt weg, aber ich habe ihn heute morgen kurz lesen können und noch im Kopf.

        Vielleicht erhältst Du meine Antwort.

        Also vorab, ZJ betreiben mit Bibelzitaten so eine Art Kampfdebatte und nutzen das Wort Gottes so als eine Art Keule mit dem sich der Schädel des (bzw. vieler) Gegenüber einschlagen lässt. Davon halte ich nichts. Mit der Bibel lässt sich so gut wie alles begründen – und doch gleichwohl NICHTS rechtfertigen was dem “ersten und höchsten Gebot” widerspricht. Das allerdings, würde ich als den Kern der ZJ Religion identifizieren. Sie ist das krasse Gegenteil des ‘ersten und höchsten Gebots’ und “begründet” -scheinbar- alles biblisch. Eine Rechtfertigung haben sie trotzdem NICHT!

        Jetzt aber, nur um Deine Frage im gewünschten Sinne, also Bibelzitat, zu beantworten: Doch natürlich! Selbstverständlich wäre das “passend” gewesen. In diesem Falle sogar, wie man vor Gericht und unter Juristen sagt, “einschlägig”. Allerdings hätte ich, wenn schon, dann nicht bei Vers. 14 halt gemacht, sondern weiter die Lektüre bis Vers 35 empfohlen (Verse 32 bis 34 hätte ich dann noch fett und kursiv gesetzt und unterstrichen).

        Aber, was solls, das bringt nix. Die ZJ kennen die Bibel. Der Teufel kannte die Bibel auch. Es steht geschrieben……….!

        Über die “richtige Anwendung” der Bibel liese sich unendlich viel sagen. Das würde den Rahmen sprengen und wäre nie zu Ende. Nur soviel möchte ich noch sagen: Nirgendwo in der Bibel steht geschrieben “die Bibel wird euch alles lehren…..”

        Ohne Geist geht es nicht. Und den haben ZJ nicht. Die haben ja nicht mal Verstand.

        —-

        Ps:

        Die lassen sich ja sogar Geburtstag feiern verbieten. Die lassen sich eigentlich alles verbieten was man unter Pro-Leben oder Lebensbejahung verstehen könnte. Ich halte die ZJ für eine extrem lebensfeindliche, antichristliche “Religion”. Im Kern sowieso eine Firma. Keine Kirche. Aber eine so brutale Firma, dass sie nur als Kirche betrieben werden kann. Die Gewerbeordnung und zivilen Gesetze würden solche Zustände nämlich nicht erlauben. Aber die Prüfung, ob das überhaupt eine “Charity” bzw. Kirche ist, ist ja im Gange. Mehr als begründet und zu Recht im Gange.

        Vielleicht zum Schluss noch eine Bemerkung zum Geburtstag, zu dem schon vieles richtiges gesagt wurde. Aber, wenn ich nichts übersehen habe, die (sogenannte) Weihnachtsgeschichte hat glaub noch niemand in diesem Zusammenhang erwähnt. Warum nicht? (naja, die kennen ZJ ja in der Regel gar nicht, ich wusste auch lange gar nicht wo die überhaupt steht in der Bibel, wäre vielleicht auch mal wert zu lesen. Auch von ZJ :-)))

        Letztlich möchte ich noch die laufenden Sendungen zum Reformationsjubiläum empfehlen. Gerade ZJ können hier in ein paar guten Ansprachen, wie z.B. die des Bundespräsidenten heute, oder auch andere in 1 bis 2 Stunden mehr über Christlichkeit lernen als in 30 oder 40 Jahren Antichristenschulung.

        Schönen Abend allerseits

        Go to comment
        2016/10/31 at 8:42 pm

        • From ManfredF on Wie die WTG die Öffentlichkeit durch irreführende Antworten täuscht!

          Liebe Maria

          bei der Weihnachtsgeschichte argumentieren ZJ, die Geschenke, die Jesus bekommen hat wurden von Astrologen, also Menschen gereicht, die nicht Gottes segen haben. Von Heiden und daher war es heidnisch…..

          Lesen wir einmal:

          7 Da rief Herodes die Weisen heimlich zu sich und erkundete genau von ihnen, wann der Stern erschienen wäre,
          8 und schickte sie nach Bethlehem und sprach: Zieht hin und forscht fleißig nach dem Kindlein; und wenn ihr’s findet, so sagt mir’s wieder, dass auch ich komme und es anbete.
          9 Als sie nun den König gehört hatten, zogen sie hin. Und siehe, der Stern, den sie hatten aufgehen sehen, ging vor ihnen her, bis er über dem Ort stand, wo das Kindlein war.
          10 Da sie den Stern sahen, wurden sie hocherfreut
          11 und gingen in das Haus und sahen das Kindlein mit Maria, seiner Mutter, und fielen nieder und beteten es an und taten ihre Schätze auf und schenkten ihm Gold, Weihrauch und Myrrhe.
          12 Und da ihnen im Traum befohlen wurde, nicht wieder zu Herodes zurückzukehren, zogen sie auf einem andern Weg wieder in ihr Land.

          Jesus Geburt wurde also gefeiert und er bekam Geschenke und man betete ihn an. Kannte Jesus nicht die Stelle wo steht: Besser ist der Tag des Todes als der Tag wo man geboren ist????
          Warum berichtet die Bibel von der Geburt Jesu und der Freude, die bei dieser Geburt herrschte:

          10 Und der Engel sprach zu ihnen: Fürchtet euch nicht! Siehe, ich verkündige euch große Freude, die allem Volk widerfahren wird;
          11 denn euch ist heute der Heiland geboren, welcher ist Christus, der Herr, in der Stadt Davids.
          12 Und das habt zum Zeichen: Ihr werdet finden das Kind in Windeln gewickelt und in einer Krippe liegen.
          13 Und alsbald war da bei dem Engel die Menge der himmlischen Heerscharen, die lobten Gott und sprachen:
          14 Ehre sei Gott in der Höhe und Friede auf Erden bei den Menschen seines Wohlgefallens.
          15 Und da die Engel von ihnen gen Himmel fuhren, sprachen die Hirten untereinander: Lasst uns nun gehen gen Bethlehem und die Geschichte sehen, die da geschehen ist, die uns der Herr kundgetan hat.

          wenn wir uns nicht freuen dürfen. Und warum hat Gott überhaupt die Astrologen zu Jesus Geburt geschickt und sie mit einem Stern geleitet?
          All das ignoriert die WTG. Weil es nicht in ihr Verbot, dass Geburtstage böse sind passt. Warum wird überhaupt die Geburt von Jesu so ausführlich geschildert?

          Auf all diese Fragen gibt es von Seiten der WTG keine richtigen Antworten.

          Zum Stern kommt die WTG mit folgender Aussage:

          Was meinst du, wer den Stern geschickt hat? Als die Männer den Stern gesehen haben, sind sie zuerst nach Jerusalem gegangen. Satan, der Teufel, wollte Gottes Sohn umbringen. Und er wusste genau, dass König Herodes von Jerusalem versuchen würde, Jesus zu töten. Deswegen muss es Satan gewesen sein, der den Stern geschickt hat.

          So kann man die Bibel verdrehen. Weil es ja nicht sein kann, dass Gott das gewollt hat.

          Go to comment
          2016/11/01 at 3:45 am

  • From Chnöpfli on Wie die WTG die Öffentlichkeit durch irreführende Antworten täuscht!

    Wir haben jetzt am Kongress bei der Schlussansprache wieder gehört, dass das Meiden aller Ausgeschlossenen (auch die lieben Familienmitglieder) eine liebevolle Vorkehrung Jehovas ist. Wir müssen so mit ihm zusammenarbeiten, um die Schafe zurückzuholen.

    Der Vater des verlorenen Sohnes hat schliesslich auch nicht nach seinem Sohn gesucht, nein, er hat keinen Kontakt gesucht. Der Sohn musste selber zurückkommen. Es lag an ihm.

    Also warten wir auch…

    und bleiben beim “wahren Glauben”, den wir selber überprüfen können, indem wir

    – schauen, wie wir auf Neuerungen vom treuen und verständigen Sklaven reagieren

    – seine Veröffentlichungen und alle Vorkehrungen (jw.org, BD, etc.) studieren und nutzen

    – darauf achten, wie wir auf Schwierigkeiten mit Brüdern reagieren.

     

    Dies eine Prise der geistigen Speise dieses Tages.

    Go to comment
    2016/10/30 at 4:28 pm

    • From Flitz on Wie die WTG die Öffentlichkeit durch irreführende Antworten täuscht!

      Zu der Schlußansprache fällt mir folgendes ein:

      Das Gleichnis vom verlorenen Sohn, wird wie üblich zerstückelt, und nur die Teile werden verwendet die gerade gebraucht werden.

      Der Vater hat es akzeptiert, dass sein Sohne seinen Erbanteil wollte und zahlte es ihm aus. Danach zog der Sohn in ein fernes Land. Wusste der Vater überhaupt, wohin er ging? Das sagt Jesus in dem Gleichnis nicht, deshalb konnte er ihn auch nicht suchen.

      In dem Gleichnis geht es doch um etwas ganz anderes und nicht darum, dass ein Vater den Kontakt zu seinem Sohn abbricht. Das erkennt man, wenn man das Gleichnis weiter betrachtet. Der Sohn kehrt also reumütig zurück, nachdem er alles verloren hat. Wie reagiert nun sein Vater?

      “Als er noch weit weg, war erblickte ihn sein Vater und wurde von Mitleid bewegt, und er lief und fiel ihm um den Hals und küsste ihn zärtlich.”

      Der Vater sah seinen Sohn vom weiten und sah offensichtlich, dass es ihm nicht gut geht. Er wusste auch nicht, ob sein Sohn sein Fehlverhalten wirklich bereut hatte. Das einzige “Werk” der Reue war, dass er zu seinem Vater zurückkehrte. Wenn es nach den ZJ geht, hätte es erstmal ein Rechtskomitee gegeben, um zu prüfen, ob der  Sohn auch wirklich bereut. Dann hätte der Sohn mindestens ein halbes Jahr sich demütig am Rand der Familie aufhalten müssen, ehe er wieder aufgenommen wird.

      Also wir sehen doch, dass auch hier wieder nur ein Aspekt herausgezogen wird.

      Viele Grüße Flitz

      Go to comment
      2016/10/31 at 11:46 am

    • From Dominikus Klein on Wie die WTG die Öffentlichkeit durch irreführende Antworten täuscht!

      Hallo Maria,

      vermutlich ist Dein Kommentar eine Antwort auf den Beitrag von Chnöpfli und die Schlussansprache beim Kongress…naja mit den Vater des verlorenen Sohnes hatte der Redner schon recht.

      ABER, hätte nicht einer der “vorbildlichen Christen” am Kongress aufstehen müssen und  Matthäus 18:12-14 zitieren sollen??

      Auf Deine Antwort Maria bin ich gespannt!

      Gruß Domi

       

      Go to comment
      2016/10/31 at 7:11 am

  • From Fanny on Wie die WTG die Öffentlichkeit durch irreführende Antworten täuscht!

    Fanny@Petrus111

    Lieber Petrus ich habe deinen Kommentar sehr gerne gelesen und ich finde ihn super!

    Danke

    LG Fanny

    Go to comment
    2016/10/30 at 3:11 pm

  • From Jaceline on Wie die WTG die Öffentlichkeit durch irreführende Antworten täuscht!

    Hallo,

    bin auf einen Artikel gestoßen. Es geht um Warheitspflicht.  Eine Sekten Expertin informiert über die 2 Zeugen Regel, die gibt es aber nicht mehr. Jetzt wird Beschwerde eingereicht, aber was ist mit den Lügen der ZJ?

    „Tages-Anzeiger“ verletzt Wahrheitspflicht über die Zeugen Jehovas

    Die sollten aufgedeckt werden!

    Liebe grüße

    Jace

    Go to comment
    2016/10/30 at 12:27 pm

  • From Bruder on Das Abendmahl – eine Feier für alle Christen?

    Lieber Hans oder Egal, 

    du schreibst dir die Finger Wund um gegen die Zeugen Jehovas mit pauschalen Vorwürfen und unflätigen Ausdrücken zu agitiert.

    Wie du schon gemerkt haben solltest schalten wir genau aus diesem Grund deine Kommentare in der Regel nicht frei.

     

    Mein Eindruck ist, das du große psychische Probleme haben musst welche auf deine Kindheit und Erlebnisse mit deiner Mutter in deiner Zeugenzeit zurückzuführen sind. 

    Doch dadurch, dass du hier deinen Frust niederschreibst hilfst du weder dir noch andere die deine Entgleisungen lesen könnten. 

    Bitte hole dir professionell Hilfe. Wir werden deine Kommentare solange nicht freischalten bis du es schaffst vernünftig und ohne pauschale Verurteilung, wie die Zeugen sind alle Verbrecher, Lügner oder geistesgestört Spinner, abgelegt hast.

    In der Hoffnung das es dir gelingt deine Probleme zu lösen,

    LG Bruderinfo

    Go to comment
    2016/10/30 at 12:26 pm

  • From StillesWasser @ Alle on Das Abendmahl – eine Feier für alle Christen?

    Noch’n Zitat aus dem Buch Gottes tausendjähriges Königreich hat sich genaht; Seite 375 Abs. 27:

    Hat Jesus Christus, das Haupt der Christenversammlung, gelehrt, daß seine Jünger in Geistliche (Gesalbte????) und Laien (andere Schafe????) getrennt werden sollten? Weder in den vier Evangelien, Matthäus, Markus, Lukas und Johannes, noch in der Apostelgeschichte, noch in der Offenbarung wird gelehrt, daß Jesu Jünger in zwei allgemeine Klassen geschieden werden sollten. Jesus lehrte genau das Gegenteil. Im Tempel in Jerusalem sagte er zu seinen Jüngern und zu einer Menge des jüdischen Volkes: „Ihr aber, laßt euch nicht Rabbi nennen, denn e i n e r ist euer Lehrer, während ihr alle Brüder seid. Des weiteren nennt niemand auf der Erde euren Vater, denn e i n e r ist euer Vater, der himmlische. Auch laßt euch nicht ,Führer‘ nennen, denn e i n e r ist euer Führer, der Christus. Der Größte aber unter euch soll euer Diener sein.“ (Matthäus 23:8-11) Und der Apostel Johannes schreibt in der Offenbarung, die er durch Jesus empfing, daß alle Jünger Jesu Christi Priester seien; er erklärt: „Er hat uns zu einem Königtum, zu Priestern für seinen Gott und Vater gemacht . . .“ „Du hast sie zu einem Königtum und zu Priestern für unseren Gott gemacht, und sie werden als Könige über die Erde regieren.“ — Offenbarung 1:6; 5:10.

    Also eine Zwei-Klassen-Lehre ist ganz klar unbiblisch, wie hier logisch erklärt wird.

    VG StillesWasser

     

    Go to comment
    2016/10/30 at 11:41 am
1 … 763 764 765 766 767 … 1.016
Scroll to Top