Neueste Kommentare

Hm Dominikus,

handelt er da nicht mit dem Einverstaendnis Gottes anstatt im Auftrag?

Tommy
************
So wird es gewesen sein. Danke Tommy, für die Richtigstellung.

Nein! Dominikus Klein.

Merkst Du was? Satan handelt hier im Auftrag Gottes!!!

Deinen Rückschluss empfinde ich als höchst unangemessen.

Jeder gläubige Christ weiß, dass Jehova nie etwas Böses tun oder andere dazu veranlassen würde. Wenn Jehova in Hiob 1:12 sagt: “Da sprach der HERR zum Satan: Siehe, alles, was er hat, soll in deiner Hand sein; nur nach ihm selbst strecke deine Hand nicht aus!“, dann bedeutet das, dass Jehova ihm die Entscheidungs- und Handlungsfreiheit mit der Einschränkung lässt, Hiob nicht zu töten. Satan ist es erlaubt seinen bösen Charakter zu offenbaren.

Ich empfinde es als höchst unangemessen Jehova als den Auftraggeber Satans zu bezichtigen und IHN damit für das Leid Hiobs verantwortlich zu machen.

Ede

“Da sprach der HERR zum Satan:Siehe, alles, was er hat, soll in deiner Hand sein; nur nach ihm selbst strecke deine Hand nicht aus!”

Nein, nicht im Auftrag. Duldung ist  das richtige Wort -Duldung mit (einschränkender) Auflage.

SCREENSHOT MACHEN UND AB IN DIE SOZIALEN NETZWERKE!

Liebe BI-Leser,

falls ich mich nicht täusche, nicht halluziniere und nicht spinne, dann bitte ich Euch dringend um einen Screenshot der jw.org Hauptseite, Bilderfolge: Ein Bummel auf dem Nachtmarkt von Taichung. Hinter der Schulter mit der Tasche des jungen Mannes, dem gepredigt wird, blickt eine dämonische Fratze direkt auf den Bruder, der Zeugnis gibt!

Sofort vergrößern und einen Screenshot machen! jw.org reagiert auf bruderinfo und nimmt solche Bilder still und leise wieder raus oder schneidet sie ab, wie im Falle des afrikanischen Missionars an der mit Fratzen übersäten Lehr-Tafel für Sprachunterricht.

Wenn ich mich täusche, da 40 Grad Fieber oder so, Aufruf vergessen und Notarzt rufen!

https://www.jw.org/de/

LG

O.W.S.

Hallo ows

Ja, seh ich auch. Es sieht so aus als hätte die dunkelhäutige Frau (was ich sehe) sich mit einem affenzahn von links nach rechts bewegt, wegen den ,,schlieren” die von der Person bis zum linken Bildrand reichen…

…oder hab ich auch Fieber?

Lg Frank

Dämonenfratze?

Ich habe einen Ausschnitt des Fotos hier abgelegt:

https://www.bechhaus.de/phpBB2/viewtopic.php?p=34428#34428

Meine Bedenken technischer Art (4-Farb-Scan) sind dort zu lesen.

Hallo O.W.Schön!

Du hast recht, ist wirklich eine Fratze. Ich dachte zuerst dass es Stephen Lett sei.
Lg

Lieber OWS,

das kann man vielleicht reindeuten. Jedoch handelt es sich einfach um eine Mischung aus Unschärfe, Lichtspuren durch lange Belichtungszeit (1s vielleicht?) und Schattenwurf. Passiert beim Fotografieren. Gerade abends passiert das schnell mal.

Ich finde das veraltete Traktat viel interessanter.

Es grüßt

Janus

Liebe Lily,

auch von mir ein herzliches Willkommen hier. Da ich auch die andere Lili kennen und sehr schätzen lernen durfte freue ich mich das der stetige Zuwachs an befreiten Mitgliedern immer mehr zunimmt.

Viele wie auch Du stellen sich die Fragem: Wo sind die Früchte, wo ist die Liebe?
Damit beweisen sie das ihnen die Worte Christi auf einmal ernst werden und sie ehrlich nach den Antworten suchen. Das allein wird schon viel verändern und verbessern in Deinem Leben, denn Du hast begonnen Deinen Verstand für Deinen Glauben zu nutzen und bist nicht länger eine Religionsmarionette. Darüber kannst du Dich freuen und sei nicht traurig das es früher noch nicht so war. Jetzt ist Deine Erweckungszeit!Sei also geführt und behütet durch den der es absolut ehrlich mit Dir meint. Herzlichst Tom

Hallo Lilly,

schön, dass Du hier schreibst. Ja anmelden is nich, wir bleiben anonym, zumindest wer möchte.

Deine Frage: “Wie konnte ich soo blind sein?” ist genau das, was uns hier beschäftigt. Unser TDW, der hier im Auftrag von Selters schreibt liest hier mit und ist trotzdem blind. Das liegt an der WTG-Brille. Die musst Du erst mal ablegen und dann ist erst mal alles verschwommen und es wird mit der Zeit klarer.

Ich glaube Du bist heute der/die Zweite, der/die sich das erste Mal meldet.

Was ich ganz wichtig finde ist: Man muss morgens in den Spiegel schauen können und sagen können: Das bin ich, ich bin ein Individuum, habe ein Gewissen und eine freie Meinung. Ich habe Grundsätze in meinem Leben, die ich hinterfragt habe und ich stehe dazu. Nur dann kann man zu sich finden und ein Leben führen, das Sinn macht. Keine Organisation, kein Mensch, keine Sache hat das Recht DICH zu verbiegen!!!

Liebe Grüße

Haraschmi

Lieber haraschmi

Diese Gedanken mit dem Spiegel treffen es auf den Punkt.

Am Anfang ist es schwer. Aber es wird eine Zeit kommen, da stehe ich hoffentlich vor diesem Spiegel und ich bin ICH auf MEINEM Weg.

Die Manipulation, das ständig schlechte Gewissen, dieses ewige Verbiegen wir dann hoffentlich Vergangenheit sein.

Liebe Grüsse vom Chnöpfli

Lili @ Lily

Hallo Namensschwester ????

Aber wohl nicht nur das ! Was uns alle hier zu einander gebracht hat , ist das Aufwachen aus einem religiös  – bedrückenden  Glaubenszustand .

Hier wirst Du auf mitfühlende , nachfragende und offene Glaubensgeschwister treffen .

Ich freu mich das Du hier gelandet bist .

Tschüss für heute sagt Dir

Lili

Lily mit y @ Lili:

danke für deine Begrüssung!

Und ich bin froh, dass ich aufgewacht bin!

Ich freu mich echt auf einen regen Gedankenaustausch hier . Und viele “neue” Sichtweisen die Bibel betreffend.

Liebe Grüsse!

Hallo Lily, sei gegrüsst!

Du gibst dir ja eigentlich schon selbst in einer Hinsicht die Antwort: “Irdendwo “eingetragen ” zu sein, wo ich nicht mehr bin, mag ich einfach nicht.”  “Na, dann lass dich einfach ausschließen”, könnte ich dir jetzt so ganz spontan empfehlen  – aber ich mache es trotzdem nicht, weil es ein schwerwiegender Schritt ist, denn du weißt nie, wie du in 1 oder 2 Jahren denkst!

Vielleicht willst du doch mal wieder zurück, denn dann ist es leichter für dich, nicht ausgeschlossen zu sein. Z.B. habe ich als Jugendlicher und junger Erwachsener nicht im Traum daran gedacht, jemals ein Zeuge Jehovas zu werden…und doch bin ich es geworden. Als ich ein aktiver Zeuge Jehovas war, habe ich gedacht, hier bleibst du für immer, dies ist die einzige wahre vollkommene Religion, und wenn ich die Wahrheit doch verlassen würde, müsste ich vom Teufel höchstpersönlich mit aller Gewalt abgeholt werden.

So und so ähnlich habe ich gedacht….und nun bin ich schon 2 Jahre weg. Momentan sage ich für mich, dass ich niemals wieder zurück komme. Momentan (und ich denke für immer) habe ich die Schnauze gestrichen voll! Es ist halt zuviel passiert. Warum ich mich nicht ausschließe, ist in erster Linie deswegen, weil ich es meiner Frau nicht antun möchte. Zweitens, aus dem Grund, weil meine Lebenserfahrung mir sagt, dass man nie weiß, wie man in 1 oder 2 Jahren tickt oder ob die Situation sich allgemein vielleicht ändert . Drittens aus dem Grunde (wie ich es dir auch schon schrieb), weil ich nicht einsehe, mit denen überhaupt in Kontakt zu treten. Wie du selber auch schon sagtest, dass du denen gegenüber dich zu nichts mehr verpflichtet fühlst. Ich z.B. lasse mich mich mit keinerlei Gespräch mit einem Ältesten ein. Ich mache total dicht bei denen.

Nebenbei gesagt, ich persönlich habe auch zu meinen aktiven Zeiten als ZJ Ausgeschlossene gegrüsst, z.B. beim Gedächtnismahl. Das haben auch die Ältesten bemerkt, aber niemals etwas gesagt. Ich bin immer meinen eigenen Weg mit meinen eigenen Überzeugungen gegangen, deshalb war ich auch in meiner Versammlung der schwarze Schaf. Das ist aber nicht der Grund, warum ich jetzt wegbleibe, denn das ist nämlich der totale Hammer, das alles andere, was ich bislang erlebt hatte, in den Schatten stellte. Da sind mir die Augen aufgegangen und bin auch angefangen, kritisch zu hinterfragen. Ich meine in dem Sinne, ob die JW.Org nun auf der ganzen Linie ein Fake ist oder nur halber Bullshit oder was auch immer. Die teilweise komischen Lehren haben mich zwar auch schon lange zu der Überzeugung gebracht, dass ich das eigene Denken niemals ausschalten darf, aber mein Hauptproblem ist immer die soziale Kälte in der Versammlung gewesen. Auch auf Kongressen fühlte ich mich einsam in der Masse. Die teilweise komischen Lehren habe ich zwar auch erkannt, aber das hat mich nicht unbedingt aus der Bahn geworfen, denn mir war immer bewusst, dass ich durch die ZJ überhaupt erst die Bibel kennenlernen durfte und dass die Grundlehren auch alle wahr sind. Was biblisch zu belegen ist, ist halt eben zu belegen und das andere habe ich nicht weiter beachtet. So war das bei mir, Lily!

Am Weihnachtem machen wir gar nichts, ausser lecker Wild essen, aber nicht, weil Weihnachten ist, sondern weil es nur dann im Angebot ist. Ich lehne Weihnachten deswegen ab, weil Jesu Geburt als Kommerzrummel missbraucht wird. Auch ohne einen religiösen Touch finde ich Weihnachten total Banane, denn es geht doch in Wirklichkeit nur um klingelnde Kassen. Somit hatte ich als ZJ nie ein Problem, nicht Weihnachten zu feiern. Für mich war und ist es nur der reinste Konsumterror.  Diejenigen inaktiven oder ehemaligen ZJ, die das machen, sollen es machen, ich habe keine Probleme damit. Ich verurteile keinem deswegen. Es muss jeder für sich selber entscheiden. Aber wenn du dir einen Weihnachtsbaum wünscht, dann gönn ihn dir!!! Da gibt es schlimmere Sachen in dieser Welt, als ein Weihnachtsbaum.

Als meine Frau und ich neu bei den ZJ waren, haben wir uns in den ersten Jahren nicht zum Geburtstag gratuliert, denn wir waren noch soooo grün hinter den Ohren, das wir das geschluckt haben. Wenn wir aber morgens aufwachten, wenn einer Geburtstag hatte, kamen wir uns blöd vor, weil wir uns nicht gratulierten. Da haben wir uns also somit nach 2 oder 3 Jahren auch als ZJ zum Geburtstag wieder gratuliert. Wir feiern unsern Geburtstag nicht, gratulieren uns aber. Meine Frau geht zu Geburtstagsfeiern, wenn sie spontan eingeladen wird. Ich feiere seit meinem 15. Lebensjahr keine Geburtstage mehr, weil ich einfach kein Bock auf Geburtstagfeiern habe. Ich finde Geburtstagsfeiern aber nicht unbiblisch. Die Argumentation, dass ZJ wegen zwei biblische Negativbeispiele nicht feiern, finde ich sinnlos. In Jesaja 1 Vers 22 und Hosea 4 Vers 18 ist Weizenbier auch negativ belegt. Somit dürften ZJ auch kein Weizenbier trinken.

Soviel zu deinem Anliegen, liebe Lily. Ich hoffe, ich konnte etwas richtungsweisend für dich sein. Was ich noch sagen will, ist, dass du auf jeden Fall das tun sollst, was dein Gewissen und dein Herz dir sagen. Versuche, die ZJ dabei auszublenden. Ich lese gerne in der Bible und das tut mir immer noch sehr gut. Ich lese aber seit kurzem nicht mehr die NWÜ, nicht, weil sie unbedingt verkehrt ist, sondern weil ich lieber die schöne alte deutsche Sprache lese. Aber jeder, wie er es möchte!

Wünsche dir einen schönen Tag, Lily! Grüße, Spontan (obwohl dies hier gar nicht mehr spontan war)

Lieber Spontan,

du schreibst an Lily folgendes: “Na, dann lass dich einfach ausschließen”, könnte ich dir jetzt so ganz spontan empfehlen  – aber ich mache es trotzdem nicht, weil es ein schwerwiegender Schritt ist, denn du weißt nie, wie du in 1 oder 2 Jahren denkst!”

Dazu fällt mir spontan ein, der Oppa und ich sind jetzt fast 47 Jahre verheiratet.  Ich frage mich, ob wir das auch wären, wenn ich oder der Oppa damals gedacht hätten: “Das ist ein schwerwiegender Schritt, denn du weißt nie, wie du in 1 oder 2 Jahren denkst!” ?

Wir werden immer wieder im Leben vor Siuationen stehen, wo wir uns entscheiden müssen.

Ganz liebe Grüße von der Omma

@Lily

Liebe Lily,

du schreibst: “Es geht mir da um die Statistik. Irdendwo “eingetragen ” zu sein, wo ich nicht mehr bin, mag ich einfach nicht.”

Ja, liebe Lily, das kann ich sehr gut nachvollziehen, dennoch hinterlassen wir überall unsere “Spuren”, manche bleiben, auch wenn es uns unangenehm ist.

Wir haben zwei Töchter, und in unserem Familienstammbuch steht, dass wir ihre Eltern ZJ sind, obwohl wir seit zwei Jahren offiziel ausgetreten sind. Es ist aber eine Tatsache, dass wir damals, bei ihrer Geburt, welche waren, das müssen wir so hinnehmen.

So exestieren von uns auch Unterlagen bei der Org. (Verkündigerdienstkarte), das sind die Spuren unseres Lebens.  Manche können wir mit viel Mühe löschen, andere bleiben.  Aber wir können sie sozusagen “überschreiben”.  Daher haben wir auch ganz offiziell auf dem Standesamt unseren Austritt erklärt, jetzt haben wir eine Urkunde in Händen, und können jedem zeigen (was wir auch schon gemacht haben), dass wir keine Zeugen Jehovas mehr sind.

Sollte JW.ORG. auf die Idee kommen “Kirchensteuern” zu verlangen (wozu sie ja berechtigt ist, als KdöR), so ist durch unseren Austritt auch das Finanzamt unterrichtet worden, und die Org. hat die “Pappnase”. Wenn man sich als getaufter ZJ nur zurückzieht, aber nicht offiziell ausgetreten ist, hat man selbst die “Pappnase”.

Unsere Motivation auszutreten war u. a. der Text aus Offenbarung:

Offenbarung 18:4, 5   (NGÜ)
4 Dann hörte ich, wie aus dem Himmel eine andere Stimme rief: »Mein Volk, geh hinaus aus Babylon! ´Verlass die Stadt,` damit du nicht in ihre Sünden verstrickt wirst und damit die Plagen, die über sie hereinbrechen, nicht auch dich treffen.
5 Denn ihre Sünden haben sich aufgetürmt bis an den Himmel, und jetzt zieht Gott sie für alles Unrecht, das sie begangen hat, zur Verantwortung.«

Was Menschen über uns denken, ist uns egal, viel wichtiger für uns ist, was unsere Beiden Höchsten über uns denken. Zu ihnen wollen wir uns öffentlich bekennen, ihr Herz wollen wir erfreuen.

So war und ist es bei uns, aber jeder muss seinen Weg gehen, keiner hat das Recht einen anderen zu verurteilen, oder über ihn zu bestimmen.  DU  WIRST  ES  SCHON  RICHTIG  MACHEN!!!

Es grüßt dich ganz lieb die Omma
 

Hallo Omma,

selbstverständlich werden wir im Leben immer wieder vor Situationen stehen, wo wir uns entscheiden müssen! Aber ich sehe bei Lily keinen Entscheidungszwang, denn wenn der da wäre, würde Lily nicht um Rat fragen, sondern ganz schnell von selber den Schritt unternehmen.

Ob ich mich entscheide, zu heiraten oder ob es um einen Ausschluss aus der Gemeinschaft der Zeugen Jehovas geht, kann man nun doch wirklich nicht miteinander vergleichen, das sind doch zwei völlig verschiedene Dinge.

Lily hat mich persönlich um einen Rat gefragt, und den bin ich nachgekommen. Andere geben einen anderen Rat, den ich auch akzeptiere. Jeder würde eine andere Antwort geben, auch Antworten, womit ich vielleicht nicht mit einverstanden bin. Das muss ich akzeptieren, schon alleine deswegen, wenn die Frage nicht nur an mich geht, sondern wenn jeder was dazu sagen soll/kann!

Was Lily schließlich daraus macht, ist letztendlich ihre Entscheidung. Jeder Mensch ist anders, jeder Mensch fühlt anders, hat andere Erfahrungen in der Org. durchlebt und durchlitten und bestimmt auch viele schöne Erinnerungen. Zudem hat jeder einen anderen Glauben bzw. ein anderes Verhältnis zu Jehova. Jeder Mensch ist individuell. Deswegen kann man einen Menschen nicht leichtfertig dazu auffordern, sich ausschließen zu lassen, denn es könnte den Betreffenden vielleicht eines Tages sehr leid tun.

Wenn Lily wirklich meint, sie muss sich ausschließen lassen, dann wird sie es auch tun, ohne jemandem zu fragen. Aber weil sie um Rat frug, deswegen muss man mehrere Sachen in Erwägung ziehen, um so eine Person zu einer objektiven Sichtweise zu verhelfen. Darum hat sie ja schließlich auch gebeten, so wie ich sie verstanden habe.

Ich habe mich damals beim Standesamt, als ich ein ZJ werden wollte, aus der Kirche ausschreiben lassen, aber bin dort nicht in die Gemeinschaft der ZJ eingetreten, denn das tat ja auch gar nicht nötig, denn die erheben ja keine Kirchensteuer. Somit gelte ich beim Staat als konfessionslos. Falls die ZJ jemals Kirchensteuer erheben sollten, was ich mehr als unwahrscheinlich finde, dann kann Lily sich ja noch immer ausschließen lassen und ich auch!!! Also wo hat man dann die Pappnase? Verstehe ich nicht!

Auch von mir ganz liebe Grüße zurück und einen schönen Abend noch; Spontan

Hallo TdW,

ich bin bisschen verwirrt. Bitte um Klaerung, wo sich der Sklave in Brooklyn (sind se ueberhaupt noch dort?) als demuetig erwiesen hat und Fehler zugegeben hat.

Gerne koennen wir auch mal Matthaeus fragen, dessen Gegenbeweise stehen hier zu hunderten schon drin aber gut……..

Gerne hoere und sehe ich mir Deine Beweise an.

Tommy

Demut?
Nehmen wir mal die Generationslehre.

Zuerst behauptet man, mit dieser Generation meint Jesus die Gesalbten. Die welche 1914 bewusst erlebt haben werden auch Harmagedon erleben. Eine Generation ist 70 bis 80 Jahre. Wenn man davon ausgeht, ein Gesalbter müsste mindestens 20 Jahre alt sein, muss also Harmagedon bis 1974 kommen sonst ist diese Lehre Müll.

Nach und nach ändert man das um, weil die Zeit die Lehre nicht mehr stützt.

Weit mehr als ein Dutzend mal hat man die Generation geändert und als nichts passiert hat man das erst ganz weggelassen und jetzt präsentiert man die alte Lehre dass es sich im die Gesalbten handelt. Weil aber die Gesalbten die 1914 erlebt haben tot sind, behauptet man, die Generation besteht aus zwei überlappenden Generationen. Der absolute Schwachsinn.

a) So etwas gibt es nicht. Dann ist es keine Generation mehr

b) Jesus das das nie gesagt
c) Da die Einsammlung der Gesalbten offiziell 1935 beendet war und es ja nur eine begrenzte Zahl von 144.000 gibt ist die Lehre schon deshalb falsch, denn woher sollte die 2. Generation von Gesalbten kommen? Wenn die heutigen Gesalbten real sind bedeutet das jeder 2te Gesalbte von 19135 ist untreu geworden. Ehrlich jetzt?

Viel schlimmer aber ist: Jeder Zeuge musste alle Versionen der Generationslehre akzeptieren ansonsten wäre er ausgeschlossen worden.

Mit Demut hat das gar nichts zu tun.

Jungs Ihr seid prima!

Ein großes I LIKE!!!

“Täglich himmlisch Manna” – so sind mittlerweile die Spaßbeiträge des lustigen Herrn TretDieWanze. Einfach köstlich!

OK, also nun verkündet er: Die JW.Org-Direktoren sind “demütig”.

Aaah ja. Und X = U, das haben wir ja schon immer irgendwie geahnt – in der JW.Org, selbstredend.

Na, wir wissen ja, daß es in Jes 5,20 heißt, es gebe welche, die “das Böse gut nennen und das Gute böse; die Finsternis zu Licht machen und Licht zu Finsternis; die Bitteres zu Süßem machen und Süßes zu Bitterem!”

Und so verwundert es nicht, dass unser TreterDer Wanze die krasseste Arroganz und maßloseste Selbstüberhebung der JW.Org-Oberen als “Demut” hinstellt. 3 + 4 macht Neune, Widdewidde… na, Ihr wißt schon.

Zur Verdeutlichung:

Brief der WTS mit Aktenzeichen SCG:SSF vom 1.9.1980 an alle “reisenden Aufseher”:

“Wenn … ein getaufter  Christ [Anm.: Ein der WTG durch seine “Hingabe und Taufe” verpflichteter Zeuge Jehovas] die Lehren Jehovas, so, wie sie vom treuen und verständigen Sklaven (also: Von uns, den JW.Org-CEOs) dargelegt werden verläßt und damit fortfährt, trotz schriftgemäßer Zurechtweisung andere Glaubenslehren für wahr zu halten, dann ist er abtrünnig. Es sollten liebevolle Anstrengungen unternommen werden, sein Denken richtigzustellen. Wenn er jedoch nach solchen Anstrengungen weiterhin darin fortfährt, seinen abtrünnigen Ideen Glauben zu schenken und das, was ihm durch die ‘Sklavenklasse’ (also: Von uns, den JW.Org-CEOs) dargeboten wird, zurückzuweisen, dann werden angebrachte rechtliche Schritte unternommen.”

In anderen Worten: WIR sagen euch, wo’s langgeht. Wer sich UNS nicht bedingungslos unterwirft, ist ein dreckiger Apostat, der geistig hingerichtet werden muß.

Sieht so “Demut” aus?

Frage B.5 des WTG-Formulars A-8-X Ge 10/15 “BEWERBUNG UM AUFNAHME IN DEN WELTWEITEN ORDEN DER SONDERVOLLZEITDIENER DER ZEUGEN JEHOVAS”:

“Glaubst du, dass die von Jehova kommende geistige Speise durch den treuen und verständigen Sklaven (also: Von uns, den JW.Org-CEOs) vermittelt wird, und lebst du gemäß dem, was er lehrt?” 

In anderen Worten: Wir – die JW.Org-Direktoren – geben euch lebengebende Unterweisung, an die ihr euch zu halten habt.

Und DAS soll “Demut” sein?

Kommentar zum “Tagestext” vom 30.8.2016:

“Wer in Jehovas Gunst stehen und von ihm gesegnet werden möchte, muss seine Organisation (also: Uns, die JW.Org-CEOs) unterstützen… . w14 15. 5. 4:15″

Sagt das oberste Leitungsgremium dieser “Organisation” ihre eigenen “Organisation” betreffend. Sieht so “Demut” aus?

“Wachtturm” vom August 2016 dritter “Studienartikel” S. 17 Abs. 15 und S. 18 Abs. 17:

“Unsere Loyalität Jehova gegenüber ist unter anderem dann zu erkennen, wenn wir vor wichtigen Entscheidungen… seine Organisation (also: Uns, die JW.Org-CEOs) miteinbeziehen. …Loyalität Jehova gegenüber zeigt sich vor allem auch dann, wenn wir Anweisungen seiner Organisation (also: Unsere JW.Org-CEO-Direktiven) befolgen.”

In anderen Worten: Gehorcht ihr uns, dann gehorcht ihr Gott.

Und DAS soll “Demut” sein?

(Ich könnte hier jetzt noch 5 km weitere JW.Org-Ergüsse hinstellen, also belassen wir es mal hierbei.)

Für jeden “Normalo”, der solch großkotzigen Behauptungen wie die JW.Org bzw. ihr oberstes Zentralkomitee in die schöne Welt hinauspustet, käme die grüne Minna um die Ecke gerauscht und “Ab in die Klapse!”

Jene JW.Org-CEOs jedoch gebärden sich so, daß sie sich als solche offenbaren, die “die ersten Plätze lieben” (Mat 23,6), die “sich selbst erhöhen” (Mat 23,12), die “über anderer Menschen Glauben herrschen” (2 Kor 1,24), die “sich überheben, so dass sie sich in den Tempel Gottes setzen und sich ausweisen, dass sie [wie] Gott seien.”

Maßlose Arroganz – grenzenlose Selbstüberhebung – permanentes Eigenlob – schamlose Ansprüche auf anderer Menschen Gehorsam – schockierende Chuzpe – DAS soll “Demut” sein?

Wach auf, oh TramplerDerWeisheit! Du lebst in einer verkehrten Welt, in einer Scheinrealität, in einem Revers-Universum. Es sei denn, Du möchtest uns hier alle dauer-erheitern. Na dann: Immer nur zu, Du Spaßvogel Du!

Lieber M.N.

danke für Deine Zitate an den Träger des Wachtturms (TDW).

Fakten gegen Blabla, die eigenen Worte seines “Sklaven” strafen ihn Lügen.

Einerseits hoffe ich, der Spassvogel bleibt uns erhalten, weil seine Äusserungen stets die besten Argumente für uns liefern. Und es gibt was zu Lachen …

Gruss Horst

Korrektur:

Es sollte heißen …

“Wachtturm” vom NOVEMBER (nicht August) 2016 dritter “Studienartikel” S. 17 Abs. 15 und S. 18 Abs. 17

Jawohl, ich habe mir dieses neuere redaktionelle Machwerk der JW.Org-Oberen bereits vorgeknöpft.

DAS GOLDENE BRETT VOR DEM KOPF ALS PREISVERLEIHUNG!

Lieber M.N.,

ich bin dafür, dass wir hier auf BI-Aktuell den notorischen “Selters-Vertretern” das Goldene Brett vor dem Kopf verleihen. Ein satirischer Negativpreis, der erstmals im Jahre 2011 von der Skeptiker-Konferenz in Wien verliehen wurde.

Die Kriterien dafür zu erfüllen ist nicht allzu schwer: “Sei einfach nur ein linientreuer jw.org-Anhänger und gebe Dich nach außen christlich!” In der Folge erfüllt der Kandidat sämtliche Bewertungsmaßstäbe der Jury perfekt und er hat demnach beste Chancen, für das Goldene Brett vor dem Kopf nominiert zu werden.

Laut Wikipedia fließen in die Bewertung dabei ein:

1. Der Grad der Abwegigkeit

2. Die Kritikresistenz

3. Das kommerzielle Interesse

4. Der Aktionsradius

5. Die Pseudowissenschaft

6. Das Gefahrenpotenzial

Aus drei Kandidaten wird dann der Sieger ermittelt und bekannt gegeben, dieser hat nun die einmalige Gelegenheit, eine goldene Statue mit einem Brett vor dem Kopf überreicht zu bekommen und anschließend eine Dankesrede zu halten. Im Jahre 2012 wurde erstmals auch ein Preis für das Lebenswerk vergeben. Der Preis ging an eine Person, die sich nach Meinung der Jury, jahrzehntelang mit besonders beeindruckender Resistenz gegen wissenschaftliche Fakten einen Namen gemacht hat.

Ich weiß nicht, lieber M.N., an wen Du so gedacht hast, ich wüsste da so jemanden, der beste Aussichten hier auf BI auf diesen Preis hätte. Das GOLDENE BRETT geht dieses Jahr an: …??? !!! .

Das Goldene Brett vor dem Kopf:

https://de.wikipedia.org/wiki/Goldenes_Brett

LG

O.W.S.

Zitat TDW:

Was für eine Demut des Sklaven im Gegensatz zu menschlichen Herrschern, die Fehler zudecken

Den Verdacht habe ich auch das der Untreue und Unverständige Versklaver nicht aus Menschen besteht, aber was sind diese Hansels dann?

Dämonen???

Bei der ausgeprägtheit ihrer geistigen Dunkelheit inklusive ihrer unchristlichen Früchte kann man das durchaus so sagen. Also Finger weg von diesem Satanszeug!

Danke TDW für die Warnung!

Hallo Ihr Lieben,

“Was für eine Demut des Sklaven im Gegensatz zu menschlichen Herrschern, die Fehler zudecken”

Viel lieber als ihre angebliche Demut wäre mir wenn die Leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas wenigstens einmal etwas Selbstbewusstsein zeigen, Verantwortung übernehmen und zurück treten könnte wie das Politiker tun.

Politiker treten zurück, und müssen manchmal zurück treten, für weitaus weniger Versagen. Betrachtet man das Totalversagen der Leitenden Körperschaft der Zeugen Jehovas nicht nur was ihre Vorhersagen, Verlautbarungen und angeblichen “Beweis” betrifft, sondern auch was ihre Organisationsführung (Kindesmisshandlungen/Finanzen/Steuern) anbelangt, ist kaum fassbar, dass sich diese Menschen noch in die Öffentlichkeit oder vor ihr eigenes Publikum wagen. An diesem Punkt muss sich meiner Meinung nach aber auch ihr Publikum und ihre Anhänger Fragen gefallen lassen.

Es gehört schon eine gehörige Portion “Selbstbewusstsein” dazu, sich als “Kanal Gottes” zu sehen.

Selbstbewusstseinsprobleme haben die so genannte Leitende Körperschaft und ihre Zeugen Jehovas wirklich nicht!

Tag Lola,

warum sollte dort jemand ans zuruecktreten denken? Bei nahezu 100%iger Unterstuetzung. Und die, die sozusagen ihr Kreuz woanders machen wuerden fliegen raus.

Echt, warum sollten sie?

Natuerlich gebe ich Dir Recht aber……..

Tommy

Hallo mein Lieber,

Zitat von dir: “Was für eine Demut des Sklaven im Gegensatz zu menschlichen Herrschern…”

Also sagst du, das der Sklave ein Herrscher ist.

Schön, dass du das so vortrefflich hervorhebst.

Friede pit

Super:

der Treue und verständige Sklave= unmenschlicher Herrscher!

danke für diese Selbstbezeichnung, TdW!

Ich zitiere aus deinem Kommentar :

Was für eine Demut des Sklaven im Gegensatz zu menschlichen Herrschern,……

Ok Tdw, ich halte kurz mal inne…..ok bin fertig.

Erkläre mir mal was du meinst mit “in Gegensatz zu menschlichen Herrschern “?

Sind die netten Herren aus Amerika die den Sklaven bilden keine Menschen??? Sind sie übermenschlich????

Nein ich habs!!!!! Sie sind unmenschlich!!!!

Ach TdW,

wo liest du hier denn Demut?

Sie sagen in Absatz 12 das ihre Aussagen fehlerbehaftet sind und sie nicht direkt gottgeleitet ist.

Absatz 13 klagen sie sich die Leitung des heiligen Geistes ein.

Absatz 14 sagen sie dass Gott das Werk leitet. Was ja nur durch sie als Leiter logischerweise möglich ist.

Absatz 15 zitiert ein Buch, was ein ZJ eigentlich nicht lesen sollte und sagt, dass die LK von Gottes Wort geleitet wird. Wenn ich an Gottes Wort den Anspruch stelle, das es war ist, wie kann ich mich irren?

Absatz 17 zeigt ihre Verantwortlichkeit für das Ganze Werk und suggeriert wie gut sie dies leiten, schreibt aber nichts über den finanziellen Missbrauch der Spendengelder, um Missbrauchsopfern ihr Recht zu verwehren. Auch welche besonderen Glaubenswerke sie geleistet haben, ist mir schleierhaft.

Absatz 18 sagt, dass wir der LK gedenken sollen, nicht Christus.

Absatz 19 fordert uns wieder zum Gehorsam gegenüber der LK auf.

Wie kann es sein, dass es demütig ist, zu sagen: “Ja wir sind fehlbar, aber ihr müsst uns ohne Widerrede folgen!”

Ist diese Forderung nicht dummdreist?

Zu deiner Aussage der Demut. Warum entschuldigt sich die LK nicht bei den Missbrauchsopfern?  Wie kann es sein, dass in fast allen Anhörungen eingeräumt wird, dass das Verhalten und die Mitwirkung der WTG vertreten durch die 7 Behelfspäpste sich so stark negativ von den aller anderen Institutionen unterscheidet?