Neueste Kommentare

  • From Dominikus Klein on Hier bin ich – sende mich!

    Ihr sollt auch das fettgedruckte lesen!
    Nur wer körperlich und psychisch, sowie in geistiger und moralischer Hinsicht gesund ist, sollte sich bewerben.

    Nun ich kann keine Aussage über die körperliche, geistige und moralische Gesundheit der Bewerber machen, bin auch kein Psychiater oder Psychologe der die psychische Gesundheit der Bewerber bewerten kann.
    Nur meiner laienhaften Einschätzung nach, kann eine Person die einen solchen intimen Fragebogen ausfüllt um eine unbezahlte Arbeit verrichten zu dürfen, sicherlich nicht als psychisch gesund bezeichnet werden.
    Daher sollte sich jeder Bewerber zweimal überlegen diesen Fragebogen auszufüllen!!
    Nur meine Laienmeinung –
    Gruß Domi

    Go to comment
    2016/12/14 at 7:43 am

    • From Anna on Hier bin ich – sende mich!

      Lieber Domi, liebe Schwestern und Brüder,

      das hast du gut erkannt 🙂 Allerdings werden dies die Brüder nicht so sehen. Für sie ist es ein Vorrecht diesen Fragebogen auszufüllen.

      Wobei allerdings die Fragen zugunsten der Bewerber geschönt ausgefüllt werden. Weil die Brüder sich hier eine eigene Wahrheit zurechtlegen. Das haben sie ja in all den Jahren gelernt.

      Auch die zu beurteilenden Ältesten werden den potentiellen Helfer – wenn irgend möglich – positiv bewerten. Man muß bedenken, dass es ein gutes Licht auf die Versammlung wirft wenn es Helfer gibt. Dann ist der Kreisaufseher zufrieden und man muß weniger Angst haben, dass der Saal verkauft wird und/oder die Versammlungen zusammengelegt werden. Unterschwellig merken die Brüder ja das etwas nicht stimmt und betrügen sich dann selbst.

      Hinzu kommt, die in den Zusammenkünften vermittelte “Belehrung” führt leider, wenn man nicht aufpaßt, zur Verdummung. Welcher normale Mensch würde, wenn ein Absatz auch noch vorgelesen wird, danach z.B. auf die Frage: “Was sagte die Schlange zu Eva?” tatsächlich antworten “Ihr werdet sein wie Gott” .

      Dieses Frage-Antwort-Spiel ist mehr als infantil.

      Dabei ein Kind denkt einfach noch logisch. Kürzlich habe ich meine 3jährige Enkelin besucht. Ich habe sie gefragt wo ich wohne und sie hat mir meine Stadt genannt. Auch gleich noch in welchem Stock ich wohne und dass es ihr da gut gefällt.

      Auf meine weitere (im nachhinein dumme Frage): “Und wo wohnst du”? meinte sie: “na hier, zu Hause, das weißt du doch”.

      Damit will ich sagen, selbst ein Kleinkind denkt mit. Vielen Brüdern wurde und wird weiterhin das Denken abtrainiert.

      Viele Grüße Anna

      Go to comment
      2016/12/14 at 1:13 pm

    • From Tommy on Hier bin ich – sende mich!

      Sicher Domenikus,

      mit einigermassen, nicht hirngewaschener Ueberlegung keine Frage.

      Vergiss dabei nicht wie es bei den Zeugen zugeht. Ohne zu sehr Kritik ueben zu wollen, aber hier geht es um die Vorkehrung des treuen Sklaven. ch finde, man muss das leiderso sehen.

      Wie kann man nun die Leuet ueberzeugen?

      Tommy

      Go to comment
      2016/12/14 at 10:31 am

  • From Horst on Hier bin ich – sende mich!

    Lieber Autor,

    auch diesen Artikel bitte ich bei BI zu archivieren, damit man ihn noch öfters in Ruhe lesen kann – denn in einem Durchgang kann man gar nicht alle Aspekte dieser überheblichen, menschlichen Frechheit des Fragebogens erfassen, geschweige denn alle hintersinnigen Aspekte der Erfinder desselben durchleuchten. Ich frage mich, woher die WTG bei dem von oben verordneten Bildungsstand derartig durchtriebene Schlauköpfe ins Feld schicken kann, die damit Gesundheitszustand, Predigdienstleistung, Gesinnung der Bewerber bis ins hinterste Stübchen, privateste und intimste Fragen archivieren und auswerten werden. Die unvollkommenen Ältesten können dies dann  ebenfalls durchlesen, unter der Hand weitergeben und durch ihre Frauen in der Versammlung verbreiten lassen. So war es noch vor wenigen Jahren.

    Auf die Schnelle fällt mir nur eines ein: Auf dem riesigen Nürnberger Kongress 1969 war ich bei den freiwilligen Helfern. Wir waren der Abteilung Verpflegung zugeteilt, ein anderer Trupp musste für viele hunderte von Plumpsklos Löcher graben und Vorhänge anbringen. Die Brüder haben gearbeitet wie die Berserker. Gottseidank hat es damals die Fragebögen noch nicht gegeben – sonst hätten 80.000 Leute in die Büsche gemacht.

    Kopfschüttelnd

    Horst

     

    Go to comment
    2016/12/13 at 11:36 pm

  • From 007 on Hier bin ich – sende mich!

    Liebe nada, alles gut!

    ———

    Ob es soetwas wie “Bau des des Glaubensgebäude” gibt weiß ich nicht. Mir würde im Moment keine biblische Aussage einfallen die so einen Vergleich bringt. Auf Sand gebaut meint auf den falschen seine Hoffnung/Vertrauen gesetzt!  Nicht ein “bauen” (von Glaubensgebäude). Erinnert eher (schon wieder einmal) an Freimaurer-Theorien.

    Das soll aber im Moment alles egal sein, was bemerkenswert (auffällig) ist, ist doch Folgendes, alles “geliebten” Brüder müssen sich (als Vertrauens- und Liebesbeweis) ohne jeden Anlass Fragen gefallen lassen, ob sie Kinder missbraucht haben – ABER GLEICHZEITIG wird dort wo begründeter Verdacht besteht, teis sogar mehrfach!!! Zeugen/Opfer klagen erheben eine -unüberwindbare- BEWEISHÜRDE in Gestalt einer zwei-Zeugen-Regel aufgestellt, über deren Schutz sich jeder Pädophile nur freuen kann.

    Wonach sieht dieses Vorgehen für Euch aus?

    Go to comment
    2016/12/13 at 10:49 pm

  • From haraschmi on Hier bin ich – sende mich!

    Hallo zusammen,

    ich kenne mich im Thema Personalrekrutierung sehr gut aus, durch meine lange Beschäftigung im HR. Es gibt rechtlich zulässige und unzulässige Fragen auch in Bezug auf den Datenschutz. Das ist eigentlich nichts anderes als ein “Personalfragebogen”. Sicherlich behält sich das Kirchenrecht mehr Fragen vor als das Privatrecht, aber solche Fragen über Homosexualität etc. ist nicht nur sittenwidrig, frech sondern zeugen von einer unfassbaren Arroganz und Elitedenken der Führung.

    Wenn schon für einen ZJ grundsätzlich strenge Richtlinien gelten, wie kein Geburtstag feiert etc. und die Person sich daran hält, was soll dann solch eine Daumenschraube.

    Wie schon erwähnt, eine liebevolle Behandlung der “Schafe” geht sicherlich anders.

    Gruß

    Haraschmi

    Go to comment
    2016/12/13 at 9:32 pm

    • From Bird an haraschmi on Hier bin ich – sende mich!

      Hallo Haraschmi,

      Da ich selbst Mitarbeiter einstelle, ist auch mir bewusst dass gewisse Fragen gar nicht gestellt werden dürfen.

      Der ganze Fragebogen ist ein Witz. Wer hier noch dieser geldgierigen und machtgeilen Organisation die Stange hält ist selber Schuld.

      Nachdem ich heute auf Wahrheiten.de gelesen habe, dass sie von der WTG angeklagt wurden musste ich lachen. Diese WTG hat NULL Vertrauen in ihren Gott. Denn sie rechnen auf der einen Seite mit Verfolgung um auf der anderen Seite zu klagen.

      Ich glaube dass sie immer mehr um sich schlagen, weil sie ihr Ende herbekommen sehen.

      All ihr Schafe, wacht auf!! All ihr bewussten WTG Sklaventreiber, macht euch bereit wenn Jesus euch zur Rechenschaft zieht.

       

      Lg

      Bird

      Go to comment
      2016/12/13 at 11:52 pm

      • From Haraschmi on Hier bin ich – sende mich!

        Hallo Bird,

        genauso wie die Anerkennung der Körperschaft und somit die Ausübung der Religionsfreiheit bis zur letzten Instanz ausfechten, im WT Artikel bringen wie schlecht doch die armen Zeugen von der Familie behandelt werden wenn sie Zeugen werden und dann aber Ex Zeugen oder inzwischen sogar “Untätige” wie ein Stück Dreck zu behandeln.

         

        Go to comment
        2016/12/14 at 7:44 am

  • From Realist on Hier bin ich – sende mich!

    Liebe Brüder und Schwestern

    Die jw.org sucht naive Menschen, die sie zu Sklaven machen kann. Sie will die intimsten Dinge von diesen Personen wissen. Wer garantiert denn, dass diese Angaben nicht später als Druck- oder gar Erpressungs-Mittel verwendet werden?

    Brauchen wir wirklich noch mehr Beweise dafür, dass dies eine Ausbeuter-Organisation ist und nichts, aber rein gar nichts, mit Gott und Jesus Christus zu tun hat?

    Wer jetzt noch in dieser Organisation bleibt oder wer sich dafür interessiert, dieser Organisation beizutreten, ist selber schuld.

    Gruss

    Realist

     

    Go to comment
    2016/12/13 at 7:57 pm

    • From nada on Hier bin ich – sende mich!

      @realist

      Lieber realist,

      sorry, aber ich empfinde deinen letzten Satz ziemlich daneben.

      Wie willst du beurteilen, der du die Gründe und zwände des oder der einzelnen nicht kennst, ob sie selber schuld sind, da sie in der org bleiben???

      Wie willst du die schuld derer beurteilen, die in gutem und tiefen glauben, das “richtige” gefunden zu haben, sich dieser org anschliessen?

      Bedenke, viele haben in ihren Kirchen nichts, gar nichts, aus der Bibel erfahren. Und saugen das, was zj ihnen bringen auf, wie ein schwamm..

      Wer sind wir, dass wir da von schuld reden sollten??

      Grüsse

      Nada

      Go to comment
      2016/12/13 at 10:04 pm

      • From hei-bea on Hier bin ich – sende mich!

        Liebe Nada,

        lassen wir das Wort “Schuld” einmal beiseite bei diesem hochsensiblen Thema. In jedem Fall

        schadet sich jeder selbst wenn er die Verlogenheit dieser Org erkannt hat und k e i n e Konse-

        quenzen zieht. Da wäre als Erstes m e i n schlechtes Gewissen zu nennen, da ich weiß, dass

        Jehova Verlogenheit haßt, seinen Segen vorenthält und die richten wird, die wider besseres

        Wissen falschen Lehren “anhaften”!  Zum Zweiten tut es mir selbst nicht gut und zieht mich

        “runter” in der Vs zu sitzen, allen einen “vorzuheucheln” indem ich so tue, als ob alles in bes-

        ter Ordnung wäre…Drittens könnte ich die Zeit, die ich für die diversen Aktivitäten der Org

        verbringe wesentlich angenehmer nutzen (und: o h n e schlechtes Gewissen).

        Letztendlich kommt k e i n e r von uns um eine entgültige Entscheidung, Jehova mit g a n-

        z e m Herzen zu “dienen” oder der “menschlichen” Org herum und ich freue mich über jeden

        einzelnen, der diesen “Kampf” im Sinne Jehovas gewinnt. Was kann für uns wichtiger sein,

        als i h n zu erfreuen?!

        Grüße aus dem Morgennebel des Harzes               hei-bea

        Go to comment
        2016/12/15 at 9:37 am

        • From nada on Hier bin ich – sende mich!

          Nada@ALLE@hei-bea

          Leibe hei-bea,

          jeder, der hier auf BI liest oder schreibt, kämpft seinen Kampf. (Es sei denn, er ist ein troll)

          Wie lange der Kampf dauert, ist individuell verschieden.

          Niemals sollte sich ein Mensch anmassen, einen anderen schuldig zu sprechen, weil sein Kampf um Freiheit länger dauert oder anders geführt wird, als wir es für uns beschließen würden.

          Wir wissen nichts über den anderen, erst recht nicht in diesem anonymen forum.

          Die ist wohl ein forum von Brüdern für Bruder…

          Zu Unterstützung für solche, denen anfangen, die Augen auf zu gehen..

          Was massen sich dann die “nicht – mehr – Brüder” an, die jenigen, die noch kämpfen, zu be- oder verurteilen?

          Das ist genau das, was die WTG tut. Beurteilen, verurteilen..

          Was, du tust nicht, was wir wollen? Gott wird dich richten!!

          Was, du bist noch bei zj? Gott wird dich richten!!

          Das kann man für jede Religion über nehmen.

          Katholisch, evangelisch, 7ta, na, und wie sie alle heißen. Auch Freikirchen gehören dazu..

          Jesus unser Herr ist sicher fassungslos darüber, was in seinem Namen so alles verbreitet wird…

          Als Antwort auf deinen Kommentar hat sich jemand “Frank und frei” über “janusköpfige” ausgelassen.

          Wie anmassenend! Wie unglaublich arrogant denen gegenüber, die auf diese weise gutes tun..

          Ja, die whistleblower, die viel einsetzten, um diese Seite mit Informationen am leben zu halten.

          Vieles von dem, was man auf BI aktuell liest, ist frei zugänglich.. Auch die Fragebogen für Helfer.

          Interessant wird es erst bei ältestenbriefen.. Wer ausser “Janus” und ähnlichen kann Informationen dieser Art beibringen?

          Jeder, der den Stab über solche Menschen bricht, sollte einmal in sich gehen..

          Zu dem helferbogen habe ich noch anmerkung.

          Jeder, der mich aus meinen Kommentaren kennt, weiss, dass ich kein Freund der WTG bin, aber wir sollten fair bleiben und nicht die selben “Fehler” begehen wie sie.

          Ich bin beruflich im HR Bereich tätig.

          Jeder Arbeitgeber darf ein polizeiliches Führungszeugnis verlangen. Das ist legitim. Wer möchte schon einen Kinderschänder in seiner Firma beschäftigt haben?

          Und seien wir doch mal ehrlich, wenn es nicht gerade die WTG wäre, fänden wir es doch alle gut, wenn Kinderschänder aussen vor blieben.

          Klar sind manche der anderen fragen voll daneben.. WTG eben…

          So, und jetzt dürft ihr “realistisch” und “geiserhaft” wieder über mich herfallen. Mir be- und verurteilen und mir erzählen, dass das was ich schreibe Schwachsinn ist.

          Der, der mich und mein verhaltenbeurteilt, ist unser Schöpfer und sein Sohn, niemand sonst!!

          Mit lieben grüssen

          Nada

           

          Go to comment
          2016/12/15 at 1:26 pm

          • From peetha@Nada on Hier bin ich – sende mich!

            nen juuten Abend Nada – Ick – jaanz vorsichtig und deshalb jaanz kurz – habe dich wieder einmal gern gelesen – was fehlte ….  (ick schmunzel jetzt), war ein direktes BASTA . Ick hab nicht den Eindruck das Du hier `Schwachsinn schreibst´ – im Gegenteil.

            Juuti – ick belass es auf die 5 Zeilen und verbleib mit einem – bis die taage

            Go to comment
            2016/12/15 at 11:34 pm

          • From Horst on Hier bin ich – sende mich!

            Liebe oder lieber Nada, wie auch immer …

            für diesen Kommentar danke ich Dir, und sicher sind auch viele Leser Deiner Meinung:

            “Wir sollten fair bleiben und nicht denselben Fehler begehen wie  sie (die WTG)”.. Es gibt Kommentatoren, die diejenigen angreifen und verurteilen, die es noch nicht geschafft haben, sich von dieser Org. ganz zu distanzieren. Was Du schreibst, ist keinesfalls “Schwachsinn” !

            Keine Anmasssung, keine Beurteilung und keine Verurteilung anderen gegenüber ! Das hast du sehr schön und deutlich gesagt. Genau das macht unter anderem die WTG, es gibt nur schwarz oder weiss, und zwar jetzt und sofort, und dieser Gedanke wird von einigen Kommentatoren hier verbreitet.

            Ich teile Deine ausgeglichene Ansicht in dieser Angelegenheit, und ich möchte noch einen für mich treffenden Gedanken einer führenden Protestantin aus den letzten Tagen anführen, der mir sehr treffend erscheint:

            “Wer andere mit der Bibel schlägt/ erschlägt, der hat sie schon zugeklappt”…

            Einen herzlichen Gruss, Horst.

            Go to comment
            2016/12/15 at 11:15 pm

          • From nada on Hier bin ich – sende mich!

            Nada@horst

            Lieber Horst

            Ich bin ein “Mädel”. Ein altes zwar, aber immerhin.

            Das Zitat mit der zugeschlagenen Bibel trifft es auf den Punkt.

            Offene Bibel! Offene arme! Offene Herzen!

            So will ich leben.

            Und ich spüre in mir jeden Tag mehr und mehr die kraft, das genau so zu tun.

            Einen schönen gesegneten Tag

            Grüsse

            Nada

            Go to comment
            2016/12/16 at 9:41 am

          • From Janus@nada on Hier bin ich – sende mich!

            Liebe Nada,

            Danke für deine Sicht und Worte.

            Ohne Kommentare hier näher zu bewerten, du kennst meine Sicht, es ist die Diskussion hier nicht wert.

            Aus einem Apostel oder einer besonderen Figur schließen einige auf die Versammlung als Ganzes aber Samuel, welcher in einem Umfeld Gott diente was Gott verlassen hatte oder Jesus Rat listig wie Schlangen und unschuldig wie Tauben zu sein wird ignoriert. Das Urteil über Jesu Eltern in Johannes 9:18-23 fehlt zum Glück in der Bibel, einige hier würden hier sicher klare Worte finden. Klarer als Jesus es sah.

            Aber was solls.

            Es grüßt

            Janus

            Go to comment
            2016/12/15 at 8:53 pm

          • From nada on Hier bin ich – sende mich!

            Lieber Janus,

            es ist, wie du es schreibst, die Diskussion nicht wert.

            Doch mein Sinn für Gerechtigkeit und fairness bringt mich dahin, dass ich manchmal den “Mund” nicht halten kann.

            Möge der Schöpfer dir beistehen auf dem weg, den du gewählt hast.

            Er kann mitunter  beschwerlicher und gefährlicher sein, als so manche sich vorstellen können.

            Herzlichst

            Nada

             

            Go to comment
            2016/12/15 at 11:09 pm

          • From Omma@nada on Hier bin ich – sende mich!

            Liebe Nada,

            dein Kommentar hat mir keine Ruhe gelassen, ja er hat sogar mein Herz verkrampfen lassen, da ich sehe, wie sehr du dich bemühst und wie sehr es dich bewegt, das Rechte zu tun, auf deinem Weg mit unseren Beiden Höchsten.

            Du hast Recht, wenn du schreibst: “…. jeder, der hier auf BI liest oder schreibt, kämpft seinen Kampf. … Wie lange der Kampf dauert, ist individuell verschieden.”

            Ja, liebe Nada, das ist der Weg, den wir als Christen gehen.

            Psalm 86:11   (Die gute Nachricht)

            11 Herr, zeige mir den richtigen Weg, damit ich in Treue zu dir mein Leben führe! Lass es meine einzige Sorge sein, dich zu ehren und dir zu gehorchen!

            Johannes 14:6   (NGÜ)
            6 »Ich bin der Weg«, antwortete Jesus, »ich bin die Wahrheit, und ich bin das Leben. Zum Vater kommt man nur durch mich.
            Meine liebe, liebe Nada, du hast völlig Recht, wenn du schreibst: “Niemals sollte sich ein Mensch anmassen, einen anderen schuldig zu sprechen, weil sein Kampf um Freiheit länger dauert oder anders geführt wird, als wir es für uns beschließen würden.“

            Dieser Gedanke von dir, hat mich heute Nachmittag bewogen, ohne meine eigene Entscheidung mit ins Spiel zu bringen, mir die Frage zu stellen, wie haben die ersten Christen in dieser Angelegenheit gehandelt. Ich selbst habe viel aus diesem Bibelstudium heute gelernt, werde aber nur einige wenige Dinge erwähnen, da es hier sonst den Rahmen sprengen würde.

            Zunächst drei Berichte aus der Apostelgeschichte, die uns zeigen, wie die ersten Christen handelten:

            Apostelgeschichte 13:14-16   (Schlachter 2000)
            14 Sie aber zogen von Perge weiter und kamen nach Antiochia in Pisidien und gingen am Sabbattag in die Synagoge und setzten sich.
            15 Und nach der Vorlesung des Gesetzes und der Propheten ließen die Obersten der Synagoge ihnen sagen: Ihr Männer und Brüder, wenn ihr ein Wort der Ermahnung an das Volk habt, so redet!
            16 Da stand Paulus auf und gab ein Zeichen mit der Hand und sprach: Ihr israelitischen Männer, und die ihr Gott fürchtet2, hört zu!

            Apostelgeschichte 18:24-26   (NGÜ)

            24 Um diese Zeit kam ein Jude namens Apollos nach Ephesus. Er stammte aus Alexandria, war ein glänzender Redner und besaß eine umfassende Kenntnis der Heiligen Schrift.
            25 Darüber hinaus war er auch in der Lehre des Herrn unterwiesen worden. Überall sprach er mit glühender Begeisterung von Jesus und unterrichtete seine Zuhörer gewissenhaft und genau über das, was Jesus getan und gelehrt hatte. Allerdings kannte er keine andere Taufe als die von Johannes ´dem Täufer`.
            26 Dieser Apollos nun begann, in der Synagoge ´von Ephesus` frei und offen ´von Jesus` zu sprechen. Auch Priszilla und Aquila hörten ihn. Da luden sie ihn zu sich ein und erklärten ihm die Lehre Gottes noch genauer.

            Apostelgeschichte 19:8,9   (NGÜ)

            8 Drei Monate lang ging Paulus ´regelmäßig` in die Synagoge ´von Ephesus` und sprach dort frei und offen über das Reich Gottes und alles, was damit zusammenhängt. Er diskutierte ´mit den Synagogenbesuchern` und versuchte sie ´von der Wahrheit seiner Botschaft` zu überzeugen.
            9 Doch einige von ihnen verschlossen sich dem, was er verkündete, und waren nicht bereit, das Evangelium anzunehmen. Statt dessen redeten sie vor allen
            Versammelten abfällig über die neue Glaubensrichtung. Daraufhin brach Paulus den Kontakt mit ihnen ab.Zusammen mit denen, die Jünger des Herrn geworden waren, trennte er sich von der jüdischen Gemeinde und sprach von da an täglich im Lehrsaal eines Mannes namens Tyrannus.

            Was habe ich aus diesen drei Berichten gelernt?  Wenn die ersten Christen eine Möglichkeit sahen andere zu Christus zu führen, gingen sie auch in die Synagogen. Für uns wird es wohl ein Wunschdenken bleiben, in einer Zusammenkunft das zu erleben, was im Kapitel 13 beschrieben wird.
            Mir fällt aber auf, dass die ersten Christen auch in den Synagogen freimütig und ohne Furcht über ihren neuen Glauben sprachen, warum?  Vers 8 sagt uns, dass Paulus ´mit den Synagogenbesuchern`diskutierte und versuchte sie ´von der Wahrheit seiner Botschaft` zu überzeugen, also genau, wie du schreibst: “Zu Unterstützung für solche, denen anfangen, die Augen auf zu gehen..”

            Nun kann es aber auch geschehen, wie es auch hier auf dieser (BI)Seite berichtet wurde, dass wir starkem Widerstand ausgesetzt sind, und wir dadurch Schaden erleiden können.  Dann dürfen auch wir so handeln, wie Paulus, (Vers 9):  “Daraufhin brach Paulus den Kontakt mit ihnen ab. Zusammen mit denen, die Jünger des Herrn geworden waren, trennte er sich von der jüdischen Gemeinde … “

            Ja, liebe Nada, das ist das, was ich in der kurzen Zeit herausgefunden habe. Ich bin gespannt, was evtl. du oder auch andere noch herausfinden werden. Ich wünsche dir auf  deinem weiteren Weg viel, viel Kraft von unseren Beiden Höchsten.

            Es grüßen dich ganz herzlich deine Freunde und Geschwister  Omma und Oppa

            Go to comment
            2016/12/15 at 7:38 pm

          • From nada on Hier bin ich – sende mich!

            Liebe omma,

            Danke, dass du die Ergebnisse deiner Forschung mit uns teilst..

            Wie schön, wenn man sich so gegenseitig ermuntern kann.

            Ihr habt gekämpft und viel verloren. Aber, wie du einmal schriebst, auch gewonnen.

            Ich weiss nicht, wohin mein weg mich führen wird, aber ich bete und flehe, dass er mich immer näher zu dem bringt, was wirklich zählt:

            Die liebe Gottes und des Sohnes mehr und mehr annehmen zu können, erfüllt zu sein davon und diese liebe auch leuchten zu lassen für die Menschen, denen ich begegne. In Wort und tat immer besser dem Beispiel des HERRN folgen zu können. Die Frucht des Geistes nicht auf den Lippen, sondern in Herz und sinn.

            DirDir, dem lieben oppa und allen, die noch mitlesen eine gute Nacht

            Herzlichst

            Nada

             

            Go to comment
            2016/12/15 at 10:59 pm

        • From Frank und Frei on Hier bin ich – sende mich!

          wie Recht du hast, liebe hei-bea,

          Du sprichst die Dinge gelassen aus. Und Recht hast du. Wer sitzt gern janusköpfig im Kö-Saal, nickt alles ab, was da von der Plattform her dargeboten wird und denkt im “Hinterstübchen” sich das Gegenteil?

          Muss man mit den verführten Schafen blöken? sich von den lokalen Leithammeln den Kopf zurechtsetzen lassen, im Sinne der glorreichen 7 ?

          Es ist schon erschreckend, wie das alles in den letzten Jahren mutierte. Früher war es verboten vom Laptop die Bibel zu lesen, oder auch nur einen Ausdruck zu gebrauchen.

          Und heuer, da rennen sie alle mit einen Tablet PC in den Saal, loggen sich bei JW.org ein und ab und an bricht dann die Internet Kommunikation zusammen, weil eben tausende Versammlungen am Freitagabend – oder an einem anderen Tag – zusammen kommen und die Tablethalter dann online gehen.

          Da wird das Tablet in den jeweiligten 3 Demonstrationen genutzt und es sieht so fortschrittlich aus. Wie einst der schneidige junge Älteste mit Schnäuzerchen und Ledermäppchen beim BA/KA Treffen – Startversammlung Kreiskongress – dann so einen gewieften Eindruck machen will. Oder wie jener Älteste, der die Freiwilligen zur Reinigung der Arena für den Bez. Kongress freudig begrüßt, ein Gebet spricht und sie dann arbeiten lässt, während er im feinen Wichs und Zwirn das Weite sucht.

          Es ist alles so durchschaubar – sehen und gesehen werden, Eindruck schinden und privat sein eigenes Leben führen, ganz nach Belieben – ohne jede Rücksicht auf die anderen. nach außen ein “hui”  aber defakto ein fettes Pfui.

          Und dann gibt es dann auch den Ältesten, der bekennt, nicht mit aller Doktrin im reinen zu sein, sich aber befleißigt einzuräumen, dass er sich dabei nicht in den Vordergrund stellen will.

          so leben sie, die Musterzeugen, die dich fragen “wie geht’s?” aber die Antwort gar nicht abwarten. Da modern die Gefühle, da verrottet die Moral und die Janusse werden ihrer immer mehr.

           

           

          Go to comment
          2016/12/15 at 11:03 am

          • From Ordnungszahl 83 (kristallin) on Hier bin ich – sende mich!

            Die Org sieht uns als Kakerlaken. Wo sieht man denn solche Schädlinge lieber? Im Haus oder draußen im Garten? Wenn es nach der Org ginge, würde sie jede Kakerlake im Haus zertreten und die im Garten ruhig machen lassen – das heiligsaubere Hausinventar bleibt gepflegt und die Kakerlaken draußen schimpfen beleidigt auf den Haushalt, triumphieren, dass es “in der Natur immer am schönsten ist” und schmeißen mit Dreck auf die getünchte Hauswand. Das ist auch eine Form von Ordnung. So ist auch alles in Ordnung… für die Org-nung.

            Wahrlich, ich sage Euch, und der Leser begreife es, dass nur eine Kakerlake im Flur des Hauses Panik (im Ausmaß eines einzigen Ausrufes “Glyphosat!!!” auf der Fachmesse der Deutschen Imker) auslösen wird. Dort wird dann ihre Verunsicherung und ihre Paranoia sein und sie suchen nach Besenstielen, werden aber keine finden, und sie klettern auf Tische, welche sie aber nicht tragen.
            Und ich scheue nicht davor zurück, einer jeden Kakerlake alle sechs Hände beglückwünschend zu schütteln und Dank zu sagen für ebenjene Zerstreuung.

            Stichwort Theory of mind: was ärgert die loyalistische Org? Unloyale Mitglieder – logisch. Es ist wie mit Juckpulver – nur auf der Haut verdient es seinen Namen.

            Deswegen halte ich es für okay, dass hier noch Einige aktiv sind.

            Man hat ja mittlerweile den Eindruck, der eine oder andere würde es nur konsequent und angebracht einschätzen, dem Naaman seinen Aussatz wieder zurück in den Kaffee zu schütten, nur weil er in 2Kön 5,18 diesen Satz sagte (lies).

            Der Lebenswille der Natur ist unzerbrüchlich. Das Leben (alles Lebendige) ist (gottgemäß) mit einem unaufhaltsamen Streben nach Existenzerkämpfung ausgestattet. Deswegen ist ja Leben auch ein Gang durch die Hölle. Aus diesem Grund lässt sich manche Spinne von ihren Kindern fressen, aus diesem Grund wirft so mancher Gecko seinen Schwanz ab, aus diesem Grund verzichtet der Baum winterzeitlich auf sein Blattwerk, aus diesem Grund fressen Alphamännchen Betababys und aus diesem Grund kriecht Vandellia cirrhosa in … Penisse – um das Leben am Laufen zu halten.
            Wenn ein Mensch die Wahl zwischen Scheinheiligkeit und Verlassensein, zwischen Zeitverschwenden und sozialem Tod, zwischen Unehrlichkeit und religiösem Scheiterhaufen, zwischen Inkonsequenz und Unverständnis seines Umfeldes hat – und er nur leben will… dann soll er so leben, dass er überhaupt leben kann. Das Leben ist nunmal eine babyfressende, gliedmaßenverzichtende, peniskriechende Kämpfernatur. Das Leben findet immer einen Weg.

            An alle Kakerlaken und Juckpulver da draußen: macht Euren Job. Dann macht ihr ihn gut. Fertig.

            So. Und wenn ein Moralapostel jetzt gern ein Sendschreiben verfassen möchte: ich lehne mich zurück, genieße die Show und trinke eine Dose Monster Punch.

            LG an alle, die jetzt nicht säuerlich auf mich sind 😉

            O83
            laut. stark. aphoristisch.

            Go to comment
            2016/12/15 at 2:50 pm

          • From O.W.Schön@O83 on Hier bin ich – sende mich!

            “ALLES IN BESTER ORG-NUNG!”

             

            Lieber O83,

            ich fand deinen Kommentar einfach nur köstlich und habe mal wieder herzhaft gelacht!

            Ich finde es auch völlig in Orgnung, wenn man die .Org sowohl mit Witz als auch mit Ironie oder auch Satire belegt. Vielleicht erkennt ja der eine oder andere orgentliche Zeuge Jehovas dadurch, dass es sich bei der Theokratischen Orgnung nur um eine von Menschen gemachte Orgnung handelt.

            Bei dem Gott der Bibel handelt es sich um einen Gott der Ordnung, bei dem Gott der Zeugen Jehovas handelt es sich dagegen um einen Gott der Orgnung. Dieser Gott war den ersten Christ definitiv fremd und mir zunehmend auch!

            Bewahre die Ordnung, nicht die Orgnung

            O.W.S.

             

            Go to comment
            2016/12/15 at 6:49 pm

          • From Ordnungszahl 83 (kristallin) on Hier bin ich – sende mich!

            O, wie schön von Dir zu hören, lieber O.W.S..
            Ich habe übrigens gestern – das müsste Dir zusagen – in Goethes Arbeit eine ganz wunderbar präzise Analyse der Zeitschriften der Org gefunden:

            In bunten Bildern wenig Klarheit,
            Viel Irrtum und ein Fünkchen Wahrheit,
            So wird der beste Trank gebraut,
            Der alle Welt erquickt und auferbaut.

            Na?! Das passt doch wie der Faust, sorry, die Faust aufs Auge.

            Dir, Deiner Frau, und peetha und Allen hier ein schönes Wochenende!
            O83

            PS: Apropos peetha… Danke, lieber Peetha, für die Wortwandlung zweiten Grades, war gut gelungen 🙂

            Go to comment
            2016/12/16 at 7:05 pm

          • From O.W.Schön@peetha&O83 on Hier bin ich – sende mich!

            “THEOKRATISCHE ORDNUNG”

             

            Lieber peetha, lieber O83,

            ist es für Zeugen Jehovas eigentlich ein Problem, dass in der NWÜ das Wort Theokratie nicht vorkommt? Nein! Stört es die Zeugen, dass es in ihrer gesamten NWÜ die Worterfindung “Theokratische Ordnung” nicht gibt? Nein! Spielt es für Zeugen Jehovas denn überhaupt noch eine Rolle, was in der Heiligen Schrift steht? Nicht wirklich!

            Solange der Wachtturm dies schreibt und die LK das sagt… wird es schon so seine Richtigkeit haben! Folglich haben wir es mit einem echten Paradoxon zu tun:

            Eine theokratische Ordnung, die es laut NWÜ nicht gibt, verwandelt sich in eine theokratische Org-nung, die wiederum zum theokratischen Org-Dung verkommt.

            Zu guter Letzt kommt alles zusammen: Ein un-theokratischer Un-Org-Dung! Hilfe! Wer hält das noch aus in seinem Kopf?

            No org, no orgucation!

            O.W.S.

             

             

             

            Go to comment
            2016/12/18 at 11:25 am

          • From peetha@OWS &O83 on Hier bin ich – sende mich!

            na,… ,   ihr mir, …  – irgendwie  Symphatischen –

            Will ma ja nicht, in Zwiegespräche anderer einmischen

            NUR:

            nach der Ermunterung der OWS Worte :´bewahre die Ordnung, nicht die Orgnung´ – erfinde ICK – peetha –  janz spontan  – DEN Superlativ zu ´Orgnung´, ….. –  das Kunstwort `ORG – DUNG` ( und der jetzt liebe ´Mit´Leser – BILD(e) sich seine Meinung)

            Juuti ihr mir Lieben – macht watt draus  – Ulteria –

            (jetzt noch mathe – 1+5)

             

            Go to comment
            2016/12/15 at 10:20 pm

          • From nada on Hier bin ich – sende mich!

            Menno peetha!

            Was machst du nur für Sachen.

            Hab mich bei deinem Kunstwort fast verschluckt vor lachen…

            Wünsche den Frieden der Nacht

            Grüsse

            Nada

            Go to comment
            2016/12/15 at 11:15 pm

      • From Realist on Hier bin ich – sende mich!

        Liebe Nada

        Es gibt doch immer irgendwelche Gründe oder Zwänge, die uns daran hindern, das Richtige zu tun. Sie sind aber keine Entschuldigung vor Gott oder Jesus Christus.

        Gem. Matth. 7 : 13, 14 gibt es nur 2 Wege:
        13 Geht durch das enge Tor! Denn das Tor ist weit, das ins Verderben führt, und der Weg dahin ist breit und viele gehen auf ihm.
        14 Aber das Tor, das zum Leben führt, ist eng und der Weg dahin ist schmal und nur wenige finden ihn.
        Wenn wir erkannt haben, dass wir einer satanischen Organisation dienen statt Gott, dann müssen wir diese Organisation verlassen, sonst machen wir uns mitschuldig.

        Mir persönlich genügt dafür schon 1 Lüge oder 1 falsche Lehre, um jw.org oder eine andere Religion beurteilen zu können. Ein bisschen Sauerteig durchsäuert die ganze Masse!

        Und diejenigen, die glauben, dass es ihnen etwas nützt, wenn sie sich wie die bekannten 3 Affen verhalten (nichts sehen, nichts hören, nichts sagen), werden sich gewaltig irren. Gott hat uns sein Wort als Massstab für unser Leben gegeben und ein Gehirn, das wir benutzen können.

        Wenn Du mit geschlossenen Augen über eine vielbefahrene Strasse läufst, riskierst Du, dass Du überfahren wirst und vielleicht tot bist. Dann bist Du auch selber schuld, weil das, was Du gemacht hast, fahrlässig war. Du wusstest ja, dass es nicht richtig war.

        Es ist sehr gefährlich, wenn wir zögern. Es kann unser Leben kosten. Dann sind wir auch selber schuld. Wir können die Schuld nicht irgendwelchen anderen Personen oder Umständen zuschieben.

        Das ist eine einfache Feststellung und keine Verurteilung. Das Urteil wird Gott sprechen.

        Liebe Grüsse

        Realist

         

        Go to comment
        2016/12/14 at 6:40 pm

  • From nada on Hier bin ich – sende mich!

    Sicherlich kann ich verstehen, dass die WTG nur Helfer haben möchte, die ihr voll und ganz ergeben sind. Natürlich möchte sie nur Helfer, die “helfen”, und nicht durch gesundheitliche Probleme eher zur Belastung werden…

    Die fragen nach der Gesinnung sind der totale Blödsinn, sofern sie nicht irgendwie in der ältestenschaft ” aktenkundig” sind, würde ich darüber sicher keine Auskunft geben, sofern ich denn überhaupt für solch eine org arbeiten wollte..

    Sie sind, wie sie sind. In allen Bereichen. Ich weiss, das andere Organisationen ähnlich sind.

    Was für mich viel interessanter ist, ist die Frage: will ich meine Zeit und kraft, meine liebe, meinen Eifer und mein Herz irgendeiner Religion schenken, oder meinem schöpfer, Gott und Herrn?

    Sind solche Institutionen, wie Religionen nicht eher ein Abscheu in den Augen des Herrn?? Sind sie nicht eher ein Bremsklotz, ein Kanal in dem emotionale und pysische und mentale kraft einfach so versickern, statt wirklich gutes zu bewirken?

    Und da meine ich nicht nur ZJ..

    Euch allen einen friedlichen abend wünscht

    Nada

    Go to comment
    2016/12/13 at 6:55 pm

    • From Realist on Hier bin ich – sende mich!

      Liebe Nada

      Ich kann Deine Aufregung nicht ganz verstehen. Du hast doch selber folgendes geschrieben:

      Was für mich viel interessanter ist, ist die Frage: will ich meine Zeit und kraft, meine liebe, meinen Eifer und mein Herz irgendeiner Religion schenken, oder meinem schöpfer, Gott und Herrn?

      Sind solche Institutionen, wie Religionen nicht eher ein Abscheu in den Augen des Herrn?? Sind sie nicht eher ein Bremsklotz, ein Kanal in dem emotionale und pysische und mentale kraft einfach so versickern, statt wirklich gutes zu bewirken?

      Sollte man nicht genau deshalb so schnell wie möglich diese Organisation verlassen? Es ist mir auch klar, dass es nicht jedem möglich ist, das von heute auf morgen zu bewerkstelligen. Und ich verurteile deswegen auch niemanden. Aber man sollte diesen Entscheid auch nicht auf die lange Bank schieben. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

      Jede Sekunde, die wir mit dieser Organisation verschwenden, ist eine Sekunde zu viel!

      Je mehr und je schneller man diese Organisation verlässt, um so mehr kann man andere animieren, das gleiche zu tun. Wenn wir zögern, zögern auch andere. Dann denkt jeder: Ich warte lieber ab, bis es der andere tut. Und irgendwann ist es dann vielleicht einmal zu spät.

      Ich denke, dass wir, die wir draussen sind, all diejenigen die noch drinnen sind, dazu aufrufen sollten, diese teuflische Organisation zu verlassen. Sonst setzen wir ein falsches Signal!

      Manchmal muss das auch mit eindeutigen und klaren Aussagen erfolgen. Jesus hat das ja auch so gemacht. Das hat absolut nichts mit Arroganz oder Anmassung zu tun, sondern mit Liebe gegenüber unseren Brüdern und Schwestern, die noch leiden in dieser Organisation. Es soll ein Weckruf sein und nicht ein: Bleibt ruhig so lange, wie ihr halt braucht. Lasst Euch Zeit damit.

      Und noch etwas betreffend der WTG. Seht es doch positiv, wenn sie “jetzt und sofort” entscheidet. Jeder, der ausgeschlossen wird, ist nachher kein Sklave dieser Organisation mehr, sonder ein freier Christ!!!

      Dann kannst Du wirklich Deine ganze Kraft, Deine Liebe, Deinen Eifer und Dein Herz Deinem Gott und Schöpfer schenken.

      Liebe Grüsse

      Realist

       

      Go to comment
      2016/12/16 at 6:59 pm

      • From nada on Hier bin ich – sende mich!

        Nada@realist..

        Lieber realist..

        Dein Standpunkt verdient ebenso Respekt, wie der meine..

        Wenn die ungeteilte liebe zu Gott, die Triebfeder unserer Herzen sind.

        Viel Segen auf deinem weg

        Grüsse

        Nada

        Go to comment
        2016/12/16 at 8:56 pm

    • From Petrus111 on Hier bin ich – sende mich!

      Liebe nada,

      ich habe den Artikel gelesen und ich habe Deinen Kommentar gelesen.

      Für mich sind Religionen in erster Linie der Zusammenschluss von “Gleichgesinnten”, die in einer bestimmten Organisationsform ihre Ziele gemeinsam verfolgen, weil sie eine große Übereinstimmung miteinander verbindet. Das halte ich – auch im Hinblick auf die Entstehung der ersten Versammlungen und die Organisation von gegenseitiger Hilfe innerhalb dieser Versammlungen – für nicht verkehrt.

      Der Artikel weist auf Informationen zu Freiwilligendiensten innerhalb der Kirchen hin. Da gibt es nichts vergleichbares – sie beschreiben, was sie bieten – sie fragen nach garnichts. Kann sein, dass sie noch fragen, wenn man sich bewirbt – aber erst mal sagen sie, was sie bieten und ich mutmaße, dass diejenigen, die sich da bewerben, nicht mal der Konfession angehören müssen.

      Auf der Erde leben heute 8 Milliarden Menschne und man kann heute innerhalb des Bruchteils einer Sekunde etwas von einem Kontinent zum nächsten schicken. Die Welt ist komplexer geworden.

      Kirche betreibt Krankenhäuser, Beratungsstellen, Tafeln für Bedürftige, Kleiderkammern, Seniorenheime, Kindergärten. Sicher wird das alles finanziert – aber: in der Bibel steht auch, dass die Hilfeleistungen untereinander finanziert werden mussten – das ist normal und das ist o.k.
      Kurzum: es gibt ausser JZ noch andere Gemeinschaften, die fragwürdige Praktiken an den Tag legen – aber das hilft uns ja nicht für den Fall der JZ.

      In dem Artikel ist kein einziger Bibeltext angeführt – jeder Mensch mit normalem Verstand soll sich das einfach nur ansehen und seine Schlüsse ziehen – im Sinne dieses Aufklärungsportals – mehr kann man für die Menschen dann tatsächlich nicht tun.

      beste Grüße

      Petrus111

      Go to comment
      2016/12/14 at 1:46 pm

    • From 007 on Hier bin ich – sende mich!

      Man kann sich ja schön reden was man WILL.

      Oder auf “ähnliche” verweisen. Oder Augen Ohren und Mund zu halten.

      Ich frage mich nur, warum die Frage nach jüdischer Verwandschaft oder Vorfahren fehlt?

      Sind das überhaupt “Fragen”? die als Fragen gemeint sein können?

      Oder sind das Unterwerfungsgesten?

      Statt einem “goldenen Standbild” diese Fragen?!

      Wäre das nicht ein zeitgemäßer, aber vollwertiger Ersatz?

      Vor dem sich niederbeugen lohnt? Wenn man nicht in einen brennenden Ofen geworfeb werden will?

      Ich frag ja nur.

      Lg

       

      Go to comment
      2016/12/13 at 7:48 pm

      • From nada on Hier bin ich – sende mich!

        @007

        Ich gehe mal davon aus, dass du mich mit schön reden meinst, da du im nächsten Satz auf meinen Hinweis, dass es ähnliche gibt, ein gehst.

        Ganz sicher Rede ich nichts schön, wer meinen Kommentar gründlich bis zum Ende liest, wird das auch bemerken.

        Es ist eine Tatsache, dass einige totalitäre Organisationen sich ähnlicher Instrumente bedienen.

        Steckt sie alle in einen Sack und …. ihr trifft immer die richtigen.

        Unsere beiden höchsten benötigen keine org.

        Wo Menschen meinen religiöse Leitungsfunktionen über nehmen zu müssen, kann der Bau glaubensgebäudes nur in die Hose gehen.

        Basta!!

        Nada

        Go to comment
        2016/12/13 at 9:48 pm

  • From M&M on Gottes Organisation - eine Organisation im Geiste?

    Das mit dem “bezeichnet” habe ich ja noch nie gehört. Aber wirklich, das gibt’s wirklich ! Guckt mal, das habe ich gefunden:

    UNORDENTLICHE BEZEICHNET HALTEN
     Der Apostel Paulus warnte vor Personen, die einen schädlichen Einfluss auf die Versammlung ausüben könnten. Er sagte:„Wir [geben] euchWeisung . . ., euch von jedem Bruder zurückzuziehen, der unordentlich und nicht nach der Überlieferung wandelt, die ihr von uns empfangen habt.“ Er erläuterte dies wie folgt: „Wenn . . . jemand unserem durch diesen Brief gesandten Wort nicht gehorcht, so haltet diesen bezeichnet und hört auf, Umgang mit ihm zu haben, damit er beschämt werde. Und doch betrachtet ihn nicht als einen Feind, sondern ermahnt ihn weiterhin ernstlich als einen Bruder“ (2. Thes. 3:6, 14, 15). 10 Gelegentlich missachtet jemand die Maßstäbe Gottes auf gravierende Weise, sündigt jedoch nicht so schwer, dass er dafür ausgeschlossen werden könnte. Das mag jemand sein, der äußerst faul, kritisch oder unsauber ist oder sich in Sachen einmischt, die ihn nichts angehen (2. Thes. 3:11). Oder es mag jemand sein, der hinterhältig versucht, andere materiell auszunutzen, oder der eindeutig unangebrachten Formen der Unterhaltung nachgeht. Das unordentliche Verhalten ist so gravierend, dass es sich auf die Versammlung schlecht auswirken und auf andere abfärben könnte.  Die Ältesten werden zunächst versuchen, einer Person, die als unordentlich gilt, mit biblischem Rat zu helfen. Wenn die Ältesten nach wiederholter Ermahnung feststellen, dass der Betreffende weiterhin biblische Grundsätze missachtet, werden sie sorgfältig abwägen, ob die Situation so ernst ist oder andere so beunruhigt, dass ein Vortrag gehalten werden sollte, um die Versammlung zu warnen. Der Redner wird zu der Thematik passenden Rat geben, den Unordentlichen dabei aber nicht namentlich erwähnen. Alle, die mit der Sache vertraut sind, werden mit dem Betreffenden zwar weiterhin geistige Gemeinschaft pflegen, aber den geselligen Umgang vermeiden und ihn so, wie Paulus es ausdrückt, als Bruder ermahnen. 12 Es ist zu hoffen, dass die entschiedene Haltung der treuen Brüder in der Versammlung den Unordentlichen beschämen wird, und er sich veranlasst fühlt, seine Handlungsweise zu ändern. Hat er sein unordentliches Verhalten aufgegeben, braucht er nicht mehr als  Bezeichneter behandelt zu werden.

    Ciao!
     

    Go to comment
    2016/12/13 at 12:31 pm

    • From turtle on Gottes Organisation - eine Organisation im Geiste?

      Hallo M&M,

      Du kopierst aus einem Wt-Artkel über das “bezeichnet halten” und hast noch nie was davon gehört? Erzähl doch den Ältesten aus Deiner Versammlung, dass Du hier auf BI aktiv bist, dann hast Du über das “bezeichnet halten” nicht nur gelesen, sondern  kannst auch gleich praktische Erfahrungen sammeln.

      Go to comment
      2016/12/13 at 1:44 pm

  • From "Leserin" on Falsche Christusse und falsche Propheten

     
    Liebe Annie & Co,
     
    vielen Dank für eure Kommentare! Man findet immer wieder Aussagen die den Glauben bereichern. Allerdings auch Ausssagen, die ich als treue Leserin der Schrift noch nicht nachvollziehen kann. Von dem Sohn als EINZIGEN zu sprechen erscheint mir somit als verkehrt. Oder meinst du vielleicht den einzigen Weg zu Gott lieber 007? Dann stimme ich zu. Hier mein Verständnis:
     
    Niemand kommt zum Christus, außer der Vater ziehe ihn und niemand kommt zum Vater außer durch den Christus. Wir können aber nur deshalb durch den Sohn zum Vater, weil der Vater dem Sohn diese Aufgabe gegeben hat. Nur durch den Vorsatz des Vaters war es möglich, dass in dem Sohn das Amen der Verheißungen des Vaters ist. Der Sohn liebt den Vater. In seinem ganzen Handeln hier auf Erden machte er dies deutlich. Seine Liebe zum Vater war in allem erkennbar. Der Sohn würde nicht wollen, dass man ihn über den Vater stellt oder den Vater nicht erwähnt, sprach er doch ständig von ihm und wir sollen den Fußspuren des Sohnes folgen. Und der Vater würde nicht wollen, dass man die Stellung die er seinem Sohn als Mittler übergeben hat nicht anerkennen.
     
    Johannes 6,44 Niemand kann zu mir kommen, es sei denn, daß ihn der Vater zieht, der mich gesandt hat; und ich werde ihn auferwecken am letzten Tag.
     
    Johannes 14,6 Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater als nur durch mich!
     
    2. Kointher 1,20 Denn so viele Verheißungen Gottes es gibt — in ihm ist das Ja, und in ihm auch das Amen, Gott zum Lob durch uns!
     
    Kolosser 1,19 Denn es gefiel [Gott], in ihm alle Fülle wohnen zu lassen 20 und durch ihn alles mit sich selbst zu versöhnen, indem er Frieden machte durch das Blut seines Kreuzes — durch ihn, sowohl was auf Erden als auch was im Himmel ist. 21 Auch euch, die ihr einst entfremdet und feindlich gesinnt wart in den bösen Werken, hat er jetzt versöhnt 22 in dem Leib seines Fleisches durch den Tod, um euch heilig und tadellos und unverklagbar darzustellen vor seinem Angesicht,
     
    Johannes 14,30 Ich werde nicht mehr viel mit euch reden; denn es kommt der Fürst dieser Welt, und in mir hat er nichts. 31 Damit aber die Welt erkennt, daß ich den Vater liebe und so handle, wie es mir der Vater geboten hat: Steht auf und laßt uns von hier fortgehen!
     
    Römer 5,6 Denn Christus ist, als wir noch kraftlos waren, zur bestimmten Zeit für Gottlose gestorben. 7 Nun stirbt kaum jemand für einen Gerechten; für einen Wohltäter entschließt sich vielleicht jemand zu sterben. 8 Gott aber beweist seine Liebe zu uns dadurch, daß Christus für uns gestorben ist, als wir noch Sünder waren. 9 Wieviel mehr nun werden wir, nachdem wir jetzt durch sein Blut gerechtfertigt worden sind, durch ihn vor dem Zorn errettet werden! 10 Denn wenn wir mit Gott versöhnt worden sind durch den Tod seines Sohnes, als wir noch Feinde waren, wieviel mehr werden wir als Versöhnte gerettet werden durch sein Leben! 11 Aber nicht nur das, sondern wir rühmen uns auch Gottes durch unseren Herrn Jesus Christus, durch den wir jetzt die Versöhnung empfangen haben.
    1. Johannes 4, 13 Daran erkennen wir, daß wir in ihm bleiben und er in uns, daß er uns von seinem Geist gegeben hat. 14 Und wir haben gesehen und bezeugen, daß der Vater den Sohn gesandt hat als Retter der Welt. 15 Wer nun bekennt, daß Jesus der Sohn Gottes ist, in dem bleibt Gott und er in Gott. 16 Und wir haben die Liebe erkannt und geglaubt, die Gott zu uns hat. Gott ist Liebe, und wer in der Liebe bleibt, der bleibt in Gott und Gott in ihm.
    Liebe Grüße,
    eure “Leserin”!

     
     
     

    Go to comment
    2016/12/13 at 11:57 am

    • From 007 on Falsche Christusse und falsche Propheten

      Liebe Leserin,

      “Von dem Sohn als EINZIGEN zu sprechen erscheint mir somit als verkehrt. Oder meinst du vielleicht den einzigen Weg zu Gott lieber 007?”

      Ja natürlich. Das meinte ich. Du hast ja alle wesentlichen Bibelaussagen selbst zitiert. Ergänzen möchte ich vielleicht noch Galanter 1 aus Hoffnung für alle:
      6 Ich wundere mich sehr über euch. Gott hat euch doch in seiner Gnade das neue Leben durch Jesus Christus geschenkt, und ihr seid so schnell bereit, ihm wieder den Rücken zu kehren. Ihr meint, einen anderen Weg zur Rettung gefunden zu haben?

       

      Go to comment
      2016/12/13 at 3:07 pm

      • From Bird an Leserin on Falsche Christusse und falsche Propheten

        Guten Abend liebe Leserin,

         

        Das Thema das du anschneidest ist ein sehr sensibles. Je mehr man über Jesus und seinem Sohn liest, erste näher kommt man den beiden. Irgendwann fängt man an Jesus auch im Gebet anzusprechen und auf einmal bekommt man Antworten von ihm. Es ist am Anfang so ein herantasten, ein Kribbeln. Man spürt dann weiters beide, den Vater und den Sohn. Irgendwann klopft dann der Sohn und machst ihm auf.

        Was ich dir damit mitteilen möchte, ein Christ der Jesus schon lähpnger kennt merkt, nein besser spürt irgendwann den Drang und den Wunsch Jesus mehr zu Ehren.

        Am Anfang, gerade als ehemaliger Zeuge bekommt man kurz ein schlechtes Gewissen, weil einem immer wieder gesagt wird dass man NIE mit Jesus sprechen darf, denn dass darf man nur mit dem Vater. Jesus darf man nur am Ende des Gebets erwähnen. Ja, solche Gedanken sind GEFÄHRLICH. Den Jesus verdien Ehre, ja die gleiche wie sein Vater und der Vater möchte das auch so. Jesus hat sch freiwillig geopfert, aus liebe zu uns! Gebürhrt ihm keine persönlicher Dank?

        Abschließen kann ich nur damit, dass ein Christ dann auch mal darüber stolpert was der Vater will. Ich persönlich, kann die beiden gar nicht mehr trennen. Sie sind eins. (;

        damit alle den Sohn ebenso ehren wie den Vater. Doch wer den Sohn nicht ehrt, ehrt auch den Vater nicht, der ihn gesandt hat.

        Johannes 5:23 NBH

        https://bible.com/877/jhn.5.23.NBH

         

        Lg

        Bird

        Go to comment
        2016/12/13 at 10:48 pm

      • From 007 on Falsche Christusse und falsche Propheten

        Vers 7 hat der Kommentar geschluckt:

        7 Doch es gibt keinen anderen! 

        Go to comment
        2016/12/13 at 3:08 pm

  • From Jurek on Falsche Christusse und falsche Propheten

    Zurück zu unserem Text aus Matt. 24:24. Bislang stellte man sich unter dieser Textaussage immer solche vor, die sagen: „Ich bin Christus“! Doch es ist auch zulässig, die warnenden Worte Jesu mit „Gesalbte“ zu übersetzen.

    Dieser Gedanke war mir neu, auch wenn mir klar ist, dass „Christus“ „Gesalbter“ bedeutet.

    Elberfelder Studienbibel mit Sprachschlüssel, S. 1041.  Das kann sich durchaus nicht bloß auf das Fremdwort entlehnte „Christus“, sondern auf das deutsche Wort „Gesalbter“ beziehen, was für uns in dem Zusammenhang durchaus besser geläufiger ist, als wenn man wo nach wem sucht, der sich selber als “Christus” bezeichnet.

    Gruß

    Go to comment
    2016/12/13 at 7:16 am

  • From ManfredF on Jehova in einem geteilten Haus dienen ist möglich!

    WT 15.4.2003

    Paul, ein katholisch erzogener junger Mann aus Korsika betätigte sich hin und wieder in der Kirche,…. lernte ZJ kennen und hielt das für die Wahrheit….

    Daraufhin übernahm Paul die biblischen Werte völlig und wurde ein Zeuge Jehovas.

    Soweit sogut. Jetzt kommt ein wichtiger Absatz:

    Seine Eltern RESPEKTIERTEN SEINE ENTSCHEIDUNG, die das ENGE ZUSAMMENGEHÖRIGKEITSGEFÜHL der FAMILIE NICHT beeinträchtigte.

    Man sieht also, katholische Eltern sind tolerant und christlich orientiert, sie akzeptieren dass ihr Sohn nicht mehr ihrer Religion angehört.

    Betrachten wir mal einen umgekehrten Fall

    Mary, eine Zeugen Jehovas arbeitet ab und zu bei Freunden mit und kommt in Berührung mit echten Christen, die ihr aus der Bibel die Freiheit Jesu zeigen. Mary erkennt, dass diese Christen die Bibel verstehen und was es bedeutet, Jesus als Herrn anzunehmen Daraufhin übernimmt Mary die biblischen Werte der freien Christen und wird ein Mitglied ihrer Gemeinde und lässt sich auf den Namen Jesu taufen. Was machen wohl ihre Eltern, die beide noch Zeugen Jehovas sind?

    Verhalten diese sich so, wie die katholischen Eltern von Paul, die im WT gelobt werden? Was meint ihr wohl?

    Go to comment
    2016/12/13 at 1:04 am
1 … 745 746 747 748 749 … 1.016
Scroll to Top