Neueste Kommentare

Wieder Schrott!
Telegram hier, Telegram da.
Wird Zeit, die URL von Telegram in Mitteleuropa gesperrt wird.

Erst einmal eine gute Nachricht!

Doch ich fürchte, daß wer sich in einer solchen exponierten Stellung gegen die Regierungsmaßnahmen äußert, längste Zeit GdP-Chef gewesen ist oder aber unerwartet und pötzlich verstirbt oder verselbstmordet wird…. Möge Gott ihn beschützen!

Tja, wenn man wie eben die BI (Best Investigator) vieles langsam ans Licht kommt und darüber berichten, dann erkennt man wie solche, die die ganze Impfkampagne so blindings berfürworten, mit “hate speeching” oder mit “troll” daherkommen. Und das immer heftiger, wie RoKo und Markus und einige wenige noch.
Der Internet-Troll “ködert” andere Nutzer(innen), um sie zu provozieren und absichtlich Gespräche innerhalb einer Community zu stören.
Aber nicht mit mir und hoffentlich auch nicht mit anderen vernünftigen Nutzer(innen)! Das wollen wir so nicht hinnehmen.
Begehen wir doch lieber wieder in den normalen Fluss der Vernunft und Sachlichkeit, statt zu trollen.
Und lasst alles bitte, was sowieso schon komplex und kompliziert ist, mit Liebe tun und somit mit sachlichen Diskussionen!

Shalom José

Ist es beabsichtigt, dass Eure Seite zu einer “Coronaseite” mutiert?

Man muss darauf aufmerksam machen, dass einige den Kanal Telegram als ein Kanal für die Rechtsextremen u.a. gelte. Was wiederum eine falsche Annahme ist. Da es sich um Telegram nicht wie die üblichen Youtube u.a., ein Kanal ist der die Meinungsfreiheit schätzt und (fast) keine Zensur kennt. Sie ist sicher, da keine Nachspionage möglich ist. Darum wird sicher auch von der üblen Sorte genutzt aber diese erkennt mal schnell.
International hatte die App sogar teilweise den Ruf einer Protest-App. Über Telegram organisierten sich nämlich weltweit Oppositionelle in Ländern mit autoritären Regimes. Was eigentlich gut ist. Es ist kein Zufall, dass all diese Protestbewegungen ausgerechnet Telegram nutzen. Der Dienst bietet nicht nur eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und lässt sich auch mit langsamen Internetverbindungen zuverlässig nutzen. Er lässt sich ebenfalls unglaublich schwer blockieren, so wie es die meisten anderen tun, die wir kennen.
Selbst in Ländern wie Iran oder Russland, in denen Telegram offiziell verboten ist, gibt es mit Apps wie Psiphon und VPN-Servern die Möglichkeit, mit Telegram die meisten Firewalls zu umgehen und die App trotz Verbot zu nutzen. Darüber hinaus bietet Telegram einige der besten Sicherheitsfunktionen und geniesst eine totale Unabhängigkeit. Das schaffen wenige andere Messenger.
Wichtig ist das jeder vernünftiger Nutzer bei den selbst gewählten Themen, Unterscheidungsvermögen anwenden soll, um möglichst die extremen und böshaltigen Nachrichten von den guten und ehrlichen sowie freie und unabhängige journalistischen Nachrichten, trennen zu können. Das wird aber meistens überall gefordert.

Das zur Information zu der allgemeinen pauschalen und falschen Meinung der Kritiker, die diesen Kanal zu Unrecht “nur” als Verschwörungs-Kanal vorwerfen. Es gibt überall Fake-News sogar mit extremen Inhalten auch in Youtube und anderen Medien zu finden. Die heutige Welt ist halt leider so gestrickt.
Leider ist es so, dass man die ehrlichen Wahrheitsfinder immer wieder von Interessierten Lobbyisten ins Dreck ziehen möchte um seine dubiosen “Geschäften” nicht stoppen zu wollen. Aber es gibt auch andere Interessensgruppen, die ich hier nicht weiter ins Detail gehen möchte.

Lieben Gruss
José

Die Faktenschecker fordern “wissenschaftliche” Beweise in Fällen, in denen ein Zusammenhang offensichtlich ist und keines “Beweises” im engeren Sinne bedarf! Ob “bewiesen” im engeen Sinn oder offensichtlich, so bestand auf jeden Fall Handlungsbedarf, nämlich aufgrund des dringenden Verdachts sofort mit den Impfungen aufzuhören!

Das mit dem Beispiel des Fischgerichtes, nachdem 13 Altenheimbewohner gestorben sind, zeigt es doch auch deutlich, daß ohne daß ein direkter “wissenschaftlicher” Beweis erbracht wurde, sofortiger Handlungsbedarf beseht!

Ich habe mir zusätzlich folgendes Beispiel ausgedacht. So ein paar junge Männer machen eine Party und jeder bringt für sich eine Flasche hochprozentigen Wodka mit, die zügig ausgetrunken werden. So als Mutprobe. Danach sind allesamt sturzbesoffen und müssen sogar ins Krankenhaus eingeliefert werden. Die leeren Flaschen stehen noch auf dem Tisch und Leute, die das gesehen haben, beichten davon.
Bedarf es dann noch eines wissenschaftlichen Beweises, Blutprobe usw.? Der Zusammenhang ist doch offensichtlich.

Da wird sich nur herausgeredet, damit das Verbrechen weiter geführt werden kann.

Im Falle des offen sichtlichen Zusammenhangs zwischen Impfung und Folgewirkungen fordern sie den “wissenschaftlichen” Beweis, aber im Falle des Nachweises des Virus fehlt dieser geforderter “wissenschaftliche” Beweis bis heute! Einige Gerichte außerhalb Deutschlands haben deshalb auch die darauf aufgebauten Corona-Maßnahmen der jeweiligen Staaten aufgehoben, weil der wissenschaftliche Beweis für das Vorhandensein dieses Virus als auch seiner angeblichen schrecklichen Wirkung nicht erbracht werden konnte. So war es m.W. in Spanien, in Portual und in einem südamerikanischen Land, ich meine Paraguay war es.

Moment liebe Schwestern und Brüder,
immer locker bleiben. Habe demletzt eine offizielle Statistik (irgendwie vom Bund) gesehen. Da stands deutlich drin. Belegung in Baden-W. und Bayern mit Coronapatienten 25% jeweils.Das halte ich mit Krankenschwestern, Pflegern etc. im Bekanntenkreis für wahrscheinlich. Das Problem sind nicht die vermehren Coronaerkrankten. Sondern die Bettenverringerung in den Spitälern zwecks Personalproblem etc. Ist aber nur eine Meinung wieder. Und zwar von mir. Kein Ruhmesblatt für alle Beteiligten.
Tommy

Es gibt eine Parabel, die uns zeigt, dass unser Erkennen ein perspektivisches „Sehen“ ist.
Das heißt, je nach Standpunkt eröffnet sich eine individuelle Wahrheit.
Deshalb ist es mitunter wichtig, verschiedene Perspektiven einzunehmen damit wir einander besser verstehen und ein relativ umfassendes Bild der Realität bekommen.

Ein allumfassendes Wissen der Wahrheit, oder der tatsächlichen Realität hat alleine unser Schöpfer und, ich denke, unser Herr Jesus Christus.

Und hier die Geschichte:
Es waren einmal fünf weise Gelehrte. Sie alle waren blind. Diese Gelehrten wurden von ihrem König auf eine Reise geschickt und sollten herausfinden, was ein Elefant ist. Und so machten sich die Blinden auf die Reise nach Indien. Dort wurden sie von Helfern zu einem Elefanten geführt. Die fünf Gelehrten standen nun um das Tier herum und versuchten, sich durch Ertasten ein Bild von dem Elefanten zu machen.
Als sie zurück zu ihrem König kamen, sollten sie ihm nun über den Elefanten berichten. Der erste Weise hatte am Kopf des Tieres gestanden und den Rüssel des Elefanten betastet. Er sprach: “Ein Elefant ist wie ein langer Arm.”
Der zweite Gelehrte hatte das Ohr des Elefanten ertastet und sprach: “Nein, ein Elefant ist vielmehr wie ein großer Fächer.”
Der dritte Gelehrte sprach: “Aber nein, ein Elefant ist wie eine dicke Säule.” Er hatte ein Bein des Elefanten berührt.
Der vierte Weise sagte: “Also ich finde, ein Elefant ist wie eine kleine Strippe mit ein paar Haaren am Ende”, denn er hatte nur den Schwanz des Elefanten ertastet.
Und der fünfte Weise berichtete seinem König: ” Also ich sage, ein Elefant ist wie ein riesige Masse, mit Rundungen und ein paar Borsten darauf.” Dieser Gelehrte hatte den Rumpf des Tieres berührt.
Nach diesen widersprüchlichen Äußerungen fürchteten die Gelehrten den Zorn des Königs, konnten sie sich doch nicht darauf einigen, was ein Elefant wirklich ist.Doch der König lächelte weise: “Ich danke Euch, denn ich weiß nun, was ein Elefant ist: Ein Elefant ist ein Tier mit einem Rüssel, der wie ein langer Arm ist, mit Ohren, die wie Fächer sind, mit Beinen, die wie starke Säulen sind, mit einem Schwanz, der einer kleinen Strippe mit ein paar Haaren daran gleicht und mit einem Rumpf, der wie eine große Masse mit Rundungen und ein paar Borsten ist.”

Lieben Gruß Suchende

Wenn man aufklären will, sollte man nicht unbedingt die Bild zitieren.

Auch andere klären auf, tun dies aber differenzierter.
https://www.bayern.landtag.de/aktuelles/aus-dem-plenum/07122021-aktuelle-stunde-fdp-fraktion-corona-falsche-zahlen-beschaedigtes-vertrauen-aufklaeren-statt-wegducken/

Ich bin im Grunde der gleichen Meinung wie die Meisten hier. Aber wann wird denn mal wieder über Zeugen Jehovas aufgeklärt?

Ich finde dies nämlich als extrem wichtig. Es hat mir sehr geholfen Steffi zu verstehen und ihr dadurch den Ausstieg mit ermöglicht.
Ich befürchte nämlich dass zukünftige “Jackys” einer wichtigen Hilfs- und Informationsquelle dadurch verloren geht. Ich habe sehr gerne die Berichte und Videos gesehen. Kommen solche noch? Wie sieht es denn aktuell in Australien aus? Oder mit der Körperschaft?

Liebe Grüße
Jacky