hab ich deinen Kommentar richtig verstanden? Dass du zwischen 70 uZ und der Zukunft (Erfüllung der Offenbarung) keine Zeit erkennst, in der Christus gepredigt wurde? In all den Jahrhunderten dazwischen erfüllte sich sehr wohl Jesu Aussage: “Und ihr werdet Zeugen von mir sein…..bis zum entferntesten Teil der Erde.” (Apg. 1:8) Dadurch erfüllten sich auch die Worte unseres Herrn, dass er Weizen und Unkraut zusammen “wachsen” lässt, aber die “ENGEL DIE SCHNITTER” sein werden.
Bitte denke doch an all die Christen, die sich in ihrem Leben, auch durch ihre guten Taten, auf ihren Glauben an Jesus Christus berufen haben! Hätte die Zeit zwischen 70 uZ und der Zukunft, wie sie die Offenbarung schildert, keinen Wert, wäre es doch egal, wie man heute lebt. Man könnte sich zurücklehnen und auf die Engelsbotschaft der Offenbarung warten. Ja, dieser Engel in der Mitte des Himmels wird die Botschaft bekräftigen. Wenn Christus sichtbar wiederkommt, wird die ganze Welt davon hören! Damit bekommen auch die Menschen dann noch eine Chance, die nie mit dem Christentum in Kontakt treten konnten. Ich denke da an Länder, in denen laut Open Doors Christen so eine verfolgte Minderheit sind, dass sie nicht jeden erreichen konnten.
Zwischen 70 uZ und heute sind deshalb Millionen von Christen existent, weil Jesu Aufforderung sich erfüllte, dass gelehrt wurde, alles zu halten, was Jesus geboten hat, dass getauft wurde und Jünger gemacht wurden.
In all den Jahrhunderten hatten doch auch viele ihr Leben gegeben, weil sie Christus bis in den Tod hinein treu waren! Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden in deinem Kommentar? Nein, die “Steine” mussten nicht “schreien”, weil es immer bis zum heutigen Tag wahre Christen gegeben hat!
Jeder einzelne von uns muss es Jesus Christus, dem alle Macht im Himmel und auf Erden gegeben wurde, dem das Richten von seinem Vater JHWH aufgetragen wurde, überlassen: Seine Engel, nicht wir, sind die Schnitter. Wer zum Weizen, wer zum Unkraut zählt, entscheidet Christus.
Und bis heute ist es ein Kraftakt für seine Nachfolger, auch mutig und ehrlich Unrechtssysteme anzuprangern. Machtmissbrauch blosszustellen. Jesus tat das und viele Millionen Christen folgen seinem Beispiel. Denken wir an Jesus: die Reinigung des Tempels, die Rügen Jesu den Schriftgelehrten und Pharisäern gegenüber. Mutig für das Richtige einzustehen ist menschlich möglich. Den Rest erledigen die Engel, die Jesus beauftragen wird, als Schnitter zu dienen.
Womöglich werden in der großen Trübsal, die über die Erde kommen wird, noch viele Christen umkommen. Warum? Off. 12:17 Es sind “Menschen, die nach Gottes Geboten leben und sich zu JESUS bekennen.” Hoffnung macht mir dann aber, dass die Drangsal der Auserwählten willen verkürzt werden wird…..
ich schrieb: “Es kann nicht genau beurteilt werden, ob die [urchristliche] “Evangelisation der Völker” zur Zeit des Endes des jüdischen Äons 70 A.D. oder danach vollendet war.” Das lässt also völlig offen, ob und inwieweit bis zum Einsetzen der Erfüllung von Offb 14,6.7 (was theoretisch bereits ab 100 A.D. der Fall sein kann, legt man ein Offb-Niederschriftsdatum von 95-100 A.D. zugrunde) noch “urchristliche Evangelisation” stattfand.
Mit “urchristlicher Evangelisation” beziehe ich mich nicht auf das “Christus-Bekenntnis” jedes einzelnen Christen – das war und ist immer noch, zu allen Zeiten gültig. Mit obiger Bemerkung beziehe ich mich nicht hierauf, sondern – um es nochmal zu wiederholen – auf die EVANGELISATION.
Das Problem i. V. mit unserem schwammig/generischen Begriff “Predigen” liegt darin, dass es eine Reihe unterschiedlicher griechischer Begriffe wiedergibt, die heutzutage miteinander verquirlt werden, was zu Verwirrung führt – Auszug aus dem Glossar, Eintrag “Predigen”:
Für die urchristliche Verkündigung kennt das NT verschiedene Begriffe, die so gut wie immer mit dem Thema “Christus der Erlöser” in Verbindung stehen. Betreffs dieser Begriffe heißt es im “Theologischen Wörterbuch zum Neuen Testament” von Kittel und Friedrich unter dem Eintrag “kērýssō” Abschnitt D.1 (einbändige englische Ausgabe): “Es wäre ein Fehler, all diese Begriffe… unterschiedslos mit ‘Predigen’ zu übersetzen” (so, wie es die WTG i. d. R. tut):
* διδάσκω didáskō (–> didaktisch) – z. B. Mat 4,23 “lehren, erklären”.
* εὐαγγελίζω/εὐαγγέλιον euaggelízō/ euaggélion (–> Evangelium) – z. B. Luk 8,1 “gute Kunde bringen”. “Evangelisten” waren in der Urchristengemeinde nur einige wenige, speziell direkt von Christus hierzu berufene Personen, nicht generall alle Christen, siehe Eph 4,11; vgl. auch mit Röm 12,4-8 und besonders 1Kor 12,28.29. Mehr hierzu siehe “Predigtauftrag”.
* ὁμολογέω/ὁμολογία homologéō/homología –Röm 10,9.10; 1Tim 6,12.13; Heb 10,23; 13,15. “Bekennen/Bekenntnis” (zu Jesus Christus), in der NWÜ tendenziös als “Öffentliche Erklärung abgeben” wiedergegeben mit dem Ziel, das WTG-angeordnete “öffentliche Predigtwerk” biblisch zu “legitimieren”; siehe auch “Tauffragen” Nr. 2. Im Lichte von Mat 10,32 und Luk 12,8 ist das homología-Bekenntnis vielmehr ein persönliches Sich-Christus-Zubekennen, oder als Christ bekennen, das auf vielerlei Weise im Leben eines jeden Nachfolgers Christi zum Ausdruck gebracht werden kann, allem voran aber durch das Befolgen des von Christus selbst als Erkennungsmerkmal des wahren Christentums stipulierten christlichen agápē-Hauptgebotes (Joh 13,34.35), was eher durch Taten als durch bloße Worte geschieht.
* κηρύσσω/κηρύγμα kērýssō/kērýgma – z. B. Mat 4,23 “ankündigen; verkünd(ig)en” (als Herold bekanntgeben; im Evangelienkontext innerhalb der damals noch aus den Juden gebildeten Enklesia Gottes). Röm 10,14 (NWÜ): “Wie aber werden sie hören, ohne daß jemand predigt (Form von kērýssō, nicht euaggelízō)?” 2Tim 4,2 verknüpft kērýssō spezifisch mit den innergemeindlichen Pastoraltätigkeiten “überführen, zurechtweisen, ermahnen mit aller Langmut und Lehre”, was sich nicht auf außergemeindliches (“öffentliches”) Evangelisieren (“Predigtdienst”) bezieht.
* μαρτυρέω martyréō (–> Märtyrer) – z. B. Joh 5,31.36.37; 8,13.14; 10,25; 18,37 “(be)zeugen, Zeugnis ablegen”.
* λέγω légō und λαλέω laléō (–> lallen) – z. B. 1Kor 2,13 “reden”.
Im urchristlichen Kontext der Apg sowie dem der röm. Geschichtsschreibung betrachtet, findet keiner dieser Begriffe auf das WTG-mäßige “Predigen” bzw. der WTG “Verkündigung” Anwendung, da diese einzig auf die Förderung und Verbreitung ihrer eigenen Verlagsinteressen und -Dogmatik, nicht aber auf die Vermittlung “echten Christentums” und eines echt christlichen Lebensgefühls ausgerichtet ist. Allein der Begriff “Evangelium” beweist, dass die WTG-Botschaft nicht als ein Solches betrachtet werden kann: Die “Frohbotschaft” des Christentums dreht sich um Christus den Erlöser und Rettung durch ihn (siehe “Jesus Christus”); die “Drohbotschaft” der WTG lehrt das Damoklesschwert von “Ewiger Vernichtung” in Harmagedon im Falle von “mangelnder Leistung” und/oder Ungehorsam gegenüber der WTG, was sich nicht sehr viel von der RKK-Praxis der Höllenfeuerlehre unterscheidet, wobei “zum Trost” nachgereicht wird, dass nach der “Vernichtung” keine bewusste Qual erlitten wird. Vgl. “Gerichtsbotschaft.”
(Zitatende)
Die “urchristlicher Evangelisation” bereitete den Boden und die Grundlage des weltweiten “Leibes Christi” aka “Enklesia/Christenversammlung”, noch vor Vollendung des Bibelkanons. Als dieser verfügbar war (laut Muratorischem Fragment um 200 A.D.), erging das in Offb 14,6.7 angeführte “Ewige Evangelium” in Form desselben in immer intensiverer Form an die Welt. Unabhängig davon haben Christen zu allen Zeiten – sowohl im 1. Jhdt als auch danach – “Zeugnis abgelegt”. Was anderes als das war es, was Leute wie Wycliff, Hus, Luther, Servet, … all die “häretischen” Gruppen des MA getan haben, wenn sie sich gegen die “Einzig wahre RKK” oder andere Diktatoren wie z. B. Calvin in Genf zu Wort meldeten und zum Teil dafür mit ihrem Leben bezahlten? Viele der nicht-RKK-Missionare in Fernost, die z. T. auch für Bibelübersetzungen in die dortigen Sprachen verantwortlich zeichnen, wurden umgebracht. Christen haben sich zu allen Zeiten zum auferstandenen Christus als ihrem Herrn bekannt – nicht, indem sie maschinenmäßig und “organisiert von Haus zu Haus” gestampft wären, sondern durch ihre Lebensweise, durch Taten der Nächstenliebe, durch Trost und Hoffnung spenden und Beistand leisten, indem sie Christus und christliche Hoffnung bekennen und weitervermitteln, wodurch sie zu in der Dunkelheit scheinenden Lichtern wurden. Das geschah und geschieht immer noch auf Einzelbasis, so wie in 1Pet 2,12.15 zum Ausdruck gebracht. Über allem wirkte und “schwebte” (1) der Heilige Geist Gottes; (2) Engelwesen. Diese beiden letzteren Aspekte zeigen, wie die Dinge i. V. mit der Verbreitung der göttlichen Wahrheit vonstatten gehen. DAS sind die “eigentlichen” Wirksamkeiten, auf die es zu schauen gilt – nicht menschliches “Predigen”, welches selbst nur ein “Abglanz”, ein Widerschein göttlich/geistigen Wirkens ist. “DER GEIST DER WAHRHEIT … wird euch IN DIE GANZE WAHRHEIT leiten”.
Was die JW.Org, oder auch die Mormonen betreffs ihrer eigenzweckdienlichen “Missionierung” betreiben ist nichts weiter als Etikettenschwindel, als freche Usurpation biblischer Aussagen zum Durchsetzen eigener Org-Interessen. Das brauchen, und das wollen wir nicht.
Lieber M.N. ! Vielen lieben Dank für deine kleine “Abhandlung” . Ungemein hilfreich. Ich find es echt toll, wieviel Mühe du dir immer wieder mit solchen Einträgen machst. Auch wenn ich mich nicht jedes mal zu Wort melde, muss ich doch sagen, dass du für mich einer der wertvollsten Kommentatoren hier bist. Hab mir schon so einiges von dir abgeschrieben (leider alles per Hand; einfach kopieren mit dem Handy is nich – prägt sich dafür aber bisschen besser ein ☺). Also nochmal vielen Dank ! Gerne mehr davon.
Im urchristlichen Kontext der Apg sowie dem der röm. Geschichtsschreibung betrachtet, findet keiner dieser Begriffe auf das WTG-mäßige “Predigen” bzw. der WTG “Verkündigung”
Ob nun der Haus-zu-Haus-Dienst, so wie ihn die ZJ praktizieren, möglicherweise mit anderen Lehrinhalten angemessen ist, mag jeder für sich selber entscheiden. Tatsache ist aber:
(Matthäus 24:14) . . .Und diese gute Botschaft vom Königreich wird auf der ganzen bewohnten Erde gepredigt werden, allen Nationen zu einem Zeugnis; und dann wird das Ende kommen. . .
Wer diese Aufgabe wie erfüllen könnte, kannst du ja mal herauszufinden versuchen. Sie muss aber durchgeführt werden, bevor das Ende, um das wir den Vater sehnlichst bitten, kommen kann.
wie hier bereits viele Male dargelegt wurde, steht die JW.Org-Lieblings-“Schlag mich tot”-Schriftstelle Mat 24,14 im Kontext der “Endzeitrede”, die sich AUF WELCHES ENDE bezieht???
Mat 24,3:
“Sage uns, wann wird DAS (= die zuvor in Vers 2 prophezeite Zerstörung des Tempels) sein, und was ist das Zeichen deiner Ankunft und der Vollendung des Äons”?
“Zerstörung des Tempels”: Aus damals jüdischer Sicht bedeutet dies das Ende des jüdischen Zeitalters, denn “Der Tempel” = Zentrum und greifbare Verkörperung des jüd. Religionssystems. Mit der Schleifung des Tempels in 70 A.D. gingen auch sämtliche Geschlechtsregister einschließlich der priesterlichen Genealogien in Rauch auf, so daß ab da kein Jude mehr Nachweis über seinen Stammbaum hat und niemand mehr rechtmäßig einen Anspruch auf Innehaben des levitischen Priestertums geltend machen kann. 70 A.D. stellt die Erfüllung von Dan 10,14 dar: “Was deinem (Daniels) Volk (= den Juden) am letzten der Tage (LXX: ep’ eschátou tōn hēmerōn, wie in Heb 1,2, s. u.) widerfahren wird”. “Letzten der Tage” bezieht sich hier auf Ereignisse, die mit der unter dem mosaischen Gesetzesbund stehenden Nation Israel in Verbindung stehen. Genau so verstanden es die ersten Christen, und DAS – nicht, was heutige sich selbst ernannt habende Eisegeten da hineinlesen – sollte für ein korrektes Verständnis maßgebend sein.
Wie also verstanden die ersten Christen den Begriff “Letzte Tage/Endzeit”?
1Kor 10,11 “Uns (die urchristliche Gemeinde), über die die Enden der Zeitalter (tà télē tōn aiōnōn; tà télē ist Plural von tò télos) gekommen ist (katēntēken, 3. Person Perfekt Singular von katantáō)” Man beachte, dass hier gesagt wird: Das Ende IST BEREITS GEKOMMEN (Perfekt); Paulus redet hier nicht von einem in ferner (heute naher) Zukunft liegenden Weltgericht bzw. “Kommen Christi”, sondern von der (von ihm aus betrachteten) Vergangenheit. Dies deckt sich mit dem Kontext der “Endzeitrede”, siehe “Gegenwart (Christi)”. Es geht um das Ende des jüdischen Zeitalters unter dem Gesetzesbund, und dieses Ende (End-Periode) hatte zu Pauli Zeiten bereits mit dem Kommen und Wirken des Messias Jesus Christus begonnen, so dass die Tage der Urkirche die “Letzten Tage (des jüdischen Äons)” und die “Zeit des Endes” waren. Genau so verstanden es die Urchristen, siehe Apg 2,17, wo die Jahrhunderte zuvor geäußerte Prophezeiung Joels aus Joel 2,28 auf die Ausgießung des Heiligen Geistes zu Pfingsten 33 A. D. angewendet wird: “Es wird geschehen in den letzten Tagen (en taīs eschátais hēmérais), spricht Gott, dass ich von meinem Geist ausgießen werde”. Pfingsten 33 A. D. war also bereits in den “Letzten Tagen”. Dies wird weiter bestätigt durch Heb 9,26 “Jetzt aber ist [Christus] einmal in der Vollendung der Zeitalter (epì synteleía tōn aiōnōn) offenbar geworden, um durch sein Opfer die Sünde aufzuheben.” Vgl. auch Heb 1,2 “[Gott] hat am [äußersten] Ende dieser Tage (ep’ eschátou tōn hēmerōn, wie in Dan 10,14, s. o.) zu uns geredet im Sohn, …durch den er auch die Welten gemacht hat”. Überall wird deutlich, dass es – von urchristlicher Perspektive aus betrachtet – betreffs der Begriffe “[äußerstes] Ende” bzw. “Letzte Tage” nicht um etwas Zukünftiges, sondern um etwas bereits Begonnenes und damals präsentisch Ablaufendes geht.
Ergo bezieht sich Mat 24,14 nicht auf “spätere Zeiten” – KANN NICHT – diesen Text so zu verdrehen bedeutet, ihn völlig aus seinen unmittelbaren Kontext herauszureißen und ihm eine neue Bedeutung aufzupropfen, die nun wahrlich nicht paßt. Aber darin sind ja Rösselsprung-Spagat-Akrobat-Eisegeten von Schlage der JW.Org & Co. KG Meister. Bibelverdrehung vom Schlimmsten. Mat 24,14 bezieht sich – so wie auch Apg 1,8 – auf die VON DER EVANGELISTEN DER URKIRCHE durchgeführte “Missionierung der Völker”, und nichts anderes.
“Die Endzeitrede richtete sich als prophetische Gerichtsankündigung an die jüdische Nation zur Zeit des Neuen Testamentes. …Nicht eine zukünftige Generation, sondern die Generation zur Zeit Jesu steht im Brennpunkt der Endzeitrede. Ein sorgfältiges Abwägen der verschiedenen Argumente scheint dafür zu sprechen, dass sich die Endzeitrede im ersten Jahrhundert erfüllte… [Es] lassen sich viele Hinweise darauf finden, dass sich die Endzeitrede auf die Ereignisse im Zusammenhang mit dem Fall Jerusalems bezieht.” – “Die Endzeitrede ist eine echte Gelegenheitsrede, eine Rede also, die eine gezielte Antwort auf eine bestimmte Frage in einer bestimmten Situation gibt.” – “Die Endzeitrede war ein Wort Christi an seine eigene Generation.” – “[Zitat aus „The Epistel to the Romans“ von John Murray:] »Möglicherweise werden manche ›Anzeichen‹, die dem Fall Jerusalems vorausgingen, zum Ende der Zeiten hin in grösserem Massstab wiederkehren. Diese Möglichkeit ist aber NOCH LANGE KEIN BEWEIS FÜR DIE BEHAUPTUNG, DIE ÖLBERGREDE BESCHREIBE DEN GESAMTEN WEG DER WELTGESCHICHTE VOM ERSTEN BIS ZUM ZWEITEN KOMMEN CHRISTI. Der Anspruch, dass der Weg dieses Zeitalters bis hin zur Endzeit im Blickfeld stehe und dass deshalb ›bis zum Ende das Böse dieses Zeitalters kennzeichnen‹ werde, GEHT meines Erachtens ÜBER DAS HINAUS, WAS AUS DEN WORTEN JESU ERKENNBAR IST…«”
Noch mehr relevante Literaturzitate siehe im Glossar unter “Ende, das”.
Du forderst mich auf: “Wer diese Aufgabe wie erfüllen könnte, kannst du ja mal herauszufinden versuchen.” Das haben wir doch bereits, siehe vorige Erläuterungen betreffs der Johannes-“Parakletos”-Stellen sowie zu Offb 14,6.7. Wer ist es? Gottes Heiliger Geist sowie die Engel. Alle anderen, die keck behaupten, ein göttliches “Predigtauftrag”-Spezialmandat erhalten zu haben: Bitte Jer 14,14; 23,21 und 27,15 lesen:
“Die Propheten weissagen Lüge in meinem Namen. ICH HABE SIE NICHT GESANDT und sie nicht beauftragt – auch nicht zu ihnen geredet. Sie weissagen euch Lügenvision, Wahrsagerei, Nichtiges und den Trug ihres Herzens. …ICH HABE DIE PROPHETEN NICHT GESANDT, und doch sind sie gelaufen. Ich habe nicht zu ihnen geredet, und doch haben sie geweissagt. …ICH HABE SIE NICHT GESANDT, spricht JHWH, sondern sie weissagen in meinem Namen Lüge…”
Wenn JHWHW sie nicht gesandt hat – wer dann? Das, lieber Edelmuth, kannst du ja mal herauszufinden versuchen. Hier einige Hilfestellungen:
Das Ende dieses Systems lediglich auf das Ende des jüdischen Systems bei der Zerstörung Jerusalems zu beziehen greift zu kurz, weil sich viele mit dem Ende in Verbindung stehende Prophezeiungen (noch) nicht erfüllt haben.
Der von Jesus erteilte Predigtauftrag zeigt, dass dieser über alle Grenzen Israels hinaus gehen sollte. Jesus zeigte dies deutlich indem er der Samariterin, die kein Jüdin war, eine bessere Zukunft verhieß. Auch Kornelius, ein griechischer Offizier wurde mit Heiligem Geist gesegnet.
(Matthäus 28:19-20) . . .Geht daher hin, und macht Jünger aus Menschen aller Nationen, tauft sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes, 20 und lehrt sie, alles zu halten, was ich euch geboten habe.. . .
Dieser Auftrag verpflichtet Jesu Nachfolger die Gute Botschaft vom Königreich Gottes mit Jesus als König auch außerhalb Israels zu predigen, nämlich unter allen Nationen. Dieser Auftrag konnte bis zur Zerstörung Israels nicht abgeschlossen werden.
Viele Israeliten nahmen das Angebot nicht an. Ihre Plätze in der Königreichsregierung sollten durch Menschen aus den Nationen ersetzt werden. Das geht auch symbolisch aus dem Gleichnis vom Olivenbaum hervor.
(Matthäus 24:14) . . .Und diese gute Botschaft vom Königreich wird auf der ganzen bewohnten Erde gepredigt werden, allen Nationen zu einem Zeugnis; und dann wird das Ende kommen. . .
Das Ende dieses Systems sollte erst dann kommen, wenn dieser Predigtauftrag erfüllt ist, damit alle Nationen durch den Nachkommen Abrahams segnen können.
(1. Mose 22:18) . . .Und durch deinen Samen werden sich bestimmt alle Nationen der Erde zufolge der Tatsache segnen, daß du auf meine Stimme gehört hast.’ “
Auch Menschen aus den Nationen sollten aufgrund Jesus Opfer gerettet werden.
wir wissen, es liegt Dir sehr am Herzen, JW.Org-Ideologie auf Biegen und Brechen und vermittels hartnäckigen Ignorierens sowohl biblischer als auch historischer Fakten zu verteidigen. Dennoch werde ich zum Nutzen anderer, die hier u. U. mitlesen und sich ihre Meinung bilden, geduldig auf Deine Irrlehren eingehen:
“Viele mit dem Ende in Verbindung stehende Prophezeiungen haben sich (noch) nicht erfüllt.”
Falsch. Für sämtliche in der Endzeitrede enthaltenen Voraussagen können entsprechende Erfüllungen vor 70 A.D. gefunden werden. Für einige gibt es sogar Belege in der Apg (Hungersnöte, 7,11; 11,28 – Erdbeben, 16,26 – Unruhen, 5,36.37; 21,38). Ansonsten befasse man sich mit dem Thema “Römische Kriege zur Zeit des 1. Jhdts” sowie “Zustände und moralischer Verfall/Dekadenz im röm. Reich”. Es gibt Beschreibungen von Plinius, Tacitus u. a. der röm. Historiker und Schriftsteller, die sich in Nichts von den Beschreibungen heutiger Menschen unterscheidet. Es gab Unmoral, Verbrechen, Unsicherheit, Ungehorsam von Kindern ihren Eltern gegenüber. Betreffs letzterem ein Kostprobe von Plutarch (ca. 45-125 n.Chr.):
“Auf ihrem Höhepunkt kennt die Jugend nur die Verschwendung, ist leidenschaftlich dem Tanze ergeben und bedarf somit wirklich eines Zügels. Wer nicht dieses Alter nachdrücklich unter seiner Aufsicht hält, gibt unmerklich der Torheit die beste Gelegenheit zu bösen Streichen, Unmäßigkeit im Essen, sich vergreifen am Geld des Vaters, Würfelspiel, Schmausereien, Saufgelage, Liebeshändel mit jungen Mädchen, Schändung verheirateter Frauen“ Als Gegenmaßnahme wird empfohlen „Hoffnung auf Ehre und Furcht vor Strafe..:”
Mehr hierzu siehe https://www.bildungswissenschaftler.de/5000-jahre-kritik-an-jugendlichen-eine-sichere-konstante-in-der-gesellschaft-und-arbeitswelt, Thema “5000 Jahre Kritik an Jugendlichen – Eine sichere Konstante in Gesellschaft und Arbeitswelt.” Das geht zurück bis in die Antike. Von wegen “Die heutige Jugend ist so schlimm wie noch nie.” Leute: Wenn man sich WIRKLICH bildet und sich nicht nur aus dem kleinlich/eng begrenzten JW.Org-Minitellerchen ernährt, weitet sich der Horizont und es erschließen sich Welten und der Blick aufs “Große Ganze”.
Mat 28,19.20: Es heißt nicht “Macht ALLE MENSCHEN zu Jüngern” bzw. “predigt WELTWEIT”. Das “Menschen aller Nationen” ist NWÜ-tendendziös; keine andere Ü hat hier “Menschen” (was im Sinn des Lesers “MENSCHHEIT” suggerieren soll, womit man dann zu solch falschen Schlußfolgerungen wie den Deinen gelangt. Wir sehen mal wieder, wie trickreich in der NWÜ vorgegangen worden ist). Es heißt: “pánta tà éthnē, allen Ethnien”; die Wendung “Menschen aus” taucht im Urtext nicht auf. Das bezieht sich auf die im röm. Reich enthaltenen Ethnien, also Volksgruppen und hat nichts mit “WELTWEIT” zu tun. Woher wir das wissen? Kol 1,23 – Großschreibung hinzugefügt: “[Die] Hoffnung des Evangeliums, das ihr gehört habt, DAS IN DER GANZEN SCHÖPFUNG UNTER DEM HIMMEL GEPREDIGT WORDEN IST.” Der Zeitpunkt der Abfassung des Kol-Briefes wird zumeist zw. 53-60 verortet. Also war zu diesem Zeitpunkt bereits der Evangelisationsauftrag auf Mat 28,19 erfüllt. Des deckt sich mit folgenden Aussagen:
Röm 10,16-18: “Nicht alle haben dem Evangelium gehorcht. Denn Jesaja sagt: “Herr, wer hat unserer Verkündigung (akoē, Bericht, Erzählung; das Hören) geglaubt?” Also ist der Glaube aus der Verkündigung (akoē), die Verkündigung (akoē) aber durch das Wort Christi. Aber ich sage: Haben sie etwa nicht gehört? Ja, gewiss. “IHR SCHALL IST HINAUSGEGANGEN ZU DER GANZEN ERDE (gē) UND IHRE REDEN ZU DEN GRENZEN DES ERDKREISES (oikouménē – s.u.).” – Niederschrift ca. 55-58 A.D.
Röm 15,18-20: “Ich werde nicht wagen, etwas von dem zu reden, was Christus nicht durch mich gewirkt hat zum Gehorsam der Nationen durch Wort und Werk, in der Kraft der Zeichen und Wunder, in der Kraft des Geistes, so dass ich VON JERUSALEM UND RINGSUMHER BIS NACH ILLYRIEN DAS EVANGELIUM DES CHRISTUS VÖLLIG (!) VERKÜNDIGT HABE.”
Röm 16,26: “[Mein] Evangelium und der Predigt von Jesus Christus, nach der Offenbarung des Geheimnisses, DAS … JETZT OFFENBART UND durch prophetische Schriften nach Befehl des ewigen Gottes ZUM GLAUBENSGEHORSAM AN ALLE NATIONEN (pánta tà éthnē) (!) BEKANNT GEMACHT WORDEN IST.”
1Tim 3,16: “Anerkannt groß ist das Geheimnis der Gottseligkeit: Der offenbart worden ist im Fleisch, gerechtfertigt im Geist, gesehen von den Engeln, GEPREDIGT UNTER DEN NATIONEN (en éthnēsin – die Ethnien des röm. Reiches), GEGLAUBT IN DER WELT (– en kósmōi – im röm. “Kosmos”), aufgenommen in Herrlichkeit.” – Niederschrift ca. 63-64 A.D.
Bibellesenden Menschen kann geholfen werden.
Mat 24,14: “Auf der ganzen bewohnten Erde” – man bemerke: Es heißt nicht “hólei tēi gēi” (), sondern “hólei tēi oikouménēi”. Das Wort für “Erde” (gē -> Geographie) im Sinne von “Globus, Weltkugel” taucht hier nicht auf; es geht nicht um DIE GANZE WELT, sondern um die “oikouménē”, und das bezieht sich präzise auf DAS RÖMISCHE REICH. “Allen Nationen (pāsin toīs ethnēsin) zu einem Zeugnis” – zu “ethnēsin”, also “Ethnien” s.o.
Auf der Grundlage dieser Fakten kann sich jeder seine eigene Meinung bilden außer denen, deren fremdbestimmte “Meinung” unverrückbar in Stahlbeton gegossen ist und die eifrig die von einer “Leitenden Körperschaft” im Dauermodus verabreichten Denkresistenzpillen schlucken, die gegen “böses eigenes und kritisches Denken” inokulieren.
Ob der Sklave die gleichen Dinge wie ich lehrt, geht mir kilometerweit am Rücken vorbei, wenn du verstehst, was ich meine. Auch deine Argumentation bezüglich Kriege und Hungersnöte scheint mir an eine ganz besondere Klientel gerichtet zu sein, zu denen ich mich nicht zähle.
Die Lutherbibel spricht von der ganzen Welt, die Elberfelder Bibel vom ganzen Erdkreis, die katholische Einheitsübersetzung wieder von der ganzen Welt, auf der das Evangelium gepredigt werden muss. Keine Übersetzung spricht vom römischen Reich. Haben sie alle etwas nicht richtig verstanden?
Einen Augenblick stelle ich mir mal von, dass du recht hättest und das Ende wäre ca. 70 u.Z. mit der Zerstörung Jerusalems gekommen……
Mit dem Ende sollte auch der Herr wiederkommen, unerwartet wie ein Dieb in der Nacht. Vielleicht hat ihn deshalb niemand erkannt. Millionen “Christen” warten dann vergeblich auf die Wiederkunft Jesu und nehmen als Zeichen ihrer Hoffnung auf ein Leben im Himmel in guter Absicht aber zu Unrecht von den Symbolen. Dabei war der Herr offenbar schon längst da gewesen und regiert unsichtbar auf der Erde, und keiner merkt es.
Doch! Nur die ZJ haben es bemerkt, denn bei denen regiert er bereits seit 1914.
Mat 24,14: “Auf der ganzen bewohnten Erde” …bezieht sich natürlich nur auf die von Menschen bewohnte Erde auch außerhalb des römischen Reiches.
Wenn nur innerhalb der Grenzen des römischen Reiches gepredigt werden sollte, wie können dann Menschen außerhalb des römischen Reiches (Amerika, Asien, Australien) rechtmäßig Erkenntnisse erlangen und vom Heiligen Geist benetzt werden.
Deine Begrenzung auf das jüdische System ist absurd und widerspricht allen biblischen Prophezeiungen.
“Deine Begrenzung auf das jüdische System ist absurd…”.
Wie wir weiter oben herausgearbeitet haben, ist es nicht “MEINE Begrenzung”, sondern die durch den unmittelbaren Kontext der Endzeitrede (Mat 24,3) im Verbund mit den Aussagen Daniels sowie der NT-Briefe betreffs des urchristlichen Verständnisses des “Letzte Tage/Endzeit”-Begriffes vorgegebene Begrenzung. DAS ist die Vorgabe im Sinne von “sola scriptura”, und nichts anderes. Meine Wenigkeit braucht überhaupt nichts zu “begrenzen”, das hat die Schrift bereits für uns getan. Mir ist natürlich klar, daß dies JW.Org-einbetonierten Denkschüsseln – gelinde gesagt – extremes Unbehagen bereitet, aber so muß es sein.
Die einzige Möglichkeit, eine “Spaltung” der Endzeitrede in “1. Jhdt”. und “spätere Zeit” zu “begründen” besteht darin, die Frage der Jünger (grundlos) aufzuspalten:
– Wann wird DIESES (Zerstörung des Tempels = Ende des jüd.Äons);
– Was ist das Zeichen deiner Parusia und der Vollendung des Äons.
Allein, es gibt keine Berechtigung, diese Spaltung vorzunehmen; es dennoch zu tun ist reine Willkür, sowohl innerbiblisch betrachtet als auch gemäß dem Prinzip “Ockhams Rasiermesser” (die einfachste Erklärung ist zumeist die naheliegendste).
Wie der Begriff “Parusia Christi” hier hineinpaßt, dazu werde ich mich später einmal äußern. Für heute muß dies genügen.
ich hab*s ja nicht so mit den Bibelstellen, wie man meinen Kommentaren im allgemeinen entnehmen kann – ich reflektiere ja immer auf die Lebenswirklichkeit…
Was M.N. schreibt, klingt irgendwie fundiert – Du schreibst dazu:
“Deine Begrenzung auf das jüdische System ist absurd und widerspricht allen biblischen Prophezeiungen.”
Absurd ist, wenn C.T. Russel etwa in den 1870er Jahren meinte, von Gott berufen zu sein, nun die seeligmachende Erkenntnis zu haben – und anfängt, diese seine Erkenntnisse zu vervielfältigen… und dann zu der Erkenntnis kommt, dass er und seine Freunde die Erfüllung einer biblischen Prophezeiung sind.
Das mit dem “geistigen Tod” und der Wiedererweckung – 1919 – wurde ja nun kürzlich durch helleres Licht ausgetauscht – aber JZ sehen ihre Org als den TuvS – sie sehen sich selber als Teil einer biblischen Erfüllung… erklären das auch ihren Mitgliedern: ihr geht predigen – damit erfüllt sich die Prophezeiung von Trennungswerk…
Das glauben tausende von JZ beispielsweise in europäischen Versammlungen – sagen sie – sie tun ihr Äußerstes, um diesen wichtigen Dienst zu erfüllen…
Als das Komitee zusammensaß, das mich im Mai 2015 quasi ausgeschlossen hat, da habe ich denen gesagt: geht mal auf den Parkplatz und guckt Eure Autos an. Jedes einzelne davon ist zu groß, zu teuer – Ihr braucht das nicht. Tut Ihr Euer Äußerstes? Alleine das beweist: ihr tut es nicht – ihr lasst es Euch wunderbar gut gehen – während Ihr mit Euren PS-schleudern die Erde verderbt und gleichzeitig über andere zu Gericht sitzt.
Will sagen: etablierte Gemeindemitglieder in wunderbaren Ortsversammlungen schreiben einen Nicht zu Hause – NH nach dem anderen auf und glauben, die erfüllten einen Predigtauftrag, während 1,3 Milliarden Chinesen noch nie was von JZ gehört haben und man in Arabien und anderen Ländern fluchs geköpft wird, wenn man zum Christentum konvertiert… Und das geht nun schon 140 Jahre so, während die Weltbevölkerung seit 1914 von 1 Milliarde auf heute 8 Milliarden angewachsen ist… also 7 Milliarden Menschen wurden geboren und werden demnächst sterben… während ein tausendstel dieser Menge von Menschen meint, das prophezeite Missionswerk erdenweit durchzuführen.
Die biblische Prophezeiung hat sich nun erfüllt, denn:
WWW = World-Wide-Web
JW.org ist im WWW – somit ist die Botschaft nun weltweit verbreitet.
Nun kann das Ende kommen – und die Tablets in den Versammlungen, die die Bibel zum Blättern ersetzt haben, wurden sicher auch schon prophetisch in der Bibel vorhergesagt?!
Lieber Ede,
die Interpretationen von JZ sind fundamentalistisch und vielfach offensichtlich wirklichkeitsfremd – aber das merken JZ nicht, weil sie ja nicht in der Wirklichkeit leben, sondern in ihrer sehr eingeschränkten JZ-welt. Und da gucken sie auch nicht raus, denn das wäre für sie sehr gefährlich.
“Ob der Sklave die gleichen Dinge wie ich lehrt, geht mir kilometerweit am Rücken vorbei,….”
Ich kugel mich grad vor Lachen am Boden????????????
Weil so ein schöner Frühlingsabend ist als Alternative zum Heulen.
Kennt Ihr den?
Sagt ein Rindvieh zu den anderen: “wenn der Rancher das gleiche Zeichen verwendet was ich auf den Arsch habe einbrennen lasst, dann geht mir das am Arsch vorbei… ” (aber ein Brandzeichen ist das nicht).
Sagen alle anderen im gleichen Stall: “stimmt genau, haben wir alles selber und freiwillig und mit eigener Intelligenz erforscht”
Kommt ein Rindvieh von einer anderen Ranch vorbei und fragt die Rindviecheraus dem Stall der so EXKLUSIV und NOBEL ist, warum sind euere Brandzeichen so kompliziert,verspielt und sehen aus wie ein Puzzle? Unsere sind so banal und einfach. Ein Strich und ein Querstrich?
Antwortet Exklusiv-Rindviech 1: “Weil wir so exklusiv sind”
Stimmt Exklusiv-Rindviech 2 zu und ergänzt: auch weil wir so auserordentlich intelligent sind und nur wir exklusiv die Bibel und was sie WIRKLICH SAGT verstehen.
Kommt Exklusiv-Rindviech 3 dazu, bestätigt Nr 1+2 und fügt bestärkend hinzu: ja, und auch weil wir alle so individuell unser eigenes persönliches Überzeugungszeichen haben. Exklusiv-Rindviech Nr. 1+2 nicken kräftig.
Fragt das Rindvieh aus dem Stall mit dem einfachen Kreuzzeichen:
Aber die sehen doch alle genau gleich aus wie bei uns? Wie kommt das dann?
Mischt sich das Ober-Exklusiv-Rindviech in das Gespräch ein und sagt: das kommt weil alle diese Exklusiv-Rindviechergleich intelligent sind und zur gleichen Herde Nr.2 gehören, denn es gibt zwei Herden unter diesem Rancher. Und immer wenn Herde Nr 1 ein neues Licht hat, haben auch alle Exklusiv-Rindviecheraus Herde Nr.2 einen Intelligenzschub!
Meint das Rindvieh aus dem Banal-Einfach-Zeichen Stall, Hm interessant!Aber warum kennt unser Rancher Euere Rindviechernicht? Er kennt nämlich “die GANZE WELT”?
Sagt das Exklusiv-Rindviech, jaja, das wissen wir, aber das geht uns am Rücken vorbei, weil das ist es ja warum wir gegen ihn sind.
Sagt Banal-Rindvieh: ja aber ihr wisst doch, ihr habt keine Chance gegen ihn?
Sagt Exklusiv Rindviech: jaja, auch das wissen wir. Aber so lange er uns noch gewähren lässt, geht uns das am Rücken vorbei.
Vorne weg: große Anerkennung an M.N., Mitschreiber: solche Fachleute brauchen wir! Bitte M.N. bleibe uns lange erhalten und liefere noch viele Beispiele mit der griechischen Sprache. Nebenbei: heute balgte ich mich mit dem Aorist herum, kommt der dem “ing” im Englischen gleich, also “learn” ist Nennform und “learning” ist Aorist? Das nur bei Gelegenheit bitte…
Aber das müssen wir bedenken: die Frage der Evangelisten ist zweigeteilt.
1. Tempel
2. Wiederkunft
1 scheint klar und gut erklärt. Es bliebe die Frage: sind die Juden nun für alle Zeit abgeschnitten, oder nur bis ihre “Decke” gelöst wird?
Es begann das Drama, aber hat das denn nicht auch sowas wie ein “happy end”?
Da kommt der Punkt 2 dran, Ede schrieb es so:
“Mit dem Ende sollte auch der Herr wiederkommen, unerwartet wie ein Dieb in der Nacht. “
Kommt er, oder kommt er nicht? Soll der wachsame Sklave das Mahl bereit halten, weil sein Herr kommen könnte, oder soll er wegen der Zweifel, lieber mit der Belegschaft trinken und tanzen?
Dieses Thema ist aktuell, nicht durch Ede oder den Zeugen, auch andere Gemeinschaften fühlen sich im biblischen Advent.
Mit der Bitte um weitere f e s t e Speise, wünsche ich einen schönen Abend!
Addendum zur Verwendung von “Menschen” in Mat 28,19:
Ich hätte schreiben sollen: “Keine GUTE Ü hat hier ‘Menschen'”, denn es gibt einige “modernistische”, die es “einfach so” einfügen (HFA, NGÜ, GNB, NEÜ), aber die “seriösen” haben urtextgetreuer “alle Völker”, wobei meine persönliche Ü des gr. “éthnē” “Volksgruppen” lautet. Wie o. a., ist “alle” im Lichte dessen, was Paulus selbst betreffs “Erfüllung des Missionsauftrags” schreibt, als “relativ” im Sinne von “alle Ethnien im röm. Reich” zu verstehen, und das kann durchaus auch weiter gelegene Regionen mit einschließen. Man denke an den in Apg. 8 erwähnten Äthiopier, der das Christentum mit in seine Heimat nahm; diesbezüglich suche man nach “frühchristliche Gemeinden in Äthiopien”. Laut Röm 15,24.28 wollte Paulus nach Spanien; mglweise gab es zu dieser Zeit bereits Gemeinden dort. Auch für andere Regionen (Armenien, Gallien, sogar Britannien) werden sehr frühe Gemeinden vermutet, was ja auch im Lichte der guten röm. Infrastruktur (Straßennetz) kein Problem darstellt i. V. mit der Tatsache, daß jüd. Proselyten ohne Unterlaß von überallher nach und von Jerusalem reisten und – wenn sie Christen wurden – das Evangelium in feren Regionen transportiert hätten, und das schon sehr früh – vor 70 A.D.
Liebe Mia, liebe Fox,
seid mir bitte nicht böse wenn ich mich, was eure Vorwürfe an Peethe anbelangt, einmal einmische und ihn verteidige. Denke hier liegt ein Missverständnis von eurer Seite vor.
Ihr versteht seinen Kommentar an Ede wie eine Drohung, und habt ihn als Bloßstellung gesehen.
Grundsätzlich ist dies inakzeptabel. Und Gedankenkontrolle geht auch nicht. Doch Peethe ging es um etwas Anderes.
Er sieht in Ede, und er nicht alleine, eine nicht authentisch Person. Jeder, der schon einmal versucht hat mit Ede Kontakt aufzunehmen wird fest stellen das er ins Leere läuft.
Ede ist wie ein Wackelpudding, sowohl was seine Ansichten betrifft als auch seine Person.
Man kann ihn nicht fassen. Ich und viele andere fragen sich schon lange, warum BI ihn noch freischaltet.
Jeder aufrichtige Zeuge Jehovas darf, so denke ich, hier seine Meinung vertreten, auch wenn er die WTG Lehre vertritt. Wurde schon widerholt bewiesen.
Aber der Verdacht liegt nahe das es sich bei Ede um einen Troll handelt der BI nur aufmischen will.
Ich denke das sich diese Annahme bald bestätigen wird.
Liebe Grüße Max
danke für die Aufklärung. War aber auch ein bißchen Missverständlich von Peetha geschrieben.
Zumindest für jemand, der noch nicht den richtigen Durchblick hat.
Zur Klarstellung melde ich mich nochmal. Edelmuth kenne ich seit über 11 Jahren, aber nie persönlich. Sein erster Beitrag war bei Bechhaus eine Antwort an mich, sie lautete so:
Wie so viele ZJ und Ex: sie kommen einfach von der JW.org und so manchen erdgebundenen Lehren nicht los. Aber deswegen werden sie hier zu keinen Trolls!
@Fox, die Diskussion hier in den letzten Tagen, haben so manchen Frage-Kontakt per Email ausgelöst. Also, es nicht alles umsonst. Ich wünsche dir und allen auf BI:
Findet dorthin, wo so mancher vom ältesten Vater aller Väter mehr als eingeladen wird! Das geht jedoch per Geist gezielt und nicht mit der Gießkanne 😉
Danke Gerd ! Und sorry meine lieben Mädels…. Also “Ede” ist das “Urgestein” aus dem Bechhaus-Forum von 2006… Danke für die Aufklärung. ..Das erklärt Vieles.
Der eiert seit 11 Jahren hier rum.. Kein Wunder, wenn BI nicht mehr alles veröffentlicht von ihm. Sie sind ja noch richtig tolerant gegenüber seinen Kommentaren.
Wenn ich jetzt mal die Qualität und Aussagekraft, den Aufwand, die Emotion, die Forschung, die Kenntnis, die Liebe, die Aufrichtigkeit und die Ehrlichkeit der Kommentare von meinen lieben Brüdern und Schwestern hier mit diesem 11-jährigen Herumgeeiere vergleiche, muss ich sagen, ich unterhalte mich künftig lieber wieder mit Euch über Erkenntnisse aus den BI-Artikeln, über unseren Herrn, über Eure und meine Sorgen, Probleme und Fragen, (weshalb ich ja eigentlich hier auf dieser Seite bin), als mich von diesem Geschwafel länger beschäftigen zu lassen .
Ich muss mich nebenbei wundern, wie jemand so viel Zeit für widersprüchliche Aussagen aufbringen kann und soviele klare Gedanken und Argumente über 11 Jahre ignorieren kann.
Also Ihr seid mir alle lieb und wert, aber ich persönlich werde ihm keine Antwort mehr geben.
Ich frage mich allen ernstes, warum du die menschen, die anonym bleiben wollen oder müssen, hier immer wieder so an gehst.
Du spricht Verdächtigungen aus, streust Zweifel bei den mitlesern, über Menschen, deren einziges “Verbrechen” es ist, keinen, oder “noch keinen” Kontakt zu wollen.
Was nimmt du dir eigentlich heraus?
Mich hast du ja vor einiger Zeit namentlich erwähnt und als Selters u-boot verdächtigt. Eben weil ich keinen privaten Kontakt wollte.
Und jetzt geht das schon wieder los.
Hast du eigentlich auch mal was auferbauendes beizutragen?
Was weist du denn schon über die Kontakte der anderen? Sind, oder vielmehr waren dir die meinen bekannt?
Du solltest wirklich mal in dich gehen und überlegen, was für eine gesinnung du hast.
Bruderinfo hat die Kommentar Funktion anonymisiert, und das aus gutem Grund.
deine Kritik ist äußerst angebracht. Diese Verdächtigungen, Mutmaßungen und Verdächtigungen ohne einen Beweis zu haben, nur weil man vielleicht eine andere Sichtweise hat geht mir auch auf den ……
Das hatten wir doch alles schon, oder??
Jeder hat einen eigenen, persönlichen Background und für sich sicher gute Gründe für sein Verhalten und Auftreten. Lassen wir doch jedem diese Freiheit. Klar gibts hier Selters Schreiber. Darüber müssen wir uns im Klaren sein, aber was solls. Wir werden das überleben.
Man braucht sich nicht zu zerfleischen und rechthaberei sich zu rühmen
Wir sind alle oder sagen wir mal fast alle Opfer einer Wahnsinnsideologie geworden ,die uns ,auch mich eingeschlossen über jahrzehnte geprägt hat.
Dies abzulegen ist verdammt schwer und man trifftet manchmal immer noch in diese idelogie hinein.
Das wir hier im Forum verschiedenartige Menschen haben ist klar,dafür ist es ein und zwar eines der besten Deutschsprachigen Foren das , die Thematik der Zeugen Jehovas offenlegt.
Es schreiben indoktrinierte mit, es schreiben aktive Brüder und Schwestern mit ,es schreiben Menschen mit die erst kurz von der Organisation weggegangen sind oder ausgeschlossen wurden und es schreiben Leute mit die schon etliche Jahre weg sind von der Organisation ,es schreiben Menschen mit die sich über ZJ informieren wollen und es schreiben wie bei jedem Forum auch sogenannte Störenfriede mit.
Alles in allem ein ganz normales Forum
Wenn jemand seinen Namen nicht preisgeben will ,ist ja in Ordnung,wir schreiben mehr oder weniger alle unter Pseudonym
Andere suchen den Kontakt wieder zu den Forumsteilnehmern auch das ist in Ordnung
Ich schreibe persönlich nur unter pseudonym und suche keinen Kontakt,da ich genug Kontakt zu den sogenannten weltlichen Freunden habe und ich auch in einem alter bin ,das ich keine Lust verspüre ,längs und quer durch die Republik zu reisen.
Ich bin trotzdem kein Orgspitzel oder in der Richtung
Auch eine Heibea sollte sich da zurück nehmen,es gibt wirklich unterschiedliche Gründe wer ,warum hier mitschreibt
da sollte man seine Denkweise etwas zügeln.
Ich lese sehr viel hier mit und verwende dann das was mir persönlich zusagt,denn jeder der hier mitschreibt hat eine individuelle Erfahrung mit der Org gemacht und das gilt es zu verarbeiten,wie das ist vollkommen wurscht
Vorab muss ich 1. Kor 13, ab Vers 4 zitieren (NGÜ): – (und lies bitte zu Ende, auch wenn es vorerst wie ein Tadel aussieht – ist es aber keinesfalls!)
“Liebe ist geduldig, Liebe ist freundlich. Sie kennt keinen Neid, sie spielt sich nicht auf, sie ist nicht eingebildet. Sie verhält sich nicht taktlos, sie sucht nicht den eigenen Vorteil, sie verliert nicht die Beherrschung, sie trägt keinem was nach. Sie freut sich nicht, wenn Unrecht geschieht, aber wo die Wahrheit siegt, freut sie sich mit. Alles erträgt sie, in jeder Lage glaubt sie, immer hofft sie, allem hält sie stand. Die Liebe vergeht niemals.”
Liebe Nada, die gleiche Person hat auch uns noch Prügel nachgeworfen, als wir – sehr verletzt – uns vor einigen Monaten mal zurückgezogen haben. Wir mussten sehr viel lernen in der Zeit danach, aber es war eine gute und sehr wertvolle Zeit. Wir haben begonnen die “Liebe” – das was unseren Gott und seinen Sohn ausmacht – mehr und mehr zu verstehen. Aufgehört Buch zu führen über Verletzungen… und auch darauf zu reagieren, denn einige haben unseren Gott der Liebe hier scheinbar noch nicht richtig und in einem deutlich sichtbarem Ausmaß kennen gelernt. Und auch das ist kein Tadel – und keine Beurteilung. Nur eine Sichtweise. Sie sind noch immer durch den Gott der ZJ und seine Bestrafungsmuster geprägt. Und wir wissen wie schwierig es ist davon los zu kommen. Und hier sind einige unterwegs, die noch eine ganz starke Religionsprägung von Zeugen Jehovas aufweisen. Aber so wie unser Vater sowie sein Sohn mit ihrer Liebe geduldig mit ihnen umgehen, müssen auch wir alle lernen, unsere himmlischen Vorbilder nachzuahmen. Und da ist es völlig egal, ob man sich aus seiner Deckung heraus begibt oder nicht. Jeder hat das Recht sich dabei so zu verhalten, dass er sich wohl fühlt. Bei uns hat Vertrauen zu unserem Vater dazu geführt, dass wir inzwischen zahllose reale Kontakte mit Geschwistern in der Liebe haben. Aber das hängt immer von der persönlichen Situation ab. Würden wir glücklicherweise nicht gemeinsam aufgewacht sein, so wären wir wahrscheinlich – einzeln gesehen – genauso vorsichtig wie du.
Aber wir wissen eines mit Gewissheit: So wie unser Vater in seiner Liebe mit diesen noch immer im Sinne der ZJ unwissend “quälenden” Menschen Geduld und Liebe übt, so hat er erst Recht seine Liebe schon oft über dich ausgeschüttet. Allein hier oftmals Tröstendes zu lesen tut gut. Ich zitiere nochmals aus obigen Versen:
“Alles erträgt sie, in jeder Lage glaubt sie, immer hofft sie, allem hält sie stand.”
Ist es nicht wunderbar, dies zu lesen und wie freut man sich erst, über sich selbst gesiegt zu haben, wenn wir seine Liebe diesbezüglich mehr und mehr nachahmen?
Wir kennen dich genausowenig wie deine scheinbaren “Quälgeister”, die diese Liebe offensichtlich noch nicht im üppigem Maße anzuwenden gelernt haben und hier ihre Schwäche aufweisen, so wie wir diese woanders haben. Wir hoffen aber lt. obigen Worten, dass sie es genau so lernen, wie wir auch alle in einem Lernprozess stecken.
Und auch ohne etwas mehr über dich zu wissen, wir umarmen dich in Liebe und drücken dich ganz fest. Übrigens auch jene, die scheinbar im Konflikt mit dir steht. Und wir bewerten sie hiermit auch nicht, das ist nur dem Vater und seinem Sohn möglich – aber auch sie sind diese Liebe, die niemals aufhört! Und so wie sie ohne irgendeine Vorleistung ihre Liebe zur ganzen Menschheit ausgedrückt haben, so umarmen wir auch unsere liebe Hei-Bea hier. Jeder benötigt Liebe und verdient sie laut dem Gott, der Liebe ist!
Ohne Ausnahme. Und dabei rückt unsere “zarte Besaitung” in den Hintergrund, denn Liebe besiegt alles – auch unsere Verletzlichkeit.
Deiner Bitte „Jutti – bis dahin bitte keine Komm. an mich… mit … (mag ich/mag ich nicht – silend).“ …kann ich leider nicht nachkommen!
Hast du vor der Abfassung des Kommentars etwa ein Fläschchen Bier zu viel getrunken?
Ich lese die Kommentare von Ede gerne. Auch wenn er mit den anderen hier nicht immer übereinstimmt.
Auf neue Mitleser oder welche, die noch mit einem Bein in der Org sind, egal aus welchen Gründen, stößt ein Kommentar wie von dir eher ab. Schade, hatte grade angefangen dich zu mögen.
Ich kann da nur den folgenden Worten von Fox zustimmen:
keine Ahnung, was dein Kommentar an Ede bedeuten/bewirken soll. Hört sich für mich an wie eine Drohung, eine Absicht des Bloßstellens und ist sowas von inakzeptabel. Geht gar nicht und reduziert BI gänzlich auf eine andere Art von Gedankenkontrolle. Das lehne ich ab! Total!……. Nur weil er in einem Zeugen für Zeugen Forum Zeugengedanken postet? Wie erbärmlich ist das denn!!!
Mia und Fox- Mahlzeit, ganz kurz, mein Problem ist, das ick bei Ede diese zwei Gesichter lese und Fox, gerade deine Mühe ihm gegenüber schätze, Dige zu ´glätten´.Der Ede ist schon Reizpkt. den selbst Noch Zj nicht so richtig gedanklich ´folgen wollen´. Gedankenkontrolle ? Ist mit Sicherheit nicht meine Absicht- liegt mir Fremd. Wie oft resultieren Missverständnisse, weil die Schreiber sich untereinander einfach fremd sind. Und so manch Fragezeichen würde sich in Luft auflösen. Ede kommt mir manchmal vor wie sonn `Rumpelstielzchen´ – meine Art ist nicht die versteckte, und soon Telefon als Kommunikationsmittel wird schon gern genutzt, warum nicht peetha und Ede oder Ede und peetha. Eure Aufregung kann ick jetzt nicht soo nachvollziehen, vielleicht hab ick mich zu plump oder zu forsch artikuliert. Und Kritik sehe ick gerne als förderlich, auch eure.
Ick muss los, die Jungs warten. Wenn durch meine Zeilen jetzt ein bisschen ´heisse Luft´ entwichen ist würd ick mich freuen, denn ick bin kein ´Bloßsteller´ und ´Kontrolleur´ von irgend was oder irgendwem
bis heute abend und Ede kann tippen `Nöö , peetha , ick mag dich nicht´. Bei Männers reichen manchmal 3 Worte. – bis heut abend
Setz doch bitte noch mal deine E-Mail-Anschrift ein. Dann meld „ick“ mich mal bei dir.
Vielleicht können wir das “Mißverständnis” zwischen “uns” ausräumen.
gern hätte ich dir privat eine Mail geschrieben, habe aber leider deine Anschrift nicht gefunden, obwohl ich glaube sie hier schon mal irgendwo gelesen zu haben. Gut, dann versuch ich mich hier kurz zu fassen.
Es tut mir leid, daß ich dich falsch verstanden habe. Du hast ja selbst schon darüber nachgedacht, ob es daran liegen könnte, daß du zu plump oder zu forsch artikuliert hast. Bevor ich den „authentischen“ Geschwistern hier das Feld überlasse und mich wieder vom Acker mache noch ein wirklich aufrichtig gemeinter Hinweis von mir: Es gibt in der Org. auch ein paar Sensible Leutchen, die etwas länger brauchen um sich freizuschwimmen und denen eine scheinbare „Holzhammermethode“ dabei hinderlich ist. Dazu gehöre sicher auch ich.
…… , da ist nix mit übelnehmen, …. was auch ? Nein, im Gegenteil, ick mag die ´besaiteten´ und ´feingeistigen´ total gern lesen, denn DIE machen mich irgendwie anders , weil ´weit im Herzen´.
kurz nur, …. denn meine `Birne´brummt. A – zu viel Sonne beim arbeiten auf nem Dach, B – von den abendlichen Telefongesprächen in den letzten 2 Tagen. (hochspannend, hoch interessante mit BI Freunden, die ick zuvor nur vom Tasten kloppen kannte).
ganz kurz noch, … für BI Freunde allen´colours´ bin ick email technisch seid …. Wochen nur noch HIER …. und direkt … und für alle ´greif und angreifbar´ zu erreichen. Für jene BI Freunde, die neugieriger sind : ab 19°° – ausser Sonntag´s – nach dem ´Motto´ : Call me = Voice too Voice , irgendwann auch auf ein ´Face too Face´ …. warum nicht ? ….. WEIT werden IM Herzen …. (so Paulus) …. und nicht schmollen …., weil, … ´keiner versteht mich´
juuti – bis die taage – … und … peetha nimmt nix ´übel´- denn ick wees nich, watt did is.
keine Ahnung, was dein Kommentar an Ede bedeuten/bewirken soll. Hört sich für mich an wie eine Drohung, eine Absicht des Bloßstellens und ist sowas von inakzeptabel. Geht gar nicht und reduziert BI gänzlich auf eine andere Art von Gedankenkontrolle. Das lehne ich ab! Total!
Mindestens genauso daneben ist die “Sie”-Form hier gegenüber Kommentatoren, die bereits seit Jahren aktiv sind. Die Selteraner Sozialkrüppel erhielten hier Gelegenheit zu Stellungnahmen, konnten seitenweise ihre gedruckten Erpressungen deklarieren und Ede soll in seiner Meinung permanent unterdrückt werden, ausgeknockt und stillgelegt? Nur weil er in einem Zeugen für Zeugen Forum Zeugengedanken postet? Wie erbärmlich ist das denn!!! Peetha, das ist kein Stück besser als das Monsterorganisationsgehabe mit Ausschlusspraxis und ganz ehrlich verstehe ich nicht, warum Edes und mein Kommentar gelöscht wurden während so eine geistige Vergewaltigung hier stehen darf.
Da sage ich Nein Danke! Ich war gern hier, ich habe alles gegeben und viel bekommen. Aber ich bezeichne mich als Freiheitskämpferin für den Geist, der uns als Christen befähigen soll, in Frieden und Liebe miteinander zu kommunizieren.
Der Brief von Martin Schmid ist absolut authentisch. Als er ihn geschrieben hat vor 15 Jahren, vergiss das nie, war das eine grosse Katastrophe damals. Ich selbst kenne Martin persönlich seit 3 Jahren und besuchte ihn 2mal in Argentinien. Ich weiss, was er alles für die Versammlung und seine Brüder getan hat. Er war überaus grosszügig, seine Türe war für jedermann offen, bis nach Brooklyn. Innerhalb 3 Tagen wurde er ausgeschlossen. Bestimmt würde er diesen Satz “tiefe Achtung zur Organisation und diejenigen, die sie anführen…” nicht mehr schreiben. Er hat einen weiten Weg hinter sich, alle Achtung vor ihm, seine Liebe zu Jehova und Jesus ist sehr tief. Geh einmal auf seine Webseite www.harmagedon.com und Du wirst staunen.
so wie ich den Kommentar von Horst gelesen und verstanden habe, beabsichtigte er keinesfalls, eine Kritik zu üben, vielmehr zeigte er das Dilemma auf, in dem sich so viele von uns befanden und noch befinden. Man war ja nicht Zeuge Jehovas weil der Sportverein zu lästig oder der Hausfrauenclub nichts Neues zu bieten hatte, sondern weil einem jeden von uns ein gutes Verhältnis zu diesem Gott Jehova am Herzen lag (liegt). Und wenn sich dann ein Problem auftut agiert man immer noch in dem Glauben, Jehova wird die Dinge schon richtig stellen. Man rennt mit dem Kopf gegen die Wand, weil gelehrt wurde, dass dort eine Türe mit anschließender Rettungsgasse sei. Und dann dauern die Kopfschmerzen an, das Sehfeld ist verschwommen, eigentlich ein ganz natürlicher Prozess – und die Ältesten sagen, das haste jetzt davon, kommt nur, weil du dich für Satan entschieden hast.
Du schreibst, dieser Bruder hatte immer eine offene Türe, bis nach Brooklyn. Das ist bei den Meisten so und doch erkannten wir nicht, in einer Einbahnstraße zu sein. Brooklyn (heute Warwick) hat kein Interesse an den gläubigen Mitgliedern. Du hast sicher die Artikel und Kommentare hier verfolgt und mitbekommen, dass die Führungsebene einräumen musste, nicht einen einzigen der Opferbriefe wegen Kindesmissbrauch gelesen zu haben. Verachtung pur für diejenigen, welche an Gerechtigkeit innerhalb der Bruderschaft glauben, die wie Lot ihre Seele Tag und Nacht quälen im Ausharren, die bereit sind, ihre Kinder und Ehegatten zurückzulassen wenn es erforderlich wird, den Tod in Kauf nehmend im Unglücksfall und das alles für Personen, die nie satt werden am Silber der von ihnen Gedemütigten.
Wir werden nicht von unserem himmlischen Vater verachtet wegen unseres irrtümlichen Glaubens in dieser Organisation, wir dürfen – jetzt erst recht – das Sünden sühnende Blut unseres Retters Jesu auf uns anwenden lassen von ihm, wir dürfen unsere Wunden in Ruhe heilen lassen durch liebevolle Aufmerksamkeit. Und wir dürfen Kommentare wie diesen von Horst anschauen um nicht wieder in einen Sumpf zu treten. Ich bin stolz darauf, ihn hier als Bruder kennengelernt zu haben.
bitte entschuldige wenn ich mich in Deinen Kommentar an Horst einmische.
Ich hatte Dir zu Martin schon einiges geschrieben, da ich bei näherer Betrachtung seiner Webseite feststellen mußte das er nicht die Rettung aus Gnade verkündigt!
Er predigt nach meiner Einschätzung eine eigens entwickelte Harmagedon Lehre
die mit der Botschaft der Rettung aus Gnade durch Christus nichts zu tun hat.
Leider mißbraucht er dafür wie auch die JWorg, Aussagen vom Herrn.
Den Herrn hier und da in falsche Zusammenhänge zu stellen ist schon ein starkes Stück, ich kann ihm nur raten schnellstens damit aufzuhören.
Dich möchte ich gerne an das erinnern was ich dir schon in Thailand sagte, nur auf EINEN Rabbi zu hören der authentisch ist und das ist Jeschua selbst!
Dann versteht man IHN auch wie einst ein Paulus klar und deutlich und man würde dann auch nicht fragwürdige Lehren in die Welt setzen, zu viele Halbwahrheiten werden schon in diese Welt gestreut.
Röm 10:9 Wenn du mit deinem Mund bekennst, dass Jesus der Herr ist, und in deinem Herzen glaubst, dass Gott ihn aus den Toten auferweckt hat, wirst du gerettet werden.
Röm 10:10 Denn man wird für gerecht erklärt, wenn man mit dem Herzen glaubt, man wird gerettet, wenn man seinen Glauben mit dem Mund bekennt.
Röm 10:11 Denn die Schrift sagt: “Wer ihm vertraut, wird nicht enttäuscht werden.”
Röm 10:12 Es gibt da keinen Unterschied zwischen Juden und Nichtjuden, denn sie haben alle denselben Herrn und er lässt alle an seinem Reichtum Anteil haben, alle, die ihn anrufen.
weil unser Gott um alle Geheimnisse des Herzens weiß ist IHM auch bekannt, dass ich allen Lesern und Verfassern hier eine gute, segensreiche Woche wünsche. Denen, die mit Krankheit belastet sind wünsche ich gute Besserung und die Kraft des Ertragens, ebenso den Trauernden und all denen, die aufgrund der sehr eigenen Organisationswahrheit viele Prüfungen aufgebürdet bekommen. Und wer Grund zur Freude hat, er möge sie vorwärts und rückwärts durch die Zellen schicken um sie völlig ausschöpfen zu können, vermehren durch teilen und stark werden darin.
EINEM JEDEN WÜNSCHE ICH DEN SEGEN DER GEÖFFNETEN HAND GOTTES.
Besonders dein Erlebnis mit deinem Freund aus deiner Jugendzeit ist mir sehr zu Herzen gegangen. Bei deiner Schilderung musste ich an all die kinderlosen Eltern denken, von denen wir auch hier auf Bruderinfo immer mal wieder lesen. Wenn man dann persönlichen Kontakt mit diesen lieben Geschwistern bekommt, sieht man oft die Kämpfe, die viele führen, um mit ihrer Einsamkeit fertig zu werden, und trotzdem einen starken Glauben bewahrt haben, und für sie ist aktive Nächstenliebe selbstverständlich.
Du schreibst: “Der Glaube, den Christus uns lehrte und vorlebte, beflügelt dagegen zu wunderbaren Eigenschaften wie Mitgefühl, Güte und dem Wunsch nach einem friedlichen Zusammenleben. Deshalb sind Menschen, die diese Eigenschaften ausleben, so wichtig.”Aber auch Menschen, die diese wunderbaren Eigenschaften ausleben, können sich mal einsam fühlen und brauchen Wärme und Geborgenheit unter Gleichgesinnten. Oft wohnen sie ganz nah beieinander, nur wissen sie nichts davon.
Lieber Bruder, verzeihe mir bitte, wenn meine Frage hier unpassend ist, aber sie liegt mir schon eine ganze Weile am Herzen. Gibt es liebe, an den Herrn glaubende Geschwister im Raum Nürnberg? Auch wenn ich diese Frage nicht für mich persönlich stelle, bin ich doch schon sehr gespannt auf Antworten.
Es grüßen dich, lieber Bruder und alle, Omma und Oppa
“wo zwei oder drei in MEINEM Namen versammelt sind…da bin ich mitten unter ihnen.”
Alle paar Monate nutze ich die Gelegenheit und besuche eine kleine Gemeinde (freie evangelische) und schon als ich reinkam, stand in Großlettern an der Wand: “Wir verkünden den gekreuzigten, auferstandenen und wiederkommenden Christus.” – Ja, wieso nicht da hin und wieder reinhören?
Es wurde eine schöne Ansprache zu 1. Kor. 13 und zu Apg. 5 gehalten: Wenn wir nicht LIEBE haben, nützt alles nichts!
Eine alte Schwester fragte mich mal, warum ich da hingehe hin und wieder? Ich antwortete: “In den Vers. wird nicht mehr oft von Jesus Christus geredet…schade eigentlich, denn Jesus Christus ist DAS Thema der Evangelien wie in Joh. 3:36: “Wer an den Sohn Gottes glaubt, der hat das ewige Leben.”
Joh. 6:29 Nur EINS erwartet Gott von euch: Ihr sollt an DEN glauben, den er gesandt hat.”
2. Kor. 13:5 “Prüft euch! Stellt selbst fest, ob euer Glaube noch lebendig ist! Oder ist bei euch nichts mehr davon zu merken, dass JESUS CHRISTUS UNTER EUCH LEBT?”
Jeder persönlich sollte prüfen, wo ein geistiger “Etikettenschwindel” vorliegen könnte: Denn nicht überall, wo Jesus drauf steht, ist auch Jesus drin.”
Jesus sollte keine kleine Unterfussnote einer Fussnote sein, sondern zur Ehre Gottes immer als fettgedruckte Überschrift. “Prüfe und das gute behalte.” –
From Sylvia Geiser on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/29 at 9:57 am
From Ulla on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/28 at 10:35 pm
From M.N. on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/29 at 4:48 pm
From Ömmelchen @ M.N. on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/30 at 12:58 am
From M.N. @ Ömmelchen on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/30 at 6:00 pm
From Edelmuth an M.N. on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/29 at 5:33 pm
From M.N. on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/30 at 4:03 pm
From Edelmuth an M.N. on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/31 at 9:05 am
From M.N. @ Edelmuth on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/31 at 4:39 pm
From Edelmuth an M.N. on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/31 at 6:06 pm
From M.N. on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/04/01 at 4:07 pm
From Petrus111 on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/31 at 7:39 pm
From Jolanda on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/31 at 7:38 pm
From Ⓖ-Ⓔ-Ⓡ-Ⓓ on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/31 at 7:35 pm
From M.N. on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/31 at 5:03 pm
From Frank und Frei on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/30 at 6:15 pm
From M.N. @ F&F on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/30 at 11:36 pm
From Max@ Mia, Fox on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/28 at 2:43 pm
From Mia on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/28 at 11:35 pm
From Ⓖ-Ⓔ-Ⓡ-Ⓓ on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/28 at 4:17 pm
From Horst on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/28 at 10:52 pm
From hei-bea on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/29 at 8:30 am
From nada@hei-bea on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/29 at 1:29 pm
From Nachdenker an Nada on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/29 at 4:31 pm
From hei-bea on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/29 at 3:30 pm
From nada@hei-bea on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/29 at 6:20 pm
From Markus on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/29 at 10:07 pm
From Zartbesaitet on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/29 at 9:14 pm
From Mia on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/28 at 11:59 am
From peetha@Mia + Fox on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/28 at 1:27 pm
From Mia on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/28 at 2:18 pm
From Mia on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/29 at 2:13 pm
From peetha@Mia on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/30 at 12:39 am
From Nachdenker an peeths on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/29 at 4:34 pm
From Fox on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/28 at 12:31 am
From Sylvia Geiser on RELIGION TRENNT - GLAUBE VEREINT
Go to comment2017/03/27 at 12:21 pm
From Fox on RELIGION TRENNT - GLAUBE VEREINT
Go to comment2017/03/27 at 3:45 pm
From Tom an Sylvia on RELIGION TRENNT - GLAUBE VEREINT
Go to comment2017/03/27 at 3:05 pm
From Fox on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/27 at 11:38 am
From Ömmelchen @ Fox on „Gott weiß um die Geheimnisse des Herzens."
Go to comment2017/03/28 at 12:20 am
From Omma@Bruder & alle on RELIGION TRENNT - GLAUBE VEREINT
Go to comment2017/03/26 at 9:32 pm
From Ulla on RELIGION TRENNT - GLAUBE VEREINT
Go to comment2017/03/26 at 9:30 pm
From Ulla on RELIGION TRENNT - GLAUBE VEREINT
Go to comment2017/03/26 at 9:26 pm