Neueste Kommentare

  • From lawmen on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

    In seinem Brief an die Galater schrieb Paulus, ein Apostel, weder von Menschen noch durch einen Menschen, sondern durch Jesus Christus und Gott, dem Vater – im Kapitel 1 Vers 8 und 9:

    Aber selbst wenn wir oder ein Engel aus dem Himmel euch etwas als gute Botschaft verkündigen sollte, ausser dem, was wir euch als gute Botschaft verkündigt haben, er sein verflucht. Wie wir es zuvor gesagt haben, so sage ich euch jetzt wieder: Wer immer euch als gute Botschaft etwas verkündigt, ausser dem, was ihr angenommen habt, er sei verflucht.

    ————————————————————————————————————————-

    Ich habe es selber erlebt, dass die Ältesten in den Versammlungen das wirklich glauben, was ihnen von der leitenden Körperschaft vermittelt wurde. Aber wie heißte es doch so schön in der Bibel? Wenn Blinde Blinde führen, dann fallen beide in die Grube….

    Go to comment
    2017/10/12 at 9:55 am
    • From Edelmuth an lawmen on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

      Hallo lawmen

      Die erfolgreichste Tyrannei ist nicht diejenige, die Macht braucht um die Einheitlichkeit sicherzustellen, sondern diejenige, die das Bewusstsein anderer Möglichkeiten entfernt, die es scheinbar unvorstellbar macht, daß andere Wege existieren, die das Gefühl, das es ein Draußen gibt, entfernt.
      Allan Bloom
      The Closing of the American Mind

      Dass etwas mit der Organisation nicht stimmen oder sie etwas Unwahres veröffentlichen könnte, kann/darf nicht gedacht werden. Es dennoch zu tun ist Rebellion gegen Gott. Warum gegen Gott? Weil sich der Sklave in seiner Autorität aufgrund seiner selbsternannten Stellung als irdischer Teil der himmlischen Organisation Gottes Jehova gleich macht, als solle er im Auftrage Jehovas über die Menschen bestimmen (regieren).

      (Jesaja 14:12-14) 12 O wie bist du vom Himmel gefallen, du Glänzender, Sohn der Morgenröte! Wie bist du niedergehauen worden zur Erde, du, der die Nationen entkräftete! 13 Was dich betrifft, du hast in deinem Herzen gesagt: ‚ZU DEN HIMMELN WERDE ICH AUFSTEIGEN. ÜBER DIE STERNE GOTTES WERDE ICH MEINEN THRON ERHEBEN, und ich werde mich niedersetzen auf den Berg der Zusammenkunft in den entlegensten Teilen des Nordens. 14 Ich werde über die Wolkenhöhen aufsteigen; ICH WERDE MICH DEM HÖCHSTEN ÄHNLICH MACHEN.’

      Ede

      Go to comment
      2017/10/12 at 1:48 pm
    • From lawmen on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

      Nachdem ich die ZZ (Zeugen Zeit) hinter mir gelassen habe und zu den ganzen Lehren der Organistation etwas Abstand gewonnen hatte, habe ich mich aus gegebenem Anlass mit einem praktizierenden Christen über das Net augetauscht, der mir vieles erst richtig aus dem Kontext der Bibel heraus erklären konnte. In diesem Zusammenhang wurde dann von einem Aussenstehenden die Frage aufgeworfen, was denn bitteschön mit denen sei, die nie die Gelegenheit hatten, das Evangelium zu hören? Darauf schrieb mir der praktizierende Christ: Die Antwort wäre ganz einfach und verwies auf 1. Petrus 4 Vers 5 und 6:

      Ein ganz klarer Beweis, dass im Totenreich doch Bewusstsein existiert. Im Kontext wird dieses auch durch 1. Samuel Kapitel 28 Vers 8 – 20 bestätigt und Lukas Kapitel 16 Vers 22 ff zeigt ganz klar, dass selbst Jesus darauf Bezug nahm. Im Vers 26 ist sogar von einer großen Kluft zwischen diesen beiden Aufenthaltsorten im Totenreich die Rede.

      Interessant ist dabei, dass die Stelle aus 1. Petrus 4 Vers 6 von der WTG mit einem Querverweis versehen ist, der auf Matthäus 8 Vers 22 verweist, in dem Jesus sagte, Lass die Toten ihre Toten begraben. So kann die Org. ihre falschen Lehren über den Zustand der Toten im Totenreich sogar begründen.

      Auf der offiziellen Website der Org. ist zum Zustand der Toten im Totenreich also eine eklatante Falschdarstellung dokumentiert.

      In 1. Petrus 3 Vers 19 ist nochmals davon die Rede, dass Jesus im Totenreich predigte….

      Es heisst doch, dass die Bibel von treuen Zeugen einmal im Jahr komplett durchgelesen werden sollte, warum merkt dieses keiner?

       

      Go to comment
      2017/10/12 at 11:22 am
      • From Edelmuth an lawmen on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

        Hallo lawmen

        Es heisst doch, dass die Bibel von treuen Zeugen einmal im Jahr komplett durchgelesen werden sollte, warum merkt dieses keiner?

        Sie merken das schon, doch sie verstehen es anders.

        Du siehst die Menschen natürlich mit deinen Augen und siehst, wer auf der Erde lebt und wer tot ist. Gott sieht das anders. ER kann jedem Menschen zu jeder Zeit neues Leben geben. Deshalb sind die Menschen in seinen Augen tot, die böse handeln, obwohl sie noch auf der Erde leben, und die Menschen lebendig, die gut gehandelt haben, obwohl sie bereits auf der Erde gestorben sind. Für Gott hat das Leben und der Tod eine andere Bedeutung als für uns Menschen.

        Wenn du die Bibelstelle mit diesem Gedanken im Kopf einmal liest, wirst du sie besser verstehen.

        Ede

        Go to comment
        2017/10/12 at 4:13 pm
      • From Lichtspender on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

        Lieber Lawmen,

         

        du schreibst, dass Jesus im Totenreich predigte.

        In 1. Petrus 3:18-20 gemäß der genaueren Elberfelder-Bibel heißt es hingegen richtig:

        “Denn auch Christus hat einmal für die Sünden gelitten, der Gerechte für die Ungerechten, damit er euch zu Gott führte; er ist getötet nach dem Fleisch, aber lebendig gemacht nach dem Geist.
        19 In ihm ist er auch hingegangen und hat gepredigt den Geistern im Gefängnis,
        20 die einst ungehorsam waren, als Gott in Geduld ausharrte zur Zeit Noahs, als man die Arche baute, in der wenige, nämlich acht Seelen, gerettet wurden durchs Wasser hindurch.
        21 Das ist ein Vorbild der Taufe, die jetzt auch euch rettet. Denn in ihr wird nicht der Schmutz vom Leib abgewaschen, sondern wir bitten Gott um ein gutes Gewissen, durch die Auferstehung Jesu Christi,
        22 welcher ist zur Rechten Gottes, aufgefahren gen Himmel, und es sind ihm untertan die Engel und die Gewalten und die Mächte”

        Das deckt sich mit dem, was Petrus in seinem 2. Brief schreibt. Auch da geht es um Dämonen, die zur Zeit der Sintflut bestraft mit dem Tartarus wurden. Die Passage in 1. Petrus handelt nicht von Verstorbenen, wenngleich sie von machen Übersetzern so hingebogen wird. Der griechische Grundtext lässt dies nämlich nicht zu. Nur zur Info.

        In Liebe
        Lichtspender

        Go to comment
        2017/10/12 at 11:57 am
        • From M.N. on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

          Ihr Lieben,

          ohne eine Debatte betreffs eines “richtigen Verständnisses” von “Christus predigte den Geistern im Gefängnis” lostreten zu wollen, hier lediglich einige Anregungen zum Nachdenken und Hinterfragen des allg. üblichen Verständnisses von “Geistern im Gefängnis aka Dämonen im Tartarus”. So einfach ist das nämlich (wie so vieles andere auch) nicht. Ich zitiere aus dem Glossar, Eintrag “Tartarus”:

          Laut WTG das “Geistgefängnis” (ein “erniedrigter geistiger Zustand”), in welches die in den Tagen Noahs “ungehorsam gewesenen Engel” nach der Sintflut (Gen 6,2.4) und nach ihrer Entmaterialisierung und Rückkehr in den “Geistigen Bereich” (“Himmel”) bis zu ihrer noch ausstehenden “endgültigen ewigen Vernichtung” “verdammt”, und dadurch zu den “Dämonen” wurden.

          Das “Problem” mit dieser auf Eisegese beruhenden WTG-Auslegung besteht darin, dass die einzige Referenzstelle – 2Pet 2,4 – nicht von einem substantivischen “Tartarus” als “Ort” oder “Zustand” redet. Es heißt nicht “Gott warf sie IN DEN TARTARUS”, sondern “er TARTARUIERTE (Partizip Aorist von ταρταρόω tartarōo, Verb) sie IN DUNKLE GROTTEN (σειραῖς ζόφου seiraīs zóphou) hinein” – “Tartarus” erscheint also nur in einer abgeleiteten Verbalform; allenfalls könnte man von den “dunklen Grotten”, die das Ziel des “Tartaruierens” sind, als “Aufenthaltsort” reden, was aber offensichtlich angesichts der unstofflich/geistigen Natur der Engel allegorisch gemeint ist. Somit kann die WTG-Doktrin von einem “Tartarus” genannten Geistgefängnis oder Zustand, in welchem böse Engel gefangen gehalten werden, nicht gesichert aufrechterhalten werden, zumal sich böse Engel laut Luk 8,31 (und die zur Zeit Jesu “frei umherstreiften”, also nicht “eingesperrt” waren) vor dem “ἄβυσσος ábyssos” – nicht aber vor einem “Tartarus” genannten Ort oder Zustand – fürchte(te)n. …

          Laut 1Pet 3,19 befinden sich “Geister” (πνεύματα pneúmata – nicht “ἄγγελοι ággeloi, Engel” – in einem “φυλακή phylakē, “bewachter Ort” genannten “Ort” oder Zustand. Dieses “phylakē” mit dem Verb “tartarōo” zu verknüpfen ist reine Willkür. Demgemäß sagt WTG-Logik “Es LIEGT NAHE, es ERSCHEINT VERNÜNFTIG, dass x = y”, aber es bleibt, wie es ist: Die WTG vermischt unterschiedslos Äpfel mit Birnen, wenn Schrifttexte, die bei näherem Hinsehen von verschiedenen Dingen reden, miteinander verknüpft und als auf ein und dasselbe Thema bezogen ausgelegt werden (Rösselsprungmethodik). Siehe auch “Dämonen”. Die WTG betreibt hier genau dasselbe, wofür sie die “böse Christenheit” kritisiert, nämlich, “Scheol/Hades”, “Gehenna” und “Tartarus” unterschiedslos und verwirrend mit “Hölle” zu übersetzen.

          Eine Verknüpfung von 2Pet 2,4 mit Gen 6,2.4; 1Pet 3,19.20 und Jud 6 ist also biblisch nicht gestützt, auf Eisegese beruhende Mutmaßung und an den Haaren herbeigezogen.

          (Zitatende)

          Dann noch aus “Dämonen”:

          Da die in Gen 6,2 (wie auch in Hiob Kap. 1, Kap. 2 und 38,4-7) erwähnten “Söhne Gottes” (בְּנֵי אֱלֺהִים benē älohīm) nur in den Targumen sowie in der LXX als “Engel” bezeichnet werden (also nicht im Urtext, sondern nur in späteren, den Urtext interpretierenden Übertragungen), ist die Aussage, bei den “Söhnen Gottes” handele es sich um “Engel”, reine Mutmaßung, denn das hebräische hat einen eigenen Terminus für “Engel” (מַלְאׇך mal’āch), der aber weder in Gen 6,2 noch in den Hiobstellen verwendet wird; “benē älohīm” ist nicht  מַלְאׇכִיםmal’āchīm (Plural von mal’āch). Da sowohl der erste Mensch Adam, als auch menschliche Richter im “Alten Israel” als “Söhne Gottes” bezeichnet werden (Luk 3,38; Ps 82,6), kann es sich bei den in Gen 6 erwähnten “benē älohīm” durchaus um Menschen, oder um andere, prädiluviale, intelligente “Personen/Geschöpfe” handeln. Diese Tatsachen werden aber in heutiger WTG-Doktrin komplett unterschlagen. …

          In Jud 6 ist wohl von “Engeln, die ihren himmlischen Rang nicht bewahrten, sondern ihre Behausung verließen” die Rede; allerdings werden keinerlei weiteren Information und Einzelheiten gegeben und auch aus der in Jud enthaltenen Aufzählung von Ereignissen kann nichts entnommen werden, was eine genaue chronologische Einordnung erlaubt. Die zeitliche Festlegung von Jud 6 seitens der WTG als auf die Zeit vor der Sintflut bezogen entbehrt jeglicher Grundlage. Die Masse der Übersetzer und Kommentatoren fassen ἀρχή archē (in der NWÜ mit “ursprüngliche Stellung” wiedergegeben) nicht als temporal gemeinten “Anfang” auf wie die WTG (siehe die WTG-“Kingdom Interlinear Translation”), sondern als “Rang” oder “Stellung” (Prinzipat, so z. B. Robertson’s NT Word Pictures). Selbst wenn “archē” “Anfang” in zeitlichem Sinne bedeutete, wäre die Frage: Welcher “Anfang”? Der Anfang der Schöpfung Gottes; das “archē ” aus Joh 1,1; das “berēschit” aus Gen 1,1?

          (Zitatende)

          Zu guter Letzt noch aus “Abgrund”:

          Griechisch ἄβυσσος ábyssos, Luk 8,31; Röm 10,7; mehrmals in der Offb.

          Laut Luk 8,31 fürchteten sich böse Engel, die zur Zeit Jesu “frei umherstreiften” (also nicht “im Tartarus eingesperrt” waren) vor dem “ábyssos” (nicht dem Tartarus) – laut Mat 8,29 wegen der damit verbundenen “Qual”, was im Lichte der Verwandtschaft des zugrundeliegenden Begriffes βασανίζω basanízō, “quälen” mit βασανιστής basanistēs, “Gefängniswärter” (Mat 18,34) auch als “Eingesperrtsein”, “Gefangensetzung” gedeutet werden kann, wie es die WTG auch tut. …

          Röm 10,7 scheint “ábyssos” mit “Scheol/Hadēs” aus Apg 2,31 in Verbindung zu bringen, was in WTG-Doktrin völlig ignoriert wird:

          * Christus [war nicht] im Hades zurückgelassen worden
          * Wer wird in den Abgrund hinabsteigen?”, das ist: Christus aus den Toten heraufführen

          Sowohl “Hades” als auch “Abgrund” erscheinen also mit ähnlichen Spezifika: Beide sind “Aufenthaltsorte/Zustände” von Toten (Menschen und laut der Offb auch von Engeln sowie von Institutionen); beide sind temporär; aus beiden kann (vermittels von Auferstehung) zurückgekehrt werden. Allerdings kann nicht gesichert festgestellt werden, ob beide Begriffe Synonyme für ein und dasselbe sind, oder lediglich unterschiedliche Aspekte ein und derselben Sache andeuten. Laut Offb. werden nur Tod und “Hades” – aber nicht der Abgrund – in den Feuersee geworfen, d.h. ausgelöscht.

          (Zitatende)

          Also:

          “phylakē” (Gefängnis) ist nicht gleich “seiraī zóphou” (Ketten der Finsternis; obiger Eintrag im Glossar “DUNKLE GROTTEN” muss berichtigt werden), und “pneúmata” ist nicht gleich “ángeloi” oder “daimónioi”. Hier werden einfach so, per Hüftschnellschuss, Annahmen gemacht und per willkürlichem Verbinden von Bibeltexten gemäß der Rösselsprungmethoden X mit U gleichgesetzt. Könnten es “Dämonen” gewesen sein, denen Jesus “gepredigt” hat und die laut Luk 8,31 im “ábyssos” (Abgrund) waren? Sicherlich; der “Abgrund” könnte als “Gefängnis” gedeutet werden. Genausogut könnte es sich hierbei aber auch um “andere (Geist)Wesen” gehandelt haben. JW.Org-Doktrin betreffs des “Zustandes der Toten” verneint emphatisch, dass es sich hierbei um verstorbene prä-Flut-Menschen handeln könnte, doch wer sagt, JW.Org-Verständnis ist korrekt? Hieraus ergibt sich auch die Frage, WANN genau dieses “Geistern Predigen” stattgefunden hat: NACH Jesu Auferstehung, oder bereits davor (zwischen Tod und Auferstehung), in welchem “Reich”/welcher “Welt/Dimension/Daseinseben” auch immer? Unsere Erfahrung sollte uns gelehrt haben, uns davor zu hüten, diesbezüglich irgend etwas in Beton gießen zu wollen und felsenfeste Behauptungen à la “Genau so isses, und das wissen wir GAAAANZ genau” aufzustellen.

          Ich persönlich halte es derzeit mit folgender Aussage:

          Wie sich die Begriffe “Söhne Gottes”, “Morgensterne” (כּוֹכְבֵי בֹקֶר kochwē wōqär, Hiob 38,7), “Geister” und “Sterne” zu “ángelos” sowie “daimónios” genau verhalten, kann innerhalb des biblischen Rahmens derzeit nicht mit Sicherheit bestimmt werden. Wie steht es mit “Scheol/Hades”, Abyssos, Phylake, Tartarus, den “Ketten der Finsternis” … sind das alles Synonyme, beschreiben sie verschiedene “Bereiche” ein und derselben “höheren” Existenzeben, oder komplett voneinander zu unterscheidende “Reiche” oder “Welten”? Genausowenig sollte man die Möglichkeit, dass Christus zw. Tod und Auferstehung nicht “irgendwo” in welcher Form auch immer welcher Art von “Wesen” auch immer “gepredigt” hat, von vornherein ausschließen. So, wie es keine Denkverbote gibt, genausowenig können wir betreffs dieser Fragen 1000%ig wasserdichte, “allein wahre” Lehraussagen aufstellen, die keinen Raum zum Zweifel mehr bieten. Das Teleskop mit Blick in die “höheren Welten” gibt es (noch) nicht … Ist das glaubensentscheidend, was unser Ausgerichtetsein auf den auferstandenen Christus und den Allmächtigen anbelangt? Ich denke nicht.

          Gruß,
          M.N.

          Go to comment
          2017/10/12 at 6:22 pm
          • From F&F on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

            Damit erweist sich wieder einmal sehr deutlich, dass Gottes Wege höher als die des Menschen sind und wir ihn Vater nennen dürfen, ihm blind vertrauen, denn er wird alles in seinem Sinne lösen und die organisierte Religion des Verleumders Beendigung.

            Go to comment
            2017/10/12 at 8:56 pm
        • From lawmen on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

          Lieber Lichtspender,

          danke für das “gespendete Licht” , aber da Jesus,in welchem Bereich des Totenreiches auch immer, gepredigt hat, wusste er um die Zustände dort und deshalb konnte er gem. Lukas Kapitel 16 Vers 26 auch von den Zuständen dort in seinem Gleichnis berichten. Dieses deckt sich mit dem Bericht aus 1. Samuel und es ging mir vorrangig darum, dass entgegen der dogmatischen Behauptung der Org. im Totenreich doch Bewusstsein existiert.

          In Liebe

          Lawmen

          Go to comment
          2017/10/12 at 4:22 pm
        • From lawmen on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

          Lieber Lichtspender,

          danke für die Info.

          Go to comment
          2017/10/12 at 3:02 pm
          • From Lichtspender on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

            Lieber Lawmen,
            gern geschehen. Für uns, die wir gerade erst „denen entflohen sind, die im Irrtum wandeln“ (2. Petrus 2:18), ist es so wichtig, täglich Gottes Wort zu lesen (ohne Wachtturm-Brille), aber mit der Hilfe des heiligen Geistes, dem Helfer, den Christus versprach, um ein genaues Verständnis in biblischer Lehre zu erlangen.
            Sonst könnte es uns passieren, dass wir wie Unmündige „hin- und hergeworfen und umhergetrieben von jedem Wind der Lehre durch die Betrügerei der Menschen, durch ihre Verschlagenheit zu listig ersonnenem Irrtum“ (Epheser 4:14).
            Gerade auch in der Frage Weiterleben nach dem Tode ist das so. Was glaubten eigentlich die alten Juden damals diesbezüglich? Macht dies nicht eine sorgfältige Analyse des hebräischen Kanons klar?
            Die (ägyptische) Idee von einem Weiterleben in einem Jenseits lehnten sie offensichtlich strikt ab.
            Für Juden war Tod das Gegenteil von Leben. Sie hofften auf eine Auferstehung am „letzten Tage“.
            Im modernen Judentum mag das wieder ganz anders aussehen und sich manches glaubensmäßig stark gewandelt haben. Für Christen ist das aber nicht relevant.
            Die Bibel zeigt, das Jesus der „Erstling“ von den Toten ist zu so etwas wie einem jenseitigen Leben. Und die Schrift spricht von einer künftigen allgemeinen „ersten Auferstehung“ in der Offenbarung.  
            Dies stünde im Widerspruch, wenn das Alte Testament lehren würde, dass Tote doch leben. Was es aber nicht tut.
            Psalm 30:10 Elberfelder:
            “Was für Gewinn bringt mein Blut, mein Hinabfahren in die Grube? Wird der Staub dich preisen? Wird er deine Treue verkünden?“
            Psalm 31:18 Elberfelder:
            „HERR, lass mich nicht zuschanden werden, denn ich habe dich angerufen; mögen zuschanden werden die Gottlosen, verstummen im Scheol!“
            Psalm 88:11, 12 Elberfelder:
            „Wirst du an den Toten Wunder tun? Oder werden die Gestorbenen aufstehen, dich preisen? //
            Wird von deiner Gnade erzählt werden im Grab, im Abgrund von deiner Treue?“
            Psalm 115:17 Elberfelder:
            „Die Toten werden Jah nicht loben, noch alle, die zum Schweigen hinabgehen.“
            Prediger 9:10 Elberfelder:
            „Alles, was deine Hand zu tun findet, das tue in deiner Kraft! Denn es gibt weder Tun noch Berechnung, noch Kenntnis, noch Weisheit im Scheol, in den du gehst.“
             Die Vorstellung von einem Totenreich voller lebender Toter ist biblisch gesehen absurd.
            Und: Die Bibel unterscheidet zwischen Toten und zwischen Geistern (Engeln/Dämonen).

            In Liebe

            Lichtspender

            Go to comment
            2017/10/13 at 8:33 am
          • From lawmen on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

            Lieber Lichtspender,

            Jesus selbst hat es in Lukas 16 Vers 26 zitiert und das deckt sich mit der Bibelstelle aus 1. Samuel. Es ist ein Dämmerschlaf, keine lebenden Toten. Diese Stellen aus Pediger weisen darauf hin, dass die Toten keinen Anteil mehr haben an allem, was unter der Sonne geschieht – kein Planen, keine Erkenntnis u.s.w.

            Die Aussage der WTG ist daher nicht richtig, denn es heisst in Matthäus 10 Vers 28:

            Fürchtet aber vielmehr den, der die Seele wie auch den Körper in der Gehenna (Hölle) umbringen kann.

            Dieses ewige Fuer, was in der “Hölle” brennt, ist Gottes Feuer, was nur in der Zeit der “Äonen” brennt. (Ewig = begrenzt). Wenn es keine “Äonen” mehr gibt, gibt es auch keine “Hölle” mehr.

            Entnommen der konkordanten Übersetzung.

            Die Behauptung von Russel, er habe das Höllenfeuer ausgelöscht, ist somit ebenfalls an den Haaren herbeigezogen.

            Liebe Grüße

            lawmen

             

             

             

            Go to comment
            2017/10/13 at 10:05 am
    • From Uwe on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

      lawmen,

      “Ich habe es selber erlebt, dass die Ältesten in den Versammlungen das wirklich glauben, was ihnen von der leitenden Körperschaft vermittelt wurde.”

      Ja natürlich ist es richtig, dass manche das wirklich geglaubt haben. Durch die zunehmenden Informationsmöglichkeiten wird die Berufung auf das Argument “im guten Glauben gehandelt” jedoch zunehmend schwieriger bis hin zu Unmöglichkeit.

      Die zunehmenden Möglichkeiten sich unabhängig und neutral und bei verschiedenen Quellen zu informieren, kann auch als  “Wirken Gottes” verstanden werden, die Möglichkeiten “falsches (irrig) zu glauben” immer weiter einzuschränken. Hat er nicht verheißen, sich zu erkennen zu geben? Sich (selbst) wieder zu verherrlichen?

      Und natürlich kommt hinzu, dass schließlich jeder auch das EIGENE “Quellwasser” kosten und prüfen kann, also die Informationen aus EIGENER QUELLE an Hand der Bibel zu prüfen, ob sie von Gott stammen. Nicht JEDE inspirierte Äußerung stammt von Gott wie wir wissen. Allein nur 2 Beispiele:

      Jesus sagte: “liebt euere Feinde”.

      Watchtower sagt: “hasst Euere Feinde, habt Ekel vor Ihnen” (auch, oder gerade dann, wenn es Familienangehörige sind).

      Jesus sagte: “lasst die Kinderlein zu mir kommen”

      Watchtower sagt: “wenn ein missbrauchtes Kind keinen zweiten Zeugen aufrufen kann, dass ist es ein Verleumder”.

      ——

      Ich kann keinem einzigen Pro-Zeugen Jehovas Argument mehr zustimmen. Und nein, es tut mir nicht leid. Schon gar keinem pauschalen mehr. Es mag noch in Afrika im Busch ohne Internetanschluss Zeugen Jehovas geben, die “aufrichtig” glauben. In den westlichen europäischen Ländern ist das kaum mehr möglich.

       

       

       

      Go to comment
      2017/10/12 at 11:17 am
  • From Horst on Kanada: Opfer des sexuellen Missbrauchs reichen Sammelklage gegen die Wachtturm-Gesellschaft ein

    Doch doch, lieber Edelmut, Deine Frage an “Mylife”ist falsch, denke ich.

    Sie muss nicht heissen “wie stehst Du zu Gott und Christus”, sondern “wie stehst du zu Deinen Mitmenschen”, da liegt das Defizit. Mylife fragt eine alte Schwester “wie gehts Dir ?” und diese, möglicherweise allein und einsam, nimmt die Frage ernst und kann endlich einem jungen Menschen erzählen, was sie für Wehwechen und Krankheiten hat, und bei welchen Ärzten sie diese Woche schon war …

    Natürlich kann das “nerven”, aber wie gesagt, die alte Dame hat vielleicht sonst niemanden dem sie das erzählen kann….

    Aber das kannst Du nicht missionieren. Ich würde mich lieber nach der alten Dame erkundigen, und 30 Minuten oder mehr OHNE Berichtszettel ihre Krankheitsgeschichte anhören, dann habe ich einen Menschen glücklich gemacht, der denkt, es interessiert sich jemand für ihn.

    Aber es stimmt schon, Du hast den “Zeugen-Sprech”. Deine nächste Frage an Mylife muss lauten “was denkst Du über die heutigen Weltverhältnisse” -dann kannst du das Standardprogramm aufziehen.

    Ich würde mich gerne um die alte Schwester kümmern.

    Ich habe mich um alte Schwestern und Brüder gekümmert, für die sich aufgrund ihrer “Unproduktivität” keiner mehr interessiert hat. Und das einzige, was ich bedaure, ist die Tatsache, dass ich es nicht noch viel mehr gemacht habe….

    Seltsamerweise hören auch andere Kommentatoren/ -innen nur einen “Hilferuf” von Mylife und gratulieren ihr noch zu ihren Erkenntnissen.  Von der alten Schwester hat hier noch keiner gesprochen. Du am allerwenigsten.

     

    Gruss Horst

    Go to comment
    2017/10/11 at 11:53 pm
  • From Horst on Kanada: Opfer des sexuellen Missbrauchs reichen Sammelklage gegen die Wachtturm-Gesellschaft ein

    Doch doch, lieber Edelmut, Deine Frage an “Mylife”ist falsch, denke ich.

    Sie muss nicht heissen “wie stehst Du zu Gott und Christus”, sondern “wie stehst du zu Deinen Mitmenschen”, da liegt das Defizit. Mylife fragt eine alte Schwester “wie gehts Dir ?” und diese, möglicherweise allein und einsam, nimmt die Frage ernst und kann endlich einem jungen Menschen erzählen, was sie für Wehwechen und Krankheiten hat, und bei welchen Ärzten sie diese Woche schon war …

    Natürlich kann das “nerven”, aber wie gesagt, die alte Dame hat vielleicht sonst niemanden dem sie das erzählen kann….

    Aber das kannst Du nicht missionieren. Ich würde mich lieber nach der alten Dame erkundigen, und 30 Minuten oder mehr OHNE Berichtszettel ihre Krankheitsgeschichte anhören, dann habe ich einen Menschen glücklich gemacht, der denkt, es interessiert sich jemand für ihn.

    Aber es stimmt schon, Du hast den “Zeugen-Sprech”. Deine nächste Frage an Mylife muss lauten “was denkst Du über die heutigen Weltverhältnisse” -dann kannst du das Standardprogramm aufziehen.

    Ich würde mich gerne um die alte Schwester kümmern.

    Ich habe mich um alte Schwestern und Brüder gekümmert, für die sich aufgrund ihrer “Unproduktivität” keiner mehr interessiert hat. Und das einzige, was ich bedaure, ist die Tatsache, dass ich es nicht noch viel mehr gemacht habe….

    Seltsamerweise hören auch andere Kommentatoren/ -innen nur einen “Hilferuf” von Mylife und gratulieren ihr noch zu ihren Erkenntnissen.  Von der alten Schwester hat hier noch keiner gesprochen. Du am allerwenigsten.

     

    Gruss Horst

    Go to comment
    2017/10/11 at 11:51 pm
  • From O.W.Schön@Autor on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

    Die Vermenschlichung des christlichen Glaubens

    Lieber Thilo,

    die Parallelen zwischen Calvin und Franz haben mich erstaunt und verblüfft, dachte ich doch, dass der Gottesmann F. W. Franz aus den Fehlern früherer Prediger gelernt hätte. Franz habe ich, nebenbei bemerkt, noch live erlebt sowohl auf Kongressen wie auch im Bethel Selters und ich war zutiefst bewegt von dem festen Glauben und der erhabenen Bibel-Erkenntnis dieses geistgesalbten Mannes. (Womit bewiesen wäre, dass man nur das sieht, was man zu sehen gewillt ist).

    Mit einem Zitat möchte ich Dir für deine wertvollen und wissenswerten Recherchen danken und ich will Dir sagen, dass ich über Calvin noch einiges Neues dazu lernen konnte!

    “Der wahre Zweck einer höheren Religion besteht darin, die geistigen Weisungen und Wahrheiten, die ihren Wesenskern bilden, in möglichst viele Seelen auszustrahlen, damit deren jede auf diese Weise das wahre Ziel des Menschen erreichen kann. Das wahre Ziel des Menschen ist es, Gott zu preisen und sich Seiner zu freuen.” (Arnold Toynbee, Historiker)

    Der Vermenschlichung des christlichen Glaubens führt Jehovas Zeugen am wahren Wesenskern vorbei und treibt die Gläubigen direkt in die Hände einer menschlichen Organisation/Institution!

    Liebe Grüße

    O.W.S.

     

     

     

     

    Go to comment
    2017/10/11 at 6:12 pm
    • From M.N. on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

      Auch ich kann mich noch an Freddies Ansprachen anlässlich von “Bezirkskongressen” oder anderen “Sonderveranstaltungen” erinnern, obwohl ich damals noch sehr jung war; obgleich bereits blind, gab er Vers-für-Vers-Besprechungen ganzer Kapitel prophetischer Bibelbücher zum besten, die für uns Kinder ewig dauerten. Eine der schlimmsten Erinnerungen ist an dieses ominöse Deutschlandtreffen aller ZJ in 1973 in Gelsenkirchen: “Einstimmung” auf das im Okt. 1975 erfolgende “Harmagedon”; da hat Franz stundenlang über seine Privattheorien betreffs Jesaja, Jeremia, Hesekiel … und seine “felsenfesten Beweise für das unmittelbare Bevorstehen des Endes” referiert. Ich bezweifle nicht, dass er mit Fug und Recht als “Bibelgelehrter” bezeichnet werden kann; “Insider”, die mit ihm auf Du und Du verkehrten, wollen wissen, dass er den gesamten Text des NT in Griechisch Wort für Wort im Kopf hatte, aber auch jederzeit aus dem Stegreif über welche AT-Passage auch immer eine Vers-für-Vers-Abhandlung vortragen konnte. Da war also eminent viel Wissen vorhanden, nur – es hat weder ihm noch anderen genützt, denn dieses Wissen gebar bzw. transportierte Irrlehren und führte die “Harmagedon in die Neue Welt überleben”-Hoffnungen all derer, die ihr Leben dieser Ideologie anvertrauten, zuschanden.

      Davon abgesehen, halte ich nach wie vor dafür, Rutherford (nicht Franz) als den wahren und einzigen geistigen Vater der WTG aka JW.Org zu betrachten. Das harte, kalte, herrische und unmenschliche Wesen der WTG, ihr brutales Vorgehen gegen Dissidenten und das Ersticken auch nur der leisesten “Kritik” ist nicht kennzeichnend für Franz , sondern für den Whiskey-Judge. Mehr hierzu siehe z. B. im Glossar, Eintrag “Rutherford, Richter”.

      Gruß,

      M.N.

      Go to comment
      2017/10/12 at 3:00 pm
      • From Frank und Frei on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

        ich war auch in Gelsenkirchen beim piepsenden Franz. aber war das 73 oder nicht doch 75?

        Go to comment
        2017/10/12 at 5:36 pm
        • From M.N. @ FF on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

          Vermutlich hast Du recht; ich habe etwas rumgegoogelt und auf https://exodus-info.de/wp-content/uploads/2016/01/Die-letzte-Generation.pdf dieses hier gefunden:

          Bei einer Sonderzusammenkunft 1975 in Gelsenkirchen (D):

          Der verstorbene WT-Präsident F. W. Franz erklärte am 30.8.1975 in Gelsenkirchen bei einer Sonderzusammenkunft der Zeugen Jehovas:

          “Nun, nach der biblischen Chronologie, die wir haben, enden 6000 Jahre Menschheitsgeschichte am Freitag, den 5. September, mit Sonnenuntergang. Das bedeutet, dass mit diesem Zeitpunkt das 7. Jahrtausend, oder Millenium, des Daseins des Menschen beginnt.”

          Go to comment
          2017/10/12 at 8:52 pm
          • From Horst on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

            Lieber M.N.,

            danke für Deine Quellenforschung.

            Nachdem ich mich zu dieser Zeit bereits aus der Predigt- und Lehrtätigkeit verabschiedet hatte,

            bekam ich gar nicht mit, dass von Franz sogar ein genauer TAG benannt wurde. Wir gingen doch damals davon aus, dass zwischen dem 6. und dem 7. Jahrtausend dieser “Krieg des grossen Tages Gottes”, genannt Harmageddon, stattfinden müsste.

            Nachdem nichts passierte, wurden doch irgendwelche “Toleranzen” benannt, z.B. die Zeit zwischen Erschaffung Adams und derjenigen Evas und ähnliche Kaugummiauslegungen.

            Diese “Ausgrabungen” sind historisch schon interessant.

            Herzl. Gruss Horst

            Go to comment
            2017/10/12 at 10:38 pm
    • From Störtebeker on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

       
      Lieber Tilo,
       

       
      auch ich danke dir für deine Gute und mir zu Herzen gehende Abhandlung zu diesem Thema. Besonders berührte mich das Folgende:
       
      „Das ist ja gerade das Großartige dieses «Gesetzes des Christus: Es ist, gemäß den Worten des Neuen Bundes (Jer. 31:31–34), auf die Herzen geschrieben! Das ist das Entscheidende, was dazu führt, dass man das göttliche Gesetz verinnerlicht hat, dass es die Triebkraft des Lebens geworden ist und eben nicht aus Angst vor Strafe befolgt wird, sondern weil man es als Mensch so und nicht anders will. Es wird befolgt, weil der innere Mensch keine andere Möglichkeit weiß, als diesem göttlichen Gesetz zu folgen, weil es das wirkliche Glück für jeden bedeutet, der es so will. Und jeder, der nach diesem Gesetz des Christus leben will, erfährt an sich selbst den Segen der Gottverbundenheit.“
       
      Danke dafür! Das ist genau das, was ich in meinem Herzen und in meinem Sinn empfinde!
       
      Auch hierzu möchte ich kurz etwas sagen (Calvin / F. W. Franz):
       

      „Beide waren männlichen Geschlechts, aber auch nicht mehr. Beide sahen sich lieber in der Studierstube, als im Leben. Beide waren scharfe Denker und beide hatten, in dieser Hinsicht, eine zu hohe Meinung von sich (während sich Calvin als Verkünder des göttlichen Willens sah, meinte F. Franz der einzige zu seiner Zeit lebende Lehrer zu sein, der die Bibel richtig erklären könne.)

       

      Beide Männer konnten ihre Gefühle je nach Bedarf ein- und abschalten, wirkten aber für viele als empathiearm. Beide bogen sich die Bibel mit Scheinargumenten nach ihrem Gutdünken zurecht und hatten keine Bedenken, sich selbst zu widersprechen und doppelzüngig und orakelnd vieldeutig zu sein.“

       

      Das ist so!

       

      Hierzu muss ich jetzt den Einschub machen von deinem Kommentar mein lieber Bruder, O.W.Schön:

       
      „Franz habe ich, nebenbei bemerkt, noch live erlebt sowohl auf Kongressen wie auch im Bethel Selters und ich war zutiefst bewegt von dem festen Glauben und der erhabenen Bibel-Erkenntnis dieses geistgesalbten Mannes. (Womit bewiesen wäre, dass man nur das sieht, was man zu sehen gewillt ist).“
       

       
      Ja, mir ist es ähnlich ergangen. Ich hatte das „Vergnügen“ ihn bei der „Bestimmung Übergabe“, in Selters persönlich kennen zu lernen. Auch Albert Schröder und noch ein weiteres Glied der damaligen L.K. Damals war ich für die Missionar Dienst Schule vorgesehen. Deshalb verbrachten die, die dafür vorgesehen waren einen Abend mit diesen 3 Gliedern der LK.
       
      Es war tatsächlich ein Abend mit „Wein,Weib und Gesang“. Wobei bei „Freddy“ mit „Weib“ ja nicht viel war. Wohl aber mit „Wein“, auch mit „Gesang“. Er war kein „Kind von Traurigkeit“, und nahm auch „einen zur Brust“. Auch singen konnte er, ebenso Klavier spielen (oder spielte es an jenem Abend einer von uns? Ich weiß es nicht mehr so genau). Aber er konnte gut singen und tat es zu vorgerückter Stunde, im angenehm angeheiterten Zustand dann auch. Das war alles o.k.
       
      Es war aber eben auch so, wie es Raymond Franz in seinem Buch: „Auf der Suche nach christlicher Freiheit“ auf Seite 226, oben schrieb: „ …er war immer der „besondere“ Gast und anders als gewöhnliche Menschen angesehen. Gespräche drehten sich, wenn überhaupt, nur selten um banale Dinge, mit denen sich Menschen beschäftigen. …und manchmal war er Problemen und auch Tragödien gegenüber schon fast fatalistisch eingestellt.“
       
      Ja, auch das durfte ich erleben,und ich muss dabei sagen: „Ich war zu der Zeit keinen Deut besser. Ich habe an den Lippen dieses Mannes geklebt und wenn sie mir zu der Zeit gesagt hätten: „Spring in die Schlangengrube“, dann wäre ich hineingesprungen.
       
      Damit möchte ich auch sagen, dass keiner von uns das Recht hat, über die zu urteilen, die mit einem aufrichtigen Herzen noch „drin“ sind, „raus“ möchten, aber bis jetzt noch nicht wissen,wie?
       
      Über Jesus Christus wurde in Jes. 42:3 Elb. vorausgesagt: „Das geknickte Rohr wird er nicht zerbrechen, und den glimmenden Docht wird er nicht auslöschen.“
       
      Ich bin froh darüber, dass ich aus der „Zeugens-Nummer“ raus gekommen bin. Ich weine dem allen NICHTS hinterher. Eine Menge „Kehricht“. Das wünsche ich von Herzen allen die noch „drin“ sind.
       

       
      Euer Störti
       

       

      Go to comment
      2017/10/11 at 8:38 pm
      • From Dorkas on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

        Lieber Störti,

        “Damit möchte ich auch sagen, dass keiner von uns das Recht hat, über die zu urteilen, die mit einem aufrichtigen Herzen noch „drin“ sind, „raus“ möchten, aber bis jetzt noch nicht wissen,wie?”

        Da kann ich nur zustimmen.  Heute nach knapp einem Jahr  draußen  sehe ich es genauso.  Anfänglich  denkt man, dass müssen die doch blicken. Wenn wir urteilen sind wir nicht besser wie die anderen. Heute bete ich für die drinnen gefangenen.  Es ist ein Lernprozess.

        @Tilo

        Klasse Artikel.  Einiges neues dazugelernt.  Ich muss sagen, durch BI und die tollen Gedanken hier habe ich das Gefühl,  endlich geistige speise,  also feste speise zu mir zu nehmen.  Da war das die vierzig Jahre vorher wie “Fläschchen trinken”.

        Danke

        Dorkas

        Go to comment
        2017/10/11 at 10:19 pm
        • From mariella on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

          “Damit möchte ich auch sagen, dass keiner von uns das Recht hat, über die zu urteilen, die mit einem aufrichtigen Herzen noch „drin“ sind, „raus“ möchten, aber bis jetzt noch nicht wissen,wie?”
          „Da kann ich nur zustimmen.“
          Dazu muss man wohl das ganz, ganz spezielle und eigenwillige „Bibelverständnis“ eknes Zeugen Jehovas haben um das verstehen und zustimmen zu können.

          Ich weiss nur, dass geschrieben steht, wer weiß, dass etwas verkehrt ist, und trotzdem tut, dem ist es Sünde.

          Ist das jetzt schon wieder eine Bibelumschreibung? Und eigenes Evangelium?:

          Wenn Du falsch liegst, aber nicht (genau) weißt wie es richtig geht, dann Scheiß was auf Gottvertrauen und die Meinung, dass ER Dir einen Ausweg zeigen wird, nein, nein, bleib einfach in Deiner Verkehrtheit! Auch sie ist ok und macht Dich glücklich. ????

          Die amerikanische Zeugen Jehovas „Religion“ as its best:

          2 x 3 macht 4 -widdewiddewitt und 3 macht 9e !Ich mach’ mir die Welt – widdewidde wie sie mir gefällt …Hey – Pippi Langstrumpf hollahi-hollaho-holla-hopsasaHey – Pippi Langstrumpf – die macht, was ihr gefällt.Ich hab’ ein Haus, ein kunterbuntes Hausein Äffchen und ein Pferd, die schauen dort zum Fenster raus.Ich hab’ ein Haus, ein Äffchen und ein Pferd,und Jeder, der uns mag, kriegt unser 1×1 gelehrt.

           

          Go to comment
          2017/10/12 at 8:05 am
          • From Fox on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

            Guten Tag mariella

            und ein ganz liebes Willkommen für dich. Beim ersten Lesen deines Kommentars an unsere liebe Dorkas hat man den Eindruck, du würdest gegen eine Einbahnstraße fahren. Beim ersten Lesen… Die Frage der “Eigenwilligkeit” ist eine sehr subjektive Auslegung, ebenso wie die Ansicht des Wissens über das, was recht ist. Bitte lass mich das an einem Beispiel veranschaulichen.

            Die meisten “christlichen” Religionen lehren eine unsterbliche Seele im Menschen. Jehovas Zeugen lehren, der Mensch habe keine unsterbliche Seele. Sie begründen dies mit 1. Mose 2:7 (NWÜ/Elb), “der Mensch WURDE eine lebende Seele”. Herangezogen wird auch 3. Mose 17:11.

            Können wir uns bei diesen Texten darauf einigen, dass die Seele mit Leben und dies wiederum mit Blut gleichgesetzt wird? Das bedeutet, bei großem Blutverlust endet das Leben – und damit stirbt auch die Seele. Im Umkehrschluss würde dies aber bedeuten, dass Menschen, die eines natürlichen Todes sterben, weiterleben, denn sie verfügen immer noch über das Blut – und damit über ihre Seele, die entsprechend dieser Auslegung dann auch nicht verstorben wäre. Die Auslegung, dass die Seele im Blut liegt stützt auch den Gedanken, dass unser Gott die Ewigkeit in das Herz des Menschen gelegt hat, denn bekanntermaßen ist das Herz unerlässlich für den Blutfluß.

            Wie aber erklärt sich dann, dass die ewige Hoffnung und das Leben eben NICHT mit dem Tod enden? Oder möchte irgendjemand behaupten, Jesus habe gelogen als er sagte, Abraham sei in den Augen seines Vaters, unseres Gottes, nicht tot sondern er lebe? Und wie kommt es dann, dass Jesus nach seinem Tod mit viel Blutverlust zu einem lebendigen und Leben gebenden Geist auferweckt wurde wenn das Leben mit dem Blut(verlust) endet?

            Um es vorweg zu nehmen: Das hier ist nicht der Versuch, eine “neue Lehre” hier einzubringen, sondern aufzuzeigen, dass “richtig” sehr subjektiv ist. Und wenn Dorkas – für mich sehr vorbildlich – die Kraft aufbringt, keinen Groll zu hegen und nichts nachzutragen ist dies nicht falsch, oder worin siehst du die Erfüllung eines Gebetsversprechens, denen zu vergeben, die uns gegenüber Schuld auf sich geladen haben? Sollen wir nur denen vergeben, die uns gegenüber im Recht sind? Müssten wir uns dann zwangsläufig nicht ändern um deren Weltbild anzunehmen? Wenn du dich in der Welt umschaust – welches Weltbild ist dann “richtig”? Aber sei gewiss: Es gibt hier sehr viele – mich inbegriffen – die Zorn auf diesen WTG-Verein bestens nachvollziehen können.

             

            Go to comment
            2017/10/13 at 3:59 pm
          • From Iris on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

            Liebe Mariella ,

            du schreibst : ,, dazu muß man schon ein ganz spezielles und eigenwilliges Bibelverständnis haben , um das zu verstehen und zuzustimmen , wenn jemand aufrichtigen Herzens noch drin ist und nicht weiß , wie er rausgehen soll . ”

            Ein spezielles Bibelverständnis , das hatten wir . Alle die noch drinnen sind , wurden einer Gehirnwäsche unterzogen , damit sie so ,, speziell ” denken . Leider merkten sie es nicht , daß sie manipuliert wurden . Sie wissen nicht , das es verkehrt ist , darum ist es für sie keine Sünde .

            Wenn sie durch jemanden aufmerksam gemacht werden , daß etwas falsch läuft , können sie nicht sofort umschalten und anders denken . Manche haben ein Dienstamt , und große Verantwortung übernommen ,  da kann man auch nicht so schnell weg . Außerdem haben viele noch ihre Familienangehörigen drinnen . Da überlegt man schon :,, was mach ich jetzt , geh ich raus , dann sehe ich einen Teil meiner Kinder und Enkelkinder nicht mehr .” Eltern haben es da sehr schwer und manche bleiben dann um ihre Kinder nicht zu verlieren .

            Viele hoffen dann , daß alles von unserem himmlischen Vater aufgedeckt wird , damit sie dann frei werden .

            Wir haben es auch mit Hilfe unserer Tochter geschafft rauszukommen . Aber denke nur nicht , daß wir jetzt keine Probleme mehr haben . Die Hälfte unserer Kinder und auch Enkelkinder sind noch drinnen . Wir versuchen immer wieder ihnen begreiflich zu machen , wie sie von JWOrg belogen und manipuliert werden . Außer Mails , die sie vielleicht garnicht lesen , haben wir keine Möglichkeit . Sie dürfen ja nicht mit uns sprechen und das tun sie auch nicht , weil sie , wie du sagst , ein eigenwilliges Bibelverständnis haben und unsere Argumente an ihnen abprallen .

            Pippi Langstrumpf ist ein unbekümmertes Kind , das auch so in den Tag hinein lebte . Diese unbekümmerte Zeit ist längst vorbei , wenn man schwere , tränenreiche Tage hinter sich hat . Dann ist Mitleid und Liebe mit den noch Gefangenen des Wachturms angebracht , nichts anderes mehr .

            Iris

            Go to comment
            2017/10/12 at 10:24 am
          • From Omma@Iris@Dorkas on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

            Ihr zwei Lieben,

            ihr habt so schöne Kommentare geschrieben. Bei der Omma dauert es immer ein wenig, mir gehen immer so viele Dinge durch den Kopf, die müssen dann erst einmal sortiert werden, das geht oft nicht ohne die Hilfe von oben.

            Bei euren Kommentaren musste ich an Psalm 139 denken.

            Psalm 139:1-6, 14-16, 23+24   (NGÜ)
            1  …..  Herr, du hast mich erforscht und kennst mich ´ganz genau`.
            2 Wenn ich mich setze oder aufstehe – du weißt es; meine Absichten erkennst du schon im Voraus.
            3 Ob ich gehe oder liege, du siehst es, mit all meinen Wegen bist du vertraut.
            4 Ja, noch ehe mir ein Wort über die Lippen kommt, weißt du es schon genau, Herr.
            5 Von allen Seiten umschließt du mich und legst auf mich deine Hand.
            6 Ein unfassbares Wunder ist diese Erkenntnis für mich; zu hoch, als dass ich es je begreifen könnte.

            14 Ich danke dir dafür, dass ich so wunderbar erschaffen bin, es erfüllt mich mit Ehrfurcht. Ja, das habe ich erkannt: Deine Werke sind wunderbar!
            15 Dir war ich nicht verborgen, als ich Gestalt annahm, als ich im Dunkeln erschaffen wurde, kunstvoll gebildet im tiefen Schoß der Erde.
            16 Deine Augen sahen mich schon, als mein Leben im Leib meiner Mutter entstand. Alle Tage, die noch kommen sollten, waren in deinem Buch bereits aufgeschrieben, bevor noch einer von ihnen eintraf.

            23 Erforsche mich, Gott, und erkenne, was in meinem Herzen vor sich geht; prüfe mich und erkenne meine Gedanken!
            24 Sieh, ob ich einen Weg eingeschlagen habe, der mich von dir wegführen würde, und leite mich auf dem Weg, der ewig Bestand hat!

            Ja, ihr Lieben, unser Weg der Freiheit beginnt nicht erst dann, wenn wir uns entschlossen haben, die Org. zu verlassen, sondern bereits, als wir gebildet wurden, nur wussten wir es noch nicht.  So konnte auch Paulus später folgendes an die Galater schreiben.

            Galater 1:15   (NGÜ)

            15 Doch dann hat Gott beschlossen, mir seinen Sohn zu offenbaren. Gott hatte mich ja schon ´für sich` ausgesondert, als ich noch im Leib meiner Mutter war, und hatte mich in seiner Gnade dazu bestimmt, ihm zu dienen.

            Ja, Gott kannte das gute und aufrichtige Herz von Paulus.  Das ist jetzt keine Vorherbestimmung, der wir hilflos ausgeliefert sind, wie einige sie beschreiben, wir sind keine Roboter, sondern unsere Beiden Höchsten machen von ihren unendlichen Möglichkeiten Gebrauch, und können bereits die Anlagen eines Menschen im Mutterleib erkennen, ja sie erforschen sozusagen bereits die kleinen “Herzchen” eines Ungeborenen. So, wie bei Jakob und Esau, und eben auch bei Paulus.

            Auch uns kannten sie schon lange und haben uns all die Jahre oder Jahrzehnte beobachtet und in unser Herz gesehen. Ja, sie waren immer bei uns.  Aber ihre Gedanken sind höher, als unsere Gedanken, und nur sie wissen, wann der richtige Zeitpunkt ist, dass wir aus dem Gefängnis JW.ORG. befreit werden, oder wurden.  Genau, wie bei Paulus!

            So mögen auch wir, oder andere (unsere Kinder und Enkel oder Freunde), viele Jahre, oder Jahrzehnte,  in Aufrichtigkeit das System JW.ORG. unterstützt haben.  Manche haben sogar wärend ihres Zeugen-Lebens Dinge erlebt, als sie in Aufrichtigkeit ihres Herzens gebetet hatten, die man nur als Hilfe von oben betrachten kann. Ich habe mir manchmal, nach unserer Befreiung, überlegt, ob ich mir solche Dinge vielleicht nur eingebildet habe, musste aber zu dem Schluss kommen, das war keine Einbildung.

            Irgendwann haben uns unser Beiden Höchsten an die Hand genommen, und wir spürten deutlich:  JETZT IST ES SOWEIT, JETZT GEHT’S IN DIE FREIHEIT! Viele von uns haben diesen “Augenblick”, als ein Aufwachen gespürt, als ein gezogen werden, oder als ein Verschwinden der geistigen Blindheit usw.

            Nicht wir haben es zu entscheiden, wann unsere Beiden Höchsten andere in die Freiheit führen, das tun sie selbst, indem sie die Herzen aller Menschen beobachten.  Wer von uns kann in die Herzen Anderer sehen?

            Ganz liebe Grüße senden Omma und Oppa

            Go to comment
            2017/10/12 at 4:51 pm
          • From Dorkas on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

            Liebe Iris,

            Denke so oft an euch. An alle die ihre Familie noch da drin haben, Kinder die ihre Eltern nicht mehr sehen dürfen, Enkel die plötzlichkeine Oma und Opa mehr haben. Hass würde uns innerlich zerstören und nichts bewegen.  Liebe dagegen “…hat Geduld.  Liebe ist …..nicht taktlos  und sucht nicht sich selbst;lässt sich nicht reizen und trägt böses  nicht na h;sie freut sich nicht wenn unrecht  geschieht, sie freut sich wenn die wahrheit siegt. Sie erträgt alles,sie glaubt und hofft immer.sie hält allem stand.”Bibel.heute 1. Korinther 13:4…..

            Ich drücke dich ganz fest,auch alle die hier mitschreiben und lesen.

            Ihr seid mir meine Familie geworden. Obwohl ich meine buchstäbliche Familie erst durch den Weggang wieder bekommen habe. Ich habe euch ins Herz geschlossen. Plötzlich sind da soooo viele, die gleiches erlebt haben, dieselben Gefühle durchleben. Füreinander  da sind. ????

             

            Viele von euch sind so gute Schreiber, können ihre Gedanken so toll formulieren. Ich verschlinge die Beiträge.  ????

            Dorkas

             

            Go to comment
            2017/10/12 at 2:43 pm
  • From Sylvia Geiser on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

    Lieber Thilo

    Zu Deinem Artikel: DAS GESETZ DES CHRISTUS habe ich Dir eine ERGÄNZUNG beigefügt. Du hast dabei nicht erwähnt: WAS SCHLIESST ES MIT EIN. Ein wichtiger ASPEKT, der total fehlt. Man will offenbar die WAHRHEIT nicht hören, weil die BI MACHER ( Älteste ) nicht daran erinnert werden möchten und somit wurde es gelöscht. Wie will ein Leser wissen, um was es in WIRKLICHKEIT geht. Ich finde das VERANTWORTUNGSLOS.

    Herzliche Grüsse an Dich Sylvia

    Go to comment
    2017/10/11 at 2:04 pm
  • From pit an Autor on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

    Lieber Tilo.

    So ist es!

    Friede pit

    Go to comment
    2017/10/11 at 1:23 pm
  • From Sylvia Geiser on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

    Lieber Thilo

    Vielen Dank für Deinen Artikel. ………
    Herzliche Grüsse

    Sylvia

    Go to comment
    2017/10/11 at 12:04 pm
  • From Lichtspender on Das "Theokratische Gesetz" der Wachtturm-Gesellschaft...

    Sehr guter und interessanter Artikel!

    Dazu passen die Worte von Paulus gemäß Römer 14:1-6 (bibel.heute):

    “Nehmt den, der im Glauben schwach ist, vorbehaltlos an, und streitet nicht über seine Ansichten mit ihm! 2 Einer glaubt zum Beispiel, er dürfe alles essen. Der Schwache jedoch ernährt sich rein vegetarisch. 3 Wer alles isst, darf den nicht verachten, der nicht alles isst! Und wer nicht alles isst, darf den nicht verurteilen, der alles isst, denn Gott hat ihn genauso angenommen wie dich. 4 Wie kommst du denn dazu, den Diener eines anderen zur Rechenschaft zu ziehen? Ob er mit seinem Tun bestehen kann oder nicht, geht nur seinen Herrn etwas an. Und er wird bestehen, denn sein Herr ist in der Lage, dafür zu sorgen.

    5 Der eine hebt bestimmte Tage hervor, für den anderen ist jeder Tag gleich. Aber jeder soll mit voller Überzeugung zu seiner Auffassung stehen! 6 Wer einen bestimmten Tag bevorzugt, tut das zur Ehre des Herrn. Genauso ist es bei dem, der alles isst. Er tut es zur Ehre des Herrn, denn er dankt Gott dafür. Und auch der, der nicht alles isst, tut das zur Ehre des Herrn und sagt Gott Dank.”

    Go to comment
    2017/10/11 at 11:41 am
  • From Sylvia Geiser on Warum ich blind war!

    Lieber O.W.Schön

    Selbsterkenntnis ist ein guter Weg zum neuen Leben. Ich wünsche Dir dabei Gottes Segen.

    Mit herzlichen Grüssen Sylvia

    Go to comment
    2017/10/11 at 9:09 am
  • From Sylvia Geiser on Kanada: Opfer des sexuellen Missbrauchs reichen Sammelklage gegen die Wachtturm-Gesellschaft ein

    Liebe Mylife

    Schön, dass Du die Zeugen schon mit 20 Jahren durchschaust. Wende Dich nur ab von den Lügnern. Du verlierst gar nichts und geh Deinen Weg unbeirrt weiter. Gott möge Dir dabei helfen.

    Liebe Grüsse aus Thailand

    Sylvia

     

    Go to comment
    2017/10/11 at 9:03 am
Scroll to Top