Dabei ist zu beobachten, dass sie das zunächst an Äußerlichkeiten fest machen (wir versammeln uns und alle sind ordentlich angezogen) und danach am Befolgen bestimmter Regeln und Standards.
Meine Erfahrung mit JZ ist: sie sind keineswegs besonders moralisch. Sie erreichen eine relativ große Konfliktlosigkeit wie folgt:
a) Sie überwachen sich gegenseitig – das gegenseitige Denunzieren bei den Sittenwächtern gilt als besonders loyal.
b) Sie bleiben unter sich. Da, wo es keine Pluralität gibt, werden Konflikte natürlich unwahrscheinlicher.
c) Sie bleiben unter sich und erklären, dass sie für den Rest der Welt keine Verantwortung tragen. Gott wird es zu seiner Zeit richten. Sie nutzen zwar alles, was die „Welt“ ihnen bietet, wollen aber möglichst wenig beitragen. Jedenfalls dann, wenn Lösungswege für Probleme gesucht werden, halten sie sich raus – können dann immer sagen, sie waren friedlich und hatten mit niemandem Steit.
Tatsächlich sagt mir meine 40-jährige Erfahrung mit JZ aber auch, dass es – verglichen mit dem Durchschnitt der Bevölkerung bemerkenswert viele gestörte Leute gibt. Depressionen, Großmannssucht gepaart mit bemerkenswerter Dummheit oder Unkenntnis des sozialen Umfeldes, extrem gestörte Partnerbeziehungen, Selbstmord und Selbstmordgefährdete, Suchtkranke – es gibt dort alles – und zwar massenhaft. Ich meine, dass gerade die Nachkriegsgeneration, also die Leute, die heute 50-60 Jahre alt sind, vielfach in schwierigen Verhältnissen aufwuchsen und einen psychischen Schaden davongetragen haben.
Es gibt keine Statistiken, aber wenn ich gedanklich durch die 3 Versammlungen gehe, die ich gut kannte, dann fällt mir zu jedem zweiten was ein – von meiner eigenen Familie mal ganz zu schweigen …
Kurzum: neue Persönlichkeit hin oder her: JZ machen einfach krank – das hat Methode und wird von der Geschäftsleitung billigend in Kauf genommen, es stört das Geschäftsmodell nicht.
Die Geschäftsleitung will es regelrecht so. Wie Brüder geächtet werden nur weil sie stellenweise anders (möglicherweise besser) Denken. Vielleicht nur zu einem Punkt. Im Nu – Rechtskomiteeverfahren, raus. Sodann wird man von 95% alter Freunde als der böse Antichrist verachtet…
Neue Persönlichkeit? Mitgefühl wie der letzte Artikel? Von wegen. Diese Dinge werden einem treuen Verkündiger abtrainiert. Das ist in den Augen der WTG die neue Persönlichkeit. Wie bereits dargestellt – keine Fragen, einfach machen was Chefchen für richtig hält. Und ist es mal falsch, Chef kann sich auch al irren, kommt vielleicht in paar Jahren neues Licht. Und sodann muss jeder Verkündiger wieder seine neue Persönlichkein anziehen und die alte Denkweise die vorab richtig galt ablegen. Auf Befehl hin. §1 Chef hat immer Recht. §2 Sollte Chef im Ausnahmefall nicht Recht behalten tritt automatisch §1 in Kraft. 🙂 LG RoKo
Lieber Antonio
Möchte dir gerne einen Tipp geben, wie du die Übersetzung selbst vornehmen kannst.
Hinterlege den engl. Text, dann mit ctrl C kopieren, gehe auf Google – rufen den Übersetzer auf und setze den Text mit ctrl V in die linke Spalte. In ein paar Sekunden erhältst du den Text in deutsch oder in der gewählten Sprache..
Der Text darf nicht zu lang sein – aber der von M.N. ist gerade recht. Wenn es ein langer Text ist musst du ihn aufteilen. Ich hoffe, du kommst damit zurecht.
Diese zionistische Lach- und Schwachturmgesellschaft wird niemals verstehen was es heißt, dass Christus das Ende des Gesetzes ist und was es mit dem Thema Gesetz und Evangelium auf sich hat. Ihr gefällt es, die paulinischen Briefe i. S. eines Talmud, einer Mischna und Halacha zu verwenden, womit sie Paulus zu dem macht was er nicht mehr war als er seine Briefe schrieb, nämlich ein Pharisäer.
Wenn im Galaterbrief die Werke des Fleisches der Frucht des Geistes gegenüber gestellt wird, dann ist das eine kein Laster- und das andere kein Tugendkatalog mit dem Anspruch, das eine zu lassen und das andere zu tun. Vielmehr wird aufgezeigt, in welche Richtung das sündige Fleisch führt und was das beständige Wandeln im Geist bewirkt. Solange wir im Fleisch und im sündigen Zustand sind, werden wir auch niemals die Begierden des Fleisches vollständig abtöten oder ausschalten können; jedenfalls aus eigener Kraft nicht, denn sonst würden wir ja unseren Herrn und Freund Jesus Christus für unnütz erklären und verleugnen. Nur wer erkennt, dass Christus die Mitte des Alten und Neuen Testaments und des Evangeliums ist, dem wird auch gewahr, dass er eben nicht durch Gesetzeswerke gerecht wird, sondern nur durch Glauben.
Die Warwicker Sklaven hingegen fordern ständige Werk-, Leistungs- und Gesetzesgerechtigkeit, um die Person Jesu mit Füßen zu treten. Sie verstehen auch nicht, dass Christus das Ende des Gesetzes als Heilsweg ist, Christen aber deshalb nicht gesetzlos werden, denn sie stehen unter dem dreifachen Gesetz der Liebe, dem königlichen Gesetz und dem Gesetz des Christus. Durch ihren Glauben heben sie das Gesetz auch nicht auf, sondern richten es vielmehr auf, indem sie anerkennen, dass es zur Erkenntnis der Sünde und als Zuchtmeister zu Jesus führt. Er allein ist der Mittler, der Weg, die Wahrheit und das Leben. Und als Helfer hat er den Heiligen Geist verheißen und keine Hilfsmittel einer Organisation. Christus herrscht in unserem Herzen, um nicht zu verzweifeln und das Fleisch samt seinen Begierden ans Kreuz zu schlagen; wenngleich wir bis zur Parousie des Herrn (nach 1914) im Fleisch gefangen bleiben. Dieses bewirkt sündige Neigungen und dass man manchmal sündigen Taten begeht, aber auch dann findet man Zuflucht beim Herrn Jesus und dem himmlische Vater.
Wir leben eben nicht mehr gedankenlos und bewusst für das Fleisch, sondern für den der für uns starb, um als Kinder Gottes und Freunde Jesu für Wahrheit und Recht zu kämpfen, dass doppelte Evangelium weitergeben und mit Zuversicht auf die Erlösung zu warten. Keinesfalls werden wir das Evangelium auf das Königreich im Sinne der WTG verkürzen, denn sonst würde allen etwas fehlen nämlich unser Zentrum Christus.
????????
Hierzu ergänzend die Tatsache, dass Historiker wie Prof. M. James Penton die “Begegnung” der Bibelforscher/ZJ-WTG mit dem Nazionalsozialismus als “Zusammenprall zweier gleichartiger totalitärer Systeme” betrachten – Clash der Titanen sozusagen -, von denen eines folgerichtigerweise den Kürzeren ziehen musste. Die Parallelen beider Systeme – des NS-Systems und der WTG – mit einem autokratischen Diktator an der Spitze (Adolf v. den “Judge”) und einer ihm hörigen Hierarchie von Handlangern und Erfüllungsgehilfen – sind unübersehbar.
Aus diesem kühlen Grunde werden die ZJ-“Märtyrer” der NS-Zeit in der allg. historischen Rezeption nicht als “moralische Leitbilder” gewertet wie z. B. Niemöller, Bonhöffer, Hansse, Grüber, Wurm, Hesse, Mayer, Lampert, die Hunderte inhaftierter und teils umgebrachter Pfarrer, Bischöfe, Kardinäle, Nonnen, Mönche, (von denen ZJ immer noch behaupten, es hätte sie nicht gegeben), Mitglieder der “katholischen Jugend”, die Mitglieder der “Weißen Rose” und des Solfkreises uva., die sich den Nazis entgegenstellten, deren Verfolgung seitens der Nazis nicht durch sture und verblendete WTG-Organisationshörigkeit bewirkt wurde, sondern weil sie dem moralischen Impetus ihres eigenen inneren Menschentums folgten, ohne das Glaubensdiktat einer ihnen übergeordneten menschlichen Stelle, wie es bei ZJ der Fall war und ist. Man beachte beispielsweise folgende Zitate aus Pentons Buch “Jehovah’s Witnesses and the Third Reich” – Großschreibung hinzugefügt:
“[RUTHERFORD] CAN BE CONDEMNED FOR DRIVING HIS GERMAN BRETHREN INTO THE FIERY FURNACE OF NAZI PERSECUTION BY DEMANDING THAT THEY CONTINUE THEIR PREACHING WORK AND, EVEN MORE, BY MAKING DIRECT ATTACKS ON THE GERMAN GOVERNMENT – attacks that were circulated throughout the Reich. It is true that the Witnesses would have suffered some severe persecution for maintaining their principles, and especially for refusing to Heil Hitler and to perform military service after Germany introduced universal male conscription in 1935. That said, HAD THEY NOT CONFRONTED THE NAZIS DIRECTLY, THEY WOULD CERTAINLY HAVE FARED MUCH BETTER. But RUTHERFORD SEEMED NOT TO CARE ABOUT THE SAFETY OF THE WITNESSES IN GERMANY, ANY MORE THAN HE CARED ABOUT THE SAFETY OF HIS BRETHREN IN THE UNITED STATES AND OTHER LANDS.
… it must be asked in retrospect: Was not their courage often an example of FANATICAL FOOLHARDINESS DRIVEN BY J.F. RUTHERFORD’S TEACHINGS?
… the circulation of various broadsides that openly attacked the regime and regarding the CONTINUING DISTRIBUTION OF INFLAMMATORY WATCH TOWER PUBLICATIONS that described the Nazi government and Hitler in particular as of the Devil. While much of what was said about the Führer and his henchmen was accurate, IT WAS NOT WISE TO BROADCAST IT SO OPENLY IN GERMANY AT THE TIME. By the spring of 1936, despite earlier disaffection among many segments of the population, Hitler was wildly popular with die German people. …So FOR DISTRIBUTING WHAT THE GOVERNMENT CONSIDERED SEDITIOUS MATERIALS, THE WITNESSES WERE MAKING THEMSELVES EVEN MORE UNPOPULAR THAN THEY LONG HAD BEEN AMONG GERMANS AND WERE MAKING IT EASIER FOR THE NAZIS TO TAKE HARSH MEASURES AGAINST THEM. Today, Jehovah’s Witnesses ignore THEIR BRETHREN’S RECKLESS BEHAVIOUR during the dark years of the Third Reich, but the facts are undeniable. There is much evidence from contemporary Watch Tower literature and other sources to show that BY OPENLY AND BRAZENLY ATTACKING NAZISM – AND THE CATHOLIC CHURCH ALONG WITH IT – THE WITNESSES WERE CAUSING THEMSELVES AND THEIR FAMILIES MORE SUFFERING THAN WAS NECESSARY.
… The evidence is clear… that HAD THE WITNESSES CONDUCTED THEMSELVES MORE DISCREETLY, MANY COULD HAVE maintained their integrity, gained converts quietly, and AVOIDED MUCH UNNECESSARY SUFFERING.”
“Tollkühne Borniertheit/blinde Sturheit” also – kein christliches Menschentum – liegt der ZJ-Verfolgung zugrunde. Eine wahrhaft bittere Pille für ZJ/für die JW.Org, und all ihr schreiendes und strampelndes sich-zur-Wehr setzen, ihr geschichtsbeschönigender “Standhaft”-Aktionismus hilft ihr nichts – sie wird diese Pille früher oder später runterwürgen müssen, wenn es sein muss mit Gewalt.
Hallo M.N. Was hast du den da Geschrieben??? Wenn du schon soviel weißt dann bitte auch in Deutsch !! ” ICH KANN KEIN ENGLISCH” oder ist es FRANZÖSISCH ? Bitte in Zukunft hier auf GERMAN übersetzen für die ALTER GENERATION
Lieber Toni, Noomi hat Dir geschrieben wie es geht. Text markieren, kopieren und in google-Übersetzungen einfügen. Darauf achten dass deutsch-englich eingestellt ist. Klicken und schwupp ist es da. Ich arbeite notgedrungen viel damit, weil ich kein Sprachgenie bin. Die maschielle Übersetzung wurde sehr gut weiter entwickelt. Früher kam da häufig totaler Stuss heraus. Meist passt es grob, manchmal stimmt es nicht ganz. Die Plattform Pons.de bietet ebenso eine Übersetzung ganzer Texte. Ich führe das mal vor:
“[RUTHERFORD] CAN BE CONDEMNED FOR DRIVING HIS GERMAN BRETHREN INTO THE FIERY FURNACE OF NAZI PERSECUTION BY DEMANDING THAT THEY CONTINUE THEIR PREACHING WORK AND, EVEN MORE, BY MAKING DIRECT ATTACKS ON THE GERMAN GOVERNMENT – attacks that were circulated throughout the Reich. It is true that the Witnesses would have suffered some severe persecution for maintaining their principles, and especially for refusing to Heil Hitler and to perform military service after Germany introduced universal male conscription in 1935. That said, HAD THEY NOT CONFRONTED THE NAZIS DIRECTLY, THEY WOULD CERTAINLY HAVE FARED MUCH BETTER. But RUTHERFORD SEEMED NOT TO CARE ABOUT THE SAFETY OF THE WITNESSES IN GERMANY, ANY MORE THAN HE CARED ABOUT THE SAFETY OF HIS BRETHREN IN THE UNITED STATES AND OTHER LANDS.
… it must be asked in retrospect: Was not their courage often an example of FANATICAL FOOLHARDINESS DRIVEN BY J.F. RUTHERFORD’S TEACHINGS?
… the circulation of various broadsides that openly attacked the regime and regarding the CONTINUING DISTRIBUTION OF INFLAMMATORY WATCH TOWER PUBLICATIONS that described the Nazi government and Hitler in particular as of the Devil. While much of what was said about the Führer and his henchmen was accurate, IT WAS NOT WISE TO BROADCAST IT SO OPENLY IN GERMANY AT THE TIME. By the spring of 1936, despite earlier disaffection among many segments of the population, Hitler was wildly popular with die German people. …So FOR DISTRIBUTING WHAT THE GOVERNMENT CONSIDERED SEDITIOUS MATERIALS, THE WITNESSES WERE MAKING THEMSELVES EVEN MORE UNPOPULAR THAN THEY LONG HAD BEEN AMONG GERMANS AND WERE MAKING IT EASIER FOR THE NAZIS TO TAKE HARSH MEASURES AGAINST THEM. Today, Jehovah’s Witnesses ignore THEIR BRETHREN’S RECKLESS BEHAVIOUR during the dark years of the Third Reich, but the facts are undeniable. There is much evidence from contemporary Watch Tower literature and other sources to show that BY OPENLY AND BRAZENLY ATTACKING NAZISM – AND THE CATHOLIC CHURCH ALONG WITH IT – THE WITNESSES WERE CAUSING THEMSELVES AND THEIR FAMILIES MORE SUFFERING THAN WAS NECESSARY.
… The evidence is clear… that HAD THE WITNESSES CONDUCTED THEMSELVES MORE DISCREETLY, MANY COULD HAVE maintained their integrity, gained converts quietly, and AVOIDED MUCH UNNECESSARY SUFFERING.”
“[RUTHERFORD] KANN VERURTEILT WERDEN, DASS SEINE DEUTSCHEN BRÜDER IN DEN FEUER-ÖFEN DER NAZI-VERFOLGUNG DURCHGEFÜHRT WERDEN, INDEM SIE IHRE PREDIGIERUNGSARBEIT WEITERHALTEN, UND NOCH MEHR, DURCH DIE DIREKTE ANGRIFF AUF DIE DEUTSCHE REGIERUNG – Angriffe, die im ganzen Reich zirkulierten. Es stimmt, dass die Zeugen eine schwere Verfolgung erlitten hätten, weil sie ihre Prinzipien aufrechterhielten, und besonders, weil sie Heil Hitler ablehnten und den Militärdienst abhielten, nachdem Deutschland 1935 die allgemeine männliche Wehrpflicht eingeführt hatte. HATTE SICH VIEL BESSER GEFANGEN Aber RUTHERFORD schien sich nicht um die Sicherheit der Zeugen in Deutschland zu kümmern, mehr als um die Sicherheit seiner Brüder in den USA und anderen Ländern.
… muss man im Nachhinein fragen: War ihr Mut nicht oft ein Beispiel für FANATISCHE FLEISCHIGKEIT VON J. F. RUTHERFORD LEHREN?
… die Zirkulation verschiedener Breitseiten, die offen das Regime angriffen und die Nazi-Regierung und Hitler insbesondere als den Teufel beschrieben. Während vieles von dem, was über den Führer und seine Schergen gesagt wurde, zutreffend war, war es nicht ratsam, es so offen in Deutschland zu der Zeit zu übermitteln. Im Frühjahr 1936 war Hitler trotz früherer Unzufriedenheit unter vielen Teilen der Bevölkerung bei den Deutschen sehr beliebt. … FÜR DIE VERTEILUNG, WAS DIE REGIERUNG ALS HEILIGES MATERIAL BEZIEHT, WERDEN DIE ZEUGEN NOCH NOCH UNGLAUBTER ALS SIE SICH UNTER DEUTSCHEN BEFINDEN UND ES FÜR DIE NAZIS LEICHTER MACHEN, IHRE MASSNAHMEN GEGENÜBER ZU MACHEN. Heute ignorieren die Zeugen Jehovas in den dunklen Jahren des Dritten Reiches das unbarmherzige Verhalten der BRETHREN, aber die Fakten sind unbestreitbar. Es gibt viele Belege aus der zeitgenössischen Wachtturm-Literatur und anderen Quellen, die zeigen, dass DURCH OFFENE UND BRENNENDE ANGRIFFUNG DES NAZISMUS – UND DER KATHOLISCHEN KIRCHE MIT IHNEN – DIE ZEUGEN SICH SELBST UND IHRE FAMILIEN SELBST ERFORDERLICH MACHEN, WENN ES NOTWENDIG WAR.
… Die Beweise sind klar … WENN DIE ZEUGEN SELBST SELTENER GEFÜHRT HÄTTEN, KÖNNTEN VIELE IHRE Integrität bewahrt, Konvertiten ruhig gewonnen und VIELE UNWÜNSCHENDE LEIDENSCHAFTEN VERMEIDEN. “
“[RUTHERFORD] KANN VERURTEILT werden, UM SEINE DEUTSCHEN BRÜDER IN DEN GLÜHENDEN BRENNOFEN DER NAZISTISCHEN VERFOLGUNG DURCH DAS VERLANGEN ZU STEUERN, DASS SIE IHRE PREDIGENARBEIT UND NOCH MEHR FORTSETZEN, indem sie DIREKTE ANGRIFFE AUF DIE DEUTSCHE REGIERUNG – Angriffe MACHEN, die überall im Reich in Umlauf gesetzt wurden. Es ist wahr, dass die Zeugen etwas strenge Verfolgung ertragen hätten, um ihre Grundsätze, und besonders aufrechtzuerhalten, um Heil Hitler abzulehnen und Wehrpflicht durchzuführen, nachdem Deutschland universale männliche Einberufung 1935 eingeführt hat. Das hat gesagt, HATTE SIE NICHT GEGENÜBERGESTELLT DIE NAZIS DIREKT, SIE HÄTTEN SICH SICHER VIEL BESSER BEFUNDEN. Aber RUTHERFORD ist GESCHIENEN, SICH ÜBER DIE SICHERHEIT DER ZEUGEN IN DEUTSCHLAND MEHR NICHT ZU SORGEN, ALS ER sich ÜBER DIE SICHERHEIT SEINER BRÜDER IN DEN VEREINIGTEN STAATEN UND ANDEREN LÄNDERN GESORGT hat.
. . . es muss im Rückblick gefragt werden: War ihr Mut nicht häufig ein Beispiel der FANATISCHEN DURCH DIE LEHREN von J. F. RUTHERFORD GESTEUERTEN TOLLKÜHNHEIT?
. . . der Umlauf von verschiedenen Breitseiten, die offen das Regime und bezüglich des STÄNDIGEN VERTRIEBS VON ENTZÜNDLICHEN BEWACHUNGSTURMVERÖFFENTLICHUNGEN angegriffen haben, die die nazistische Regierung und Hitler insbesondere bezüglich des Teufels beschrieben haben. Während viel davon, wem über Führer und seine Gefolgsmänner gesagt wurde, genau war, war ES NICHT KLUG, ES SO OFFEN IN DEUTSCHLAND ZURZEIT ZU ÜBERTRAGEN. Vor dem Frühling 1936, trotz der früheren Abgeneigtheit unter vielen Bevölkerungszweigen, war Hitler dabei wild populär sterben Deutsche. … So, UM ZU VERTEILEN, WAS DIE REGIERUNG ALS AUFRÜHRERISCHE MATERIALIEN GEDACHT hat, MACHTEN DIE ZEUGEN SICH NOCH UNPOPULÄRER, ALS THEY LONG UNTER DEUTSCHEN GEWESEN WAR UND ES LEICHTER FÜR DIE NAZIS MACHTE, HARTE MAßNAHMEN GEGEN SIE ZU ERGREIFEN. Heute ignorieren Zeugen Jehovas das RÜCKSICHTSLOSES VERHALTEN IHRER BRÜDER während der dunklen Jahre des Dritten Reichs, aber die Tatsachen sind unleugbar. Es gibt viel Beweise von der zeitgenössischen Bewachungsturmliteratur und den anderen Quellen, um zu zeigen, dass DURCH OFFEN UND BRONZEN DAS ANGREIFEN DES NAZISMUS – UND DER KATHOLISCHEN KIRCHE ZUSAMMEN DAMIT – DIE ZEUGEN SICH UND IHRE FAMILIEN MEHR LEIDEN VERURSACHTEN, ALS NOTWENDIG war.
. . . Die Beweise sind klar. . . , der DIE ZEUGEN SELBST DISKRETER FÜHREN LASSEN hat, KÖNNTEN VIELE ihre Integrität aufrechterhalten HABEN, haben Bekehrte ruhig gewonnen, und haben VIEL UNNÖTIGES LEIDEN VERMIEDEN. “
Sorry lieber Toni – es gibt wirklich so viel zu tun, und ich arbeite daran, diese und viele andere Passagen aus den Pentonbüchern zum Nutzen aller sauber ins Deutsche zu übersetzten, udn das braucht Zeit. Vorab muss das Englische genügen, da ich diese Texte noch in in D vorliegen habe, und es gilt “etwas ist besser als gar nichts”. Es gibt genügend Mitleser, die über ausreichend E-Kenntnisse verfügen, und wie Noomi bereits hilfreich anmerkt, gibt es Tools, mit denen man sich “quick & dirty” ein ausreichendes Verständnis anderssprachiger Texte verschaffen kann.
“Um die Behauptung zu untermauern, Zeugen Jehovas sind die „wahren Christen“, greift man auf die Zeit der Nazi-Verfolgung im Dritten Reich zurück.”
Hierzu sollte man die Hintergründe kennen, die zur Verfolgung der Zeugen Jehovas unter Hitler führte. Es war nämlich nicht der Wunsch des einfachen Mitglieds, unbedingt ein Märtyrer zu werden. Hier ein kleiner Rückblick, wie es zur Verfolgung der ZJ im Dritten Reich kam:
Zu Beginn der Hitlerdiktatur hatte der autokratisch herrschende Sektenführer, Präsident Joseph Franklin Rutherford, von Brooklyn aus versucht, sich mit einem Brief vom 25. Juni 1933 Hitler anzubiedern. Er schrieb Hitler, dass auch die ZJ-Organisation die “hohen Ideale der Hitlerregierung gutheißen würde”. Gemeint war hier besonders die Judenfrage.
Nachdem Hitler auf diese Anbiederung nicht reagierte und das Immoblienvermögen der Sekte in Magdeburg, dem damaligen Standort des deutschen Zweibüros, requirierte, schickte der gleichsam größenwahnsinnige Rutherford im März 1934 eine Resolution an Hitler. Mit dieser kündigte er an, die ungerechte Behandlung der ZJ durch Hitler im Ausland anzprangern.
Dies führte sofort zur Inhaftierung vieler deutscher Zeugen in verschiedene KZ’s. Selbstredend wurde den deutschen ZJ vom fernen, sicheren Brooklyn aus verboten, Wehrdienst zu leisten. Dafür hat man auch skrupellos Römer 13 (“seid der Obrigkeit untertan”) falsch interpretiert. Diese Falschauslegung vom Römer 13 hat man dann promt nach dem Krieg auf Kreiskongressen 1963 widerrufen.
Ein führendes Mitglied des deutschen Zweiges sagte mir bei einem dieser Kongresse unvorsichtigerweise, die “Uminterpreation” von Römer 13 sei notwendig gewesen, um die Verfolgung zu überstehen.
Was mir auffällt, sind frappierende Parallelen zwischen ZJ und politischen Parteien des rechten Randes. Eine sachliche Diskussion über ein Thema ist praktisch unmöglich. Wenn man sich kritisch äußert und ein Thema von einem anderen Gesichtspunkt aus durchdiskutieren möchte, wird man reflexartig als „Verräter“ oder linkslinker Spion beschimpft. Man switcht sofort auf die persönliche Ebene und verunmöglicht jedwede kritische Auseinandersetzung mit dem Thema. In einer Demokratie sollte man sich auch nach einer kontroversiell geführten Diskussion als Freund verabschieden können.
vieles, wie so oft im Leben, hängt vom Standpunkt der Betrachters ab, anders gesagt, wie er in der Jugend entweder links oder rechts programmiert wurde. Bei uns in Ösien gibt es keine AfD, aber links- oder rechtsgesinnte Parteien. Wenn nun eine Zeitung nachstehendes Interview veröffentlicht, ist dann die “Motivation” dahinter rechts einzuordnen? Nur Auszug, bitte auch den religiösen Aspekt dahinter beachten, was ja gerade unser wichtiges Thema hier ist:
“Kurier” von heute (17.6.17):
“Wir befinden uns mitten in der islamischen Inquisitionszeit”
Der deutsch-libanesische Regisseur Imad Karim gilt als einer der umstrittensten Islam-Kritiker. Im Interview spricht er über das Versagen der arabischen Gesellschaft, über den politischen Islam, und warum er gegen Einwanderung ist.
Also hat der Westen maßgeblich Mitschuld an der Situation im Nahen Osten?
Ja, aber die größte Schuld liegt an uns Araber selbst.
Wir haben nie gelernt, uns von den alten, verkrusteten, religiösen Vorstellungen zu befreien. Die Fähigkeit der Selbstreflektion ist eine Mangelerscheinung in unseren Gesellschaften. Und natürlich macht jede Einmischung des Westens es nur noch schlimmer. Der Westen soll sich einfach aus dieser Region raushalten und sagen: ‘Ihr müsst mit euren Problemen selbst klarkommen’. Länder wie Thailand, die Philippinen oder Burma haben ihre Krisen auch selbst gelöst. Fakt ist, kein Einsatz des Westens, sei es im Irak oder in Afghanistan, hat diesen Ländern den Frieden gebracht. Ganz im Gegenteil.
[…]
Wenn man Ihnen so zuhört, könnte das auch auf einer Parteitagsrede der FPÖ oder AFD gesagt werden, sie sprechen wie die Rechtspopulisten. Zusammenfassend: Sie lehnen diese Einwanderungswelle komplett ab?
Was heute „rechts“ oder „populistisch“ ist, entscheidet nicht mehr der Duden, sondern eine Machtelite, die auch die Sprache vereinnahmt hat. Und ja, ich bin für eine strikt kontrollierte Einwanderung nach dem australischen bzw. kanadischen Modell. Hält dieses Migrationschaos an, werden wir verlieren…
Aber wir müssen damit anfangen, wir müssen sofort die Grenzen schließen, heute wollen 70 Millionen Menschen nach Europa. Wenn Sie den Nachrückern die gleichen Rechte verweigern, die Sie den bereits hier aufgenommenen 2,5 Millionen zugestanden haben, handeln Sie ungerecht. Oder wollen Sie die alle aufnehmen? Oder möchten sie am besten diese Menschen aus ihren Heimatländern abholen, damit Sie täglich Tragödien im Mittelmeer verhindern? Und wenn ja, wie viele sollen ins westliche Paradies befördert werden? …
Die Probleme sind in der Religion angesiedelt. So wie wir Muslime sozialisiert wurden, sind wir alle tickende Zeitbomben. Meine Eltern im Libanon waren nicht gläubig, aber wenn wir andere Familienangehörige zu Festen besuchten, wurde dort gebetet. Und wissen Sie, was wir gebetet haben? Gott verfluche die Juden, Gott verfluche die Christen. Das steckt in unseren Köpfen von Kindesbeinen, ich kenne hier Araber in Deutschland, die dieselben Gebete in ihren Häusern beten und nicht nur in ihren Häusern…
——————————
Fahren Zeugen Jehovas mit LKW, aus religösen Gründen, in Menschenmassen, oder ist deren Falschprophetie genauso schlimm?
Sind denn allein die obigen Hinweise rechtspopulistisch, lieber Johnny?
Lieber Gerd, mir geht es eher darum, ob man mit jemandem eine sachbezogene, kontroversielle Diskussion führen kann, ohne gleich ad personam angegriffen zu werden. Wenn ich z.B. nach der Zusammenkunft nach Hause gehe und zu meiner Frau sage: Der WT hat mir heute nicht gefallen, weil dieser oder jener Gedanke für mich unlogisch ist…und sie sagt nur zu mir: „Heißt das jetzt, dass Du gegen die Wahrheit bist? Du als Mann musst mich stärken und was machst Du? Ist das glaubensstärkend?“ – Dann ist das keine sachbezogene Diskussion….
Hallo hei-bea, danke für deine netten Worte. Ja, wahrscheinlich hätte ich es so machen sollen, aber es hätte wohl auch nichts genützt, weil sie eine totale hardlinerin war und vielleicht immer noch ist. Allerdings hab ich keinen Kontakt mehr mit ihr, weil sie mittlerweile meine ex-Frau ist. Sie hat den Wachtturm mehr geliebt. Liebe Grüße, Johnny
im Club der ewigenRechthaber, auch JW.Org genannt, hat man recht, weil man recht hat. Auf die Frage, warum das so ist, erhält man die schlüssige Antwort: Weil wir das so sagen! Und warum sagt ihr das so? Weil das so ist!
Diese Art von Zirkelschluss-Bibel-Lehrer-Belehrung ist einfach genial unschlagbar: Wir sagen, dass das so ist – und weil das so ist, sagen wir das! AHA! Noch Fragen?
die JW.Org macht derzeit wieder richtig Cash und Kohle:
https://www.jw.org/de/aktuelle-meldungen/
“Geld für nix und Mädels umsonst” singen Dire Straits so passend. Wofür bekommt die JW.Org eigentlich die erneuten Hunderte von Millionen Dollar überhaupt? Ach ja, ich vergaß: Natürlich für ihr großzügiges soziales Engagement, für ihr selbstloses Helfen und für das weltweite Werk der unglaublichen Mehrung.
Kürzlich aufgefunden aus dem Nachlass von Charles Taze Russel
Entdeckt bei Ausgrabungen aus Anlass seines 101. Todestages am 31.10.2017 in einem Geheimfach der Pyramide auf seinem Grab
1. Anwendungsgebiete
Wir gratulieren Ihnen dazu, dass sich Ihr Bibellehrer dazu entschlossen hat, Ihnen dieses hochwirksame Psychopharmakon zu verschreiben. Bei dem Wachtturm, insbesondere in Form der Studienausgabe, handelt es sich um ein schnell einsetzendes Anti-Egoistikum. Bei bestimmungsgemäßem Gebrauch führt es zu einer vollständigen Aufgabe selbständigen Denkens, eigenständigen Handelns und unwillkürlicher Gefühlsregungen. Es entmündigt und bevormundet die berechtigten Interessen des Individuums zu Gunsten des Gemeinwohlinteresses der Leitenden Körperschaft der Zeugen Jehovas und deren Rechtskörperschaften.
2. Anwendung
Der Wachtturm entfaltet seine volle Wirkung nur dann, wenn er wöchentlich studiert, die angegebenen Bibelstellen nachgeschlagen und im Wachtturm-Studium mindestens 3 Antworten gege-ben werden.
3. Wechselwirkungen
Das gleichzeitige Lesen und Studieren weltlicher Literatur, wozu alle Veröffentlichungen gehören, die nicht von der Wachtturm-Gesellschaft hergestellt worden sind, kann die gewünschte Wirkung beeinträchtigen, verhindern oder ganz ausschalten.
Besonders gefährliche Wechselwirkungen werden durch das gleichzeitige Anstreben sog. höherer Bildung ausgelöst, die sich bis zu ketzerischem und sektiererischem Denken steigern können
4. Risiken und Nebenwirkungen
Dieses Medikament kann auch bestimmungsgemäßem Gebrauch zu Bewußtseinsstörungen und –trübungen führen. Ziehen Sie beim Auftreten solcher Symptome bitte sofort Ihren Bibellehrer hinzu. Die meisten Störungen lassen sich durch das Indoktrinationsmodell „Geistiges Paradies versus böse Welt“ meist relativ schnell in den Griff bekommen.
Oftmals kommt es zu Gehirnblähungen, -permafrost und Einbußen der geistigen Beweglichkeit. Letzteres ist gewünscht und Teil der Therapie.
Falls Sie Künstler oder hoch gebildet sind, werden Sie möglicherweise von Einbußen ihrer Kreativität und gravierenden Bildungslücken heimgesucht. Das sollte Sie nicht beunruhigen. Die Segnungen des Königreiches sind jedes Opfer wert.
Bei allen anderen unerwünschten und hier nicht aufgeführten Nebenwirkungen erschlagen Sie Ihren Bibellehrer und dessen Gruppenleiter.
5. Haftungsausschluss
Die Wachtturm-Gesellschaft übernimmt keine Haftung für jedwede Schäden, die im Zusammenhang mit der Verwendung des Wachtturms und dessen Inhalt entstehen oder entstehen könnten.
ein herrlicher Beipackzettel, der mich herzhaft zum Lachen brachte. Einfach köstlich! Die WTG/JW.ORG ist nie, nie, nie und nochmals nie für irgendetwas verantwortlich. Immer sind die Anderen die Dummen, die Bösen, die Rebellen, die Ungehorsamen und die Abtrünnigen.
Die WTG selbst verzapfte und verzapft eine Unmenge an Nonsens und schuld an den Folgen des Nonsens sind natürlich die Dummen, die den Nonsens geglaubt haben. TOLL! Danke, liebe WTG.
Was hier gerade i. V. mit diesem Rechtsstreit abläuft, bringt die Vorstellung von krasser Heuchelei, schamlosester Doppelbödigkeit, trickreicher Gerissenheit und schockierendster Verschlagenheit der JW.Org und ihrer trickreichen RAs zu neuen Höhen. Man muss sich das von der amerikanischen Presse und Medien verwendete Vokabular nicht sehr lange genüsslich auf der Zunge zergehen lassen, um einen Brechreiz zu kriegen:
– Obfuscation (Verdunkelung/Tatsachenverschleierung)
– Abuse of the discovery process (Missbrauch des Rechtsfindungsprozesses)
– Refusal to acknowledge facts (Verweigerung der Anerkennung von Tatsachen)
– Refusal to comply with orders (Weigerung, rechtlichen Anordnungen nachzukommen)
– Acts of defiance (Missachtung/Trotz)
– EGREGIOUS (!) behavior (Ungeheuerliches Verhalten)
– u. a.
Ach ja, sehr nichtverehrte JW.Org- wie war das nochmal?
“JZ müssen IMMER EIN ‘GUTES ZEUGNIS’ GEBEN und dürfen unter keinen Umständen ‘Schmach auf Jehovas Namen’ bringen.”
“ZJ müssen immer EIN GUTES LICHT auf die Org werfen.”
“JZ müssen Staatsgewalten IMMER MIT RESPEKT begegnen, so wie in Röm 13,1; Tit 3,1 und 1Pet 2,12-17 vorgeschrieben.”
Andere fromm lehren, sich aber selbst in allerkrassester Weise nicht daran halten? “Der du nun einen anderen lehrst, du lehrst dich selbst nicht”, oh allernichtverehrteste JW.Org von eigenen Gnaden?
Was die JW.Org aka WTG/WTS vermittels ihrer bestallten RAs hier treibt ist in höchstem Grade beschämend, ehrlos, gewissenlos, schändlich, unehrenhaft und verwerflich, um nur das Mindeste zu sagen. Es sollte dem letzten auf diesem Planeten befindlichen, denkresistenten Dorftrottel nun vollends klar geworden sein, um was für ein Gebilde es sich bei “Gottes einziger Organisation” handelt: Um eine gnadenlos rücksichtslose, machiavellische Entität, der es einzig und allein um Durchsetzung ihrer eigenen menschlichen, egozentrischen und eigenzweckdienlichen Interessen und Ziele geht, auf Biegen und Brechen, koste es was es wolle, ohne Rücksicht auf Verluste. Sie – die JW.Org – hat NICHTS und GAR NICHTS mit dem Wahren Gott, mit Jesus Christus, mit Christentum und der Bibel zu tun, nichts mit solch hohen und hehren Dingen wie moralische Aufrichtigkeit, Anstand und Anständigkeit, Güte und ethisches Verhalten – all dies ist ganz einfach nicht in ihrer Natur, nicht Teil ihrer DNA. Was die Org hier schamlos vor unser aller Augen treibt, wird passend wie die Faust aufs Auge in Jak 3,15.16 beschrieben: “Eine solche Weisheit kann niemals von Gott kommen. Sie ist irdisch, ungeistlich, ja teuflisch. Wo Neid und Streitsucht herrschen, da gerät alles in Unordnung; da wird jeder Gemeinheit Tür und Tor geöffnet.”
Jawohl, WER bringt “den Namen Gottes” in Verruf und hat ihr eigenes, “mutig” und “stolz” in alle Winde hinausposauntes “Warenzeichen” JEEHOOFAA bekleckert, beschmutzt und mit Dreck besudelt derart, dass überall, wo das J-Wort durch die Luft schwebt, sich die Menschen reihenweise in Abscheu und Ekel abwenden?
“EURETWEGEN, oh JW.Org, wird der Name Gottes bei den Völkern verlästert” (Röm 2,24) Welchen Beweises bedarf es noch, dass diese schmutzige Org weder von Gott kommt noch unter seiner Leitung steht, noch ein FÜNKCHEN jeglichen “Geistgeleitetseins” aufweist? – Außer man assoziiert diesen “Geist” mit jenem der “dunklen Seite”, DANN wird ein Schuh daraus.
Hier als nüchterne Tatsachenfeststellung, ohne Schadenfreude und Häme: Der JW.Org “theokratische Kriegführung”-Praxis hat sich selber demontiert und ist laut krachend vor die Wand gefahren; mag die trickreiche Schläue ihrer Wiesel-RAs ein beachtliches Niveau aufweisen – sie ist nicht unbegrenzt und hat ihren Meister gefunden. Gut so, und “weiter so”, all ihr weltlichen Gerichte, Ermittler und Anhörungskommissionen. Der Org von eigenen Gnaden und ihren Minions muss endlich gezeigt werden, wo der Hammer hängt und wo für sie der Spaß aufhört.
????
Einer der wichtigsten Aussagen in dem Artikel war für mich:
“Leider scheint ihr nicht bewusst zu sein, dass auch Jehovas Zeugen die Rechte Andersdenkender mit Füssen treten und verletzen, wenn Aussteiger aus ihren Reihen einer psychischen Verfolgung ausgesetzt werden.” Wer diese Erfahrung selbst durchgemacht hat, weiß, wie extremistisch JZ tatsächlich sind und wie raffiniert sie sich einen harmlosen Anschein geben. Fange nur einmal an, bewusst bei jeder Zusammenkunft, wo es grundsätzlich passen würde, einen Kommentar mit “Jesus Christus” im Wortlaut zu geben, da wirst du selbst feststellen können, wie du mehr und mehr diesen Extremismus gegen Christen von Seiten der ZJ zu spüren bekomme wirst.
Jehovas Zeugen werden nicht verfolgt, weil sie sich zu Christus bekennen. Denn ihre Literatur und Zusammenkünfte beweisen, dass sie es nicht tun. In all den Ländern werden sie verfolgt, weil sie Extremisten sind. 364 Tage im Jahr sind sie Zeugen JEHOVAS. Nur wenn sie verfolgt werden, fühlen sie sich plötzlich als Christen.
Ein JZ wird nicht im Glauben gelassen, er ist es, nämlich ein Mitglied der Religionsgemeinschaft.
Vor einiger Zeit waren einmal der Link zu den Statuten hier im Netz. Ich zitiere daraus:
Statut (StRG 1) Präambel Abs. (5) In den Absätzen 1-4 genannten Gegebenheiten werden alle Zeugen Jehovas durch ihren Beitritt mit dem Empfang ihrer Wassertaufe anerkannt. (Jes. 2:2,3)
(StRG 1) § 14: Mitgliedschaft (1) Wer rechtsmässig als Zeuge Jehovas getauft wurde und mit einer Versammlung im Wirkungsbereich der Religionsgemeinschaft verbunden ist, ist Mitglied der Religionsgemeinschaft Noomi
ich kenne diese Regelung, meine aber, dass es sich bei der Mitgliedschaft in der Religionsgemeinschaft um eine Scheinmitgliedschaft handelt. In Wirklichkeit sind m. E. die Mitglieder Angestellte des Wachtturmkonzerns. Das ist natürlich schwer zu beweisen, aber:
Wie ist es sonst zu erklären, dass sämtliche Arbeiten und Verrichtungen an den Gebäuden der WTG nach § 13 Abs. 1 StRG als “heiliger Dienst” gelten?
Für mich sind Zeugen Jehovas nichts anderes als Leibeigene und Erfüllungsgehilfen der “Organisation”, hinter der nichts anderes als die verschiedenen Rechtskörperschaften der WTG stecken. So kann man sich viel Geld sparen, wenn man als Kapital eine religiöse Ideologie und idealistische und treudoofe Gläubige vermarktet und verheizt!
From Petrus111 on Die neue Persönlichkeit anlegen
Go to comment2017/11/17 at 5:05 pm
From RoKo24 on Die neue Persönlichkeit anlegen
Go to comment2017/11/17 at 6:36 pm
From Noomi an Antonio on Die neue Persönlichkeit anlegen
Go to comment2017/11/17 at 2:24 pm
From Paul.Z21 on Die neue Persönlichkeit anlegen
Go to comment2017/11/17 at 7:32 am
From M.N. on Die neue Persönlichkeit anlegen
Go to comment2017/11/16 at 10:24 pm
From Antonio da Silva on Die neue Persönlichkeit anlegen
Go to comment2017/11/17 at 6:15 am
From RoKo24 on Die neue Persönlichkeit anlegen
Go to comment2017/11/17 at 6:24 pm
From M.N. on Die neue Persönlichkeit anlegen
Go to comment2017/11/17 at 3:59 pm
From Heinz on Die neue Persönlichkeit anlegen
Go to comment2017/11/16 at 6:03 pm
From Johnny on Mitgefühl – ausgenutzt oder nützlich?
Go to comment2017/11/16 at 3:23 pm
From Ⓖ-Ⓔ-Ⓡ-Ⓓ on Mitgefühl – ausgenutzt oder nützlich?
Go to comment2017/11/16 at 7:34 pm
From Johnny on Mitgefühl – ausgenutzt oder nützlich?
Go to comment2017/11/16 at 11:16 pm
From hei-bea on Mitgefühl – ausgenutzt oder nützlich?
Go to comment2017/11/17 at 3:53 pm
From Johnny on Mitgefühl – ausgenutzt oder nützlich?
Go to comment2017/11/17 at 9:11 pm
From hei-bea on Mitgefühl – ausgenutzt oder nützlich?
Go to comment2017/11/17 at 10:12 pm
From O.W.Schön@Johnny on Mitgefühl – ausgenutzt oder nützlich?
Go to comment2017/11/16 at 6:40 pm
From O.W.Schön@stille Mitdenker on Mitgefühl – ausgenutzt oder nützlich?
Go to comment2017/11/17 at 5:12 am
From Paul.Z21 on WTG verliert den Einspruch gegen das Urteil der „$ 4000 pro Tag Geldstrafe“
Go to comment2017/11/16 at 12:28 pm
From O.W.Schön@Paul.Z21 on WTG verliert den Einspruch gegen das Urteil der „$ 4000 pro Tag Geldstrafe“
Go to comment2017/11/16 at 6:25 pm
From Paul.Z21 on WTG verliert den Einspruch gegen das Urteil der „$ 4000 pro Tag Geldstrafe“
Go to comment2017/11/17 at 8:03 am
From M.N. on WTG verliert den Einspruch gegen das Urteil der „$ 4000 pro Tag Geldstrafe“
Go to comment2017/11/15 at 8:57 pm
From Lichtspender on Religiöse Verfolgung durch Ächtung und Hass
Go to comment2017/11/15 at 6:48 pm
From Noomi an Paul und Markus on WTG verliert den Einspruch gegen das Urteil der „$ 4000 pro Tag Geldstrafe“
Go to comment2017/11/15 at 11:59 am
From RoKo24 on WTG verliert den Einspruch gegen das Urteil der „$ 4000 pro Tag Geldstrafe“
Go to comment2017/11/17 at 6:40 pm
From Paul.Z21 on WTG verliert den Einspruch gegen das Urteil der „$ 4000 pro Tag Geldstrafe“
Go to comment2017/11/16 at 8:50 am