ich bin vor diesem gesetz ausgetreten. was kann ich tun, damit meine daten nicht genutzt werden und diese, bis auf die austrittserklärung vernichtet werden?
Du hast laut geltendem EU Recht die Möglichkeit die Löschung deiner personenbezogenen Daten zu verlangen. Es gibt andere Kommentare hier über einen Brief, den man in diesem Zusammenhang verfassen kann um die Löschung zu forcieren. Du kannst in diesem Zusammenhang auch einen Nachweis der Löschung einfordern. Ich sage hier direkt dazu, dass manche Daten längere Zeit aufbehalten werden müssen und erst später gelöscht werden können (z.B. wenn es Steueransprüche gibt müssen die Rechnungen als Nachweis für die Frist des jeweiligen Landes erhalten bleiben).
nach Art. 15 DSGVO habe ich das Recht, von Ihnen eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob Sie personenbezogene Daten über meine Person gespeichert haben. Sofern dies der Fall ist, so habe ich ein Recht auf Auskunft über diese Daten.
1. Auskunft über meine bei Ihnen gespeicherten Daten
Ich darf Sie in diesem Fall bitten, mir gemäß Art. 15 Abs. 1 DSGVO folgende Informationen mitzuteilen:
a) Welche Daten über meine Person konkret bei Ihnen gespeichert oder verarbeitet werden (z.B. Name, Vorname, Anschrift, Geburtsdatum, Beruf, medizinische Befunde).
b) Weiterhin wollen Sie mich bitte über die Verarbeitungszwecke meiner Daten ebenso informieren wie über
c) die Kategorien personenbezogener Daten, die bezüglich meiner Person verarbeitet werden;
d) die Empfänger oder Kategorien von Empfängern, die meine Daten bereits erhalten haben oder künftig noch erhalten werden;
e) die geplante Dauer für die Speicherung meiner Daten, oder, falls dies nicht möglich ist, die Kriterien für die Festlegung dieser Dauer;
f) über das Bestehen meiner Rechte auf Berichtigung, Löschung oder Einschränkung der Verarbeitung meiner Daten, ebenso wie über mein Widerspruchsrecht gegen diese Verarbeitung nach Art. 21 DSGVO und mein Beschwerderecht bei der zuständigen Aufsichtsbehörde.
g) Sofern die Daten nicht bei mir erhoben werden, fordere ich Sie auf, mir alle verfügbaren Informationen über die Herkunft der Daten mitzuteilen; sowie
h) mir darzulegen, ob eine automatisierte Entscheidungsfindung einschließlich Profiling gemäß Art. 22 DSGVO besteht. In diesem Fall wollen Sie mir bitte aussagekräftige Informationen über die involvierte Logik und die angestrebten Auswirkungen einer derartigen Verarbeitung für meine Person mitteilen.
i) Wurden meine personenbezogenen Daten an ein Drittland oder an eine internationale Organisation übermittelt, wollen Sie mir bitte mitteilen, welche geeigneten Garantien gemäß Art. 46 DSGVO im Zusammenhang mit der Übermittlung vorgesehen sind.
Bitte stellen Sie mir kostenfrei eine Kopie meiner bei Ihnen gespeicherten personenbezogenen Daten zur Verfügung. Sofern ich diesen Antrag elektronisch stelle und nichts anderes vermerke, so sind mir die Informationen in einem gängigen elektronischen Format zur Verfügung zu stellen. 2. Löschung meiner Daten
Weiterhin verlange ich nach Art. 17 DSGVO die unverzügliche Löschung meiner bei Ihnen verarbeiteten personenbezogenen Daten.
Die Voraussetzungen des Art. 17 DSGVO liegen nach meiner Ansicht vor. Sofern ich eine Einwilligung zur Verarbeitung meiner Daten erteilt habe, widerrufe ich diese hiermit, bzw. lege gemäß Art. 21 DSGVO Widerspruch gegen die Verarbeitung ein. Dies gilt ebenso für das Profiling gemäß Art. 22 DSGVO. Lehnen Sie die Löschung ab, so haben Sie dies mir gegenüber zu begründen. Sofern Sie meine personenbezogenen Daten öffentlich zugänglich gemacht haben und gemäß Art. 17 Abs. 1 DSGVO zu deren Löschung verpflichtet sind, haben Sie angemessene Maßnahmen zu ergreifen, um sämtliche Empfänger meiner Daten darüber gemäß Art. 19 DSGVO zu informieren, dass ich die Löschung aller Links zu diesen personenbezogenen Daten oder von Kopien dieser personenbezogenen Daten verlangt habe.
3. Fristen und Rechtsfolgen
Auskunftserteilungen müssen gemäß Art. 12 Abs. 3 DSGVO unverzüglich erfolgen, spätestens aber innerhalb eines Monats. Sollte ich innerhalb dieser Frist keine Auskunft von Ihnen erhalten, so werde ich mich an die zuständige Aufsichtsbehörde wenden. Ich mache darauf aufmerksam, dass unterlassene oder nicht vollständige Auskunftserteilungen nach Art. 83 Abs. 5 DSGVO mit einer hohen Geldbuße bedroht sind.
Vielen lieben Dank. Hab gerade nicht viel Zeit, bin menschlich gerade sehr stark und ohne Pause beansprucht. Danke dass ihr euch damit befasst habt und mir den Weg durch Dschungel frei macht. Viele liebe Grüße und nochmal Danke. ???? die Hupsi
Was ich problematisch sehe, ist die systematische Diskriminierung von aufrichtigen Schwestern und Brüdern, die das Formular s-290 aus Gewissensgründen nicht unterschreiben wollen. Niemand sollte aufgrund seiner Gewissensentscheidung diskriminiert werden.
Die Orga muss die Möglichkeit nutzen können, beim Einwohnermeldeamt eine Anfrage zu stellen, um Auskunft über Mitglieder zu erhalten, die verzogen sind, ohne sich in der Versammlung abzumelden.
Bei mir war folgende Situation:
Ich bin mit meiner Freundin zusammengezogen und eines Tages standen zwei Älteste vor der Tür, die mich sprechen wollten. War zu dem Zeitpunkt aber nicht da und bevor sie wiederkommen konnten, sind wir weggezogen. Rund 120 Km. Es bestand von meiner Seite kein Kontakt mehr zu irgendwelchen JZ, da ich schon über Jahre untätig war und auch keine VS mehr besuchte.
Rund ein Monat nach dem Umzug, hatte ich dann einen Brief vom Rechtskomitee der örtlichen Versammlung am neuen Wohnort im Briefkasten, die mich offiziell zum Gespräch baten. Bin der “Einladung” natürlich nicht gefolgt.
Keiner meiner Familie hatte vorher noch Kontakt zu mir. Ich bin über Social Media mit niemandem verbunden, der aktiver JZ ist und hatte auch nirgends dort meine neue Adresse hinterlegt.
Daher bleibt für mich nur die Option offen, dass bei unbekanntem Wegzug, Selters sich der Einwohnermeldeamtabfrage bedienen kann und von dort Infos über verzogene Mitglieder erhält.
Guten Morgen. Das Problem ist ein anderes bei Umzug. Die angesprochene Meldesperre kann jeder Bürger bei seinem Meldeamt mit einem Antrag beanspruchen. Das Formular gibt es in der Behörde und einmal im Jahr sollte das auch im Amtsblatt stehen und abgedruckt sein. So hab ich das auch gemacht. Aber, die Sperre ist lediglich befristet, gilt wohl nur für 1 Jahr. Man muss es ständig wiederholen. Nichtsdestotrotz erhielt ich keine Rückinfo über eine gesetzte Sperre oder nach 1 Jahr über deren Aufhebung (Pflicht der Behörde). Also bin ich da rein. Ich sprach mit dem Amtsleiter, weil die Mitarbeiter zum Thema restlos überfordert waren… Kleinstadtalltag und stellt wahrscheinlich Seltenheitswert in den täglichen Arbeitsprozessen dar. Man rief den Leiter und er ging mit mir in ein anderes Zimmer. Jedenfalls sagte mir der Amtsleiter, meine beauftragte Sperre wurde hier im örtlichen Amt gesetzt, so sieht er in der EDV. Aber, das ändert nichts an der Tatsache, dass man beim alten Amt auch registriert war. Das Problem, will jemand die Neue Adresse bekommen, weil er ein Hühnchen zu rupfen hat, schreibt dieser natürlich das Amt in der Stadt an, dessen alte Adresse er weiß, das vorherige Amt. Und das ist nicht die Stadtverwaltung, wo aktuell meine Sperre gesetzt ist. Demzufolge erteilt die alte Stadtverwaltung natürlich die Auskunft. D a s muss man erstmal wissen!!!
Besser ist daher eine andere Vorgehensweise wie sie ein guter Freund von mir gemacht hat, ich damals aber noch nicht wusste. Man meldet sich nicht um. Sondern, einen Tag vor Umzug geht man in die Behörde und trägt sich aus. Man sagt, morgen zieht man um ins Ausland (Auswanderer). Die Behörde fragt dann mehrmals, wohin. Da muss man hart bleiben und sagen, das verrate ich ihnen aber nicht (weil die [Pflicht]Angabe des neuen Wohnorts nur innerhalb Deutschlands gilt, §17 Abs 2 BMG), ich will mich bei ihnen einfach nur ordnungsgemäß abmelden und die Rechtspflicht erfüllen. Dann gucken die Mitarbeiter dumm können aber nichts machen, notiert die Behörde das so: Wegzug nach unbekannt außerhalb Deutschlands. Man zieht ganz normal um und geht dann binnen der Frist (ich glaube 2 Wochen) in die neue Behörde und meldet sich jetzt dort wieder an. Aktuell braucht man ja dafür eine Bestätigung vom Vermieter. Damit hat man alle Bürgerpflichten gewissenhaft erfüllt. Dennoch finden einen die Ämter die für ein Gericht arbeiten. Aber der Cut für die Recherche “normaler” Leute wie sie Älteste darstellen ist erstmal gesetzt. Mach ich beim nächsten Mal auch so.
Datenübermittlungen an öffentlich-rechtliche Religionsgesellschaften
(1) Die Meldebehörde darf einer öffentlich-rechtlichen Religionsgesellschaft unter den in § 34 Absatz 1 Satz 1 genannten Voraussetzungen zur Erfüllung ihrer Aufgaben, nicht jedoch zu arbeitsrechtlichen Zwecken folgende Daten ihrer Mitglieder auch regelmäßig übermitteln:
1.
Familienname,
2.
frühere Namen,
3.
Vornamen unter Kennzeichnung des gebräuchlichen Vornamens,
4.
Doktorgrad,
5.
Ordensname, Künstlername,
6.
Geburtsdatum und Geburtsort sowie bei Geburt im Ausland auch den Staat….
$ 44 Melderegisterauskunft
Wenn eine Person zu einer anderen Person oder wenn eine andere als die in § 34 Absatz 1 Satz 1 oder § 35 bezeichnete Stelle Auskunft verlangt, darf die Meldebehörde nur Auskunft über folgende Daten einzelner bestimmter Personen erteilen (einfache Melderegisterauskunft):
1.
Familienname,
2.
Vornamen unter Kennzeichnung des gebräuchlichen Vornamens,
3.
Doktorgrad und
4.
derzeitige Anschriften sowie,
5.
sofern die Person verstorben ist, diese Tatsache.
Sofern die Daten für gewerbliche Zwecke verwendet werden, sind diese anzugeben.
(2) Absatz 1 gilt auch, wenn Auskunft über Daten einer Vielzahl von Personen verlangt wird.
(3) Die Erteilung einer einfachen Melderegisterauskunft ist nur zulässig, wenn
1.
die Identität der Person, über die eine Auskunft begehrt wird, auf Grund der in der Anfrage mitgeteilten Angaben über den Familiennamen, den früheren Namen, die Vornamen, das Geburtsdatum, das Geschlecht oder eine Anschrift eindeutig festgestellt werden kann, und
2.
die Auskunft verlangende Person oder Stelle erklärt, die Daten nicht zu verwenden für Zwecke
Liebe Leser,
fragen wir uns einmal ob denn der allmächtige Gott und sein Sohn diese Unterschrift benötigen? Oder ist es nicht so, das Gott und sein Sohn bereits alles wissen? Wenn ja, warum benötigt diese Organisation einen Freibrief über persönliche Daten?
Eines ist offensichtlich: “Die Organisation der Jehovas Zeugen hat viele Geheimnisse. Sie legt nicht alles offen.
Die Bibel sagt: “Verflucht ist der Mann, der sich auf Menschen verlässt…”(Jeremia 17:5).
Weder Pfarrer noch Priester, weder Missionare noch Evangelisten, weder Diakone noch sonst irgendeinem Christen, weder Gruppen noch christliche Institutionen, noch Kirchen, noch Freikirchen oder Organisationen die behaupten der Mitteilungskanal Gottes zu sein, ja, verlasse und vertrauen wir keinem Menschen.
Wenn man der Organisation der Jehovas Zeugen also der “Leitenden Körperschaft” glauben schenkt, dann hängt man sich an Menschen.
Dabei gilt folgendes zu bedenken:
Wer an Menschen glaubt und sich an Menschen hängt, der muß scheitern.
Menschen müssen enttäuschen. Auch die Besten, auch die Edelsten müssen irgendwann enttäuschen. Wie viele haben bereits andere Menschen enttäuscht?
Christen, auf die man viel gesetzt hatte.
Darum noch einmal: Menschen müssen letztlich enttäuschen – allein Jesus Christus enttäuscht nie.
In Apostelgeschichte 16:31 heißt es: “Glaube an den Herrn Jesus, so wirst du gerettet!”
Jesus hält, was er verspricht. Er hat sich mit ewiger Treue an sein Wort gebunden.
…was mich wundert. Es gibt laut WTG nur eine Gruppe echter Nachfolger Christi. Die einzig wahre Organisation. Die Org schreibt, man kann nicht zwei Herren dienen. Versteh ich. Die LK und die Org sind die einzigen!!! die Gottes Anweisungen richtig verstehen und umsetzen. Versteh ich nicht, sei aber egal.
Nun lese ich, das diese wundervolle göttliche Organisation, und Gott vertraut ihr sagte Gerrit Lösch in Broadcasting, die Daten ihrer Schäfchen ähnlichen Organisationen oder zusammenarbeitenden Organisationen weitergibt. Was für Daten? Allein zu den Missbrauchsfällen antworteten die Personen der WTG vor Gericht, “ein Bruder würde 30 Jahre benötigen, um die Daten zu sichten und herauszufiltern, die das Gericht wegen den Missbrauchsfällen haben will”. Bei den benannten Daten ging es nur um gesammelte Daten zum Missbrauch, von nichts anderem. Keine gesammelten Daten von Ärger mit Ältesten, nachlassende Predigdienste, HiPi-Dienste, falschen Beschuldigungen, Bewertungen in der Predigtdienstschule, Hilfen bei Baustellen… Tratsch in den Versammlungen usw. Was kommt da zusammen? Braucht dann eine Person gar 300 Jahre um eine Dokument aufzufinden? Wahnsinn!
Aber vielmehr interessiert mich, welche andere Organisationen es gibt, die das was angeht. Welche denn noch? Geht der Sklave etwa fremd? Wohin gibt er die Daten aller Zeugen? An eine nichtchristliche weltliche Organisation? Gar an ein weltliches Gericht? Steht nicht da an wen. Seltsam oder? Also ist der Sklave doch nicht so treu und verständig? Allein wie er damit umgeht. Man muss zustimmen, damit er die Daten anderen weiterleiten kann… Kann man so dem Herr treu sein? Wenn das der Herr weiß… aber dann… Man beachte die historischen Rahmenbedingungen was Herr und Sklave eigentlich bedeutet. https://de.wikipedia.org/wiki/Sklaverei
Was wollen diese Daten in einem anderen Erdteil, wo man noch nicht einmal diese Sprache spricht.
Viel mehr kommt mir der Gedanke, dass Daten per Verkauf abfließen, weil die Spendenbereitschaft nachlässt. Und irgendwie muss die Knete ja beschafft werden, nicht im Fundraising wie treue Organisationen, sondern im Verhöckern. Eine aktuelle Adresse ist in Deutschland ca. 45 Euro wert. Und mit Alter, Geschlecht, Interessen, Tätigkeiten… wesentlich mehr.
Für meine Daten im Buch des Lebens wird keine Unterschrift erforderlich. Gott sah sogar den Embryo im Mutterleib. Ps. 139:13-16 Im Himmel sind meine Daten sicher. Auf der Erde werden sie Motte und Rost verzehren.
LG und lasst Euch das Wochenende nicht vermiesen. RoKo
mein lieber Bruder: Du übernimmst zu Beginn deines Kommentars das typische Zeugendenken. “Es gibt nur 1 Gruppe echter Nachfolger Christi”. Ja!!! Und die sind Christen – nicht alle, die sich so nennen und nicht ausschließlich aus einer einzigen sogenannten christlichen Religionsgemeinschaft, sondern das sind diejenigen, die Teil des Herrn Jesus Christus, Teil seines Leibes sein möchten, Kind Gottes. Dieses Verlangen zu spüren, die Hand Jesu zu ergreifen, damit wir uns nie wieder verlaufen in dieser blöden Welt mit all den Zerrspiegeln namens Religion. Dieses Gefühl zu erfahren “wir sind bei Papa – jetzt ist alles gut.” Menschen, die voller Sehnsucht darauf warten, geistig-emotional an der Brust unseres himmlischen Vaters all die Beschwerden dieses Lebens hinter sich lassen zu können.
Eine mit der Organisation Jehovas Zeugen zusammenarbeitende Gruppe sind angeblich außenstehende Finanzdienstleister, welche die Spenden verwalten. So wurde es mir vor 4 Jahren von Selters erklärt. Eine andere mit der Org zusammenarbeitende Gruppe ist die WTG, juristisch unterschiedliche Firmen, weshalb Gelder wie z. B. aus dem Verkauf von Kö-Sälen auch flöten gehen und die Versammlungen für einen neuen Saal auch neue Bewilligungen benötigen. Und nicht zu vergessen auch die Firmen, bei welchen Jehovas Zeugen Aktienanteile und dergleichen besitzen. Es stecken also eine ganze Menge wirtschaftliche Interessen an der Datenweitergabe. Und natürlich ist das ein weltweites Netz.
Nie war die Aufforderung Jesu, zum Beten ins eigene stille Kämmerchen zu gehen, angebrachter und anschaulicher, dass man den ganzen Religionskram nicht braucht.
alle öffentlichen Einrichtungen, Körperschaften, etc. haben sich nach dem neuen Datenschutzgesetz auszurichten. Aber es ist halt wieder mal zeugenspezifisch, aus dem normalsten Dreck dieser Welt so ein Heiopei zu machen als hinge das Leben davon ab!
Das zeigt ihre Pharisäerhaltung, aus dem einfachsten Gras von Gesetz eine Palme von Loyalitätsfrage, angeblicher Demut und sonstigem Schwachsinn stricken zu wollen! Obwohl sie genauso handeln wie die Stasi muss gesagt werden, jene hätte alles getan um den Ball flach zu halten. Das ist der Warwicker Anzuggarde völlig fremd.
@ Bruder :Hab vielen Dank für diese detaillierte Zusammenfassung aller möglichen und garantierten Folgen der Unterschriftleistung und Verweigerung derselben. @ Alle : Trotzdem noch diese Fragen : Wird Ausgeschlossen, die die Zusammenkünfte besuchen, das Formular auch gegeben ? Wenn sie es nicht unterschreiben, werden sie dann nicht wieder aufgenommen ? Was ist mit Ausgeschlossenen, die zur Zeit nicht zur Versammlung gehen ?
Eine sehr aufschlussreiche Darlegung – nun ist mir einiges klarer.
In den ganzen Jahren, wo ich nicht mehr zur Versammlung gehe, habe ich kein einziges mal einen Ältesten gesprochen. Denen scheint somit nichts an mir zu liegen.
Aber das Formular zum Unterschreiben hat meine Frau für mich mitgebracht – da bin ich nun doch nicht ganz vergessen. Nun weiss ich ja auch, warum!
Auch ist mir nun klar, warum es bei Übertretungen nicht reicht, egal wie geringfügig sie sind, einfach nur um Vergebung zu beten, wenn man denn auch wirklich innerlich bereut.
Nein, die Ältesten/WTG wollen den gläsernen Menschen – deshalb unbedingt alles den Ältesten hinterbringen!
Bedenklich auch, dass es zusammenarbeitende Organisationen gibt, da doch alle Organisationen, ausser die WTG, weltliche Organisationen sind, von denen sich ein ZJ fernhalten soll.
Ein ZJ wird vielleicht schon schief angeschaut, wenn er im Hühnerzuchtverein ist, aber die WTG ist mit zusammenarbeitende Organisationen verbunden (was es auch immer für Organisationen sein mögen, jedenfalls sind sie weltlich, denn nur die WTG ist nicht weltlich)? Sehr komisch!
Auch der Passus”…berechtigte religiöse Interessen” stosst sauer bei mir auf, da es etwas sehr Profanes, ja, Geschäftsmässiges an sich hat.
Was sind religiöse Interessen? Ich habe religiöse Bedürfnisse, aber religiöse Interessen?
Jedenfalls die religiösen Interessen (was das auch immer sein mag), die die WTG mir gegenüber nach meiner Taufe hatte, waren gering bis gleich “Null”.
Das Schöne an der neuen Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) ist, dass eine anonyme Meldung bzgl. unsachgemäßem Gebrauch von Daten ausreicht, damit die Behörden tätig werden müssen 🙂
folgendes Schreiben ging soeben raus die meine ehem. Vers..Kurz und knackig, denn die vortrefflichen Hirten haben sicher die neue Datenschutz-Verordnung eingehend studiert und werden gemäss dieser mir Auskunft erteilen:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich nehme Bezug auf Ihr Schreiben vom 21.04.2017.
Im Zuge der Datenschutz – Grundverordnung der Europäischen Union ( DSGVO ),
gültig ab 25.05.2018 00.01 Uhr, erwünsche ich nunmehr Auskunft zu den bei Ihnen hinterlegten Daten meine Person betreffend.
Fristsetzung zum 14.06.2018,beginnend ab 25.05.2018.
From Ingolf Mann on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/20 at 10:14 pm
From Benjamin on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/21 at 1:08 pm
From Bernd on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/21 at 12:45 pm
From Bernd on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/21 at 12:32 pm
From HUPSI on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/22 at 2:16 pm
From Bernd on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/21 at 12:27 pm
From Bernd on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/21 at 12:25 pm
From Boas@Bernd on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/21 at 5:44 pm
From Johnny on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/20 at 9:29 pm
From Robbie on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/20 at 9:24 pm
From RoKo24 on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/21 at 4:17 am
From Johnny on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/21 at 5:56 pm
From Rheinländer on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/20 at 10:56 pm
From 007 on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/20 at 10:12 pm
From Ron West on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/20 at 7:58 pm
From RoKo24 on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/20 at 7:24 pm
From Fox on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/21 at 10:36 pm
From lusan on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/20 at 6:27 pm
From Fox on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/21 at 10:42 pm
From Johnny@Iusan on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/20 at 8:59 pm
From Ömmelchen on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/20 at 5:48 pm
From Bird on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/20 at 5:07 pm
From Maestro on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/20 at 4:58 pm
From TomTom on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/20 at 4:13 pm
From Markus on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/20 at 7:04 pm
From Freigeist on Unterschreiben oder nicht unterschreiben - das ist die Frage
Go to comment2018/04/21 at 10:28 am