Neueste Kommentare

Ich bin heute 47 Jahre alt, ich bin mit 16 Jahren zuhause abgehauen und muss ehrlich sagen das es mir heute noch oft hinterherrennt!

Ich war so ein gemischtes Kind, Mutter ja ,Vater nein.mein Vater hat sich mit 58 Jahren totgesoffen.(versteh ich heute irgendwie).

trozdem bin ich froh mein heutiges Leben zu leben, mal schwer( da ich totale verlustängste habe)und oft heute leicht( ich bestimme), aber in einem stimme ich allen zu, es steckt drin und man hat immer irgendwie ein schlechtes Gewissen!!!

aber ich hatte oft genug Angst das die Welt untergeht, jetzt lebe ich!,,,

….Morgen wieder im Wachtwurm in der Studienausgabe:

“Lass dein Gewissen von Gottes Gesetzen und Grundsätzen formen”….

Vielleicht sollte dieser Artikel “Der Wert des eigenen Gewissens in der Wachtturm-Organisation“noch mal nach vorn auf die Startseite gebracht werden…

Bin mal gespannt, was drin steht in dem Studienartikel, ich werde mir ihn nachher mal anschauen.

@Dorkas, Hi 🙂

Ich wollte dir vorhin eine E-Mail schreiben, es gab eine Rückmeldung, dass die Email Adresse nicht korrekt ist von dir, hast du vielleicht eine korrekte?

LG
Daniel111

Liebe Omma,

du hast meine Seele beruhigt mit deinem letzten Kommentar an Dorkas. *Snief…voll freu…Kopfnicken: “DANKE, du bist soo sanft in deiner Art!”

Denn ich dachte schon wieder mal von mir, dass ich zu heftig oder persönlich auf Dorkas Leid reagiert hätte…und wenn sie mir nun gemailt hätte…könnte jemand meinen, ich hetze auf…? Undundund….Hab sogar letzte Nacht negativ geträumt davon…

Ach, ich habakukke dich ganz lieb für dein Wort zur rechten Zeit!

ULLA

Ich glaube irgendwas ist schiefgegangen. Jetzt der zweite Anlauf.
Kontaktverbot und die möglichen Auswirkungen

Man kann sich sehr kritisch und differenziert mit dem Kontaktverbot bei den Zeugen Jehovas  auseinandersetzen. Das alles haben viele getan und bestimmt gute Gesichtspunkte herausgestellt.
Ich möchte aber einen anderen Weg gehen, um den menschlichen Wahnsinn und die Menschenverachtung aufzuzeigen. Dazu soll eine kleine Geschichte dienen.

Man stelle sich folgende Situation vor:

Eine Familie der Zeugen Jehovas hat zwei Kinder. Der Vater, Werner, ist ein anerkannter und verständnisvoller Ältester. Die Jugendlichen in der Versammlung begeistert er, weil er auf der Gitarre jedes Grillfest mit einer Fröhlichkeit und Lockerheit zum Ereignis werden lässt.
Er arbeitet im Büro und auch da ist er ein anerkannter Kollege der Firma.
An einem Donnerstag kann er nicht so pünktlich die Firma verlassen und so spricht er mit seiner lieben Karin ab, dass sie selbst mit den beiden Jungen, Tim und Robert, in den Saal kommt. Sie ist schon LKW bei ihrem Vater im Geschäft gefahren und man kann sagen „das Lenkrad wurde ihr in die Wiege gelegt“. „Okee, wir treffen uns 18 Uhr 30 im Saal“.
Als Werner im Saal ankommt, wird er nicht von seinen Lieben begrüßt. Sie sind wie es scheint im Stau oder Timi versucht mit allem Ernst sich seine Krawatte selbst zu binden und hat die Zeit nicht im Blick. Werner spricht noch mit einigen Ältesten über das Programm und vieles mehr und die Versammlung beginnt.
Nach der Halbzeit geht Werner raus und ruft zu Hause und auf dem Handy an. Keiner ist zu erreichen. Komisch.
Nach Ende der Versammlung schaut Werner erneut auf sein Handy, kein Anruf ist eingegangen. Er versucht es erneut. Keiner hebt ab.
Nach einigen Gesprächen mit den Mitältesten kann er endlich losfahren.  
Zuhause angekommen ist keiner da. Ihm wird langsam unheimlich. Er macht sich was zu essen, hat aber eigentlich gar keinen Appetit.
Es klingelt, „warum machen sie nicht selbst auf“ denkt er sich. Er geht zur Tür und zwei Beamte stehen davor. Die Gesichter der Beamten sind sehr ernst. „Können wir mit ihnen im Haus sprechen“ fragt der Eine. „Ja, kommen sie herein“.
Sie setzen sich und mit ruhiger tiefer Stimme schildert er den Sachverhalt. Werner wird kreidebleich. Auf dem Weg zum Saal ist ein Geisterfahrer mit ihrem Fahrzeug frontal zusammengeprallt.
Alle Drei hatten keine Chance. Der Unfallfahrer ist ebenfalls sofort tot.
Werner verlassen die Kräfte. Kein Wort verlässt seinen Mund. Stille.
Nachdem dieser Schicksalsschlag bekannt wurde, kam eine Welle der Hilfsbereitschaft, des Mitgefühls und Verständnisses auf Werner zu.
Nach zwei Wochen kam der größte Schmerz, die Beerdigung.
Die Trauerhalle war voll, übervoll. Bekannte, Verwandte, Mitschüler, Lehrer und natürlich die Bruderschaft gaben Werner einen Halt in dieser unbegreiflichen Situation.
Danach stand die Bruderschaft weiter absolut hilfreich zur Seite, aber es hatte sich etwas geändert.
Er saß unter Tränen jeden Abend im Wohnzimmer und keine Stimme war zu hören. Wie gern würde er es hören, wenn Tim und Robert sich streiten und meine liebe Karin den Streit mit aller Liebe und Beharrlichkeit schlichten würde. Aber so, nur Stille, böse unheimliche Stille. Er las in der Bibel, bekam Anrufe und las die vielen Mut machenden Briefe.
Eine Frage ging ihm aber nicht mehr aus dem Kopf: „Warum“. Die drei waren doch auf dem Weg, um über den Höchsten im Universum etwas zu erfahren und mit Menschen zusammen zu sein, die genauso an die wundervolle Hoffnung einer „Neuen Welt“ unter Christus hier auf Erden, glaubten. Warum ließ Gott das zu?
Werner war nicht mehr arbeitsfähig, es ging ihm nur noch schlecht. Er fing sogar an zu zweifeln, ob es einen gerechten Gott gibt.
Nach mehreren Wochen und den wirklich lieb gemeinten Aufmunterungsversuchen der  Bruderschaft kam er zu dem Schluss, es gibt keinen Gott und einen gerechten schon gar nicht. Sich vollends bewusst ging er zum Standesamt und ließ sich aus der Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas austragen. Mit 26 € beendete er sein Glaubensleben.
Nach 14 Tagen wird in der Versammlung bekanntgegeben, dass Werner kein Zeuge Jehovas mehr ist.
Aber was passiert nun? Ihr ahnt es. Von heut auf morgen kennt ihn keiner mehr von seinen sogenannten Brüdern  und Schwestern. Die Liebe und Fürsorge ist abgeschaltet, nur weil er einfach nicht mehr Glauben kann. Nicht, dass er etwas Böses will oder Unrechtes getan hat, er ist einfach Opfer von Umständen, die jeden ereilen können.
Wo ist die Liebe und das Mitgefühl geblieben? Es gibt keine Differenzierung des Ausschlusses. Das Kontaktverbot wird knallhart durchgezogen und mir soll keiner erzählen, dass das so nicht gehandhabt wird!
Diese Brüder und Freunde sind Sekten Brüder und Sekten Freunde für eine bestimmte Sektenzeit.

Ist das eine christliche Glaubensgemeinschaft oder eine Sekte?!

 Gruß LuRa

Wieder mal ein Brüller zum totlachen aus der JW.ORG (Walt Disney) Pseudoreligionsfantasy-Schreiberlingen-Abteilung im Wachtturm Nr. 2/2017, auf Seite 5 links unten steht tatsächlich wörtlich:

“Gott gab „seinen einziggezeugten Sohn“— der Einzige, den er allein erschaffen hat (Johannes 3:16).”

Also beim berühmten Streit “gezeugt nicht geschaffen”, wird von den Zeugen Jehovas Schreiberlingen (in ihrer erbärmlichen Not eines religiösen Scharlatans) schlicht keine Entscheidung getroffen. Sondern (wieder Mal) die wohl denkbar erbärmlichste Ausflucht gewählt, indem der Wachtturm das behauptet, was einzig -und sicher- nicht möglich ist, nämlich beides gleichzeitig – obwohl sich gezeugt und geschaffen zwingend gegenseitig ausschließt.

Nun soll überhaupt nicht diskutiert oder gestritten werden was richtig/wahr ist: Arius oder seine Gegner, die sich im Glaubensbekenntnis durchgesetzt haben.

Was aber die Zeugen Jehovas in ihrem Wachtwurm ‘verkünden’, das hat nichts mit ‘Glauben’ oder (ernstzunehmender) christlicher Religion zu tun, sondern ist einfach nur Verhöhnung und Lächerlich machen bzw. Verspottung des christlichen Glaubens (und schlechter Witz).

Also wirklich, echt, ihr ZEUGEN JEHOVAS, insbesondere sog. t.u.v.S und “leidende Körperschaft” wie peinlich, ungeistlich, lächerlich und erbärmlich Lachhaft wollt ihr euch eigentlich noch als religiöse Scharlatane outen und kenntlich machen?

Haben da mal wieder irgendwelche ZJ Nachkömmlinge ohne elementare Schulbildung und ohne Grundkenntnisse des  christlichen Glaubens einen Wachtturm im Schnellverfahren daher geschreibselt? Im Vertrauen darauf, dass die ‘hochgebildeten’ und ebenso “tief gläubigen” wie im “christlichen Glauben gefestigten und kenntnisreichen” Zeugen Jehovas eh nicht merken, wenn sie solchen Unfug lesen? Hauptsache sie sind der LK “gehorsam und loyal”? Nehmen die JW.ORG und LK als ihren ‘einzigen Retter’ an, statt Jesus Christus?

Allen ein schönes Wochenende und möge Euch die Gnade unseres Heiland und Retters Jesus Christus zuteil werden und er euch den heiligen Geist senden.

Liebe Grüße

Ps.:

wer sich informieren möchte, einfach “gezeugt oder geschaffen” googeln. z.B. hier:

https://www.erf-sg.com/vortraege/vortraege/11_Geboren%20vor%20aller%20Zeit.pdf

(der Link ist keine Werbung für den ev. Glauben oder die ev. Kirche, sondern einzig und allein betreffend dieser “Fachfrage”)

Ps.ps. wer bei seinem “Glauben” bleiben will, dem wird von Gott die Freiheit dazu eingeräumt, aber dann wisst ihr wenigstens warum ‘man’ euch so ungläubig anguckt (und belächelt) wenn ihr so kenntnisarmen Unsinn in die Welt redet. Wenn ihrs lest, könnt ihr wenigstens ‘mitreden’.

 
An dem Anerkennungsverfahren kann man erkennen, was für hochanständige, moralisch integre, aufrichtige und ehrliche Männer die Leitende Körperschaft zu Gliedern des Zweigkomitees ernannt hat. Deshalb werden sie den Hinweis auf Goethe und Habermas sicherlich als zu weltlich und zu philosophisch zurückweisen. Doch diese Bedenken kann man leicht zerstreuen: Schließlich lesen sie ja auch die Schriften von Gegnern, Kritikern und vermeintlich Abtrünnigen (- etwa auch gerade diesen Kommentar? Dann aber ganz schnell und „Husch!“ „Husch!“ zurück ins „Wachtturmkörbchen“ an den „Tisch Jehovas“! Der Sklave duldet in dieser Hinsicht keine Rivalität! -) anders lässt es sich nämlich nicht erklären, dass sie, vor allem durch ihren Rechtsanwalt Armin Pikkl, gegen diese und deren „Erkenntnisse“ so vehement mit Strafanzeigen und Unterlassungsklagen vorgehen.
 
Ist das etwa der Weg wahrer Christen, um für „die Wahrheit“ Zeugnis abzulegen? Früher waren die Zeugen stolz auf das Sektenstigma, befanden sie sich doch in guter Gesellschaft, nämlich mit den ersten Christen, die als „Sekte der Nazarener“ (Apg 24,5) galten. Doch heute scheinen sie das Herrenwort „Wehe, wenn alle Menschen gut von euch reden, …“ (Lk 6,26) vergessen zu haben. Hat Jesus seine Gegner und die, die ihn angeklagt haben, etwa bei Pilatus wegen „Verleumdung“, „übler Nachrede“ oder „falscher Verdächtigung“ angezeigt oder auf Unterlassung verklagt? Haben die Bibelschreiber, etwa Petrus, Paulus und Johannes, für ihre Schriften eine Art Urheberrecht in Anspruch genommen oder geltend gemacht?
 
Was soll man abschließend von diesem zweigleisigen Verhalten der Leitenden Körperschaft und deren Helfershelfern, den Gliedern des Zweigkomitees Zentraleuropas, das als Präsidium das aufsichtsführende Organ und gesetzlicher Vertreter der Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas in Deutschland ist, halten? Mit wem kann man es vergleichen? Mit Janus, dem römischen Kopf mit den zwei Gesichtern? Mit „falschen Propheten“ oder mit einem „Wolf im Schafspelz“ (Mt 7,15)? Mit dem „unbarmherzigen Sklaven“ (Schalksknecht) (Mt 18,23-35)? Wie wird Jesus das wohl bei seiner zukünftigen „Ankunft“ (Mt 24,46) beurteilen? Etwa als `treu und verständig´ (Mt 24,45)? Wird er sie als zulässige Form der theokratischen Kriegslist oder –führung (s. Einsichten-Buch S. 237) zur „gesetzlichen Befestigung und Verteidigung der guten Botschaft“ (Phil 1,7) anerkennen und gutheißen?
 
Es steht uns zwar nicht zu, über Personen zu richten (Mt 7,1.2), allerdings können wir voller Zuversicht darauf vertrauen, dass das Richterschwert des verherrlichten Jesus Christus (Offb 19,15) nicht zu kurz sein wird, um Personen, die `nicht fest in der Wahrheit stehen´ (Joh 8,44) „zu richten“ (Offb 19,11), während er selbst dann als „König der Könige und Herr der Herren“ (Offb 19,16) in Erscheinung treten wird. „…, denn er wird nicht kommen, es sei denn, der Abfall komme zuerst und der Mensch der Gesetzlosigkeit, der Sohn der Vernichtung, werde geoffenbart. Er widersetzt sich und erhebt sich über jeden, der `Gott´ oder ein Gegenstand der Verehrung genannt wird, so daß er sich in den Tempel des Gottes niedersetzt und sich öffentlich darstellt, daß er ein Gott sei“ (2. Thess 2,3.4). Darüber zu `urteilen´ und sich eine „Meinung“ dazu bilden, was dieser „Abfall“ ist und wer sich als „Mensch der Gesetzlosigkeit“ und „Sohn der Vernichtung“ erweist, das steht uns nach 1 Kor 2,15 und nach Art. 5 Abs. 1 S. 1 SGG natürlich sehr wohl frei und zu und das kann man auch jedem gerne „empfohlen“.
 
Für diejenigen aber, die das Kontaktverbot besonders hart trifft, noch ein Wort des Trostes: Widerfährt ihnen nicht das, was Jesus vorausgesagt hat?
 
„ Denkt nicht, ich sei gekommen, Frieden auf die Erde zu bringen; ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern ein Schwert. Denn ich bin gekommen, um zu entzweien: einen Menschen mit seinem Vater und eine Tochter mit ihrer Mutter und eine junge Ehefrau mit ihrer Schwiegermutter. In der Tat, eines Menschen Feinde werden seine eigenen Hausgenossen sein. Wer zum Vater oder zur Mutter größere Zuneigung hat als zu mir, ist meiner nicht würdig; und wer zum Sohn oder zur Tochter größere Zuneigung hat als zu mir, ist meiner nicht würdig. Und wer seinen Marterpfahl nicht annimmt und mir nachfolgt, ist meiner nicht würdig. Wer seine Seele findet, wird sie verlieren, und wer seine Seele verliert um meinetwillen, wird sie finden“ (Matthäus 10,34-39).
 
Insofern kann man nur froh sein, von den Feinden des Christus geächtet zu werden, erspart dies einem doch, von sich aus diesen „schlechten Umgang“ zu „meiden“. Wer seine Seele dann so findet, wie in Matthäus 10,39 beschrieben, erhält genügend innere Stärke und Kraft um alldiesen Anfeindungen mit Mut zu begegnen und dabei ruhig und gelassen zu bleiben. So wie es einst Hesekiel erlebte: „Wie einen Diamanten, härter als Kieselstein, habe ich deine Stirn gemacht. Du sollst dich nicht vor ihnen fürchten, und du sollst vor ihrem Angesicht nicht erschrecken, denn sie sind ein rebellisches Haus“ (Hesekiel 3,9).
 
Wer aber nun aufgewacht ist und festgestellt hat, dass er einem Betrugssystem zum Opfer gefallen ist, der sollte keine schnellen Entscheidungen treffen, denn so sanft wie der Einstieg in diese Organisation wird der Ausstieg jedenfalls nicht. Da gilt es erst mal aufzuarbeiten, zu verarbeiten was alles geschehen ist und in sich zu gehen in die „Innenkammern“ des Herzens und zunächst Ausschau zu halten nach Gleichgesinnten und sich langsam ein soziales Umfeld außerhalb aufzubauen, was üblicherweise Zeit braucht. Natürlich hat jeder mündige Christ nach seinem persönlichen Gewissen seine eigene Verantwortung zu erkennen, ob er im Sinne von Offb 18,4 (nach früherem Verständnis) aussteigt, sich nach Jes 66,5 ausschließen lässt, möglicherweise erst Mal in die Untätigkeit flüchtet oder in einer Art Kompromiss in der Organisation verbleibt, um das Verhältnis zu engsten Familienangehörigen oder guten Freunden nicht vorschnell auf die Probe und unter einen Loyalitätskonflikt zu stellen. Hier gilt das Pauluswort „Ein jeder sei in seinem eigenen Sinn völlig überzeugt“. Schließlich kann man die theokratische Kriegslist auch gegen die Organisation selbst anwenden, denn bei dem hier aufgezeigtem Gebahren dürfte sie kaum ein Recht auf die Wahrheit haben!
 

 
Liebe Freunde,
 
ich habe mich kürzlich dazu geäußert, dass es gut und richtig ist, pseudo-christlich begründete Regelungen der WTG anhand der Schrift zu widerlegen – das man jedoch den jeweiligen sozialräumlichen Hintergrund der Regelungen ebenso hinterfragen kann, um dann zu dem Ergebnis zu kommen, dass zuerst die Regelung geschaffen wurde, um bestimmte Zwecke zu verfolgen und diese Regelung dann anschließend pseudo-christlich hergeleitet wird.
 
Dieses System klappt bei JZ/der WTG hervorragend und die Mitglieder fallen alle darauf herein, weil es ein in sich geschlossenes System ist. Ist man einmal in diesem System verhaftet, kann man es hinsichtlich seiner Mechanismen nicht mehr durchblicken.
 
Zum „Gemeinschaftsentzug“:
 
JZ exkommunizieren ihre Mitglieder durch den „Gemeinschaftsentzug“; dies ist ein Verfahren unter Beteiligung des Betroffenen, das im Geheimen durchgeführt wird; die Regeln sind nicht allgemein bekannt und das Verfahren ist nicht – öffentlich. Verteidiger oder Zeugen des Beklagten sind nicht zugelassen; es gibt für den Beklagten keinerlei schriftliche Dokumente, die das Verfahren beweisen ließen.
 
Sie exkommunizieren ihre Mitglieder aber auch mit der Behauptung: das Mitglied habe ein Verhalten an den Tag gelegt, das erkennen lässt, dass der Betroffene kein JZ mehr sein will. Dies wird u.a. bei angeblichem „neutralitätsverletzendem Verhalten“ unterstellt. In diesem Fall trifft ein Komitee die Entscheidung, dass dieser Sachverhalt vorliegt, teilt es dem Betroffenen mit und verkündet dessen Austritt bei JZ von der Bühne, ohne dass derjenige dies noch irgendwie verhindern kann.
 
Die Wirkung ist in beiden Fällen die Gleiche: eine breite Ächtung von allen JZ.
 
Der „Gemeinschaftsentzug“ ist aber lediglich ein Instrument von vielen, welches der sozialen Erpressung und Ausgrenzung sowie der Informationssteuerung dient.
 
Kurz zur Erinnerung:
 
Kinder von JZ werden systematisch vom „weltlichen“ Sozialraum ferngehalten. Soziale Kontakte zu Andersgläubigen werden auf ein Minimum begrenzt und die Jugendlichen dadurch schon zu Außenseitern gemacht. Dieses Außenseitertum wiederum wird zu einem Märtyrertum hochstilisiert: obwohl der JZ die „Weltmenschen“ meidet, wird andersherum behauptet, dass die „Weltmenschen“ die JZ meiden oder als Außenseiter behandeln.
 
Neu Bekehrte, die im „Predigtdienst“ oder sonstwie durch ein „Bibelstudium“ zur Religion der JZ geführt werden, werden allmählich ihrem bisherigen Sozialraum entfremdet. Nach und nach geben solche Menschen es auf, ihre bisherigen Bekannten und Freunde zum Geburtstag einzuladen und zu besuchen. Sie entfremden sich von ihrer Familie durch das Aufgeben der großen Familienfeste, seien es religiöse oder hergebrachte Feste. Heimattraditionen wie Schützenfeste oder Erntefeste werden nicht mehr besucht. Dies alles wird ersetzt durch die extrem zeitfressenden religiösen Aktivitäten.
 
Der normale „Kirchgänger“ widmet dem sonntäglichen Gottesdienst eine Stunde. Im Übrigen lebt der alltagstaugliche Christ in christlich orientierter Weise in seinem sozialen und familiären Umfeld und bringt seinen Glauben durch seine im Alltag vorherrschende Gesinnung zum Ausdruck. Ein JZ hingegen verwendet zwischen 10 – 30 Stunden wöchentlich darauf, die Versammlungen zu besuchen, sich hierauf vorzubereiten, in den „Predigtdienst“ zu gehen, sich hierauf vorzubereiten, mit den eigenen Kindern ein „Studium“ durchzuführen, Ansprachen vorzubereiten – und wenn jemand Ältester ist, dann ist das Hamsterrad viel größer und läuft viel schneller. Die Freizeit verbringt der JZ vorzugsweise mit seinen Glaubensbrüdern; andere Freunde sind verpönt und lassen sich angesichts der Tatsache, dass JZ den Rest der Welt als satanisch, weltlich, schlecht, materialistisch, eigensüchtig, gierig – einfach nur böse – stilisieren, ja auch schlecht finden. Kontaktaufnahme zu „Weltmenschen“ soll im Wesentlichen dazu dienen, sie zu bekehren.
 
Die Taktik von JZ besteht also darin, ihre Mitglieder vom bisherigen Sozialraum zu trennen, sie im religionseigenen Sozialraum vollkommen einzubinden und ihnen dort alles zu bieten, was ein Mensch sich wünscht: Anerkennung, Zuwendung, geistige Beschäftigung, Sinngebung des Lebens.
 
Ein JZ ist aber nicht einfach im Umfeld der Gemeinschaft verhaftet, er ist darin von der Außenwelt systematisch isoliert.
 
Ein Weg hinaus ist also sehr schwierig.
 
Wieso haben dann JZ so große Angst vor einem Ausschluss?
 
Für die Taktik der Gemeinschaft ist es eine Gradwanderung – aber man muss sich für eine Linie entscheiden.
 
JZ haben sich dafür entschieden, ihre Mitglieder total zu isolieren, Informationszugänge zu sperren und eine Parallelwelt zu schaffen. Dies hat zur Folge, dass die Mitglieder uninformiert sind und für die Welt außerhalb der Gemeinschaft lebensuntauglich sind. Daher sind sie folgsam, jedoch auch darauf bedacht, dafür zu sorgen, dass die anderen ebenfalls folgsam bleiben. Sie überwachen sich gegenseitig und achten auf die Einhaltung der Regeln innerhalb der Gemeinschaft.
 
Halbheiten können JZ daher nicht dulden: ganz oder gar nicht lautet die Devise.
 
Wenn sich ein Mitglied Freiheiten nimmt, so muss dieses so sanktioniert werden, dass das Verhalten nicht auf die Gruppe abfärben kann.
 
Und dies geht nur durch Isolierung – denn nichts anderes stellt der Gemeinschaftsentzug dar: die soziale, gesellschaftliche, sozialräumliche Einzelhaft – das Abschneiden jeglicher Kommunikation.
 
Das Ziel, die Beurteilung und die Verurteilung im Dunkeln zu lassen, wird dadurch erreicht, dass der Ausgeschlossene zwar über sein Schicksal berichten oder sich rechtfertigen würde – aber: in dem Moment, wo das Urteil von der Bühne verkündet wurde, ist derjenige Persona non Grata – es gibt ihm keiner mehr ein Stück Brot.
 
Ich habe seit meinem Ausscheiden bei JZ vor ca 3 Jahren mit einer Vielzahl von Menschen über die Ausschlusspraxis von JZ gesprochen. Keiner wusste, dass die Praxis so krass ist. Die Ächtungspraxis der JZ ist mittelalterlich inquisitorisch; jeder JZ weiß dies auch, meint aber, es könne ihn nicht treffen und diejenigen, die es trifft, die seien dann ja auch selber schuld.
 
Kurzum: der Gemeinschaftsentzug ist ein Element der Gemeinschaft, die Mitglieder isoliert zu halten und den Informationszugang der Gemeinschaft zu Andersdenkenden zu verhindern.
 
Das Verbot von Geburtstagsfeiern, das Verpöntsein von Vereinsmitgliedschaften, das Verpöntsein von Feiern mit Nachbarn, zu Silvester, zu Brauchtumsfesten etc. dient allein dem Zweck, die Zeit, Kraft und das Geld der Mitglieder für die eigene Gemeinschaft zu binden.
 
Die biblische Herleitung ist ebenso fadenscheinig und unsinnig wie so manche andere biblisch begründete Regel, an die nur JZ glauben.

 
Soweit meine Gedanken dazu

 
Beste Grüße

 
Petrus111
 
👍

Liebe Dorkas,

ich denke oft an dich und wünsche dir viel Kraft!

War auch in derselben Lage wie du! Konnte es nach vier Jahren aus Gewissensgründen nicht mehr mittragen, mit unterstützen. Es ist eine Gratwanderung, ein Kraftakt, den dann alle in der Familie leisten. Warum? Weil ein persönliches Gewissen nicht tragbar ist für eine Religionsdiktatur. Die unsichtbaren Ketten spürt man leider erst dann, wenn man sich bewegt (aufwacht, erschrickt, vergleicht, nachdenkt).

Für meine kath. Mutter war es in ihren letzten Monaten eine große seelische Belastung, dass ich als ihre Tochter nicht GLEICHZEITIG mit meinen Kindern sie besuchen/treffen kann. Sie sagte damals: “Ja und wie wird das nach meiner Beerdigung sein? Sitzen meine Kinder und Enkel dann alle an weiiiiit auseinander gestellten Tischen? Das ist ja unfassbar, wie du behandelt wirst! Lass sie ruhig spinnen!”

Die unchristlichen rigiden Forderungen machen auch viele Ehen kaputt. Denn wenn nun zB der eine Ehepartner die Gemeinschaft aus Gewissensgründen verläßt, darf er keine “geistige Gemeinschaft” mehr mit seinem Partner haben! Nur noch SMALLTALK? Wetter, Essen, Trinken?

Das macht jede Ehe kaputt! Man will sich doch über Gott und die Welt unterhalten dürfen mit seinem Ehepartner? – Auf einmal ist alles so schwierig…leider wurden wir durch diesen seelischen Druck, den auch mein lieber Mann hatte, nach 31 Jahren geschieden.

Ich hoffe, daß du Deinen Weg gehen kannst und vielleicht das Herz deines Mannes noch erreichen, liebe Dorkas.

Denn auf Anstand und Menschlichkeit von dieser Org. zu warten, das bringt leider nichts. Das ICH zählt nicht, nur das WIR und “unsere Organisation”. Ich kann es bis heute nicht fassen, dass ich aufwachen durfte, jeden Tag danke ich Jesus dafür, dass er mich zum Vater in seine Herde gezogen hat.

Ja, Dorkas, schauspielern ist nichts auf Dauer, du machst dich kaputt. Wenn das Gewissen eines einzelnen nichts wert ist und man nur auf “Kollektivgewissen” geschaltet wird, dann gibts nur eins:

“WER SICH NICHT WEHRT, LEBT VERKEHRT !”

Du kannst mir auch gerne mal mailen, wenn dir das Herz zu schwer wird, vielleicht können wir mal am Telefon quatschen: megan.moosbach@gmail.com

LG Deine Schwester Ulla

“Denn, so führte er wörtlich aus: „Die Interessen Jehovas stehen immerüber den Interessen der Familie!“

Das mag sein. Jedoch stellt sich die Frage, WER definiert und bestimmt WAS konkret im Einzelfall “die Interessen Jehovas” sind?

Und im Falle der Zeugen Jehovas ist das weder die Bibel, noch der heilige Geist, noch Jehova, sondern die Sektenführung in ihrem Zentralorgan dem Wachtturm in Verbindung mit ihrem Hirtenbuch sowie ihren Ältestenrichtern. Aber nicht der christliche Familienangehörige auf Basis seines ihm von Gott “ins Herz und Gewissen geschriebenen Gesetzes” (Hebräer 10:16):
»Der Bund, den ich dann mit ihnen schließen werde, wird völlig anders sein«, fährt er fort: »Ich werde ihnen meine Gesetze nicht auf Steintafeln, sondern in Herz und Gewissen schreiben,

Also ALLEIN daran, WER “das sagen hat” bei den einzelnen Zeugen Jehovas, ALLEIN daran, ist erkennbar, dass sie weder der Bibel glauben noch tun was Gott will. Sondern ihren “Ohrenbläsern” und ihren selbstsüchtigen Paradieswünschen folgen. Schon im alten Israel gab es solche, die ihre Kinder dem Baal geopfert haben. Alles nicht neu.