Neueste Kommentare

  • From ULLA on Der Preis für ein gutes Gewissen

    Lieber Bruder,
    hab Dank für den zu Herzen gehenden Artikel. Da findet man sich oft selber wieder darin.

    Du erwähnst die innere Unruhe, die beklemmenden Gefühle, die stillen Zweifel…
    die werden im Herzen eines Zeugen Jehovas immer negativ gesehen…oft mit den Gedanken verbunden: “Was stimmt denn nicht mit mir?” Aber das Gewissen ist ein Kompass, der (auf Christus gerichtet) immer die richtige Route zeigt.

    Aus eigener Erfahrung kann ich nur jedem raten, auf sein Gewissen zu hören.
    Man kann es auch als die “Stimme des Hirten” bezeichnen, wenn gerade beim Bibellesen AHA Erlebnisse geschehen.
    Sagte unser Herr Jesus nicht: “Gebt acht darauf, WIE ihr zuhört!” ?

    LG ULLA

    Go to comment
    2019/05/27 at 2:43 pm

  • From Meereswoge on Der Preis für ein gutes Gewissen

    Danke lieber BRUDER, für diesen anschaulichen Artikel

    Gewissen…..was für ein heikles Thema
    Bei unserer Taufe haben wir unseren Gott um ein reines Gewissen gebeten (1.Petr 3:21)
    Nun wird ja unser Gewissen durch allerlei Einflüsse, Gedanken, Erkenntnis im Alltag beeinflusst. Durch die Bitte an unseren Vater, haben wir seine Unterstützung, seine Hilfe besonders auf religiösen Gebiet. Bis auf kleine Unebenheiten dachten wir als ZJ ein reines, bibl geschultes Gewissen zu haben, waren sogar dankbar dafür, fühlten uns gut.
    Das ist ja nun alles zusammengebrochen, durch andere Erkenntnis, was wir nun als bibl Wahrheit uns jeder für sich selbst, hart erarbeiten, bittend um Gottes Geist, bittend, dass Jesus uns den neuen Weg zeigt
    Dies geht ,nicht von heut auf morgen. Jahrzehnte falsch geprägtes Gewissen braucht eine totale Umschulung und jeder Leser weiß, wie schwer dies ist, sofern er es möchte.
    Nun wollen wir unser Gewissen neu schulen auf Grundlage der Bibel, mit Hilfe des heiligen Geistes. Ist es gefestigt und arbeitet nach neuen Kriterien, wird es uns den Weg raus aus der Org weisen, hin zu unserem Herrn Jesus.
    LG Meereswoge

    Go to comment
    2019/05/27 at 12:07 am

    • From D.Klaus on Der Preis für ein gutes Gewissen

      Hallo liebe Meereswoge und alle Anderen !
      Du weißt sicher wer ich bin, der Name sagt fast alles.
      Möchte sagen, das du das gut dargelegt hast.
      Wir wundern uns heute noch das alles so schnell ging (Ausschluss, vor fast drei Jahre ) und trotz großer Liebe zu unseren Kinder und Enkeln, uns ( und meine Frau: Taube) für Christus entscheiden konnten. Wenn ich über dieseTage nachdenke, zeigt es mir das Gott und Christus hinter uns standen. Kraft gaben, zu entscheiden.
      Und doch wenn ich heute an Sie (Kinder..) denke, kommen schon manchmal die Tränen…
      Sie fehlen einfach. Der Gedanke das es sie gibt, aber es so ist als seien sie gestorben ist schwer zu ertragen. Wenn jemand stibt, weiß man das er nicht mehr da ist….
      Wir durften in dieser Zeit vieles erkennen, vor allem die Große Liebe und Gnade des Vaters und Christus. Sie sind Liebe !! Das wir zu Christus gehören ist etwas wunderbares, was wir selbst heute noch nicht ganz nachvollziehen können.
      Möge der Vater Jahweh euch immer mehr zu Christus ziehen, das will der Vater.
      Die Gnade Gottes sei mit euch ALLEN !!
      Klaus , Gruß auch von Taube 👋💌

      Go to comment
      2019/05/27 at 12:57 pm

      • From ULLA on Der Preis für ein gutes Gewissen

        Lieber D. Klaus und Taube,

        auch ich kann euch nachfühlen, wenn es um Verlustgefühle geht, wenn man seine Kinder vermisst.
        Wenn man kaum alte Fotos ansehen kann, ohne dass das Herz weh tut. Wenn man junge Menschen, völlig Fremde, zufällig daherkommende Passanten, als “die eigenen Kinder” herbeisehnt, weil es äußere Ähnlichkeiten gibt, wenn man von ihnen träumt und “ohne sie” wieder aufwachen muss… : (
        Es ist schier grausam, unmenschlich und “ohne natürliche Zuneigung” (2. Tim. 2), was diese totalitäre Sekte von Familien erwartet!

        ABER unser Herr Jesus hilft uns über diese schwere Zeit! Wir dürfen seine und des Vaters Liebe spüren und fühlen, wie wahr Jesu Worte sind: “Und WER MICH liebt, den wird mein Vater lieben. Auch ICH WERDE IHN LIEBEN und mich IHM ZU ERKENNEN geben.” (Joh. 14:21)

        Ja, das wünsche ich euch von Herzen, dass Jesus sich euch zu erkennen gibt und ihr seine Zuneigung und Unterstützung spürt!

        LG ULLA

        Go to comment
        2019/05/29 at 2:31 pm

      • From Tommy on Der Preis für ein gutes Gewissen

        Hi Taube und D. Klaus,
        Kraft fuer Euch
        Tommy

        Go to comment
        2019/05/28 at 12:33 pm

  • From www.Christusbekenner.de on Der Preis für ein gutes Gewissen

    Danke für diesen wertvollen Artikel, von dem zu hoffen ist, dass er auch Z.J. eine Hilfe sein wird. Viele verharren bei der JW.Org – trotz der sich in ihnen meldenden Stimme: ihrem Gewissen. Es ist immer wieder gut, sich mit dem Thema “Gewissen” zu beschäftigen. “Habe ich mit meiner Art Gottesdienst wirklich ein gutes Gewissen?”
    Bemerkenswert ist, dass sogar Judas Iskariot “Gewissensbisse” bekam. Und er zahlte seinen Preis (Matthäus 27:3). Viele Zeugen Jehovas hingegen tun sich sogar erstaunlicherweise schwerer als Judas Iskariot, die Konsequenz aus dem sich bei ihnen meldenden schlechten Gewissen zu ziehen. Es fällt auf, dass viele die Zusammenkünfte Woche für Woche weiterhin besuchen, obwohl sie jedes Mal danach zuhause enttäuscht feststellen müssen: “Es geht mir jetzt schlechter als zuvor. Der Zusammenkunftsbesuch hat mich richtig aufgewühlt, niedergerissen und aufgeregt – meine Stimmungslage isst schlechter als vorher.” … Das Gewissen hatte sich gemeldet. Und es meldet sich Zusammenkunft für Zusammenkunft. Doch was, wenn ein solcher Z.J. wiederholt nicht auf sein Gewissen hört und die nötigen Konsequenzen zieht? 1. Tim. 4:2 zeigt, dass dann das Gewissen “gebrandmarkt” wird. Es vernarbt nach und nach immer mehr, es wird immer unempfindlicher. Ein solcher findet vielleicht irgendwann nicht mehr die Kraft, die JW.Org zu verlassen, obwohl er so viele Impulse bekam. Er muss nun mit einem “bösen Gewissen” (Hebr. 10:22) oder “befleckten Gewissen” (Tit. 1:15) in der JW.Org zu existieren versuchen und dort sein Dasein fristen. Wie traurig! Unser Gebet geht dahin, dass weitere zu der Einsicht geführt werden mögen, dass es segensreicher ist, das Leben mit gutem, reinem und ehrlichem Gewissen vor Gott und mit Christus zu führen (1. Tim. 1:15; Apg. 23:1; Hebr. 13:18), auch wenn dafür ein Preis zu zahlen ist, dass man die JW.Org verlassen hat. Der langfristige Segen danach wird um ein Vielfaches größer sein als momentane Verluste (2. Chr. 25:9).

    Liebe Grüße
    Christusbekenner

    Go to comment
    2019/05/26 at 9:57 am

    • From Thomas on Der Preis für ein gutes Gewissen

      Wie Recht du hast mit deiner Feststellung lieber Christusbekenner. Wer Woche für Woche die Zusammenkünfte besucht stumpft mit der Zeit ab, ist nicht mehr in der Lage die reine und klare Botschaft Christi zu vernehmen.
      Nur im hintersten Winkel seines Herzens oder Verstand regt sich vielleicht noch schwächer Wiederstand.
      Treffender Artikel, danke Bruder.
      Gruß Thomas

      Go to comment
      2019/05/26 at 12:03 pm

  • From Wildblume on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

    Hallo zusammen,
    mich beschäftigt gerade Matth. 11,11
    über Johannes den Täufer
    “der Geringste im Reich Gottes ist größer als er…”
    Wie versteht Ihr das?
    Grüße
    Wildblume 🌼🌼🌼

    Go to comment
    2019/05/25 at 10:10 pm

    • From M.N. on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

      Ich erlaube mir, aufs Glossar, Eintrag “Himmlische Hoffnung”, Abschnitt “WTG-Lehre” zu verweisen. Dort wird auf eine Fußnote in der JB zu Mat 11,11, sowie auf dem Kommentar von John Albert Boadus verwiesen:

      JB-Fußnote:
      “Hier werden Epochen, nicht Menschen, einander gegenübergestellt.”

      Commentary on the Gospel of Matthew von John Albert Broadus:
      “To refer the kingdom of heaven here to the future life, as many do, is entirely unsuitable. We must understand that the lowest subject of the Messianic reign is in a position of greater privilege and dignity {comp. #Zec 12:8} than the great forerunner; or, else, perhaps (Calvin), that the lowest of all the teachers instructed by the Messiah himself was superior as a teacher to the forerunner.”

      Weiter heißt es:

      “[WTG-] Auslegung von Mat 11,11 muss als Falschaussage, krasse Irreführung und völlig hypothetische Behauptung zurückgewiesen werden. In Kontext dieses Verses geht es nicht um ZUKÜNFTIGES HIMMLISCHES LEBEN, sondern um eine zu dem Zeitpunkt, als Christus diese Aussage traf, gültige “Momentaufnahme” oder Statusbeschreibung: Im vorigen Kap 10 wird auf die Berufung der 12 Apostel (teils noch als “Jünger” bezeichnet) angespielt; sodann vergleicht Jesus diese zu dieser Zeit “im Reich der Himmel”, also unter seiner Ägide befindlichen Personen (laut Luk 17,21 war das “Reich Gottes” in Christi Person “mitten unter” seinen damaligen Zeitgenossen, siehe “Königreich Christi”) mit dem Täufer und stellt fest, daß letzterer “noch nicht so weit” war wie “Der Geringste” der 12 Apostel aufgrund deren Eingebundenseins in das Wirken Christi.”

      (Zitatende)

      Gruß, M.N.

      Go to comment
      2019/05/26 at 4:14 pm

    • From ULLA on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

      Liebe Wildblume,
      diesen Text aus Mat. 11:11 verstand ich VOR meinem Erwachen als Christin auch nicht…(genauso wie “macht euch Freunde mit dem ungerechten Reichtum”, über was ich heute noch grüble).

      Ich habe Mat. 11:11 eingegoogelt und verschiedene Erklärungen dazu gefunden. Auch ich gehe mit den bisherigen Erklärungen von Noomi, TT22 überein.

      Johannes der Täufer war halt schon tot, bevor Jesus zum Vater auffuhr und bevor der heilige Geist zu Pfingsten ausgegossen wurde!
      Er wird deshalb wie alle Treuen aus der alten Zeit IRDISCHE Segnungen erhalten. Er hatte jedoch das riesige Vorrecht, Christus in sein Volk einzuführen. Menno…wenn es eine Zeitreise gäbe…bei diesen Szenen aus Joh. 1:29-33 (Jesu Taufe, Gottes Stimme) wäre ich zugern dabei gewesen…

      In Heb. 11 werden angefangen von Abel bis hin zu den letzten Propheten (Johannes der Täufer war der letzte Prophet) etliche Treue der alten Zeit aufgezählt, die IRDISCH gesegnet werden unter Christi kommender Herrschaft. In Vers 35 heißt es von ihnen: “…sie verzichteten lieber auf ihre Freiheit, als ihren Glauben zu verraten. Die Hoffnung auf ihre Auferstehung gab ihnen Kraft.”
      Das passt ja auch ganz gut zum neuen BI aktuell Thema “GEWISSEN”. Sie handelten nämlich nach ihrem persönlichen Gewissen!

      Außerdem hatten sie auch alle gemeinsam, was wir in Heb. 11:1 lesen: “Der GLAUBE ist der tragende Grund für das, was man hofft: Im VERTRAUEN zeigt sich jetzt schon, was man noch nicht sieht.”

      Seit Jesu Zeit gilt für alle nun die Ermunterung aus Heb. 12:2 “Dabei wollen wir nicht nach links oder rechts schauen, sondern allein auf Jesus.”

      Liebe Wildblume, einen schönen Sonntag dir noch
      und auch allen anderen dieser “online Gemeinde” ; )

      Servusli
      Habakukki
      ULLA

      Go to comment
      2019/05/26 at 3:18 pm

      • From Noomi on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

        Hallo Ulla
        Ich habe das Buch von Pinchas Lapide. „IST DIE BIBEL RICHTIG ÜBERSETZT“ Es hat mir bei meinen Fragen schon oft geholfen.
        Lapide als jüdischer Religionswissenschaftler ist der Meinung, dass vieles falsch übersetzt wurde. Das ist deshalb so, weil die Mentalität und die Denkstrukturen zwischen Juden und Griechen grundverschieden sind.
        Der Hebräer lebt und fühlte akustisch, was zu einem tieferen Verständnis der Dynamik des Lebens führt. Der Grieche hingegen, und nach ihm das Abendland, sah und betrachtete die Welt so, dass das Auge als sein Hauptorgan den Akzent auf Räumlichkeit und auf den statischen Zustand der Dinge setzte.
        Da die SEPTUAGINTA vom Hebräischen ins Griechische übersetzt wurde, und das gilt für alle anderen bedeutenden Übersetzungen, wurde der hebräische Grundgedanke in die eigene Sprache und eigenes Denken umgegossen, dabei kam es oft zur folgenschweren Verkürzungen, Sinnverschiebungen und Umdeutungen, die weder den Lauten noch dem sachlichen Inhalt der Bibelworte die Treu hielt.
        Lapide versucht die Fehlübersetzungen und Umdeutungen zum besseren Verständnis, richtig zu stellen, in dem er gewisse Ausdrücke ins Hebräische zurück übersetzt

        Gebe dir ein Beispiel, welches dir vielleicht hilft die Frage vom ungerechten Mamon zu beantworten:
        Es geht um das Gleichnis vom untreuen Verwalter (Luk 16:1-9).
        Lapid stellt die Frage: „Lobt Jesus einen Betrüger?“
        Das Rätsel nähert sich seiner Lösung, wenn man den anstössigen Satz in Hebräische des 1. Jahrhunderts zurückübersetzt, worauf sofort die zwei Bedeutungen der beiden Schlüsselworte ins Auge sticht „BARECH“, das zwar im Allgemeinen „segnen“ oder „loben“, heisst, aber auch als Euphemismus das Gegenteil bedeuten kann: „Verfluchen, absagen, verwünschen“. Dazu gesellt sich die Doppeldeutigkeit des Eigenschaftswortes „arum“ das zwar klug oder verständig bedeuten kann, aber auch listig oder hinterlistig.
        Wenn also Lukas, der Grieche war, unter den vielen Berichten, denen er von Anfang an sorgfältig nachgegangen ist (Luk 1:1), auch ein hebräisches Urevangelium zur Verfügung hatte, jedoch nicht genügend mit den Ambivalenzen der biblischen Sprache vertraut war, wäre es höchstwahrscheinlich, dass er daneben geraten hat. Und so setzte er „lobte“ anstatt „fluchte“ und anstatt „hinterlistig“ übersetzte er „klug“.
        Was jedoch ursprünglich gemeint war, wie es sowohl der Kontext als auch die jesuanische Ethik nahelegen, war:
        „Und der Herr verdamme den betrügerischen Verwalter, weil er hinterhältig gehandelt hat.“

        Soweit Pinchas Lapide. Ich hoffe, dass ich dir damit weiter geholfen habe
        LG Noomi

        Go to comment
        2019/05/26 at 5:25 pm

    • From TT22 on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

      Johannes der Täufer ist größer als alle Propheten vor ihm, weil er das Vorrecht hatte Jesus als in Person gekommen einzuführen.

      Trotz alledem ist Johannes der Täufer in der irdisch und jüdisch begrenzten Verheißung geblieben.

      “der Kleinste aber im Reich der Himmel ist größer als er”, bezieht sich auf die neutestamentlichen Segnungen, indem der Kleinste, der diese genießt, mehr besitzt, als der Größte unter dem Bund des Alten Testaments. Die alttestamentlichen Verheißungen sind irdischer Natur, die neutestamentlichen sind himmlisch.

      Das ist etwas viel Größeres, als was Johannes geschenkt und größer als das, was Israel im tausendjährigen Reich besitzen wird. Dann wird selbst der Geringste, der an dieser himmlischen Zukunft teilhaben wird, noch unendlich herrlicher, noch höher erhoben, also größer sein, als selbst Johannes der Täufer es war.

      Diese ganze Verwirrung haben wir unter anderem auch auch den Irrlehren der ZJ zu verdanken. Man muss wissen, was ist die irdische, was ist die himmlische Hoffnung. Hat Gott sein Volk (Juden) verworfen?Was ist der alte Bund, was der Neue usw. Man sollte sich unbedingt unter Gebet mit diesem Thema beschäftigen um der ZJ Indoktrination zu entkommen. Es wird dann so vieles klar.

      Go to comment
      2019/05/26 at 1:40 pm

    • From Noomi on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

      Hallo Wildblume
      Matt 11:11 Ich versichere euch: Der Täufer Johannes ist der Bedeutendste unter allen, die je von einer Frau geboren wurden. Aber der Geringste, der zu Gottes neuer Welt gehört, ist größer als er. (GNB)
      Das ist eine Frage, die auch mir lange nicht klar war und mich bis heute beschäftigt.
      Mir dem Kommen von Jesus ist etwas absolut Neues in die Welt gekommen. Für die Propheten war die Botschaft über das Kommen des Messias kostbar. Jedoch die Erfüllung dessen war etwas ganz Grosses, das erst so richtig nach seinem Tod erkennbar wurde. Die meisten ersten Christen waren Juden. Sie wussten um die Heiligkeit und Gerechtigkeit Gottes. Sie erkannten, dass Jesus der erwartete Messias war. Sie wussten von seinen Wundern, die er tat und erlebten sogar teilweise die Auferstehung. Durch seinen Tod wurde die Liebe Gottes zu den Menschen offenbar.
      All das konnte Johannes nicht erleben, denn er starb ja vorher. Er musste gleich den Propheten auf etwas Grosses hinweisen, an dem er aber selbst keinen Teil mehr haben durfte. So wusste selbst der kleinste (geringste) Christ mehr über Jesus als der grösste Prophet.
      Vielleicht ist das, was Jesus im Vers 25 sagt eine Antwort:
      25 Danach rief Jesus: »Vater, Herr über Himmel und Erde, du hast angefangen, deine Herrschaft aufzurichten.10 Das hast du den Klugen und Gelehrten verborgen, aber den Unwissenden (Kleinsten, Geringsten) hast du es offenbar gemacht.11 Dafür preise ich dich!
      LG Noomi

      Go to comment
      2019/05/26 at 11:32 am

    • From Ⓖ-Ⓔ-Ⓡ-Ⓓ on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

      Liebe Wildblume,

      ich neige da zur Auslegung des Bibellexikons:

      Der Herr sagte, dass unter den von Frauen Geborenen kein größerer Prophet war als Johannes, aber der Kleinste im Reich der Himmel war größer als er, weil letzterer zu einer neuen Haushaltung gehörte, Johannes war noch verbunden mit dem Gesetz und den Propheten der alten Haushaltung (Mt 11,11-13).

      Es ist eigentlich ident mit dem was wir bei Zeugens lernten. Nur ist Johannes kein “anderes Schaf”. Die Verheissungen, die mit Pfingsten erst begannen, waren ihm nicht angeboten worden.

      Manchmal habe ich überhaupt das Empfinden, dass die Zeugung durch Gottes Geist bei den Kindern Gottes, sogar für Jesus überraschend kam, Joh. 7 Vers 39
      Dies aber sagte er von dem Geiste, welchen die an ihn Glaubenden empfangen sollten; denn noch war der Geist n i c h t da, weil Jesus noch nicht verherrlicht worden war.
      …vermittelt mir diesen Endruck. Kann mich aber täuschen…

      Go to comment
      2019/05/26 at 10:49 am

  • From Helmut on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

    “…. lautete die Anklage dann, dass ich
    “den Treuen und Verständigen Sklaven nicht mehr anerkennen würde.”

    Nebenbei bemerkt kann/muss man hier feststellen, dass die Anklage, einen selbst nach – internem – Jehovas Zeugen “Recht” gar nicht existenten “Straftatbestand” frei erfindet!

    Einen kodifiziertes (ZJ-) “Gesetz”, was rechtswirksam bekannt gegeben worden wäre, also im Amtsblatt veröffentlicht, wonach die LK anzuerkennen sei, gibt es erst seit Abfassung der Statuten.

    In den Tauffragen, in keiner der vielen geänderten Fassungen, ist dieses Erfordernis nicht genannt.

    Es wird demnach etwas angeklagt, was gar nicht strafbar, und damit auch nicht anklagbar ist

    Das wäre so, als ob man die Statsanwaltschaft (nicht beim Amtgericht) bei sich selbst den Strafantrag stellt, den Angeklagten xy wegen tragens von karrierten Hosen zu verurteilen, und selbst auch das Urteil spricht. Erstens gibts so einen Straftatbestand gar nicht, und zweitens kann die Anklagebehörde nicht auch gleichzeitig das Gericht spielen und das Urteil fällen

    Wer vor Abfassung und Veröffentlichung der Statuten getauft ist, hat also Anspruch nach altem (Un-) Recht gerichtet zu werden.

    Der Absatz 5 der Jehovas Zeugen Statuten verstößt gegen den weltweit in ALLEN Rechtsordnungen, auch der Bibel selbst, geltenden Grundsatz des Rückwirkungsverbots!

    Nur war im vorhinein verboten ist, darf ein Straftatbestand sein. Man kann nicht hinterher kommen, und sagen das sei verboten gewesen. Gott selbst sagte VORHER “du sollst nicht…”. Nich einmal Gott selbst hätte, anklagen können, was er nicht VORHER verboten hat.

    In Absatz 5 der Jehovas Zeugen Statuten heißt es dagegen:

    “Die in den Absätzen 1 bis 4 genannten Gegebenheiten werden von allen Zeugen
    Jehovas durch ihren Beitritt mit dem Empfang ihrer Wassertaufe anerkannt
    (Jesaja 2:2, 3).”

    Das kann nur für die “Taufen” (Beitrittszeremonien) gelten, die NACH Veröffentlichung im Amtsblatt erfolgten.

    ZJ wenden sie aber auch – ungesetzlich – auf Altfälle an.

    Außerdem sollten solche ZJ, welche die LK anerkannten, Gegenklage erheben, in diesem Falle ein Feststellungsklage, und als Klageantrag formulieren und beantragen:

    Es wird (vom Gericht/Rechtskomitee) festgestellt:

    dass sich der Sklave zum bösen Sklaven gewandelt hat

    der Herr jenes Sklaven an einem Tag gekommen ist, an dem er es nicht erwartet hat,….. und
    ihn mit der größten Strenge bestraft*+ und ihm sein Teil mit den Heuchlern zugewiesen hat.

    LG

    Go to comment
    2019/05/25 at 7:51 pm

  • From O.W.Schön@Jugendliche on Getaufte Kinder als Nachwuchs für die Wachtturm-Organisation?  Teil 2

    Sich unbedingt jetzt fürs Bethel bewerben!

    Liebe junge Zeugen Jehovas!

    Da in England bereits die ersten Londoner Bethel-Grundstücke verkauft worden sind und mit Ihnen auch gleich die Alt-Gedienten ihren Hut nehmen dürfen (weltweite Praxis von JW.Org, die Altgedienten-Mitarbeiter auf die Strasse zu setzen) werden nun wieder Arbeitsplätze frei für Temple Farm. Für das neue Bethel in England, in Essex Temple Farm werden Hunderte neuer junger Bethelmitarbeiter gesucht, da die älteren Mitarbeiter im Zuge des Neubau gleich mit entsorgt werden. Also unbedingt jetzt bewerben!

    Dringend neue Bethelmitarbeiter gesucht:
    https://tv.jw.org/#de/mediaitems/VODMinistryExpandMinistry/pub-jwb_201905_3_VIDEO

    O.W.S.

    Go to comment
    2019/05/25 at 6:25 pm

  • From Wildblume on Verlust und Gewinn

    Lieber Tilo,
    heute habe ich hier “gegraben” und einen solch
    wertvollen “Schatz” gefunden.
    Habe Dank für diese aufmunternden Zeilen…
    Wie geht Deine Geschichte weiter?
    Es sind immerhin 2 Jahre seitdem vergangen.
    Es grüßt Dich ganz ❤️ lich
    eine neugierig-interessierte
    Wildblume 🌼🌼🌼

    Go to comment
    2019/05/25 at 2:44 pm

  • From Edelmuth on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

    Hallo Bruderinfo 1

    In der Vorladung zum Rechtskomitee lautete die Anklage dann, dass ich mich laut Hörensagen nicht mehr mit Jehovas Organisation verbunden fühlen und auch den Treuen und Verständigen Sklaven nicht mehr anerkennen würde.

    Um jemanden anzuklagen bedarf es keines Hörensagens, sondern zweier Zeugen oder das Geständnis des Beschuldigten.

    Als Jesus beschuldigt wurde, antwortete er einfach nicht. Das gleiche Recht haben wir auch. Lass doch die beiden Zeugen aussagen. Dann weist du, wer es war, der dich verpfiffen hat.

    Die Frage nach deiner Stellung zum Sklaven genügt nicht, wenn sie unbeantwortet bleibt oder du offen und unvoreingenommen zum Sklaven stehst. Das tun wir alle.

    Als was sollte man die Organisation anerkennen? Ich erkenne sie als eine von Menschen gemachte Organisation zur Einschüchterung von Menschen an. Nur das muss ich ihnen nicht sagen.

    Keine Angst vor Rechtskomitees und sich nicht provozieren lassen. I.d.R. haben sie nichts und setzen auf ein Geständnis. Bekommen sie es nicht, muss die Verhandlung ergebnislos abgebroch werden.

    Ede

    Go to comment
    2019/05/25 at 12:24 pm

    • From Helmut on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

      ” I.d.R. haben sie nichts….”

      Das ist richtig!

      Ob sie “etwas” haben, weiß der Vorgeladene ja selbst!

      Und selbst wenn sie “etwas” haben dann hat – aber das weiß der Jehovas Zeuge (leider) nicht – dann hat der Vorgeladene, wenn er ein Christ ist, Jesus Christus als Fürsprecher beim Vater, 1.Joh.2:1. So, dass sie – die Ankläger – wiederum NICHTS haben.

      Im übrigen hat der Vorgeladene mindestens soviel gegen die Ankläger in der Hand, vermutlich tausend Mal mehr

      Das schwerwiegendste was der Vorgeladene gegen die Ankläger in der Hand hat, ist die erweisliche Tatsache, dass sie sich als Richter über in erheben, und ihn richten und belehren wollen.

      Diese äußerst schwere Sünde können sie auch nicht leugnen. Sie können sich nur bei ihrem Bruder entschuldigen, und ihn um Verzeihung bitten, dass sie ihn so “eingeladen” und behandelt haben. Und das Komitee beenden mit der Bitte um Entschuldigung!

      Oder ihre Sünde verschlimmern.

      Dann sollte der Vorgeladene, aufstehen, den Staub von den Salndalen wischen, ihnen dalassen, und gehen.

      BESSER aber ist, ihnen keine Anerkennung dadurch zu erweisen, dass man hingeht.

      Sonder schriftlich absagen! Bestenfalls in einem offenen Brief an die ganze Gemeinde!

      Auch früher wurde “in den Toren der Stadt” d.h. in der ÖFFENTLICHKEIT gerichtet. Was auch dem heute noch geltenden Grundsatz der Öffentlichkeit entspricht.

      Nur Jehovas Zeugen halten Hintetzimmer Geheimgerichtshöfe ab! Und die wissen genau so warum sie das im geheimen, ohne Öffentlichkeit, machen, wie das auch andere Unrechtsregime wissen.

      Deshalb sollte man ihnen das aich nicht gestatten und durch eigene Teilnahme ermöglichen!

      “…und setzen auf ein Geständnis.”

      Sie wollen Schuldgefühle einreden, Geständnisse erpressen, allem voran jedoch, und das ist einziger Zweck ihrer “Rechtskomitees”, mit aller Gewalt, Gottes Gnadengeschenk und Jesu Werk ungültig machen! Nur dann, und nur so, behalten sie Macht über ihren Jehova-Sklaven, Werbehampelmann und Spendenwerber.

      ” Bekommen sie es nicht, muss die Verhandlung ergebnislos abgebroch werden.”

      Das ist falsch!

      Richtig ist, die Verhandlung “müsste” abgebrochen werden.

      Weil sie aber zwingend ein Ergebnis haben wollen, gibt es alles was es in der christlichen Welt gibt, bei Jehovas Zeugen nicht:

      -kein Freispruch!
      -kein Freispruch “aus Mangel an Beweisen”
      -kein Grundsatz “im Zweifel für den Angeklagten
      -kein “unabhängiges Gericht” nur ein Parteigericht a la Freisler.

      Bei Jehovas Zeugen werden dagegen nur Schuldige Pädophile, die sogar ein Geständnis abgelegt haben, “freigesproche” und unbehelligt belassen – wenn sie sich der JW. ORG Partei hingeben.

      Selbst unschuldige Missbrauchsopfer werden von Jehovas Zeugen “schuldig gesprochen” und ausgeschlossen.

      Das sollte sich jeder bewusst machen, der beabsichtigt, den Fehler zu begehen, dem ZJ Rechtskomitee durch seine Teilnahme eine (objektiv ungültige) Existenzlegitimation zu geben – welche die ZJ auch ausgiebigst (zum Nachteil des Angeklagten) ausschlachten werden.

      Ein Christ wird dem Ansinnen des vorladenden Unrechtskomitees mit Verweis auf Jesu Christi Werk eine klare Absage erteilen.

      “Es ist vollbracht!” Joh. 19:30

      Es gibt nichts mehr zu tun für die Jehovas Zeugen JW. ORG Funktionäre.

      Und ihre Anmaßung unterstützt ein Christ nicht.

      Wenn sie “etwas haben” dann sollen sie zur Polizei gehen, und Strafanzeige erstatten.

      Lg

      Go to comment
      2019/05/25 at 6:42 pm

      • From Edelmuth on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

        Ach nee, Helmut

        BESSER aber ist, ihnen keine Anerkennung dadurch zu erweisen, dass man hingeht.

        Das haben einige gemacht. Ihre Nichtteilnahme wurde als Geständnis gewertet und sie wurden ausgeschlossen.

        Jeder Beschuldigte hat das Recht, wie Jesus die Aussage zu verweigern. Davon würde ich zunächst Gebrauch machen. Da man aber mit den Ältesten kooperieren möchte, würde ich mir die Fragen, die von den Ältesten an mich gestellt werden, aufschreiben, um sie zu Hause schriftlich zu beantworten. Ist doch super, und allen ist geholfen.

        Ob die Ältesten das zulassen werden?

        Ede

        Go to comment
        2019/05/26 at 3:09 pm

        • From Jurek on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

          Aber wie sich die Fälle ähneln!
          Die Autorin „Bruderinfo1“ bekam im Prinzip das was auch ich zum Abschied bekam als Begründung: Titus 3:10, 11 sowie 2. Johannes 9, 10.
          Genauso wie die UNBEDINGTE Treue zu der Organisation in jedem Fall! …
          (Ich wurde auch vor 1985 getauft).
          Keine Rede von Treue zur JEHOVA und JESUS!

          Und da nutzte es nix, dass ich 4x vor Komitees stand! 2x also vor Berufungskomitees, bei der jeweils der gleiche Inquisitor das leitete! = Soll das (wegen Vorbefangenheit) wirklich rechtens sein?
          Welche wirklich SCHWERE SÜNDE/n ich gemäß der BIBEL begangen haben soll, weiß ich bis heute nicht (trotz auch bei mir der obig angeführten Bibelstellen! (Schwerlich so was dann zu bereuen…).
          Aber wie man mir antwortete, sie wollen mit mir darüber nicht diskutieren!
          „Danke“ für diese „liebevolle Hilfe“!

          Aber was sollst…, ich habe bis heute sowieso nicht einmal verstanden, was „Abtrünnigkeit“ überhaupt bedeutet!
          Weil ich habe mir eingebildet, dass z. B. der Hr. David Splane mit seiner „überlappenden Generation“-Dogma, auch Unruhe und Spaltungen in Versammlungen (das auch noch Weltweit!) verursacht…, welche man aber in diesem Fall nicht zeigen darf, oder so, weil dann wird man gegangen oder sowas … ?
          Wer ist also wer und weshalb da was? … Eben, da fehlt mir immer noch Verständnis dazu.

          Go to comment
          2019/05/26 at 6:38 pm

          • From Markus on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

            Ich will mal im Allgemeinen dazu was schreiben,und zwar so wie ich es aufgenommen habe bei meiner komiteeverhandlung
            Wenn man wie ich es getan habe Älteste darauf hinweist,das mit der Organisation etwas nicht stimmt,ich hatte damals ein Aktienpaket und war in der Frankfurter Börse eingetragen,daher bekam ich wöchentlich von einem Börsenbroker oder auch Börsenmakler informationen wie ich mit diesem Aktienpaket verfahren kann.
            Im laufe dieser Informationen bekam ich auch den Tip bei Globalinvestment anzulegen,ich informierte mich über Globalinvestment und dabei stieß ich als ich die Firmen und Konserne durchging wer da investiert auf die Wachturm Gesellschaft,zudem hatte ich mir auch informationen geholt mit was Globalinvestment ihr Geld verdient.
            Darauf investierte ich nicht bei Globalinvestment,bei einem Privaten Gespräch hatte ich aber unserem damaligen Sekrätär die Ausdrucke der Börseninformationen über Globalinvestment gezeigt und ihm auch schriftlich gezeigt das die Wachturm gesellschaft da auch investiert hat.
            Die Antwort des Sekrätärs war “Ja die müssen ja Land kaufen damit Königreichsääle gebaut werden können.”
            Also eine Antwortr an der man sehen konnte das der Mann NNull Ahnung von der Sache hatte.
            Für mich war es aber ab da das zu Ende gehen meiner Laufbahn als Zeuge Jehovas,denn ab da war ich dehnen ein Dorn im Auge und man hat mich dann fast 3 Jahre lang diskretitiert bis ich dann aufgegeben habe.
            Das heißt wenn der Ältestenschaft Deine Nase nicht mehr passt wird solange ein Strick gedreht bis Du draußen bist,dabei gehen die auch zu Lügereien über und ich sage es grass bestechen andere Brüder oder Schwestern dann gegen einen falsche Aussagen zu machen,das hat also mit Biblichem Christentum überhaupt nichts mehr zu tun
            Ich hatte in dehnenihren Augen den ersten Fehler gemacht das ich Aktien besessen habe und an der Börse spekuliert habe und der 2te der wichtigste Fehler in deren Augen war dann das ich es gewagt habe darauf hinzuweisen,das die wachturmgesellschaft Investmentpapiere besitzt von einem Unternehmen das zb Arme Bauern,die auch eventuell Brüder sein könnten in Afrika oder auch in Asien diese enteignet werden und ihrer Existenzgrundlage also ihrenFeldern und damit ihren Broterwerb verlieren.
            Das wollte keiner von dehnen wissen also ganz kaltschnäuzig mit Ausflüchten die brauchen ja Land für Königreichssääle zu bauen.
            Das zu dieser Geschichte
            Gruß Markus

            Go to comment
            2019/05/26 at 11:36 pm

    • From O.W.Schön@Autorin on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

      Liebe Autorin,

      wie ich von Dir aus erster Hand weiß, haben die Ältesten Deiner Versammlung bis heute nicht auf Dein Schreiben reagiert. Keine Stellungnahme, keine geistlichen Rettungsversuche und nicht das leiseste Bemühen, dem Auftrag Jesu zu entsprechen, und sich auf die Suche nach dem einen verlorenen Schaf zu machen. Null komma nix!

      Ein weiterer offenkundiger Beleg dafür, dass JW.Org eine Nicht-Christliche-Organisation ist, und dass selbst die Anweisungen an die Ältesten und an die Hirten der Schafe nichts weiter als reine Makulatur sind.

      Mutige Zeilen
      O.W.S.

      Go to comment
      2019/05/25 at 5:31 pm

  • From bebbal on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

    Ich hab noch einen Satz vergessen:

    Jesus brachte den Glauben in die Welt, nicht die Religionsgemeinschaften!

    bebbal

    Go to comment
    2019/05/25 at 11:12 am

  • From bebbal on Offener Brief an die Ältestenschaft meiner Versammlung

    Sehr GUT GEMACHT!!!.

    Ich kann mich noch gut an den Skandal in der Kirche erinnern. Auch die haben alles verschwiegen und dementiert bis der Kopf durch die erdrückenden Beweise unter Wasser war. Ich bete darum dass Gott dafür sorgt, daß diese LÜGENBLASE mit Pauken und Trompeten endlich platzt. Am besten noch (jetzt bin ich ein bisschen böse) zu Lebzeiten meiner Eltern. Denn auch die stellen die J.w.org als Gottgleich hin. Ich werde heute noch gemaßregelt weil ich nicht im Sinne ” Gottes” funktioniere. Nichts desto trotz werde ich rege von meiner Meinungsfreiheit gebrauch machen und Missstände weiter ansprechen.

    Viel Kraft und Gottes Hilfe, Alles wird am Ende Gut!

    lg bebbal

    Go to comment
    2019/05/25 at 11:03 am
1 … 316 317 318 319 320 … 1.016
Scroll to Top