Neueste Kommentare

Guten Tag David,

jede organisierte Form von Religion ist von Dämonen inspiriert und daher satanisch. Tilo hat sehr gut hervorgehoben, dass die WTG keine Ausnahme ist.

Hallo Roland,
ich freue mich über deinen Mut. Dinge anzusprechen, die deine Seele verwirren und belasten.
Sei herzlich willkommen hier auf BI!
Lass dich ermuntern, erfrischen und uns an deinem Leben teilhaben.

Hier gibt es jede Menge Erfrischungen, AHA Erlebnisse und Schreiberlinge, die dir erst mal einen Sitzplatz anbieten und dir in Ruhe zuhören. Nimm doch bitte Platz und prüfe alles in Ruhe.

Lass dir Zeit, du bestimmst dein eigenes Tempo!

Unser guter Vater im Himmel und Jesus Christus mögen dich an die Hand nehmen. Sie schleppen dich weder hinter sich her, noch schubsen sie dich gewaltvoll nach vorne.

VG ULLA

Ich denke, ein Leben, ein Glaube und eine Hoffnung eines Verkündigers kann man nicht mal so mit 24 Zeilen korrigieren, insoweit der Inhalt Fox’ Kommentars biblisch ist und ich inhaltlich nichts einwenden kann. Mir geht es um das “Gießverfahren”, was hier mit einem Eimer Wasser erfolgte und ich von Fox so noch nicht kenne. So hoffe ich, das Roland eine solche Dusche bei den aktuellen Temperaturen auch ab kann.
Ich möchte Roland hier als Leser und Mitschreiber auch Willkommen heißen. Vielleicht war es eine Überwindung, hier zu schreiben. Ich bin auch so ungefähr in Deinem Alter, +/-. Lieber Roland, Du benennst sehr viele Dinge, die man so schnell nicht beantworten kann und die Ursachen viel tiefer liegen und es erhebliche Zeit in Anspruch nimmt, alles klar zu ergründen. Ich beobachte seit 1998 sehr aktiv die Gegebenheiten innerhalb der Organisation, weil ich zu diesem Zeitpunkt die ersten Anzeichen erkannt habe, dass etwas Gewaltiges in der Org nicht stimmt, ich aber noch nicht einordnen konnte. Und zwar mangelt es vielerorts an der Frucht des Geistes. Und das größte davon ist die Liebe, plus die 8 anderen Teile. Christus nannte, dass dies das Erkennungsmerkmal seiner Nachfolger wäre. Jedoch nannte er auch, liebt nicht nur die, die euch lieben, denn was tut ihr da besonderes? Und dieses Fragment zerscherbelt den schönen Spiegel, in diesen ZJ jeden Tag blicken. So meine Erfahrungen. Nun hat die Org aktuell einen ganzen Kongress über Liebe. Doch nur davon zu reden macht eben einen Menschen nicht heilig. Glauben ohne Werke ist tod. Machen! Man muss es machen… Und ich muss Dir leider berichten, dass mich diese Org seit 1998 vielfach davon abgehalten hat, manchmal energisch abgehalten und untersagt hat, unterschiedliche Formen der Liebe anderen Menschen zukommen zu lassen. Und weil ich das erkannte, machte ich kurzen Prozess. Wenn eine Organisation so tickt, was will ich dann dort noch? Ich fand auch keine Schwester die zu mir passte. Damals bedauerte ich das. Aber, und so fällt mir der Spruch immer ein den man mir damals nannte. Weißt Du denn, was Gott noch mit Dir vor hat? Und heute bin ich glücklich, weil ich mich vielleicht mit einer Schwester als Partnerin verbogen hätte. Sodann suchte ich mir auch eine Partnerin wie die ZJ sagen aus der Welt. Und entgegen der Lehrmeinung der WTG, dass solche Beziehungen nicht langlebig sind, liebe ich meine Frau und sie mich und wir fahren gut miteinander. Schaut man in die Reihen von Eheleuten bei ZJ, dann stellt man nüchtern fest, dass anders als man in der Literatur lesen kann, sehr viele Ehen von ZJ von starker Korrossion zerfressen sind und kaputter Ehen der Welt in Nichtem nachstehen. Entscheident ist hier die Kommunikation miteinander. Die Frage die Fox aufwirft ist aber richtig. Willst Du eine weltliche Frau dann mit in die Zusammenkunft nehmen, damit sie den Glauben der ZJ annimmt? Dann mach’ Dich mal mit Zahnschmerzen vertraut. Welche Beziehnungs-Probleme Zeuge und Nichtzeuge entstehen können, beschreibt Sophie Jones mit ihrer jungen Natur sehr gut in mehreren Videos. Lieber Roland. In Deiner jetzigen Situation möchte ich Dir gern raten, Deinen Glauben und den Ist-Zustand einmal intensiv zu prüfen. Ich habe erkannt, dass die Lehren der ZJ ein anderes Konstrukt sind, aber nicht das Evangelium was uns die Bibel lehrt. Ist man wie Du allein, so wie ich es damals auch war, ist man nur für sein eigenes Leben verantwortlich. Dies zu korrigieren und zum wirklichen Glauben zu wechseln ist allein leichter möglich. Bete einmal darum die Wahrheit der Bibel zu erkennen. Nenne Gott nicht mit Namen, sondern wie Christus lehrte, lieber Vater. Und akzeptiere Christus als Herrn und König. Dann kann der heilige Geist in Dir wirken. Lieber Roland, und Du wirst Dinge erkennen, die Dich sprachlos machen, was ZJ für eine Organisation sind… Missbrauch und Umgang mit Frauen sind nur Bruchteile. Bruchteile! Dann ist der Name nebensächlich. Kannst mal >Subliminare Bilder Zeugen Jehovas< auf YT eintippen. Da kann man vom Glauben abfallen… LG RoKo

Guten Abend Roland,

herzlichen Dank für deinen Kommentar und ein herzliches Willkommen.

Es wird in jeder Religion Personen geben wie sie von dir beschrieben sind. Lieblos gegen ihre Frauen, umgekehrt geht das genauso gut und Pädophile. Darauf gehe ich jetzt und hier nicht ein. Du bist traurig und beschämt, dass dies ohne Konsequenzen seitens der Ältesten bleibt?

Darin liegt doch die Crux des Ganzen: Christen sind ihr Leben Christus schuldig, keinem Ältesten oder sonstigem Menschen. Aber wenn die Lehre steht, die Leitung der Organisation sei Gottes Mitteilungskanal, der von Gott eingesetzte treue und verständige Sklave und durch die Taufe nicht ins Bewusstsein gerückt wird, dass das bisherige Leben im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes auf Christus ausgerichtet wird, sondern dass sich der Täufling durch seine Taufe als ein Zeuge Jehovas zu erkennen gibt, dann hat weder das Leben noch die Taufe etwas mit der Bibel zu tun. Egal wie sehr man sich darauf berufen möchte. Wie soll der Heilige Geist wirken, wenn er gänzlich außen vor gelassen wird bei den “normalen Zeugen”?

Ein YouTube Video hantiert mit dem Namen Jehova und das hält dich in der Organisation? Hast du mal ApG 1:8 gelesen und hat dich dies nicht animiert, dich darauf zu berufen? Du wünschst dir, dass Jehova bald eingreift? Hast du nie gelesen, was Jesus in Joh. 5:21,22, 27 erläutert? Und blieb dir bis jetzt vorenthalten, dass Christen überhaupt kein Gericht erleben werden? So sagt es die Bibel in Joh. 3:18! Was denkst du: Sollte unser eigenes Hoffnungsbild über dem stehen, was die Bibel sagt? Wenn dieses Eingreifen göttlicher Macht nicht nach dem gelehrt wird, was die Bibel sagt, was hat die Lehre dann mit Wahrheit zu tun? Ist das Warten in und auf weitere Unwahrheit gottgewollt?

Du ruderst jetzt bereits auf 2 Booten. Da du keine Gattin innerhalb der Organisation findest suchst du außerhalb. Auch weil du erkennst, dass Wollen und Wirken der Organisation 2 Paar Stiefel sind. Angenommen, du würdest eine Frau innerhalb der Org finden – wäre eine glückliche Ehe Programm wenn du dann deiner wahren Erkenntnis folgst? Und wenn du außerhalb suchst und selbst in der Organisation bist: Würde das deiner Frau gerecht, dass du einer Lebenslüge nachläufst und vielleicht gedrängt wirst, euer gemeinsames Leben einzuschränken?

Ich wünsche dir sehr, dass dich der Vater zieht und du die Kraft bekommst, richtige Entscheidungen zu treffen.

Guten Abend Pit,

hat sich mein PC wieder mal selbst überholt, also ein neuer Anlauf.

Deine Auslegung, unser Gott ist immer ein wirkender Gott, sehe ich genauso. Jesus sagte ebenfalls, dass sein Vater fortwährend am Wirken ist. Da sich die Ansagen Gottes zum Teil lange hinziehen bis zur Erfüllung ist der Mensch gelegentlich geneigt, Ansage und Erfüllung zueinander in Bezug zu setzen. Ob ER in dieser Ansage verlauten lässt “ich werde mich erweisen” oder “Ich bin”, das spielt m. E. im Hinblick auf die Erfüllung, wo sich unser himmlischer Vater als für uns tätig erweisend und zwar in der Gegenwartsform (also “ich bin) offenbart, nur eine untergeordnete Rolle. Unsere Väter und Mütter sind/waren auch “ich bin” für uns, selbst wenn sie auf Arbeit oder einkaufen waren, womit sie sich als für uns erweisend beschäftigten. Wir werden doch unseren himmlischen Vater nicht eher mental auf Abstand halten weil er von sich sagt “Ich bin”? Ein Vater der Ewigkeit ist ewig unsere Gegenwart, ER war, ist und wird sein. Die Liebe unseres himmlischen Vaters bewirkte, dass er seinen Sohn allumfassend eingeschlossen hat in seine Liebe und beide brennen darauf, diejenigen, welche ihnen vertrauen und sie lieben, ebenfalls in diese Liebe einzuschließen, damit der Keimling Liebe in uns wie in einer Petrischale viele, viele neue Grundlagen bilden und sich vermehren kann.

Wir fragen uns, wen hat die Bibelstelle gemeint mit der einen oder anderen Bezeichnung über Gott. Fragen wir uns auch, ob wir unsere bisherigen Vorstellungen nicht einfach mal mit der großen Löschtaste ins große Nichts des Universums schicken sollten? Bezieht sich das AT wirklich auf JHWH als den Vatergott und das NT auf Jesus als Sohn Gottes? – Vorweg: Dies ist nur ein Gedanke zum hoffentlich begeisternden Nachsuchen – Erinnern wir uns doch bitte daran, dass Jesus sagte, “Und der Vater, der mich gesandt hat, er selbst hat Zeugnis von mir gegeben. Ihr habt weder jemals seine Stimme gehört noch seine Gestalt gesehen,” (Joh. 5:37/Elb) Bezieht sich dieses “ihr” auf die Gesamtheit des jüdischen Volkes als auserwähltes Volk oder eingeschränkt auf die Juden zur Zeit Jesu? Wenn kein Mensch jemals Gottes Gestalt gesehen noch seine Stimme gehört hat: wer ist dann “Ich bin” oder “Ich werde mich erweisen”? Betrachten wir das Gleichnis Jesu aus Matth. 21: 33-40. Jesus sagte, der Hausherr reiste außer Landes. Von dort sandte er seine Knechte und dann seinen Sohn. Wenn dieser Hausherr unser himmlischer Vater ist: wann reiste er außer Landes? Hat er nicht sein Eigentum in den Besitz des Sohnes gegeben, aber aus der Ferne sehr wohl Unterstützung geleistet?

Das sog. AT ist voll von Prophezeiungen auf Jesus hin. Jesus wiederum wurde nicht müde zu erklären, dass alles, was die Schriften von ihm sagten in völliger Übereinstimmung mit dem Vater ist, dass er gekommen ist um dessen Willen zu tun (Joh. 5:39). Und dass alles, was er vollbringt, dazu dient, mit dem Vater versöhnt zu werden, in dessen Ruhe eingehen zu können. Bezeugt somit nicht das AT Jesus Christus durch den Vater und das NT unseren himmlischen Vater durch Jesus Christus? Joh. 5:17 sagt Jesus, sein Vater wirkt bis jetzt und er wirke. Jesus war von Anbeginn seiner Zeugung in dieses Wirken des Vaters einbezogen, ist im Denken, Fühlen und Handeln völlig eins mit IHM. Jesu Menschsein vollendete die vom Vater aufgetragenen Werke, die Jesus vom Vater gegeben worden waren (Joh. 5:36) Wann wurden diese Werke Jesus gegeben? Mit Grundlegung dieser Welt (Kol. 1:16,17) oder mit dem Auftrag aus 1. Mose 3:15? Der Mensch trennte sich von der Kindschaft zum himmlischen Vater durch seine Eigenmacht. Aber er konnte nicht Jesu Sohnschaft zum Vater angreifen. Im Gegenteil, Jesus ermöglicht Menschen guten Willens Kind Gottes zu werden wie er, weshalb er sich nicht schämte, seine Jünger Brüder zu nennen (Hebr. 2:11)

Was immer Bibelinterpreten als richtig deklarieren, ob “Ich bin”, “Ich werde sein” oder “ich werde mich erweisen”, das sollen sie untereinander ausfechten. Moses, Abraham, David, du, ich – wir alle erleben sowohl den Vater als auch den Sohn als von Anfang an für uns da seiend und bis in alle Ewigkeit. Für mich bedeutet es, egal was passiert, es ist immer jemand da im Himmel!

Hallo Pit
Das finde ich grossartig, wie du den Schöpfungakt von Mann und Frau interpretierst.
Das ist nämlich gemäss Pinchas Lapide genau richtig!
Deshalb möchte ich dir aus dem Buch „Ist die Bibel richtig übersetzt“ von Pinchas Lapide darüber noch etwas Interessantes darüber beifügen.

1. Mose 2,18 „Ich will ihm eine Gehilfin machen“
So übersetzt die Lutherbibel diesen Schlüsselsatz, der zur Erschaffung der ersten Frau führt, während die Katholische Einheitsübersetzung ihn wiedergibt als: „Ich will ihm eine Hilfe machen, die ihm entspricht“ Während die „Gehilfin“ Luthers einen herabsetzenden Beigeschmack hat, ist die katholische Vokabel „Hilfe“ dem Original näher, eine Bezeichnung, die in der Bibel häufig für Gott selbst gebraucht wird. Beide Übersetzungen werden jedoch dem hebräischen Grundwort nicht gerecht, das klipp und klar von einer „Hilfe ihm entgegen“ spricht, wobei das letzte Wort, nicht nur das Gegenüber, sondern auch ganz unüberhörbar die Opposition mitschwingen lässt. Eva war also weder als unterwürfige Ja-Sagerin noch als demütige Mitläuferin gemeint, sondern als Person mit Eigenrecht, widersprechen soll und aufbegehren darf, etwa im Sinne des britischen Parlaments, das ohne „Her Majesty’s Loyal Opposition“ nicht funktionieren könnte.

Dann noch 1.Mose 2:22
„Und Gott baute ein Weib aus der Rippe, die er von Adam nahm, und brachte sie zu Adam“
So steht es in fast allen deutschsprachigen Bibelübersetzungen. Das hebräische Wort kann nur selten „Rippe“ bedeuten in der Regel wird es mit “Flanke” oder „Seite“ übersetzt. Eine Flanke ist bekanntlich anatomisch unentbehrlich. Den Verlust einer einzelnen Rippe hingegen hätte Adam leicht verwinden können.
Kein Wunder also, dass die Fehlübersetzung der „Rippe“ unvermeintlich zu einer Geringschätzung der Frau in der (nicht nur) christlichen Welt führen musste!!
Er nahm sie aus Adams Seite, weil er sie zu Adams gleichberechtigter Gefährtin bestimmt hat – auf dass sie beide Seite an Seite den Lebensweg beschreiten und vollenden möge.

Übrigens hat „Die neue evangelische Übersetzung NeÜ diese Fehlübersetzung korrigiert.
21 Da ließ Jahwe-Gott einen Tiefschlaf über den Menschen kommen. Er nahm eine seiner beiden Seiten heraus und verschloss die Stelle mit Fleisch.
22 Aus der herausgenommenen Seite baute Jahwe-Gott eine Frau und brachte sie zum Menschen.
Das sollte sich einmal jeder Mann mit einem Haupt-Syndrom (bei den JZ wimmelt es davon) zu Gemüte führen!!
LG Noomi

Ps:
Ich liege auf dem Liegestuhl, und er macht die Gartenarbeit😄

MEIN Mann unterdrückt mich nicht.
Mein Mann liebt mich. Über alles. Oft mehr, als ich “verdient” habe. Und oft sogar, habe ich (leider) erst “hinterher” gemerkt, wie sehr.

Ich bin glücklich, und ich bin vielleicht besonders priveliviert, oder gesegnet.

Gottes Segen euch allen.

Danke ebenso.

Guten Abend meine liebe Ulla,

du fragst: “Wäre Jesus “nur ein besonderer Engel Gottes” gewesen, wie es die JWOrg. lehrt, was wäre dann für Satan besonderes dran gewesen, Jesus dazu zu bringen, ihm auch nur “einen Akt der Anbetung” geben?” Was hätte denn Satan überhaupt davon gehabt, von einem Mitengel einen Akt der Anbetung zu verlangen? Im Stand der Engel hatte Satan eine überragende Rolle (Jes. 14:12-14) Du hast völlig recht damit, dass Satan mit diesem Begehren ein höheres Wesen als einen Engel zu Fall bringen wollte. Ein Engel hätte auch nicht die Funktion des “letzten Adam” erfüllen können, da der “letzte Adam” zu einem lebendigmachenden Geist wurde, also die Stellung innehat, zum ewigen Leben aufzuerwecken(1. Kor. 15:45). So führt Paulus im Vers 47 weiter aus: ” Der erste Mensch ist von der Erde, irdisch; der zweite Mensch ist der Herr aus dem Himmel.” Er schreibt nicht die Auswahl EINES HERRN aus dem Himmel wie es bei einem Engel der Fall sein müsste, sondern DER Herr aus dem Himmel, dem Einzigen, dem Sohn unseres himmlischen Vaters.

Lieber Demetrius.
Da du keine Antwort bekommst, will ich kurz meine Meinung kundtun.

1 Wir leben nicht mehr im 1. Jahrhundert. Menschen, die in oder nach der Liebe Gottes leben, findst du überall. Und das müssen keine besonderen Menschen sein. (Das will ich von dir Mensch: Dass du bescheiden mit deinem Gott wandelst.) Versammeln ist veraltet.
Es gibt sogar Menschen, die nichts von Gott wissen und trotzdem mit ihm wandeln.
2 Wenn du in der Liebe Gottes lebst, wirst du dir nicht unbedingt eine Frau nehmen wollen, die da dagegen ist. Als Mann hat mans da leicht. Das Haus (Die Familie) steht ja unter deinem Schutz.
3 Älteste und Dienstamtgehilfen brauchst du nicht mehr. Wo das hierarchische Gehabe hinführen kann, zeigt die Vergangenheit und Gegenwart eindeutig. Jeder ist für sich selbst verantwortlich.
Friede pit

Leider bekomme ich dazu doch keine Antworten.

Liebe Stachelbeere,
ist es ein Wunder, dass wir als ZJ von der Org. getrimmt immer danach trachteten, “Jehova” bloss nicht traurig oder ärgerlich zu machen? Seinen Zornausbruch durch Hamsterrad-Tätigkeiten für die Org. abzuwenden?

Überlege mal: Hätten wir Familie oder Lehrer gehabt, die uns erst einmal in Christi Persönlichkeit, Liebe und seinen Frieden verankert hätten, wäre doch NIE so ein zorniges Gottesbild vom Allmächtigen aufgekommen! Wir wären wie Kinder unbesorgt und vertrauensvoll an Gottes Hand gegangen!

“Wer mich sieht, hat den VATER gesehen!” Nur über Christus können wir inneren Frieden zum Vater finden. Schließen wir von Christus auf den Vater, dann brauchen wir keine Angst mehr zu haben!

Wer bei CHRISTUS angekommen ist, braucht keine Religionssysteme mehr!
Keine Kirchen!
Keinen Papst!
Keine Maria!
Keine leitende Körperschaft!
Keine religiösen oder pseudoreligiösen Führer!

Denn EINER ist unser Führer, CHRISTUS ! Er sagte: “Kommt zu MIR, ihr alle, die ihr beladen seid, und ICH will euch erquicken.” Ist das nicht fantastisch?

Die freudige Einstellung eines Christen sollte sein: “Christus hat mich dem Vater nähergebracht!”
Würden wir 100 Zeugen Jehovas fragen, was die JWOrg bei ihnen bewirkt hat, WIEVIELE würden denn antworten: “Ich bin bei CHRISTUS gelandet! Er ist der Mittelpunkt meines Lebens! Der Maßstab für mein Handeln!” ??? Fehlanzeige!

Fragt man die Öffentlichkeit, was ihnen zu Zeugen Jehovas einfällt, wird KAUM die Antwort kommen: “Die ZJ sind aufrichtig bemüht, die Menschen zu CHRISTUS zu führen.”

Das sollte einem doch zu denken geben, wenn man den “roten Faden” betrachtet, der sich durch die GANZE Schrift zieht: CHRISTUS hat als Sohn des Allmächtigen die ganze Welt erschaffen (1. Mo 1:1; Hebräer 1:10 “CHRISTUS ist gemeint, wenn gesagt wird: Am Anfang hast du, Herr, alles geschaffen. Die Erde und der Himmel, alles ist das Werk deiner Hände.”) — Bis hin zu Off. 22:20, wo CHRISTUS sagt: “Ja, ich komme bald!” und wir alle beten dürfen: “AMEN! Ja, komm, Herr Jesus!”

Servusli ULLA

Liebe Stachelbeere,

als ich wieder damit begann, mit Jesus Christus in Kontakt zu treten (ich sage “wieder”, denn bereits als Kind, als wir der protestantischen Kirche angehörten, in der wir regelmäßig über Jesus Christus sprachen und über ihn belehrt wurden, bevor die WTG in unser Leben trat, redete ich völlig frei mit Jesus), bezog ich mich auf seine Verheißung aus Joh 14,23:

“Wenn jemand mich liebt, so wird er mein Wort halten, und mein Vater wird ihn lieben, und wir werden zu ihm kommen und Wohnung bei ihm machen.”

Genau dies bat ich ihn. ich sagte zu ihm: “Herr Jesus, du weißt, wass ich dich liebe und dich schon immer geliebt habe, selbst all die dunklen WTG-Jahre hindurch, als sich dieser Moloch zwischen dich und mich drängte; ich habe niemals aufgehört, an dich zu denken, selbst als ich meinte, nicht mit dir sprechen zu dürfen. Doch das ist jetzt vorbei. Bitte komm zu mir, so wie du es verheißen hast. Mögen du und dein Vater zu mir kommen und bei mir Wohnung machen, genau so, wie du es versprochen hast.” Dies – und noch viel mehr – sage ich nun täglich zu ihm. Es gibt so viel in seinen Aussagen – bes. im Joh-Evangelium – die “Stoff” dafür bieten, mit Jesus Christus zu sprechen. So bitte ich ihn z. B. um Erfüllung seiner Verheißung aus Joh 14,2 und 3:

“In dem Hause meines Vaters sind viele Wohnungen; …ich gehe hin, euch eine Stätte zu bereiten. Und wenn ich hingehe und euch eine Stätte bereite, so komme ich wieder und werde euch zu mir nehmen, auf daß, wo ich bin, auch ihr seiet.”

Auch andere Aussagen des NT eignen sich als “Gesprächsgrundlage” wie z.B. Eph 3,17:

“Daß der Christus durch den Glauben in euren Herzen wohne.”

Kol 3,15: “Der Friede des Christus regiere in euren Herzen.”

Wir können ihn ganz konkret darum bitten, zu uns zu kommen, in unserem Herzen zu wohnen und es mit seinem Frieden zu erfüllen. Nichts hindert uns, ganz präzise Aussagen in der Bibel zum Gegenstand unserer Bitten zu machen. Wenn man einmal damit angefangen hat, wird die Kommunikation mit Jesus Christus etwas ganz natürliches, und der Fluss der Gedanken wird breiter. Dadurch rückt man aber auch automatisch näher zum Vater, denn in und durch Jesus erschließt sich das Wesen Gottes. Durch Christus wird uns unsere Gotteskindschaft erst wieder bewusst, und das schafft Nähe zum Vater. Der unmittelbare Kontakt und das Sprechen mit Christus lenkt nicht etwa vom Vater ab oder weg, wie es die WTG so grundfalsch und verblendend behauptet – das Gegenteil ist der Fall, denn in oder durch Christus sehen wir den Vater in all seiner Güte und Gnade. Das erlebe ich z. Z.

Gruß,
M.N.

Liebe Stachelbeere
ja, das mit dem Gebet ist so eine Sache.
Ich hab mich mal total “verwurschtelt” darin.
😇 Da hab ich mich gefragt, mit wem spreche ich denn jetzt eigentlich….ist man ja gar nicht gewöhnt.
Aber das wird schon 😊!
Schön, Dich neben mir auf dem Weg zu haben, Schwester!
Ganz liebe Blumengrüße
Wildblume 🌼🌼🌼