das hast du aber schön gesagt : ,, Man verachtet einen glücklichen Menschen ! ”
Genauso geht es meinem Mann und mir . Anfangs hat es sehr wehgetan , wenn ehemalige Brüder , die wir auf der Straße getroffen haben , absichtlich nicht in die Augen , sondern hindurchgeschaut haben , oder sich schnell entfernt haben . Am schlimmsten ist , daß ein Teil unserer Kinder nichts mehr mit uns zu tun haben will . JWOrg wird die Strafe dafür bekommen , daß sie Familien entzweien , anstatt sie zu festigen , wie sie immer behaupten .
Wir Abtrünnigen werden gemieden wie Aussätzige . Eigentlich sind wir abtrünnig von den Irrlehren der ORG , aber nicht vom Glauben . Im Gegenteil , jetzt erst haben wir zum wahren Glauben an die wunderbaren Verheißungen des Wortes Gottes gefunden . Keine Gehirnwäsche mehr , die uns in die falsche Richtung führt .
Jetzt nach zweieinhalb Jahren tun mir die geschundenen Schafe nur noch leid . Ihre Oberhirten arbeiten nur für Geld . Wenn es brenzlig wird , bringen sie sich in Sicherheit und lassen die Schafe in Stich .”( Joh 10:12) Leider sind die Brüder ORG hörig , müssen ständig Ihr Soll erfüllen und leben in einer Ungewißheit , da sie im Dunklen gehalten werden .
Wir hingegen , die ja angeblich vernichtet werden , haben zum Licht gefunden . Die lange Ungewißheit ist einem tiefen Glauben an Jesus Christus gewichen . Wir haben unseren großen Hirten gefunden , nachdem wir viele Jahre herumgeirrt sind .
Ja , wir sind jetzt auch glücklich .
Das hast du sehr schön und trefflich formuliert. Danke dafür. 🙂
Ich bin auch soooo froh, nach 26 Jahren Finsternis in Jesus Christus die Wahrheit hinter der “Wahrheit erkannt zu haben. Im nichts in der Welt gebe ich ihn wieder her. 🙂
Der Glaube ist nicht nur an Jesus wichtig, sondern auch an den, der ihn gesandt hat, also an Jehova ( Joh. 12:44 ).
Genauso sind wir nicht nur Zeugen Jesu, sondern auch Zeugen Jehovas, denn lt. Apg. 15:14 hat Gott ein Volk aus allen Nationen für seinen Namen herausgenommen.
Die Bezeichnung Christen gilt nur für die 144000 Geistgesalbten, weil auch Jesus von Jehova geistgesalbt wurde.
Christus heisst Gesalbter und gesalbt sind die Geistsöhne Jehovas , Brüder Christi.
Der Grossteil der heutigen ,, Christen´´ sind Nachfolger Christi.
Schätzen wir dieses Vorrecht, denn durch Jehova wurden wir zu Jesus gezogen ( Joh: 44,45 ).
Gebete sollen nur an Jehova gerichtet werden und an niemand sonst.
Guten tag Herr Mossbrugger,
schoen, dass Sie sich hier auch wieder beteiligen:
Habe hier das gefunden. Apostelgeschicht 4:10-12 : so sei euch allen und dem ganzen Volke Israel kund, daß durch den Namen Jesu Christi, des Nazareners, den ihr gekreuzigt, den Gott von den Toten auferweckt hat, daß durch ihn dieser gesund vor euch steht. (Apostelgeschichte 3.6) (Apostelgeschichte 3.13-16) 11 Das ist der Stein, der von euch, den Bauleuten, verschmäht wurde, der zum Eckstein geworden ist. (Matthäus 21.42) 12 Und es ist in keinem andern das Heil; denn es ist auch kein anderer Name unter dem Himmel den Menschen gegeben, in welchem wir sollen gerettet werden! (Matthäus 1.21) (Apostelgeschichte 10.43)
kein anderer Name ist hier ein wichtiger Satzbestandteil.
Johannes 14:13+14 : Alles, um was ihr in meinem Namen bittet, werde ich tun, damit der Vater im Sohn verherrlicht wird.14Wenn ihr mich um etwas in meinem Namen bittet, werde ich es tun.
So weit dazu und nur zwei Auszuege aus der Schrift. Sonst belege ich wieder x Gigabite hier.
ich stimme dir zu , wenn du sagst : ,, Der Glaube ist nicht nur an Jesus wichtig , sondern auch an den , der ihn gesandt hat , also an Jehovah .
Dann sagst du : ,, Gott hat ein Volk aus allen Nationen für seinen Namen
herausgenommen . ( Apg 15:14 )
Ich zitiere aus proskyneo.org :
Nimmt man die Aussage ,, aus den Nationen ein Volk zu nehmen für seinen Namen ” wörtlich , stellt sich die Frage , ob die Jünger Jesu damals eine Namensbezeichnung verwendeten , die den göttlichen Namen ( JHWH , JEHOVA, JAHWE ) enthielt .
NICHTS im Bericht der gesamten Apostelgeschichte , noch der anschließenden Geschichte der Christenheit enthält jedoch auch nur einen Hinweis darauf .
Allerdings gibt es eine eindeutige Aussage darüber , wie sie die Jünger Jesu tatsächlich nannten . Das auffällige daran ist , dass diese Angelegenheit eben in der Gemeinde in Antiochia geklärt wurde , bevor die dort entstandene Streitfrage den Aposteln und Ältesten in Jerusalem vorgelegt wurde .
Der Bericht findet sich in Apg 11:19-29 . In Vers 26 heißt es am Ende , ,, daß die Jünger zuerst in Antiochia Christen genannt wurden “. Die von Jehovas Zeugen verwendete Neue Welt Übersetzung formuliert es so , ,, daß die Jünger durch göttliche Vorsehung Christen genannt wurden “.
Mit ,, durch göttliche Vorsehung ….genannt ” wird das griechische Wort ,, chrematizo ” übersetzt . ( Sieht man in griechischen Worterklärungen nach und vergleicht die wenigen Vorkommnisse dieses Wortes im Neuen Testament ( nämlich 9 mal ) miteinander , so stellt man fest , dass die Formulierung ,, durch göttliche Vorsehung …..genannt , den Sinn von chrematizo treffend beschreibt .
Das muß Jakobus bekannt gewesen sein , als er seine Ausführungen in Apg 15 machte .
Der Bericht in Apg 11:26 sagt nicht , dass ,,nur”die Jünger Jesu in der Gemeinde in Antiochia sich ,,Christen ” nannten , sondern dass ,, die Jünger zuerstin Antiochia Christen genannt wurden .”
Das heißt , daß sich danach alleJünger Jesu , egal wo sie lebten , ,, Christen ” nannten . Auch in Jerusalem .
Deshalb sagte später Agrippa gemäß Apg 26:28: ,, In kurzem überredest du mich , ein Christ zu werden .”
Der ,, Name ” den Jesus bekanntmachte ( Joh 17:6,26 ) war nicht der Name JHWH . dieser war den Juden bekannt , wenn sie ihn auch nicht aussprachen . Nichts in den Reden Jesu weist darauf hin , daß Er diesen Namen aussprach .
Er wollte , daß seine Landsleute die PERSON kennenlernten , ,, für die der Name steht “. Er wollte sie mit dieser Person vertraut machen und sie motivieren ,,, auf eine Art und Weise zu leben , die in Übereinstimmung mit den Vorsätzen ist , die mit diesen Namen verbunden sind .” Und das konnten sie am besten , wenn sie mit Jesus vertraut wurden und ihm folgten . ,, Wer mich gesehen hat , hat den Vater gesehen ” erklärte Jesus .( Joh 14:9 )
Unter Berücksichtigung dieser biblischen Aussagen ist ersichtlich , daß Gott ,, ein Volk für seinen Namen ” dadurch erwählt , daß er Menschen zu Jesus führt ( Joh6:44) , sie an ihn glauben und ihn als Retter annehmen .( soweit das Zitat)
Dem möchte ich nichts mehr hinzufügen .
Ist leider sehr lang geworden , aber deutlich !
Liebe Iris,
Danke für dein Kommentar. Ich möchte dich jedoch auf Apg. 26: 18 hinweisen, wo Paulus vor König Agrippa von seiner Bekehrung sprach. Er zitiert dabei Jesus, der Paulus dazu aufforderte zu den Nationen zu gehen, damit sie von der Gewalt Satans zu Gott umkehren. Mit Gott hat er dabei sicher nicht sich selbst gemeint.
Meine einfache Lehrmethode im Predigtdienst ist, die, von WEM erhalten wir ein Erbe, vom VATER oder vom Sohn? Von welchem Erbe rede ich, natürlich von der NEUEN WELT.
Jesus ist SEIN Mittel um das herbeizuführen.
Hallo Josef,
wohnt das Mosi-Aufseherwürschtl „der Wichtige“ immer noch in Velden? Dort im 1. Stock des Kö-Saals war vor ihm eine alleinerziehende Schwester mit 4 kleinen Kindern drin. Die wurde von den Ältesten der Versammlung Velden-Serbokroatisch derart drangsaliert, dass sie „freiwillig“ ging. Danach setzte sich das Mosi-Ehepaar ins gemachte Nest. Die Schwester mit den 4 kleinen Kindern war völlig zu Recht derart verärgert über das, was ihr angetan wurde, dass sie nicht nur die Wohnung, sondern auch die sogenannte Wahrheit verließ. Soviel zum Thema: Nach Waisen und Witwen in ihrer Drangsal sehen…. Frag ihn mal, wie er sich in der usurpierten Wohnung fühlt, die für ihn „freigemacht“ wurde….ich würde mir an seiner Stelle alle Spiegel abmontieren, weil ich da nicht mehr reinschauen könnte…LG Der Wörthersee
natürlich meinte Paulus nicht sich selbst , wer von uns würde auf diese absurde Idee kommen .
In 2 Kor 4:3-5 heißt es : Wenn aber unser Evangelium verhüllt ist , so ist es bei denen verhüllt , die verlorengehen ; bei den Ungläubigen , denen der Gott dieser Weltzeit den Sinn verblendet hat , so daß ihnen das helle Licht des Evangeliums , von der Herrlichkeit des Christus nicht aufleuchtet , welcher Gottes Ebenbild ist . Denn wir verkündigen nicht uns selbst , sondern Christus Jesus , daß er der Herr ist .
1 Joh 5:20 heißt es : ,, Wir wissen aber , daß der Sohn Gottes gekommen ist , und uns Verständnis gegeben hat , damit wir den Wahrhaftigen erkennen ; und wir sind in dem Wahrhaftigen , in seinem Sohn Jesus Christus . Dieser ist der wahrhaftige Gott und das ewige Leben .
Zum Erbe , das wir erhalten Kol 3:22-24 : ,, Ihr Sklaven , gehorcht in allem euren irdischen Herrn ! Tut dies nicht nur , wenn sie euch dabei beobachten und ihr von ihnen anerkannt werden wollt . Verrichtet eure Arbeit aufrichtig und in Ehrfurcht vor Christus dem Herrn im Himmel . Denkt bei allem daran , daß ihr letztlich für ihm und nicht für Menschen arbeitet . Als Lohn wird er euch das Erbe geben , das er versprochen hat . Das wisst ihr ja . Denn Jesus Christus ist euer wahrer Herr . ”
Lieber Josef (Moosbrugger ist ein interessant gewähltes Pseudonym, hieß in Österreich doch auch ein eher beliebter Kreisaufseher so …), an welcher Stelle der Geschichte hättest du denn aufgehört mit Jesus zu sprechen? Bestimmt hättest du vor seinem Tod noch mit ihm gesprochen, da bin ich überzeugt!
Aber was hättest du an Stelle der Maria Magdalene getan, nachdem, wie du bestimmt glaubst, Jesus als Geistwesen auferweckt worden war? Hättest du voller Überraschung und Freude “Rabbuni” gerufen oder hättest du geschwiegen? Als Jünger im verschlossenen Raum, denen Jesus erschienen ist, hättest du diesen fluchtartig verlassen und vor allem geschwiegen um nur ja nicht in die Gefahr des Götzendienstes zu kommen? Was hättest du an Stelle von Thomas getan? Nur ja nicht mit dem Herrn geredet und ihn keinesfalls berührt? Anstelle der hunderten von Jüngern, denen Jesus erschienen ist, hättest du immer weggeschaut und geschwiegen?
Anstelle von Stephanus, hättest du geschwiegen, statt zu sagen: “Herr Jesus, nimm meinen Geist auf”? (Wenn an dieser Stelle übrigens nicht auch noch der Name “Jesus” vorkommen, sondern nur “Herr” stehen würde, hätte die Neue Welt Übersetzung daraus in “konsequenter Übersetzungsarbeit” “Jehova” gemacht. Hättest du dir an Stelle von Stephanus dann leichter getan, deinen Geist anzubefehlen?)
Was hättest du anstelle von Paulus gemacht? Nachdem du geblendet worden wärest, hättest du dir auch noch die Ohren zugehalten, um nur ja nicht mit diesem mächtigen Wesen sprechen zu müssen? Und du hättest Jesus bestimmt nicht gebeten, von deinem Dorn im Fleisch befreit zu werden?
Alle Christen im ersten Jahrhundert, die den Namen des Herrn anriefen, hätten ausgeschlossen werden müssen, weil sie Götzendienst trieben?
Als Johannes hättest du dich mit Händen und Füßen gegen die Offenbarung gewehrt, die Jesus dir übermitteln wollte, und du hättest vor allem geschwiegen und Jesus nichts gefragt?
Jesus sagt in Offb. 3:20: “Ich stehe an der Tür und klopfe. Wenn jemand meine Stimme hört und die Tür öffnet, dann komme ich in sein Haus und esse mit ihm zu Abend und er mit mir.” Josef, du würdest bestimmt nicht “herein sagen”, aber du würdest auf jeden Fall die Tür öffnen? Und auch das Abendessen, Hauptsache, es erfolgt wortlos, in Schweigen und Stille?
Verstehst du Jesu Versprechen immer bei uns zu sein und sogar mitten unter zwei oder drei zu sein, die in seinem Namen versammelt sind, als Verbot, nur ja nicht mit ihm zu sprechen?
Hättest du an dieser und vielen anderen Stellen immer geschwiegen um nur ja nicht mit Jesus sprechen zu müssen?
Es gibt übrigens eine Situation, in der auch du nicht mit Schweigen davonkommen wirst! Nämlich vor dem Richterstuhl Jesu … Da wirst selbst du mit Jesus sprechen müssen! Wird das dann Götzendienst sein?
Noch eins: “Vorbildliche Zeugen Jehovas” sprechen nicht mit Ausgeschlossenen! “Vorbildliche Zeugen Jehovas” sprechen nicht mit Christus!. Mir scheint, “vorbildliche Zeugen Jehovas” haben Christus ausgeschlossen …
Im Gegensatz zu einigen unter Euch, ist dies mein richtiger Name und ich bin tatsächlich auch verwandt mit Wolfgang Moosbrugger.
Ich sehe für mich kein Problem mit Euch Kommentare auszutauschen. Ich bin seit 32 Jahren ZJ und das mit fester Überzeugung. Die Weisheit muß überall gehört werden dürfen ( Spr. 8: 1-4 ). Damit ist jedoch nicht meine Weisheit gemeint, sondern Jehovas und die personifizierte Weisheit Jesu.
Für mich ist die Wahrheit auf drei Säulen aufgebaut, das sind Jehova, Jesus und die Bibel.
Ich gebe nur das weiter von dem ich selbst überzeugt bin. Wenn ich die letzten 4 Kongresse her nehme,
LOYALITÄT: meine uneingeschränkte Loyalität gehört diesen 3 Säulen der Wahrheit
GIB NICHT AUF: den Weg Jesu zu gehen, als sein Nachfolger und dem Widerstand seitens der Öffentlichkeit
entgegenzutreten und das Wort Gottes zu predigen
MUT: ich denke hier an die Propheten und Paulus, das Wort Gottes hatte selbst beim eigenem Volk oft zu
großem Widerstand geführt und machte er weiter. Wahrheit muss für alle gelten.
LIEBE VERSAGT NIE: die einzige Liebe, die nie versagt, ist die Liebe Gottes. Wie weit wir selbst Gott lieben
zeigt sich daran, wie sehr wir unsere Brüder lieben. Das ist unsere Herausforderung, die
auch ich habe.
Ich habe selbst in diesem Forum viel dazu gelernt. Ich halte mich an folgende Aussage:
„Was ist Wahrheit? Diese Frage ist eine von jenen, die sich jeder aufrichtige Christ fragen und zu beantworten suchen sollte. Wir sollten die Wahrheit um ihre selbst willen lieben und schätzen lernen; sie respektieren und ehren indem wir sie uns zu eigen manchen und anerkennen wo auch immer wir sie finden und von wem auch immer sie stammt. Es ist wohl keine Klasse von Menschen geneigter diese Tatsache zu übersehen, als die der Christen. Wie oft übersehen und ignorieren sie in Streitgesprächen die Wahrheit die von ihren Gegnern angeführt wird. […] wenn wir im Gespräch mit ihnen die Wahrheit die sie anführen mögen ignorieren, werden wir nicht nur daran scheitern sie von unserer Wahrheit zu überzeugen, sondern zerstören auch alle Hoffnung, sie zu erreichen; denn unser Unterlassen, die offenkundige Wahrheit welche sie vorbringen anzuerkennen, erzeugt in ihnen Geringschätzung für jemandem, der nicht aufrichtig genug ist einer Wahrheit zuzustimmen, weil er nicht erkennt wie sie auf eine andere abgestimmt werden kann. Akzeptiere die Wahrheit wo immer du sie findest, egal was ihr widerspricht, und vertraue auf die Möglichkeit sie anschließenden mit anderen in Übereinstimmung zu bringen vertauend auf „den Geist der Wahrheit, der dich zur Wahrheit führen wird“ wie Jesus es versprach.“ (Charles Taze Russell; Watch Tower, Juli 1879, Seite 3)
Aber Lieber Josef, da befindest du dich in gar übler Gesellschaft! Die Frage “Was ist Wahrheit?” ist uns überliefert vom Nihilisten, Zyniker und eiskalten Politiker Pontius Pilatus … Das sich Charles Taze Russell diese Frage ebenfalls stellte, scheint nicht weiters verwunderlich zu sein … Auch seine Antwort, die in Wirklichkeit den entlarvenden Satz enthielt: “Eine Wahrheit, selbst von Satan dargereicht, ist ebenso wahr wie eine Wahrheit, verkündet von Gott. Es ist wohl keine Klasse von Menschen geneigter diese Tatsache zu übersehen, als die Christen”, zeugt davon in welchen geistigen Gefilden er sich befand …
Den Originaltext findest du im folgenden Link, allerdings nicht auf Seite 3, sondern auf Seite 8. Sogar die Seitenzahl ist eine Lüge, ebenso wie das Entfernen des Satzes über Satan!
Django Danke.
Ich habe mich gefragt, warum die drei Säulen von Joseph die für sich Sinn machen sodann mit Worten von Russel “untermauert” wurden, ergab keinen Zusammenhang für mich. Wollte schon was schreiben löschte es wieder, schrieb neu, löschte es abermals.
Was ist Nihilismus? Wurde mir von einer Polizeipsychologin erklärt, mal mit meinen Worten: Nihilismus ist eine psychische Wahn-Krankheit. Die Vorstufe ist quasi der Pessimismus. Damit kann jeder etwas anfangen, das Wort ist gebräuchlicher. Ein Pessimist sieht alles trübseelig. Das Gegenteil eines Optimisten. Hinter jeder Sache wird etwas schlechtes vermutet.
Begriffserklärung Pessimismus Wörterbuch:
1. Lebensauffassung von Menschen, die alles von der schlechten Seite betrachten; Grundhaltung ohne positive Erwartungen, Hoffnungen
“zum Pessimismus neigen”
2. durch negative Erwartung bestimmte Haltung angesichts einer Sache, hinsichtlich der Zukunft
Nihilismus ist noch krankhafter. Nihilismus wird eine Weltsicht bezeichnet, die die Möglichkeit jeglicher objektiven Seins-, Erkenntnis-, Wert- und Gesellschaftsordnung verneint. Er wurde auch polemisch verwendet, so etwa für Kritiker von Kirche und Religion oder politischer Ordnungen.
Ein Beispiel: Ein Mensch ist so betrübt, dass er alles öde findet. Dazu die Gefahr, das morgen ein Komet kommen könnte und die Erde auslöscht. Alles erscheint sinnlos. Warum am morgen aufstehen und irgendetwas tun? Alles wird keinen Erfolg haben… So tut man nichts.
Am Ende des Tages stellt man fest, es kam kein Komet der die Erde auslöschte, es war ein wunderschöner Tag, lebens- und liebenswert. Aber dieser Tag ist nun vorbei. Schade das man die Chancen verstreichen ließ. Am nächsten Tag das gleiche Spiel.
Das ist Nihilismus, die Schwarzrederei jeder Philosophie. König Salomo litt an dieser Krankheit und schrieb unter diesen Einfluss Prediger. Nur wenn man die Krankheit als “Übersetzungshilfe” dazunimmt, versteht man seine Aussagen aus den Aufzeichnungen.
Wie ich dann Prediger nochmal las, gab es einen Wow-Effekt.
– Die angeschulte Lebenseinstellung vieler Zeugen Jehovas durch die WTG weisen große Ähnlichkeiten auf. Beginnt in Kindesalter.
LG RoKo
Hallo RoKo
Russel sollte nur der Vergleich dafür sein, dass unsere allein erforschte Wahrheit durch das Wissen anderer weiter verbessert wird. Ich bin froh, auch von anderen vieles zu lernen.
Ich will mir meine Eigenverantwortung von niemanden nehmen lassen. Da hilft mir auch die Meinung anderer, die Wahrheit zu erforschen ( Röm. 1:11,12 ).
man kann nur mit Wahrheitsliebenden Wahrheit erforschen. Schließlich reinigt man Wäsche ja auch nicht mit Jauche. Paulus wandte sich in dem von dir genannten Text aus Römer 1 an Glaubensgeschwister, er gab sich nicht bewusst mit denen ab, die über das Evangelium lästerten. Von anderen vieles zu lernen bedeutet nicht unbedingt, von anderen Gutes zu lernen. Ich kann von einem Dieb auch lernen, Spuren zu verwischen. Macht mich das zu einem besseren Menschen?
Wie geht’s eigentlich deinem Verwandten Org-Funktionär? Ich hatte leider auch mit ihm zu tun und er hat mich einmal persönlich beleidigt. Genau wegen solchen selbstverliebten Apparatschiks war ich froh, endlich nichts mehr mit dieser Sekte zu tun zu haben.
Liebe Josef, Und…..zwischen diesen drei Säulen ist Wachturm Gesellschaft eingeschlichen, wie ein Dieb. Selbsernannte Sklave. Im Gegensatz zu euch Zeugen ,sind wir leider, gezwungen hier unter anderen Namen zu stehen wegen unsere Familienmitglieder die bei euch noch versklavt sind. Und die Folgen für sie kennst du ja auch. Wir finden auch kein Problem mit euch Zeugen Kommentare auszutauschen, wir geben auch weiter von dem wir selbst überzeugt sind und zwar ohne “eingeredete Wahrheiten”von Dritten.
Lieber joseph
Was ist die wirkliche Wahrheit???????
Ich war über 30 Jahre bei den Zeugen,ich habe als Richter am Landgericht im Berufsleben auch mit Straffällen von und mit Zeugen Jehovas erlebt
Ich möchte nichts verteufeln und bleibe neutral in der sache,aber was ist die Wahrheit die uns die Bibel beibringen will,die uns Gott und seinen Sohn näherbringen will?????
Die Bibel ist seit Jahrhunderten durch sehr viele Hände gegangen und es wurden auch nachweislich in der Bibel Texte verändert durch Päpste und durch schlaue Mönche,durch befehlsgaben von Fürsten,Königen und Kaiser,so das die Bibel ,so wie wir sie Hute kennen verwässert ist,
Es stimmt nicht was die Bibel sagt,das niemand die Schriften verändern sollte,auch die Wachturmgesellschaft hat die Heilige Schrift zu Ihren Gunsten verändert,auch wenn man das als treuer und gefolgsamer Zeuge,so wie Du von Dir sagst ,das nicht sofort sieht oder auch viele es nicht sehen wollen.
Die Bibel als solches ist ein Buch ,das Gott ,ich vermeide den Namen Jehova bewusst,das sich an die verschiedenen Lebenssituationen anpasst,es ist für jede Lebenssituation etwas dabei,egal ob du himmelhoch jauchsend oder zu tode betrübt und fertig mit der Welt bist,
Man sollte die Bibel als Lebensweisheit nehmen und nicht ,so wie es Zeugen Jehovas machen als reine Wort für Wort übersetzung anschauen,denn die Wachturmgesellschaft reitet vorwiegend um sich ihre Anhänger gefügig zu machen auf dem alten Testament und auf der Offenbahrung herum,
Dinge die aufbauend wirken werden streng unterlassen,
Mein lieber Josef,jede Religion hat Ihre Leichen im Keller,auch die Zeugen Jehovas.
Ich habe mich auch mit Zeugen Jehovas unterhalten die im KZ waren ,der Mut dieser Zeugen ist gigantisch gewesen,aber nur der Mut nützte ihnen nichts wenn sie von anderen Zeugen Jehovas zb Kreisaufseher ,Älteste veraten wurden,die haben ,dann ihren Nutzen daraus gezogen und der arme gläubige Zeuge hat dann ein Matyrium erleben müssen.
Ich sage es mal so weil Du Russel zitiert hast,Russel war nachweislich in einer Freimaurerloge
Die Freimaurer sind bekannt,das sie ganz gerne die Fäden ziehen um an die Weltherschaft zu gelangen
Berühmte Leute wie die ehemaligen US Präsidenten Bushs oder auch Kenndy oder auch Rooswelt waren Freimaurer.
Was erwartest Du von Menschen die versuchen eine REligion zu kreeiren,das haben die Päpste und wer weuß wer auch schon getan.
Du weißt was dabei rausgekommen ist
Ich kann nur jedem den gutgemeinten Rat geben lebe Dein Leben ,so wie Du es für richtig hälst,denn jedem Menschen ist normal ins Herz geschrieben,das er nicht morden ,stehlen oder sonst was strafbares machen soll
Und am Ende unseres Lebens werden wir mit freude in ein anderes Reich eingehen,denn dann ist das Leben ein erfülltes Leben gewesen,auf das man gerne zurückblicken kann ohne das man vorgeschrieben bekommt was man zu tun und zu lassen hat und vor allem die jenigen die einem das vorschreiben wollen,selbst die noch größeren Sünder und Verbrecher sind
Mein lieber Joseph ich sage Dir nur noch eines ,so wie es sich jetzt gibt und so wie sich die Leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas aufführt,das ist Mafiamäßig ,wird die Glaubensgruppe der Zeugen Jehovas bals Geschichte sein,denn sie sind dabei sich selbst zu vernichten,da braucht man keine Justiz oder Staat und Regierung mehr dazu
Außerdem unterliegen Zeugen Jehovas gemäß Römer 13 auch den Obrigkeiten des Staates,und dies wird zur Zeit von der Leitenden Körperschaft total ignoriert und mißbraucht.
Als Richter AD sage ich Dir nur eines den Staat und die Justiz kann man nicht hintergehen,die Mühlen mahlen zwar sehr langsam ,aber sie mahlen und wer da hineinrutscht wird zermalmt werden ohne wenn und aber
Ich kann nur das eine sagen ,alleine durch die Kindesmißbrauchsfälle,die durch die ganze bewohnte Erde gehen,die Zeugen Jehovas auf dem Gewissen haben und das auch noch vertuscht und verleumdet wird,werden in absehbarer Zeit sehr viele Mitglieder der Zeugen Jehovas viel Leid erfahren,von der leitenden Körperschaft bis hinunter zum Ältesten
Jder aber auch jeder der das deckt und vertuscht wird zur Rechenschaft gezogen werden durch die Justiz und durch den Staat
Und nun nochmals die Frage was ist die wirkliche Wahrheit Gottes????
Gruß Markus
Liebe Markus, Ich kenne viele Bruder und Schwester die ihr ganzes Leben an Wachturm Gesellschaft geopfert. Du warst wenigstens Richter gewesen du hast was beruflich geschafft bestimmt auch in materielle Hinsicht, viele Zeugen dagegen haben sich als Persönlichkeit überhaupt nicht entwickelt. Sorry, aber es ist bittere Wahrheit. Nur predigen, brav die Stunden in der Versammlung absitzen und auf Harmageddon warten, Viele haben keine Kinder genommen. Als Persönlichkeit ist man doch pleite. Ich kenne einige die wirklich talentierte Menschen, nix geworden nur das Leben an falsche Ideen geopfert. Das ist sehr Schade. Ich rede hier nicht über grosse Karriere oder viel Geld , ich rede über normale Bedürfnisse als Mensch sich zu entwickeln , eigenes Leben zu führen und sich interessant zu machen. Got hat uns viele Möglichkeiten gegeben .. Warum Menschen versklaven sich so gern an verschiedene Organisationen. Ist so leichter? Das jemand für dich die Entscheidungen trifft? Ich habe einige aus Bethel gesehen und gesprochen und war erschrocken ,die kennen der Welt nicht mehr, die wissen nicht mal wie das Leben da draußen funktioniert ,echt. Ist das pure Naivität ,Dummheit oder blindes Vertrauen? Ich kenne die ältere Schwester ewige Pionier, keine Familie, keine Kinder, nix.. Nur Depressionen und Krankheiten. Klar wenn sie in Ihrer Versammlung sitzen dann sind sie wieder brave Schwestern die fühlen sich da wohl, wie Fische im Wasser. Aber in Wirklichkeit ist doch verlorenes Leben und nicht erfülltes Leben wie Wachturm sagt. Warum haben8 Millionen Menschen ihr Gehirn ausgeschaltet und abgegeben? Obwohl es ist nur 8 Millionen in Vergleich mit 8 Milliarden auf die ganze Erde. Aber für sie ihr ganzes Leben dreht nur um 8 Menschen in Warwick ( normale Menschen keine auserwählten!) reich zu machen und ihre Macht weiter ausüben. Ich bin froh das ich an Uni studiert habe, ich bin froh das ich meine Hobbys nachgegangen bin ich bin froh das meine Kinder studieren ,ich bin froh das ich fast immer mein eigenes Gehirn gebraucht habe. Mit der Ausnahme wenn die zwei Zeugen an meine Tür standen. Aber jetzt habe ich persönliche Verbindung mit Got und sein Sohn, oder ich probiere wenigstens diese Verbindung zu machen ohne menschliche Sklaven. Ich bin der Meinung allgemein das Zeugen enfach Angst haben ihr eigenes Leben zu führen und selber Bibel in die Hände zu nehmen.
Lieber Markus
Danke für deine Antwort. Ich bin über das Alles sehr gut informiert.
Nun deiner Frage: ,, Was ist die wirkliche Wahrheit ´´?
Diese werden wir nur zusehends durch den hl. Geist erlangen.
Die Wahrheit, die ich verstehe und sie den Menschen erkläre, ist, der Vergleich mit den Prognosen über das Wetter. Auf was stützen sich diese Prognosen? Ja, richtig auf Satellitenbilder, Luftdruck usw., je besser die Recherche und die zugehörigen Daten den Meterologen vorliegen, umso besser die Prognose-Sicherheit.
D.h. mit anderen Worten, die Wahrheit , die ich verstehe ist, die, so wie mein Verständnis des Wortes Gottes mit der Hilfe des Hl. Geistes ist und die Zeit da ist, wo Jehova auch Licht auf die Wahrheit gibt.
Auch verwende ich bewusst auch andere Bibelübersetzungen um den Sinn noch besser zu verstehen.
Zu deinen weiteren Ausführungen möchte ich folgendes anführen:
Wozu führt es, wenn einer Lüge nicht widersprochen wird? Trägt Stillschweigen nicht dazu bei, daß eine Lüge als Wahrheit verbreitet wird, und besteht dadurch nicht die Gefahr, daß viele Menschen leichter unter ihren Einfluß kommen und möglicherweise ernsten Schaden erleiden? Was geschieht, wenn man einen schlechten Wandel oder ein unsittliches Verhalten duldet, statt es bloßzustellen oder zu verurteilen? Ist es nicht so, als ob man eine ansteckende Krankheit verheimliche, ohne sich zu bemühen, sie auszuheilen und ihre Ausbreitung zu verhindern? […] Wenn du zu den Menschen gehörst, die Gott treu bleiben möchten, solltest du dich mit solchen Fragen auseinandersetzen. Wieso? Weil Diener Gottes zu allen Zeiten in Situationen kamen, in denen sie sich mit solchen Fragen auseinandersetzen mußten. Sie waren verpflichtet, Unwahrheit und Verbrechen bloßzustellen und die Menschen vor Gefahren und vor Täuschung zu warnen — nicht nur in einem allgemeinen Interesse, sondern ganz besonders im Interesse der reinen Anbetung. Es wäre viel leichter für sie gewesen, Stillschweigen zu bewahren oder nur das zu sagen, was die Menschen gern hören wollten. Ihre Treue zu Gott und ihre Liebe zum Nächsten bewog sie jedoch zu reden. Sie erkannten, daß ‘offene Zurechtweisung besser ist als verborgene Liebe’ (Spr. 27:5). Und wer war es hauptsächlich, der Jesus widerstand, als er die Wahrheit freimütig bekanntmachte und damit bloßstellte, wodurch Gottes Gesetze übertreten wurden? Waren es nicht die religiösen Führer, die Schriftgelehrten, die Pharisäer und die Oberpriester? Lies selbst, was die Bibel darüber in Matthäus 16:21, 20:18, 19 und 23:13 berichtet. […] Bist du der Meinung, daß man Lügen nicht widerspruchslos hinnehmen sollte? […] Vielleicht bist du auch dafür, daß Unrecht bloßgestellt werden sollte. Was aber, wenn es von religiös eingestellten Leuten begangen wird, vielleicht von Mitgliedern deiner Kirche? Veranlaßt dich die Treue zu Gott, für das einzutreten, was recht ist? […] Ihre Treue zu Gott und ihre Liebe zum Nächsten erfordert es, darauf hinzuweisen.“ (Der Wachtturm, 15. April 1974, Seite 227-230)
Die obigen Ausführungen gelten sicher auch für uns ZJ.
Dennoch ist es eine Notwendigkeit ein ZJ zu sein um gerettet zu werden. Jeremia 31: 33,34 sagt voraus, dass Jehova einen neuen Bund schliessen wird, die Erfüllung wird in Hebräer 10: 16-18 auf Christen angewandt. Hier wird betont, dass das Gesetz Jehovas einem Christen ins Herz gelegt wird. Das berechtigt mich dazu IHN ( Jehova ) auch Vater zu nennen, denn in Jesaja 54: 13 werden wir als belehrte
Söhne Jehovas bezeichnet. Wir werden zwar als weltweites Volk ZJ genannt, was ja auch lt. Apg. 15:14 richtig ist, jedoch ist nicht jeder im wahrem Sinne ein ZJ oder bleibt ein ZJ in seinem Herzen.
Es ist so, wie beim Volk Israel, das sein Zeugen-Volk war gemäss Jesaja 43.10,12 aber viele abtrünnig wurden. Das gleiche ist heute bei den ZJ auch zu beobachten, erst kurz vor Armagedon wird die Auslese durch Jesus Christus als Richter in dem Gleichnis ,,Schafe und Böcke´´ in Matthäus 25: 31-46 stattfinden. Nur die wahren ZJ werden als grosse Volksmenge ( unbest. Anzahl ) lt. Offenbarung 7: 9,14 Armagedon überleben. Das Predigtwerk dient heute dazu, dass gem. 2. Thessalonicher Briefes des Apostels Paulus Kap.1, Vers 6- 10 ,die Menschen der guten Botschaft glauben schenken und Jehova kennenlernen.
Wie weit hier auch andere Menschen betroffen sind, kann nur Jehova und Jesus beurteilen, wie schon gesagt, Jesus richtet, nicht eine ausschliessliche Zugehörigkeit in einer Org. ist massgebend, genauso wenig wie bei den Israeliten der Vorzeit. Die Organisation ist für das ZJ- Volk notwendig, damit wir belehrt werden die Botschaft auf der ganzen Welt zu predigen. Dass hier ausschliesslich nur die 8 Mitglieder der Leitenden Körperschaft als treuer und verständiger Sklave von Jesus eingesetzt wurden und die alleinige Wahrheit erhalten haben, lass ich offen. Eines weiß ich sicher, mich hält nichts davon ab, mich auch selbst von der Wahrheit zu überzeugen. Dies ist ohne hl. Geist nicht möglich. Das Gebet um den hl. Geist ist ein MUSS. Wir werden alle nicht auf Grund einer Zugehörigkeit beurteilt, sondern durch den Glauben, den wir gem 2. Thes. 1: 10 in Verbindung des Zeugnisses der guten Botschaft selbst erlangt haben.
“Nur die wahren ZJ werden als grosse Volksmenge ( unbest. Anzahl ) lt. Offenbarung 7: 9,14 Armagedon überleben.”
Das Harmagedon in der Hollywood Version der Jehovas Zeugen Votstellung wird es niemals geben – wie Gott nach der Sintflut versprochen hat.
Solange Sie an diesen Humbug glauben werden Sie das Evangelium nie verstehen. Da können Sie nochmal 32 Jahre, oder von mir aus auch 100, “in der Bibel forschen”. Der Schleier bleibt. Und Rettung wird Ihnen auch nicht zuteil.
Auch verwende ich bewusst auch andere Bibelübersetzungen um den Sinn noch besser zu verstehen.
Sehr gut!
Dennoch ist es eine Notwendigkeit ein ZJ zu sein um gerettet zu werden.
Wo hast Du das denn ausgegraben?
Mat 10,32-33 gibt die Antwort. Gal Kap 3, Kap 5 und viele Evangelien mehr.
Dass hier ausschliesslich nur die 8 Mitglieder der Leitenden Körperschaft als treuer und verständiger Sklave von Jesus eingesetzt wurden und die alleinige Wahrheit erhalten haben, lass ich offen.
Von wem sind sie eingesetzt? Von wem? Also ich höre da anderes. Diese Männer geben an, direkt mit Jehova in Kontakt zu stehen! Jehova hat sie eingesetzt, so behaupten sie.
Christus nannte, an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen…
LG RoKo
Lieber Josef,
Jesus sagte von sich: “Ich bin der Weg, die WAHRHEIT und das Leben“
Wenn wir “in der Wahrheit“ wandeln wollen, dann müssen wir die Herzenstür öffnen, wenn Christus anklopft.
Anderen Weg gibts nicht.
VG ULLA
Django,
wow! Toller Kommentar! Kann man sich gar nicht mehr vorstellen, wie man es jahrzehntelang ohne Christus ausgehalten hat! Wie glücklich man sich nun “in Gemeinschaft mit Christus” fühlen darf. Jeden Tag.
Auch wenn man nicht täglich “betet”, weil manchmal alles drunter und drüber geht, aber unsere beiden Höchsten SEHEN ja sehr wohl, dass kein Tag vergeht, an dem unser Herz nicht an die GNADE denkt und die Geduld, die uns geschenkt wurde, aus dem dunklem Tower herauszufinden…
Wow – die geballte Powerladung an WTG-Worthülsen und -Irrlehren:
“Der Glaube ist nicht nur an Jesus wichtig, sondern auch an den, der ihn gesandt hat, also an Jehova.”
Umgedreht ist richtig:
“Der Glaube nicht nur an JHWH, sondern auch an Jesus Christus ist wichtig”, wobei NT-verständnisgemäß Christus als “Tür” und “Einziger Weg zum Vater” im Zentrum des Glaubenslebens echter Christen steht, siehe z. B. Mat 13,17; Joh 8,56; Apg 4,12; 10,43; 1Kor 2,1.2; Gal 6,14; 1Pet 1,10-12; 1Joh 3,23 et al.
“Wir sind nicht nur Zeugen Jesu, sondern auch Zeugen Jehovas.”
Echte Jünger und Nachfolger Jesu Christi sind NT-gemäß “Zeugen Jesu”, siehe Apg, 1.8; 2,42; Offb 1,2; 17,6; 19,10; 20,4, wobei Jesus selbst NIRGENDS im gesamten AT als “ZJ/JZ” bezeichnet wird, auch in Offb 1,5 und 3,14 nicht, sondern als “Zeuge der Wahrheit” (Joh 18,37). Die Wendung “ZJ/JZ” taucht im gesamten NT nicht auf; die Anrede “Ihr seid meine Zeugen” im AT in Jes 43,10.12 bezieht sich explizit und ausschließlich auf das jüdische Bundesvolk; siehe z. B. Ps 147,19.20. Die eisegetische Usurpation dieser AT-Wendung seitens der WTG ist eine von “DaJudge” Rutherford ersonnene Irrlehre. Mehr hierzu siehe im Glossar, Eintrag “Ihr seid meine Zeugen”.
“Lt. Apg. 15:14 hat Gott ein Volk aus allen Nationen für seinen Namen herausgenommen.”
Die bibelgemäßte Bedeutung des “Namens”-Begriffes ist nicht auf eine phonetische Etikettierung einer Person – einen “Rufnamen” – bezogen, sondern auf “Gehalt, Charakter, Wesen oder Wesenheit”. Biblische Beispiele für ein solches Verständnis siehe u. a. Ex 33,12.17; Jes 45,4; Spr 22,1; Pred 7,1; Jes 56,5 u. a. “Name” steht für den Träger bzw. das Wesen desselben; jemandes “Namen” kennen, oder ihn “bei seinem Namen kennen” heißt, dessen Existenz anzuerkennen (siehe Jes 43,1; 45,3.4), denn etwas Nichtexistentes kann nicht benannt oder benamt werden. Mehr hierzu siehe im Glossar, Eintrag “Gottes Name”. Die Wendungen “Ein Volk für seinen Namen” (Apg 15,14) und “Nationen, über die mein Name angerufen ist” (V. 17) bedeuten daher: Menschen, die mit dem Wesen des wahren Gottes in Verbindung gebracht werden bzw. dieses repräsentieren; das “Gottesvolk”; Menschen, die durch das, was und wie sie sind, wie sie in der Nachfolge des Gottessohnes stehen (1Pet 2,21), der ein vollkommenes Abbild des Vaters ist (Kol 1,15; Heb 1,3), selbst “Abbilder” Gottes sind und seinen “Namen” – das, was Er IST – verkörpern, Eph 5,1. Mehr herzu siehe ebenfalls im Glossar, Eintrag “Ein Volk für seinen Namen”.
“Die Bezeichnung Christen gilt nur für die 144000 Geistgesalbten”.
Falsch. “Christ” leitet sich ab von “Christus”. Demnach ist JEDER, der an Jesus Christus glaubt und in ein vertrauensvolles Verhältnis zu ihm eingetreten ist, ein Christ, siehe Joh 3,16: “Auf daß JEDER (!), DER AN IHN GLAUBT, nicht verloren gehe, sondern ewiges Leben habe.” Des Weiteren ist das Kunstwort “Geistgesalbt(e)” unbiblisch. Der einzige, der laut Apg 10,38 “mit Heiligem Geist gesalbt” wurde war, ist und bleibt Jesus Christus, weshalb ER (niemand sonst!) auch den Titel “Messias” bzw. “Christus” trägt. Sobald Menschen kommen und von sich behaupten, ebenfalls (so wie Jesus) “geistgesalbt” zu sein, liegt das Verbreiten einer gefährlichen Irrlehre vor, siehe Mat 24,24 und Mar 13,22 (“falsche GESALBTE”).
“Der Grossteil der heutigen ,,Christen” sind Nachfolger Christi.”
Falsch. ALLE Christen sind Nachfolger Christi, siehe z. B. Apg 11,26, so wie ALLE Christen “Brüder Christ” sind, Mat 12,50: “WER IRGEND den Willen meines Vaters tun wird, der in den Himmeln ist, derselbe ist mein Bruder…”.
“Gebete sollen nur an Jehova gerichtet werden und an niemand sonst.”
Nirgendwo steht im AT “Du sollst nicht zu Jesus Christus beten”, auch in Off 19,10 und 22,9 nicht. Ein Gebet ist Ausdruck von Lob und Dankbarkeit, weshalb sich z. B. Thomas laut Joh 20,28 bemüßigt fühlte, sich “gebetsvoll” an Jesus Christus zu wenden, wofür Jesus ihn nicht rüffelte. Gemäß Christi Aussagen “Ich und der Vater sind Eins” sowie “Wer mich gesehen hat, hat den Vater gesehen” beten Christen in Jesus auch Gott an. All dieses krümelklauberisch/rechthaberische Auseinanderdividieren von Jesus und dem Vater verrät abgrundtiefstes Unverständnis betreffs der untrennbaren und singulären Einheit von Gott und Christus. Wenn jemand angesichts des alles überragenden Verdienstes Jesu Christi in Bezug auf unsere Erlösung kein Bedürfnis empfindet, Jesus Christus hierfür Dank zu sagen und sich vertrauensvoll an ihn zu wenden, dem ist halt nicht zu helfen. Dazu kann man nur noch sagen: “Wer den Sohn nicht ehrt, ehrt den Vater nicht, der ihn gesandt hat” (Joh 5,23).
“Christ” leitet sich ab von “Christus”. Demnach ist JEDER, der an Jesus Christus glaubt und in ein vertrauensvolles Verhältnis zu ihm eingetreten ist, ein Christ,
Aufgrund deiner Griechischen Sprachkenntnisse solltest du wissen, dass Christus „Gesalbter“ bedeutet. Christen sind Nachfolger des Christus und damit Gesalbte, die ihm in den Himmel folgen.
Nachahmer Christi unterscheiden sich von den Nachfolgern Christi darin, dass sie zwar beide an Christus glauben und sich bemühen, es genauso so zu tun, wie Christus es möchte, aber ihm nicht in den Himmel folgen, sondern auf der Erde bleiben. Sie sind Nutznießer der künftigen Regierung mit Jesus als König.
Übrigens, „Nutznießer“ steht nicht in der Bibel, ebenso wenig wie „Katholische Kirche“. Dennoch gibt es sie.
ein scheinbar gutes Argument (Übrigens, „Nutznießer“ steht nicht in der Bibel, ebenso wenig wie „Katholische Kirche“. Dennoch gibt es sie.), beinhaltet eine Antwort auf Jehus Frage an Josef, wo die Bibel von Nutznießern spricht. Es stimmt, es gibt sie. Ebenso wie es Sünde gibt. Bloß halt nicht im Himmel – und wenn wir unseren Sinn nach den himmlischen Dingen ausrichten, dann gibt´s halt keine katholische Kirche und auch keine Nutznießer im Gegensatz zu Nachahmern. Und dank Jesu auch keine Sünde. So einfach ist das.
Lieber Ede,
was soll ich denn dann antworten, wenn mich jemand fragt “bist du ein Christ”?
Etwa: “nicht wirklich, denn Jesus ist nur für ein paar Hanseln, so 144000 Menschen gestorben,
alle anderen sind nur Schmarotzer, räusper, Nutznießer”….
Die Schafe folgen dem Hirten, sie ahmen ihn nicht nach, oder habe ich einen Knoten im Kopf?
Eigentlich muss ich von den Symbolen nehmen, wenn ich mich zu Jesus Christus bekenne, denn nur diese bekommen das ewige Leben und werden am letzten Tag auferweckt…. wo immer das Leben ist. Im Himmel – auf der Erde – egal…. wir sind doch alle Leib Christi. Sehe ich das richtig?
Ede, nimmst Du von den Symbolen? Ich habe noch nicht davon genommen, ich dachte immer, alle
die das ungerechtfertigterweise tun, versündigen sich.
Inzwischen sehne ich mich förmlich danach, Jesus angehören zu dürfen (meine Güte, klingt das schmalzig, ist aber so). Mir ist es total egal, was er mit mir vorhat, Erde, Himmel, wo auch immer,
es wird genau das Richtige für mich sein. Sehe ich das richtig? ALLE müssen von den Symbolen nehmen! Oder? Ich will jetzt hier KEINE Diskussion auslösen, will nur sagen, es brennt mir förmlich auf der Seele. Sind wir jetzt Christen, oder nicht?
Interessanterweise kann man im untenstehenden Verweis lesen, dass im N.T. der Titel “Gesalbter” nur auf Jesus Christus beschränkt ist.
wenn dir danach ist von den Äquivalenten des Blutes und des Fleisches Jesu zu nehmen, dann tu es! Denk an den Kämmerer, der von Philippus die tiefen Dinge Gottes erklärt bekam und dann reagierte, wie wir es in ApG. 8:36 lesen können. Der, der die Herzen erforscht weiß doch was du empfindest und worum es dir geht. (Diskussion ausgelöst? Mir egal, die BI-Moderatoren händeln das ganz gut) Liebe Grüße
du sagst , Nachahmer Christi unterscheiden sich von Nachfolgern Christi , so klingt das so , als hättest du eine neue Lehre eingeführt .
In 1 Tess 1:1-10 zum Beispiel , spricht Paulus zu den Tessalonichern , die mit Freude und Selbstverständlichkeit ihren Glauben in die Tat umgesetzt haben .
Sie sind dem Beispiel des Paulus und damit dem des Herrn gefolgt .
Insofern waren sie ,, Nachahmer ” des Glaubens des Paulus , der bereits Christi Nachfolger war .
Alle anderen Schrifstellen wo es um ,, Nachahmer ” oder ,, Nachfolger ” geht ,
haben die gleiche Bedeutung .
Viele Übersetzungen wie zum Beispiel Elberfelder 5:1 : ,, Seid nun Nachahmer Gottes , als geliebte Kinder .” Oder man könnte sagen , wir sollten Gottes Vorbild folgen .
Ob jetzt Nachahmer oder Nachfolger , wo ist der Unterschied ?
ich denke da an einen kleinen Handwerksbetrieb. Könnte die Gesundheit erhalten, den Meister nachzuahmen wie er mit der Säge umgeht, wie umsichtig er ist, dass er den Lohn pünktlich zahlt usw. Wenn sich darin jemand wirklich anstrengt kann er die Nachfolge übernehmen. Und tut gut daran, sich dann weiter als Nachahmer zu betätigen. Oder? Für mich ist das eine Wechselwirkung, beides ein Erfordernis.
Ja M. N.,
auch hier, moegen es viele lesen und darueber nachdenken und dann wieder lesen. Diesesmal in der Schrift!!!
Da gibt es einige Stellen aber………
Tommy
Ausgezeichnet, lieber M.N.
Auf den Punkt gebracht!
Das Glossar von BI hier ist übrigens von A – Z sehr zu empfehlen. Aber vorsichtig sein: die Zeit verfliegt nur so, wenn man mal zu stöbern beginnt…..* grins
Und am besten im Sitzen lesen, denn etliche AHA Erlebnisse könnten einen sonst umhauen (vor Freude).
und ein herzliches Willkommen auf dieser Seite. Deine Argumentation ist mir sehr vertraut – wie den Meisten hier. Ich bitte um Geduld, wenn ich den einzelnen Argumenten jetzt nachspüre.
Du schreibst: “Der Glaube ist nicht nur an Jesus wichtig, sondern auch an den, der ihn gesandt hat, also an Jehova ( Joh. 12:44 )” An den zu glauben, der Jesus gesandt hat wird ausschließlich dadurch kenntlich, den Sohn, also Jesus, gleichermaßen zu ehren wie den Vater. (Joh. 5:23) Wenn schon Nächstenliebe, also die Liebe zu einem anderen, vielleicht völlig fremden Menschen, der Liebe zum himmlischen Vater gleich steht als höchstes Gebot (Matth. 22:39), wie kann ein vernunftbegabter Mensch dann einen Unterschied machen zwischen der Liebe zum Vater und der Liebe zum Sohn? Das ist ein Ding der Unmöglichkeit!
Dann verweist du darauf: “Genauso sind wir nicht nur Zeugen Jesu, sondern auch Zeugen Jehovas, denn lt. Apg. 15:14 hat Gott ein Volk aus allen Nationen für seinen Namen herausgenommen.” Das sagt ApG 15:14 nicht, sondern nur, dass Simon darauf verwiesen hatte, wie Gott in alter Zeit ein Volk für seinen Namen herausgenommen hatte aus allen Völkern. V 16-18 sagt dann: ” “Nach diesem will ich zurückkehren und wieder aufbauen die Hütte5 Davids, die verfallen ist, und ihre Trümmer will ich wieder bauen und sie wieder aufrichten; 17 damit die Übrigen der Menschen den Herrn suchen und alle Nationen, über die mein Name angerufen ist, spricht der Herr, der dieses tut”,18 was von jeher6 bekannt ist.” Was ist “von jeher bekannt” und was ist diese “Hütte Davids”? (Alle Bibelstellen aus Elb. Ü) Seit jeher ist bekannt, wer Retter und Rückkäufer der Menschen ist, nämlich Jesus. In Jes. 9 wird er deshalb als unser Ewigvater bezeichnet. Die Bibel gewährt uns einige Einblicke in himmlische Kommunikation, aber es war zu keinem Zeitpunkt fraglich, dass der einziggezeugte Sohn Gottes, dem die gesamte Schöpfung gegeben wurde, die zu ihm hin, für ihn und durch ihn erschaffen wurde, das Mißgebilde namens menschliche Sünde beseitigen wird! Dieser Jesus sagte nicht nur zu seinen Aposteln: ” Brecht diesen Tempel ab, und in drei Tagen werde ich ihn aufrichten. (Joh. 2:19)” Die Zuhörer verstanden es nicht, zweifelten an seinem Verstand, der Glaube an den Sohn Gottes fehlte. Denn V. 21 verweist in Klarheit darauf, was Jesus meinte. Es geht nicht um das Irdische, Jesus ist der himmlische Tempel. Niemand, absolut niemand, kann den Vater anbeten oder den Vater suchen, der den Sohn Gottes als Gott nicht ehrt. Nehmen wir sein Gleichnis vom Weingärtner aus Matt. 21, ab. V. 33. Fällt dir auf, dass der Weingärtner zu keinem Zeitpunkt mit den Pächtern des Weingartens Kontakt hatte? Wem hätten die Pächter des Weinbergs also Respekt und Ernte zu zollen gehabt? Ganz klar, dem zuletzt gesandten Sohn und Erben. Deshalb sagte Jesus, “niemand kommt zum Vater außer durch mich.” Das wurde zementiert durch seine Weisung an seine Jünger, in seinem, Jesu, Namen das Evangelium auf der ganzen Erde zu verkünden. (ApG. 1:8) NUR in seinem Namen konnten die Jünger erfolgreich sein, sie predigten nicht nur seinen Namen, sondern heilten Kranke und tauften in seinem Namen. Im Namen des Vaters unterwegs sein zu wollen diskreditiert den Sohn und outet als Antichrist. Es gibt keinen Weg an Jesus vorbei zum Vater.
Wenn die Jünger in Jesu Namen das Evangelium bis an das äußerste Ende der Erde bringen sollen, warum soll es dann entgegen den Worten Jesu, dass er jedem, der an ihn glaubt, das Recht verleiht, Kind Gottes zu sein, hinfällig sein? Die Weisung “bis ans äußerste Ende der Erde” liegt in der Zukunft und in diese Zukunft sollte das Kinschaftsrecht portiert werden. Die Bezeichnung “Christen” wurde in Antiochia von Nichtchristen geprägt. Es werden doch nicht Nichtchristen die 144.000 gesalbt haben? Und welche dann? Es dürfte doch logischerweise nicht mehr als 144.000 Gläubige geben, wenn jeder Gläubige von Jesus das Recht erhalten hat, Kind Gottes zu sein!
Nachdem du Joh. 6:44,45 zitiert hast (Niemand kann zu mir kommen, wenn nicht der Vater, der mich gesandt hat, ihn zieht; und ich werde ihn auferwecken am letzten Tag.): Fällt dir nicht selbst auf, dass unser derzeitig vorrangiges Ziel beim Sohn liegt und nicht beim Vater? NIEMAND KANN ZU MIR KOMMEN sagte Jesus! Wenn der Vater uns zum Sohn zieht, was erlauben sich Menschen dann, zu behaupten, der Vater ist das A und O und hoffen darauf, gegen diese ausdrückliche und biblisch vom Vater zementierte Handlung, den Sohn vor alles andere zu stellen, verdrehen zu wollen? Sollten wir nicht schätzen lernen, dass unser Herr Jesus Christus, vollkommenes Bild des Vaters, unser Weg zu diesem ist, unser Versöhner, unser Heiland?!
Lieber Josef,
Gebete sollen wohl auch an Jesus Christus gerichtet werden. Hier einige Beispiele aus der Bibel:
– 1. Korinther 1: 2: “an die Gemeinde Gottes in Korinth, an die durch Jesus Christus geheiligt wurden,
die von Gott berufenen Heiligen, und an alle, die irgendwo- bei ihnen oder bei uns- den Namen unseren Herrn
Jesus Christus anrufen” (NBH)
– Phil. 2: 10: “Denn vor dem Namen Jesus wird einmal jedes Knie gebeugt; / von allen, ob sie im Himmel sind, auf
der Erde oder unter ihr”
Was das heißt : ” vor dem Namen Jesus wird jedes Knie gebeugt” versteht sich von selbst.
– Wie kann Jesus Christus Dein Mittler sein, wenn Du Ihn nicht anrufst? 1. Tim. 2: 5-6
– Johannes 14: 6: “Ich bin der Weg die Wahrheit und das Leben, keiner kommt zum Vater nur durch mich”
Wie kannst Du durch Jesus Christus zum Vater kommen, wenn Du Jesus nicht anrufst und kein persönliches
Verhältnis zu Ihm hast?
– Gebet Stephanus bei seiner Steinigung: Apg: 7: 59: ” Stephanus betete, als sie ihn steinigen: ” Herr Jesus”, sagte er,
nimmt meinen Geist auf”.
– 1. Johannes 2: 1-2: ” Meine lieben Kinder, ich schreibe euch das, damit ihr nicht sündigt. Wenn es aber doch
geschieht, sollt ihr wissen: Wir haben einen Anwalt beim Vater- Jesus Christus, den Gerechten….”
Wie kannst Du zu Gott kommen ohne die Fürsorge des Anwalts Jesus Christus in Anspruch zu nehmen.
Hat man kein persönliches Verhältnis zu seinem Anwalt? Warum geht man zum Anwalt? Wie kommst Du
zu Deinem Anwalt, wenn Du ihm nicht anrufst? Wie kann er Dich sonst verteidigen?
– 2. Korinther 12: 8-10 : Apostel Paulus wohl betete zu Jesus Christus . Er hatte drei mal Jesus Christus
gebeten, sein Augenleiden zu heilen.
Die WTG hat uns irregeführt und Jesus Christus beraubt. (1 Johannes 2: 26-27)
Liebe Grüße
Kimon
Lieber Josef!
was du schreibst, klingt wie ehrliche Überzeugung. Es klingt aber nur so. Ich will deine Schlagworte nicht widerlegen, das kannst nur du tun, indem du tust, was ich und andere auch getan haben: Sich der Bibel ausliefern!
Ich habe gerade für dich gebetet, dass Gott dir durch Jesus Christus eine ganz bestimmte Einsicht schenken möchte. Und ich werde weiter für dich beten! Irgendwie verstehe ich dich!
Liebe Grüße! Tilo
An meine lieben Diskussionspartner
Zuerst den Nachtrag zu meinem Bibeltext, er sollte lauten, Joh. 6: 44, 45, d.h. Jehova zieht uns zu seinem Sohn und nicht umgekehrt.
Zum Anderen wird uns in Jeremia 31:33,34 auf einen Bund hingewiesen, den Jehova mit seinem neuzeitlichen Volk einführte. Auf die Erfüllung hat Paulus im Hebräerbrief 8:10- 12, 10:16-18 hingewiesen, der sich an den Christen erfüllt.
Der Bund geht also von Jehova aus und nicht von Jesus. Selbst Jesus untersteht diesem Bund zus. mit den 144000 Mitbrüdern. Von diesem Bund sind wir heute Nutznießer, aber der Grundsatz gilt auch für uns, dass das Gesetz Jehovas in unseren Sinn gegeben und in unser Herz geschrieben wurde.
Dadurch dürfen wir Jehova als unseren Vater anbeten und nicht Jesus, denn er selbst betete zu seinem Vater.
Danke, dass ihr dazu Stellung nehmt, es ist mir eine Ehre.
deinen Dank für die Stellungnahmen gebe ich gern an dich zurück.
In dem, was du als Erfüllung in Hebr. 8 und 10 zum Neuen Bund anführst bezieht sich Paulus auf Jesus. Das lassen dir vorangehenden Verse aus Hebr. 10 sehr deutlich erkennen. Betrachten wir Verse 12-16: “Dieser aber hat ein Schlachtopfer für Sünden dargebracht und sich für immer gesetzt zur Rechten Gottes. 13 Fortan wartet er, bis seine Feinde hingelegt sind als Schemel seiner Füße. 14 Denn mit einem Opfer hat er die, die geheiligt werden, für immer vollkommen gemacht. 15 Das bezeugt uns aber auch der Heilige Geist; denn nachdem er gesagt hat: 16 “Dies ist der Bund, den ich für sie errichten3 werde nach jenen Tagen, spricht der Herr, ich werde meine Gesetze in4 ihre Herzen geben und sie auch in ihren Sinn5 schreiben”.
Was das Gebet zu Jesus betrifft: Auch ich war lange, ganz lange der Auffassung, dass Gebete nur an den Vater zu richten sind, da er selbst auch zum Vater betete. Hast du dir mal die Frage gestellt, wer zwischen Jesus und dem Vater als “Ansprechpartner” stehen könnte? Richtig, keiner. Aber zwischen uns Menschen und dem Vater steht Jesus. Folgerichtig beteten auch die Apostel zu Jesus und zwar in der Kraft des Heiligen Geistes. Schauen wir uns bitte auch Offb. 5: 8 an: “Und als es das Buch nahm, fielen die vier lebendigen Wesen und die vierundzwanzig Ältesten nieder vor dem Lamm, und sie hatten ein jeder eine Harfe und goldene Schalen voller Räucherwerk; das sind die Gebete der Heiligen. ” Warum bieten die himmlischen Wesen die Gebete der Heiligen dem Lamm an, wenn man nicht zum Lamm Gottes beten soll? Es wird doch wohl nicht behauptet werden wollen, die vier lebendigen Wesen und die 24 Ältesten im Himmel hätten gesündigt oder würden zur Sünde verleiten, oder? V. 12 erläutert, dass alle im Himmel es richtig finden, dass dem Lamm Herrlichkeit, Ehre, Macht und Würde zuteil wurde. Alle himmlischen Geschöpfe verneigen sich vor Jesus – wir Menschen nicht, da ist es Sünde?
Zu deinen Ausführungen möchte ich auf den Kontext hinweisen. In Offb. 5:6 ist von einem Thron die Rede, in Vers 7 nimmt das Lamm die Buchrolle von dem, der auf dem Thron sitzt entgegen.
Das heißt, dass auch Jehova zugegen ist.
Zu den Versen 8, 12 dass die vier lebenden Geschöpfe und die 24 Ältesten vor dem Lamm sich niederwarfen und sagten, dass das Lamm würdig ist usw. Herrlichkeit und Segen zu empfangen, muss man in Verbindung von Philipper 2: 9- 11 sehen, dass sie Jehova dafür danken welche Stellung Jehova seinem Sohn gegeben hat.
Es wäre nicht logisch, dass sie in Gegenwart Jehovas ( der, der auf dem Thron saß ) die Gebete an Jesus richten.
Zu den Hebr. Texten ist zu sagen, dass hier von Jesus als Opfer die Rede ist. Denn ein Bund wurde nur durch Blut Rechtswirksam. Beim Gesetzesbund waren es Tieropfer und Moses als Mittler, beim neuen Bund war es Jesu Blut und Jesus der Mittler.
In diesem Bund stehen nur die 144000 Gesalbten zus. mit Jesus auf dem Berg Zion Off. 14:1, diese allein tragen den Namen des Vaters und des Sohnes an ihrer Stirn.
Diese bilden die Königreichsregierung für 1000 Jahre. Die Segnungen zufolge dieser Regierung sind Paradies und Vollkommenheit, der ursprüngliche Vorsatz Jehovas wird ausgeführt.
Daher auch der Begriff ,, Nutzniesser des Bundes´´, steht nicht in der Bibel.
Zu den Versen 8, 12 dass die vier lebenden Geschöpfe und die 24 Ältesten vor dem Lamm sich niederwarfen und sagten, dass das Lamm würdig ist usw. Herrlichkeit und Segen zu empfangen,
Bitte les einen Vers weiter;
Ofbg. 5,13 ELB Und jedes Geschöpf, das im Himmel und auf der Erde und unter der Erde und auf dem Meer ist, und alles, was in ihnen ist, hörte ich sagen: Dem, der auf dem Thron sitzt, und dem Lamm den Lobpreis und die Ehre und die Herrlichkeit und die Macht von Ewigkeit zu Ewigkeit
Ich kann den Satz nur verstehen, dass sie gleichzeitig beiden anbeten oder zu ihnen beten,
(Offenbarung 5:8-10) 8 Und als es die Buchrolle nahm, fielen die vier lebenden Geschöpfe und die vierundzwanzig Ältesten vor dem Lamm nieder, und jeder hatte eine Harfe und goldene Schalen, die voll Räucherwerk waren, und das [Räucherwerk] bedeutet die Gebete der Heiligen. 9 Und sie singen ein neues Lied, indem sie sagen: „Du bist würdig, die Buchrolle zu nehmen und ihre Siegel zu öffnen, denn du bist geschlachtet worden, und mit deinem Blut hast du für Gott Personen aus jedem Stamm und [jeder] Zunge und [jedem] Volk und [jeder] Nation erkauft, 10 und du hast sie zu einem Königtum und zu Priestern für unseren Gott gemacht, und sie sollen als Könige über die Erde regieren.“. . .
Dem Opfer statt dem Herrn Opfergaben darzubringen ist weder im Sinne Jehovas, noch im Sinne Jesu und ist auch nicht vorgesehen.
dein letzter Satz “Dem Opfer statt dem Herrn Opfergaben darzubringen ist weder im Sinne Jehovas, noch im Sinne Jesu und ist auch nicht vorgesehen.” hätte nur dann Bestand und Richtigkeit, wenn Jesus nie über den “Opferstatus” hinweggekommen wäre wie er es durch seine Auferstehung und den Erhalt an Machtfülle vom Vater ist. Jesus ist nicht mehr Opfer! Jesus hat den Tod als Todfeind im Sinn des Wortes überwunden und besiegt. Sein menschlich vergossenes Blut hat er als ewigwährende Erlösung für uns anbieten dürfen, aber er liegt nicht mehr in diesem Menschenblut. Er ist ewiger Hohepriester geworden für uns, hat den höchsten Namen im gesamten Universum vom Vater erhalten, wir sind in seine Hände gegeben – nicht um zu zittern, sondern um geborgen zu sein. Durch sein vergossenes Blut, an dem wir jedes Mal, wenn wir dessen mit den Äquivalenten beim Abendmahl gedenken und davon nehmen (Joh. 6:51ff) macht uns der Herr Jesus vor seinem und unserem Vater zu Blutsbrüdern. Guck mal Winnetou und Old Shatterhand`s unverbrüchliches Vertrauen zueinander und stell dir das bitte Trilliarden mal intensiver vor. Jesus hat das alles gemacht um uns mit dem Vater zu versöhnen. Er hat uns wissen lassen, dass wir genauso viel dem Vater vertrauen dürfen wie er, er hat uns wissen lassen, dass wenn wir an ihn glauben, niemals in ein Gericht kommen werden sondern schon zum Leben übergegangen sind. Gerade dieser Text aus Joh. 5:21-27 zeigt sehr deutlich, dass Jesus wusste, er würde nie in der Rolle des Opfers hängen bleiben, er ist als Sohn Gottes auch Gott. Geboren um zu leben, geboren um für uns zu leiden, auferstanden um uns zu retten.
hätte nur dann Bestand und Richtigkeit, wenn Jesus nie über den “Opferstatus” hinweggekommen wäre wie er es durch seine Auferstehung und den Erhalt an Machtfülle vom Vater ist.
In der Offenbarung wird Jesus noch als das Opferlamm erwähnt.
Aber du hast recht, dass er nun zur Rechten des Vaters erhöht wurde. Allerding zeigt das, dass er dem Vater nicht gleich oder übergeordnet ist, sondern der Vater weiterhin sein Haupt ist. Ich glaube, dass Jesus nie den Wunsch gehabt hat, dem Vater gleich zu sein. Dem Vater gleich zu sein war aber die Absicht Satans, der kläglich gescheitert ist.
Ede
********
Lieber Ede, dass was du hier in Frage stellst hat auch niemand behauptet,
du hast vollkommen recht, dass die Offenbarung die Symbolik des Lammes verwendet und wie z. B. in Offb. 7:14 (Und ich sprach zu ihm: Mein Herr, du weißt es. Und er sprach zu mir: Diese sind es, die aus der großen Bedrängnis kommen, und sie haben ihre Gewänder gewaschen und sie weiß gemacht im Blut des Lammes. /Elb) auch auf das Blut des Lammes verwiesen wird. Bitte schau dir diesen Text genau an: NACHFOLGEND des Opfers ist es Menschen möglich, durch das Benutzen des Blutes Jesu in einen vollkommenen Zustand zu gelangen. Wer das Blut Jesu zurückweist, wie dies beim Gedächtnismahl der Zeugen Jehovas der Fall ist, kann niemals seine Gewänder weiß machen, also niemals vor den Vater treten, niemals den Herrn Jesus als Mittler und einzigen Weg zum Vater beanspruchen! Diese Möglichkeit ist jedoch nur gegeben, weil Jesus NICHT mehr Opfer ist, sondern als Herr seines Opfers die Menschen erlösen kann. Jesu Opfer war die Zusicherung des himmlischen Vaters, wegen des Blutes des Lammes die Hausgemeinschaft nicht zu vernichten wie es aufgrund der Gerechtigkeit eigentlich erforderlich wäre. Jede israelitische Hausgemeinschaft, welche glaubte, dass das Blut des Lammes vor dem Tod rettet, verwendete das Blut des Lammes und jeder Christ, der glaubt, dass das Blut des Lammes Jesu rettet, verwendet das Blut des Lammes in Form der Äquivalente. Es wurde also immer durch GLAUBE gerettet. Da durch sein Blut Leben gerettet wird ist Jesus nun quasi Blutspender, das sind auch keine Opfer, sondern Helfer. Wo Jesus als Lamm bezeichnet wird ist dies wie ein Personalausweis. Ihn als Lamm, welches geopfert wurde zu bezeichnen gleicht einem DNA-Profil. Das kann kein anderer imitieren. Christlicher Glaube geht durch die Auferstehung Jesu weiter als unser jetziges Dasein betreffend, weshalb diese große Menschenmenge laut V 15 vor dem Thron Gottes steht und in seinem Tempel dient. Könnte sie niemals, wenn Jesus noch Opfer wäre.
Jesus setzte sich zur Rechten Gottes (Mark. 16:19; Luk. 22:69; ApG 7:55,56; Röm 8:34; Kol. 3:1). Paulus sagt klar in Hebr. 10:12, dass Jesus sich FÜR IMMER zur Rechten Gottes setzte. 1. Petr. 3:22 ergänzt, was Jesus in Matth. 28: 19,20 sagte, nämlich dass ihm alle Macht gegeben wurde, insoweit als punktuell benannt ist, Engel und Mächte und Kräfte sind ihm, Jesus, unterworfen. Ist es logisch, wahrscheinlich, anzunehmen, dass Jesus zur Rechten Gottes sitzend mit aller Macht ausgestattet und als der, dem das gesamte Gericht Gottes überantwortet ist, nicht mitbekommen soll, was seine Nachfolger beten? Wo diese Gebete sogar in der Hand von Engeln sind? (Offb. 8:3,4: “Und ein anderer Engel kam und stellte sich an den Altar, und er hatte ein goldenes Räucherfass; und es wurde ihm viel Räucherwerk gegeben, damit er es für die Gebete aller Heiligen auf den goldenen Altar gebe1, der vor dem Thron ist. 4 Und der Rauch des Räucherwerks stieg mit den Gebeten der Heiligen auf aus der Hand des Engels vor Gott. ) Und hast du nie Matth. 18:10 gelesen, dass die Engel der Kleinen unter den Menschen allezeit das Angesicht des Vaters sehen und ihm berichten, wenn jemand diese Kleinen abfällig behandelt? Wenn Engel über die Ungerechtigkeit, aber auch die guten Taten und christlichen Kämpfe der ihnen anvertrauten Menschen unserem himmlischen Vater berichten, wie soll es da logisch sein, dass Gebete vor den nicht zu tragen sind, der sich für unser tiefstes Inneres geopfert hat?
Offenbarung 5:8ff sagt, dass die Engel Jesus direkt ansprachen (“Du bist würdig….”) und sich vor ihm niederwarfen. Alle die sich vor Jesus als dem Lamm Gottes niederwarfen hatten die Gebete der Heiligen in ihren Händen. Damit entsprachen sie vollständig dem Willen des himmlischen Vaters, der – wie du richtig benennst – über den Brief an die Philipper klarstellt, dass er, der höchste, unveränderbare Gott seinem Sohn den höchsten Namen im Universum verlieh, damit jedem Geschöpf klar ist, sich vor Jesus zu verneigen. Dieses verneigen vor Jesus und bekennen, dass Jesus Herr ist, also den rechtmäßigen Herrschaftsanspruch auf unsere Existenz und Zuneigung hat, geschieht zur Ehre Gottes, des Vaters, des universellen Gesetzgebers wie Philipper 2:11 ganz deutlich sagt.
Jesus irgendwelche Ansprüche zu versagen geht an dieser Anordnung Gottes vorbei. Warum sollte Gott der Vater mit solchen Rebellen kommunizieren wollen? Du hast doch nun gelesen, dass alle im Himmel und ganz viele auf der Erde mit Gottes Wohlgefallen dem Christus die ihm zustehende Ehre zuteil werden ließen und ihn als “Vater der Ewigkeit” für uns Menschlein, als unser Rebstock, angenommen haben. Ich weiß, vom Kopf her mag es funktionieren, das Herz ist nochmal eine andere Sachen, besonders, wenn man Schuldgefühle impliziert bekommt, wenn man dem nachkommt. Aber gerade deshalb kann ich nicht schweigen.
Sorry Fox,
wenn ich da ohne Ball eingraetsche. Im Codex Sinaiticus wird mit “….in der rechten Gottes…..” uebersetzt wenn ich es noch richtig zusammenkriege und in Jesaja:….wem ist der Arm Gottes offenbar geworden…….
Just bay the way. Um die Goettlichkeit Jesu nicht ganz abszustreiten.
Tommy
mir ist die Göttlichkeit Jesu absolut bewusst und es ist mir nicht aufgefallen, dass ich sie in meinem Kommentar bestritten hätte. Für mich ist es völlig klar, dass Gott nur einen Gott zeugen kann. Die Bibel bezeichnet Jesus nicht umsonst als Einziggezeugten, bzw. Eingeborenen, wobei das nix mit Indianer zu tun hat sondern mit der Zahl 1. Jesus ist ein Unikat, gezeugt vom Allmächtigen, Geist von Geist, Liebe von Liebe.
Stimmt! Hier ist eine uralte Abhandlung, die wie ich meine immer noch gültig ist.
Störti
Hier kommt sie:
Störtebeker an alle zum Thema 144 000.
Sicher haben viele von Euch sich schon ähnliche Gedanken wie die Folgenden gemacht. Aber ich wollte diese Angelegenheit nochmal durchdenken und in eine schriftliche Form bringen, für euch, aber auch für mich selbst.
Es geht um die Zahl 144 000. Die WTG lehrt, dass 144 000 Personen mit hl. Geist „gesalbt“, und damit zu Mitherrschern des Christus für 1000 Jahre im Himmel berufen werden. Obwohl die Zahlen in der Offenbarung, die von der WTG mit diesen 144 000 in Verbindung gebracht werden, von ihr sinnbildlich verstanden werden, ist diese Zahl gemäß ihrer Lehre buchstäblich zu verstehen. Kann das sein? Was erkennt man anhand der Fakten?
Im ersten Jahrhundert zu Pfingsten (33 u. Z.) wurden etwa 3000 Personen getauft, (Apostelgeschichte 2:41). Etwas später (Apostelgeschichte 4:4) heißt es „fünftausend Männer“ wurden gläubig. Dazu kamen also auch noch eine unbekannte Anzahl Frauen. In den darauf folgenden Jahren gab es weiteres Wachstum, und es entstanden Versammlungen von Gläubigen in der ganzen damals bekannten Welt. Die Geschichte zeigt, dass die Zahl derer, die das Evangelium annahmen in die Zigtausende wenn nicht gar Hunderttausende ging; (Apostelgeschichte 1:8; 6:1,7; 8:1,4,5,14; 13:44,48,49; Matthäus 28:18-20). Vielleicht blieben nicht alle treu, aber es wandten sich auch nicht alle ab. Alle Treuen waren gemäß der Lehre der WTG „Gesalbte“. Von welcher Zahl wollen wir ausgehen? 60 000?
Im Jahr 1879 erschien der erste Wachtturm, Charles Taze Russell und seine Mitstreiter zählten sich auch zu den „Gesalbten“. Russell selbst wiedersprach nicht der Annahme, er sei möglicherweise der „treue und kluge Knecht“ gemäß Matth. 24:45-47 u. Luk. 12:42-44. Also, er selbst sei, gemäß heutigen Ausdrucksweise, der „treue und verständige Sklave“. Gemäß dem WT vom 15. Juli 2013 war aber C. T. Russell nicht nur nicht der „treue und verständige Sklave“, er gehörte überhaupt nicht dazu. Denn gemäß diesem WT „wählte Jesus 1919 (unter den jetzt „Geläuterten“), befähigte, geistgesalbte Brüder aus, den treuen und verständigen Sklaven zu bilden, und setzte ihn über seine Hausknechte ein“, (WT 15. Juli 2013, S. 23, Abs. 12). Russell starb 1916. Zur Zeit besteht nach dem WT der „treue und verständige Sklave“ lediglich aus den sieben Brüdern der „leitenden Körperschaft“.
Aber zurück zu den „Gesalbten“. Sicherlich würde heute niemand in der „Organisation“ anzweifeln, dass Russell und seine Gefährten dazugehörten. Trotz der Tatsache, dass Russell und seinen Weggefährten heute die Gemeinschaft entzogen würde, wenn sie ihre Lehren von damals vertreten würden, werden die Zeugen ermuntert, zu ihnen aufzuschauen, als Gründer der „Organisation“. Wenn wir die Schriften Russells heute studieren würden, und viele von uns haben sie in ihren Bibliotheken, wären wir schockiert über das was wir da lesen. Aber wie auch immer gemäß der Lehre der WTG gehörten sie zu den „Gesalbten“. Wie viele waren es zu der Zeit? Vielleicht 1000?
Im Jahr 1935, als man davon ausging, dass die Zahl 144 000 erreicht worden ist, nahmen 52 465 Personen von den Symbolen und rechneten sich somit zu den „Gesalbten“. Diese 52 465 „Gesalbten“ von 1935 waren damals keine Kinder, sondern Erwachsene. Somit kann man sagen, dass sie alle inzwischen verstorben sind. Ebenso wie Russell und seine Gefährten und die Christen der ersten Jahrhunderte. Aber wir haben nach der bisherigen Überlegung, bis zum Jahre 1935 schon ca. 60 000 „Gesalbte“ aus den ersten Jahrhunderten, ca. 1000 aus der Zeit Russells und 52 465 die 1935 von den Symbolen nahmen, macht etwa 113 465. Wenn wir noch die 12 604 dazurechnen, die 2012 von den Symbolen nahmen dann sind wir bei ca. 126 000.
Es ist auch bekannt, dass es eine größere Menge von Brüdern und Schwestern weltweit gibt, die nach der Abendmahlfeier zu hause im privaten Bereich von den Symbolen nehmen, weil sie befürchten, dass man sie in der Versammlung nicht ernst nehmen und sie für unausgeglichen halten würde. So haben wir jetzt schon 126 000 plus X. Es fehlen also noch höchsten 18 000.
Zwischen den Jahren der ersten Jahrhunderte, als Christen in der ganzen damals bekannten Welt getauft wurden, und dem Erscheinen des ersten Wachtturms, im Jahre 1879, liegen etwa 1700 Jahre. In dieser Zeit konnten nach der Lehre der WTG nur ca. 18 000 „Gesalbte“ hinzu gekommen sein. Das sind 10 bis 11 Personen im Jahr.
Die hier aufgestellte Rechnung mag ihre Tücken haben. Aber so falsch, dass sie nicht beweist, dass die Zahl 144 000 rein rechnerisch schon bei weiten überschritten sein müsste, ist sie nicht.
Jesus sagte gemäß Matthäus 28:19,20 „Geht daher hin, und macht Jünger aus Menschen aller Nationen, tauft sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des hl. Geistes und lehrt sie alles zu halten, was ich euch geboten habe. Und siehe ICH BIN BEI EUCH, ALLE TAGE bis zum Abschluss des Systems der Dinge“. Er würde bei ihnen sein, ALLE TAGE, nicht nur in den ersten Jahrhunderten, und dann wieder ab dem 18ten Jahrhundert. Allerdings fällt es schwer zu glauben, dass er in den ca. 1700 Jahren zwischen diesen beiden Zeiträumen im Durchschnitt nur 10 oder 11 Personen im Jahr, – und das weltweit -, seine Jünger werden sah. Ein solch armseliges Ergebnis wäre sicher dem, „dem alle Gewalt im Himmel und auf der Erde gegeben wurde“, nicht angemessen.
Seit Jesus Christus für unsere Sünden gestorben ist hat es immer Menschen gegeben, die zusammen kamen und Gott angebetet haben, so gut sie es konnten. Das hat sich nicht geändert, das ist immer noch so. Christen kommen zusammen, studieren zusammen, bemühen sich einander zu ermuntern, und das seit über 2000 Jahren.
vielen Dank für die Auflistung. Sie ist wirklich sehr vorsichtig angelegt. Deine Ausführung, es könnten in 1700 Jahren wohl kaum jährlich nur 10-11 wirkliche Christen – nach Auffassung der Org. Gesalbte – gegeben haben, wird im Studien-WT-Artikel vom Januar 2012 (Wahre Christen haben Achtung vor Gottes Wort) ebenfalls bestätigt. Unter anderem werden die Waldenser benannt. Wikipedia gibt einen Einblick in deren Verbreitung: “Nach ihrer Vertreibung aus Lyon 1182/83 gewannen die Waldenser vor allem im südfranzösischen Languedoc neue Anhänger, waren aber bereits um 1184 auch in Oberitalien aktiv. In Spanien und Nordostfrankreich tauchten sie in den 1190er Jahren auf. Wenig nach 1200 dürften die Waldenser den süddeutschen Sprachraum erreicht haben. Bis 1250 existierten hier bereits starke Gemeinden, insbesondere im österreichischen Donauraum und in Bayern, aber auch in Schwaben und im oberen Rheinland. Nach Mittel-, Ost- und Norddeutschland drangen die Waldenser vermutlich erst zu Beginn des 14. Jahrhunderts vor, in dessen Verlauf es danach auch Waldenser in Polen, Böhmen, der Slowakei und Ungarn gab. Vermutlich während des 15. Jahrhunderts verschwanden die Waldenser weitgehend aus dem deutschen Sprachgebiet. Als mögliche Ursachen dafür werden die Hinwendung der Waldenser zum Hussitentum oder ein erfolgreiches Vorgehen der Inquisition gesehen. Die heutigen Waldensergemeinden in Deutschland gehen auf Wiederansiedelungen in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts zurück, z. B. in Hessen unter Thomas Gautier.” Wie du schon richtig anführtest, vermehrten sich die Gemeinden in den ersten Jahrhunderten so sehr, dass das Christentum im 4. Jahrhundert Staatsreligion wurde. Auch wenn viel Schindluder damit getrieben wurde durch die eingedrungenen oder in der Mitte der Gemeinden befindlichen Wölfe – 72 Personen pro Jahr (144.000 Personen insgesamt durch 2000 Jahre) ist deutlich zu tief gestapelt. Wenn die realen Beweise etwas anderes sagen als die Organisationsleitung bezüglich der Bedeutung der Zahl 144.000, andererseits doch selbst die Überschrift schon sagt, dass der göttliche Segen erfolgt, wenn man Jesus verkündet (ApG 5:42) und der Heilige Geist denen gegeben wird, die Gott gehorchen (ApG 5: 32), warum nimmt dann die Organisation nicht Gottes Wort an?
Ich möchte nur daran erinnern, dass die “Herausgerufenen” im NT, durch Gott Geborene sind, punktuell Vorhererkannte!
Wie Johannes 1 zeigt, spielt dabei das “Geblüt” oder Judentum keine Hauptrolle, einige aus dieser Verwandtschaft sind auch “herausgewählt”.
Wenn Gott selbst die Zahl begrenzt hätte… diese Möglichkeit bitte nicht ausschließen!
“Menschen guten Willens”, gab es in allen Jahrhunderten mit der Hoffnung auf ewiges Leben, der Gedanke dabei von der Erde weg himmelwärts “entführt” zu werden, erschauert nicht nur viele von den “anderen Schafen” bei den Zeugens und deren Ex, sie werden ihren künftigen Platz unter dem Feigenbaum bestimmt nicht verlieren, auch die Löwen warten darauf gestreichelt zu werden
(❁´◡`❁)
Wie im Sport, eine Fußballmannschaft der obersten Klasse hat nur 11 ausgewählte Spieler, andere Talentierte sind in einer anderen Liga beheimatet, ich hoffe, jetzt nicht beim Vergleich zu sehr zu hinken 🙂
Römer 8,29-30
29 Denn welche er zuvor erkannt hat, die hat er auch zuvor bestimmt, dem Bild seines Sohnes gleichförmig zu sein, damit er der Erstgeborene sei unter vielen Brüdern. 30 Welche er aber zuvor bestimmt hat, diese hat er auch berufen; und welche er berufen hat, diese hat er auch gerechtfertigt; welche er aber gerechtfertigt hat, diese hat er auch verherrlicht.
Römer 8,33
Wer wird gegen Gottes Auserwählte Anklage erheben? Gott ist es, der rechtfertigt;
Römer 11,5
So besteht nun auch in der jetzigen Zeit ein Überrest nach Auswahl der Gnade.
Kolosser 3,12
Zieht nun an, als Auserwählte Gottes, als Heilige und Geliebte: herzliches Erbarmen, Güte, Demut, Sanftmut, Langmut,
Titus 1,1
Paulus, Knecht Gottes, aber Apostel Jesu Christi, nach dem Glauben der Auserwählten Gottes und nach der Erkenntnis der Wahrheit, die nach der Gottseligkeit ist
hast du in Erwägung gezogen, dass “die Auserwählten” sich schon allein deshalb als Herausgerufene, Auserwählte oder Überrest empfinden können, weil sie im Verhältnis aller Menschen zu aufrichtigen Christen als Fußballmannschaft einer Millionenmetropole wirken? Wenn ich aus 10 Menschen einen auswähle ist er Auserwählter, aber was hindert mich, aus einer anderen Gruppe ebenfalls einen auszuwählen oder aus 100 Menschen eben 10 auserwähle? Uns ist die Zahl der Auserwählten nicht bekannt, aber die Bibel sagt, dass sie seit Grundlegung der Welt bekannt sind (Eph. 1:4). Wobei nicht geschrieben steht, ob es sich um eine Fixzahl der seit Urzeiten Erkannten handelt, oder ob es sich um die seit Grundlegung der Welt gesetzten Grundvoraussetzungen handelt, nach der Menschen zum Leben ausgewählt werden. Letztgenanntes bezeugt die Auswahl nach christlichen Voraussetzungen, so wie ein Medizinstudent nicht durch die Prüfung kommt weil erst 4 vor ihm die Prüfung bestanden haben, sondern weil er die medizinischen Kenntnisse drauf hat. 5 Milliarden Auserwählte sind immer noch Auserwählte bei 8 Milliarden Menschen insgesamt.
du fühlst offenbar einen Zusammenhang von dieser Voraussage, aus Joh. 1, 13 welche nicht aus Geblüt, noch aus dem Willen des Fleisches, noch aus dem Willen des Mannes, sondern aus Gott geboren sind. und dieser Massenauswahl: 5 Milliarden Auserwählte sind immer noch Auserwählte bei 8 Milliarden Menschen insgesamt.
Das erinnert mich eher an die Ziele eines Diktators im vergangenen Jahrhundert, der versuchte die Menschen in eine bevorzugte reine Rasse und Untermenschen zu unterscheiden?
Die Auswahl die Gott vornimmt war nie willkürlich, oder gar rassistisch (ein beliebtes Wort der Gegenwart), sondern gezielt, wobei die Herzensstellung des Einzelnen offenbar maßgeblich war.
Bei Abraham wurde dessen Vertrauen zu Gott beispielhaft.
Das Bibellexikon meint als Beispiel:
Als Jakob und Esau geboren wurden, wurde Jakob für den Segen auserwählt – und seine Nachkommen als einzige Nation, die von Gott für seine besondere Gunst ausersehen wurde:
Römer 9,11-13
11 selbst als die Kinder noch nicht geboren waren und weder Gutes noch Böses getan hatten (damit der Vorsatz Gottes nach Auswahl bleibe, 12 nicht aus Werken, sondern aus dem Berufenden), wurde zu ihr gesagt: „Der Größere wird dem Kleineren dienen“; 13 wie geschrieben steht: „Jakob habe ich geliebt, aber Esau habe ich gehasst.“
Und zitiert zum Thema “Auserwählung” noch diese Ermahnung:
2. Petrus 1,10
Darum, Brüder, befleißigt euch umso mehr, eure Berufung und Erwählung fest zu machen; denn wenn ihr diese Dinge tut, so werdet ihr niemals straucheln.
Das klingt alles nicht nach Massenerwählung bis hin zu 5 Milliarden. Ob es nur 144.000 sind? Ich bekenne: ich weiß es nicht!
Voraussetzung ist jedenfalls:
Römer 3,22 Gottes Gerechtigkeit aber durch Glauben an Jesus Christus gegen alle [und auf alle], die glauben. Denn es ist kein Unterschied.
Gott möchte, dass alle Menschen errettet werden, sind das deine 5 Milliarden, oder nicht alle 8 🙂
1. Timotheus 2,4: …der will, dass alle Menschen errettet werden und zur Erkenntnis der Wahrheit kommen.
Ist die “Erkenntnis der Wahrheit” nicht eine Voraussetzung und keine Weisheit erst nach der Bekehrung? Letzteres muss das Individuum ja selbst vollbringen.
Der Gegensatz, nämlich die Ablehnung Gottes, mag eher auf die genannten Milliarden zutreffen. Ein Beispiel von vielen, wo der Gegensatz deutlich wird, 2. Thess. 1: 8 in flammendem Feuer, wenn er Vergeltung gibt denen, die Gott nicht kennen, und denen, die dem Evangelium unseres Herrn Jesus Christus nicht gehorchen;
9 welche Strafe leiden werden, ewiges Verderben vom Angesicht des Herrn und von der Herrlichkeit seiner Stärke,
10 wenn er kommen wird, um an jenem Tage verherrlicht zu werden in seinen Heiligen und bewundert in allen denen, die geglaubt haben; denn unser Zeugnis bei euch ist geglaubt worden.
11 Weshalb wir auch allezeit für euch beten, auf dass unser Gott euch würdig erachte der Berufung und erfülle alles Wohlgefallen seiner Gütigkeit und das Werk des Glaubens in Kraft,
12 damit der Name unseres Herrn Jesus [Christus] verherrlicht werde in euch, und ihr in ihm, nach der Gnade unseres Gottes und des Herrn Jesus Christus.
Keiner wird ein Heiliger nur aus seiner Gütigkeit heraus, oder ich täusche mich… ¯\_(ツ)_/¯
Hallo Fox und Gerd, entschuldigt, dass ich mich hier so einmische … Nur so aus Interesse, und nur als Idee für ein Modell, wenn ich mich mal näher mit dem Thema auseinandersetze …
Würde biblisch eigentlich etwas gegen die Annahme sprechen, “Auserwählung”, Vorherbestimmung” etc. folgendermaßen zu betrachten: Gott hat seit dazu die Möglichkeit besteht, diejenigen zum Leben im Himmel vorgesehen, auserwählt, vorherbestimmt, die an seinen Sohn glauben?
Wäre für eine biblisch begründete Antwort wirklich sehr dankbar …
Danke Stoertebeker, sehr gut erklärt!! Mein Deutsch ist leider nicht so perfekt um alles so ausführlich und ohne Fehler zu schreiben. Darum verstehe ich die Irritationen von anderen sehr gut!
mich wundert, dass die Angaben über das himmlische Jerusalem aus Offb. 21: 12-17 mit der größten Selbstverständlichkeit als symbolisch gewertet wird obwohl die Zahl “12.000 Stadien” auch konkret benannt wird, ebenso wie die Zahl der Ellen, nämlich 144, die Zahl 144.000 der Auserwählten als Fixzahl jedoch nicht angezweifelt werden darf.
Guten Abend Fox, die Zahl 144000 in der Offenbarung ist nicht buchstäblich zu verstehen! Es sind keine Zählzahlen ( Wert) sondern Sinn oder Zeichenzahlen Bedeutung! Also Bedeutung muss erklärt werden und nicht Fixzahl! Danke auch für deine mühevoll erarbeiteten Kommentare!
Ja klar steht „Nutznießer“ nicht in der Bibel. Hab ich ja von Anfang an gesagt, dass die Lehre vom Nutznießertum unbiblisch ist. Der neue Bund wurde natürlich zwischen Gott und uns Christen geschlossen. Ich persönlich spüre täglich wie wunderschön diese innige Verbindung mit Gott ist. Danke Jesus, ich liebe Dich!
Frage an Josef: Wo genau findest Du den Ausdruck „Nutznießer des Bundes“ in der Bibel? Der Verdacht liegt nahe, dass es sich auch hier um ein sprachliches Phantasie-Konstrukt der „Leitenden Körperschaft“ (ebenfalls ein unbiblischer Begriff) handelt.
Lieber Jehu,
die Aussage ist einfach, zufolge des neuen Bundes, werden wir als die anderen Schafe lt. Joh. 10:16 die positiven Auswirkungen ( Segnungen ) verspüren.
Lieber Josef,
Danke für den schönen Bibeltext. Du wirst mich sicherlich verstehen, dass ich ihn aus Gründen der intellektuellen Ehrlichkeit nicht als Antwort akzeptieren kann, weil hier keineswegs von „Nutznießern“ die Rede ist. Die Beweislast liegt immer bei dem, der solche unbiblischen Begrifflichkeiten erfindet. Schließlich wollen wir hier nicht spekulieren, sondern ehrlich nachforschen.
Liebe Grüße, Jehu
Lieber Josef, Jesus sagt: Meine Schafe hören meine Stimme. Wir können uns darauf verlassen, dass er uns höchstpersönnlich führt und dass wir nicht auf Stimmen oder Erscheinungen aus dem Jenseits angewiesen sind, um den Willen Gottes zu erfahren. JESUS IST IN UNS UND WIR IN IHM!Diese absolut nahe Konstellation fordert er sogar als Bedingung, damit wir nicht verdorren und vom Weinstock entfernt werden müssen. Dieses absolute Einsein wird von JW.ORG entfernt, indem sie nicht” in” übersetzen, sondern ” in Verbindung mit Ihm “.Dadurch wird die absolute Verbindung mit Jesus Christus aufgelöst und die Wachturm Gesellschaft kann sich als” Vermittler” schieben. Diese Spaltung zwischen Mensch und Jesus schafft auch zusätzlich Raum für Dämonen.
Richtig.
Dieses, in Verbindung mit, Bezug auf, Gemeinschaft mit ,findet man über 40 mal in der NWÜ.
Beispiel:
Studienbibel Epheser 3,11
,, gemäß dem ewigen Vorsatz, den er in Verbindung mit dem Christus, mit Jesus, unserem Herrn, gefaßt hat,…“
Schlachter Epheser 3,11
,, nach dem Vorsatz der Ewigkeiten, den er gefaßt hat in Christus Jesus, unserem Herrn,…“
Beispiel:
Studienbibel Kolosser 1,27-28
,, denen bekanntzugeben es Gott gefallen hat, was der Reichtum der Herrlichkeit dieses heiligen Geheimnisses unter den Nationen ist. Es ist Christus in Gemeinschaft mit euch, die Hoffnung auf seine Herrlichkeit.
28 Er ist es, den wir öffentlich bekannt machen, indem wir jeden Menschen ernstlich ermahnen und jeden Menschen in aller Weisheit lehren, damit wir jeden Menschen in Gemeinschaft mit Christus in Vollständigkeit darstellen können,…“
Schlachter Kolosser 1,27-28
‚, Ihnen wollte Gott bekanntmachen, was der Reichtum der Herrlichkeit dieses Geheimnisses unter den Heiden ist, nämlich Christus in euch, die Hoffnung der Herrlichkeit.
28 Ihn verkünden wir, indem wir jeden Menschen ermahnen und jeden Menschen lehren in aller Weisheit, um jeden Menschen vollkommen in Christus Jesus darzustellen…“
wichtig ist, dass Du zuerst erkennst, dass Jesus aus Gott stammt.
Er ist aus Gott heraus gezeugt worden. Das unterscheidet ihn vollkommen grundsätzlich von allen anderen energetischen und materiellen Schöpfungswerken. Die wurden nämlich durch das Zusammenwirken von Jesus und seinem Vater erschaffen. Erst wenn Du das erkennst und verstehst, erhältst Du einen klaren Blick für den tieferen Sinn aller anderen Aussagen in der Bibel. Da der tuv Sklave das nicht versteht und sagt, Jesus sei erschaffen worden (was grundlegend falsch ist), tappt er ständig in der Finsternis. Daraus resultieren letztlich die zahlreichen Falschaussagen, die in über 100 Jahren Wachtturm-Geschichte schon für viel Verwirrung gesorgt haben.
Viele Irrlehren über Jesus Christus bei Zeugen Jehovas wurden von Johannes Greber übernommen. Er war katholischer Priester, Spiritist und Esoteriker! Viele Zeugen Jehovas wissen es nicht oder wollen es nicht wissen. Und zweitens Wachturm Gesellschaft und Mormonen übrigens auch , verrtreten erfolgreich anti christliche Bewegung -Arianusmus, also falsche Lehre über Jesus Christus! Arius glaubte dass Jesus nicht göttlich ist und nicht wesensgleich mit Gott. Die menschliche Natur sei in Christus also dominant gewesen.Mit andere Wörter erschaffene Wesen mit göttliche Attributen! Darum diese Religionen nicht von Gott inspiriert!
Lieber Josef,
schön dass du hier bist. Man sieht, dass du noch einen langen Weg vor Dir hast. Welche Artikel auf Bruder Info haben Dir besonders gefallen?
Es fiel das Wort ‘wahrheitsliebend’. Sicher spielt diese Eigenschaft eine Rolle, wenn man sich keinen Bären aufbinden lassen möchte.
Es bedarf aber eher Mut, wenn man hinschaut. Man wird mit Fakten konfrontiert, die einem nicht schmecken. Was, wenn etwas dran ist? Was wird aus meiner Investition in meinen Glauben? Wohin führt mich das? Eventuell in die Isolation, einem Gespalten-Sein, einem Doppelleben?
Manche können die Quintessenz bei Nachfrage nicht verkraften und betreiben die Vogel-Strauss-Technik, stecken den Kopf in den theokratischen Sand des Vertrauens. Wo Jehova / Bruder / Liebe drauf steht, ist selbiges drin. Ein Etikettenschwindel!
Wer steht in einer Menge auf, wenn von oben unhaltbare Dinge verbreitet werden? Wer hat diesen Mut, mit vielen Augenpaaren im Rücken, aus dem Raum zu gehen?
Wer wagt es, nach Qualität zu fragen, wenn alle begeistert sind?
Gruppenzwang und Bedürftigkeit sind schwer zu handhaben, verbunden mit dem Wunsch nach Leichtigkeit, die eine Illusion ist.
Auch wenn ich es kann, es häufig unter Beweis gestellt habe ( z. B. wenn Kollegen schlecht behandelt wurden….oder in der Versammlung autoritär mit anderen umgesprungen wurde ): WIR SIND NUR MENSCHEN. Angst ist ein mächtiges Gefühl. Die Augen zu verschließen, weil man mit den Konsequenzen nicht zurecht kommt, ist auch eine Art Wahrhaftigkeit. Die des Schwachen.
Wer will darüber urteilen? Ich mache es nicht. Denn Wachsein ist stets begleitet von einem scharfen Blick, dem Gespür für falsche Töne, wenn sich wieder die Haare auf dem Arm aufrichten und der Rücken verspannt. Das ist anstrengend. Wie kann man so Frieden finden? Das wüsste ich gerne.
Ab wann darf man Dinge so lassen, wie sie sind? Ab wann wird es unethisch?
Es ist anstrengend, ein Mensch zu sein. Ich bin meinen Lebenshunger satt, bin müde vom Mutig-Sein. Bin müde von der Suche nach Gleichheit und Recht. Wozu? Ist Stille nicht auch ein berechtigtes Bedürfnis?
ich teile deine Meinung voll und ganz! Vielleicht kann man deine Ahnungen noch etwas weiter spinnen? Wenn es für die 8 Angeklagten aus Warwick eng wird, dann machen sie sich aus dem Staub! Die “Große Drangsal” beginnt: Die 8 aus Warwick werden vom Anwaltsbüro Zalkin einzeln vor Gericht geladen und befragt. Die “Große Drangsal” findet ihren Höhepunkt, denn die 8 aus Warwick werden für schuldig befunden, gelogen und betrogen und vertuscht zu haben. Die 8 Schuldigen werden schlagartig “in den Himmel” berufen und setzen sich ab, indem sie untertauchen.
Und tschüss:
Die 8 Reuelosen finden ihre “Himmlische Ruhe” in einem Land, dass nicht an die USA ausliefert und sie genießen mit einem Koffer voller Geld das “himmlische Paradies” in Dubai oder Katar oder sonstwo! So oder so ähnlich könnte es kommen, jedenfalls bereitet die vorausdenkende WTG bereits deren Abgang vor. Herzlichen Dank Andrea, für den Einblick in deine WTG-Analyse!
Scheint so als ob die Baptisten mehr Königreichsäle brauchen als die Jehovas Zeugen. Oder warum verkaufen die Jehovas Zeugen dauernd ihre Säle an die Baptisten?
959 Cauldwell Ave
959 Cauldwell Ave, The Bronx, NY 10456, USA
https://maps.app.goo.gl/T9RRRnqqzQEj3iDJ7
Hallo ich wollte mich gerne über subliminals bei den Zeugen Jehovas austauschen, ich habe gehört hier gibt es viele Erfahrungen und auch schon Kontakt zu einem Gutachter?
Danke Lieber Bernd N. dafür, dass du der Frage nachgegangen bist, die wirklich eine Schlüsselfrage ist. Auch wir, mein Mann und ich ,stellen uns derzeit die Frage wo und wie der Geist Gottes wirkt. Wirkt er trotz allem in der jw.org? Wirkt er in der evangelischen Kirche? Was macht einen konstruktiven Glauben aus? Was kennzeichnet einen destruktiven Glauben? LG Jane
Führung der Zeugen Jehovas befahlen, vertrauliche Unterlagen zu vernichten
Georgia Wilkins, 10. September 2019
Ein Gremium, das die Zeugen Jehovas in Australien vertritt, hat allen Ältesten der Gruppe schriftlich befohlen, vertrauliche Aufzeichnungen zu vernichten, einschließlich Aufzeichnungen von Ältesten, die sich mit sexuellem Kindesmissbrauch befassen.
In einem Schreiben des INQ vom 28. August weist eine Einrichtung namens Christliche Kongregation der Zeugen Jehovas (Australasien) die Ältesten an, sogenannte Gerichtsakten und bestimmte Versammlungsnotizen zu vernichten.
“Wir fordern jeden Ältesten auf, seinen PC oder seine gedruckten Akten und sogar seine Besprechungstasche zu überprüfen, um sicherzustellen, dass keine vertrauliche Korrespondenz außerhalb der vertraulichen Akte der Gemeinde aufbewahrt wird”, heißt es in dem Brief.
Außerdem werden die Ältesten angewiesen, Informationen zu zerstören, die gegen sogenannte “Übeltäter” gesendet werden: “Wenn dieses” wilde Gerede “im Detail aufgezeichnet wird, kann es sein, dass es bei einer Überprüfung außerhalb des Kontexts nicht genau bewertet wird”, heißt es. “Wenn festgestellt wird, dass während einer Anhörung einige kurze persönliche Notizen gemacht werden müssen, sollten diese vernichtet werden, sobald eine Zusammenfassung der Anhörung erstellt wurde.”
Ein Sprecher der Zeugen Jehovas lehnte es ab, Fragen zu beantworten. In einer Erklärung sagte er, dass Aufzeichnungen in Bezug auf Kindesmisshandlung „im Einklang mit allen gesetzlichen Anforderungen aufbewahrt wurden“.
Die königliche Kommission für sexuellen Kindesmissbrauch stellte fest, dass seit 1950 mehr als 1.000 Mitglieder der Zeugen Jehovas in Australien von der Organisation als Täter des sexuellen Kindesmissbrauchs identifiziert worden waren, aber keiner wurde der Polizei gemeldet.
Es wurde festgestellt, dass die Zeugen Jehovas in der Regel der Polizei oder anderen Behörden keine Vorwürfe wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern melden, es sei denn, dies ist gesetzlich vorgeschrieben.
Stattdessen werden „spirituelle Ermittlungen“ durchgeführt, bei denen es sich um eine sogenannte Gerichtsverhandlung handelt. Hierbei handelt es sich quasi um ein Gericht, bei dem Vorwürfe wegen Fehlverhaltens vorgetragen werden, bei dem drei männliche Älteste ein „Urteil“ darüber abgeben, ob das Fehlverhalten tatsächlich stattgefunden hat.
Der Brief, der auch auf der Whistleblower-Website JWleaks.org veröffentlicht wurde, hat Überlebende des sexuellen Missbrauchs von Kindern in den Zeugen Jehovas verärgert. Sie sagen, dass dies ihre Fähigkeit gefährden wird, die Organisation vor Gericht zu bekämpfen.
“Dies gibt den Führern die Erlaubnis, sowohl Kindesmissbrauchs- als auch Finanzdokumente zu löschen, was vor Gericht strafbar sein könnte”, sagte die Missbrauchsüberlebende, Whistleblowerin und Anwältin Lara Kaput von Jehova.
“Sie haben einfach keine Schande und keine Moral, und das ist das Gegenteil von dem, was sie predigen.”
Die im späten 19. Jahrhundert in den USA gegründeten Zeugen Jehovas haben derzeit rund 68.000 aktive Mitglieder in Australien. Die Kernaufgabe der Gruppe besteht darin, “millenarian” -Literatur zu veröffentlichen und zu verbreiten – Literatur, die auf dem Glauben basiert, dass das Ende der Welt unmittelbar bevorsteht. Zu ihren anderen Überzeugungen gehört das Predigen von Tür zu Tür, eine strenge patriarchalische Gesellschaft, die isoliert von Ungläubigen lebt und diejenigen meidet, die ihre Überzeugungen in Frage stellen. Sie sind bekanntermaßen auch gegen Bluttransfusionen. Sie werden von einer Muttergesellschaft, der Wachtturm-Gesellschaft für Bibel und Traktat, geleitet.
Kaput ist ein Opfer von Kindesmisshandlung innerhalb der Zeugen Jehovas und tritt nun über die Gruppe SaySorry.org für Opfer ein. Sie sagte, die Vertuschung des sexuellen Kindesmissbrauchs in den Zeugen Jehovas sei in Australien trotz der Aufmerksamkeit in Übersee übersehen worden. Sie glaubt, es sei das erste Mal, dass Älteste angewiesen wurden, Aufzeichnungen in Australien zu vernichten.
“Der Wachtturm hat die Geschäftsentscheidung getroffen, dass es billiger ist, das Dokumentenvernichtungsgesetz zu bekämpfen als Fälle von Kindesmissbrauch”, sagte sie. “Sie haben eine finanzielle Entscheidung getroffen, dass es einfacher ist, so zu tun, als ob sie dies nicht veröffentlicht hätten, als jedes einzelne Kind zu bekämpfen.”
Sie sagte, die Organisation reagiere auf eine wachsende Bewegung von Überlebenden und Aktivisten aus der ganzen Welt, die Notizen von der katholischen Kirche machen und sich gegen die Vertuschung von sexuellem Kindesmissbrauch in ihrer eigenen christlichen Sekte aussprechen.
“Die Überlebenden werden selbstbewusster, wir schließen uns zusammen, sehen, dass andere erfolgreich sind, stellen mehr Fragen und treten öffentlich vor”, sagte sie.
Dokumente, die bei der australischen Wertpapier- und Investitionskommission eingereicht wurden, zeigen, dass die Christliche Kongregation der Zeugen Jehovas (Australasien) im April dieses Jahres als Unternehmen registriert wurde.
Kaput hat kürzlich an ihre ehemalige Gemeinde geschrieben und um persönliche Informationen gebeten. Ihr Brief wurde abgelehnt und per Post an sie zurückgesandt.
“Für die Opfer gehen viele Informationen verloren, und ihre Fälle können möglicherweise keinen Erfolg haben.”
Haben Sie Informationen zu dieser Geschichte, die Sie teilen möchten? Nehmen Sie Kontakt auf: gwilkins@crikey.com.au oder vertraulich hier.
Keine auffindbaren Unterlagen, kein Kindesmissbrauch. Nicht einmal die Vernichtung von Unterlagen kann ihnen nachgewiesen werden. Es ist ja nichts mehr da.
Doch wer die Organisation kennt, weiß dass sie die Unterlagen nie vollständig vernichten sondern für sich stets eine Kopie behalten werden. Nur wo?
keine Sorge Ede
denn irgendwann, irgendwo, wird bei irgendeinem Jehoovisten,
… dem schlechten Gewissen geschuldet,
… so mancher Damm brechen.*
keine Sorge Ede
Irgendwer wird diesen J(ott) W(eeh).Org Aspiranten/oder Irgendwas
aber soowas von in den Arsch treten,
… keine Sorge Ede
Es wird nicht nur EIN ⚽️ rein passen.
PS
dem stillen Mitleser geschuldet:
… eigentlich sind wir hier ganz nett
…wirklich !
… und
versprochen,
… morgen lesen wir uns hier wieder
JAA?!
…versprochen?!😉
Und was die obrigkeitlichen Gewalten, Gottes Dienerin, nicht hinkriegen…finden…aufdecken…
Das bringt Christus ans Licht, an den Tag. Um diese Tatsache würde ich mir an LK Stelle mehr Sorgen machen als um die Welt…
Petrus schreibt: “Freilich soll keiner von euch leiden, weil er als Mörder, Dieb oder wegen anderer Verbrechen (Vertuschung von Kindesmissbrauch, Einfügg. von mir) bestraft werden musste oder weil er sich Rechte anmaßt, die ihm nicht zustehen (sich auf Christi Stuhl setzen, Einfügg. von mir).” 1. Petr. 4:15
Diese Oberen leiden nicht, weil sie Christi Botschaft in den Vordergrund stellen, sondern weil sogar die böse Welt ihre Untaten nicht durchgehen lassen kann.
Solchen Leuten noch die Stange halten? Oh OH, mitgehangen, mitgefangen….sag ich da nur.
Lieber rausgehen aus Babylon, um nicht an ihren Sünden und ihren Strafen mit teilzuhaben.
Es wird höchste Eisenbahn, sich zu entscheiden, ob man sich an Christus hinhängt oder an eine christusfeindliche Organisation.
Daß Gottes Geist nicht in JWOrg wirkt , zeigen viele Schriftstellen . Darum ist es notwendig , auch andere Übersetzungen , als die NWÜ zu benutzen .
HFA sagt zum Beispiel in 1 Joh 4:1 : ,, glaubt nicht jedem , der behauptet , daß Gottes Geist durch ihn redet . Prüft vielmehr genau , ob das , was er sagt , wirklich von Gottes Geist stammt .Denn in dieser Welt verbreiten viele falsche Propheten ihre Irrlehren .”
In (Schlachter )2 Kor 4:3-5 heißt es : ,, Wenn aber unser Evangelium verhüllt ist , so ist es bei denen verhüllt , die verlorengehen ; bei den Ungläubigen , denen der Gott dieser Weltzeit die Sinne verblendet hat , so daß ihnen das helle Licht des Evangeliums von der Herrlichkeit des Christus nicht aufleuchtet , welcher Gottes Ebenbild ist .
Denn wir verkündigen nicht uns selbst , sondern Christus Jesus , daß er der Herr ist ……”( nicht Jehova )
In (HFA ) 1 Petr4:14 heißt es : ,, Ja , wenn ihr beschimpft werdet , weil ihr zu Christus gehört und nach seinen Namen genannt seid , seid ihr glücklich zu preisen , denn gerade dann , ruht der Geist Gottes auf euch .”
Zeugen Jehovas nennen sich so , weil sie von ,, Jehova Zeugen ” .
Wir Christen zeugen von Jesus Christus , der Gottes Ebenbild ist unser Herr , wie es in Röm 10:9-13 steht .
Röm 8:9 sagt : ,, Nun seid ihr nicht länger eurem selbstsüchtigen Wesen ausgeliefert , denn Gottes Geist bestimmt euer Leben , schließlich wohnt er ja in euch !
Seid euch darüber im Klaren : Wer den Geist von Jesus Christus nicht hat , der gehört auch nicht zu ihm .”
In Hebr 2:8 + 10 heißt es : ,, Von dem Sohn aber heißt es : ,, Deine Herrschaft , o Gott , bleibt immer und ewig bestehen . In deinem Reich herrscht vollkommene Gerechtigkeit .
Vers 10 : ,, Christus ist gemeint , wenn gesagt wird :,, Am Anfang hast du , Herr , alles geschaffen . Die Erde und der Himmel , alles ist das Werk deiner Hände .” So auch Kol 1:15 , 16 . Jud 1:21 , Eph 1:9,10 , Eph 1:21 , Joh 3:18 .
Es gibt noch viele Schriftstellen , die die Herrlichkeit des Sohnes Gottes bezeugen .
JZ ehren nicht den Sohn , wie es ihm gebührt , darum ehren sie auch den Vater nicht . ( Joh 5:23 ) Warum sollten sie heiligen Geist erhalten ?
Danke Liebe Iris, besonders für die Bibelstellen. Ich denke in letzter Zeit oft über das Thema Selbstsucht nach. Jeder Zeuge Jehovas will doch letztendlich nur sich selbst retten. Ist das nicht eine Form von geistlicher Selbstsucht? LG Jane
Sich retten zu wollen ist doch keine Selbstsucht . Ich denke das ist ein Grundbedürfnis von uns Menschen .
Jesus hat allen Menschen diese Rettung angeboten . Warum sollten wir
das ablehnen .
Joh 3:17 sagt : ,, Gott hat nämlich seinen Sohn nicht zu den
Menschen gesandt , um über sie Gericht zu halten , sondern um sie zu retten .” (HFA)
Außerdem muß jeder zuerst über seine eigene Rettung nachdenken , bevor er auch
anderen helfen kann .
Als ZJ wird man ja darauf getrimmt , möglichst viele Menschen zu finden , die ,,gerettet ” werden sollen . Das schlechte Gewissen ist immer vorhanden , wenn man nicht gerade Pionier ist . So war es zumindest bei mir .
Heute kann ich ohne Druck und Zwang mit Menschen über unsere Hoffnung sprechen , die natürlich jetzt eine andere ist , als noch vor drei Jahren , als wir erkannten , daß der Weg in die falsche Richtung führt .
Du brauchst dir kein schlechtes Gewissen einreden , wenn du jetzt mal an dich denkst und daran , was du tun kannst , um gerettet zu werden .
Jesus Christus ist unser Rettern, niemand sonst !
Joh 14:6 sagt : ,, Ich bin der Weg , die Wahrheit und das Leben . Ohne mich kann niemand zum Vater kommen .”
1Petr2:25 sagt : ,, Früher seid ihr umhergeirrt wie Schafe , die sich verlaufen hatten .Aber jetzt seid ihr zu eurem Hirten zurückgekehrt , zu Christus , der euch auf den rechten Weg führt und schützt .”(HFA )
Apg 2:28 sagt Petrus über Jesus ,, Du hast mir den Weg gezeigt , der zum Leben führt und daß ich in deiner Nähe sein darf ,erfüllt mich mit Freude .”( NGU2011)
Dieses Gefühl , jetzt auf dem richtigen Weg zu sein , wird dich glücklich machen und du brauchst nicht mehr grübeln .
Genau, es ist doch so offenkundig:
Lasche Haltung in Sachen Kindesmissbrauch – Verkultung menschlicher Führer – Bibelfälschung – Verdrehung der eigenen Geschichte – Irrlehren – nicht eingetroffene Daten – Doppelgesichtigkeit in politischen Fragen – Festhalten an unbiblischen Lehren – unerfüllte Prophezeiungen – falsche Lehrer – Teil Babylons der Großen – Kommentarverbot in Zusammenkünften – Rufmord – Ausgrenzung Aufgewachter – Machtmissbrauch durch geistliche Führung – Zitaten-Untreue – talmudähnliches Regelwerk in Privatangelegenheiten – undurchsichtige Finanzpolitik – Ignoranz nötiger Reformen – Verunstaltung Jesu Christi und seiner Rolle – Falschheit … …
Und das soll Gottes Organisation sein?
Wenn Jehovas Zeugen irgendeine andere Religionsgemeinschaft all die Dinge tun sähen, deren ihre eigene Religion sich schuldig macht, würden sie deren Anhänger fragen, warum irgendjemand etwas mit dieser Organisation zu tun haben wollte. Was aber auf ihre eigene Organisation zutrifft, können und wollen sie selbst nicht sehen.
Was macht den Unterschied? Es ist ihre idealisierte (Wunsch-)Vorstellung von „der Organisation“, die den Unterschied ausmacht. Sie zwingt sie dazu, dies alles zu ignorieren. Denn in ihrem Denken gilt: „Egal, was geschieht, es ist noch immer Gottes Organisation. Man muss geduldig warten, bis Gott die Dinge schließlich regeln wird.“
Das ist ihr verblendendes Konzept von „Gottes Organisation“, das ihr Denken beherrscht.
Nur die unter den aufrichtigen Zeugen, die bereit sind auf den Ruf Christi zu hören, reagieren:
„Deshalb heißt es: Wach auf, du Schläfer, / steh auf von den Toten, / und Christus wird dir aufleuchten“ (Epheser 5:14, Herder 2013).
Ja, richtig aufgelistet. Hinzu kommt noch was schlimmeres: Die Vergiftung der Literatur der Zeugen Jehovas mit
Satanismus.
Schaue Sie sich bitte das Buch “Auf dem Großen Lehrer hören” Seiten 171, 251 auf . Dort wird die bekannte in den
USA Horror-Annabelle-Puppe abgebildet zur Erziehung der Kinder der ZJ. Die WTG hat ein besonderes Vergnügen daran,
Menschen auf die übelste Weise zu manipulieren, arglistig zu täuschen und in den Abgrund zu führen.
Die Geister der Freimaurerei, die der Gründer der WTG Russel gerufen hat, bekommt die WTG nicht mehr los.
Diese Geister halten die Zeugen Jehovas in Gefangenschaft. Sie schlafen in Trance. Die unterschwelligen Bildern
und Botschaften haben sie hypnotisiert. So eine Organisation kann niemals von Gott sein.
Ich wiederhole Dein Hinweis auf Epheser 5:14 für das AUFWACHEN und AUFLEUCHTEN.
Der von dir zitierte Vers aus 5.Mose läutete mein Aufwachen ein.
Wie kann man diesen Vers anders verstehen, als genau so, wie er in der Schrift steht?!
Allein diese Bibelstelle bezichtigt die Org als Lügner und falsche Propheten.
Nur dieser eine Vers reicht dazu aus. Dazu muss man ihn aber auch gelten lassen und Gott ernst nehmen!
Nicht so bei den Zeugen. Darauf angesprochen faselten sie etwas von „was ist denn ein falscher Prophet, was ein echter…bla bla…Jona…bla bla…“
Ihre Schriftgelehrten haben Jesus degradiert. IHN, der sich opferte, damit wir leben können. IHN, der sich zum Beispiel in Johannes 7x (!) als „Ich bin“ bezeichnete. Dies dürfte den Zeugen eigentlich etwas sagen.
Das muss man sich mal vorstellen. ER, durch Den es allein möglich ist ewiges Leben zu empfangen, spielt eine untergeordnete Rolle.
…Wenn jemand dürstet, so komme er zu mir und trinke…
Nicht in eine Kirche, keine Organisation, kein Papst etc. Zu IHM!
Wenn sie aber nicht „dürstet“, weil sie sich dort gut aufgehoben fühlen (gilt für alle menschlichen Organisationen), werden sie auch nicht zum HERRN gehen wollen.
Der Mensch liebt religiöse Rituale, weil er sie einhalten kann, ohne wirklich mit dem Herzen dabei zu sein. Doch wenn man ihn mit der Person Jesu Christi konfrontiert, dann fühlt er sich nicht wohl.
Offenbarung 1:13
Die Person »inmitten der Leuchter« war einer »gleich einem Menschensohn«. Zwischen ihm und den einzelnen »Leuchtern« stand nichts, kein Vermittler, keine Hierarchie oder Organisation. Jede Gemeinde war eigenständig.
Die Bibel hat unzählige Verse die immer wieder darauf hinweisen, dass allein Jesus das Haupt ist! Nur durch iIHN gibt es Rettung. Und DAS ist die gute Botschaft! Keine Paradiesbildchen!
Ich habe folgendes an anderer Stelle bereits geschrieben und möchte das hier auch gerne tun:
Man sehe sich die Begebenheit um Jannes und Jambres aus der Bibel an. Diese kopierten Mose und taten Wunder, zumindest bis zu einem gewissen Punkt, schafften sie es auch. Sobald es um Leben schaffen Gin, mussten sie aufgeben.
In 2.Tim 3 lesen wir
„8 So wie die ägyptischen Zauberer Jannes und Jambres sich Mose entgegenstellten, so widersetzen sich diese falschen Lehrer der Wahrheit. Ihre Ansichten sind verdreht und wirr, ihr Glaube hält keiner Prüfung stand. 9 Auf die Dauer werden sie aber ihr Unwesen nicht treiben können. Mit der Zeit wird jeder durchschauen, dass sie ohne Sinn und Verstand sind. Genauso ist es den beiden ägyptischen Zauberern ergangen“
Wenn wir die Formen des Widerstandes Satans gegen die Wahrheit Gottes betrachten, so finden wir, dass es von jeher seine Taktik gewesen ist, der Wahrheit zunächst durch offene Gewalt zu widerstehen und – wenn er damit keinen Erfolg hatte – sie durch eine Nachäffung zu verderben.
„Dieselbe Erscheinung zeigt sich bei der Wahrheit, die der Versammlung Gottes anvertraut ist. Die ersten Anstrengungen Satans offenbarten sich in Verbindung mit der Wut der Hohenpriester und Ältesten des Volkes, in Verbindung mit dem Richterstuhl, dem Gefängnis und dem Schwert. Aber in dem Zitat aus 2. Timotheus 3 wird eine solche Tätigkeit nicht erwähnt. An der Stelle offener Gewalt war nun das viel raffiniertere und gefährlichere Instrument einer kraftlosen Form, eines leeren Bekenntnisses und einer menschlichen Ersatzreligion getreten. Seine Waffe war nicht mehr das Schwert der Verfolgung, sondern ein religiöses Bekenntnis. Was er im Anfang bekämpfte und verfolgte, das verfälschte und bekannte er nun; und durch diese List errang er für die Gegenwart die betrüblichsten Vorteile. Die übelsten Formen sittlichen Verfalls, die von Jahrhundert zu Jahrhundert die Geschichte der Menschheit verunehrt haben, sind nicht nur im finsteren Heidentum zu finden, wo man sie naturgemäß erwarten könnte, sondern – hübsch geordnet – unter dem Gewand eines kalten und kraftlosen Bekenntnisses. Dies ist eins der größten Meisterstücke Satans.“
Danke für die interessanten Ausführungen, Herr Bernd N.
(link des Artikels vom 29.04.2019 einfügen).
Wurde da was vergessen, oder habe ich da was übersehen?
Wenn man sich den zugrundeliegenden Text aus Matthäus 24: 45-47 anschaut, fällt auf, dass es sich um eine Gegenüberstellung von 2 Sklaven handelt. Einem treuen und verständigen und einem schlechten Sklaven.
Interessanterweise in dem Gleichnis aus Mat 24:45-51, geht es nicht um zwei Sklaven, einen verständigen und einen anderen, welcher böser ist, sondern nur um EINEN Sklaven, der zwei unterschiedliche Handlungsweisen zeigt, wie z. B. die aus dem V. 49, andere Mitsklaven zu schlagen =(“aus der Synagoge auszuschließen”, wenn man nicht ALLE jeweils aktuelle Lehrpunkte der 8 aus Warwick aus Gewissensgründen teilen möchte)…
Interessant daher in dem Zusammenhang, dass die WTG nur EINEN TEIL des Gleichnisses JESU hernimmt, aber nicht auch das, wie sich derselbe Sklave auch anders verhalten würde, und was ihn dafür erwarten wird…
Zur Leserfrage, Studien-WT Dezember 2019
https://www.jw.org/de/publikationen/zeitschriften/wachtturm-studienausgabe-dezember-2019/maedchen-bei-vergewaltigung-geschrien/
Zitat: Laut der Bibel sind mindestens zwei Zeugen nötig, um eine Sache zu bestätigen (4. Mo. 35:30; 5. Mo. 17:6;19:15; Mat. 18:16; 1. Tim. 5:19). Falls jedoch ein Mann ein verlobtes Mädchen „auf dem Feld“ vergewaltigte und sie schrie, war nach dem Gesetz nur er des Ehebruchs schuldig. Warum war er schuldig und sie nicht, wo doch niemand anders die Tat gesehen hatte?
In 5. Mose 22:25-27 geht es nicht in erster Linie darum, die Schuld des Mannes zu beweisen; sie stand außer Frage. Es geht vielmehr um die Unschuld der Frau. Werfen wir einen Blick in den Kontext.
#############
In dieser Leserfrage, die als Antwort Geoffrey Jacksons auf des Herrn Angus Steward von der ARC scharfsinnige Beobachtung betreffs 5. Mose 22:25-27 zu betrachten ist, versucht die WTG die für sie unbequeme Tatsache wegzudiskutieren, dass auch unter dem AT-Gesetzesbund die Zwei Zeugenregel keine unumschränkte Gültigkeit hatte.
Mit spitzfindiger Scheinlogik versucht sie diese Tatsache zu widerlegen, obgleich 5. Mose 22:25-27 unmissverständlich belegt: AUCH UNTER DEM AT-GESETZESBUND HATTE DIE 2 Zeugenregel KEINE UNUNSCHRÄNKTE GÜLTIGKEIT! Daran kann – trotz aller Wegerklärungsversuche der WTG, diese Bestimmung als nicht relevanten Sonderfall hinzustellen – nicht gerüttelt werden.
Grundsätzlich gilt, dass die Bestimmungen der Torah im Rahmen eines VON GOTT INSPIRIERTEN Rechtssystems Anwendung fanden, innerhalb dessen in aus menschlicher Sicht “unlösbaren” Fällen, Informationen aus “höherer” – göttlicher – Quelle beschafft werden konnten, wie z. B. vermittels des “Urims und Thummims” oder einer direkten Befragung Gottes, der ein unmissverständliches Zeichen geben würde; siehe Jos Kap. 7 betreffs des “Herausgreifens” Achans; auch 1Sam 28,6 sowie das in Num Kap. 5 geschilderte Vorgehen betreffs einer Frau, die des Ehebruches verdächtigt wird, diesen aber leugnet und es keine Zeugen gibt.
Im größeren Kontext all dieser Möglichkeiten zur Urteilsfindung bildet die Befragung von 2 Zeugen eine eher untergeordnete Rolle. Menschliche Zeugen konnten ja auch lügen und Meineide ablegen. Das wirklich Wichtige und Wesentliche – und allen anderen menschlichen Rechtssystemen Überlegene der Torah-Rechtsprechung war dieser “übernatürliche” Faktor von göttlicher Leitung und Offenbarung. Aus diesem Grund erscheint eine direkte Übertragung einer jeden Bestimmung der Torah – einschließlich der 2 Zeugenregel – in die heutige Zeit grundsätzlich als im besten Fall fragwürdig.
Die Argumentation der “Leserfrage” ignoriert diesen Sachverhalt völlig. Es wird behauptet, Zitat:
“In 5. Mose 22:25-27 geht es nicht in erster Linie darum, die Schuld des Mannes zu beweisen; sie stand außer Frage. Es geht vielmehr um die Unschuld der Frau.”
Hier muss gefragt werden: Weshalb stand denn die Schuld des Mannes bzw. die Unschuld der Frau “außer Frage”? In dem geschilderten Szenario war keine andere Person zugegen, die hätte bezeugen können, dass die Frau auch wirklich geschrien hatte. Was, wenn sie NICHT geschrien hatte, z. B. weil sie sich mit dem Mann zu einem Schäferstündchen draußen im Freien verabredet hat, um die „in der Stadt nicht geschrien“-Bestimmung aus V. 24 zu umgehen? Was, wenn die Frau den Mann, der eigentlich nicht “wollte”, im Stil der Frau Potiphars auf freiem Feld verführte und dann behauptete “Er hat mich vergewaltigt”? Auf diese möglichen Szenarien geht die 5. Mose 22,25-27-Bestimmung überhaupt nicht ein, sondern laut V. 27 nur darauf, dass “das verlobte Mädchen schrie.” Somit geht es hier nur um den Fall, in dem dies auch tatsächlich geschehen war, die Frau hatte geschrien.
Wer wusste davon und konnte es somit “bezeugen”? Gott. Aus diesem Grund ist die Aussage der Leserfrage “Man nahm an, die Frau hat geschrien…” als sinnlos zu bewerten, denn von einer “ANNAHME” seitens der Richter kann hier keinerlei Rede sein.
Sie WUSSTEN – MUSSTEN wissen -, dass die Frau geschrien hatte. Wie bzw. woher konnten sie dies wissen, obgleich keiner von ihnen bei dem Vorfall zugegen war?
Obgleich 5. Mose 22,25-27 offenlässt auf welcher Grundlage sie dies wissen konnten, erhellen andere Passagen wie z. B. mögliche göttliche Zeichen (Urim, Lose, Propheten, …) diese Frage.
Da kein Zeuge zugegen war, der hätte bestätigen können, dass die Frau geschrien hatte, ist die einzige Erklärung für das Wissen der Richter das Wirken Gottes, der ihnen in welcher Form auch immer, dieses gesicherte Wissen zukommen ließ.
Als weiteres Beispiel könnte auf den in Apg. Kap. 5 geschilderten Fall betreffs Ananias und Sapphira verwiesen werden, in dem der Apostel Petrus ebenfalls unter dem Wirken des Heiligen Geistes “übernatürliche Kenntnis” eines ihm “unter normalen Umständen” verborgenen Sachverhalts erhielt.
Auch hier waren keine 2 Zeugen nötig – Petrus erhielt von Gott “inneres Wissen” und konnte ohne 2 Zeugen einen Urteilsspruch verhängen. Aus diesem Grund – nämlich der damaligen Manifestation des Geistes Gottes, einem “greifbaren Wirken” desselben – waren in dem in 5. Mose 22,25-27 geschilderten Szenario keine 2 Zeugen nötig.
Inwieweit die Richter noch „gründliche Nachforschungen“ anstellen mussten, um ein Urteil zu fällen ist hierbei nicht relevant; sie wussten, was sie wissen mussten, weil Gott es ihnen auf welche Art auch immer (Urim, Ephod, Lose, Direktinspiration) offenbarte. Da dies unbezweifelbar war, waren keine 2 Zeugen nötig, und es gilt die nicht wegzudiskutierende Feststellung: Unter dem Gesetzesbund hatte DIE 2 Zeugenregel KEINE UNUMSCHRÄNKTE GÜLTIGKEIT.
Heutige Rechts- und Urteilsfindungssysteme – einschließlich WTG-“Rechtswesens” mit seiner AT-rückwärtsgewandten 2ZR – sind nicht inspiriert, genausowenig wie irgend ein Mensch es ist, so wie es in biblischer Zeit der Fall war. Die Torah kam unter göttlicher Leitung zustande, und es gab von Gott inspirierte Menschen wie Moses und die Propheten, möglicherweise auch Priester u. a.
Heute gibt es weder solche Menschen, noch “Urim, Thummim, Ephod, Lose,…”, die befragt werden können. All das gibt es heute nicht, und so müssen heute anstelle dieser unfehlbaren und damit absolut verlässlichen Offenbarungsquellen in Fällen von Kindesmissbrauch andere Informationsquellen dienen wie z. B. forensische Belege, Missbrauchsspuren, unzweideutige verhaltenspsychologische Sachverhalte u. a. Diese bieten uns heute das, was in biblischen Zeiten vermittels direkter göttlicher Inspiration verfügbar war. Genau genommen könnte man im Sinne der WTG sagen: Es gibt IMMER 2 Zeugen: Das Opfer, plus die o. a. wissenschaftlichen Belege der Forensik und der Psychologie.
Wie man es auch dreht und wendet: 5. Mose 22,25-27 belegt die Tatsache, dass unter dem Gesetzesbund DIE 2 Zeugenregel KEINE UNUMSCHRÄNKTE GÜLTIGKEIT HATTE. Daran kann auch die pseudogelehrte wt-Leserfrage nichts ändern.
Im Studienwachtturm Dezember 2019 wird der – von der ARC von Agnus Stewart schon vor 4 Jahren behandelte – Fall des 5.Mose 22:25-27 “behandelt”. Zutreffender:so getan als ob er behandelt würde.
Ohne jeden Bezug zum Bibeltext und ohne jede Stütze im Text stellt der Wachtturm die (ihm aufrund der Missbrauchsprozesse gegen ihn günstig scheinende) mindestens so wilde wie unsinnige Theorie auf (Zitat):
“In 5. Mose 22:25-27 geht es nicht in erster Linie darum, die Schuld des Mannes zu beweisen; sie stand außer Frage. Es geht vielmehr um die Unschuld der Frau.”
Wie der superschlaue Wachtturm auf seine widersinnige Behauptung kommt lässt er offen.
Erschließen kann sich dieser Unfug einem vernunftbegabten Dritten nicht. Schließlich finden Gerichtsverhandlungen nicht statt um irgendeine Unschuld festzustellen, sondern, auch wenn Unschuld ein mögliches Ergebnis sein kann, um Schuld festzustellen. Ohne dass entweder der Mann oder die Frau den Fall angeklagt hätten, wäre zu gar keiner Verhandlung gekommen. Klar ist, dass die Frau geklagt haben dürfte.
Eine irgendeine Rangordnung oder Priorisierung, dass es “in erster Linie” um dies oder jenes ginge, wie der Wachtturm frech behauptet, ist dem dem “Gesetzestext” nicht zu entnehmen. Auch damals schon waren Richter ans Gesetz bzw. den Gesetzestext gebunden.
Die Wachtturmmanier einfach etwas in den Text hineinzudeuteln ist nicht nur ungesetzlich, sondern schmutzig.
Bei Unschuld passiert gar nichts. Bei Schuld ein schwerwiegender Eingriff in die Rechte des Schuldigen, vorliegend der schwerstmögliche, ultimative, das Todesurteil. Nur dafür brauchen die Richter eine gesetzliche Stütze/Ermächtigung. Andernfalls würden sie sich selbst schuldig machen, vorliegend des Mordes.
Es kann aber unterstellt werden, dass das Gericht nicht vom Vergewaltiger angerufen wurde, sondern vom Opfer, im dort geregelten Fall also der Frau.
Da der Frau vom Gesetz in diesem (speziellen) Fall vom Gesetz die Unschuldsvermutung qua “gesetzlicher Fiktion” zugestanden wird, passiert ihr nichts – die Richter können sich also nicht eines “Nichts” schuldig machen.
Schuldig machen können sich die Richter in einem solchen Fall nur dadurch, dass sie der Frau “den gesetzlichen Richter”, auf den jeder (verfassungsmäßig) Anspruch hat verweigern. Etwa indem sie behaupten “tut uns leid, aber ohne zwei Zeugen können wir nichts tun”.
Man sieht hier deutlichst, wie die Wachtturm Winkeladvokaten durch Auslassungen ihre Schuld zu verhehlen versuchen. Vorliegend durch Auslassung / Nichterwähnung des Rechts der Frau auf ein ordentliches Gerichtsverfahren, Genugtuung, Recht und den gesetzlichen Richter, auf welchen sie – damals schon – ein verfasdungsmäßig garantiertes Recht hat.
Darüber haben diese schamlosen Scharlatane noch die Dreistigkeit zu schreiben:
“Die Richter stellten bestimmt „gründliche Nachforschungen an”, um ein Urteil zu fällen…”
Mit “die Richter” sind hier selbstverständlich die heutigen Jehovas Zeugen “Ältesten” (meist junge Rotzbuben) gemeint, und mit “gründliche Nachforschungen” natürlich ihre aberwitzigen Hinterzimmergerichtshöfe (Kumpelveranstaltungen ohne [kontrollierende] “Öffentlichkeit” entsprechend dem gesetzlichen Öffentlichkeitsgrundsatz ). Und nicht die damaligen Richter.
Genau diese “gründlichen Nachforschungen” etwa gerichtsmedizinische Untersuchungen, wie sie bei jedem Vergewaltigungs- oder Missbrauchsfall erfolgen, haben die ZJ-Ältesten aber den Opfer ebenso verwehrt, wie ein ordentliches Gerichtsverfahren. Mit den aberwitzigen, absurden, vorsätzlich gesetz- und bibelwidrigen Scheinbegründungen “keine Schmach auch den Namen Jehovas” und “keine zwei Zeugen.”
BEIDES aber hat schon das Gesetz Mose von mehr als 2000 Jahren genau gegenteilig festgelegt. Nämlich, dass “das Land und der Name JHWS verunreinigt würde” wenn soetwas geschieht und ungesühnt bliebe.
Niemand mehr als JEHOVAS ZEUGEN bringen mehr Schande auf Gott mit ihrem gott-, recht-, gesetz- und sittenlosem Regelwerk und Praxis. Es ist das Regelwerk und die Praxis von Pädophilenschutznetzwerken.
Ihr könnt euch – und das ist der Zweck von dieser schmutzigen “Leserfrage” und ihrer schmutzigen “Abhandlungs”-Vortäuschung – nicht beruhigen lassen mit dem dreckigen Hinweis und der unhaltbaren Behauptung “Älteste hätten bestimmt gründliche Nachforschungen angestellt” beruhigen lassen.
Aber mit der euch eigenen Kaltschnäuzigkeit werdet ihr euch damit begnügen und beruhigen. DESWEGEN müssen die Verantwortlichen bei Euch hinter Gitter gebracht werden.
Und sie werdet hinter Gitter gebracht!
Sie werden jetzt vor dem Supreme Court, dem obersten Gerichtshof eine, wahrscheinlich sogar viele schallende Ohrfeigen erhalten. Und dann wird das Problem das Urteil landesweit in allen Fernsehkanälen besprochen und bekannt.
Und man wird sehen, ob dann nicht doch der Criminal Code zu Anwendung kommt.
Auch im liberalen Amerika ist man – mehr noch vielleicht als hier – sehr, sehr, empfindlich wenn sich an Kindern vergangen wird und/oder solches noch geschützt oder gedeckt wird.
Und die ZJ-Pädophilenschutzregelung “zwei-Zeugen” wird jetzt ganz genau unter die Lupe genommen! Oder ihre miese Petition gleich ganz abgewiesen und das kalifornische Gericht bestätigt.
Aber, gleichgültig wie sich Supreme Court entscheidet, auch die Nichtannahme zur Entscheidung, würde das Gericht ausführlich begründen (was ebenfalls einer Verurteilung der ZJ gleichkäme).
Der Watchtower macht seine allerletzen Zuckungen. Hat aber nicht die geringste Chance mehr.
Nur ein Irrer kann glauben, der Supreme Court könne sich erlauben die Pädophilenschutzpraxis der Jehovas Zeugen abzusegnen.
Eher würde Amerika würde den Supreme Court stürmen und die Richter lynchen, als das als Recht zu akzeptieren.
Zieht Euch warm an ihr JW-loyalen ZJ.
Euer Ablenkungs-Bibelgequake taugt nicht bei allen Menschen den Verstand und Rechts- und Unrechtsbewusstsein abzuschalten.
Man darf sich schon jetzt auf die Antwort des Supreme Court freuen.
Interessant. — Nebenbei noch ein weiteres biblisches Beispiel, wo ebenfalls 2 Zeugen fehlten: 4. Mose 5:11-31.
Es ist die Begebenheit/Vorgehensweise bei ehelicher Eifersucht, speziell: “So gehe nun das fluchbringende Wasser in deinen Leib, dass dein Bauch schwelle und deine Hüfte schwinde!”
Genau; darauf hatte ich ja bereits Bezug genommen (Num Kap. 5; Frau, die des Ehebruches verdächtigt wird, diesen aber leugnet und es keine Zeugen gibt). 2 (oder mehr) Zeugen KONNTEN wohl befragt werden, wenn welche da waren; die hauptsächliche Grundlage für Urteilsfindung unter dem mos. Gesetz war und blieb aber immer “von oben kommendes Wissen”, denn menschliche Zeugen können irren oder die Unwahrheit sagen. Warum wohl heißt es in Gal 3,19 laut EÜ “Warum gibt es dann das Gesetz? Wegen der Übertretungen wurde es hinzugefügt, bis der Nachkomme käme, dem die Verheißung gilt. Es wurde durch Engel erlassen (diatássō, angeordnet, arrangiert) und durch einen Mittler bekannt gegeben.” Man bemerke: “es wurde DURCH ENGEL erlassen”, d. h. es war “übernatürlichen” Ursprungs; siehe auch Apg 7,53 und Heb 2,2. Die Torah war eben NICHT nur eine gewöhnliche Allerwelts-Gesetzessammlung wie Codex Hammurabi et al; da “steckte viel mehr dahinter”; Engel hatte da ihre Hand mit im Spiel, und wir sollten davon ausgehen, nicht nur im “Erlassen”, sondern auch in der Anwendung und Durchsetzung der Torahbestimmungen. Weshalb wohl werden Engel u. a. als “dienstbare Geister” (Heb 1,14) bezeichnet?
Bei der Torah handelt es sich um eine “Spezialangelegenheit”, ausschließlich bezogen auf die israelitische Nation im Schaffen und Vorbereiten des “Frameworks”, innerhalb dessen der Messias erscheinen und sein Erlösungswerk durchführen sollte. Dafür reichte eine menschliche “Normalo”-Rechtsprechung nicht aus. Genauso erklärt es Paulus in Gal 3,24.25 – Großschreibung hinzugefügt:
“So ist das Gesetz UNSER (= der jüdischen Nation) Erzieher (paidagōgós, Pädagoge) auf Christus hin geworden, damit wir aus dem Glauben gerecht gemacht werden. Nachdem aber der Glaube gekommen ist, stehen WIR nicht mehr unter dem Erzieher.”
Das schließt auch die AT-2ZR ein.
Siehe auch Ps 147,19.20: “Er verkündet JAKOB sein Wort, ISRAEL seine Gesetze und seine Entscheide. AN KEINEM ANDEREN VOLK HAT ER SO GEHANDELT…” Vgl. Ex 31,17; Deut 7,6 u. a.
Deshalb ist jegliches Herausklauben von Einzelbestimmungen aus der Torah und “Anwenden” derselben in heutigen Rechtssystemen im besten Fall als bedenklich einzustufen. Da machen ja viele Kirchen querfeldein, was sie wollen: Die SDA verhängen einen “buchstäblichen” Sabbat, die Mormonen eine strikte rettungsbedingende 10tenabgabe, und die WTG eben ihre 2ZK und ihre “Abgefallene (geistig) töten”-Doktrin. Jeder macht, macht er will. “Unsinn mit der Bibel treiben” heißt das. Zu solch einem Durcheinander kommt es, wenn auf die Torah auf fundamentalistisch/nichtreflektierte Weise zugegriffen wird. Für Christen gilt Röm 6,14; 7,6; Gal 3,13; Kol 2,14, und was die von der WTG zur “Stützung” ihrer 2ZR bemühten NT-Texte anbelangt, siehe im Glossar, Eintrag “2ZR”.
Eigentlich alles richtig, aber irgendwie muss man ja den eigenen Anspruch legitimieren der verlaengerte Arm Gottes auf Erden zu sein. Ist bei den Zeugen nicht anders. Und fast jeder dort nickt alles ab.
Wie also sollten wir die Leute wecken?
Tommy
du hast in deinem kurzen Kommentar interessante Dinge angesprochen (du hast von eigenem Anspruch gesprochen), diese Dinge hatte auch Paulus angesprochen, wenn wir in 2. Korinther 4 folgendes lesen (Auszugsweise):
2. Korinther 4:2-5. 7+8, 13, 15-17 (Hoffnung für alle)
2 …… , wir täuschen niemanden und verdrehen auch nicht Gottes Botschaft. Im Gegenteil, wir sind Gott verantwortlich
3 Die rettende Botschaft, die wir bekannt machen, bleibt nur für die dunkel und verhüllt, die verloren gehen.
4 Sie hat der Satan, der Herrscher dieser Welt, so verblendet, dass sie nicht glauben. Deshalb sehen sie auch das helle Licht dieser Botschaft nicht, die von Christus und seiner Herrlichkeit spricht. Und doch erkennen wir Gott selbst nur durch Christus, weil dieser Gottes Ebenbild ist.
5 Nicht wir sind der Mittelpunkt unserer Predigt, sondern Christus, der Herr! Wir sind nur eure Diener, aus Liebe zu Jesus.
7 Diesen kostbaren Schatz tragen wir in uns, obwohl wir nur zerbrechliche Gefäße sind. So wird jeder erkennen, dass die außerordentliche Kraft, die in uns wirkt, von Gott kommt und nicht von uns selbst.
8 Die Schwierigkeiten bedrängen uns von allen Seiten, und doch werden wir nicht von ihnen überwältigt. Wir sind oft ratlos, aber wir verzweifeln nicht.
13 Wir haben Gottes Geist, der uns auf Gott vertrauen lässt. Es ist derselbe Geist, der auch den Beter in der Heiligen Schrift erfüllte, als er sagte: »Ich vertraute auf Gott, deshalb redete ich!« Weil wir also an Jesus Christus glauben, müssen wir von ihm reden.
15 Alle Entbehrungen aber ertragen wir für euch. Denn je mehr Menschen das Geschenk der Gnade Gottes annehmen, umso mehr werden Gott danken und ihn über alles ehren.
16 Darum verlieren wir nicht den Mut. Wenn auch unsere körperlichen Kräfte aufgezehrt werden, wird doch das Leben, das Gott uns schenkt, von Tag zu Tag erneuert.
17 Was wir jetzt leiden müssen, dauert nicht lange. Es ist leicht zu ertragen und bringt uns eine unendliche, unvorstellbare Herrlichkeit.
Ja, wir sind wirklich zerbrechliche Wesen, nur wenn unsere Beiden Höchsten mit uns sind, und uns gebrauchen können, dürfen wir verblendeten Menschen helfen. Seien wir uns aber immer bewusst, nicht wir sind die Akteure.
Johannes 6:44 (NGÜ)
44 Niemand kann von sich selbst aus zu mir kommen. Der Vater, der mich gesandt hat, muss ihn zu mir ziehen. Und wer zu mir kommt, den werde ich an jenem letzten Tag auferwecken.
ich weiß , was du sagen wolltest .
Wir , als ,, zerbrechliche Gefäße ” hätten ohne Gottes heiligen Geist , den wir in uns tragen , niemals die Kraft , gegen die Machenschaften Satans anzukämpfen .
Es ist eine Kraft , die uns selbst in schwierigsten Situationen den Mut gibt und auch die richtigen Worte , um irregeleiteten Menschen die Augen zu öffnen und empfänglich zu machen für das , was wir ihnen sagen wollen .
Es mag nicht immer gelingen , aber wir müssen es immer wieder versuchen . Auch wir selbst sind durch die liebevollen Bemühungen anderer , aus den Fängen von JWOrg entkommen .
Geben wir die Hoffnung nicht auf , daß noch einige , deren Herz noch nicht versteinert ist , auf unsere rettenden Worte hören , da wir wissen , daß der heilige Geist stärker ist , als alles andere .
“Seien wir uns aber immer bewusst, nicht wir sind die Akteure.”
Man wird hierbei zwei Dinge Unterscheiden müssen:
Hinsichtlich der Empfänglichkeit der guten Botschaft des Evangeliums sind wir nicht die Akteure.
Wenn Paulus aber schreibt:
“wir täuschen niemanden und verdrehen auch nicht Gottes Botschaft”
so sind wir selbst sehr wohl die Akteure!
Und hier liegt auch der springende Punkt, JEHOVAS ZEUGEN sind sehr wohl ganz eifrige Akteure im täuschen und verdrehen von Gottes Botschaft.
Jehovas Zeugen täuschen aber nicht nur hinsichtlich des Evangeliums, sondern sie verdrehen es, und täuschen vor allem auch die aus purer Habgier um Menschen zu berauben und JW.ORG damit zu bereichern.
Und durchaus die Plicht das aktiv offenzulegen besteht durchaus für Christen.
Christen sind nicht passive Lemminge, wie etwa Jehovas Zeugen, die sich willfährig dem JW. ORG Betrugssystem als willige Handlanger zur Verfügung stellen.
Christen sind Akteure!
Wenn letztlich auch die Staatsanwaltschaft und die Gerichte die entscheidenden judikativen und exekutiven Schritte ausführen müssen, so können Christen doch nicht dem Betrug tatenlos zusehen, wie etwa die Jehovas Zeugen dem Kindesmissbrauch in ihren Reihen. Oder diesen gar noch – gegen eigenes besseres Wissen – durch proaktives Schweigen aktiv decken und Strafverfolgung aktiv vereiteln.
Christen sind sehr wohl Akteure in dieser Welt!
Der Satan hat die Jehovas Zeugen so sehr verblendet, dass diese sogar Kinderschändungen tatenlos zusehen, und glauben Gott einen heiligen Dienst erwiesen zu haben (Joh. 16:2).
Wo Christen können, werden sie solche Schwerstverbrecher als aktive Akteure der Polizei und Staatsanwaltschaft überstellen. Ganz gewiss.
Ich suche auch so ein Rezept. Wer eins gefunden hat, bitte schreiben.
Ich verstehe alle Seiten. Am Ende ist es wie Omma schrieb. Es ist nicht unser Ding. Wir können jeder selbst lediglich für den großartigen König Stellung nehmen. Und so wie er damals zur Zeit den Menschen sagte, und viele nur Bahnhof verstanden, genau so ist es heute, spricht man mit aktiven Zeugen Jehovas. Es muss das Herz erreichen, oder wie das Sprichwort aussagt: “Man sieht nur mit dem Herzen gut, das wesentliche ist für die Augen unsichtbar.”
Mit Inaktiven kann man indes besser sprechen, weil es meist einen Grund gibt für deren Situation. Und sehr oft sind es Gewissensbisse. Nur kann man dieses Bauchgefühl in der Versammlung nicht laut äußern und sehr viele Verkündiger vermeiden es tunlichst, um ja kein Grund für ein Hirtenbesuch kund zu geben. So werden dann andere Gründe vorgeschoben. Sogenannte Notlügen, und schon sind wir wieder beim lügen. So gefällt mir die Textstelle Heb 4,12 mit dem zweischneidigen Schwert. “Es deckt auf, wer wir wirklich sind” sagt die Bibelübersetzung Neues Leben – Die Bibel, “und es ist ein Richter der Gedanken und Gesinnungen des Herzens” schreibt die Schlachter. Wir können nicht in den Kopf des Gegenübers hineinblicken, was tatsächlich die wirkliche Gesinnung ist. Ich denke, sehr viele Zeugen für Jehova fühlen sich in ihrer Haut nicht wohl. Sie bleiben dennoch loyal, um den Lohn nicht zu gefährden. Der Rest macht die Gruppendynamik. In der Gruppe fühlen sie sich der Wahrheit hingegeben.
Mir gefiel Andrea Strackes neues Video. So intensiv habe ich die Angelegenheit noch gar nicht betrachtet, aber sie hat Recht mit den verwendeten Worten vielleicht, möglicherweise, eventuell, sowohl, wenn Gott will usw. Langsam gehen dem Sklaven die Worte aus. Und man bemerkt, wie Gott seinen Geist zurückbehält. Ich denke an Elia und den Berg Karmel, wo er Menschen im Vertrauen an falsche Götter blosstellte. Nicht das das der LK auch passiert. Denn so viele Aussagen der Vergangenheit trafen einfach nicht zu. Und genau das nennt doch die Heilige Schrift. Nicht auf Menschen zu vertrauen. Und wenn jetzt im WT steht, man solle Menschen vertrauen, nämlich besonderen Brüdern, die wenn die LK “verschwunden” ist die Herde anführen, und dies als Lebensnotwendig beschrieben wird, dann sollten doch einem bibelkundigen Zeugen alle Alarmglocken schrillen.
Und mein bisheriges Rezept ist, ZJ die Bibel vorzulesen, ihre eigene und andere Übersetzungen. Den Glauben an Christus hervorzuheben. Und in Liebe darin aufzugehen, auch wenn man manchmal streitet und sehr streitet. Vor Sonnenuntergang eine SMS geschickt, hab euch lieb. Und der Rest macht der Himmel. Zu seiner Zeit wird er das Werk beschleunigen. Wenn es noch nicht die Zeit ist, können wir uns fusslig quatschen. Der Gegenüber sieht alles. Und wenn es uns gut ergeht und nicht wie die WTG vorausgesagt, “Abtrünnige” im Sumpf versinken weil der Segen ausbliebe, erkennen sie das. Ich denke schon. Denn 1. Joh 2, 22-23 sagt sehr deutlich, wer der wirkliche Abtrünnig ist.
LG RoKo
Lieber AvoidJW, leider sind wir zuerst, meisst unwissentlich getäuscht worden. Bei mir von Geburt, liebevoll, unwissend, die Täuschung weitergegeben.Die meissten geben weiter, was sie als Wahrheit lernten, ehrlichen Herzens. Wir kennen es alle. Bis vor einigen Jahren sprachen wir Worte, die uns ins Herz “getäuscht” wurde, nun macht es die Technik.
Das ist unser Fortschritt , (1.Tim 4:15), den wir der Welt bekannt machen, leider nicht den Herzensglauben, den jeder benutzen würde, lernte er nicht Jahrzehnte wöchentlich neuen, alten PD. Wo kann da der Geist wirken und die gute Botschaft der Liebe, der Rettung, verkünden. Und die meissten Brüder und Schwestern gehen wieder mit geräuschter Freude und Dankbarkeit an Gott und die LK mit.
Viele von uns gaben und geben diese Botschaft weiter, manchmal schon Jahrzehnte,mit falscher Erkenntnis, aber ehrlichen Herzens. Bis sie aufwachen dürfen, und stehen vor dem Scherbenhaufen der Lüge und des Betrugs. Beschämend, vor Gott, Jesus und den Menschen. Das Schlimmste ist, vor den eigenen Kindern, die sie dann meistens, auch getäuscht, verachten, oder grossen Kampf durchleben, wenn sie auch erwachten Welch ein Wahnsinn.
EHRLICHE Grüsse, von Meereswoge
Lieber Tommy.
Da seh ich leider schwarz. Wecken kannst du sie gar nicht. Wenn sie im Herzen nicht spüren, dass da etwas nicht stimmt… . Aber danach kann man gut helfen.
Friede pit
Lieber AvoidJW,
Zeugen Jehovas sind von der WTG wirklich hypnotisiert und in Trance versetzt und um das zu erreichen hat die WTG die Macht böser Mächte in Anspruch genommen.
Denk z.B. an die unterschwelligen Botschaften , dämonische Fratzen, Subliminalis in den Zeitschriften und Büchern. Die Horror-Annabelle-Puppe präsentiert sich immer noch im Buch” Auf dem Großen Lehrer hören”. Was soll man sagen über Backward masking und Spiegelmagien, über das Freimaurer Denken die
absolute Kontrolle des Menschen (Gedanken, Gefühle, Gewissen, Benehmen) innerhalb dieser Organisation.
Nur Jesus Christus kann sie wecken. Den hat aber den Menschen die WTG beraubt.
LG
From Iris on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/13 at 5:00 pm
From Blackrose on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/16 at 10:03 pm
From Josef Moosbrugger on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/13 at 6:59 pm
From Tommy on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/18 at 11:23 am
From Iris on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/18 at 11:21 am
From Josef Moosbrugger on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/18 at 1:27 pm
From Wörthersee on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/18 at 3:35 pm
From Iris on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/18 at 3:26 pm
From Django on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/17 at 5:00 am
From Josef Moosbrugger on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/17 at 4:33 pm
From Django on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/17 at 8:42 pm
From RoKo on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/18 at 7:14 pm
From Josef Moosbrugger on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/18 at 9:45 pm
From RoKo on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/18 at 11:37 pm
From Fox on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/18 at 11:18 pm
From Conte on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/17 at 6:48 pm
From Rosanna51 on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/17 at 6:04 pm
From Markus on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/17 at 5:20 pm
From Rosanna51 on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/17 at 7:22 pm
From Josef Moosbrugger on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/17 at 7:07 pm
From An Moosbrugger on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/18 at 12:43 pm
From Conte on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/17 at 7:56 pm
From RoKo on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/17 at 7:35 pm
From ULLA on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/17 at 7:02 pm
From Rosanna51 on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/17 at 6:23 pm
From ULLA on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/17 at 12:21 pm
From M.N. on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/16 at 2:01 am
From Edelmuth on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/19 at 7:51 am
From Fox on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/19 at 10:22 am
From Wildblume on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/19 at 10:08 am
From Fox on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/19 at 10:29 am
From Iris on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/19 at 10:03 am
From Fox on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/19 at 10:39 am
From Iris on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/19 at 11:38 am
From M.N. on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/16 at 3:48 pm
From Fox on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/16 at 9:59 pm
From Tommy on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/16 at 11:26 am
From ULLA on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/16 at 10:35 am
From Fox on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/15 at 6:44 pm
From Kimon on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/14 at 5:39 pm
From Fox on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/15 at 7:35 pm
From Tilo on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/14 at 9:29 am
From Josef Moosbrugger on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/14 at 5:19 pm
From Fox on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/15 at 8:03 pm
From Josef Moosbrugger on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/16 at 12:48 pm
From Vulkanus on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/16 at 10:45 pm
From Edelmuth on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/17 at 5:17 am
From Fox on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/18 at 10:11 am
From Edelmuth on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/18 at 2:07 pm
From Fox on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/18 at 5:32 pm
From Fox on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/16 at 9:57 pm
From Tommy on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/19 at 10:31 am
From Fox on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/19 at 10:05 pm
From Tommy on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/20 at 10:12 am
From Rosanna51 on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/16 at 9:25 pm
From stoertebeker on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/16 at 10:51 pm
From Fox on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/19 at 10:11 am
From Ⓖ-Ⓔ-Ⓡ-Ⓓ on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/19 at 11:36 am
From Fox on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/19 at 10:39 pm
From Ⓖ-Ⓔ-Ⓡ-Ⓓ on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/20 at 6:14 am
From Django on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/20 at 10:35 am
From Rosanna51 on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/17 at 12:00 am
From Fox on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/16 at 10:11 pm
From Rosanna51 on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/16 at 10:50 pm
From Jehu on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/16 at 5:09 pm
From Jehu on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/15 at 12:12 pm
From Josef Moosbrugger on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/15 at 8:16 pm
From Jehu on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/15 at 10:31 pm
From Rosanna51 on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/15 at 11:08 am
From FDS on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/16 at 11:17 am
From Edelmuth on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/15 at 3:45 pm
From M.N. on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/15 at 9:15 pm
From Johnny on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/14 at 9:54 pm
From Rosanna51 on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/15 at 2:28 pm
From Peter on „Der Glaube ist die Heimat der Seele“
Go to comment2019/09/13 at 7:42 pm
From Olivia on Wie sollten wir auf Lügen reagieren?
Go to comment2019/09/13 at 11:57 am
From O.W.Schön@Andrea Stracke on Missbrauch und die WTG – Entwicklungen in der USA
Go to comment2019/09/13 at 5:03 am
From TheJehovaBusiness on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/12 at 5:47 pm
From SubliminalWTG on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/11 at 3:53 pm
From Jane on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/11 at 7:33 am
From Bruder on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/11 at 8:18 pm
From Edelmuth on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/12 at 5:31 pm
From peetha on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/12 at 11:20 pm
From peetha on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/12 at 11:37 pm
From ULLA on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/12 at 11:20 pm
From Iris on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/11 at 11:11 am
From Jane on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/12 at 3:01 pm
From Iris on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/12 at 6:09 pm
From www.Christusbekenner.de on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/11 at 6:20 am
From jan on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/11 at 11:19 am
From TT22 on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/10 at 7:03 pm
From Jurek on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/10 at 1:31 pm
From M.N. on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/11 at 10:08 am
From AvoidJW on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/11 at 4:00 pm
From news on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/11 at 7:29 pm
From www.Christusbekenner.de on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/11 at 11:34 am
From M.N. on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/11 at 3:30 pm
From Tommy on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/10 at 9:55 am
From Omma on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/10 at 6:15 pm
From Iris on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/11 at 9:17 am
From AvoidJW on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/10 at 8:30 pm
From RoKo on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/11 at 10:18 am
From Meereswoge on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/11 at 7:48 am
From pit on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/10 at 11:54 am
From Jan on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/10 at 12:35 pm
From AvoidJW on JW.Org - von Menschen oder von Gottes Geist geleitet?
Go to comment2019/09/10 at 11:54 am