Neueste Kommentare

  • From Psychologie on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

    Money, Money, Money 💵 dollar💵 dollar 💵 dollar 💵

    Der himmlische Wagen und das Immibilienkarussell drehen sich immer schneller. Und die LK weiß gar nicht mehr wohin mit den sprudelnden Dollarbündeln, und wo verstecken. Jetzt wo ihr Lieblingstummelplatz Cayman Island (nach dem Brexit) auch auf der schwarzen Liste der Steuer- und Geldwäscheparadiese der EU gelandet ist.

    Matt Damon’s Brooklyn Heights condo is in an old Jehovah’s Witnesses building. What became of all these properties?

    Go to comment
    2020/02/28 at 6:35 pm
    • From peetha on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

      … upp‘s
      … DIE sind nunmal kein Teil der Welt mehr … in dieser bösen Welt (😉)

      … für wieviel verkauft … (weiß jeder … denn die Zahlen stehen)

      spannend wäre die Milchmädchen Rechnung

      … für wieviel wurde … irgendwann … Projekt A gekauft ?
      Projekt B
      Projekt C ; etc etc ?

      diese „Milchmädchen“ Gewinnmarge … die wäre ja mal interessant

      Hast Du für diese Zahlen … Möglichkeiten/ Zugang?

      Gruß 😉… peetha

      Go to comment
      2020/02/28 at 9:59 pm
      • From Psychologie on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

        Die definitiven Zahlen habe ich selbstverständlich NICHT. Denn das ist strengstens gehütetes Betriebsgeheimnis des (gemeinnützigen [hahaha]) des Watchtower-Konsortiums.

        Kann sich aber jeder der die Grundrechenarten beherrscht selbst ausrechnen. Und bei tausenden oder Millionen kostenlosen Werbe- und Arbeitsdrohnen kann der jeder professionelle Immobilienkonzern von SOLCHEN Gewinnmargen nur träumen als ob er im Paradies wäre.

        Ist ja aber auch nicht meine Sache, nach Rechenschaftsberichten zu fragen. Sondern die von den Spendern.

        Lg

        Go to comment
        2020/02/28 at 10:45 pm
        • From peetha on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

          … Nein nein,
          … nicht soo kompliziert
          Ick rede nicht von ˋdefinitiven’ Zahlen …Rechenschaftsberichte … etc
          ( … die stehen bei JWOrg selbstredend in den ✨ ✨)

          sondern von einfacher … Milchmädchen … , … du weißt schon

          (zum besseren verstehen)
          Bsp.
          Bosserthotel:

          das hat man doch in den 19 ´ achziger Jahren von jemanden gekauft
          … nur,… für … wieviel?

          Mit dieser Zahl beginnend, kann man erst,… (gewisse ˋGrundrechenarten ´beherrschend‘ )
          … die Marge ermitteln.

          … verstehe mich bitte nicht falsch …
          meine Frage war,
          … ob Zugang … ZU …DIESEN Zahlen bestehen?

          Vielleicht hat da jemand was,
          … denn mit dieser großen Unbekannten läßt sich schwer etwas …
          ( na, ihr wißt schon)

          PS … auch deine Mühen, … immer aktuell hier schier unglaubliche WTG Dinge zu präsentierten … zollen meinen Respekt !

          😉… Ick bin mir sicher, … Ihr findet da was

          Go to comment
          2020/02/29 at 12:47 am
          • From Psychologie on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

            Ps:
            Als neuesten Gag haben sie sich ja die “Katastrophenhilfe” ausgedacht, um ihren Reichtum zu verschleiern. Da nennen sie aber auch keine Zahlen..Und sowas eignet sich beim Einzelnen ausgezeichnet die Fantasie anzuregen was das alles kostet. Im Vergleich aber auch eher Beträge aus der Portokasse. Was durch den temporären Anstieg im gedachten Spendenchart ausgeglichen wird, oder übertroffen (also Gewinn). Ein paar Materialkosten, der Rest sind eh wieder Freiwilligenleistungen Zumal nur auf die “ZJ-Bruderschaft” beschränkt. Bleibt also “in der Familie” – richtiger im Watchtower. Und das kriegen die natürlich Jahr- oder Jahrzehnte aufs Brot geschmiert. Sobald die wieder auf den Beinen sind oder bei Kasse, wird kräftig zurückgespendet. Der Watchtower nimmst ja von den ärmsten der Armen. Auch von der Indos in den bolivianischen Anden.

            Go to comment
            2020/02/29 at 1:38 pm
  • From Petra on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

    Hallo liebe Leser,

    auf der Internetpräsenz jw-org. wird behauptet, daß die “Watchtower Inc. Brooklyn” keine Aktiengesellschaft ist, und sie beziehen das wider besserem Wissen auf das gesamte Firmenkonsortium “Watchtower”.

    Die “Watchtower Inc. Brooklyn” ist tasächlich keine AG, doch verschweigt jw-org., daß die “Watchtoer Inc. Pennsylvania” eine AG ist.
    Jw-org. sagt also zum einen die Wahrheit (Brooklyn), lügt aber beim anderen (Pennsylvania).
    Somit kann man eindeutig sagen, daß jw-org. auf ihrer Internetpräsenz nicht die ganze Wahrheit sagt. Die Watchtower Pennsylvania wurde, wenn ich mich nicht täusche 1925 als Aktiengesellschaft gegründet.

    Bei der Suchanfrage in der Datenbank der US-Finanzaufsicht
    nach Watchtower, kamen 8 Ergebnisse:
    Companies with names matching “WATCHTOWER”
    Click on CIK to view company filings
    Items 1 – 8
    CIK Company State/Country
    0001226081 WATCHTOWER ADVISORS LP NY
    0001749564 WatchTower Benefits, LLC IL
    0001407274 Watchtower Capital Partners Aggressive Fund LP CA
    0001407272 Watchtower Capital Partners LP CA
    0001761786 WatchTower Investments, LLC NY
    0001782472 Watchtower Management Holdco, LLC NY
    0001782453 Watchtower Topco, LLC NY
    0001407041 WATCHTOWER, INC.
    SIC: 5900 – RETAIL-MISCELLANEOUS RETAIL NY

    Ob die oben gelisteten Companys etwas mit JZ zu tun haben, weiß ich aber nicht.

    Bei der Suchanfrage nach : jw-org.
    kamen 26 results

    z.B.:

    Bottom of Form 1
    HYPERLINK “https://www.sec.gov/divisions/corpfin/cf-noaction/14a-8/2019/nyscrf040219-14a8.pdf”

    RTI Biologics, Inc.; Rule 14a-8 no-action letter

    Und gibt man als Suchanfrage
    Christian Congregation of Jehovah´s Witnesses ein, kommen 48 results

    Vielleicht möchte ja jemand tiefer graben und kann uns dann genaueres dazu mitteilen.

    LG Petra

    Da der Link der Datenbank der US-Finanzaufsicht nicht richtig angezeigt wird,
    hier was ihr anklicken müsst:
    https://www.sec.gov/edgar/searchedgar/companysearch.html

    Petra

    Go to comment
    2020/02/27 at 3:59 pm
    • From stoertebeker on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

      Liebe Petra,

      ich hänge das mal hier an, obwohl es mit obigen Thema nichts zu tun hat. Aber ich denke, ich erreiche hier mehr unserer BI-Leser.
      Du schreibst im Forum: „P.S. Ich frage mich, wie hier Kommentare gelesen werden. Bemerkt denn außer mir niemand solche Widersprüche ?“
      Doch, andere bemerken das auch. Natürlich! Sofort! Aber jeder hier möchte seine Lebenszeit nun mal nicht damit verbringen sich an solchen Diskussionen zu beteiligen.
      Michael schrieb, dass das Geschreibsel mancher, wohl nur ihrer eigenen Unterhaltung dient…
      Ja lieber Michael, so empfinde ich das auch. Ich möchte mich und andere aber nicht auf diese Weise unterhalten.

      Liebe Grüße
      Störti

      Go to comment
      2020/02/27 at 7:57 pm
      • From Horst on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

        Hallo Störtebeker,
        die “liebe Petra” ist auch nicht die liebe Petra, das ist jedenfalls verlogen, sondern ein Schreiber, der sich unter mehreren Nicknamen hier betätigt. Das hatten wir schon mal fest- und blosgestellt, aber anscheinend meint er, wir hättens vergessen…..
        Unter mehreren Pseudonymen und in mehreren Foren verbringen anscheinend mehrere Menschen aus unterschiedlichen Gründen ihre wesentliche Lebenszeit mit der Verbreitung ihrer eigenen Meinungen, und das oftmals sehr offensiv und rechthaberisch.
        Ich schliesse mich den Worten an “auf diese Weise möchte ich mich und andere nicht unterhalten”…

        Gruss Horst

        Go to comment
        2020/02/27 at 11:52 pm
        • From Wildblume on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

          Lieber Horst,
          ja, Du hast wohl leider Recht! Ich muss das auch nicht unbedingt verstehen, warum man zahllose Nicknamen braucht und so viel Zeit damit verbringt, andere zu täuschen und die eigenen Kommentare mit anderem Namen zu beantworten…..krank ist das!
          Hoffe, Du hast trotz Frau, Hund und Pferd noch Zeit, Dich hier blicken zu lassen! 👩🐕🐎 🙂
          Grüße
          Wildblume 🌸🌸🌸

          Go to comment
          2020/02/28 at 1:42 pm
        • From stoertebeker on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

          Lieber Horst,

          kann durchaus sein, dass du recht hast. War mir aber so nicht bewusst. Ich persönlich treibe mich auch nicht in anderen Foren herum. Deshalb weis ich nicht so genau was da los ist. Mir reicht das hier schon.

          Gruß Störti

          Go to comment
          2020/02/28 at 11:47 am
  • From www.Christusbekenner.de on Neues Licht in alten Schläuchen

    In dem umstrittenen Buch „Die Offenbarung – Ihr großartiger Höhepunkt ist nahe!“, herausgegeben von Jehovas Zeugen, wurde folgendes mit Bezug auf Offenbarung 9:2, 3 kommentiert:

    „Die kleine Schar der Brüder Jesu verbrachte am Ende des Ersten Weltkriegs (1918/19) eine kurze Zeit in einem solchen ‚Abgrund‘, wo sie verhältnismäßig untätig waren. Als aber Jehova seinen Geist im Jahre 1919 auf seine reumütigen Diener ausgoß, schwärmten sie aus, um die Herausforderung, die das vor ihnen liegende Werk für sie bedeutete, anzunehmen.“

    Und auf Seite 147 im Absatz 18 heißt es: „Die neuzeitlichen Heuschrecken hatten eine Aufgabe zu erfüllen. Die gute Botschaft vom Königreich mußte gepredigt werden. Irrtümer mußten bloßgestellt und verirrte Schafe gefunden werden.“

    Mit der Ausdrucksweise „kleine Schar der Brüder Jesu“ meinen die Zeugen ihre geistgesalbten Glieder, also die “Versiegelten” (144000) (Offb. 7). Und: Gemäß dem Verständnis der Zeugen sind die „Heuschrecken“ die versiegelten Menschen selbst!
    Gemäß den Zeugen Jehovas gehören aber auch die sogenannten „anderen Schafe“ zu den Zeugen (Joh. 10:16). Sie bilden sogar den überwiegenden Teil ihrer Mitverbundenen, wie sie es selber darstellen. Die „anderen Schafe“ sehen Jehovas Zeugen jedoch als nichtgesalbte Christen in ihren Reihen. Sie unterscheiden fälschlicherweise zwischen zwei Klassen von wahren Christen.

    Das würde aber bedeuten, wenn man JZ auf ihr aktuelles Lehrverständnis festnagelt: Angeblich nichtgesalbte Christen sind von Gott nicht mit seinem Geist versiegelt und stehen damit nicht unter seinem Schutz bei dem Angriff des Heuschreckenschwarms (der sicher keine „kleine Schar“ ist!). Mit ihrem absonderlichen Bibelverständnis schießen sich die Zeugen also ein Eigentor:
    Die „Heuschrecken“ wären nämlich demnach befugt, ihre eigenen Glaubensbrüder anzugreifen! Alle nicht versiegelten Menschen sind ja Angriffsziel der Heuschrecken. Die Deutung der Zeugen Jehovas von Offenbarung, Kapitel 9 ist biblisch völlig abwegig.

    Dabei macht die zu behandelnde Bibelpassage es dem Leser eigentlich recht leicht zu erkennen, dass es sich bei den Heuschrecken um bösartige Geschöpfe handelt und keineswegs um Christen. Es ist von einem gefallenen Stern die Rede (Off. 9:1).
    Und die Heuschrecken kommen aus einem „Abgrund“ (Off. 9:3). Bemerkenswerterweise wird gemäß Lukas 8:31 der Abgrund von einem Dämon gefürchtet (vgl. auch 2. Pet. 2:4). Die Schlussfolgerung liegt also nahe, dass es sich bei den Heuschrecken um Dämonen handelt.

    Was will Offenbarung 9:1-11 offenbaren?
    Diese Vision beschreibt die von Gott zugelassene Generalmobilisierung des Bösen und enthüllt die tragische Ironie, wozu es führt, wenn man Satan bewusst oder unbewusst dient.
    Die dämonische Armee wird von Satan zu einem bestimmten künftigen Zeitpunkt losgelassen, um seine eigenen menschlichen Anhänger zu quälen. Das entspricht ganz dem Naturell des Teufels, der sich am Leid und Schrecken anderer ergötzt (Joh. 8:44; Luk. 8:33). Bei den „Heuschrecken“ handelt es sich um bösartige Dämonen, die wie eine Armee gut organisiert sind. Sie stellen keineswegs versiegelte Nachfolger Christi dar.

    Man zähle 1 + 1 zusammen. “Sklave”, wo bleibt deine Verständigkeit?

    Go to comment
    2020/02/27 at 8:10 am
    • From NEU on Neues Licht in alten Schläuchen

      Das ist doch nur die Spitze des Eisberges der falschen Deutungen und Schlussfolgerungen aus den letzten 100Jahren, die Scheibchenweise neu gedeutet und neu falsch in Verbindung gebracht werden
      Die ganzen falschen Schlussfolgerungen und Interpretationen der Bibel geben mir die Gewissheit, dass der tuvSkl. auch mit neuen Deutungen einfach falsch liegt. Warum sollte er jetzt richtig liegen?
      In der letzten WT-Besprechung haben die Zeugen ein christliches Sabbatjahr erfunden, welches bis am Ende der 1000 Jahre gehen soll.
      Einerseits wollen die Zeugen von den jüdischen Bräuchen lassen und betonen immer wieder, dass wir heute nicht mehr unter dem mosaischen Gesetzt stehen, anderseits werden jüdische Bräuche mit wahrem Christentum vermischt und neu ins Leben gerufen. Das schafft nur die WTG, neue jüdisch, christliche Deutungen mit Gesetzescharakter.
      All diese neuen Wortschöpfungen die sich nicht in der Bibel finden, all diese Spendenaufrufe, all dieses Selbstlob der Zeugen macht sie unchristlich.

      Sind Deutungen nicht Sache Gottes?
      Was haben wir nicht alles falsch studiert durch den Sklaven und wertvolle Lebenszeit verschwendet.
      Jetzt sollen wir noch für eine neues Filmstudio sprenden und unserer Zeit und Kraft dafür einsetzten.
      Für was alles und wen sollen wir den noch spenden?

      Der WTG ergeht es wie alle Religionsgemeinschaften – sie wird unglaubwürdig und zerfällt in sich selbst.
      Das hat viele Parallelen mit dem Zerfall des Ostblocks besonders mit dem Zentralorgan der SED.
      Die Partei hat immer recht.
      Vorwärts immer – rückwärts nimmer.

      Go to comment
      2020/03/02 at 4:25 pm
    • From Gerd on Neues Licht in alten Schläuchen

      Christusbekenner schrieb:

      Die Schlussfolgerung liegt also nahe, dass es sich bei den Heuschrecken um Dämonen handelt.
      Was will Offenbarung 9:1-11 offenbaren?
      Diese Vision beschreibt die von Gott zugelassene Generalmobilisierung des Bösen und enthüllt die tragische Ironie, wozu es führt, wenn man Satan bewusst oder unbewusst dient.

      Der gleiche “Wachtturm-Verlag” hat 1917 das Buch “Das vollendete Geheimnis” herausgebracht, der Inhalt sei quasi ein Nachlass des verstorbenen Pastor Russell. Jedenfalls waren damals noch die Heuschrecken in Offb. 9 Dämonen, die sich in den “Methodisten” verkörperten, Kostprobe:

      Off. 9 Zwei furchtlose Reformationswehen 205

      9: 7. Und die Gestalten der Heuschrecken waren gleich zum Kampfe gerüsteten Pferden: Der Schlachtruf der Methodisten alter Zeit war: „Alle ans Werk und immer am Werk.”…
      Und ihre Zähne waren wie die der Löwen: Löwen können fast alles kauen und verschlucken. Als die Konferenz in Baltimore im Jahre 1787 John Wesleys Aufseher zum Bischof machte, verschluckten die Methodisten die ganze Geschichte; und trotz des verübten Betruges glauben die meisten von ihnen wirklich noch heute, daß ihre Geistlichkeit eine von Gott angeordnete Institution ist. – Joel 1: 4 – 6…
      Gleich Skorpionen: Der Klassenleiter aus alter Zeit war eine wertvolle Stütze für die Methodistenkirche. Derselbe hatte die Pflicht, jeden, der probeweise angenommen war, aufzufordern, die Versammlung der Klasse zu besuchen, und wöchentlich mußte ein solcher einen Bericht über seinen geistigen Fortschritt abstatten, einerlei, ob er Fortschritte gemacht hatte oder nicht. Nach jeder Berichterstattung war es die Pflicht des Leiters der Klasse, dem neu aufgenommenen Mitgliede etwas mehr von den giftigen Lehren durch die in den Kommentaren zu Offb. 9:3 erwähnten zwei Drüsenöffnungen einzuspritzen. Aus der Öffnung vom „Himmel” kam. die Lehre: „Wenn du gut bist, so wirst du in den Himmel kommen, sobald du stirbst” – und aus der Öffnung von der „Hölle” kam die Botschaft: „Wenn du schlecht bist, so gehst du in die Hölle, sobald du stirbst.” Es war alles furchtbar einfach. In jenen Tagen waren die Menschen schlicht – einfach, ohne jede Künstelei…
      Und ihre Gewalt ist in ihren Schwänzen, die Menschen zu beschädigen fünf Monate: Einhundertfünfzig Jahre von der Ordination Wesley’s im Jahre 1728 bis zur Verwerfung des Methodismus im Jahre 1878. – Offb. 9:5….

      Wie man sieht: dieser Verlag hatte immer schon völlige Narrenfreiheit, die Autoren waren wie die Interpreten eines Traumbuches und für die Approbation sorgte ja der Heilige Geist – also der Inhalt stimmt immer ~~>

      Go to comment
      2020/02/27 at 11:07 am
  • From Jehu on Neues Licht in alten Schläuchen

    Die absurd falsche Auslegung von Offenbarung Kapitel 9 wird eines Tages als dunkler Schatten in die Geschichte eingehen. Statt hellerem Licht erwartet hier den tuv-Sklaven-Fan regelrecht ein schwarzes Loch sogenannter epignosis. Was mich besonders betroffen macht: Die Herabwürdigung von Jesus Christus, unseres Herrn und Erlösers. Allein auf die absurde Idee zu kommen, Jesus als „gefallenen Engel“ zu beschimpfen (Vers 1) ist schon zutiefst satanisch. Aber mich wundert bei bei dieser Sekte gar nichts mehr.

    Go to comment
    2020/02/26 at 11:12 pm
    • From O.W.Schön@Aufwachende on Neues Licht in alten Schläuchen

      MY DEAR TSCHURANGRATTLERS

      Was haben Gerhard Polt und David Splane gemeinsam? Beide erzählen von Berufs wegen dummes Zeug, puren Nonsens und leeres Geschwätz. Und was unterscheidet die beiden Unterhaltungskünstler? Der Eine macht es in guter Absicht, um Menschen zu unterhalten und sie zum Lachen zu bringen. Der Andere macht es in böser Absicht, um Menschen von Christus weg, in die Irre zu führen, um sie komplett ausbeuten zu können!

      Dummes Zeug in guter Absicht:

      Dummes Zeug in böser Absicht:

      Dummes Zeug und leeres Geschwätz von Menschen für Menschen, Gerhard Polt hat eine Begabung, die er nutzt. Dummes Zeug und leeres Geschwätz von Menschen, vor denen Jesus Christus in seiner Endzeit-Prophezeiung explizit und wiederholt gewarnt hat. David Splane hat eine Begabung und nutzt sie als falscher Prophet, um Menschen von Christus abtrünnig zu machen, damit sie der JW.Org huldigen.

      O.W.S.

      Go to comment
      2020/02/29 at 8:29 am
      • From Tommy on Neues Licht in alten Schläuchen

        Hi O. W.Schön,
        gehört nicht unbedingt hierher, aber Gerhard Polt redet, wie ich meine, gar nicht so dummes Zeug sondern haelt uns einen Spiegelvor. Ist aber nur eine Meinung. Finde Du tust dem herrn Polt Unrecht.
        Tommy

        Go to comment
        2020/03/01 at 11:28 am
        • From O.W.Schön@Tommy on Neues Licht in alten Schläuchen

          Sorry, Herr Polt!

          Hallo Tommy,

          Du hast recht. Gerhard Polt hält uns humorvoll den Spiegel vor und er nimmt die deutsche Mentalität aufs Korn. Die Absicht dahinter ist es, uns über den schwarzen Humor zum Nachdenken zu bewegen.

          David Splane jedoch lügt gezielt, um der sich in Lug und Trug verstrickten LK ihren A…. zu retten. Die falschen Propheten kommen gewaltig ins Trudeln und erzählen noch mehr Nonsens als je zuvor.

          Danke für den Hinweis
          O.W.S.

          Go to comment
          2020/03/01 at 2:12 pm
          • From pit on Neues Licht in alten Schläuchen

            Lieber Tommy, sobald sie sich festlegen, gibt es bei Versagen auch keine Ausreden mehr. Das haben sie lernen müssen. Deshalb legen sie sich nicht mehr fest.
            Apropos, unser lieber Jurek trifft es da genau: Ein wenig Kontenance wäre produktiver.
            Friede pit

            Go to comment
            2020/03/02 at 10:27 am
          • From Tommy on Neues Licht in alten Schläuchen

            Kein Thema O. W. Schön,
            und ich hoffte Du haettest Unrecht was die genannten Herrschaften anbetrifft. Ich hoffte sie wuerden nur um den Rechenfehler (ist auch meine Meinung) einfach aus gutem Glauben weiter fortsetzen. Befuerchte aber, dass nicht nur viele Indizien gegen die JW.Org sprechen, sondern auch viele Beweise. DieProphetie der Gesellschaft mal vorne rangestellt. Aus der sie sich wie ich wieder meine auch nicht herausreden koennen.
            Tommy

            Go to comment
            2020/03/02 at 9:52 am
  • From Psychologie on Neues Licht in alten Schläuchen

    “Und diese Dämonenengel sieht die WTG als Symbol für ihre Verkündiger? Das ergibt komplett keinen Sinn.”

    Warum nicht?!??
    Nur weil es DIR unfassbar scheint?

    “… wird deutlich, dass die Organisation sich als Mittelpunkt im Vorhaben Gottes [Satans] sieht und nicht….. zurückschreckt, Jesus Christus in die Rolle Satans…. zu drängen.”

    Auch das ist, nein, nicht “bemerkenswert ehrlich”, sondern bewusst unfassbar, aber wahr, vom Watchtower gesagt.

    Die LK weiß wem sie dient, und will auch, dass alle ZJ WISSEN, wem sie unterstehen. Das wird auch jedem irgendwann bewusst. Dann beginnt das leugnen und die “Loyalität” erst richtig. Sie wissen, dass sie Satan alias “Jehova” gehören und dienen.

    “Ob Jehova diesen Männern wirklich half, „zentrale Wahrheiten“ zu erkennen,…”

    Ja, das hat er.
    Russel und Rutherford haben sich beide mit Geistermedien befasst und das ist immer so geblieben. Guckt euch von JW Escape an Watchtower’s Shady Friends und Watchtower’s Medical Quackery an.

    Ob ihr’s wahrhaben wollt oder nicht. Ändert nix. Und ist euch offen gesagt worden. Vom Watchtower bzw. Satan selbst, als auch von seinen Gegnern, den Christen.

    Lg

    Go to comment
    2020/02/26 at 9:42 pm
    • From Tommy on Neues Licht in alten Schläuchen

      Seltsam Psychologie,
      seltsamer Nickname aber by the way, denselben Gedanken habe ich gerade auch sofort gepflegt! Und sage den Menschen, achtung jetzt kommt es, erwachet. Sorry fuer den aber……tatsaechlich, aufwachen!
      Tommy

      Go to comment
      2020/02/27 at 12:17 pm
    • From Tony on Neues Licht in alten Schläuchen

      Hallo Psychologie,

      “Die LK weiß wem sie dient, und das will auch, dass alle ZJ WISSEN, wem sie unterstehen. Das wird auch jedem
      irgendwann bewusst”.
      Ja, Du hast Recht, es ist so.

      Satan hat diese Organisation fest im Griff. Werfen wir einen Blick im “Neues Licht” im Wachtturm von März 2020, Seite 12, § 5, bezüglich “Neue Tauf-Fragen” :

      “Zwei Fragen, die du am Tag deiner Taufe beantworten wirst
      1. Hast du deine Sünden bereut, dich Jehova hingegeben und Jesus Christus als Gottes
      Mittel zur Rettung angenommen?

      2. Ist dir bewusst, dass deine Taufe dich als Zeugen Jehovas kennzeichnet und du damit
      zu Jehovas Organisation gehörst?”

      DIE KENNZEICHNUNG IST ALSO “ZEUGE JEHOVAS” und nicht CHRIST.
      Wir sehen hier auch die völlige Verbannung des Heiligen Geistes bei der Taufe und somit vom Leben des
      Taufbewerbers und obendrauf eine Taufe im “NAME der Wachtturm-Organisation”.

      Die Heilige Schrift lässt nicht erkennen, dass damals bei der Taufe ein Gelöbnis abgegeben wurde oder
      eine bestimmte Taufformel gesprochen werden musste, oder die Taufbewerber im Namen eines Apostels oder einer Organisation getauft werden müssten.

      Im Hinblick auf Matthäus 28 wurde die Taufe
      “im Name des Vaters des Sohnes und des Heiligen Geistes” durchgeführt.

      Es ist sehr interessant zu wissen, was im Jahr 1955 ( Wachtturm 01.09.1955, Seite 539, § 15) das “Neue Licht” des Wachtturms bezüglich Taufe gewesen war:
      ” Ein Christ kann daher nicht im Namen dessen getauft werden, der ihn tatsächlich untertauchte noch im
      Namen irgendeines Menschen noch im Namen IRGEND EINER ORGANISATION , sondern es muss im Namen
      des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes geschehen. Dies zeigt unter anderem, dass das Christentum keine konfessionelle Angelegenheit, keine Sache der Sekte ist. “Besteht der Christus etwa geteilt? Paulus wurde doch nicht etwa für euch an den Pfahl geschlagen? Oder wurdet ihr im Namen des Paulus getauft? Ich bin dankbar, dass
      nicht jemand sagen kann, dass ihr in meinem Namen getauft wurde”-1. Kor. 1:13-15 ,NW, Wachtturm Zitat Ende.

      Seitdem sind es 65 Jahre vergangen. Es ist viel passiert.
      Die Wachtturm-Religion ist eine lukrative Wachtower inc. geworden mit Miliarden -Spendengeldern jährlichen
      Netto-Gewinn, Miliarden-Aktien-und Immobilien-Pakete. Sie braucht Leute , die für sie arbeiten. Wie soll sie
      es sonst schaffen, wenn sie die Leute nicht in ihrem Namen tauft?

      Liebe Zeugen Jehovas, diese Organisation führt euch ins Verderben.

      Wacht endlich auf!!

      Go to comment
      2020/02/27 at 11:32 am
      • From M.N. on Neues Licht in alten Schläuchen

        “Jesus Christus als Gottes MITTEL…”

        Aha, sehr aufschlussreich. Für JZ ist Jesus also nicht der “Der Weg”, der einzige Weg zum Vater, unser FÜRSPRECHER beim Vater; unser Erlöser und Retter, der “Anführer und Vollender unseres Glaubens”, auf den wir hinschauen, unser Leuchtturm und Fixstern in der Nacht; Grundlage und Haupt der Enklesia, seines Leibes; der, von dem alle Propheten des AT Zeugnis ablegten, der Dreh- und Angelpunkt der Geschichte, DIE zentrale und alles überragende Gestalt im Denken und Glaubensleben eines jeden echten Christen, so, wie es niemand Geringeres als der Apostel Paulus formulierte:

        “Ich nahm mir vor, nichts anderes unter euch zu wissen als nur Jesus Christus, und ihn als an den Stauros gebracht.”

        Fehlanzeige. Für JZ ist Jesus nur ein “MITTEL Gottes”; ein “Mittel zum Zweck”, so eine Art Behelfstool, ein “Instrument”, ein “Werkzeug”. Ein “Mittel”, das ist für mich ein Schraubenzieher, eine Bohrmaschine, oder auch ein “Mittelchen” gegen Migräne. Etwas Zweckdienliches halt. Ein “Mittel” – das gebraucht man, und dann legt man es beiseite. Mit einem “Mittel” kann ich kein persönliches Verhältnis haben. Versuch doch mal, ein PERSÖNLICHES Verhältnis mit deinen Kopfschmerztabletten zu haben. Ein “Verhältnis” vielleicht ja, aber ein PERSÖNLICHES? Ein “Mittel”, das ist etwas Sächliches, ein Gegenstand – keine Person, also ein NIEMAND. Ergo wird Jesus hier auf den Status eines NIEMAND reduziert. In wessen Interesse das wohl liegt ???

        Welch bodenlose, welch ungeheuerliche, unchristliche, ja ANTI-christliche Abwertung, Geringschätzung und Beiseiteschieben des EINEN, von dem es heißt, dass ECHTE Christen “in ihn hineinwachsen” (Eph 4,15), zu dem sie sich bekennen und um dessentwillen sie Ungemach erleiden. Bedürfte es nur EINES Beweises, dass es sich bei der WTG/bei ZJ nicht um eine christliche Entität handelt, dann haben wir ihn hier. Dazu passt (mal wieder), dass im wt-“Studienartikel” von letzter Woche das JW.Org-“Jehova”-Warenzeichen ganze 80 (!) Mal auftauchte – fast in jedem Satz mantra-artig ad nauseam wiederholt, bei Null-maliger Erwähnung von Jesus Christus. Ist das nicht bezeichnend?

        Gruß,
        M.N.

        Go to comment
        2020/02/27 at 6:05 pm
  • From www.Christusbekenner.de on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

    Was können wir als Laien tun in Sachen JW.Org und Umgang mit Kindesmissbrauchsfällen? Eine ganze Menge — und noch viel mehr!
    Zum Beispiel: Nicht wegschauen. Die Sache an die Öffentlichkeit bringen bei Gesprächen mit Freunden und Bekannten. Man darf zu diesem Thema nicht schweigen und schon gar nicht sich mundtot machen lassen. Die Zeugen Jehovas selbst und die Öffentlichkeit müssen sensibilisiert werden für die Tatsache: Kindesmissbrauch gibt es auch bei den Zeugen Jehovas — ja, durch Zeugen Jehovas. Es sollte angesprochen werden, wie Jehovas-Zeugen-Ältestenschaften und ihre Leitung bei solchen Fällen bisher verfahren haben (und dass sie im Grund an der Verfahrensweise bis heute festhalten). Auch, wie Eltern mit Zahlungen still gestellt wurden, wie Opfer-Berichte ignoriert wurden und sogar Opfer bedroht wurden mit Ausschluss etc.. Es wurden Millionenzahlungen aus den Spendengeldern der Zeugen Jehovas für Vergleiche/Abfindungen von Fälle von Missbrauch und für Gerichtskosten geleistet. Es geht der JW.Org mehr um ihren Ruf als um die geschädigten Opfer. Als Laien können wir noch dazu drängen, dass Fachleute wie Juristen und Behörden sich der Angelegenheit gewissenhaft annehmen und die JW.Org im Auge behalten. — Irgendwann wird auch diese Ernte eingebracht.

    Go to comment
    2020/02/26 at 9:34 am
    • From Petra on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

      Hallo liebe Leser,

      betreffs der Praxis bei Kindesmissbrauch bei JZ

      Man sollte die ZJ unbedingt darauf hinweisen, dass Ihre LK, GOTT nicht gehorcht!!!

      Im Wort Gottes steht geschrieben:
      Röm 13:1  Jeder soll sich den Trägern der staatlichen Gewalt unterordnen. Denn alle staatliche Gewalt kommt von Gott, und jede Regierung ist von Gott eingesetzt. Röm 13:2  Wer sich daher der staatlichen Gewalt widersetzt, stellt sich gegen die von Gott eingesetzte Ordnung und wird zu Recht bestraft werden. NeÜ

      Die LK, der tuvS gehorcht dieser Anweisung aber nicht.
      In Ländern wo es eine Meldepflicht gab/ gibt sind sie dieser Verpflichtung nicht nachgekommen, siehe Australien.

      Meleti Vivlon hat dies in einem Artikel sehr gut erklärt.
      https://beroeans.net/2020/01/26/jehovahs-witnesses-and-child-sexual-abuse-why-is-the-two-witness-rule-a-red-herring/

      Auszugsweise mit Übersetzer:

      …Ich weiß, dass ihre Anwendung der Zwei-Zeugen-Regel nicht korrekt ist, aber wir werden sie nicht überzeugen, indem wir uns auf eine theologische Auseinandersetzung einlassen, die auf ihrer Auslegung gegenüber unserer beruht. Außerdem werden wir nie die Gelegenheit haben, darüber zu diskutieren. Sie werden das Schild sehen, das aufgehalten wird, sie werden die Worte hören, die gerufen werden, und sie werden abschalten und denken: “Ich werde nicht gegen ein klar formuliertes Gesetz in der Bibel verstoßen”.

      Was wir auf dem Schild brauchen, ist etwas, das zeigt, dass sie Gottes Gesetz missachten. Wenn wir sie dazu bringen können, zu sehen, dass sie Jehova nicht gehorchen, dann fangen sie vielleicht an zu denken.

      Wie können wir das tun?

      Die Sache ist die folgende. Indem sie Kriminelle und kriminelles Verhalten nicht anzeigen, zahlen Jehovas Zeugen Caesar nicht das zurück, was Caesar gehört. Das ist aus Jesu eigenen Worten in Matthäus 22:21. Indem sie Verbrechen nicht melden, gehorchen sie nicht den übergeordneten Behörden. Indem sie Verbrechen nicht melden, leisten sie zivilen Ungehorsam.

      Lesen wir Römer 13,1-7, denn das ist der Kern der Sache.

      “Jeder Mensch sei den übergeordneten Autoritäten unterworfen, denn es gibt keine Autorität außer von Gott; die bestehenden Autoritäten werden von Gott in ihre jeweiligen Positionen gestellt. Wer sich also gegen die Autorität stellt, hat sich gegen die Anordnung Gottes gestellt; wer sich gegen sie stellt, wird sich selbst verurteilen. Denn diese Herrscher sind ein Objekt der Furcht, nicht vor der guten Tat, sondern vor der schlechten. Wollen Sie frei von der Furcht vor der Obrigkeit sein? Tue weiterhin Gutes, und du wirst von ihr gelobt werden; denn sie ist Gottes Diener für dein Wohl. Wenn Sie aber das Böse tun, dann fürchten Sie sich, denn es ist nicht ohne Sinn und Zweck, dass es das Schwert trägt. Es ist Gottes Diener, ein Rächer, der den Zorn gegen denjenigen, der das Böse praktiziert, zum Ausdruck bringt. Es gibt also zwingende Gründe für Sie, sich zu unterwerfen, nicht nur wegen dieses Zorns, sondern auch wegen Ihres Gewissens. Deshalb zahlen Sie auch Steuern; denn sie sind Gottes Diener im öffentlichen Dienst, die ständig genau diesem Zweck dienen. Gebt ihnen allen ihre Beiträge: dem, der die Steuer fordert, die Steuer; dem, der den Tribut fordert, den Tribut; dem, der die Furcht fordert, diese Furcht; dem, der die Ehre fordert, diese Ehre”. (Röm 13:1-7)

      Die Führung der Zeugen vom Verwaltungsrat, über die Zweigstellen und Kreisaufseher bis hin zu den örtlichen Ältestengremien hält sich nicht an diese Worte. Lassen Sie mich das veranschaulichen:

      Was haben wir von der australischen Königlichen Kommission für institutionelle Reaktionen auf sexuellen Kindesmissbrauch gelernt?

      Es gab 1.006 Fälle dieses Verbrechens in den Akten der australischen Zweigstelle. Über 1.800 Opfer waren daran beteiligt. Das bedeutet, dass es viele Fälle mit mehreren Opfern und mehreren Zeugen gab. Es gab viele Fälle, in denen die Ältesten zwei oder mehr Zeugen hatten. Sie gaben dies unter Eid zu. Es gab auch Fälle, in denen sie ein Geständnis hatten. Sie schlossen einige Schänder aus und tadelten andere öffentlich oder privat. Aber sie haben diese Verbrechen nie – niemals – den höheren Behörden, dem Minister Gottes, dem “Rächer, der den Zorn gegen denjenigen, der das Böse praktiziert, zum Ausdruck bringt”, gemeldet.
      Sie sehen also, die Zwei-Zeugen-Regel ist ein Ablenkungsmanöver. Selbst wenn sie sie fallen lassen würden, würde das nichts ändern, denn selbst wenn sie zwei Zeugen oder ein Geständnis haben, melden sie diese Verbrechen nicht bei den Behörden.
      Aber fordern Sie die Abschaffung dieser Regel, und sie besteigen ihr hohes Pferd der moralischen Empörung und verkünden, dass wir niemals gegen ein Gesetz Gottes verstoßen werden.

      Der Glaube, dass sie Gottes Willen tun, ist ihre Achillesferse. Zeigen Sie ihnen, dass sie Gott tatsächlich ungehorsam sind, und Sie können sie von ihrem hohen Ross stürzen. Sie können ihnen den moralischen Teppich unter den Füßen wegziehen. (Entschuldigen Sie, dass ich Metaphern vermischt habe.)

      Nennen wir es, wie es ist. Es ist kein einfaches politisches Versehen. Dies ist eine Sünde.

      Warum können wir das eine Sünde nennen?

      Um auf die Worte des Paulus an die Römer zurückzukommen, schrieb er: “Jeder Mensch soll den höheren Autoritäten unterworfen sein”. Das ist ein Befehl Gottes. Er schrieb auch: “Wer sich der Obrigkeit widersetzt, hat sich gegen die Anordnung Gottes gestellt; wer sich dagegen stellt, wird das Urteil über sich selbst fällen”. Gegen die Anordnung Gottes Stellung beziehen. Ist es nicht das, was Abtrünnige tun? Stellen sie sich nicht in Opposition zu Gott? Schließlich warnte uns Paulus, indem er schrieb, dass die Regierungen der Welt “Gottes Diener sind, ein Rächer, der den Zorn gegen denjenigen ausspricht, der das Böse praktiziert”.

      Ihre Aufgabe ist es, die Gesellschaft vor Kriminellen zu schützen. Das Verstecken von Kriminellen vor ihnen macht die Organisation und die einzelnen Ältesten zu Komplizen im Nachhinein. Sie werden zum Komplizen des Verbrechens.

      Daher ist dies sowohl eine Sünde, weil es gegen Gottes Anordnung verstößt, als auch ein Verbrechen, weil es die Arbeit der übergeordneten Behörden behindert.

      Die Organisation hat Jehovah Gott systematisch missachtet. Sie steht nun in Opposition zu der Anordnung, die Gott getroffen hat, um die Gesellschaft vor Kriminellen zu schützen. Wenn man ein wahrer Abtrünniger ist – wenn man in Opposition zu Gott steht – glaubt man dann, dass es keine Konsequenzen geben wird? Als der Schriftsteller der Hebräer schrieb: “Es ist eine furchtbare Sache, in die Hände des lebendigen Gottes zu fallen”, hat er da nur Witze gemacht?

      Einen wahren Christen erkennt man an der Qualität der Liebe. Ein wahrer Christ liebt Gott und gehorcht ihm daher und liebt seinen Nächsten, was bedeutet, dass er für ihn sorgt und ihn vor Schaden bewahrt.

      Paulus schreibt abschließend: “Es gibt also zwingenden Grund für euch, euch zu unterwerfen, nicht nur wegen dieses Zorns, sondern auch wegen eures Gewissens.

      “Zwingende Vernunft… aufgrund Ihres Gewissens.” Warum fühlt sich das Lenkungsorgan nicht gezwungen, sich zu unterwerfen? Ihr kollektives Gewissen sollte von der Liebe bewegt werden, erstens, um Gottes Gebot zu gehorchen, und zweitens, um ihre Nachbarn vor gefährlichen Raubtieren zu schützen. Dennoch scheinen wir nur die Sorge um sie selbst zu sehen.

      Im Ernst, wie kann jemand rechtfertigen, dass er einen Pädophilen nicht bei den Behörden anzeigt? Wie können wir es einem Raubtier erlauben, ungehemmt zu gehen und trotzdem ein reines Gewissen zu bewahren?

      Tatsache ist, dass es in der Bibel nichts gibt, was die Anzeige von Verbrechen verbietet. Ganz im Gegenteil. Christen sollen vorbildliche Bürger sein, die das Gesetz des Landes unterstützen. Selbst wenn der Minister Gottes nicht vorschreibt, dass Verbrechen gemeldet werden, wird die Nächstenliebe den Christen dazu bewegen, seine Mitbürger zu schützen, wenn er weiß, dass ein sexuelles Raubtier auf freiem Fuß ist. Doch das haben sie in Australien nie getan, nicht ein einziges Mal, und wir wissen aus Erfahrung, dass Australien nur die Spitze des Eisbergs ist.

      Als Jesus die religiösen Führer seiner Zeit verurteilte, wurde immer wieder ein Wort benutzt: Heuchler.

      Wir können die Heuchelei der Organisation auf zwei Arten zeigen:

      Erstens durch eine widersprüchliche Politik.

      Den Ältesten wird gesagt, dass sie jede einzelne Sünde, über die sie informiert werden, dem Koordinator der Ältestenschaft melden sollen. Der Koordinator oder COBE wird zum Aufbewahrungsort für alle Sünden in der Versammlung. Der Grund für diese Politik besteht darin, dass der Ältestenrat nicht handeln kann, wenn eine Sünde von einem einzigen Zeugen gemeldet wird; wenn aber später ein anderer Ältester dieselbe Sünde von einem anderen Zeugen meldet, wird der COBE oder der Koordinator von beiden wissen, und so kann der Rat handeln.

      Wir dehnen diese Politik also nicht auf den Minister Gottes aus? Es stimmt, dass die Ältesten in einer Gemeinde vielleicht nur einen Zeugen für einen sexuellen Missbrauch haben, aber wenn sie auch nur diesen einen Vorfall melden, behandeln sie die übergeordneten Autoritäten wie die COBE. Nach allem, was sie wissen, wird ihrer der zweite Zeuge sein. Es kann durchaus ein anderer Vorfall den Behörden gemeldet worden sein.

      Es ist heuchlerisch, diese Politik intern und nicht auch extern durchzusetzen.

      Eine größere Heuchelei wurde jedoch kürzlich aufgedeckt.

      Um sich vor einem 35-Millionen-Dollar-Urteil in einem Fall in Montana zu retten, haben sie beim Obersten Gericht Berufung eingelegt und sich auf das Privileg der Geistlichen und das Recht auf den Beichtstuhl berufen. Sie behaupteten, dass sie das Recht hätten, das Geständnis von Verbrechen vertraulich und privat zu halten. Sie gewannen, weil das Gericht keinen Präzedenzfall verabschieden wollte, der alle Kirchen betreffen würde. Hier sehen wir, was für die Organisation wichtig ist. Anstatt die Strafe dafür zu zahlen, dass sie Verbrechen nicht angezeigt haben, wählten sie Geld über Integrität und verbündeten sich öffentlich mit der katholischen Kirche und nahmen eine ihrer abscheulicheren Lehren an……………

      ……….Heuchler! Um ihren Reichtum zu schützen, haben sie einen Weg gefunden, um die Unterwerfung unter die von Gott als seinem Diener geschaffenen höheren Autoritäten zu umgehen, indem sie eine unbiblische Praxis der katholischen Kirche übernehmen. Sie behaupten, die katholische Kirche sei der wichtigste Teil der großen Hure, Babylon der Großen, und die kleineren Kirchen seien ihre Töchter. Nun, sie haben nun öffentlich die Adoption in diese Familie akzeptiert, indem sie vor einem Gericht des Landes eine Doktrin angenommen haben, die sie lange als Teil der falschen Religion kritisiert haben.

      Wenn Sie also gegen ihre Politik und ihr Verhalten protestieren wollen, sollten Sie meiner bescheidenen Meinung nach die Regel der zwei Zeugen vergessen und sich darauf konzentrieren, wie Zeugen Gottes Gesetz verletzen. Kleben Sie das auf Ihr Schild und zeigen Sie es.

      Wie wäre es mit:

      Die leitende Körperschaft beansprucht Recht
      der katholischen Konfessionszugehörigkeit

      Oder vielleicht:

      Die leitende Körperschaft gehorcht Gott nicht.
      Siehe Römer 13,1-7

      Das könnte dazu führen, dass die Zeugen sich um ihre Bibeln bemühen.

      Oder vielleicht:

      Zeugen gehorchen nicht den übergeordneten Behörden
      Pädophile vor Gottes Minister verstecken
      (Römer 13:1-7)

      Dafür bräuchten Sie ein großes Schild.

      Wenn Sie in eine Talkshow kommen oder ein Nachrichtenreporter Ihnen eine Kamera ins Gesicht hält und Sie fragt, warum Sie protestieren, sagen Sie etwas in der Art: “Die Bibel in Römer 13 sagt den Christen, dass sie der Regierung gehorchen sollen, und das bedeutet, dass wir schreckliche Verbrechen wie Mord, Vergewaltigung und sexuellen Kindesmissbrauch melden müssen. Zeugen sagen, dass sie der Bibel folgen, aber sie missachten konsequent diesen einfachen, direkten Befehl Jehovas Gottes”.

      Jetzt gibt es einen Klang, den ich gerne in den Sechs-Uhr-Nachrichten hören würde.

      Vielen Dank für Ihre Zeit.
      ————————————–
      ( Fettschrift zur Hervorhebung von mir )

      LG Petra

      Go to comment
      2020/02/27 at 12:27 pm
      • From Petra on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

        Hallo liebe Leser,

        hier noch ein aktueller Artikel von Meleti

        https://beroeans.net/de/2020/02/24/do-jehovahs-witnesses-have-a-disapproved-mental-state/

        Auszugsweise mit Übersetzer:

        …Sie geben zu, dass es möglicherweise sehr starke Beweise für sexuellen Missbrauch gibt. Beispielsweise kann ein Vergewaltigungskit DNA-Beweise sammeln, um die Identität eines Angreifers festzustellen. Ihre Interpretation der „Zwei-Zeugen-Regel“ erfordert jedoch, dass es zwei „Augenzeugen“ für einen Vorfall von Vergewaltigung von Kindern gibt. Selbst mit überwältigenden forensischen Beweisen können die Ältesten nicht handeln, wenn das einzige Augenzeugenzeugnis vom Opfer stammt.
        Jetzt sehen Sie, was sie meinten, als sie schrieben, dass sie “entschlossene Anstrengungen unternehmen, um Jehovas Volk vor sexuellen Raubtieren zu schützen, und gleichzeitig an seinen in der Bibel dargelegten Standards und Grundsätzen festhalten”. Mit anderen Worten, sie müssen an ihrer Interpretation festhalten, was die Bibel über die Zwei-Zeugen-Regel sagt, auch wenn dies zu einem Mangel an Schutz für das Volk Jehovas führen könnte.
        Sie haben jedoch die Mittel, um Weisheit zu kaufen. Warum fehlt ihnen die Motivation dazu? (Pr 17:16) Warum sollten sie solches Wissen hassen? Denken Sie daran, es ist der Dumme, der Wissen hasst (Pr 1:22).
        Eine einfache Suche nach dem Wort „Zeuge“ mit dem eigenen Softwareprogramm der Organisation zeigt an, dass ein Zeuge etwas anderes sein kann als ein Mensch, der zufällig ein Ereignis sieht.

        “Dieser Hügel ist ein Zeuge, und diese Säule ist ein Zeuge, dass ich nicht an diesem Hügel vorbeigehen werde, um dir Schaden zuzufügen, und du wirst nicht an diesem Hügel und dieser Säule vorbeigehen, um mir Schaden zuzufügen.” (Genesis 31:51)
        “Wenn Sie dieses Buch des Gesetzes nehmen, müssen SIE es an die Seite der Bundeslade Jehovas, IHRES Gottes, stellen, und es muss dort als Zeuge gegen Sie dienen.” (De 31:26)

        Tatsächlich ist die Verwendung forensischer Beweise zur Zeugenaussage in einem Fall von unmoralischem Sex im mosaischen Gesetzbuch festgelegt. Hier ist der Bericht aus der Bibel:
        „Wenn ein Mann eine Frau nimmt und Beziehungen zu ihr hat, sie dann aber hasst und sie des Fehlverhaltens beschuldigt und ihr einen schlechten Namen gibt, indem er sagt:‚ Ich habe diese Frau genommen, aber als ich Beziehungen zu ihr hatte, habe ich es getan Finden Sie keine Beweise dafür, dass sie eine Jungfrau war. “Der Vater und die Mutter des Mädchens sollten den Ältesten am Tor der Stadt Beweise für die Jungfräulichkeit des Mädchens vorlegen. Der Vater des Mädchens muss zu den Ältesten sagen: “Ich habe diesem Mann meine Tochter als Ehefrau gegeben, aber er hasst sie und beschuldigt sie des Fehlverhaltens, indem er sagt:” Ich habe herausgefunden, dass Ihre Tochter keine Beweise für Jungfräulichkeit hat. ” Das ist der Beweis für die Jungfräulichkeit meiner Tochter. ‘ Sie werden dann das Tuch vor den Ältesten der Stadt ausbreiten. Die Stadtältesten werden den Mann nehmen und ihn disziplinieren. “ (De 22:13-18)

        In Bezug auf diese Passage, Einsichten über die Heilige Schrift lautet:
        „Beweis der Jungfräulichkeit.
        Nach dem Abendessen brachte der Ehemann seine Braut in die Hochzeitskammer. (Ps 19: 5; Joe 2:16) In der Hochzeitsnacht wurde ein Tuch oder Kleidungsstück verwendet und dann aufbewahrt oder den Eltern der Frau gegeben, damit die Blutspuren der Jungfräulichkeit des Mädchens für den Fall einen rechtlichen Schutz für sie darstellen Später wurde sie wegen mangelnder Jungfräulichkeit oder Prostituierter vor ihrer Heirat angeklagt. Andernfalls könnte sie zu Tode gesteinigt werden, weil sie sich in der Ehe als makellose Jungfrau präsentiert hat und dem Haus ihres Vaters großen Vorwurf gemacht hat. (De 22:13-21) Diese Praxis, das Tuch aufzubewahren, wurde bei einigen Völkern im Nahen Osten bis vor kurzem fortgesetzt. “
        (it-2 S 341 Ehe)

        Da haben Sie es, einen biblischen Beweis dafür, dass forensische Beweise als zweiter Zeuge dienen können. Sie weigern sich jedoch, es anzuwenden, und „genau wie ein Hund, der zu seinem Erbrochenen zurückkehrt, wiederholt der Dumme seine Dummheit“ (Pr 26:11).
        ————————————–

        ( Fettschrift zur Hervorhebung von mir )

        LG Petra

        Go to comment
        2020/02/27 at 2:51 pm
        • From M.N. on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

          “… ‘an Gottes in der Bibel dargelegten Standards und Grundsätzen festhalten.’ Mit anderen Worten, sie müssen an ihrer Interpretation festhalten …”

          “AN IHRER INTERPRETATION”. Genau DAS ist der Punkt und die Crux, nicht nur betreffs der WTG, sondern ALLER die Bibel für ihre Zwecke missbrauchenden, fundamentalistischen Sekten und Gemeinschaften.

          “Die Bibel, SO WIE VOM PROPHETEN HURZLIPUTZ ausgelegt.”

          Zur Erinnerung – das WTG-Edikt SCG:SSF vom 1.9.1980 – Fettdruck sowie Anmerkungen in eckigen Klammern hinzugefügt:

          “Behaltet im Sinn, daß – um ausgeschlossen zu werden – ein Abgefallener nicht ein Förderer abtrünniger Ansichten sein muss. Wie im Wachtturm vom 1. August 1980, Seite 17 Absatz 2 erklärt, stammt das Wort ‘Abfall (English: Apostasy)’ von einem griechischen Begriff, der ‘ein Abstehen von’, ‘ein Abfallen von, Abtrünnigkeit’, ‘Rebellion, Lossagung’ bedeutet. Wenn somit ein getaufter Christ [d. h. ein der WTG durch seine “Hingabe und Taufe” verpflichteter Zeuge Jehovas] die Lehren Jehovas, so, wie sie vom treuen und verständigen Sklaven dargelegt werden [d. h. die menschlichen Lehren der WTG] verläßt und damit fortfährt, trotz schriftgemäßer [WTG-direktivengemäßer] Zurechtweisung andere Glaubenslehren für wahr zu halten, dann ist er abtrünnig [von der WTG, aber nicht notwendigerweise von wahrer göttlich/biblischer Lehre]. Es sollten liebevolle Anstrengungen unternommen werden, sein Denken richtigzustellen. Wenn er jedoch nach solchen Anstrengungen weiterhin darin fortfährt, seinen abtrünnigen Ideen Glauben zu schenken und das, was ihm durch die ‘Sklavenklasse’ dargeboten wird, zurückzuweisen, dann werden angebrachte rechtliche Schritte unternommen [d. h. es wird ein ‘Rechtskomitee’ zwecks Anklageerhebung mit nachfolgendem ‘Gemeinschaftsentzug’ eingesetzt].”

          Gemäß dieser Devise “die Bibel, SO WIE VON LIESCHEN MÜLLER, HANSI MAIER UND JUPP DAJUDGE ausgelegt” kann jede Kirche, Gemeinschaft, … aus und mit der Bibel machen, was sie will – geradeso, wie es ihr passt. Heute so, morgen anders (“Neues Licht”), gerade so, wie man es jeweils braucht.

          M.N.

          Go to comment
          2020/02/27 at 6:52 pm
      • From Bernd N. on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

        Hallo Petra,
        absolut richtig die von dir genannten Schlussfolgerungen.
        Als ich das erste Mal von der ARC gehört und nachgeforscht habe, ist mir dieser eklatante Widerspruch aufgefallen: Aussage Jacksons: Uns sind die Hände gebunden, wir halten uns an die Bibel und die fordert 2 Zeugen.
        Aber! Die ca. 1000 Fälle sind dokumentierte Vorgänge von Rechtkomitees und ein solches wird ausschließlich nur gebildet, wenn es 2 Zeugen oder ein Geständnis gibt.
        Ansonsten kommt es gar nicht so weit.

        Mit dem Koordinator der Ältestenschaft hast du gut erklärt, so können separate Vorfälle erkannt werden, wenn sie sich wiederholen sollten (zumindest wenn es einen langjährigen Koordinator mit gutem Gedächtnis und Standfestigkeit in der Versammlung gibt).
        Aber was ist wenn etwas versammlungsübergreifend geschieht?
        In Ballungsräumen gibt es reihenweise Versammlungen.
        Es sollen nach Anweisung zwar alle Vorfälle mit Kindesmissbrauch nach Selters gemeldet werden, aber wie man aus Erfahrung weiß, passiert ja eh nichts.
        Bis auf den Umstand das die Ältesten, die es gemeldet haben, beruhigten Gewissens glauben alles getan zu haben, da die Angelegenheit an die richtige Stelle vermittelt wurde.
        ….oder auch nicht…. das ahnt aber kein der WTG vertrauender Ältester.

        Go to comment
        2020/02/27 at 2:25 pm
    • From O.W.Schön@Alle Wahrheitssucher on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

      JEDE STAATLICHE STELLE INFORMIEREN!

      Würde es nicht Sinn machen, wenn jeder BI Leser in seiner Gemeinde, seiner Stadt und seinem Bundesland die jeweiligen Behörden darüber informiert, dass Jehovas Zeugen systematisch dazu angehalten werden Kindesmissbrauch zu vertuschen, Familien zu zerstören und das Grundgesetz zu ignorieren?

      Emails an alle nur möglichen staatlichen Stellen versenden, als Idee:

      http://www.infosekta.ch/media/pdf/JZ_Sexueller_Missbrauch_Zeugen_Jehovas_2017_.pdf
      Als PDF versenden, mit der respektvollen Bitte um Überprüfung der WTG-Praxis in Deutschland.

      Ist den Behörden vor Ort die kriminelle Energie bekannt, mit denen Jehovas Zeugen dazu angehalten werden, Familien zu zerstören?
      http://www.infosekta.ch/media/pdf/Medienmitteilung_infoSekta_Sommerkongress_Zeugen_Jehovas_Juli2016_.pdf

      Wissen die politischen Ortsvereine darüber Bescheid, dass Jehovas Zeugen zu antidemokratischem und antisozialem Verhalten angehalten sind?
      http://www.infosekta.ch/media/pdf/JZ_Einschaetzung_modifiziert_2016_.pdf

      Lasst es uns mit dem Segen der Beiden Höchsten versuchen, die deutsche Behördenmentalität wachzurütteln, solange, bis der Staat endlich aktiv wird!

      Als Idee
      O.W.S.

      Go to comment
      2020/02/26 at 7:07 pm
      • From peetha on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

        … richtig … OWS
        … deine Gedanken, deine Aktiva:
        Zum Beisp. : … „ wissen die pol. Ortsvereine … über ZJ … Bescheid“

        … wenn gewünscht, ein/mein kurzer Erfahrungsbericht gefällig?
        Gerne (😉):

        vor 3/4 Tagen schrieb Ick ja, … in meinem Ort 4 pol. Entscheidungsträger, Parteiübergreifend x wieder mit der Selbstdarstellung der ˋWahrheit‘ der Zeugen Gottes zu konfrontieren.

        Der Zeitpunkt war … mit Verlaub, … etwas unglücklich
        Warum?
        Hier im Neckartal war halt die letzten Taage… Fasenacht/Karneval/ Fasching … nenn es, wie du’s willst …

        ABER

        4 Rückbesuch* Termine … sind fest
        (denn /😉… DIE mögen mich … und sind mehr wie nur neugierig)

        … Und das ist harte Arbeit … Feldarbeit* … denn die Herren & die Dame erwarten kein emotionales … lala oder Blabla

        die erwarten FAKTEN

        … Und ein „Lob und Preis“ den Höchsten,
        … für all DIE hier auf BiA … präsentierten und NACH prüfbaren Tatsachen!

        (auch Du, OWS, … wie DIE Vielen anderen auch…
        gehörst mit deiner akribischen Arbeit dazu! … mein chapó)

        Wir haben HIER … auf BiA … einen wunderbar nutzbaren Fundus …

        Um,
        … einfach DIE …( nicht immer einfach zusammenzutragenden )
        … FAKTEN sprechen zu lassen,
        die die Selbstdarstellung und präsentierte Schattenwelt der selbsternannten „Zeugen Gottes“
        … zu einem gesellschaftlich UND oder auch …
        spirituellem Gemeinwohl Kontra karieren.

        … nutzen WIR diesen Fundus

        Und mag jeder …sein(e) Talent(e) zum blühen bringen,
        UM diesen zu Nichts nützlich
        und sich nur selbst darstellendem Verein
        einfach … die ROTE Karte zu zeigen

        Juuti …

        meinen bescheidenen Dank allen HIER, (gern auch noch einmal meinen Gruß an Paul Z21)
        die Willens sind, über diesen, der JWOrg eigenen religiösen Faschismus
        AUFZUKLÄREN

        … UND NICHT
        Irgendwelchen alles … „Bessererklärern“ … (alá … Ede)
        oder diesen Egoshootern … ( alá … ju – röckchen)

        (… jene, DIE meinen, irgendwas in „der“ Bibel gelesen zu haben, und jetzt meinen zu müssen, Ihren zusammengebastelten Irr/Schwachsinn auch noch dem Rest der Welt „interpretieren/erklären,…, HIER rum popeln“ zu müssen.)

        Nee meine Lieben, Ick wiederhole mich da gerne und komplettiere:

        … keine Zeit :
        für … Königreich‘s und/ oder andere Reichsbürgern
        …keine Zeit
        für dieses Klientel von Dummschwätzern
        … keine Zeit für dieses Klientel … Superchristen! !!

        … denn VON denen hatte Paulus vor 2000 Jahren schon die Schnauze voll…

        … ein bis die Taage
        … und
        bleibt den beiden Höchsten, euch, und ein klein wenig auch mir gewoogen😉

        * WTG Jargon

        Go to comment
        2020/02/26 at 10:57 pm
        • From O.W.Schön@peetha on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

          SCHALL UND RAUCH!

          Lieber peetha,

          die lähmende Angst zu überwinden und aktiv gegen die WTG vorzugehen, das ist wirklich schwer und kostet echten Mut und große Überwindung! Und gerade deshalb bewundere ich Deine Aktionen im Neckartal! Für mich ist es langsamer und schmerzhafter Prozess, in die Aktion zu gehen und die Öffentlichkeit zu sensibilisieren für eine gefährliche Kult-Gesellschaft und ihren destruktiven Einfluss.

          Schall & Rauch singt Tim Bendzko:
          https://www.songtexte.com/songtext/tim-bendzko/schall-and-rauch-73e972ad.html

          Für uns auf BI Aktuell ist die WTG nur Schall & Rauch und ein Konstrukt, das KEIN MENSCH braucht!

          Zitat:
          “Ich versteh’ dich nicht, weil du nicht dieselbe Sprache sprichst.
          Alles Schall und Rauch.
          Herz im Ausverkauf.
          Ich versteh’ dich nicht.
          Du versprichst viel, doch du hältst es nicht.
          Du wirst hier nicht mehr gebraucht.
          Alles Schall und Rauch.
          Schall und Rauch.”

          WTG am Steinfels: Du wirst nicht mehr gebraucht!

          O.W.S.

          Go to comment
          2020/02/27 at 7:15 pm
      • From Edelmuth on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

        Guten Abend O.W.Schön

        Würde es nicht Sinn machen, wenn jeder BI Leser in seiner Gemeinde, seiner Stadt und seinem Bundesland die jeweiligen Behörden darüber informiert, dass Jehovas Zeugen systematisch dazu angehalten werden Kindesmissbrauch zu vertuschen, Familien zu zerstören und das Grundgesetz zu ignorieren?

        Es wäre bestimmt angebracht, wenn du als Urheber dieser fantastischen Idee den Anfang machen würdest und uns zeigst, wie man es macht. Dann kannst du uns auch als erstes berichten, was die Anwälte der Organisation schreiben. Ich bin sehr gespannt.

        Ede

        Go to comment
        2020/02/26 at 9:52 pm
        • From O.W.Schön@Edelmuth on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

          DIE ANGST ÜBERWINDEN UND GEZIELT HANDELN

          Hallo Edelmuth,

          ich habe mir fest vorgenommen, in meiner Stadt das Bürgeramt anzuschreiben, im Landkreis das Landratsamt und für Rheinland-Pfalz in Mainz das Ministerium für Familie, Frauen, Jugend, Integration und Verbraucherschutz. Vielleicht bringt meine dortige Anfrage + Infosekta PDF über ZJ Kindesmissbrauch nicht viel, jedoch geht es mir darum, ein öffentliches Bewusstsein zu schaffen für das unhaltbare Täter-Schutz-System namens Wachtturm-Gesellschaft am Steinfels. Über den Verlauf berichte ich dir gerne.

          Und ja, die Anwälte der WTG flössen mir immer noch Angst ein, aufgrund ihrer Schamlosigkeit, ihrer Skrupellosigkeit und ihrer moralischen Verkommenheit. Jedoch darf meine Angst nicht länger der Hinderungsgrund dafür sein, mich gegen die kriminellen Machenschaften der WTG Funktionäre in Selters aufzulehnen und ihr böses Treiben öffentlich zu machen.

          BI Aktuell ist inzwischen eine investigative mediale Internet-Macht geworden und wir sollten uns alle bewusst werden, wie viel aufklärerische Macht wir in den Händen halten, wenn wir gemeinsam gut koordinierte Aktionen starten!!!

          Und dies könnte ein erster Versuch sein, ein Probelauf sozusagen
          O.W.S.

          Go to comment
          2020/02/27 at 6:40 pm
          • From O.W.Schön on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

            Kim & Mikey nehmen auf BI Aktuell Bezug!

            Das unermüdlich aufklärende Ehepaar Kim & Mikey nehmen auf BI Aktuell Bezug und sie berichten über den BI Artikel von Baden Württemberg:

            Unter “Mehr ansehen” auf ihrem YouTube Kanal findet sich BI Aktuell und das freut mich deshalb so, weil Kim&Mikey bereits über 26.000 Abonnenten ihres Kanals haben und damit auch BI Aktuell in den USA bekannter wird.

            Gruß
            O.W.S.

            Go to comment
            2020/02/27 at 7:45 pm
      • From Psychologie on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

        Das ist eine gute Idee. Werde ich sofort in die Tat umsetzen.

        Lg

        Go to comment
        2020/02/26 at 7:34 pm
  • From ULLA on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

    Lieber M.N. und Bruder,
    habt vielen Dank für die Übersetzung dieser so wichtigen Neuigkeiten.
    Es wird so hoffentlich für viele NOCH-SCHLAF-SCHAFE leichter, zu erkennen, dass der Laden von den Obrigkeitlichen Gewalten aufgemischt wird. Nichts wird verborgen bleiben.
    Denn nie könnte unser himmlischer Vater und sein Sohn solche Vertuschungen von Verbrechen gutheißen!

    Aufmischen ist das eine. AUFRÄUMEN das andere! Möge allen “WTG-Politik”-Geschädigten ein Trost sein, was Christus für die Zukunft versprach: “So wird es auch am Ende der Welt sein. Die Engel werden kommen und die gottlosen Menschen von denen trennen, die so leben, wie Gott es will.” (Mat. 13:49)

    LG von der ULLA aus BAVARIA

    Go to comment
    2020/02/25 at 6:23 pm
  • From Edelmuth on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

    Hallo M.N.

    Vielen Dank für deine Übersetzung. So können wir alle verstehen und mitreden. Vielen Dank.

    Dennoch muss ich etwas Wasser in den Wein gießen.

    Man stelle sich vor ein Kinderschänder wird zu Recht beschuldigt.

    Älteste haben nun die Möglichkeit den Täter zum Gespräch einzuladen. Nur wenn der Täter sicher sein kann von den Ältesten nicht angezeigt zu werden, wird er erscheinen und bestenfalls seine Tat gestehen. In diesem Fall gilt das Beichtgeheimnis, weil der Täter freiwillig gesteht.

    Wird der Täter vor Gericht gestellt, darf er das Gericht nicht belügen, aber er darf von seinem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch machen. Im Zweifelsfall, Aussage gegen Aussage, erfolgt ein Beschluss stets zu Gunsten des Beschuldigten. Auch hier sind wir keinen Schritt weiter.

    Die Eltern des Opfers unterliegen keinem Beichtgeheimnis. Sie können und müssen zum Schutz ihrer minderjährigen Kinder Anzeige erstatten. Das sind sie ihnen schuldig.

    Bisher wurde im großen Stil geschwiegen, damit nichts an die Öffentlichkeit gelangt und der Sklave glänzen kann. Was wurde den Eltern seitens der Ältestenschaft versprochen, damit sie schweigen und nicht zur Polizei gehen. Auch wenn das derzeit nicht mehr justitiabel wäre, so ist es ein gefundenes Fressen für die Öffentlichkeit.

    Ede

    Go to comment
    2020/02/25 at 2:19 pm
    • From Johnny on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

      Lieber Johann, bitte mal den Unterschied zwischen Indiz und stichhaltigem Beweis nachlesen. Ein Indiz ist natürlich zu wenig. Für eine Verurteilung muß es Beweise geben, z.B. eine DNA-Analyse vom Krankenhaus-Labor, ein psychologisches Gutachten, Erkenntnisse aus dem Kreuzverhör usw. Bitte Markus, falls Du das liest, Du bist vom Fach. Ein Statement von Dir würde Klarheit in die Sache bringen. Ich denke, im Großen und Ganzen liegt Ede in diesem Fall durchaus richtig. Euer Johnny

      Go to comment
      2020/02/25 at 7:31 pm
      • From Nachdenker an alle Rechtswissenschaftler on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

        Sorry,
        aber so langsam driftet diese Rechtsauseinandersetzung ins Lächerliche ab. Mögt ihr nicht noch unseren Richter mit ins Boot holen?? Das wäre dann die geballte Wissenskompetenz.
        Das erinnert mich irgendwie an einen Kindergarten.

        Go to comment
        2020/02/25 at 8:41 pm
        • From Psychologie on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

          @Nachdenker,

          “…. driftet diese Rechtsauseinandersetzung…”

          Wie kommst Du auf den Gedanken die WTG-Heiligsprechung von Ede in Gestalt von Ablenkungs- und Verwirrungsmanövern könnten als “Rechtsauseinandersetzung” interpretiert werden? Zumal er nur die Beweisführungsmethoden, nicht aber das Recht anspricht?

          “…. ins Lächerliche…”

          Lächerlich machen ist eine ebenso gewaltige wie unterschätzte Waffe, was Ede und seine heilige Kuh, die WTG, genauso gut weiß wie er und die WTG sie auch häufig einsetzt.

          Nach Edes brutalen, gleichwohl zurechnungs- und schuldfähigen Angriffen auf gesunden Verstand hat sicherlich sogar jeder Atheist ein eindrückliches Bild davon, wie sich ein Satan ins Fäustchen lacht, wenn er Kinderschändungen zusieht, und sich teuflisch freut, wie ihm Leute dienen, die Aussagen, Klagen, Beschwerden und Ängste von Kindern ins Lächerliche zu ziehen. Anstatt ihnen Glauben zu schenken und eine gerichtsmedizinische Untersuchung zu veranlassen.

          “Das erinnert mich irgendwie an einen Kindergarten.”

          Mit Kindergarten hat das, da “irrst” Du gewalltig, absolut NICHTS zu tun! Das werden einige ältere Männer (und Frauen), bzw. sog. “Älteste” noch spüren müssen.

          @Johann

          “Der Grund warum die Behörden die Unterlagen einsehen wollen ist nicht um Geständnisse zu finden sonder Indizien…”

          Das ist so nicht ganz richtig, denn das eine schließt das andere ja nicht aus. Gesucht ist beides. Und beides auch schon tatsächlich gefunden worden. Es wurden vom Watchtower und seinen Verantwortlichen ja auch Misbräuche verschwiegen wo tatsächlich 2 Zeugen Misbrauch bezeugt haben. Es ist ja erwiesen, das selbst dieser “2-Zeugen-Wahnsinn” vom verlogenen Watchtower und der LK und ihren Komplizen lediglich eine Ausrede und Schutzbehauptung ist.

          @zu den Einlasdungen eines Herrn Edelmuth

          “Du solltest der Justiz endlich mal sagen, wie man Kinderschänder überführt”

          Da hat man große Erfahrung damit. Erfahrung, die der Erfahrung von Ede und seiner Komplizen
          – im Verhehlen und Verdecken
          – in der Beweismittelvernichtung
          – Einschüchterung von Zeugen
          weit überlegen ist.

          “Da kannst du gleich bei der katholischen Geistlichkeit anfangen.”

          Edelmuth hat bei seinem Fingerzeig auf andere keinesfalls übersehen, dass just dort wo er hinzeigt, ja schon längst angefangen wurde, und Josh Shapiro von der Staatsawaltschaft Pennsylvania just dort schon seine Kompetenz gezeigt hat. Dort (vorerst) aber auch schon abgeschlossen und überführt hat

          Wohl weil er und seine heilige Kuh, die WTG, weiß, dass JETZ SIE AN DER REIHE SIND, versucht er in schäbigen letzten Verzweiflungsakten nochmals die Aufmerksamkeit von sich weg auf andere zu lenken.

          Schon seine verzweifelten Versuche, glasklare zweifelfreie Beweise in Zweifel zu ziehen, aber mit keinem einzigen Wort eingeht auf die in Bild und Ton vorliegenden Beweise der Lügen und Falschaussagen sowie Leugnungen des eigenen Glaubens in öffentlicher Verhandlung vor der ARC, beweist ohne jeden Restzweifel die Energie welche Ede aufwendet um seine heilige Kuh, die WTG, und die Kinderschänder auf der Watchtower-Kinderschänderdatei zu schützen.

          ——

          Man wird die Ergenisse der laufenden staatsanwaltlichen Ermittlungen und die anschließenden Urteile abwarten müssen.

          Jedenfalls kann derzeit nicht mit Sicherheit ausgeschlossen werden, dass der Watchtower und seine verschiedene Zweige und Arme nicht auch in den USA oder anderswo als kriminelle Vereinigung identifiziert wird. Sowie alle Unterstützer, Finanzierer und “Bürgen” als Beihilfeleistende, Mitwisser, oder Mittäter.

          Im übrigen wird man, wie es regelmäßig heißt, “die Ergebisse laufenden Ermittlungen abwarten müssen” und sich bei Äußerungen “zu laufenden Ermittlungen” eine gewisse Zurückhaltung auferlegen müssen/wollen.

          Was aber nicht schwer fallen sollte vor dem Hintergrund der (beruhigenden) Tatsache, dass staatsanwaltschaftliche Ermittlungen interdisziplinär zusammengesetzter Teams erfahrener Profis gegen den Watchtower in vollem Gange sind.

          Irre, aber, wie erwähnt zurechnungs- und schuldfähig ist natürlich Edes Versuch, auch das zu leugnen, was längst restlos zweifelsfrei bewiesen ist. Aber aus gesunder Sicht, ist ja das Verhalten von Kriminellen immer “irre”. Trotzdem strafbar. Wird Watchtower-Ede auch noch merken.
          Allen einen schönen Abend und geruhsame Nacht.

          Lg

          Go to comment
          2020/02/25 at 11:09 pm
          • From pit on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

            Lieber Nachdenker, liebe Geschwister.
            Bitte, bitte. Gemach, gemach.
            Wir haben schon so viele verloren durch unnötiges Gezänk, die dann gegangen sind.
            Wir brauchen aber Jeden ganz dringend.
            Bitte nicht das Handtuch schmeissen und etwas mehr Sanftmut im Umgang miteinander.
            In Liebe
            pit

            Go to comment
            2020/02/26 at 4:59 pm
          • From Nachdenker an Psychologie on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

            Das war eigentlich nur ironisch gemeint und das Thema und die abscheuliche Handlung alleine ist wirklich kein Kindergarten. Und wenn du meine älteren Kommentare diesbezüglich gegenlesen würdest, würdest du erkennen wie sehr ich die WTG und ihre Machenschaften verurteile. Nur die Art wie rechthaberisch und besserwisserlich hier so mancher argumentiert und manchmal den anderen maßregelt ist so manchmal kindisch. Was genau wissen wir denn und können wir das auch belegen und beweisen ?
            Mag sich hier mancher austoben und an dem Thema abarbeiten und Ironie nicht von Wahrheit unterscheiden können, mir ist das zu blöde

            Go to comment
            2020/02/26 at 1:59 pm
          • From Maximlian on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

            Lieber Nachdenker,
            dir sind also die Kommentare zu der Einlassung von Ede zu rechthaberisch, besserwisserlich und kindisch, kurz Kindergarten Niveau.
            Ich finde aber das die Erwiderungen und Überlegungen zum Kommentar von Ede durchaus konstruktiv und angebracht waren.
            Leider sind deine Kommentare selbst alles andere aber nicht konstruktiv. Ich habe von dir nur immer so etwas wie, das ist mir zu doof oder ähnliches gehört. Wer andere mit solchen Attributen abkanzelt von dem sollte man aber auch erwarten das er selbst mal etwas konstruktives von sich gibt anstatt immer nur zu jammern und andere zu maßregeln. Man sollte anderen nicht etwas vorwerfen und es dann selbst tun.

            Das ist meine Meinung zu deinem Kommentar

            Max

            Go to comment
            2020/02/26 at 4:20 pm
          • From Nachdenker an Maximilian Update on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

            Sorry,
            hatte ich noch vergessen. Ihr habt scheinbar immer noch nicht gemerkt das es kaum Sinn macht auf solche Kommentare und Behauptungen wie z.B. Ede, aber auch andere Kommentatoren, einzugehen. Ihr werdet diese Personen nie ändern bzw. von etwas anderem überzeugen, egal und wenn ihr es hundertmal beweisen könnt. Es führt nur dazu das ein neues Faß aufgemacht wird, ohne das die Sache geklärt wird. In zig Wochen wird dann dasselbe Thema wieder hochgekocht, wieder und wieder. Gibt es denn nichts Wichtigeres als den Versuch Personen die sich nicht überzeugen lassen oder denen es sogar verboten ist, nachzulaufen.
            Einmal knallhart und vernünftigt erwidert und gut ist.
            Neue Interessierte denken das wir nur noch mit uns selbst und unseren verschiedenen Meinungen beschäftigt sind und das große Ganze komplett aus den Augen verloren haben. Dieses sich im Kreis drehen hilft so richtig niemandem weiter.
            Sorry, aber ich glaube das war’s jetzt und damit verabschiede ich mich, versprochen

            Go to comment
            2020/02/26 at 4:40 pm
          • From Psychologie on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

            Nachdenker,

            “…. das es kaum Sinn macht auf…. [ZJ-typische] Behauptungen wie z.B. Ede,…. , einzugehen.”

            (Klammerzusatz und Kursivsetzung von mir)

            Es ist richtig, dass es keine Sinn macht, auf den Unfug von ZJ-Ede & Co. einzugehen.

            Seinem – krankem, blinden Fanatismus geschuldetem – Unfug sind nur deshalb richtige Überlegungen gegenübergestellt worden, weil Mitleser eventuell dann doch zu vernüftigen Schlussfolerungen und Urteilen gelangen.
            Das Ede hier vorsätzlich versucht bei anderen Watchtower-Idiotie zu triggern und Rückfälle zum Wachtturm-Wahnsinn auszulösen ist klar.

            “Ihr werdet diese Personen nie…. von etwas anderem überzeugen,….”

            Das ist nicht mein Ziel.

            “…. egal und wenn ihr es hundertmal beweisen könnt.”

            Das ist richtig. Solche Menschen lassen sich weder von Vernunftschlüssen noch Beweisen beeindrucken. Müssen sie auch nicht.

            ” Gibt es denn nichts Wichtigeres als den Versuch Personen…. nachzulaufen.”

            Doch! Nämlich die gesunde Bevölkerung, insbesondere die Verletzlichsten, die Kinder, vor solchen – Individuen zu schützen.

            Im übrigen hat niemand vor ihnen nachzulaufen oder sie zu verfolgen. Aber auch nicht nach ihrem Belieben uneingeschränkt gewähren zu lassen. Oder gar vor Diesen in die Knie zu gehen.

            “Neue Interessierte denken….”

            … sich ihre eigenen Gedanken. Hoffentlich. Sofern sie nicht den Wachtturm-Irrsinn nach-denken und nachplappern.

            “Einmal knallhart und vernünftigt erwidert und gut ist.”

            Lg

            Go to comment
            2020/02/26 at 6:53 pm
          • From Markus on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

            An Alle
            Ich habe das schon hier im Forum vermehrt gepostet
            In Deutschland gibt es bisher noch keine Sammelklagen,Deshalb kann die Wachturmgesellschaft oder jetzt JW ORG als Organisation nicht verklagt werden

            Sei denn sie lassen einen Terroristischen Ansatz erkennen
            Missbrauchstäter auch in den Reihen der Zeugen Jehovas werden,wenn es nachgewiesen wird als Einzeltäter verurteilt
            Leider sind unsere Justizgesetze noch nicht so modern,wie in den USA oder in anderen Ländern,zu Euerer Information exestieren in unserem Strafgesetzbucht und den anhängenden Gesetzestexten noch Gesetze die in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts von der Weimarer Regierung gemacht wurden
            beispiel in einigen Landesgesetzbüchern zb RHeinland -Pfalz als Beispiel ist immer noch im Landesgesetz die Todesstrafe zu finden,diese wird aber nie ausgeführt werden,sein denn wenn ein Notstand ausgerufen wird,denn dieses Gesetz wurde durch das Bundesgesetz aufgehoben

            Also nochmal wir haben hier noch keine Gesetze vorliegen die eine Sammelklage gegen JW Org zulassen werden
            Es wäre vielleicht sinnvoll das rate ich als Jurist ,da mal per Pedition an das Justizministerium einen Vorschlag zu machen
            Denn auf kurz oder lang wird die Justiz nicht drum herum kommen so ein Gesetz an die Parteien heranzutragen
            zb bei Dieselskandal usw,da müssten Autofirmen als solches verklagt werden
            Aber das ist noch Zukunft
            Grüße
            Markus

            Go to comment
            2020/02/26 at 9:59 pm
          • From Nachdenker an Maximilian on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

            OK. Habe in den letzten Jahren schon so manchen Kommentar geschrieben. Weiß ja nicht wie lange du hier schon dabei bist, aber wenn all meine Kommentare nur doof und nicht konstruktiv sind und waren, oK, damit kann ich leben und du wirst es sicher besonders gut beurteilen können.
            Ich für meinen Teil werde mich dann lieber, wie so manch andere altgediente Kommentatoren, zurück ziehen und nichts mehr kommentieren.

            Go to comment
            2020/02/26 at 4:29 pm
      • From Johann on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

        Indizienbeweis
        Ein indirekter Beweis, wenn weder ein Geständnis vorliegt noch Zeugen vorhanden sind (zum Beispiel hat niemand den Täter am Tatort gesehen, bei ihm wurden aber Dinge gefunden, die es am Tatort gibt). Der Indizienbeweis ist in allen Prozessen zulässig, in einem Strafurteil (Urteil) müssen die Indizien, auf die sich die Verurteilung stützt, genau angegeben werden (§ 267 StPO). Der Indizienbeweis gilt meist als minderwertig («der Täter wurde nur auf Grund von Indizien verurteilt»), ist in Wahrheit aber ebenso gut wie andere Beweise (Zeugen können sich irren, ein Geständnis kann falsch sein).

        Go to comment
        2020/02/25 at 7:55 pm
    • From Johann on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

      Lieber Ede,
      deine Erklärung zum Beichtgeheimnis ist Nonsens.
      In der Regel kommt der Missbrauchs-Täter nicht zur Beichte um seine Missetat zu Beichten.

      Nur wenn der Täter von sich auskommt, und seine Tat vor einem Geistlichen gesteht oder beichtet fällt sein Bekenntnis unter das Beichtgeheimnis.
      Bei einer Komitee – Verhandlung kann es kein Beichtgeheimnis geben, es sind mindestens 3 Personen anwesend.
      Sollte sich ein Opfer an einen Geistlichen wenden und einen Täter beschuldigen, dann ist das keine Beichte, der Geistliche hat die Pflicht dieser Anschuldigung nachzugehen, sprich die Behörden zu informieren.
      Das Opfer hat nichts zu beichten, und somit braucht der Geistliche sich auch nicht an ein Beichtgeheimnis halten.

      Du behauptest „nur wenn der Täter sicher ist das die Ältesten ihn nicht anzeigen würde er seine Tat gestehen“. Was ist das für ein Nonsens, da solltest du nochmal drüber nachdenken.
      Die Ältesten haben weder die Möglichkeit noch die Pflicht noch das Recht zu richten, das sollten sie dem Gesetz überlassen

      LG
      Johann

      Go to comment
      2020/02/25 at 3:42 pm
      • From Edelmuth on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

        Hallo Johann

        Bei einer Komitee – Verhandlung kann es kein Beichtgeheimnis geben, es sind mindestens 3 Personen anwesend.

        Da hast du natürlich recht, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass alle Information nach Selters gehen und dort lebenslänglich gespeichert werden.

        Dennoch behaupte ich, dass sich kein Täter, nicht einmal einem Rechtskomitee stellen wird, wenn er erwarten kann, angezeigt zu werden. Da es für den Vorfall keine Augenzeugen gibt und das Rechtskomitee die Zwei-Zeugen-Regelung anwendet, kann dem Beschuldigten nichts nachgewiesen werden. Das ist ja das Dilemma, vor dem wir und die Justiz stehen.

        Der Verdächtige kann nur dann als Täter identifiziert werden, wenn er gesteht, und das wird er nicht tun, wenn er jahrelangen Knast zu erwarten hat.

        Die andere Möglichkeit dem geschundenen Opfer zu helfen besteht darin, den Täter durch Zusicherung der Verschwiegenheit (Beichtgeheimnis) zu einem Geständnis zu bewegen, um dann entsprechende Maßnahmen treffen zu können.

        Außenvor sind die Eltern, die an kein Beichtgeheimnis gebunden sind. Es scheint mir durchaus strafbewährt zu sein, wenn Älteste die Eltern durch Versprechungen dazu bewegen wollen, eine Straftat (an ihren Kindern) zu verschweigen, indem ihnen Vorteile in Aussicht gestellt werden.

        Ede

        Go to comment
        2020/02/25 at 5:23 pm
        • From M.N. on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

          Wow, Eddie – wusste gar nicht, dass Du jetzt auch Jurist bist … oder Richter. Judge Eddie …

          An Alle:

          Wie üblich, meint Eddie, auch hier wieder vermittels sinnfreier bzw. rabulistischer Einlassungen Sand ins Getriebe kippen zu müssen, gemäß der Devise: “Egal was sagen, nur um was zu sagen”. Deshalb nur nicht aufregen.

          Im Klartext: Für WTG-akkreditierte “Älteste” GIBT ES KEIN “BEICHTGEHEIMNIS”, weil sie keinen GEISTLICHENSTATUS haben – nicht haben KÖNNEN. Sie SIND keine Geistlichen – trotz ihrer allerneuesten “Theokratische Kriegführung”-Kontorsionen in Montana. GEISTLICHE sind studierte Theologen mit einem anerkannten akademischen Abschluss in Theologie, gleich welcher Konfession und Fachspezialisierung. Da können die nicht-“höher gebildeten” WT.Org-Männlein (zumindest der allergrößte Teil) nicht mithalten.

          Ergo: Keine Geistlichen – kein Beichtgeheimnis. Wenn ich einem Hausmeister, einem Automechaniker, einem Paketezusteller … ein Verbrechen “beichte”, dann gilt kein Beichtgeheimnis – not in my book.

          IMHO.
          M.N.

          Go to comment
          2020/02/25 at 9:53 pm
          • From Psychologie on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

            M.N.

            Nachdem Edes Guru Geoffrey Jackson öffentlich seinen Glauben verleugnet hat vor der ARC will Watchtower-Ede offensichtlich etwas verschwurbelt vernebelt klar machen und doch irgendwie nicht explizit zugeben dass er jetzt zum katholischen Glauben konvertiert ist, denn er bekundet ja öffentlich:

            “… gilt das Beichtgeheimnis…”

            Dabei verwechselt der Ede wie alle seine Watchtower Komplizen wieder mal WER das Problem hat:

            “Das ist ja das Dilemma, vor dem wir und die Justiz stehen.”

            Dabei befindet sich nur Ede und seine Watchtower-Komplizen im Dilemma bzw. im Gestrüpp der eigenen Widersprüchen und Lügen verstrickt gefangen. Und gar nicht die Justiz.
            Die Justiz steht nur vor einer Mauer des Schweigen und gegenseitig” “loyaler” Komplizenschaft mit falschen Entlastungszeugen und “Bürgen”. Nicht aber vor einem “Dilemma”.

            Und keine Sorge! Die Justiz hat echte Power-Hilti-Schlagbohrhammer, die durchdringen auch Stahlbeton und anderes. Und Watchtower Dickschädelchen und Mäuerchen schon lange. Eher ne ziemlich leichte Übung für Profis wie die Teams bei der Generalstaatsanwaltschaft Pennsylvania, oder der ARC, oder dem BKA, oder dem niederländischen Justizministerium, oder dem englischen High Court, oder, oder, oder…

            Go to comment
            2020/02/26 at 12:51 am
          • From M.N. on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

            Das ist richtig, liebe(r) Psy. Nur hat die flauscheweichgespülte dt. Justiz bisher von ihrem Werkzeugkasten (da schau her: Nicht nur die JW.Org hat so einen) keinen Gebrauch gemacht. In D strafverfolgt man lieber Steuersünder. Wird Zeit, dass sich das jetzt ändert, und Baden-W. ist hoffentlich der Anfang hiervon (in D).

            Go to comment
            2020/02/26 at 3:02 pm
          • From peetha on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

            … tja, … Eddie hat halt DIE Ahnung
            … naja, … wenigstens einer

            … Sorry,
            … was schreib ick,

            … die glänzt natürlich nur gepaart mit der Weisheit einer
            Ju röckchen org und das strahlt auch nur im Doppelpack
            … na,

            … da sollten wir ALLE doch mal schnell BEICHTEN gehen!! !
            … aber jaanz schnell !
            … oder?
            …(🥳🎈…🪓… siitt… und da fliegen sie …unsere 🧚🏻‍♂️- Elfen…😘)

            … ein bis die Taage…😉

            Go to comment
            2020/02/25 at 11:49 pm
        • From Wildblume on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

          Ede, wie schräg ist DAS denn….

          Go to comment
          2020/02/25 at 7:22 pm
        • From Johann on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

          Hallo Ede,
          tut mir Leid, aber deiner Einlassung muss ich energisch wiedersprechen.
          Du meinst: „einem Verdächtigen kann man nur als Täter identifizieren, wenn er gesteht“
          Wie kommst du den darauf? Die wenigsten Täter gestehen ihre Tat, die Gerichte werden ihn überführen müssen, und wenn er nur auf Grund von Indizien überführt wurde wird er betraft und verurteilt werden. Die Gerichte brauchen keine 2 Zeugen, das ist noch WTG Denke die in deinem Kopf rum spukt.
          Weiter sagst du: „Die andere Möglichkeit dem geschundenen Opfer zu helfen besteht darin, den Täter durch Zusicherung der Verschwiegenheit (Beichtgeheimnis) zu einem Geständnis zu bewegen, um dann entsprechende Maßnahmen treffen zu können“.
          Tolle Empfehlung. Inwiefern ist dem Opfer geholfen, wenn man dem Täter Verschwiegenheit zusichert? Was verstehst du den darunter? Soll man einem Täter zusichern ihn nicht anzuzeigen, wenn er gesteht, oder gar Straffreiheit?
          Und diese Bemerkung: „Außen vor sind die Eltern, die an kein Beichtgeheimnis gebunden sind. Es scheint mir durchaus strafbewährt zu sein, wenn Älteste die Eltern durch Versprechungen dazu bewegen wollen, eine Straftat (an ihren Kindern) zu verschweigen, indem ihnen Vorteile in Aussicht gestellt werden“ ??????.
          Das musst du den betroffenen Eltern aber erst einmal genauer erklären was damit gemeint sein soll.
          Tut mir Leid, aber das was du hier von dir gibst ist unverständlich, wirr, um nicht zu sagen Stuss.
          Dennoch
          LG Johann

          Go to comment
          2020/02/25 at 6:05 pm
          • From Edelmuth on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

            Toll, Johann

            … wenn er nur auf Grund von Indizien überführt wurde wird er betraft und verurteilt werden.

            Dann lass uns doch alle vermuteten Täter anhand von Indizieren überführen. Warum ist das noch nicht passiert? Warum fordern wir auch unter Strafandrohungen weitere Unterlagen von der Gesellschaft?

            Du solltest der Justiz endlich mal sagen, wie man Kinderschänder überführt. Da kannst du gleich bei der katholischen Geistlichkeit anfangen.

            Ede

            Go to comment
            2020/02/25 at 6:45 pm
          • From Johann on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

            Lieber Ede
            Es scheint zwecklos zu sein sich mit dir auseinander zu setzen. M.N. hatte schon mal deutlich gemacht,
            dass es keinen Sinn macht auf deine Einlassungen einzugehen. Sein Ton wurde zwar von dem einen oder anderen gerügt, aber er hatte recht, es fällt schwer dich ernst zu nehmen.
            Zum Thema.
            Jeder Mörder, Dieb, Betrüger kann auf Grund von Indizien verurteilt werden. Wenn nur alle Verbrecher verurteilt würden die geständig sind wären die Gefängnisse leer.
            Der Grund warum die Behörden die Unterlagen einsehen wollen ist nicht um Geständnisse zu finden sonder Indizien und Beweise für die Schuld des Angeklagten.

            Go to comment
            2020/02/25 at 7:04 pm
  • From RoKo on Nunez und McGowan haben ihre Klage in Sanders County erneut eingereicht

    Danke für die Übersetzung. Immer wieder fällt mir Heb 4,12-13 ein.

    Denn genau mit den juristischen Trickversuchen immer einen Vorteil zu ziehen, zeigt die WTG letztlich, wer sie wirklich ist.

    Vielleicht ist aus diesem Grund auch der neuste Versuch der WTG, “Älteste sollen sich wie Fürsten fühlen”, lediglich ein taktisches Mittel, “Geistlichkeit” zu suggerieren wo keine ist.

    Also um es fest zu machen. Die Bibel spricht von Hirten und Hirtentätigkeit Gottes Schafe zu hüten. Fürsten ist was anderes. Und wer Höher ist wie ein anderer, soll dem Niederen dienen, nicht umgekehrt.

    LG RoKo

    Go to comment
    2020/02/24 at 11:51 pm
  • From Wildblume on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

    Ich hab da mal ne Frage, die mit dem Thema nix zu tun hat:
    Das neue Ältestenbuch habe ich schon. Gibt es einen Link für das Buch der Kreisaufseher?
    Grüße
    🌸🌸🌸

    Go to comment
    2020/02/23 at 4:16 pm
    • From bjsd3445 on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

      und einen link für das neue Ältestenbuch?

      Go to comment
      2020/02/24 at 8:31 am
      • From Johann on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

        Frage an Alle zum Fall Montana,
        zunächst erst einmal, danke für die Übersetzung des Videos, gut gemacht und weiter so.
        Nun meine Frage.
        Die Entscheidung des Supreme Court von Montana, das Urteil gegen die WTG aufgrund eines juristischen Schlupflochs rückgängig zu machen, verstehe ich nicht.

        Die WTG hat sich auf eine Ausnahmeregelung berufen, nachdem die Meldepflicht in Missbrauchsangelegenheiten kirchenrechtlich gesehen als vertraulich erklärt wird. In diesem Fall werden die Ältesten einer Versammlung den Geistliche und Priester gleichgestellt und könne sich auf das sogenannte Beichtgeheimnis berufen.
        Nun meine Frage.
        Ich verstehe das Beichtgeheimnis so, das ein Sünder, oder in JW.Org Jargon, ein Übeltäter sich freiwillig an einen Geistlichen wendet um eine Sünde zu beichten, weil er sie bereut.

        In der Regel trifft dies aber bei Missbrauchsfällen, auch unter Jehovas Zeugen nicht zu.
        Es sind die Opfer die sich an die „Geistlichen“ oder Ältesten wenden, nicht die Täter. Wie kann man sich in diesen Fällen auf ein Beichtgeheimnis berufen? Das ist doch Schwachsinn.
        Wenn ein Opfer sich an einen „Geistlichen“ wendet und einen Täter benennt dann greift doch nicht das Beichtgeheimnis, oder? Das ist doch nur anwendbar, wenn sich ein Täter freiwillig meldet und Vergebung sucht.
        ein ratloser
        Johann

        Go to comment
        2020/02/24 at 9:08 am
        • From Psychologie on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

          Siehe auch hier:

          https://www.zalkin.com/news/the-montana-supreme-court-may-have-followed-the-law-but-in-this-case-it-s-a-law-that-needs-to-be-changed?format=amp

          ______

          Die ZJ ‘schaffen’ es mit ihrer bocksgestaltigen Hartnäckigkeit und Widerspenstigkeit gegen jeden gesunden Verstand immer wieder sogar auch Richter zu verunsichern. Hier hatten die Richter zudem mit einem unklar formulierten Gesetz und dem 1. Verfassungszusatz zu kämpfen. Irrtümlich lediglich bestand aus ihrer Sicht Gefahr, sich mit letzterem anzulegen. Folglich haben sie m.E. auch das Montanagesetz ersten so extensiv ausgelegt, dass sie es ad absurdum führten. Und darüberhinaus die Ausnahmeregelung zum Regelfall gemacht. Und zweitens FALSCH, angewandt, weil die Ausnahmeregelung auf den ZJ Fall nicht anwendbar ist. All das, wegen der verlogenen, ständig wechselnden Leugnungsstrategien der Jehovas Zeugen.
          Der Fall wird auf die Jehovas Zeugen zurückfallen. Manchen meinen (aus guten Gründen) DOPPELT SO HEFTIG!

          Go to comment
          2020/02/24 at 12:24 pm
        • From Bernd N. on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

          Lieber Johann,
          Ich war ca. 20 Jahre lang Ältester und ich kann dir nur folgendes dazu sagen: Es gibt kein Beichtgeheimnis bei Zeugen Jehovas.
          Weder als ich oder andere zum Ältesten ernannt wurden, gab es diesbezüglich eine Aufklärung, noch vor einem Rechtskomitee, noch auf einer der zahlreichen Ältesten Schulungen, die ich besucht habe (eine im Jahr 2013 dauerte eine ganze Woche).
          Mich hat der von der WTG gebrauchte Begriff ebenso wie dich irritiert und aufgrund dessen bei langjährigen Ältesten nachgefragt, die meine Meinung dazu voll bestätigt haben.
          Die WTG nutzt es nur um sich möglichst aus der Verantwortung heraus zu winden und arbeitet mit allen Mitteln….

          Go to comment
          2020/02/24 at 12:22 pm
          • From Psychologie on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

            Bernd N.

            Danke für diese Bestätigung.

            Es ist auch die Gefahr des Missverständnisses zu vermeiden, es handele sich hier um hoch komplizierte Fragestellungen oder Dinge die nur von Juristen verstanden werden könnten!

            Salopp formuliert:
            Jeder Dorfpfarrer, jeder Fensterputzer-Älteste, jeder Dorftrottel und jede Hausfrau, und jeder Dschungelindio weiß und kapiert, dass man von einem missbrauchten Kind nicht die Beibringung von zwei Zeugen des Verbrechens fordern kann. Und der Nachweis anders zu führen ist.

            Nur Kriminelle selbst bauen Hürden auf um ihr Verbrechen zu verhehlen. Und nur Kriminelle unterstützen das. Oder stellen sich gar als Entlastungszeugen schützend vor den Täter – unter dem Vorwand, es gäbe mangels zweier Zeugen keine (hinreichenden) Beweise.

            Wo soetwas passiert und zugelassen wird ist hohe kriminelle Energie zu konstatieren. Zwingend.

            Lg

            Ps:
            Die WTG hat in ihrer Argumentation beim Montana Supreme Court gleich die GESAMTE (innerkirchliche) Korrespondenz unter das sog. “Beichtgeheimnis” gestellt. Das gibt’s nicht mal bei den Katholiken. Darüberhinaus auch die (innerkirchliche) ANKLAGE des Opfers – was schlicht Peverversion ist.
            Bereits nach der JW-eigenen Argumentation ist schon ein Unterschied zu einem Pädophilenring NICHT MEHR ZU ERKENNEN. Wohl aber zur (wie auch immer bewerteten) kath. Beichtpraxis!

            Die ZJ-“Verteidiger” haben sich in ihren eigenen Dauerlügen so sehr verstrickt. Da kommen sie nicht mehr raus. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche – und zwar egal welcher.

            Go to comment
            2020/02/24 at 1:15 pm
        • From Psychologie on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

          “Die Entscheidung des Supreme Court von Montana,……verstehe ich nicht.”

          NIEMAND kann und wird Verständnis dafür aufbringen. Weder in USA noch sonstwo auf der Welt!

          Auch in USA gilt, was der High Court in England kürzlich explizit für JEHOVAS ZEUGEN betont hat:

          DAS RECHT AUF RELIGIONSFREIHEIT HAT DORT SEINE GRENZEN, WO DAS RECHT DER KINDER AUF (körperliche, geistige und seelische) UNVERSEHRTHEIT BEGINNT.

          Punkt.Aus.Ende.
          _____________

          Für rein akademisch-theoretisches Interesse:

          Gib in Google ein:

          “Religion does not give sexual predators a pass”

          Im übrigen siehe auch hier:

          https://courts.mt.gov/Portals/189/orders/caseInfo.html?id=DA%2019-0077

          _____________

          Weil sich die USA auf Religionsfreiheit GRÜNDEN hat diese eines extrem hohen Stellenwert! Aber selbst die USA werden sich WEIGERN (in der Rechtsprechung) dass sich ihr Land und ihre Unabhängigkeit auf geschändeten Kinderseelen aufbaut und gründet! DAS wagen nur ausschließlich nur JEHOVAS ZEUGEN und ihr “JEHOVA”.

          NUR die “Ehre” des Namens Jehova gründet auf der Geheimhaltung von Kindesmisbrauch. Nicht aber die USA.

          Warte das Ergebnis des weiteren Verfahrens ab.

          Lg

          Go to comment
          2020/02/24 at 12:06 pm
    • From Eleasar on "The Smoking Gun" - Der Rauchende Colt, oder "Der Zwingende Beweis"

      Hallo Wildblume,

      ich persönlich kenn leider nur eine Quelle für die englische Version des Buchs:

      Branch & Circuit Overseer Guidelines

      ich hoffe, es hilft dir 🙂

      LG

      Eleasar

      Go to comment
      2020/02/23 at 7:21 pm
Scroll to Top