Neueste Kommentare

JW.ORG BEWEGT SICH AUF UNTERSTEM BILD-ZEITUNG-NIVEAU

Das Panik machen und das Schüren von Ängsten, genau das ist das Kerngeschäft von JW.Org. Die Psychologie der Angst wird perfekt eingesetzt, um die Zeugen Jehovas klein und unmündig zu halten. Die Psychologie der Angst dient der JW.Org als Waffe, um jede Kritik am Sklaven schon im Keim zu ersticken. Die Grundängste der Menschen werden gegen sie selbst verwendet und die archaischen Ängste der Gläubigen werden genutzt, um der laufenden internen Inquisition den moralischen Weg zu ebnen.

Zeit um endlich aufzuwachen
O.W.S.

Liebe Geschwister.

Der Levit und der Priester. Beide gehen vorbei.
Warum nimmt der Herr die beiden Tempeldiener als Beispiel für die Untugend, um einen Gesetzeslehrer zu belehren, (Rabbi. Aus dem Volk) um dann einen Irrgläubigen als gutes Beispiel anzubringen?
Da frag ich mich: “Ist Barmherzigkeit Gott lieber, als jede Frömmigkeit und selbst der Tempeldienst?”
Passt dann auch zu meinem Leitsatz: “Barmherzigkeit habe ich von euch gewollt und keine Schlachtopfer!”
Friede pit

Danke liebe Brüder für den interessanten messerscharfen Bericht.

Link: https://de.wikipedia.org/wiki/Forensik#Untergebiete

Med. Fachberufe haben je nach Einsatzzweck auch Aus- und Weiterbildungsstunden mit Spezialisten der Bereiche Gynäkologie/ Geburtsmedizin, Kinderheilkunde, Rechtsmedizin, Kriminologie und Forensik zum Inhalt. Notwendiges Wissen, damit Helfern vor Ort entsprechende Spuren nicht vernichten und den Opfern von Anbeginn Hilfe insbesondere in Sachen Psychologie die sie bedürfen, zu forcieren und einzufädeln, um den beschädigten Emotionen Halt zu spenden, damit eine Opferseele im tiefen Fall und Absturz aufgefangen werden kann

Älteste haben diese Schulungen nicht.

Das Ältestenlehrbuch 2015 schreibt in Kap 4 (ab Seite 53 f)
22. Älteste sind keine Psychiater oder Psychotherapeuten, sondern Hirten (1. Pet. 5:2). Sie sollten folglich nichts tun, was als Gruppentherapie aufgefasst werden könnte. Es ist nicht nötig, Zeit für die Lektüre von Fachliteratur über Psychologie oder Psychiatrie einzusetzen. Älteste sollen nicht die Rolle eines Therapeuten übernehmen. …

Die WTG lehrt statt dessen unablässig, dass wissenschaftlich höheres Wissen unnütz sei – was eindeutig zu verneinen ist. Wissenschaftliches Wissen und Glauben kann man gut im Einklang bringen. Es stimmt, auch ohne höheres Wissen kann eine Person gottgläubig sein und auf das Evangelium und Christus vertrauen. Aber auch mit höherem Wissen und Glauben gelingt das.

Die moderne Forensik und Rechtsmedizin ist Grundlage für die Anklage der Staatsanwaltschaften, Richter und Justiz und liefert Beweismittel. Augenzeugen können irren. Buch: https://www.amazon.de/Selbst-Augenzeugen-können-irren-ZINDEL/dp/3785544154
Spuren hingegen nicht.

Die Bibel fordert uns auf, den staatlichen Gewalten als von Gott eingesetzt anzusehen. Diese Gewalten verzeichnen einen enormen wissenschaftlich-technischen Fortschritt, der immer genauer Straftaten nachweißbar macht. Wie man im Antwort-Brief aus dem Bethel aus dem Jahr 2002 liest, tut die LK dies hier nicht und widersetzt sich der staatlichen Gewalt. Vielmehr erhebt sie sich gegenüber den von Gott eingesetzten Gewalten und missbilligt oft in der Literatur solche staatliche Gewalt. Darauf kann man nur antworten:
‘Hochmut kommt vor dem Fall!’ Spr 16,18

Ich hatte selbst viele Ältestengespräche, die sich an meiner Berufswahl aufreibten. Sicherlich schlussfolgerten diese Älteste durch Textstellen aus dem Buch ‘Frieden und Sicherheit – Wie wirklich zu finden?’ (1986), “in welcher eine Unterstützung von Polizei, Feuerwehr und Hilfsorganisationen eine Unterstützung von Satans beherrschter Welt gleich zu setzen ist” Daraus ergibt sich: Es sei einem Zeugen Jehovas untersagt, in solchen Lebensbereichen beruflich tätig zu werden, so die Meinung vieler Älteste.
Später dann im Zeitalter der neuen Medien tauchten allerdings Fotos in sozialen Netzwerken auf, die belegen, dass die LK für das Bethel in Brooklyn selbst für sich ein Ambulance-Fahrzeug anschaffte und vorhielt, sicherlich besetzt mit ausgebildetem Paramedic-Personal. https://www.google.de/search?q=Watchtower+Ambulance&source=lnms&tbm=isch

Die LK versagt nicht nur kolosal im Umgang von Missbrauch und Nachsorge der Opfer, sondern auch in vielen anderen Bereichen.

Zwar beschreibt das neue Ältestenbuch 2019 etwaige Dinge zum Missbrauch nunmehr ein wenig besser, doch m.M.n. immer noch ungenügend. Ein Beispiel:

Ältestenlehrbuch Kapitel 14 (S.116 f)
17. Opfer von Kindesmisshandlung oder -missbrauch oder seine Angehörigen mögen außer der Hirtentätigkeit der Ältesten weitere Hilfe wünschen. Zum Beispiel mag eine erwachsene Schwester die als Kind missbraucht wurde, eine einf ¨
ühlsame Schwester um emotionale Unterstützung und Ermunterung bitten (Spr. 17:17). Vielleicht entscheiden sich das Opfer oder seine Angehörigen für psychotherapeutische Unterstützung. Ob sie dabei eine Behandlung von Psychiatern, Psychologen, Therapeuten oder Ähnlichen wählen, ist ihnen selbst überlassen (Gal. 6:5). Wird ein Ältester hierzu befragt, kann er auf passende biblische Grundsätze und Aussagen in unseren Publikationen verweisen (w15 15. 9. S. 9-11;w08 15. 11. S. 23-27)

Fettdruck von mir. Erst, wenn ein Ältester von einem Verkündiger befragt wird… es gibt keine Aussage zur Eigeninitiative, Opfern bestmöglich zu helfen. Im Gegenteil, ein, zwei Abschnitte weiter vorn wird beschrieben, dass Älteste dafür keine Zeit haben und sich anderen wichtigereren Dingen widdmen sollen. Das ist mir ein bisschen wenig! Hesekiel Kapitel 34 beschreibt das hüten der Schafe anders. Hier wird ein aktives Handeln, ein verbinden eines verletzten Schafes beschrieben (Vers 4, 16), was jene Hirten nicht taten.

4 Die Schwachen habt ihr nicht gestärkt und das Kranke nicht geheilt und das Gebrochene nicht verbunden und das Versprengte nicht zurückgebracht und das Verlorene nicht gesucht, sondern mit Härte habt ihr über sie geherrscht und [Andere üs. mit LXX: und das Starke habt ihr niedergetreten] mit Gewalt.
…
16 Das Verlorene will ich suchen und das Versprengte zurückbringen, und das Gebrochene will ich verbinden, und das Kranke will ich stärken; das Fette aber und das Starke werde ich austilgen [LXX, Vulg. und syr. Üs. lesen: werde ich behüten; 2 hebr. Handschr. lesen: werde ich behüten lassen]; mit meinem Recht werde ich sie weiden.
(ELB)

Es wird immer offensichtlicher, dass die LK Gegebenheiten zum wissenschaftlich-technischen Fortschritt nur dann billigt, wenn er ihr selbst im Herrschen nützt. Nützt dieser ihr selbst nicht, wird der wissenschaftlich-technischen Fortschritt verteufelt. Und halten sich Verkündiger nicht an die vorgegebene Sicht der LK und sehen die Gegebenheiten anders, werden sie mit Abtrünnig betittelt.

Einmal mehr ist offenzulegen, was Abtrünnigkeit und Anti-Christ-Sein tatsächlich ist. In Mat 10,32-33, Luk 12,8-9, 1.Joh 2,22-23 steht die Antwort.

Abtrünnig ist die WTG, die ein andersartiges Evangelium lehrt (Gal 1,6)!

LG RoKo

Hallo Lupo

Du erwähnst den wichtigen Zusammenhang von Gebot und Liebe. Gottes Gebote dürfen nicht ohne aktive Nächstenliebe zur Anwendung kommen. Ohne Herz und Liebe können sie sogar Schaden anrichten. Nur der liebevolle Blick auf den Nächsten befähigt richtige Prioritäten zu setzen. Nur die Liebe würde erst den tieferen Sinn eines Gebotes erkennen lassen. Christus erklärt am Beisp. des Sabbatgesetzes wie wichtig dieser Zusammenhang ist. Er beschreibt in Matth. 12:10-13 Lebenssituationen die zur Zeit des Sabbats zu Notfällen führen könnten. Den Pharisäern fehlte es an dieser Liebe, deshalb urteilten sie lieblos und unbarmherzig und bedrückten die Menschen mit ihren unduldsamen Forderungen. Sie setzten das Gesetz und ihre Auslegungen an die erste Stelle, nicht das Wohl des Menschen. 
Das genau macht die Org. auch mit vielen ihrer Dogmen und besonders im Fall von Missbrauch mit der Zweizeugenregel. Für das Aufdecken von sexuellem Missbrauch ist die Zweizeugenregel, die vorwiegend Streitigkeiten unter erwachsenen Brüdern und Schwestern regeln sollte, einfach nicht tauglich und adäquat. Sexueller Missbrauch ist keine Streitigkeit sondern ein schlimmes Verbrechen, das unbedingt unter die juristische Autorität eines Staates gehört, wie Mord und Gewaltverbrechen. Und gerade weil forensische Arbeit bei Missbrauch so wichtig ist und oft als einziges Indizmaterial dient. Es kann nicht sein, dass Älteste im Auftrag der Org. Aufklärungen behindern und sich so am Verbrechen mitschuldig machen. Diese sture Uneinsichtigkeit der Org. im Auslegen der Bibel und besonders ihr skandalöses Verhalten bei der Wahrheitsfindung (Vernichten von Akten etc.), kann ich nicht akzeptieren und zwingt mich ernsthaft über meinen Austritt nachzudenken.
Grüsse, Sarah

Auch o.g. Anfrage an die verantwortliche Führung der JW.Org und deren schriftliche Antwort beweist — neben unzähligen anderen Antwortschreiben der JW.Org –, dass jegliche Hoffnung, durch selbst biblisch gestützte Argumente eine Gesinnungsänderung herbeizuführen, aussichtslos ist. Sie windet sich wie ein Aal (vgl. Joh. 9:1-41). Geistige Blindheit! Ihre sich mehr und mehr auftürmende Schuld bleibt bestehen.

“[Die JW.Org] … wird nicht auf dich hören wollen: Sie wollen ja auch auf mich nicht hören; denn das ganze [Führungskollektiv] … hat eine harte Stirn und ein verstocktes Herz” (Hesekiel 3:7, Menge 2020).
Voll Zorn muss Jesus sie ansehen, betrübt wegen der “Verstocktheit ihres Herzens” (Markus 3:5).

Die Zwei-Zeugen-Regel und wie Jesus sie verstanden hat:

Johannes 8:17,18:
17 Auch steht in eurem Gesetz geschrieben, dass zweier Menschen Zeugnis wahr sei.
18 Ich bin’s, der von sich selbst zeugt; und der Vater, der mich gesandt hat, zeugt auch von mir.

So gesehen:
Das Opfer sagt aus, das entspräche dem ersten Zeugen.
Das Opfer beruft sich auf Gott als Zeugen, somit ist Gott der zweite Zeuge.
Der Zwei-Zeugen-Regel wurde hiermit Genüge getan.

Wir alle kennen die Formulierung: “Gott ist mein Zeuge”. Paulus hat sie z.B. mehrmals verwendet.
Auch der Eid, bzw. die Erklärung an Eides Statt (auch: eidesstattlichee Erklärung) beruht im Grunde auf diesem Prinzip.
Daher ist das Bestehen darauf, dass das Opfer unbedingt zwei weitere Augenzeugen bringen soll (oder einen weiteren Augenzeugen, wenn es selbst als erster Zeuge gilt), nicht mit der biblischen “Zwei-Zeugen-Regel” vereinbar.

Der Brief ist einige Jahre her. Wer oder was gilt denn jetzt als Zeuge bei dieser 2-Zeugen-Regel? Weiss das jemand genauer?

Lieber Lupo,
Genau so ist es.
5. Mo 22 sagt es noch einmal deutlich:

25 Wenn aber der Mann das verlobte Mädchen auf dem Feld trifft und ihr Gewalt antut und mit ihr schläft, dann soll der Mann, der mit ihr geschlafen hat, allein sterben.

26 Dem Mädchen aber sollst du nichts tun, sie hat keine Sünde begangen, die den Tod verdient. Denn in diesem Fall ist es so, wie wenn einer seinen Nächsten überfällt und totschlägt.

27 Denn er traf sie auf dem Feld; auch wenn das verlobte Mädchen geschrien hat, war niemand da, der ihr hätte helfen können.

Keine 2 Zeugen; trotzdem Todesstrafe.
Friede pit

Die messerscharfe Logik von Bruder Wilson im Aufdecken von unbiblischen Anweisungen ist auch hier wieder einmalig:
Die leitende Körperschaft ist schuldenfrei – Schuldig ist der Autor der Bibel….Gott…😳🤔🤨
Was für ein diabolischer Pakt!!!
Hoffentlich merken noch viele Opfer und ihre Angehörigen, dass sie einer kaltherzigen Organisation ausliefert sind, wenn sie sich nicht an die zuständigen Instanzen wenden; nämlich die Justiz/Römer 13 und psychotherapeutische Begleitung.

Hallo,
das Thema trifft den Nagel auf den Punkt!
Jetzt verstehe ich auch, wieso etliche Älteste ihr Amt freiwillig abgegeben haben, zum Teil weil sie das Amt überforderte, weil sie eben KEINE ausgebildeten Therapeuten waren. Zum anderen, weil sie spürten, dass man es dem Kreisaufseher UND den Brüdern nicht gleichzeitig RECHT machen kann!
Etliche Älteste wurden durch diese Überforderung selbst psychisch krank und landeten auf der Nase (oder in der Psychiatrie).
Andere sind wohl ermattet, weil sie weniger den “Weisungen der WTG” folgten, sondern mehr “Mensch” waren mit einem feinen Gewissen.

LG ULLA

Besten Dank für den sehr guten Artikel. Sie verstehen wohl Worte, aber nicht den Sinn oder wie sie sagen den Grundsatz. Es geht darum, dass niemand durch nur eine Aussage verurteilt werden kann. Aber forensische Beweise, wenn sie gut sind, sind auch Aussagen.
Es stellt sich auch für mich die einfache Frage, wie hätte wohl Jesu in der einen oder anderen Frage geantwortet.