die logik aus wtg/jw.org-sicht ist eine ganz einfache:
geht es einem zj gut bzw. kommt er gut durch, in einer bedeutsamen situation, ist es der segen jehovas – dank der organisation, durch welche der betreffende überhaupt erst “erleuchtet” wurde.
geht es einem zj schlecht, bzw. nimmt ein ereignis ein tragisches ende, wurde der “gott dieses systems”, nämlich satan wieder mal aktiv und gewann zwar nicht den krieg, aber wiedermal eine schlacht.
geht es einem “weltmenschen” gut, hat satan “wiedermal für die seinen” gesorgt. er kann das, weil er noch der fürst der welt ist – übrigens ein widerspruch zur lehre der wrg, denn nach deren ansicht ist christus ja bereits angekommen.
geht es einem “weltmenschen” schlecht, ist er selber schuld, denn er hat ja den einzig wahren weg (=den der wtg) abgelehnt. ein beispiel dazu
oder, mal kurz zusammengefasst: §1: wtg hat immer recht, egal was sie sagt; §2: hat die wtg mal nicht recht, tritt §1 in kraft.
ach ja, nochwas: lieber erni, dein aufsatz gefällt mir sehr gut, denn dieses problem haben nicht nur die zj, sondern letztendlich wir alle, die gottgläubig sind. ein persönliches beispiel dazu: es war in den 80-er jahren, meine frau und ich waren irgendwo in süddeutschland unterwegs, pioniertag. in ländlicher umgebung war an einer straßenkreuzung zweier landstraßen ein stopschild so verdreht, dass es danach aussah, als gelte es für den querverkehr. im letzten moment erst sah ich aber, dass es für unsere straße, auf welcher wir uns befanden, galt. automatisch stieg ich voll auf die bremse und überquerte die querstraße mit quietschenden reifen. nichts geschah, bis wir standen. wir überfuhren dabei eine dichtbefahrene bundesstraße, die ausgerechnet zu diesen sekunden, als wir sie bremsend (!) überquerten, eine größere autolücke hatte. zufall? von oben gelenkt? keines oder alles von beiden? ich weiß es nicht – auf jeden fall hätte es im fall des falles tote gegeben. zuerst dachten wir beide, es wäre die lenkung von oben gewesen, auch unseren kleinen sohn betreffend, der noch gestillt wurde, zu der zeit. waren wir doch für jehova unterwegs. heute geht es mir wie dem von erni genannten chinesen. kann sein, oder auch nicht. ich weiß es wirklich nicht.
bis zum nächsten, euer hijodedios
Lieber Eddie, zu dem, was du sagst, passt gut Prediger 8:10, 12, 14-17 gemäß der bibel.heute:
Ich sah, wie Gottlose begraben wurden und zur Ruhe eingingen, während andere, die Gott gehorchten, die heilige Stätte verlassen mussten, und man vergaß sie in der Stadt. Auch das ist nichtig….
Denn ein Sünder kann hundertmal Böses tun und doch lange leben. Aber ich habe auch verstanden, dass es den Gottesfürchtigen gut gehen wird, die Gott voller Ehrfurcht begegnen. … Trotzdem geschieht viel Sinnloses auf der Erde. Da gibt es Gerechte, denen es so ergeht, wie Verbrecheres verdienen, und es gibt Verbrecher, denen es so geht, als hielten sie sich immer ans Recht. Ich dachte: Auch das ist nichtig.
So pries ich die Freude, denn es gibt für den Menschen unter der Sonne nichts Besseres, als zu essen und zu trinken und sich zu freuen. Das sollte ihn bei seinem Mühen in der Zeit begleiten, die Gott ihn unter der Sonne leben lässt.
Wie soll man die Werke Gottes begreifen? Als ich mich bemühte, Weisheit zu verstehen und das Treiben auf der Erde zu besehen – Tag und Nacht gönnt man seinen Augen keinen Schlaf –, da sah ich, dass der Mensch das Werk Gottes in seiner Ganzheit nicht ergründen kann. Und wie sehr er sich auch abmüht, zu erkennen, was unter der Sonne geschieht, er findet es doch nicht heraus. Selbst wenn der Weise behauptet, es zu verstehen, so kann er es doch nicht begreifen. —
ja, christusbekenner, du hast recht. vielen dank für den hinweis.
eigentlich ist dieser text ja nicht unbekannt, hatte aber zum zeitpunkt des schreibens meines kommentares nicht daran gedacht. erst beim nachlesen aufgrund deines hinweises ist mir das dann auch aufgefallen.
liebe grüße
hijodedios alias eddie
W i e handelt der Herr heutzutage? Das zeigte mir ein Auszug von einem Freundesbrief, den mir Sylvia aus dem Orient sandte, sie bekam diesen Brief auch zugesandt. Kam vom Herrn auch die Infektion, um sich danach beim Patienten mächtig zu erweisen?:
…Anfangs Dezember wurde ich jedoch von Covid19 sehr stark betroffen. Der HERR nahm mich damit einige Wochen aus allem Betrieb heraus. Nach längerer Krankheitszeit, verbunden mit einer sehr schweren Lungenentzündung inkl. Erstickungshusten, einem massiven Angriff der Corona-Viren auf die Leber (Hepatitis) und Schwindel, durfte ich weitestgehend wieder genesen. Es hat aber mehr als 6 Monate gebraucht, um zumindest fast wieder zur selben Kraft zu kommen wie davor. Wir durften die Treue und Güte des HERRN in dieser Krankheitszeit auf besondere Weise erleben! Es waren gesegnete Wochen mit meiner Frau allein. Sie hatte sich nach einer Woche Krankheit (wie eine schwere Grippe) relativ schnell von Covid19 erholt. Es war auch sehr bewegend zu erleben, wie Geschwister und Freunde uns mit Essen, Vitaminen, Mineralstoffen, Spurenelementen, Proteinen, verbunden mit Gebet, beistanden! Vielen Dank für all die Ermutigungen, die wir erhalten haben! Es ist eigentlich schön zu sehen, dass der HERR aus diesem in verschiedenen Hinsichten schwierigen Jahr, in dem manche Gläubige leider auch geistlichen Schaden erlitten haben, auch viel Segen bewirkt hat. Das Interesse an biblischen Vorträgen über Internet scheint deutlich zugenommen zu haben. Allerdings ist zu befürchten, dass sich in der Zwischenzeit aus einer Notsituation, die mit digitalen Mitteln etwas überbrückt werden konnte, bei manchen Gläubigen eine Bequemlichkeit eingeschlichen hat: Anstatt regelmässig die Zusammenkünfte in einer bibeltreuen Gemeinde zu besuchen (wenn es eine in erreichbarer Nähe gibt), schaut man sich zu Hause bequem Vorträge an. So dankbar wir für die neuen Möglichkeiten per Livestream etc. sind, es darf niemals die wirklichen Zusammenkünfte ersetzen (Heb 10,24-25).
Man kann natürlich auch für den eigenen Sterbeprozess danken, der ist ja oft eine Erlösung…
Merci! Hier die Dänisch-Deutsche-Google-Übersetzung:
"Ausgeschlossenes Mitglied hat Jehovas Zeugen vor Gericht überzeugt
Mehr als drei Jahre nachdem Jehovas Zeugen sie von sexueller Unmoral ausgeschlossen haben, hat Gry Helen Nygård gewonnen. Der Ausschluss ist nach Ansicht des Berufungsgerichts unwirksam.
Autsch
NTB-Steinar Schjetne
Veröffentlicht:
9. Juli
- Das Berufungsgericht stellt klar fest, dass es zu Missbrauch führen kann, wenn man im Namen der Religionsfreiheit alles akzeptiert. Irgendwo muss man eine Grenze setzen, sagt Nygårds Rechtsbeistand, Rechtsanwalt Håkon Mathias Sterling Danielsen, gegenüber Vårt Land.
Nach einer Niederlage im Bezirksgericht Follo hat die Frau vor dem Berufungsgericht Borgarting gewonnen. Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass die Entscheidung des Urteilsausschusses zum Ausschluss wegen „Porneia“ – sexueller Unmoral – aus dem Jahr 2018 ungültig war. Nygård behauptet, sie sei missbraucht worden.
Sie ist seit ihrem 16. Lebensjahr eine Zeugin Jehovas. Von dem Moment an, als die Ausweisung feststand, war jeglicher Kontakt zu Freunden, den eigenen Kindern und dem Rest der Familie in der Glaubensgemeinschaft unterbrochen.
Erhält Wiedergutmachung
Zeugen Jehovas - Ski-Gemeinde muss Nygårds Prozesskosten in Höhe von fast 900.000 Kronen tragen. Außerdem ist die Religionsgemeinschaft zu einer Zahlung von 100.000 Kronen an Nygård verurteilt.
- Nygård hat aufgrund der Verleumdung, der sie durch einen rechtswidrigen Ausschluss ausgesetzt war, Wiedergutmachung erhalten. Das ist ein voller Sieg für uns, sagt Danielsen.
Das Gericht hat keine früheren Gerichtsentscheidungen festgestellt, in denen der Ausschluss eines Mitglieds – sei es aus Zeugen Jehovas oder anderen Konfessionen – ein Thema war.
Die Mehrheit der Richter ist der Ansicht, dass Nygård seine grundlegende Rechtssicherheit nicht gewährleisten konnte und lehnt eine rechtliche Behandlung des Ausschlusses als einen Eingriff in die Religionsfreiheit und eine Verletzung der Menschenrechte ab.
In Anbetracht der Berufung
Zeugen Jehovas schreiben in einer E-Mail an die Zeitung, dass sie die Argumentation des Gerichts gründlich überprüfen werden, bevor sie entscheiden, ob sie gegen das Urteil – das während des Dissens ergangen ist – Berufung einlegen werden.
Die Gemeinde zitiert Professor Dag Øistein Ensjø in Religionswissenschaft an der Universität Oslo: „Es ist kein Menschenrecht, Mitglied einer Religionsgemeinschaft zu sein, die die Mitgliedschaft verweigert. (...) Jehovas Zeugen werden offensichtlich vor dem Menschenrechtsgerichtshof bestätigt. Man kann eine Religionsgemeinschaft nicht zwingen, Mitglieder zurückzunehmen, die sie ausgeschlossen hat.
Anwalt Danielsen sagt Vårt Land, dass er davon ausgeht, dass der Fall bis vor den Obersten Gerichtshof gehen wird.
lieber legal matters,
auch dein kommentar bzw. hinweis zu diesem lloyd ist hochinteressant – man muss halt zeit mitbringen, für den mehr als 3 stunden-film.
aber, danke auch dir für diesen hinweis.
eddie alias hijodedios
danke dass du uns an deinen Überlegungen teilhaben lässt.
Ich persönlich versuche, das Handeln unseres Vaters der Ewigkeit von mehreren Warten aus zu betrachten. Nehmen wir die Schilderungen über die Wunder in Ägypten. Ja, wir wissen, Heuschrecken sind durchaus etwas normales, auch wiederholte heftige Schwärme, welche ein ganzes Land in eine Hungersnot bringen können. Unter bestimmten Konstellationen kann sich auch das Wasser des Roten Meeres so auftürmen dass es wie eine Wand aussieht. Und so weiter. Aber: Wie peinlich wäre es für Moses und Aaron gewesen, dem Pharao zu sagen, sie hätten mit einer göttlichen Reaktion zu rechnen und dann verstreichen ein paar hundert Jahre? Definiert sich ein Wunder nicht (unter anderem) darin, dass natürliche Begebenheiten genau dann eintreten, wenn sie gebraucht werden? Neben all der Peinlichkeit und der dann zu erwartenden Rache der Ägypter steht doch im Raum, dass der Bund Gott mit dem von ihm erwählten Volk keine Möglichkeit zur Entfaltung und Manifestierung gehabt hätte. Natürliche Begebenheiten waren punktgenau eingetreten. Welche Herrlichkeit des Herrn!
Im persönlichen Bereich geht es mir auch oft so, dass ich mich frage, wann was als Segen und Erhörung eines Gebetes gesehen werden kann. Ich persönlich bin dankbar, wenn ich an Hebräer 11 erinnert werde, wenn es heißt: “Durch Glaube….” All die Männer und Frauen über die wir supertolle Geschichten lesen, sie waren wie du und ich. Mehr wie du? Ich habe oft den Eindruck, während meiner Mitgliedschaft in der ZJ-Org den Glauben abgewöhnt bekommen zu haben, ersetzt durch eine Kontrollinstanz, nämlich die Ältesten im Auftrag der LK. Nicht Glaube ist wichtig sondern Tu dies und dann hast du Segen. Alles erklären zu können als Ziel der Beweisführung, Gottes Segen als Teil der Organisation zu haben. Als ZJ ist es nicht statthaft, ein Ereignis nicht erklären zu können, einzuräumen, dass unser Herr sich schon was dabei gedacht hat, wenn er es zugelassen hat, auch wenn wir diesen seinen Gedanken nicht verstehen, nicht nachvollziehen können, vielleicht sogar ungerecht finden. Es fängt schon beim vorbereiten für das predigen an. Sagt nicht die Heilige Schrift, dass der Geist Gottes durch uns redet (Matth. 10:20)? Wo ist unser Glaube, wenn wir uns in allem absichern wollen? Nein, wir wissen nicht alles, aber wir werden auch nicht durch unser Wissen gerettet zum ewigen Leben sondern durch unsern Glauben. Wenn unser Herr es mit unseren Gebeten für gut befindet, jemanden am Leben zu lassen freuen wir uns. Wenn nicht hat er den Überblick und kennt Umstände, die uns nicht bekannt sind. Erweisen wir uns als Gottes Kinder, wenn er zulässt dass jemand stirbt der uns am Herzen liegt, dass wir sagen, diese Person ist nun nahe bei Gott? Sind wir bereit, im Glauben unser letztes Hemd zu geben, weil wir als Christen wissen, dass unser Herr schon in Eden Pelzkleidung hergestellt hat? In der sogenannten Christenheit, schlimm verpönt bei den Zeugen, ist es üblich, die Mitgeschwister Gott anzubefehlen. Wo könnten sie besser aufgehoben sein? Darf unser Herz damit nicht zur Ruhe kommen?
Damit erzieht uns der Herr Jesus nicht zur Faulheit oder zur Bequemlichkeit. Im Gegenteil: Abzugeben, zu vertrauen ist – so mein Empfinden – oft sehr viel schwieriger. Auch wenn ich die Zusammenhänge von Gewitter verstehe, weiß dass es schlimme Krankheiten gibt und zweibeinige Katastrophen – ich bin froh, wenn ich von diesen Dingen verschont bin und glaube gern, dass dies auch der Wunsch unserer Höchsten ist. Jesus starb für die Buchstaben des Gesetzes und damit für das bloße Wissen, er lebt dafür, die an ihn Glaubenden zu unterstützen, zu lieben und sie zu einem Volk für seinen Vater zu bereiten.
Dass Gott sogar Heilungsgebete erhörte, verwenden Pfingstler gerne als Beweis, dass Heilungsgebete auch heute noch erfolgreich wären, Jes. 38:
1 In jenen Tagen wurde Hiskia krank zum Sterben. Und Jesaja, der Sohn Amoz’, der Prophet, kam zu ihm und sprach zu ihm: So spricht Jahwe: Bestelle dein Haus, denn du wirst sterben und nicht genesen. 2 Da wandte Hiskia sein Angesicht gegen die Wand und betete zu Jahwe und sprach: 3 Ach, Jahwe! Gedenke doch, daß ich vor deinem Angesicht gewandelt habe in Wahrheit und mit ungeteiltem Herzen, und daß ich getan, was gut ist in deinen Augen! Und Hiskia weinte sehr. 4 Da geschah das Wort Jahwes zu Jesaja also: 5 Geh hin und sage zu Hiskia: So spricht Jahwe, der Gott deines Vaters David: Ich habe dein Gebet gehört, ich habe deine Tränen gesehen; siehe, i c h will zu deinen Tagen fünfzehn Jahre hinzufügen.
Es halfen dem Hiskia bestimmt die zutreffenden Hinweise auf sein “ungeteiltes Herz”. Meine Vermutung: wer seine Gottsuche, bis hin zu den Gottesgaben, immer nur mit Hilfe “seiner” Kirche zu erfüllen sucht, ist nicht ungeteilt. Bei dieser Gelegenheit erinnere ich wieder was der “Seher Hanani” zu Asa, dem König von Juda, sprach: 2Chron 16:
9 Denn Jahwes Augen durchlaufen die ganze Erde, um sich mächtig zu erweisen an denen, deren Herz ungeteilt auf ihn gerichtet ist.
Es ist wie beim Funkverkehr mit unserem Laptop oder handy: Wenn fremde Frequenzen den Funkverkehr stören, dann behindert es auch den Weg zum Empfänger – nach oben, und verhindert vice versa die mögliche Segenswirksamkeit…
Glaube versetzt bekanntlich Berge. Warum soll Glaube dann nicht unser Immunsystem stärken und damit unsere Selbstheilungskräfte aktivieren können? Dein Zitat aus Hiskia enthält meines Erachtens (ich bin hoffentlich nicht blind diesbezüglich?) nichts in der Form, dass Hiskia seine Gesundung dem Bitten Anderer zu verdanken hatte, sondern ausschließlich seinem Verhältnis zu Gott.
Sofern du damit Pfingstler und andere Charismatiker zitierst ist es wieder mal eine geklaute und modifizierte Geschichte. Wieder Leute, die den Spiegel aus 2. Kor. 3:18 verstellen um den Gläubigen ihre eigenen Dimensionen ins Bild zu bringen.
Es ist so ziemlich egal, wie oft wir dem Tod von der Schippe springen können, im Endeffekt zählt die Gewissheit, auf den vertrauen zu dürfen, welcher sagt: “Ich bin die Auferstehung und das Leben.” Ob wir wohl mehr dazu übergehen sollten, unsere Fürbitten so zu gestalten, dass der Herr uns mehr Dankbarkeit nahe bringt dafür, dass er uns wissen ließ, für uns Auferstehung und Leben zu sein? Macht uns diese Gewissheit nicht auch stark?
Zu dem Beispiel mit dem Unfall auf dem Weg von Südtirol möchte ich meine Gedanken äußern. Auch ich habe oft das Gefühl, dass mir Gott hilft, mich beschützt und mich bewegt, weise Entscheidungen zu treffen. Wenn ich mir einrede, es wird wohl alles Zufall sein, weil andere Menschen diese Hilfe ganz offensichtlich nicht hatten, dann erübrigt sich auch ein Dankgebet. Wozu auch, wenn alles Zufall ist? Und genau das glaube ich nicht.
Ich bin mir sicher, dass Gott mir schon in vielen schwierigen Situationen geholfen hat, die ganz anders hätten ausgehen können. Warum hat ER ausgerechnet mir geholfen? Ich weiß es nicht. Aber eines weiß ich ganz sicher: Ich danke Gott und Jesus von ganzem Herzen, dass es so war. Ich spreche täglich Dankgebete und fühle mich in Seiner Hand unendlich geborgen und geliebt.
ich habe deinen Kommentar jetzt mehrmals durchgelesen und wollte noch etwas dazu schreiben, doch du hast es so treffend ausgedrückt, so dass ich deinen Worten nur vollkommen zustimmen kann. Genauso denken und fühlen wir auch!
Aber ich glaube fest, dass er in den Herzen von Menschen etwas bewegen und verwandeln kann. Und dass diese Menschen dann wiederum bei sich selbst oder in der äußeren Welt etwas bewegen können. Der Ort, an dem Gott handelt, ist vor allem das menschliche Herz
.
Ist es vorstellbar, dass Gott mit der Auswahl der Personen und dem Umfang des Gebrauches seines Heiligen Geistes ganz bestimmte Ziele, die auch in der Zukunft liegen können, verfolgt? Ist es weiter vorstellbar, dass Jesus durch Gottes Maßnahmen bereits unterschwellig zu regieren begonnen hat?
Mir gehen die vielen religiösen Gruppen durch den Sinn, die alle Gottes Willen nicht erfüllen, aber vom Vater weiterhin geduldet werden. Warum?
Das abtrünnige jüdische System wurde vom Vater geduldet, weil es ein passendes Umfeld für Jesu irdischem Lauf erhalten sollte. Ist es vorstellbar, dass die abtrünnigen christlichen Glaubensgemeinschaften vom Vater geduldet werden, weil sie ein passendes Umfeld für etwas viel Größeres erhalten sollen?
deine Frage an Erni: “Ist es weiter vorstellbar, dass Jesus durch Gottes Maßnahmen bereits unterschwellig zu regieren begonnen hat?” – gewähre bitte eine Antwort darauf. Unterschwellig? Nein, lieber Ede, nein!!! Jesus hat nicht “unterschwellig” zu regieren begonnen, sondern in dem Moment, als er zur Rechten deines und meines Vaters, auf dessen Thron, Platz nehmen durfte. Erhöht vom Vater über alles Lebendige (Phil. 2:9-11) mit der Order an uns Menschen, unsere Knie vor ihm, dem Sohn, zu beugen. Ausgestattet mit aller Macht vom Vater (Matth. 28: 18), erfüllt von der Liebe, uns als Hoherpriester der Ewigkeit mit dem Vater zu versöhnen (Hebr. 5:5,6,9). Durch den Vater wurden wir als Gläubige mittels des Blutes seines Sohnes in das Königreich der Liebe seines Sohnes versetzt (Kol. 1:13,14)
Wann beginnt diese “Versetzung”, dieses Asyl ins Reich der Liebe des Christus? Wenn wir in Treue an einer Religion festhalten? Wenn wir gestorben sind? Warum sollten wir dann zu Lebzeiten um Vergebung unserer Sünden bitten? Warum sollten wir uns bemühen, unser Herz auf die Dinge droben zu richten? Was erwarten wir von dem Königreich der Liebe? Was beinhaltet dieses Reich? Ist unsere Erwartungshaltung bezüglich des Ewigen so hoch, dass wir Grenzgänger dieses Reiches der Liebe in der Gegenwart sind, weil wir den Blick verstellt bekommen haben oder selbst bewusst verstellen, in welch vorzüglichem Lebensmanagement wir uns befinden? Ist es so schwer zu verstehen und mehr noch: zu akzeptieren, dass wir als Teil Jesu Teilhaber der ihm verliehenen göttlichen Macht sind? Möchten wir uns wirklich von menschlichen Wadenbeißern noch weiterhin erklären lassen was recht ist, wo es lang zu gehen hat, nachdem wir doch dem üppigsten Wegweiser aller Zeiten zum Vater hin folgen dürfen? Ja, getragen werden wo wir es allein nicht schaffen! Das Königreich der Liebe des Christus liegt zwischen dem von Menschen regierten Kontinent und der Grenze zum väterlichen Gutshof voller Herrlichkeit und Ehre, voller Würde, Liebe und Unverweslichkeit. Trauen wir uns selbst nicht, dass wir uns selbst nicht für würdig erachten, dieses Asyl anzunehmen? Lassen wir uns bequatschen und seelisch degradieren von Macht zerfressenen Kreaturen, uns stünde das nicht zu? Begreifen wir nicht, dass wir damit Gottes Wort für tot erklären, sein Testament für uns annullieren? Wozu soll dieser biblische Hinweis auf das Reich der Liebe seines, Gottes, Sohnes dienen? Es steht doch da: Matth. 28:20: Die Gewissheit, dass unser Herr Jesus jeden einzelnen Tag unseres Lebens bei uns ist. Kolosser 1: Damit wir zur Teilhabe am Erbe Gottes befähigt werden. Hebräer 5:9: Mit dem Urheber unseres Heils und dem Vater vereinigt zu sein in Ewigkeit!
Ich erkläre dir: Der ewige Vater lebt, Jesus Christus lebt, der Heilige Geist ist das lebendige Wort Gottes und ich möchte Kind Gottes durch die Gnade Jesu Christi sein! Wer noch?
Jesus hat nicht “unterschwellig” zu regieren begonnen, sondern in dem Moment, als er zur Rechten deines und meines Vaters, auf dessen Thron, Platz nehmen durfte.
Ist das nun Gottes Königreich auf Erden. Das habe ich mir aber ganz anders vorgestellt.
(Offenbarung 21:3-4) . . .Siehe! Das Zelt Gottes ist bei den Menschen, und er wird bei ihnen weilen, und sie werden seine Völker sein. Und Gott selbst wird bei ihnen sein. 4 Und er wird jede Träne von ihren Augen abwischen, und der Tod wird nicht mehr sein, noch wird Trauer, noch Geschrei, noch Schmerz mehr sein. Die früheren Dinge sind vergangen.“
Das Zelt Gottes bietet uns Schutz vor jeglichem Ungemach. Gott wird jeden Grund beseitigen, der Tränen bei uns verursachen könnte. But today?
Warum sollten wir dann zu Lebzeiten um Vergebung unserer Sünden bitten?
Weil ich immer wieder Grund dazu habe und anerkenne, dass ich die Vergebung meiner Sünden aufgrund Jesus Opfer benötige.
Trauen wir uns selbst nicht, dass wir uns selbst nicht für würdig erachten, dieses Asyl anzunehmen? …? Begreifen wir nicht, dass wir damit Gottes Wort für tot erklären, sein Testament für uns annullieren?
Der Vater kennt mich besser als ich mich kenne, denn er hat mich gemacht. Ich kenne den Vater so gut, wie ich es als unvollkommener Mensch kann. Was immer der Vater mir zu tun gegeben hat, es hat mir stets Riesenspaßgemacht, und ich habe voller Freude und Begeisterung seine Aufgaben ausgeführt, so gut wie ich es konnte. Ich habe vollstes Vertrauen zum Vater, und wo immer er mich hinbeordert, da werde ich mit Begeisterung hingehen, ob im Himmel oder auf der Erde. Der Vater wird mich zur rechten Zeit rufen. Da bin ich mir ganz sicher.
(Hebräer 11:6) . . . wer sich Gott naht, muß glauben, daß er ist und daß er denen, die ihn ernstlich suchen, ein Belohner wird.
In der Tat, der Vater ist ein Belohnter. Mehr noch, er ist ein „Vorauszahler“, Der Vater segnet zuerst, bevor du erkennst, was du tun kannst, und es liegt an dir und es zu tun. Was ER mir zu tun gab hat mir stets größte Freude bereitet, denn er weiß, was mir Spaß macht.
hier sind 2 Komponenten, die wieder einmal gekonnt (oder weniger davon) durcheinander geworfen werden. Du führst Offb. 21:3,4 an als Regierung Gottes. Ja. Bitte lies es doch noch einmal vollständig. Der letzte Satz “Die früheren Dinge sind vergangen”. Nämlich alles, was Leid, Schmerz, Tränen verursacht. Logischerweise leben wir heute nicht in dieser Situation. Aber: Kein Christ kann ohne den WEG, ohne Christus und seine hohepriesterliche Versöhnung in das Haus Gottes gelangen. Wann folgen wir Jesus als dem Weg zu Gott? Das beginnt doch nicht im Moment der Versöhnung. Umgekehrt wird was draus. Wir folgen jetzt unserem Erlöser um von ihm zum Vater gebracht zu werden. So ist mein Vergleich mit den verschiedenen “Regierungsbezirken” zu verstehen. Jetzt sind wir im Reich der Liebe des Sohnes und damit zwar noch in dieser Welt, aber nicht auf ihrem Niveau. Auch wenn wir nicht alles verstehen und zuordnen können wissen wir, dass es keinen anderen Retter außer Christus gibt.
Du schriebst an Erni, Gott habe das abtrünnige jüdische System bestehen lassen als passendes Umfeld für Jesus. Die Heilige Schrift sagt, dass das Heil aus den Juden kommt und auch, dass Israel als Volk Gottes nie von diesem vergessen werden wird. Jesus kam nicht zu irgendwelchen “Abtrünnigen” sondern zu den verirrten Schafen Israels um diese zu sammeln. Um ihrer willen wird Israel immer der auserwählte Knecht Gottes sein, denn diese waren die wahren Kinder Abrahams und damit notwendigerweise Geschwister unseres Herrn Jesus, welcher allen, die an ihn glaubten, das Recht auf die Kindschaft Gottes verlieh und damit das Recht, im Haus Gottes eine Wohnung zu erhalten. Heutige christliche Gruppierungen mögen verkehrte Vorstellungen über christliche Notwendigkeiten haben, doch bedeutet dies nicht zwangsläufig ihre Untauglichkeit in Jesu Augen. Wir müssen lernen, unsere Herzen sehr, sehr viel weiter zu machen und freier werden von Verurteilungen die keinem einzigen Menschen zustehen. Ein suchendes und ein irrendes Herz sind formbar, Verhältnisse durch Christus erklärbar, wie er es seinen Aposteln auch erklärt hat. Aber das ist ein wesentlicher Unterschied zu einem bösen Herzen, eines, das Gesetze aufstellt um die Jünger Jesu hinter ihm wegzuziehen.
Wer jetzt nicht im Reich des Sohnes der Liebe Wohnung nehmen möchte wird nie die Möglichkeit erhalten, im Haus des Vaters wohnen zu können. Als Regent dieses Landes hat Jesus jeden Anspruch auf unsere Zuneigung und Anerkennung, auf unser Bitten und Danken. Das GESETZ war der Erzieher für das erste Volk Gottes zu Christus hin, Jesus ist der Erzieher des erweiterten Volkes Gottes zum Vater hin. Das GESETZ war Dreh- und Angelpunkt eines jeden jüdischen Menschen, Jesus ist Dreh- und Angelpunkt für jeden Christen. Zwar haben wir im Reich der Liebe des Sohnes in Ermangelung vollständiger Versöhnung mit dem Vater noch Ursache für Leid und Tränen, doch haben wir die Gewissheit des Verständnisses und der Hoffnung über die zeitliche Befristung dieses Zustandes. Vor allem aber haben wir Heilsgewissheit. Das kulturelle System im Reich der Liebe des Sohnes ist eine Ganztagsschule für alle Bürger, denn wir lernen die Voraussetzungen der Staatsbürgerschaft im Haus des Vaters wie Liebe, Friede, Barmherzigkeit, miteinander zu teilen, etc. Jeden Tag mehr davon. Und wir haben die Knie vor unserem Regenten zu beugen und ihm Ehre zu erweisen, sowie Zeugen von ihm, Jesus, zu sein. Die Gerichtsbarkeit, wer im Haus seines Vaters wohnen darf liegt bei ihm. Er regiert jetzt, er ist jetzt König der Könige und Herr der Herren.
Hallo Edelmut,
als Autor hier auf BI habe ich mir eigentlich Vorgenommen auf Kommentare nicht einzugehen.
Heute mache ich einen Ausnahme was deinen Kommentar betrifft. Ich verstehe nicht was du mit deinem Kommentar sagen wolltest. Was haben deine Fragen, die ich eigentlich mit ja beantworten kann, mit dem Thema zu tun? Was war dein Anliegen oder der Ansatz deines Kritikpunktes?
LG
Erni
da ist er ja wieder, der Ede. Und wie könnte auch das UNMÖGLICHE passieren?, dass er ohne seine typischen Watchtower-ZJ-Fragen (und Aussagen) daherkommt?
Weißt Du was mich etwas überrascht und erstaunt „lieber“ Ede? Folgendes:
WIE ist es nur möglich, dass DU ganz genau den WILLEN Gottes kennst:
„….gehen die vielen religiösen Gruppen durch den Sinn, die alle Gottes Willen nicht erfüllen,..“
welcher Deinem Urteil nach nicht erfüllt wird, ABER Dir seine (Gottes) ZIELE gänzlich unbekannt sind???
Wie geht sowas Ede???
Dann fragst Du:
„Ist es weiter vorstellbar, dass Jesus durch Gottes Maßnahmen bereits unterschwellig zu regieren begonnen hat?“
Na ja, aber das muss wohl bei DIR so unter, unter, unterschwellig, ja geradezu unterirdisch unterschwellig sein, dass davon noch nie irgendjemand, geschweige denn DU selbst, davon etwas zu sehen bekommen oder gemerkt hat.
Und das, obwohl Jesus schon vor 2000 Jahren sagte:
„Denn siehe, das Reich Gottes ist mitten unter euch.“ (Lukas 17,20b–21)
???
Lg Watchtower-Ede
Ps:
Brauchst auch keine Angst haben! Gottes Königreich kommt keinesfalls vor dem Jahr 2026! Denn bevor der Watchtower sein riesiges RAMAPO Projekt nicht mit kostenlosen Watchtower-Ängstlichen und Paradies-Eintrittskartenerwerber -„Freiwilligen“, die aus reiner Selbstlosigkeit und anderen edlen Motiven arbeiten, fertiggestellt hat, getraut sich Jehova auf gar keinen Fall sein Harmagedon-Projekt in Angriff zu nehmen! So frech ist der Watchtower-Jehova jetzt auch wieder nicht.
Außerdem steht geschrieben:
„Gott der Herr tut nichts, es sei denn seine Propheten, die Watchtower-LK Knechten, hätten ihm nicht gesagt, was er wann tun solle“
Hallo Erni,
also STIMME VOLL ZU:
Die meisten, fast hätte ich gesagt, „die normal aufgeklärten“ Menschen sehen da heute manches anders. Wir wissen, wie Stürme oder Tsunamis entstehen. Wir wissen, dass da kein Gott seine zornigen Blitze vom Himmel schickt, sondern dass es da ganz natürliche, physikalische Ursachen gibt. Wir wissen, wie Seuchen entstehen und dass auch Kriege nicht einfach “ausbrechen“ oder “gesandt werden“. Es gibt Menschen, die sie planen, vorbereiten, an ihnen verdienen.
STIMME WENIGER ZU:
Das ist der Grund, warum die Jünger sich nicht in alle Himmelsrichtungen zerstreuten. Warum sie plötzlich anfingen, mutig und öffentlich genau davon zu erzählen. Das ist der Grund, warum sich bis heute Menschen von diesem Jesus von Nazareth bewegen und verändern lassen und selber offen werden, für Gott und seinen Geist. Und das möchte ich gerne: Offen sein für Gott. Einen Gott, der nicht einfach in die äußeren Verhältnisse eingreift, auch wenn wir uns das oft so sehr wünschen. Aber der menschliche Herzen berührt und verändert und heilt.
UND DIE FRAGE:
…”warum sich bis heute Menschen von diesem Jesus von Nazareth bewegen und verändern lassen”
Ganz einfach, weil im Jahre 380 die bis dahin bestehende römische Religionsfreiheit aufgehoben wurde…
Dazu müssen wir uns aber wieder einmal die Bestellung der Christenlehre zur römischen Staatsreligion anschauen, das passierte nämlich nicht, weil sich die Einwohner des römischen Reiches massenhaft christlich taufen ließen, sondern durch das Dreikaiseredikt von 380, das Edikt “Cunctos populos” vom 28. Februar 380, verfasst in Thessaloniki von den römischen Kaisern Theodosius I., Gratian und Valentinian II. lautete so2: “Alle Völker, über die wir ein mildes und maßvolles Regiment führen, sollen sich, so ist unser Wille, zu der Religion bekehren, die der göttliche Apostel Petrus den Römern überliefert hat, wie es der von ihm kundgemachte Glaube bis zum heutigen Tage dartut und zu dem sich der Pontifex Damasus klar bekennt wie auch Bischof Petrus von Alexandrien, ein Mann von apostolischer Heiligkeit; das bedeutet, dass wir gemäß apostolischer Weisung und evangelischer Lehre eine Gottheit des Vaters, Sohnes und Heiligen Geistes in gleicher Majestät und heiliger Dreifaltigkeit glauben. Nur diejenigen, die diesem Gesetz folgen, sollen, so gebieten wir, katholische Christen heißen dürfen; die übrigen, die wir für wahrhaft toll und wahnsinnig erklären, haben die Schande ketzerischer Lehre zu tragen. Auch dürfen ihre Versammlungsstätten nicht als Kirchen bezeichnet werden. Endlich soll sie vorab die göttliche Vergeltung, dann aber auch unsere Strafgerechtig-keit ereilen, die uns durch himmlisches Urteil übertragen worden ist.”
Und für den Lateiner…
Cunctos populos, quos clementiae nostrae regit temperamentum, in tali volumus religione versari, quam divinum Petrum apostolum tradidisse Romanis religio usque ad nunc ab ipso insinuata declarat quamque pontificem Dama-sum sequi claret et Petrum Aleksandriae episcopum virum apostolicae sanctitatis, hoc est, ut secundum apostolicam disciplinam evangelicamque doctrinam patris et filii et spiritus sancti unam deitatem sub pari maiestate et sub pia trinitate credamus. Hanc le-gem sequentes Christianorum catholicorum nomen iubemus amplecti, reliquos vero dementes vesanosque iudicantes haeretici dogmatis infamiam sustinere ‘nec conciliabula eorum ecclesiarum nomen accipere’, divina primum vindicta, post etiam motus nostri, quem ex caelesti arbitro sumpserimus, ultione plectendos.
Aber sonst ein ganz guter Aufsatz!
Gruß Domi
Die Tatsache, dass wahre Christen ab 380 für „wahrhaft toll und wahnsinnig“ erklärt wurden, zeigt eigentlich sehr deutlich, von welcher Seite der Wind wehte. Die Androhung von physischer Verfolgung unter dem Deckmantel von „göttlicher Vergeltung“ hat mit christlichen Werten nichts zu tun. Die Gründung einer pseudochristlichen Gegenorganisation unter falschem Etikett entspricht der von den Römern praktizierten Strategie des „divide et impera“.
Erst die Rückbesinnung auf sola scriptura gegen Ende des zweiten Millenniums nach Christi setzte dieser dunklen Epoche ein Ende.
zwar ist Deine Theorie schlicht geschichtsvergessener Humbug, aber trotzdem finde ich deine rege und regelmäßige Gesprächsbeteiligung auch immer wieder bereichernd und angenehm erfrischend. So auch hier mit Deinem Hinweis auf das genannte Edikt aus dem Jahr 380 u.Z. (wie die ZJ in Abgrenzung zu n.Chr. oder AD präferieren zu formulieren). Die kirchengeschichtliche Bedeutung bzw. auf den kath. Glauben vermag ich hier nicht zu bewerten. Klar ist aber die staatsbildende Funktion, die sicherlich gegeben ist/war.
Den Lieblingsfeind und Lieblingsbashinggegenstand der ZJ, die kath Kirche, mal schlicht ignorierend an dieser Stelle, ist anhand dieses Edikts aber die (antik/frühmittelalterlich brutale) Vorgehensweise und Entstehung der WTG erhellt. Die WTG hat – wenn auch mit permanent „neuem Licht“ [zutreffender: dilettantischer Hirnfürze] – einen eigenen Quasi-Staat mit eigener „Jurisdiktion“ geschaffen. Der LK-Verherrlichungssong kann als eine Art „JW-Nationalhymne“ angesehen werden. Ihren weltweiten Alleinherrschaftsanspruch machen die LK auch gern durch eine Weltkarte im Hintergrund deutlich.
Im Gegensatz zur RKK und deren seit ca. 1700 Jahren unverändertes (dann auch ausformuliertes) Glaubensbekenntnis wechseln die Jehovas Zeugen ihren sog. „Glauben“ (einen ‚festen‘ haben sie gar nicht) öfters als ihre Unterwäsche.
DIE EINZIGE Konstante ist ihre „Loyalität“ zu ihrer „JW-Fürung und JW-„Nation“ bzw. zur Watchtower-CORPORATION.
Bemerkenswert bei dieser JW-Firma und ihren leibeigenen „Mitgliedern“ ist in kirchlicher Hinsicht ihre betonte, in vielen, vielen ‚kleinen’ Aspekten ausgedrückte Abgrenzung bzw. Distanzierung vom Christus bzw. der (Ur-) Kirche. Die Angabe der Zeitrechnung unter VERMEIDUNG auf den Urheber der neuen Zeitrechnung wurde bereits genannt. Weiter zu nennen wäre aber u.a. auch, ihre bereitwillige Unterordnung unter das Edikt, ihre Versammlungen nicht „Kirche“ zu nennen. Sogar die Scientology-Kirche nennen sich Kirche. Wenn auch nur zu Tarnzwecken, obgleich ebenso REIN FINANZIELL interessiert wie die Watchtower-Corporation bzw. das WTG-Imperium der LK-Imperatoren. Russel hat sich bekanntlich in römischer Tunika beerdigen lassen.
Wieviel die LK-Imperatoren daher eher mit den römischen Kaisern/Cäsaren gemein haben, statt mit den Urchristen oder ersten sog. Kirchenvätern/Bischöffen bzw. dem christlichen Glauben oder dem Nazarener Jesus, das mag jeder für sich selbst beantworten. Jedenfalls sofern er noch einen allerletzten Rest an Verstand besitzt.
In diesem Sinne:
„Watchtower, Watchtower ÜBER ALLES, Einigkeit, Unrecht und Unfreiheit für das unchristliche Watchtower-Mutterland.
Danach lasst uns alle streben“
unser (so wie aller Christen, egal welcher Zeitepoche) Jesusbild hat nichts mit einem “im Jahre 380 erfolgten Aufheben der bis dahin bestehenden römischen Religionsfreiheit” zu tun – das ist völlig abwegig. Wenn die auf diese Entwicklungen zurückzuführende RKK eins bewirkt hat, dann dies, dass sich Menschen mit Grausen vom sog. “Christentum” abwandten.
Menschen, die “auf Christus schauen”, entnehmen ihre Informationen aus den 4 kanonischen Evangelien, die in sämtlichen alten, prä-drittes-Jahrhundert-Katalogen (allem voran das muratorische Fragment) aufgelistet werden und deren Authentizität durch eine Fülle an sehr alten Handschriften mehr als belegt gilt – damit hat kein römisches Edikt oder die RKK auch nur das Geringste zu tun. Diverse Evangelienfunde wie z. B. der Rylands-Papyrus P52 gehen bis fast auf die Lebzeit des Apostels Johannes zurück (früheste vorgeschlagene Datierung 125 A.D., siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Papyrus_52; selbst eine Spätdatierung liegt immer noch deutlich vor Ende des 3. Jhdts.). Auf DIESE Quellen stützen wir uns – nicht aber auf das, was irgendwelche römischen Kaiser oder Bischöfe von sich gegeben haben.
Menschen heute, die auf Christus schauen, haben die gleiche Glaubensgrundlage wie die Urchristen, von denen es in 1Pet 1,7-9 heißt (geschrieben ca. 60 A.D., wenngleich einige “Textkritiker” eine bis 130 A.D. reichende Spätdatierung vornehmen):
“Auf daß die Bewährung eures Glaubens… erfunden werde zu Lob und Herrlichkeit und Ehre in der Offenbarung Jesu Christi; welchen ihr, obgleich ihr ihn nicht gesehen habt, liebet; an welchen glaubend, obgleich ihr ihn jetzt nicht sehet, ihr mit unaussprechlicher und verherrlichter Freude frohlocket, indem ihr das Ende eures Glaubens, die Errettung der Seelen, davontraget.”
Gucken wir mal, Papyrus p52 ist ein Bruchstück des Johannes-Evangelium etwa in der Größe einer Kreditkarte auf beiden Seiten beschrieben. auf der einen Seite die Verse (18) 31-33 auf der anderen die Verse 37 und 38.
Entstanden etwa 125-150 u.Z.
Muratorian-Kanon ist kein Kanon im eigentlichen Sinn des Wortes. also eine Aufzählung der einzelnen Bibelbücher. (Was es eigentlich ist beschreibt Bruce M. Metzger in seinen Buch “The Canon of the New Testament”)
Der Kanon des Neuen Testaments ist in der uns vertrauten Gestalt erstmals im Jahre 367 durch den Bischof Athanasius von Alexandria in seinem 39. Osterfestbrief fixiert worden.
Den ersten abgeschlossenen Kanon hat Markion (um 160) geschaffen. Er bestand aus einem von allen “jüdischen Spuren” gereinigten Lukasevangelium und 10 Paulusbriefen.
ACH JA PETRUS: 2.Petrus 3:1-4
1Dies ist nun der zweite Brief, den ich euch schreibe, ihr Lieben; in beiden erwecke ich euren lauteren Sinn und erinnere euch, 2dass ihr gedenkt an die Worte, die zuvor gesagt sind von den heiligen Propheten, und an das Gebot des Herrn und Heilands, das verkündet ist durch eure Apostel. 3Ihr sollt vor allem wissen, dass in den letzten Tagen Spötter kommen werden, die ihren Spott treiben, ihren eigenen Begierden nachgehen 4und sagen: Wo bleibt die Verheißung seines Kommens? Denn nachdem die Väter entschlafen sind, bleibt es alles, wie es von Anfang der Schöpfung gewesen ist.
BITTE BEANTWORTEN:
…Denn nachdem die Väter entschlafen sind…also zählt Petrus nicht zu den Vätern????
Gruß Domi
es freut mich aufrichtig, dass auch du dich dem Gott, der heilt und leitet zuwendest.
In deinen beiden Beiträgen – hab Dank dafür – fällt mir die Nennung von 2 Männern mit Namen Petrus auf, was leicht zur Verwirrung führen kann. Dass die selbsternannten Religionserklärer Petrus von Alexandrien in den Stand des Apostels Petrus zu heben versuchen ist ja eine Sache. Die Realität eine andere, eine die mit einfließen soll in die Manifestierung der Macht dieses Dreiergespanns (ob sie darin auch eine Dreifaltigkeit gesehen haben?), denn sie erklärten, nicht die Verkündung Christi sei zu befolgen, sondern IHR Gesetz! Dass sie sich dummerweise auf Petrus berufen, den du folgerichtig zitierst mit dem Kommen der Spötter – zu der Erkenntnis hat es wieder nicht gereicht! Eine Aussage Petrus´ sollte uns aber besser eingehen, das ist dein Zitat aus 2. Petr. 3:4 (und sagen: Wo bleibt die Verheißung seines Kommens? Denn nachdem die Väter entschlafen sind, bleibt es alles, wie es von Anfang der Schöpfung gewesen ist.): Es ist ein Zeichen der Verirrung von Spöttern, die heutige Zeit mit der Zeit der Anfang der Schöpfung gleichzusetzen. Es enthebt den Menschen von jeglicher Verantwortung dem Schöpfer gegenüber, ja, mehr noch, es wird als Argument benutzt um Gott die Schuld für die Zustände auf der Erde zuzuschieben und gleichzeitig zu behaupten, wegen dieser Zustände von Gott eingesetzt zu sein, die Führung über Menschen zu übernehmen. Ob das in Form eines Papstes, eines Kaisers (die ersten Kaiser nannten sich schließlich auch göttlich – ebenso die Pharaonen) oder einer Leitenden Körperschaft ist – der Ursprung dieser Gottesverfehlung liegt in den eigenen Machtgelüsten wozu das aufstellen eigener Gesetze und Verordnungen zählt. Genau davor hat der Apostel im Auftrag Jesu, Petrus, gewarnt.
Du bittest weiter: “ BITTE BEANTWORTEN: …Denn nachdem die Väter entschlafen sind…also zählt Petrus nicht zu den Vätern????
Hat Petrus sich denn selbst irgendwo als “Vater” bezeichnet? Wenn Petrus diese Aussage als Aussage von Spöttern zitiert, klingt es für dich logisch, dass er sich in diesen Spott einreiht? Man könnte auch ganz lakonisch antworten “Vater im Verkünden des Evangeliums ja, entschlafen war er zu diesem Zeitpunkt noch nicht, sonst hätte er es ja nicht schreiben können”. Nur war das nicht in der Ausführung des Petrus zu seinem 2. Brief, 3. Kapitel, gemeint.
Ist deine Frage damit beantwortet? Stimmst du mit dir darin überein, wie wichtig es ist, das einzige Lot beim Lesen der Heiligen Schrift in Jesus zu sehen, der uns dann den Helfer zur Verfügung stellt?
Nun Herr Klein,
könnte es bei Petri Ausfuehrungen nicht um eine allgemeine Formulierung handeln? Die in diesem Fall nichts mit den “Urvaetern” des Christentums zu tun hat. Kann sein ich verstehe nicht ganz……..
Tommy
Das denke ich eher auch Anonym,
wollte nur versuchen herrn Klein auf diesen gedanken zu bringen aber muss ja trotzdem jeder selbst entscheiden. Aus dem ganzen Kontext der Schrift und dem damaligen Sprachgebrauch usw. lese ich auch heraus, dass dieseAussage Petri nichts mit den christlichen Urvaetern zu tun hat aber lass´ gerne auch Argumente dagegen zu und schau´ mir alles an.
Danke fuer die Antwort.
Tommy
Eine gut gestellte Frage. Für uns ist klar das Gott handeln kann. Aber wie tut er das? Und in vielen Fällen, Schicksalen, Unfällen, Naturkatastrophen, etc,, ist nicht Gott der gehandelt hat. Auch das man sagt es wäre eine Bestrafung für die oder denjenigen, nein das ist wirklich humbug.
Solche schlechten Dinge sind von Jesus vorausgesagt worden gem. Matth. 24
Im Vers 25 macht er dies kund indem er sagt: Siehe, ich habe es euch vorhergesagt. Schlachter 2000 Oder gewarnt. NLB
Und es ist richtig Erni, wenn du sagst: Es geht nicht darum, einem schlimmen Ereignis einen tieferen Sinn zu geben. Es geht darum, miteinander auszuhalten, dass die Dinge so sind wie sie sind.
Diese Dinge gem. Vers 33 aus dem Kapitel 24 (Wenn ihr also seht, wie alle diese Dinge passieren, dann wisst ihr, dass die Wiederkunft des Menschensohnes vor der Tür steht.) müssen geschehen, da es der Teufel der Widersacher Gottes die Hand im Spiel hat aber nicht mehr für lange Zeit.
Der Rat den uns Jesus gibt ist : 42 So wacht nun, da ihr nicht wisst, in welcher Stunde euer Herr kommt! Und Jesus sagt uns aufrichtigen Christen auch folgendes: Ihr dürft sicher sein: Ich bin immer bei euch, bis das Ende dieser Welt gekommen ist!« Matth. 28:20 Hoffnung für Alle Bibel
Wie kann aber Gott handeln? Im Glauben an Gott kann ich sagen, Gott handelt ständig in meinem Leben, aber eben so, dass ich es meistens gar nicht bemerke. Etwa wenn ich spazieren gehe und der Gesang eines Rotkehlchens mich trifft, wenn ich einen guten Gedanken habe, wenn ich in einem Gespräch das Gefühl habe: der andere versteht genau, was ich meine und umgekehrt; – das alles kommt ja weder von mir selbst, noch vom anderen, wir sind zwar wesentlich daran beteiligt, aber ohne, dass wir das Geschehen in der Hand hätten. Ein Nicht-Gläubiger mag das anders interpretieren, aber im Glauben kann ich sagen: Überall, wo etwas gelingt, was nicht auf Kosten von anderen geht, entfaltet Gottes Handeln Wirkung!
Bin gespannt wie es Euch anderen das Handeln Gottes in eurem Leben erlebt?!
Ja, lieber José — was du sagst, hat Paulus als Apostel Christi mal so ausgedrückt:
“Nun wissen wir, dass Gott alle seine Werke zum Guten derer mitwirken lässt, die Gott lieben, derer, die nach seinem Vorsatz die Berufenen sind” (Römer 8:28).
Ja, bei der JW.Org wird alles Mögliche und Unwahrscheinliche (weil absurd) mit Gott und seinem Segen in Verbindung gebracht. Manches nimmt tatsächlich groteske Züge an.
Als Christen wollen wir einfach unseren gesunden Menschenverstand gebrauchen und unser Gottvertrauen pflegen.
Hebräer 1:14, Schla: “Sie sie [die Engel] nicht alle dienstbare Geister, ausgesandt zum Dienst um derer willen, welche das Heil erben sollen?”
Jakobus 5:16-18, NeÜ: “Bekennt also einander die Sünden und betet füreinander, damit ihr geheilt werdet. Das Gebet eines Gerechten ist wirksam und vermag viel.
17 Elija war genauso ein Mensch wie wir. Als er einmal dringend betete, dass es nicht regnen solle, da regnete es dreieinhalb Jahre lang nicht mehr im Land.
18 Er betete noch einmal, da schenkte der Himmel Regen, und die Erde brachte ihre Frucht.”
From M.N. on Und nun doch - Zeugen Jehovas schließen sich dem Wiedergutmachungsverfahren für Missbrauchsopfer an
Go to comment2021/07/06 at 4:26 pm
From eddie alias hijodedios on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/05 at 2:16 pm
From www.Christusbekenner.de on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/06 at 7:28 am
From hijodedios on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/08 at 9:26 am
From Gerd on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/11 at 11:31 am
From on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/11 at 7:28 pm
From www.Christusbekenner.de on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/12 at 10:15 am
From Legal_Matters on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/06 at 8:29 am
From hijodedios on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/08 at 9:28 am
From E. K. on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/05 at 12:21 am
From Gerd on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/05 at 10:27 am
From E. K. on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/05 at 1:19 pm
From Loyal on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/04 at 6:29 pm
From Omma on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/05 at 5:37 pm
From peetha on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/04 at 9:38 pm
From Edelmuth on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/04 at 11:58 am
From E. K. on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/05 at 12:28 pm
From Edelmuth on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/06 at 4:52 pm
From E. K. on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/08 at 11:46 pm
From Erni on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/05 at 7:58 am
From on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/04 at 2:17 pm
From peetha on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/03 at 11:58 pm
From Dominikus Klein on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/02 at 2:16 pm
From Loyal on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/04 at 2:44 pm
From on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/03 at 10:31 am
From M.N. on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/02 at 3:30 pm
From Dominikus Klein on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/03 at 3:28 pm
From E. K. on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/05 at 1:02 pm
From Tommy on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/04 at 10:59 am
From on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/04 at 7:05 pm
From Tommy on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/05 at 8:42 am
From José on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/02 at 1:14 pm
From www.Christusbekenner.de on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/04 at 9:22 am
From www.Christusbekenner.de on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/02 at 12:05 pm
From on Wie handelt Gott für uns heute?
Go to comment2021/07/02 at 11:35 am