Neueste Kommentare

  • From Elfi on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

    Dieser Artikel hat mich tief getroffen und schockiert, obwohl ich in einer ähnlichen Situation lebe.
    Wir sind ausgetreten, nicht ausgeschlossen, also abtrünnig!
    Unsere Kinder ( Tochter und Schwiegersohn) leben in Afrika als Missionare für die WTG. Kommen einmal im Jahr nach Deutschland und besuchen uns, ihre Eltern, für 2 Stunden. Sie sitzen sogar mit uns an einem Tisch, aber, obwohl mein Mann Ältester war und wir noch immer Bibel und Gott gläubig sind, allerdings nicht mehr WTG-gläubig, darf er natürlich nicht beten und jeder betet leise für sich! Über Religion wird nicht geredet. Nach zwei Stunden gehen sie wieder, ihren Pflichtbesuch haben sie absolviert!
    Wenn nun sehe wie “konsequent” der alte Herr in dem Artikel die Anweisungen der WTG befolgt, oder meine Kinder auch,
    dann konnte ich aus der Haut fahren! Wie sehr diese WTG ihre Anhänger infiltriert hat, ist ja schon nicht mehr zu glauben, aber leider wahr! Das können Außenstehende sich gar nicht vorstellen!
    Obwohl ich Jahrzehnte in dieser verlogenen Organisation verbracht habe, habe ich mich nie so beeinflussen lassen und das Denken habe ich mir auch nicht abgewöhnen lassen. Daher ist das sehr schwer für mich zu verstehen, dass man so handeln kann, aber ein Beweis dafür, dass Jehovas Zeugen die Heilige Schrift NICHT kennen, sonst würden sie anders handeln!
    Ich kann nur hoffen, dass unser Herr Jesus dieser, IHN verleugnenden Organisation, bald
    ein Ende macht! Aber leider sterben die Dummen nicht aus!
    Eine tieftraurige Elfi

    Go to comment
    2016/01/23 at 9:13 am
    • From Klaus Karl @ Elfi on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      Hallo Elfi,
      Du sagst es ,die Dummen sterben nicht aus,die einen Glauben einem Bambusguru,die anderen warten das sie ein UFO abholt und dann gibt es noch solche die glauben eine Organisation könnte sie retten.Aber es gibt noch einige wenige,die glauben Christus wäre die Rettung,allerding sin das keine Dumme,sie sind auf dem richtigen Weg,es gibt nämlich keinen anderen,sagte Jesus selbst und der war nun wirklich nicht Dumm.
      LG
      Klaus

      Go to comment
      2016/01/24 at 11:37 am
    • From Petrus111 on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      Liebe Elfi,
      Ich glaube, du kannst Dich freuen, dass eure Kinder euch überhaupt besuchen.
      Da ihr nicht in einem Haushalt lebt, wäre der Kontakt normalerweise völlig zu meiden.
      Beste Grüße
      Petrus 111

      Go to comment
      2016/01/23 at 10:35 am
  • From Jens on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

    Zum Glück gibt es immer mehr aktive ZJ die das “Kontaktverbot” ignorieren und trotzdem Kontakt mit ausgeschlossenen Familienmitgliedern oder Verwandte pflegen. Meine Eltern sind sehr aktive ZJ und haben ganz normalen Umgang mit mir. Die Gesprächsthemen sind etwas rarer geworden, da über Religion nicht geredet wird, aber ich kann zum Kaffee kommen, auch mal zum Mittagessen. Familie ist Familie. Da kann die WTG noch sooft betonen dass man keine Gemeinschaft mit ausgeschlossenen Familienmitgliedern halten soll.

    Go to comment
    2016/01/22 at 10:46 pm
  • From Pusteblume on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

    Meine Mama ist seit 2008 ausgeschlossen. Durch Hurerei. Ja, es war nicht richtig was sie gemacht hat. Aber deswegen ist und bleibt sie meine Mama. Ich freue mich immer wieder mit ihr zu sprechen auch wenn es weniger geworden ist. Man muss aber auch bedenken:

    In der Bibel heißt es man sollte niemand grüßen der abtrünnig etc. ist.
    Aber wie war es denn damals: das begrüßen war kein einfaches hallo sondern eine Zeremonie…. Darüber sollte man mal nachdenken. Wenn ich falsch liege korrigiert mich

    Go to comment
    2016/01/22 at 8:18 pm
    • From Klaus Karl @Pusteblume on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      Hi Pusteblume,
      mach Dir keine Gedanke was da einige ORG-Typen behaupten,die sollen sich lieber mal an die eigene Birne fassen und überlegen was es bedeutet falsche Prophezeihungen unter die Leute zu bringen und was über falsche Phrppheten in der Bibel steht….Mit Deiner Mama,nun ja mit abtrünnigkeit hat das wohl nichts zu tu und was soll ihr schon schlimmes passieren,denn im GEGENSATZ zu FALSCHEN PHROPHETEN,hat Jesus gesagt Huren und Söldner(Steuereinnehmer waren meist Söldner) werden vor diesen ins Königreich eingehen,daß ist doch mal ne Zusicherung.
      Zu dem Ältestengefasel möchte ich nur sagen,wenn jamand mal richtig ablachen möchte,kann er sich das ja mal einige Minuten anhören(länger wirds dann Langweilig,Olli und Stan waren besser)
      LG
      Klaus

      Go to comment
      2016/01/24 at 11:10 am
    • From Refugio on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      Liebe Pusteblume,

      bitte lies den Text aus 2. Johannes im Zusammenhang, denn Johannes schreibt im Vers 9, dass wir in der Lehre des Christus bleiben müssen und nicht in der verdrehten Lehre der WTG. Und das nicht grüssen hat tatsächlich einen anderen Sinn, denn in Israel war das Zusammenkommen mit anderen wie ein Ritual.
      Es ist richtig, ein Gruss war mit vielen Zeremonien und Zeit in Verbindung. Welch eine verdrehte Interpretation von seiten der WTG!!!!!!
      Was hat Jesus denn über unsere Feinde gesagt???? Selbst sie sollen wir ” lieben”.
      Wie kann eine ORG denn so grausam sein und Menschen Hass lehren? Wo bleibt das Gebot: du sollst deinen Nächsten lieben…….? Wer von euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein, sagte Jesus auch noch. WER von uns braucht nicht die GNADE Gottes und Jesu?
      Einen schönen Nachmittag wünsche ich.

      Refugio

      Go to comment
      2016/01/23 at 1:50 pm
    • From kritikus on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      kritikus an Pusteblume

      Liebe Pusteblume,
      das Grußverbot stammt aus dem 2. Johannes-Brief. Von welchen Personen ist dort die Rede? Es ist die Rede vom Antichristen. Ein Antichrist ist jemand, der das Kommen Jesu und die Bedeutung seines Opfertodes leugnet und dagegen arbeitet. Das trifft aber niemals auf alle Asgeschlossenen zu. Lies dazu bitte 2. Joh. 6-11.
      Wir haben, von dieser Ausnahme einmal abgesehen, nicht das Recht einem Menschen seine Würde zu nehmen, indem wir ihn kalt ignorieren! Wenn ich an Jakobus 5:19, 20 denke, dann habe ich die menschliche und chritliche Pflicht, einem, der “von der Wahrheit weg in die Irre geführt worden ist”, zurückzuführen. Wie kann man das machen, wenn man ihn nicht einmal grüßt? Übrigens hat auch Jesus sich nicht an die enge Auffassung der Pharisäer und Schriftgelehrten gehalten; gemäß Joh. 9:34, 35 suchte Jesus einen Ausgeschlossenen und sprach mit ihm. Er sprach erfolgreich mit ihm! Denn Jesus kam, um das Verlorene zu suchen. Aber mit der kalten Ignoranz eines ülichen linientreuen Zeugen Jehovas wird das nichts. Ich habe kein Problem damit, z. B. einen jungen Mann zu grüßen, der vor Jahren wegen einer Kleinigket ausgeschlossen worden ist. Ich mache das öffentlich in der Zusammenkunft, wenn er einmal im Jahr auftaucht. Bisher hat noch niemand gewagt, mich deswegen anzusprechen. Das ist erstaunlich! Es gibt also auch Angst auf der anderen Seite. Man sollte diese Tatsache ruhig nutzen. Es kann sein, dass man ausgeschlossen wird, aber wenn es viele werden, dann ergibt sich für JW.Org ein Problem. Aber ob Ausschluss oder nicht: Im Interesse der biblischen Wahrheit sollte man keine Kompromisse schließen. So denke ich jedenfalls mit dem Wissen, dass jeder seine eigene Entscheidung in dieser Sache treffen muss.
      Also kurz: Ich sehe in deinem Verhalten deiner Mutter gegenüber keinen Verstoß gegen das Wort Gottes.
      Alles Liebe für dich!

      Go to comment
      2016/01/23 at 10:14 am
    • From das Urmel on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      ….. zu diesem Bild braucht man wirklich keine Worte. Unglaublich , das ein alter Mann, mit soviel Demut, seinem Sohn und Enkel den Rücken zu wendet beim Essen, nur weil die LK , das in ihren unmenschlichen Anordnungen so vorschreibt, was sind das für sture, unchristliche, Menschen verachtende Anweisungen. Das ist der Vater! !!! Als Sohn möchte man seinen Vater in den Arm nehmen und sagen: Vater ich bin immer für Dich da,ich liebe dich, wenn Du mich brauchst, ich sorge für Dich. Steht es nicht in der Bibel geschrieben, ” Bestimmt hat jemand, der für die Seinigen und Hausgenossen nicht sorgt, den Glauben verleugnet und ist schlimmer wie ein Ungläubiger 1. Thimotheus 5:8 ” aber das kenne ich aus der VS, viele geben ihre alten betagten , pflegebedürftigen Eltern in ein Heim, damit sie mehr Zeit für den Predigtdienst haben , und fremde Sprachen lernen können. Uh…. wie toll. Zumal in der VS die Möglichkeit bestand , die Eltern zu Hause versorgen zu lassen. Wenn ich so über meine Zeit bei den ZJ nachdenke und die vielen Artikel und Kommentare lese, kommen ganz viele unangenehme Erinnerungen hoch, die man irgendwie verdrängt hat. Ich konnte Keinen, der Ausgeschlossen war, ignorieren. Es gab immer ein verstecktes Hallo oder ein kleines Lächeln☺️. Außerdem sind Älteste nicht meine Richter. Ich , ich ganz allein muss mit meinem Verfehlungen , einmal vor Jesus stehen.Nur ER kann Sünden vergeben. Ich hoffe und lege vertrauensvoll alles in die liebevollen Hände unser Höchsten und in IHRE unverdiente Gnade. In diesem Sinne wünsche ich Allen , ein rutschfestes Winterwochenende das Urmel

      Go to comment
      2016/01/22 at 11:00 pm
      • From O.W.Schade@Das Urmel on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

        JW.ORG SHUNNING: ORGANISIERTE MENSCHENVERACHTUNG!

        Liebe das Urmel,

        das gesamte Ausschluss-Verfahren der JW.ORG könnte man auch als “Organisierte Menschenverachtung” bezeichnen. Hinter der Fassade der “Liebevollen Zuchtmaßnahme” verbirgt sich maskierter Hass, verdeckte Verachtung und verschleierte “Soziale Hinrichtung” und schön geredete “Familiäre Vernichtung”.

        Nicht nur absolut unchristlich, sondern auch völlig menschenverachtend. Im Video-Clip siehst Du das “Gelebte Christentum” der Zeugen Jehovas. “Gelebtes Jesuitentum” würde hier deutlich besser passen.

        So ahmen die Zeugen Jehovas den Herrn Jesus nach:

        Gute Reise nach Rom
        O.W.S.

        Go to comment
        2016/01/23 at 9:34 am
        • From das Urmel@ O.W.S. on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

          Lieber O.W.S. lieben Dank für das Video, leider, bin ich mit dem Englischen nicht vertraut. Ich bin Ossi und bei uns gab es zu meiner Schulzeit ( bis 1969) nur russisch????. Von den Kongressen in Hannover , kenne ich diese Begebenheiten. Es wurde ein großen Bogen, um diese Menschen, die nicht die WTG – Literatur verteilten gemacht. Man hat sich auch nicht getraut, auf die Aussteiger zu zugehen. Das wäre fatal gewesen. Das war i…. ba. Heute bin ich froh, das niemand von meiner Familie und Bekannte ZJ sind. Natürlich, weiß ich nicht, wie man mit mir umgeht, wenn ich die ORG. verlassen werde. Allein schon die Vorstellung, keinen Kontakt zu Eltern, Kindern und Verwandte zu haben, ist grausig. Es ist schon alles sehr traurig. An ALLE, wünsche ich viel Kraft , das Leid, was die ORG bei Euch angerichtet hat zu ertragen. Lieber O. W. S, wie darf ich das verstehen mit: gute Reise nach Rom ? Wegen des Glatteises? Hatte eigentlich nicht vor, dorthin zu rutschen. ❄️❄️⛄️????In Sachsen- Anhalt; alles OK , es taut. Ein ruhiges entspanntes Wochenende ☕️????wünscht Euch das Urmel

          Go to comment
          2016/01/23 at 12:34 pm
          • From das Urmel@ O.w.Schade on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

            lieber O.W.Schade, danke für Deine Aufklärung. Schade, keine Rutschpartie nach Rom????. So langsam erkenne ich Deinen Schreibstil. Verschmitzt, zum nachdenken , von hinten durch die Blume und das Urmel auf den Arm nehmen.????Deine Gedankengänge sind nicht meine Gedankengänge. Das war schwesterlich lieb gemeint. LG Urmel

            Go to comment
            2016/01/23 at 3:54 pm
          • From O.W.Schade@das Urmel on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

            JW.ORG AUF DEM WEG NACH ROM…

            Liebe das Urmel,

            Jehovas Zeugen haben noch lange nicht “geschnallt”, dass die 7 Männer aus dem dunklen Turm längst umgestiegen sind, nämlich vom “HIMMLISCHEN WAGEN” in das PAPAMOBIL des Papstes.
            https://de.wikipedia.org/wiki/Papamobil

            Dort reist es sich wesentlich luxuriöser, vornehmer, verherrlichter und anbetungswürdiger als auf dem angeblichen Himmlischen Wagen des Höchsten. Dort werden sie zusammen mit dem Papst bejubelt, beklatscht, gepriesen und gesegnet.

            Der Preis dafür ist ja auch “nur” minimal: Kleine Korrektur des Fahrtzieles. Statt zu Jesus Christus, dem Vermittler des Lebens, geht es jetzt nach Rom, zur Mutter aller Religionen. Und das, so sagt man uns, wäre doch nur halb so schlimm. Hauptsache “der Wagen rollt” und wir Zeugen halten mit dem “WAGEN” mit. Dumm gelaufen… falscher Wagen!

            Liebe Grüße
            O.W.S.

            Go to comment
            2016/01/23 at 3:03 pm
    • From M.N. on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      Also, ich wollte mich ja eigentlich angesichts der Masse meiner Kommentare hier jetzt endlich mal etwas bremsen und ausklinken, aber hier kann ich mich einfach nicht zurückhalten. “Nur noch einer” – man möge es mir nachsehen.

      Das mit diesem bis an die Schmerzgrenze überstrapazierten “Hurerei” ist ja auch “so ein Ding”. Ein Musterbeispiel an Eisegese und Schriftverdrehung.

      Was bedeutet “porneía”?

      Laut Gräzistik bezieht sich dieser Begriff speziell auf PROSTITUTION bzw. auf Handlungen i. V. mit PROSTITUIERTEN (“pórnē” = “Hure”). 1 Kor 6,15.16 verbindet “Hurerei” (porneía) explizit mit “Hure/Prostituierte” (pórnē): “Soll ich denn die Glieder Christi nehmen und zu Gliedern einer HURE (pórnē ) machen? … Wisset ihr nicht, daß, wer der HURE (pórnē) anhängt, ein Leib mit ihr ist?” (Großschreibung von mir.)

      Die willkürliche JW.ORG-Begriffsfestlegung von “porneía” = “jegliche gemäß JW.ORG-Kodex verbotene sexuelle Tätigkeit” ist weder biblisch noch philologisch begründ- und haltbar. U. U. wurde im Lichte der Ungenauigkeit der früheren JW.ORG-Definition “porneía” in der 2013-“Silberschwert”-NWÜ mit dem generisch/schwammigen Begriff “Sexuelle Unmoral” wiedergegeben, der nun JW.ORG-seitig noch freier definiert, und in seinem Umfang nach Willkür und Belieben ausgedehnt werden kann, z. B. auf rein gedankliche Prozesse (“Wer auch nur jemand anderen lüstern anschaut, hat bereits gesündigt und sich schuldig gemacht, WEHE EUCH” …).

      Die JW.ORG ist “besessen” mit “Hurerei/sexuelle Unmoral”. Warum? Weil dies sich außerordentlich gut zur Seelen-, Gefühls- und Verhaltenskontrolle und -manipulation der “Verkündiger”-“Herde” in JW.ORG-eigenem Interesse eignet, wodurch deutlich wird, worum es der Org in ihrer “Belehrung” im Grunde geht: Zum einen darum, ihre Anhängerschaft auf der Basis von Schuldgefühlen in emsiger, rastloser Aktivität im Verbreiten ihrer menschlichen Verlagsdoktrin zur fortgesetzten Sicherung ihrer eigenen Existenz und “Daseinsberechtigung” beschäftigt zu halten; zum anderen als Totschlagskeule gegenüber jenen, die ihren von Gott gegebenen sexuelle Regungen nachgeben (egal, ob dies nun “recht- oder unrechtmäßig” geschieht).

      Ich kann mir nicht vorstellen (verzeiht, wenn das nun etwas drastisch rüberkommt, aber es soll der Verdeutlichung des JW.ORG-Unsinnes dienen), daß Pusteblumes Mama …

      – eine gewerbsmäßige “pórnē” (geworden) ist;
      – sich eine (männliche oder weibliche) “pórnē” hat kommen lassen;
      – ins Bordell gegangen ist.

      In DIESEN Fällen würden wir korrekt von “porneía” reden – nicht aber, wenn jemand mal “eben so neben rausgelatscht” ist, einem guten Freund, Bekannten, … in einer “schwachen Stunde etwas näher gekommen ist”. Natürlich: Falls zumindest einer der Akteure verheiratet ist, liegt laut Mat 5,28.32; 19,9 u. a. Stellen der Tatbestand des “Ehebruchs” vor – “moicheía” (doch nicht “porneía”); aus biblisch/christlicher Sicht eine “Sünde”; das wollen wir hier nicht verharmlosen, doch wie verfuhr Jesus Christus mit der “Ehebrecherin” gemäß Joh 8,1-11 (welche Passage “sinnigerweise” von der JW.ORG aus der “Silberbibel” weggelassen wurde, weil sie ja nun so GAR nicht in JW.ORG-Denke paßt)? Was aber die JW.ORG mit dem Begriff “porneía” anstellt, wie sie ihn ihren eigenen Kontrollinteressen gemäß neu definiert und zurechthämmert, entbehrt jeglicher biblischen und philologischen Grundlage.

      Das mußte ich jetzt aber doch noch loswerden.
      M.N.

      Go to comment
      2016/01/22 at 9:16 pm
      • From Heuchlerhasser on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

        hallo MN !!!
        ich bedanke mich ausdrücklich bei dir für diese klare Erklärung .Hätte ich es bloß schon 1985 vor meiner sogennanten Taufe zu dem gehirngewachenen Zeugen Jehovas bloß gehört! Es wäre mir sehr,sehr viel Kummer und Sorgen als dieser Sektenanhänger erspart geblieben!
        Schon damals,als ein Interessierte kurz vor der Taufe..in Mai.1985 wurde ich konfrontiert mit dieser schwachsinnigen Auslegung des Meidungsverbot der Zeugen Jehovas.
        Und das,obwohl ich mir schon damals kurz vor der Taufe zufolge solche ”Lehren” etliche Zweifel plagten…..LOTTOSPIELEN; ÄCHTUNGSVERBOT;1914…GENERATION…und so weiter!
        Leider war ich schon zu der erwähnten Zeit schon dermaßen beeinflusst,dass ich diese meine Zweifel nicht mehr konsequent untersuchte!! Ich Trottel! Ich hätte es tun sollen! Ich tat es nicht..ich sollte nicht ein ”murrende” sein!
        Denn schließlich sucht angeblich Jesus nur demütige Schafe und keine hochmütigen Böcke die nur die Erklärungen der sogennanten LEITENDEN KÖRPERSCHAFT kritisieren.Nur so war es ihnen möglich mich von Anfang an unter dem Scheinargument der **Demut** so zu manipulieren dass ich aufgehört hatte selbständig zu prüfen und,dass ich in Wirklichkeit meinen Verstand an diese Kinderschändervertuscherführung abgegeben hatte.
        Ich kann nur sagen,,,, besser kann man diesen Schwachsinn von dieser RELIGIÖSEN-LEITENDE KÖRPERSCHAFT STASI als wie du es beschrieben hast nicht mehr erklären! Nochmals vielen Dank ..
        .1)… an diese in höchsten Masse informative Seite BRUDERINFO-AKTUELL,die es mir heute ermöglicht diese meine geistige Vergewaltigungung zu verarbeiten,und ..
        2)….auch an dich,für diese klare Blosstellung der fiesen Taktik der KINDERSCHÄNDERVERTUSCHER-LEITENDER KÖRPERSCHAFT! Höchste Zeit dass ihnen jemand das Handwerk legt!
        HENRY

        Go to comment
        2016/01/23 at 9:04 am
      • From Janus on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

        Vielen Dank für deine Zusammenfassung dieses Themas und deinen Kommentar. Ich musste vor einigen Wochen erleben, wie ein Ältester dieses Thema wieder im Sinne der WTG als Brandrede gegen ein junges Pärchen richtete. Demütigend, arrogant und unverschämt, doch vor allem unbiblisch.
        Es grüßt
        Janus

        Go to comment
        2016/01/23 at 1:51 am
    • From Petrus111 on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      Liebe Pusteblume,
      ohne die Umstände zu kennen: aha – Deine Mama hat “Hurerei” begangen… vor 7 Jahren.
      Und es wurde sicher festgestellt, dass sie das nicht hinreichend bereut hat…

      Jesus sagte in einem solchen Fall: … der von Euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein!
      Du sagst, man soll niemanden grüßen, der “abtrünnig ist”. Deine Mama ist nicht abtrünnig – sie hat einfach eine Sünde begangen…
      Und Du fragst nach dem “grüßen”…
      Die Frage geht daneben.
      Das Ächtungsgebot ist nicht christlich!
      Ächte Deine Mutter nicht, sondern achte sie – das ist eines der 10 Gebote!
      liebe Grüße
      Petrus111

      Go to comment
      2016/01/22 at 9:12 pm
  • From Matthäus on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

    Mit dieser menschlichen Verachtung die von JW.org ausgeht, sie wollen ja nicht nur ein Kontaktverbot sondern erwarten jene zu hassen, erfüllt sich genau das was Johannes in seinem ersten Brief schrieb:

    1.Joh. 2: 9 Wer sagt, daß er im Licht ist, und doch seinen Bruder haßt, der ist noch immer in der Finsternis.
    10 Wer seinen Bruder liebt, der bleibt im Licht, und nichts Anstößiges ist in ihm;
    11 wer aber seinen Bruder haßt, der ist in der Finsternis und wandelt in der Finsternis und weiß nicht, wohin er geht, weil die Finsternis seine Augen verblendet hat.

    Leider lassen sich die meisten ZJ oder zumindest sehr viele in dieser Finsternis gefangen nehmen und sind so verblendet wie sie dieser Org auf den Leim gehen oder mit ihnen als Führer -blinde Leiter- zusammen in die Grube fallen.

    LG Matthäus

    Go to comment
    2016/01/22 at 7:27 pm
    • From Matthäus on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      Und wenn ich mir diese heuchlerischen Worte anschaue, dann könnte ich am liebsten es laut in die Welt hinausschreien, was hier für eine grausame Familien und Freundes zerstörende Organisation vom Teufel geschaffen wurde:

      Zitat von Erwachet!, Juli 2009, S. 28, 29
      Die Bibel macht einen deutlichen Unterschied zwischen wahren und unwahren Glaubenslehren. Dennoch lässt Gott jedem Menschen Entscheidungsfreiheit (5. Mose 30:19, 20). Niemand sollte zu religiösen Handlungen gezwungen werden, die er für unvertretbar hält. Und niemand sollte gezwungen werden, sich zwischen seiner Familie und seinem Glauben zu entscheiden.

      Sie schreiben das richtige und Handel GERADE SO:

      Zitat von Der Wachtturm, 15. Juli 2012, S. 24
      In unserer Zeit allerdings sind nicht wenige von ihrer Familie gnadenlos verstoßen worden. Schutz und Geborgenheit wird ihnen in der herzlichen Atmosphäre der Christenversammlung geboten.

      Zitat von:
      Jehovas Zeugen als Körperschaft des öffentlichen Rechts, 1. September 1998, S. 18
      Falsch ist es auch, wenn Link behauptet, daß es beim Gemeinschaftsentzug eine „totale Kontaktsperre“ gäbe, die bis in die Familie hineinreiche, denn wie sich Zeugen Jehovas gegenüber ausgeschlossenen Verwandten verhalten, entscheiden diese selbst. … Die Beteiligten bestimmen demnach selbst die Intensität der fortbestehenen familiären Beziehungen, wozu auch die Häufigkeit der Kontakte zählen mag.

      Traurig und erzürnt darüber dass sich immer noch viele davon irreführen, eigentlich verspotten lassen!
      LG Matthäus

      Go to comment
      2016/01/22 at 7:37 pm
  • From Freigeist on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

    Freigeist an @Schwester

    Ich bin seit 30 Jahren ausgeschlossen. In dieser Zeit hat meine Mutter vielleicht 3x mit mir telefoniert. Hätte ich in dieser Zeit nicht immer wieder mal Kontakt zu ihr gehalten, wüsste ich nicht ,ob sie noch lebt. Seit nun mehr als 14 Monaten herrscht völlige Funkstille, die allerdings von mir ausgeht. Ich habe es aufgegeben, mich nach ihr zu erkundigen.
    Was wollen Dir die sog. Ältesten denn erzählen? Machen sie aus ihrem Herzen keine Mördergrube, fliegen sie raus. Dann haben sie kein Spielzeug mehr und ihre Allmacht der Kleinen verloren. Dann doch lieber Augen zu und durch!
    Lass Dich hier bei BI einfach treiben, lies die Kommentare und denk dabei an Off. 18:4 „Geht aus ihr hinaus, mein Volk, damit ihr nicht an ihren Sünden teilhabt und damit ihr nicht von ihren Plagen empfangt.
    Dir viel Kraft und ich drück Dir von Herzen die Daumen.

    Go to comment
    2016/01/22 at 7:21 pm
  • From Argentum on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

    Wenn jemand als Gottes gläubiger Mensch ausgeschlossen wird und sich noch nichtmal einer der in den Schriften genannten Sünden schuldig gemacht hat, sondern nur nicht mit einer von Menschen aufgestellten Doktrin konform geht, bleibt er doch immer noch ein Bruder im christlichen Sinne. Darüber sollte man sich bewußt sein, wenn man ihn als ” abtrünnig” behandelt. Fur mich fällt das sogar unter den Begriff Sünde. Und es verstößt eindeutig gegen das Gebot der Liebe!

    1. Johannes 2:10,11:
    “9 Wer sagt, dass er im Licht sei, und hasst seinen Bruder, ist in der Finsternis bis jetzt. 10 Wer seinen Bruder liebt, bleibt im Licht, und nichts Anstößiges3 ist in ihm. 11 Wer aber seinen Bruder hasst, ist in der Finsternis und wandelt in der Finsternis und weiß nicht, wohin er geht, weil die Finsternis seine Augen verblendet hat.”

    Liebe Grüße
    Argentum

    Go to comment
    2016/01/22 at 7:15 pm
  • From Freigeist on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

    verlogener geht`s nicht mehr:

    Brechen Jehovas Zeugen den Kontakt zu ehemaligen Mitgliedern ihrer Gemeinde ab?

    Zeugen Jehovas, die nicht mehr aktiv sind oder nach und nach den Kontakt zur Gemeinschaft verlieren, werden nicht gemieden. Im Gegenteil: Wir gehen auf sie zu und tun alles, was in unserer Macht steht, damit sie ihre Freundschaft zu Gott wiederbeleben können.

    Wer einen schweren Fehler begeht, wird nicht automatisch exkommuniziert oder ausgeschlossen. Setzt sich jemand aus unseren Reihen jedoch immer wieder über die Normen der Bibel hinweg und zeigt keinerlei Reue, muss er ausgeschlossen werden und der Kontakt wird abgebrochen. Die Bibel sagt klar und deutlich: „Schließt also den, der Böses tut, aus eurer Gemeinschaft aus!“ (1. Korinther 5:13, Neue Genfer Übersetzung).

    Wie sieht es aus, wenn jemand ausgeschlossen wird, seine Frau und seine Kinder aber nach wie vor Zeugen Jehovas sind? Das Band, das ihn im Dienst für Gott mit seiner Familie verbunden hat, ist zwar nicht mehr dasselbe. Doch er gehört weiter zur Familie. Die Bindung aneinander bleibt bestehen; das Eheleben und der normale Familienalltag gehen weiter.

    Ausgeschlossene dürfen jederzeit unsere Gottesdienste besuchen. Wünschen sie geistlichen Beistand, sind die Ältesten der Versammlung für sie da. Diesen Hirten liegt es am Herzen, dass jeder wieder den Weg zurück findet. Wer inakzeptables Verhalten aufgibt und deutlich signalisiert, dass er wirklich wieder nach den Normen der Bibel leben möchte, dem steht die Tür immer offen.
    https://www.jw.org/de/jehovas-zeugen/haeufig-gestellte-fragen/kontakt-abbrechen/

    Go to comment
    2016/01/22 at 7:03 pm
    • From Marie on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      Guten Morgen,

      davon habe ich bis heute nichts verspürt. Meine Fragen die ich als Ausgeschlossene an die Ältesten gerichtet habe (und das mehrfach) wurden bis heute nicht beantwortet. Viele Dinge die im Hütebuch stehen wusste ich nicht und habe deshalb nachgefragt als ich es gelesen habe. Es gibt Kirchen die ihre religiösen Regeln als heiliges Regeln und Zeremonien aufstellt und niemand wird darin genaueres erfährt. Wo ist hier der Unterschied?

      Ich frage mich auch wie kann die Wahrheit Angst vor sogenannten Lügen (Abtrünnigen) haben wenn es die Wahrheit ist die den Heiligen Geist als Helfer hat? Als ich noch eine “Schwester” war hatte ich keine große Angst vor Abtrünnige weil ich mich durch Jehova beschützt fühlte und für mich nur die Bibel das Instrument der Wahrheit ist. Im Gegenteil ich war immer offen für kritische Fragen auch bei Interessierte. Die Wahrheit braucht sich doch nicht zu verstecken und alle sind angehalten nach ihr zu suchen, kritisch zu prüfen und nach ihrem Gewissen zu entscheiden.

      Go to comment
      2016/01/23 at 9:13 am
      • From Petrus111 on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

        Liebe Marie,
        Älteste beantworten dir deine Fragen nicht erst dann nicht, wenn du ausgeschlossen bist.
        Nachdem sie ihr Urteil gefällt haben, kann es sein, dass du noch eine Frist bekommst, um das Verhalten zu ändern. So ist es beispielsweise bei angeblicher Neutralitätsverletzung. Die Frist kann bis zu einem halben Jahr betragen. Ich habe in einer solchen Zeit-also innerhalb von sechs Monaten, argumentiert und Fragen gestellt. Auch meine Frau, gegen die das Verfahren nicht lief, hat Fragen gestellt. Das ist an dem Komitee schlicht und ergreifend abgeperlt. Es wurde auf keine Frage geantwortet, es wurde nicht argumentiert. Publikationen, die uns als Argumente zur Verfügung gestellt wurden, kannte das Komitee selbst nicht. Fragen in Bezug auf diese Literatur wurden-wie alle anderen Fragen-nicht beantwortet.
        Ein Schreiben nach Selters blieb ebenfalls unbeantwortet.

        Es wurde jedoch auch nicht geantwortet, das ist keine Antworten gibt.

        An dieser Stelle muss ich darüber Zeugnis ablegen, das ist eine Lüge ist, das Älteste darum bemüht sind, jemandem beizustehen. Nachdem sie ihr Urteil gefällt haben, stellen sie den Kontakt konkret ein und stehen in keiner Weise mehr zur Verfügung. Das ist eine Tatsache!
        Beste Grüße
        Petrus 111

        Go to comment
        2016/01/23 at 10:50 am
        • From Marie on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

          Lieber Petrus1111,

          Danke für Deine ehrliche und zugleich schockierende Antwort. Ich verstehe nicht wie ein Ältester ein Ältester bleiben kann wenn er all diese widersprüchlichen Dinge mitbekommt? Sollten nicht alle immer die Wahrheit reden? Demnach lügen dann doch alle Älteste bewusst und auch die LK die kuriose Anweisungen gibt? Wie wird mit Menschen innerhalb dieser Organisation umgegangen die behauptet an jeden einzelnen aufrichtig interessiert zu sein?
          Meine ersten Fragen wurden von den Ältesten auch schon nicht beantwortet als ich noch nicht ausgeschlossen war.

          Go to comment
          2016/01/23 at 12:05 pm
          • From Petrus111 on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

            Liebe Marie,
            Du verstehst nicht, wieso jemand Ältester bleiben kann, obwohl er sich so verhält?
            Jemand kann nur Ältester bleiben, wenn er sich so verhält.

            Wir man auf BI Aktuell nachlesen kann, gibt es
            – unzweifelhaft ganz viele Dinge, die bei weitem nicht “klar” sind, obwohl JZ behaupten, sie seien eindeutig
            – Glaubensfragen, über die man unterschiedlicher Meinung sein kann, ohne den Christus, Gott oder die Bibel zu leugnen
            – sehr viele Fragezeichen bei Dogmen, Sitten und Gebräuchen, Auffassungen (als Beispiel nenne ich: Bart bei Männern; Röcke und Kleider bei Frauen)

            JZ erklären das Feiern von Geburtstagen als mit christlichen Grundsätzen nicht vereinbar – dabei gehen sie argumentativ über einige Brücken, die sie selbst gebaut haben – die sie angeblich aus biblischen Grundsätzen ableiten.

            Sie haben eine äußerst fragwürdige Haltung gegenüber “der Welt”, wobei auch dieser Begriff ja nicht klar definiert ist.
            Dementsprechend ist auch die Haltung zur “Neutralität” nicht eindeutig; dabei fragt sich, was denn damit überhaupt gemeint ist: “politische Neutralität”, “christliche Neutralität”; “Neutralität”?!
            Man muss sich doch folgendes klar machen:
            Das Regelwerk dieser Religion, welches wie kaum eine andere (aus dem christlichen Spektrum; ich denke, bei Moslems ist das noch viel gravierender) in das Leben ihrer Mitglieder eingreift, wird in Brooklyn gemacht. Dort wird es auf Englisch aufgeschrieben und dann beispielsweise ins Japanische übersetzt. Nach dem, was man sich dort ausdenkt, wird erdenweit geurteilt, beurteilt und verurteilt.

            Das kirchenrechtliche Verfahren bei JZ ist sehr sehr weit von dem entfernt, was wir in Deutschland als “rechtsstaatlich” und somit fair und transparent empfinden.

            Nein, die fehlende Beantwortung von Fragen hat System:
            man hat es nicht nötig, dies zu tun. Und man will es auch gar nicht.
            Wenn jemand so mißliebig geworden ist, dass man ihn nicht mehr in der Gemeinschaft haben will, dann verwendet man keinerlei Mühe mehr auf ihn.

            Man muss sich klar machen, dass JW.org im Wesentlichen ein Interesse daran hat, dass die Mitglieder der Organisation dienen. Ist dies bei einem Mitglied nicht mehr der Fall, so ist es nicht mehr produktiv – im Gegenteil jedoch: bei Verbleib in der Organisation schädlich, destruktiv, nicht mehr den Zielen der Org dienend.
            Und warum sollte man so jemandem noch Fragen beantworten?
            Das würde man nur tun, wenn man einschätzen würde, dass die Person wieder zu einem produktiven Mitglied der Org werden könnte.

            Andernfalls hat man großes Interesse daran: keine weitere Mühe aufzuwenden, das Mitglied zu isolieren und keine Gefährdung im Hinblick auf die anderen Mitglieder aufkommen zu lassen, so dass auch diese vielleicht in ihrer Produktivität nachlassen.

            Man muss sich klarmachen:
            JZ behaupten, das die Org ein großes Interesse an den einzelnen Mitgliedern habe; dass “die Schafe gehütet” werden. Dies stimmt aber nur insoweit, als die Herde den notwendigen Ertrag im Sinne der Org abwirft.
            Nicht die Org ist für die Mitglieder da, sondern die Mitglieder sollen der Org dienen.
            Da Dienst für die Org mit Gottesdienst gleichgesetzt wird, funktioniert das bei allen, die genau das glauben.

            Das alles muss man verstehen – erst dann kommt man damit klar.
            Kann nicht wahr sein?
            Ist leider so!

            beste Grüße
            Petrus111

            Go to comment
            2016/01/23 at 2:32 pm
  • From M.N. on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

    Ihr Lieben,

    ein wahrhaft erschreckendes Beispiel für unreflektierten religiösen Fundamentalismus, der sich keinerlei Mühe macht, auch nur ansatzweise den GEIST biblischer Aussagen zu ergründen, sondern dumm/platt/naiv am Buchstaben klebt , dies dann aber völlig irreführend als “Gehorsam und Loyalität Gottes Gesetzen gegenüber” umschreibt. Es sind nicht die “Gesetze Gottes”, sondern die unvollkommenen, unbiblischen, unmenschlichen Direktiven einer auf das Durchdrücken eigener Interessen bedachter Org, denen hier “die Treue” gehalten wird.

    Die oben beschriebene, strikt fundamentalistische JW.ORG-Praxis gibt vor, auf der Passage “… mit einem solchen nicht einmal zu essen” aus 1 Kor 5,11 zu beruhen.

    Selbst ohne den “philologisch/historisch-kontextuellen” Hintergrund dieser Textpassage näher zu ergründen (was ist der GEIST dieser Wendung; was steckt dahinter; was bedeutete es im orientalischen Kulturraum vor 2000 Jahren, gemeinsam ein Mahl einzunehmen, und wie muß das auf die heutige Zeit übertragen werden?), drückt einem der unmittelbare Kontext direkt aufs Auge, UM WEN ES HIER GEHT, und um wen nicht – Verse 9 und 10:

    “Unzüchtiger – Habsüchtiger – Götzendiener – Lästerer – Trunkenbold – Räuber.”

    Woaa. Starker Tobak hier; das sind ja sehr edle Geschöpfe, um die es hier geht. Das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen:

    Für die JW.ORG ist also jeder, der es wagt, ihr Paroli zu bieten und sich nicht bedingungslos unter ihr Joch bringen zu lassen, oder auch nur seine eigene Meinung zu haben …

    – ein Unzüchtiger
    – ein Habsüchtiger
    – ein Götzendiener
    – ein Lästerer
    – ein Trunkenbold
    – ein Räuber.

    Laßt Euch das gesagt sein, oh all ihr ekligen, hassenswerten, widerlichen, widerwärtigen, schmutzigen, verabscheuuungswürdigen, verdorbenen, verfluchten, verruchten und todeswürdigen “Ausgeschlossenen”, die Ihr es wagt, der erlauchten JW.ORG nicht zu gehorchen! In den Feuersee mit Euch! Die JW.ORG als große allweise Richterin, die über Gut und Böse, über Leben und Tod richtet, hat den ultimativen Bannfluch über Euch verhängt.

    Ich kann nicht erkennen, daß sich der Artikelschreiber – so wie sicher viele Zehntausender sog. “Ausgeschlossener”, die von der JW.ORG zu Parias erklärt und als “dreckiger als Dreck” beschimpft werden – einer der genannten Personengruppen zugewandt hätte. Allein aus diesem Grund findet 1 Kor 5,11 AUF KEINEN FALL weder auf ihn, noch auf die vielen anderen “Abtrünnigen” Anwendung, die von ihrem fundamentalen Menschenrecht Gebrauch gemacht haben, ihre eigene Meinung zu haben . Somit ist JW.ORG “Ausgeschlossenen”-Praxis eine völlig fehlerhafte und eigenmächtige Schriftverdrehung, ein irrsinnger, hanebüchener Mißbrauch der Heiligen Schrift zur Durchsetzung eigennütziger Interessen, der man die folgenden Aussagen Jesu Christi entgegenhalten muß:

    “Geht aber hin und lernt, was das ist: “Ich will Barmherzigkeit und nicht Schlachtopfer.” – Mat 9,13

    “Wehe euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, Heuchler! Denn ihr verzehntet die Minze und den Dill und den Kümmel und habt die wichtigeren Dinge des Gesetzes beiseite gelassen: das Recht und die Barmherzigkeit und den Glauben.” – Mat 23,23

    Sie starren auf den Buchstaben, ohne zu erkennen, was die aus ihnen gebildeten Sätze eigentlich bedeuten.

    Wir wir es hier bereits früher erläuterten: Aus gruppendynamischer Sicht ist die JW.ORG gnadenlos/rigorose, bibel- und tatsachenverdrehende sowie menschenverachtende “Null Kontakt mit Ausgeschlossenen”-Direktive ein Instrument zur sozio-gruppendynamischen Homogenisierung der Anhängerschaft zwecks Vereinfachung von Gängelung und Manipulation derselben. Sie ist nicth anderes als ein Gängelungs- und Kontrollinstrument, um die “Verkündiger”-“Herde” gruppendynamisch gefügig und ungestört homogen zu halten. Homogenität = leichte Steuerbarkeit der Gruppe. Mit Bibel oder Christentum hat dies nicht das geringste zu tun.

    2 Dinge gibt es für uns zu tun:

    Wirken im Inneren der JW.ORG. Die Geschwister (mit aller gebührenden, “schlangengleichen” Vorsicht, versteht sich) an das unbiblisch/unchristlich Verzerrte der JW.ORG “Ausgeschlossenen”-Doktrin heranführen, sie zu eigenem Denken hinführen, damit sie beginnen zu fragen: “Was steht denn WIRKLICH in den von der JW.ORG verdrehten und mißbrauchten Schriftpassagen? Um WEN oder WAS geht es hier eigentlich (Götzendiener, Unzüchtige, Räuber …)?”

    Außenstehende, staatliche Stellen usw. verstärkt auf solche Sachverhalte aufmerksam machen, damit z. B. solchen flauscheweichgespülten Gutmenschen, die im Sinne einer falschverstandenen “Toleranz” meinen, diesem absolutistisch/diktatorisch/totalitaristischen Popanz JW.ORG eine KdöR-Anerkennung zukommen lassen zu müssen, klar wird, was wirklich Sache ist.

    Gruß,
    M.N.

    Go to comment
    2016/01/22 at 6:30 pm
    • From Heuchlerhasser on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      NOCHMALS muss ich mich auch hier für diesen fachmänischen obwohl für alle Menschen deutlich vorgetragenen Komentar bedanken.
      Die Art der Gedankenmanipulation dieser,wie ich sie heute nur bezeichnen kann; SEKTE und ihrer SEKTENFÜHRUNG ist dermaßen gefährlich dass ich mich heute nur noch frage … wie um Gotteswillen konnte ich mich nur so viele Jahrzehnten manipulieren lassen !
      Schönen Samstag noch euch allen
      ………………………………………………………………………………………………

      Go to comment
      2016/01/23 at 9:38 am
    • From Gia an M.N. on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      Hallo M.N. und alle Lieben!

      Ich bin erschüttert und sehr traurig. … Dieser Artikel geht tief.
      Wie du schreibst, man muss dagegen ankämpfen wie auch immer !?!?
      Es ist extreme seelische Grausamkeit und seelische Folter! Es ist soziale Isolation und sowas von lieblos, dass das Wort “christlich” in diesem Zusammenhang eine Farce ist!

      Gibt es nicht irgendwo eine rechtliche Instanz, die so etwas untersucht ? Es geht doch hier um fundamentale Menschenrechte ….

      Eine traurige Gia

      Go to comment
      2016/01/22 at 10:17 pm
    • From Tom an M.N. on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      Danke M.N. das Du den Textmißbrauch offenlegst.

      Ich möchte dazu gerne noch auf den Vers 12 hinweisen, der den Zusammenhang der Textaussage hervorhebt und im Kontext zeigt um wen es warum nur gehen kann!

      1Ko 5:10 Damit habe ich nicht die unmoralischen Menschen dieser Welt gemeint, die Habgierigen, die Räuber oder die Götzenanbeter. Sonst müsstet ihr diese Welt ja verlassen.

      Dieser Vers erklärt sich im Grunde von selbst und zeigt das es nicht um “weltliche” geht (ein gräßliches Wort), sondern um diejenigen die eigentlich zur Versammlung gehören, aber nicht zum Leib Christi!
      Warum?
      1Ko 5:11 Nein, ich meinte in dem Brief, dass ihr keinen Umgang mit jemand haben sollt, der sich Bruder nennen lässt und trotzdem in sexueller Unmoral lebt oder ein habgieriger Mensch ist oder ein Götzenanbeter, ein Verleumder, ein Trinker oder ein Räuber. Mit solch einem Menschen sollt ihr nicht einmal zusammen essen.

      Ein Querverweis geht hier nach:
      Röm 16:17 Ich bitte euch, Brüder, nehmt euch vor denen in Acht, die von der Lehre abweichen, wie ihr sie gelernt habt! Sie rufen nur Spaltungen hervor und bringen den Glauben der Geschwister in Gefahr. Geht ihnen aus dem Weg!
      Röm 16:18 Solche Menschen dienen nicht Christus, unserem Herrn, sondern ihrem eigenen Wohlergehen. Mit eindrucksvollen Reden und schmeichlerischen Worten führen sie arglose Menschen in die Irre.

      Es geht also um jene die Spaltungen VON DER GESUNDEN LEHRE hervorrufen und zwar bewußt!
      D.h. es geht nicht um Sünder allgemein also auch die welche Teil der Versammlung sind und dennoch sündigen, aber nicht IN Sünde leben, also vorsätzlich!
      Diese Leute sind Heuchler welche in Wirklichkeit nicht in der Lehre Christi sind, sondern nur so tun.
      Sie spalte die Gemeinde und bringen Schmach auf den Namen Jesu Christi.

      VON DIESEN WENDE DICH AB
      Das sich dies auch so verhält bestätigt nun Vers 12:
      1Ko 5:12 Weshalb sollte ich denn über Außenstehende zu Gericht sitzen? Ihr richtet ja nicht einmal die, die zur Gemeinde gehören.

      Diese Heuchler sind also durch ihre Unehrlichkeit KEIN Teil des Leibes und somit in der Welt.
      Weshalb also sollte man sich mit jenen “gerichtlich” beschäftigen, wenn sie doch gar nicht zu uns den Gliedern der Gemeinde Christi gehören?!
      DENN wir richten ja noch nicht einmal unsere ehrlichen Glaubensgeschwister, was Teil der gesunden Lehre des Christus ist.
      Luk 6:37 Richtet nicht, dann werdet auch ihr nicht gerichtet werden! Verurteilt niemand, dann werdet auch ihr nicht verurteilt! Sprecht frei, dann werdet auch ihr freigesprochen werden!

      Nun ich habe mich deshalb schon vor Jahren von den falschen “Brüdern” die in der (Ver-)Führungselite der WTG sitzen getrennt und ich würde mit ihnen auch kein Mahl einnehmen.
      Sie sollen bereuen und sich ehrlich zum Herrn Jesus bekennen und IHM folgen und dienen,
      solange das nicht erkennbar ist interessieren sie mich nicht!
      Mich interessieren dagegen aber jene die von ihnen verführt sind,
      ihnen gilt meine Liebe und Unterstützung!
      Seid behütet
      Tom

      Go to comment
      2016/01/22 at 7:59 pm
    • From Freigeist on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      Freigeist an @M.M. und an ALLE

      Das Jahr 2013 war für JZ ein weiterer Höhepunkt in ihrem Dasein.
      Wurde doch auf dem Kongress in Frankfurt/M ein wunderbarer Vortrag, der seinesgleichen in Demagogie sucht, von Thomas Fiala einem leitenden Mitglied der Sekte in Selters , unter Beifallsstürmen anwesender JZ gehalten. Anbei auszugsweise vom Tonträger übernommen. Eine Ex-Mitarbeiterin, Schwester verkneife ich mir, war so freundlich dies zu tun. Sie erlebt wie so viele Andere die Ächtung, durch ihre erwachsenen Kinder, hautnah mit.

      Vortrag Kongress der Zeugen Jehovas 2013
      Ort und Datum: Commerzbankarene Frankfurt/M
      Thema: der sog. Kugelfischvortrag
      Redner: Thomas Fiala
      Wenn Satan und seine Dämonen die Köche in der Küche des Bösen sind, wer sind dann ihre Küchenhelfer? Abtrünnige Menschen. Abtrünnige Menschen unterstützen Satan, indem auch sie böse Überlegungen zusammenkochen und sie noch mit giftigen Lügen würzen. Die Bibel warnt uns vor solchen Schwätzern, Sinnesbetörern, Widerspenstigen, wie sie in Titus Kapitel 1:10 genannt werden. Warum dieses strenge Urteil? Weil Abtrünnige die Wahrheit kennen, denn früher haben sie sich mal von all dem Guten ernährt, das Jehova uns durch den treuen Verwalter zur Verfügung stellt, von den geistigen Festmählern, wie Jesaia sie nennt. Doch dann haben sie angefangen, vom Becher der Dämonen zu trinken und haben alles weggestoßen, was auf dem Tisch Jehovas steht. Es ist also doch ganz anders als jemand, der vielleicht schwach wird in der Wahrheit oder wegdriftet. Abtrünnige handeln ganz bewusst und lehnen die Wahrheit ab. Beschrieben wird das in unserem Schlüsseltext in 1. Joh. 2:19:
      „Sie sind von uns ausgegangen, aber sie sind nicht von unserer Art gewesen, denn wenn sie von unserer Art gewesen wären, so wären sie bei uns geblieben, aber sie sind von uns weggegangen, damit offenbar gemacht wird, dass nicht alle von unserer Art sind.“
      Was lehrt die Bibel also hier? Sie sind nicht von unserer Art gewesen, sind also anders als wir und sie sind weggegangen, haben sich also offenbar ganz bewusst für diesen Schritt entschlossen. Wie übrigens auch der Teufel, wir hatten den Text im ersten Teil schon gehört, der ja auch in der Wahrheit nicht fest stand, weil sie nicht in ihm ist. So können wir sagen, sie folgen ihm, dem großen Vorbild für sie, also nach, sie werden also so zu seinen Nachfolgern und zum Samen der Schlange, der in 1. Mose 3:15 vorausgesagt wurde.

      Wie wird denn jetzt jemand zu einem Abtrünnigen? Abtrünnigkeit beginnt oft damit, dass jemand aus Stolz, d.h. vielleicht aus übermäßigem Selbstbewusstsein heraus oder aus einer Überbewertung seiner Fähigkeiten oder seiner Position heraus Rat und Zurechtweisung nicht mehr annimmt. Und das ist schlecht. Dann können sich ungehindert negative Eigenschaften entwickeln, die immer stärkere Blüten treiben. Jakobus 3:14 und 15 nennt solche Eigenschaften, nämlich in diesem Fall „bittere Eifersucht, Streitsucht im Herzen“ und sagt dann weiter: „Das ist nicht die Weisheit, die von oben herab kommt, sondern die irdische animalische, dämonische.“ Das sind Schritte in Richtung Abtrünnigkeit.

      Woran kann man abtrünnige Menschen erkennen. Die Bibel beschreibt drei Merkmale, die wir uns kurz ansehen wollen.

      Erstes Merkmal: Lukas 6:46
      Da sagt Jesus: Warum denn nennt ihr mich Herr Herr, tut aber die Dinge nicht, die ich sage?“
      Merkmal Nummer Eins: Abtrünnige wollen Gott nicht dienen. Sie tun nicht, was man ihnen sagt, wie das hier in diesem Bibeltext zum Ausdruck kommt, zum Beispiel das Gebot aus Matthäus 28:19 und 20, nämlich „hinzugehen und Jünger zu machen“. Abtrünnige tun nicht, was Gott ihnen sagt, sie wollen ihm nicht dienen.

      Merkmal Nummer Zwei: Apostelgeschichte 20:30:
      Da heißt es: „Und aus ihrer eigenen Mitte werden Männer aufstehen und verdrehte Dinge reden, um die Jünger hinter sich her wegzuziehen.“
      Zweites Merkmal: Abtrünnige möchten Treue hinter sich herziehen. Wie machen sie das? Die Bibel nennt ganz verschiedene Hinweise, z.B. in 2. Petrus 2:1-3 wird gesagt, dass sie „unauffällig verderbliche Sekten einführen und mit verfälschten Worten ausbeuten.“
      Oder Römer 16:18, da heißt es, dass sie „durch glatte Worte und schmeichelhafte Reden das Herz verführen.“ Und wie? Abtrünnige treten im Fernsehen auf, schreiben Bücher, tummeln sich in Internetforen usw. usw. Manchmal schicken sie einem Christen sogar eine E-Mail oder einen Brief. Vielleicht auch dir? Sehen wir die Gefahr?

      Drittes Merkmal: 3. Johannes 9
      Da heißt es: „Ich schrieb etwas an die Versammlung, aber Diotrephes, der unter ihnen gern den ersten Platz einnimmt, nimmt von uns nichts mit Respekt an.“

      Drittes Merkmal: Abtrünnige lehnen Gottes Vertreter ab. Abtrünnige akzeptieren Gottes Leitung einfach nicht, daher bekämpfen sie unsere Organisation. Zum Beispiel stellen sie uns vor Behörden falsch dar, versuchen uns durch die Medien in Verruf zu bringen und sie würden am liebsten auch alles andere Mögliche tun, um diese Organisation zu stoppen, weil sie lehnen Gottes Vertreter ab.

      Was waren also die drei Merkmale von Abtrünnigen?

      Sie wollen Gott nicht dienen, sie ziehen Treue hinter sich her und sie lehnen Gottes Vertreter ab.

      Wie kann man sich vor dem Gift der Abtrünnigen schützen? Wieder lassen wir das Wort der Wahrheit sprechen und zwar diesmal in Römer 16:17. In Römer 16:17 heißt es: „Nun ermahne ich euch Brüder, die im Auge zu behalten, die Spaltungen hervorrufen und Ursachen zum Straucheln geben entgegen der Lehre, die wir gelernt haben und meidet sie.“ Ja, der Rat der Bibel ist einfach und klar. „Meidet sie.“ Doch wie macht man das? Wie kann man Abtrünnige in der Praxis meiden? Lesen wir einen weiteren Text. 2. Johannes und hier sind es die Verse 9-11. Da heißt es: „Jeder, der vorausdrängt und nicht in der Lehre des Christus bleibt, hat Gott nicht, wer in dieser Lehre bleibt, der hat sowohl den Vater als auch den Sohn. Wenn jemand zu euch kommt und diese Lehre nicht bringt, so nehmt ihn niemals in euer Haus auf, noch entbietet ihm einen Gruß, denn wer ihm einen Gruß entbietet, hat an seinen bösen Werken teil.“
      Wieder klare Worte. Wir nehmen Abtrünnige niemals in unser Haus auf, weder persönlich, noch über ihre Bücher, Fernsehsendungen, soziale Netzwerke oder E-Mails. Nein. Auch entbieten wir ihnen keinen Gruß. Wir meiden sie, wie uns das Wort der Wahrheit es empfiehlt. Heißt das etwas, dass unser Glaube nicht stark genug wäre, um Wahrheit von Lüge zu unterscheiden oder um einfach mal über unterschiedliche Ansichten zu sprechen? Nein, denn im Predigtdienst sprechen wir auch ständig mit Menschen, die andere Ansichten haben und das Woche für Woche, Monat für Monat, Jahr für Jahr. Doch Abtrünnige sind anders als die meisten, die wir im Dienst antreffen. Sie sind nicht aufrichtig, denn sie haben nur ein Ziel: unseren Glauben zerstören. Deshalb hören wir nicht auf sie. Wir meiden sie.

      Was haben wir in dieser zweiteiligen Vortragsreihe gelernt? Dass die Bibel, Gottes Wort der Wahrheit, klare Worte zum Thema der Abtrünnigkeit findet. Wir haben gelernt, wer der erste Abtrünnige ist und wie man sich vor ihm und auch vor abtrünnigen Menschen schützen kann.

      Sind wir nicht dankbar für all diese Warnungen? Eines zeigt sich doch sehr deutlich: Unser lieber himmlischer Vater möchte uns schützen. Er möchte nicht, dass uns irgendetwas passiert und deshalb nehmen wir bitte seine liebevollen Worte auch sehr ernst, die wir in 5. Mose 32:46 und 47 finden, wo er sagt: „Richtet euer Herz auf alle Worte, die ich heute als Warnung zu euch rede, damit ihr euren Söhnen gebietet, darauf zu achten, alle die Worte dieses Gesetzes zu tun, denn es ist kein wertloses Wort. Es bedeutet euer Leben.“

      Go to comment
      2016/01/22 at 7:48 pm
    • From Petrus111 on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      Lieber M.N.:
      zu Deinem Hinweis unter 2):
      DA liegt doch das Problem: JZ haben – unter höchster Anstrengung und Ausnutzung aller juristischen Tricks den Status einer KdöR erlangt – also einer Kirche.
      DAMIT ist die Prüfung der inneren Verfassung innerhalb der Organisation dem Staat wegen Trennung von Kirche und Staat untersagt.
      Was die Religion im Inneren tut, wird nicht beurteilt.
      Wenn die Religion Mitglieder ausschließt, ist das ihre Sache.
      Wenn die Religion ihren verbliebenen Mitgliedern Glaubensregeln aufgibt, so ist das eine innere Angelegenheit. Wie sich das objektiv auswirkt, ist der Prüfung ebenfalls entzogen.
      (ich hatte einen diesbezüglichen Dialog mit einem Mitarbeiter beim Bundesland Bremen, wo das Verfahren noch anhängig ist.)

      Clever gemacht!

      beste Grüße
      Petrus111

      Go to comment
      2016/01/22 at 7:07 pm
      • From M.N. @ Petrus111 on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

        Schon richtig, lieber Petrus111, aber würde – und wird – Kindesmißbrauch innerhalb der Großkirchen nicht auch juristisch verfolgt, weil es hier eben gerade NICHT um eine “innere Angelegenheit”, sondern um VERBRECHEN geht? Grausamkeit ist und bleibt Grausamkeit, egal, ob “nur” psychologische, oder physische GEWALT vorliegt. I. V. mit JW.ORG-Ausschluß”-Praxis liegen vor:

        – Ächtung = Gewalt;
        – Üble Nachrede/Verleumdung = Gewalt;
        – Emotionale Erpressung = Gewalt;
        – Familienzerstörung = Gewalt
        – Sicher noch mehr …

        Hier geht es um objektive Sachverhalte, nicht um Meinungsfragen und Dinge, die in den Bereich “Theologie und Lehre” gehören.

        Einfach die Hände sinken zu lassen mit dem Hinweis “jetzt ist es zu spät; Hopfen und Malz sind verloren, die JW.ORG hat die Weichen bereits gestellt, wir können nichts mehr tun” ist m. M. der falsche Weg. GERADE JETZT ERST RECHT müßte ein Sturmlauf auf Vertreter von Behörden, Kommunen, Landkreise losbrechen, ein wahres Donnerwetter, eine regelrechte Lawine – Briefe, Infoveranstaltungen, … um “denen ” zu Bewußtsein zu bringen: Hier geht es NICHT lediglich um eine “Innere Angelegenheit” einer popeligen Gruppierung, sondern hier werden Existenzen und Menschenleben RUINIERT, ZERSTÖRT und ZUGRUNDEGERICHTET. Hier geht es schlicht und ergreifend um VERBRECHEN – sonst nichts. Genauso wie i V. mit Kindesmißbrauch.

        Go to comment
        2016/01/22 at 8:40 pm
        • From Petrus111 on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

          Lieber M.N.,
          ich verstehe Deine Auffassung.
          Dies ist kein Forum für juristische Darlegungen, deshalb versuche ich, mich kurz zu fassen:
          1) ja, meiner Auffassung nach verursachen JZ mit ihrer Praxis der Exkommunikation Traumata bei den Betroffenen
          2) ja, Kindesmissbrauch wird bei JZ begünstigt, anschließend vertuscht – das ist ja nun sowohl in den USA als auch in Australien und anderen Ländern amtlich und nachgewiesen.
          3) ABER: es gibt einen wesentlichen Unterschied: Kindesmissbrauch ist ein Verbrechen an Schutzbefohlenen

          Zwar findet oft das Bekenntnis zur Religion mit Taufe auch viel zu früh statt; der Staat gibt jedoch Religionsmündigkeit mit 14 Jahren und ich muss beispielsweise von mir selbst sagen, dass ich mich aus freien Stücken sehr viel später taufen ließ – das ist die Verantwortung jedes Einzelnen.

          Jemanden auszuschließen ist eine religiös innere Angelegenheit der Religionsgemeinschaft.
          Den Mitgliedern danach aufzugeben, diese Person zu ächten, ist ebenfalls eine innere Angelegenheit der Religionsgemeinschaft.
          Sich hieran zu halten ist die persönliche Glaubensangelegenheit eines jeden, der das Ächtungsgebot befolgt.
          Alle, die das nicht tun, wiederum mit dem Gemeinschaftsentzug zu bedrohen, ist wiederum eine innere Angelegenheit der Gemeinschaft.
          Und nicht zuletzt: Kontakte außerhalb der Gemeinschaft auf ein Minimum zu beschränken war (entsprechend den inneren Regeln der Gemeinschaft) auch die persönliche Entscheidung jedes Mitglieds, welches der Gemeinschaft angehört.

          Somit können wir religiös konstatieren, dass JZ sich völlig unchristlich verhalten; wir können auch die Praxis transparent machen und gegenteilige Behauptungen aus der Religionsgemeinschaft blossstellen – aber es ist die Angelegenheit jedes einzelnen Menschen, für sich seinen Weg zu finden.

          Es gibt nicht nur bei JZ Irrwege, merkwürdige Regeln und menschenverachtende Praxis – das steht wohl auch außer Frage… aber das macht es, bezogen auf JZ nicht besser.

          Behörden können hier m.E. wirklich nicht helfen – und Informationen gibt es genug.

          Anmerken möchte ich, dass ich es schon für relevant halte, wenn JZ ihre Mitglieder davon abhalten, für die freiheitlich-demokratische Grundordnung einzutreten und die Unterstützung von Präventionsforen gegen politischen oder religiösen Extremismus als Neutralitätsverletzung einstufen, die erkennen lässt, dass man die Glaubensgemeinschaft verlassen hat. Dies macht nämlich eigentlich – weitergedacht – auch die Mitarbeit im öffentlichen Dienst unmöglich – aber hierzu befragt, gibt es bei JZ keine Antworten…
          Diese Haltung sollte die Verfassungsschutzbehörden interessieren – aber auch damit hat man sich tatsächlich dort schon auseinandergesetzt und sieht dies als innerreligiöse Angelegenheit noch von der Religionsfreiheit gedeckt.

          beste Grüße
          Petrus111

          Go to comment
          2016/01/23 at 2:47 pm
        • From Janus on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

          LIeber M.N.,
          ich stimme dir absolut zu. Über all dem Firlefanz der KdöR steht das Grundgesetz. Hier sollten wir die Betrachtung beginnen:

          Religionsfreiheit Grundgesetz Artikel 4 Glaubens-, Gewissens- und Bekenntnisfreiheit

          (1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
          (2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
          (3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen

          Somit ist es wichtig, klar zu dokumentieren, dass gegen Absatz 1 und 2 des Artikel 4 des Grundgesetzes verstoßen wird.

          Schauen wir weiter:

          Art. 9
          Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit

          (1) Jede Person hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht umfaßt die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung zu wechseln, und die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung einzeln oder gemeinsam mit anderen öffentlich oder privat durch Gottesdienst, Unterricht oder Praktizieren von Bräuchen und Riten zu bekennen.

          (2) Die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung zu bekennen, darf nur Einschränkungen unterworfen werden, die gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind für die öffentliche Sicherheit, zum Schutz der öffentlichen Ordnung, Gesundheit oder Moral oder zum Schutz der Rechte und Freiheiten anderer.

          Soweit die EU-Menschenrechtskonvention zum Thema.

          Oder:
          Artikel 18 – Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit

          Jeder Mensch hat Anspruch auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht umfasst die Freiheit, seine Religion oder seine Überzeugung zu wechseln, sowie die Freiheit, seine Religion oder seine Überzeugung allein oder in Gemeinschaft mit anderen, in der Öffentlichkeit oder privat, durch Lehre, Ausübung, Gottesdienst und Vollziehung von Riten zu bekunden.

          Dies sagt die 1948 beschlossene internationale Menschenrechtskonvention.

          Dies alles zeigt, dass der Status KdöR so interessant wie Blümchentapete ist. Wichtig ist, die Falschdarstellung durch die WTG aufzuzeigen und damit die Grundlage für Änderungen zu schaffen.

          Es grüßt
          Janus

          Go to comment
          2016/01/23 at 2:14 am
          • From Janus@Peter on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

            Lieber Peter,
            freudiger Weise erreicht man Menschen in den Versammlungen ohne rauszufliegen. 😉
            Ansonsten stimme ich dir absolut zu. Die Wahrnehmung als die nette, meist etwas verpeilt oder sonderlich wirkende, oftmals fragwürdig angezogene Gruppe von Menschen die nett ist und irgendwelche Blättle abgeben will, ist das gefährlichste.

            Go to comment
            2016/01/23 at 7:08 pm
          • From Petrus@Janus on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

            Lieber Janus,
            Du hast in allem Recht.
            Es ist aber eben auch richtig, dass JZ nur mit Täuschung und Tricks zum Rechtsstatus der KdöR gekommen sind – mit dem Ziel, eben genau diese Trennung von Kirche und Staat für sich beanspruchen zu können. Als Verein (e.V.) unterliegen sie anderer staatlicher Kontrolle als jetzt.
            Und: ja, man sollte dagegen angehen!
            Da das Verfahren – wie Du selber schreibst – 15 Jahre dauerte, wird das ein schwieriges Unterfangen.
            Ich glaube, sie haben die Behörden und Gerichte auch müde gequatscht und zum Schluss haben die nachgegeben, nach dem Motto: eigentlich nicht o.k. – aber so richtig gefährlich sind die nicht – geben wir ihnen, was sie wollen (meine Mutmaßung).
            In die Versammlungen kommst Du nicht rein – mit diesen Hinweisen fliegst Du im Gegenteil hochkant raus!
            Diese Webseite ist aber m.E. sehr geeignet – und das ist ja nicht die einzige Seite, die aufklärt.
            Um die Menschen zu erreichen, um die es geht, müssen die auch zuhören – das ist dann wieder die Verantwortung jedes Einzelnen.
            Ich sage ganz ehrlich: ich kann auch für meine Situation niemandem die Schuld geben – es sind selbst gemachte Leiden. Man hat alles gewusst – und wollte es nicht wahrhaben oder / bzw. auf sich anwenden…
            beste Grüße
            Petrus111

            Go to comment
            2016/01/23 at 6:37 pm
          • From Janus@Petrus on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

            Lieber Petrus,
            ich betrachte dies als zu sehr pauschalisiert. Die Stellung der KdöR erzeugt keinen rechte- und wertefreien Raum, in welchem ein Staat im Staate erwachsen kann.
            Dazu zeigen die Anerkennungsverfahren welche nur durch massive Wortspiele erfolgreich verliefen, m.E. (im Rahmen meines mangelden Wissens) ganz klar andere Bilder. Z.B. die “Leitsätze zum Urteil des Zweiten Senats vom 19. Dezember 2000” – 2 BvR 1500/97. Auch das Land Baden-Württemberg äußerte sich vergleichbar dazu. Jedwede Rechtsform kann m.E. keine Gruppe in einem Status oberhalb des geltenden rechtlichen Grundlagen eines Staates erheben.
            Natürlich gebe ich dir Recht, das wir hier kein Totschlagargument haben, was man fix rausholen kann und damit alles erledigen lässt.
            Jedoch wird das Recht dein Glaubensbekenntnis zu äußern und nach deinem Gewissen zu handeln eingeschränkt, da du sozial gemieden wirst. Man könnte hier noch einiges mehr thematisieren. Inwieweit dies geduldet wird oder haarscharf an der Grenze des Legalen tanzt – das zu diskutieren, ist sehr umständlich. Die Verfahren zur Anerkennung liefen über 15 Jahre.

            Aber man sollte darauf hinweisen, das Menschen hier Unrecht geschieht, welches – wegen mir – an Verstöße gegen geltendes Recht erinnert. Man sollte die Doppelzüngigkeit herausstellen und auch in den Versammlungen verbreiten, um ein wenig Leid von den geschundenen Schafen zu lindern.

            Es grüßt
            Janus

            Go to comment
            2016/01/23 at 5:00 pm
          • From Petrus111 on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

            Lieber Janus,
            JZ verstoßen mit ihrer Praxis der Exkommunikation gegen keine der von Dir angeführten Vorschriften.
            Diese Vorschriften sind Schutzvorschriften für den Einzelnen gegen den Staat und gegen Dritte.
            Der Staat lässt JZ seine Religionsfreiheit und JZ nutzen diese – gegen ihre Mitglieder. Das darf Religion.
            JZ hindern niemanden daran, das zu glauben und zu tun, was man möchte – aber sie bestimmen, wer ihrer Org angehören darf und wer nicht. Letzteres dürfen sie als Religionsgemeinschaft selbstverständlich.

            Das ist ja das perfide: es wird nicht gegen geltendes Recht verstoßen – JZ haben aber dennoch einen Weg gefunden, mit dem Druckmittel der Drohung mit sozialer Isolation ein hohes Machtpotential ihren Mitgliedern gegenüber aufzubauen.

            Das tun andere Religionsgemeinschaften ja auch: bestes Beispiel ist die Drohung mit der Hölle – wer es glaubt, ist gefügig.

            Man muss wirklich unterscheiden zwischen dem Verstoß gegen weltliches Recht, einer ethisch begründeten Auffassung und einem ethisch begründeten Empfinden. Das sind schon zwei paar Schuhe.

            Ich führe das hier nur auf, damit keine falschen Hoffnungen aufkommen, man könne gegenüber Behörden Druck aufbauen.
            Die Religionsfreiheit ist ein Freiheitsrecht aller Menschen – es ist ein Menschenrecht. Wenn eine Gemeinschaft ihre über die Religion, den Glauben ihrer Mitglieder gewonnene Macht so ausnutzt wie JZ, dann ist das einfach im immateriellen Bereich von Ethik, Glaube, Wertvorstellung ohne weiteres möglich, wenn Menschen das mit sich machen lassen – es ist nicht strafbar und verstößt auch nicht gegen Gesetze.

            beste Grüße
            Petrus111

            Go to comment
            2016/01/23 at 2:56 pm
          • From Matthäus on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

            Das tragische dabei ist wieder die Doppelzüngigkeit – für sich wird das eingefordert, aber selbst sich an ihren eigenen Worten messen lassen, warum auch, wir sind doch soooo heilig:

            Religiöse Intoleranz heute!
            „Jedermann hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht umfaßt die Freiheit, seine Religion oder seine Weltanschauung zu wechseln, sowie die Freiheit, seine Religion oder seine Weltanschauung allein oder in Gemeinschaft mit anderen, öffentlich oder privat durch Unterricht, Ausübung, Gottesdienst und Beachtung religiöser Bräuche zu bekunden“ (ARTIKEL 18, ALLGEMEINE ERKLÄRUNG DER MENSCHENRECHTE, 1948).

            Zitat aus: ERWACHET 8.1.2000

            Go to comment
            2016/01/23 at 11:10 am
  • From Petrus111 on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

    Liebe Freunde,
    der Gemeinschaftsentzug ist das, was in anderen Kirchen die Exkommunikation ist – nur mit gravierend anderen Regeln.
    Die sogenannt biblische Begründung, auf die ich hier nicht näher eingehen will, ist eine Pseudo-Begründung unter Verdrehung biblischer Aussagen, unter Außerachtlassung des historischen Kontextes – kurzum: in Wahrheit zutiefst unbiblisch und damit auch zutiefst unchristlich.

    Nun mögen JZ argumentieren, dass solche Aussagen von Betroffenen kommen, die nicht objektiv sind, die wütend über ihren Ausschluss sind, die die Religion verunglimpfen wollen uvm.

    Was meine Person betrifft, ist dies nicht so:
    ja – ich bin ausgeschlossen; ich hatte Gelegenheit, über vieles nachzudenken, nachzuforschen, mich zu informieren (das hätte ich vorher auch schon gekonnt) und wenn morgen die Regeln für den Gemeinschaftsentzug verändert würden und / oder man mir anbieten würde, in die Gemeinschaft zurückzukehren, so würde ich dies ablehnen. Angesichts der Tatsache, dass die Leute, die behauptet haben, meine Freunde zu sein, sich nun so benehmen, wie sie sich benehmen, habe ich meinerseits ihnen meine Gemeinschaft entzogen.
    Ich möchte in diese Glaubensgemeinschaft nicht mehr zurückkehren, da ich Jahrzehnte vieles toleriert habe, dies nun aber nicht mehr kann und nicht mehr will. Insoweit hat man mir eine Entscheidung abgenommen – dafür bin ich sogar ein Stück weit dankbar.

    Dass die Ächtung, wie JZ sie praktizieren, absolut unchristlich und dazu sozial abartig ist, steht sicher bei den meisten Menschen außer Frage – auch hierzu möchte ich mich nicht weiter auslassen.

    Das eigentlich Gemeine und Hinterhältige- und das habe ich anderen Kommentaren bereits ausgeführt – ist folgendes:
    JZ geben sich nach außen normal, gesellschaftszugewandt, tolerant.
    Es wird ihnen in jahrelangem Training beigebracht, auch beim Missionieren – und insbesondere beim “informellen Zeugnisgeben” positiv auf die Menschen zuzugehen, Empathie zu zeigen, auf die Bedürfnisse und Gefühle der Menschen einzugehen.
    Es wird ihnen aber auch beigebracht, “Interessierte” Stück für Stück in die Gemeinschaft hineinzuziehen – und sie – ebenfalls ganz allmählich – ihrem bisherigen Sozialraum zu entziehen.
    Die Regeln des Gemeinschaftsentzuges sind beileibe nicht geheim – jeder könnte dieses wissen. Man kann sich das Ausmaß dessen, was da passieren würde, jedoch nicht vorstellen und meint außerdem, es betreffe einen nicht.

    Um es kurz und klar zu machen:

    Eine Einleitung im “Predigtdienst” müsste wie folgt sein:

    “Als christlicher Zeuge Jehovas möchte ich Sie für Gottes Wort interessieren; bevor ich mit Ihnen den Gedanken bespreche, auf den ich mich heute vorbereitet habe, möchte ich Sie allerdings auf RISIKEN UND NEBENWIRKUNGEN hinweisen:
    Sie gehen wahrscheinlich einem Beruf nach und sind auch ehrenamtlich engagiert. JZ betrachten alles außerhalb ihrer Religion als weltlich, damit satanisch und darauf gerichtet, vom Königreich Gottes abzulenken. Eine berufliche Tätigkeit sollte daher nur den Lebensunterhalt decken; Luxus lenkt vom Reich Gottes ab und alle Bemühungen, die Sie ehrenamtlich für ein freundliches Miteinander an den Tag legen, dienen unserer Auffassung nach den Interessen des Teufels.
    (siehe hierzu: das “Frieden – Buch, Kap. 11, Abs. 26: Zitat: Einige mögen einwenden: „Aber viele Organisationen der Welt tun Gutes, arbeiten zum Schutz und für die Gesundheit, die Bildung und die Freiheit des Volkes.“ Es stimmt, daß gewisse Organisationen einige wenige Schwierigkeiten, unter denen das Volk zu leiden hat, vorübergehend beheben. Doch sie sind alle ein Teil der von Gott entfremdeten Welt. Und sie veranlassen die Menschen, ihre Aufmerksamkeit auf den Fortbestand des gegenwärtigen Systems der Dinge zu richten. Keine dieser Organisationen befürwortet Gottes Regierung über die Erde — das durch seinen Sohn regierte Königreich. Übrigens mögen selbst Kriminelle Kinder aufziehen, für sie sorgen und wohltätige Werke für ein Gemeinwesen tun. Würden aber diese Dinge es rechtfertigen, kriminelle Organisationen auf irgendeine Weise zu unterstützen? (Vergleiche 2. Korinther 6:14-16.)
    Ende Zitat)
    Wenn Sie sich also von mir bekehren lassen, dann sind Sie anschließend Teil von JW.org. Kontakte außerhalb Ihrer neuen Religion sind auf das nötigste zu beschränken. Falls Sie es sich dann allerdings anders überlegen sollten, werden wir Sie ausschließen, das heißt: exkommunizieren – wogegen Sie ja nichts haben, falls Sie wieder austreten wollen. Allerdings haben wir ja Ihre gesamten sozialen Kontakte zerstört und diese durch die sozialen Kontakte innerhalb der Religionsgemeinschaft ersetzt. Bei Gemeinschaftsentzug praktizieren wir eine konsequente Ächtung der Leute. Das ist eine soziale Isolation, die einen ins soziale Abseits treibt – niemand redet mehr mit einem und da die vorherigen Kontakte zerstört wurden, sind Sie dann allerdings ganz alleine und somit vielleicht selbstmordgefährdet. Das ist in unserer Gemeinschaft ein großer Akt der Liebe, um verlorene Schafe zurückzubringen.
    Wollen Sie unter diesen Bedingungen das Gespräch mit mir führen? Darf ich Ihnen nun folgenden Gedanken aus der Bibel vorlesen?…”

    DAS WÄRE EHRLICH!

    Aber das weiß man nicht, wenn man sich auf JZ einlässt, sich von ihrer Zuwendung, ihrem persönlichen Interesse beeindrucken lässt und sich allmählich seinem eigenen sozialen Umfeld entfremdet.

    Die Entfremdung aus dem eigenen sozialen Umfeld durch JZ funktioniert subtil – und sehr langsam.
    Ein Gemeinschaftsentzug dauert vom Verfahren her 7 Tage – und vollzieht sich innerhalb von Sekunden – eben noch brüderlich freundlich umarmt – jetzt: geächtet und als Unperson betrachtet.

    Dass das abartig, pervers, unmenschlich ist, steht für mich außer Frage. Das ist aber nicht das Problem, denn das ist nur meine Wertung.

    Leider ist es – wie oben schon benannt – auch zutiefst unchristlich
    DAS ist ein Problem.

    Bruderinfo Aktuell kann nur warnen – für alle, die diese Infos finden.

    beste Grüße
    Petrus111

    Go to comment
    2016/01/22 at 6:05 pm
  • From Schwester on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

    Hallo,
    trauriger Artikel.
    Diese Ausschluss-Praktik ist wirklich abartig.
    Meine Tochter ist ausgeschlossen und hat mittlerweile Kinder, meine Enkel. Ich pflege mit ihnen Kontakt. Der Opa der Kinder (wir sind geschieden) ignoriert seine Enkel völlig. Vorgestern kam dann, wovor ich schon länger etwas Bauchweh hatte. Der 6jährige fragte nach seinem Opa und meinte: Der Opa hasst mich! Das ging durch und durch. Schwer ihm das zu erklären, eigentlich unmöglich. Meine Tochter hatte es auch schon versucht.
    Ich bin im Moment ein bisschen im “luftleeren Raum” in Bezug auf meinen bisherigen Glauben. Ich kann vieles nicht mehr glauben, z.B. tuvS, überlappende Generation… Hatte auch schon Gespräche mit Ältesten.
    Zum Glück habe ich diese Seite hier gefunden. Die Artikel und Kommentare helfen mir und geben Kraft. Vielen Dank an dieser Stelle an alle.
    Mal sehen wie das so weitergeht. Eigentlich habe ich mich schon entschieden, aber ich habe noch eine Tochter bei den Zeugen…
    LG Schwester

    Go to comment
    2016/01/22 at 5:34 pm
    • From Boas an Schwester on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

      Meine liebe Schwester,

      Deinen Schmerz kann ich aus eigener Erfahrung nachempfinden. Was Deine Tochter betrifft, hätte ich eine Anregung, die wir zurzeit versuchen. Und wir warten auf die Reaktionen.

      Da die Ausschlusspraxis und Behandlung von Verwandten den geltenden rechtlichen Bestimmungen widerspricht, und die Zeugen als anerkannte Religionsgemeinschaft in Frage stellen würde, gibt es genau gegenteilige Anweisungen der Gesellschaft. Sie können es sich nicht leisten, offiziell Familien auseinander zu bringen. Deshalb täuschen sie die Weltöffentlichkeit über die grausame Behandlung von Verwandten, wenn diese keine Zeugen mehr sind.

      Das ist ihre empfindliche Schwachstelle. Und dort lohnt es sich anzusetzen. Ich rede hier von zwei ganz unterschiedlichen Anweisungen, die sich selbst widersprechen. Man kann die eine Anweisung nicht halten, ohne die Andere zu missachten.

      1. Anweisung
      WT Studienausgabe 15.04.2012 Seite 12
      https://download-a.akamaihd.net/files/media_magazines/1f/w_X_20120415.pdf

      2. Anweisung
      JW.Org > Über uns > Oft gefragt >
      Brechen Jehovas Zeugen den Kontakt zu ehemaligen Mitgliedern ihrer Gemeinde ab?
      https://www.jw.org/de/jehovas-zeugen/haeufig-gestellte-fragen/kontakt-abbrechen/

      Zitat:
      Setzt sich jemand aus unseren Reihen jedoch immer wieder über die Normen der Bibel hinweg und zeigt keinerlei Reue, muss er ausgeschlossen werden und der Kontakt wird abgebrochen. Die Bibel sagt klar und deutlich: „Schließt also den, der Böses tut, aus eurer Gemeinschaft aus!“ (1. Korinther 5:13, Neue Genfer Übersetzung).

      Wie sieht es aus, wenn jemand ausgeschlossen wird, seine Frau und seine Kinder aber nach wie vor Zeugen Jehovas sind? Das Band, das ihn im Dienst für Gott mit seiner Familie verbunden hat, ist zwar nicht mehr dasselbe. Doch er gehört weiter zur Familie. Die Bindung aneinander bleibt bestehen; das Eheleben und der normale Familienalltag gehen weiter.
      Zitat ende

      Hier werden sehr schön von der Gesellschaft die unterschiedlichen Umgangsformen mit Ausgeschlossenen herausgestellt: nicht verwandte Ausgeschlossene und verwandte Ausgeschlossene. In der ersten Anweisung verlangt man Loyalität zu Jehova. In der zweiten Anweisung verlangt man Loyalität gegenüber der Familie.

      Du könnest Deine Tochter ja mal unverfänglich fragen, welche der Anweisungen sie befolgen würde oder befolgt. Beide kann sie nicht befolgen, weil sie sich gegenseitig widersprechen. Und wenn sie mit Deiner anderen Tochter, die ausgeschlossen ist, nicht redet, warum sie sich nicht für die Anweisung Nr. 2 der Gesellschaft entschieden hat, dass das NORMALE Familienleben weitergehen soll?

      Es kann nur eine Antwort darauf geben: “Weil eine der Aussagen der Beiden unwahr sein muss.” Die LK und unwahre Aussagen? Wie kann das sein? Ob die LK das wohl bewusst geschrieben hat, um die Weltöffentlichkeit über die wahren Umgangsformen unter ausgeschlossenen Verwandten zu täuschen??? Wir wissen doch wer der Vater der Lügen ist.

      Das wäre vielleicht eine Überlegung wert.

      Mit ganz lieben Abendgrüßen an meine Schwester
      Boas

      Go to comment
      2016/01/22 at 8:56 pm
      • From Igel @ Boas on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

        Lieber Boas,

        der Schuss könnte nach hinten los gehen! Denn in dem Text wird nur von einem Ehepartner gesprochen der ausgeschlossen ist und wie in dem Fall verfahren wird. Geht ja auch nicht anders denn die Ehe ist heilig in den Augen Jehovas! JW. Org sagt mit dem Satz somit nur was sowie so nicht anders geht!
        Für Geschwister gild somit nur der Zweite Satz der Ächtung!
        Ausser die leiblichen Geschwister gehen nach ihrem Gewissen, aber bei einem gemeinsamen Mahl was raus kommt geht der Ärger los!

        Liebe Grùsse Igel

        Go to comment
        2016/01/22 at 10:37 pm
        • From Boas an Schwester on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

          Nun lieber Igel,

          auch diese Argumentationskette haben wir in unserem Versuch berücksichtigt:

          “Sollte dieser Satz still und heimlich nur auf Ehepartner angewendet werden? Oder auf im Haushalt lebende minderjährige Kinder? Sobald sie volljährig sind, ändert sich das propagierte liebevolle Miteinander schlagartig von einer zur nächsten Sekunde? Also der normale Familienalltag eines Zeugen ist Zeitlich begrenzt ist?

          Das wäre eine äußerst dreiste Irreführung der Weltöffentlichkeit, welche dem nichts ahnenden Leser, menschenwürdige Umgangsformen unter Verwandten, als Realität unter Zeugen Jehovas vortäuscht. Diese Selbstdarstellung steht ja unter der Rubrik: Über uns / oft gefragt. Ist also somit speziell für Personen gedacht, die sich vorab ein Bild von Zeugen Jehovas machen wollen. Und genau diesen Personen wird ein falsches Bild im Umgang mit ausgeschlossenen Verwandten vermittelt.

          Und zudem, was für Ehepartner gilt, gilt auch für die eigenen Kinder. Denn es kann nicht sein, dass das eine Sünde und das andere Gott wohlgefällig ist. Seid wann misst Jehova mit zweierlei Maß.”

          Wenn man bei JW.ORG ehrlich bei den Tatsachen geblieben wäre, hatte man geschrieben, dass wir auch bei unserem eigenen Fleisch und Blut keine Ausnahme machen. Und das es nur in ganz wenige Ausnahmesituationen, zu einer Abschwächung des Kontaktabbruchs kommt. So sieht Ehrlichkeit aus.

          Fakt bleibt, dass der Weltöffentlichkeit ein falsches Bild als Realität vorgegaukelt wird, das mit der grausamen Wirklichkeit nichts zu tun hat. Doch genau dieses vorgegaukelte Bild kann man sich zu Nutze machen und sagen:
          “Genau dieses Bild will ich haben. Und kein Anderes.”

          Dank Dir nochmals für Deinen Einwand. Sonst hätte ich den Punkt vergessen.
          Mit ganz lieben Abendgrüßen
          Boas

          Go to comment
          2016/01/23 at 12:15 am
          • From Boas an Schwester u. Igel on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

            Liebe Schwester.
            Lieber Igel.

            Wenn sich bei uns neues tut, halten wir BI natürlich auf dem Laufenden.
            Dank Matthäus bin ich noch auf einige interessante Links gestoßen. In diesem Sinne nochmals vielen Dank Matthäus. Den einen möchte ich euch nicht vorenthalten:

            Auf der offiziellen Seite der K.d.ö.R. der Zeugen Jehovas
            Suchwort Ausschluss
            findet sich folgendes, von den Zeugen zur freien Verfügung bereitgestelltes Gerichtsurteil:

            https://www.jehovaszeugen.de/fileadmin/user_upload/Recht/Anerkennungsverfahren/BVerwG-2006.pdf

            Verwaltungsgericht Berlin
            Beschluss vom 14. Feb. 2006

            Seite 4
            Es hat im Übrigen nicht nur den Vortrag des Beklagten herangezogen. Das Oberverwaltungsgericht hat vielmehr auch der Klägerin (Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas in Deutschland e.V.) aufgegeben, die Unterlagen vorzulegen, die Aufschluss über ihr Verhalten in Frage der Bluttransfusion, des Umgangs mit ausgeschiedenen oder ausgeschlossenen Mitgliedern und hinsichtlich ihrer Erziehungsvorgaben geben konnten…

            Seite 5
            Zur Klärung der Frage, ob dieser Vorwurf zutrifft, hat das Oberverwaltungsgericht zunächst die eigenen Verlautbarungen der Klägerin herangezogen und ausgewertet…

            Das Oberverwaltungsgericht hat ausdrucklich festgestellt, dass die Klägerin im Falle des Austritts oder des Ausschlusses eines Mitglieds ihrer Gemeinschaft empfiehlt, dieses Mitglied zu meiden und keinen Umgang mehr mit ihm zu pflegen.

            Das Oberverwaltungsgericht hat andererseits der im Verfahren vorgelegten eigenen Literatur der Klägerin (Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas in Deutschland e.V.), aber auch deren Handlungsanweisung entnommen, im Falle des Ausscheidens oder des Ausschlusses eines engen Familienmitglieds LEDIGLICH keine “geistige Gemeinschaft” im Sinne gemeinsamer Anbetung Jehovas mehr zu pflegen, hinsichtlich der Dinge des täglichen Lebens aber weiterhin “IN LIEBE LOYAL MITEINANDER UMZUGEHEN”.

            Von dieser Feststellung ausgehend, kam es für das Oberverwaltungsgericht entscheidungserheblich darauf an, ob das tatsächliche Verhalten der Klägerin hiervon abweicht, ob sie also in der Praxis aktiv darauf hinarbeitet, dass über die Verweigerung einer geistigen Gemeinschaft im Sinne gemeinsamer Anbetung Jehovas hinaus innerhalb der Familie auch jeder andere Umgang mit einem aus der Gemeinschaft ausgetretenen oder aus ihr ausgeschlossenen Familienmitglied unterbleibt.

            Seite 6
            Es (das Verwaltungsgericht Berlin) hat als Ergebnis festgehalten, dass die insoweit angestellten Ermittlungen nicht nur weitgehend, sondern insgesamt ergebnislos verlaufen Seien, …

            Ende des Auszugs.

            Und somit ist, durch die selbst vorgelegten Beweise einer NICHT-Ächtung ausgeschlossener Verwandten, vor Gericht der Weg freigemacht worden, als Körperschaft des öffentlichen Rechts überhaupt zugelassen zu werden. Man sehe und staune, wenn man das obige Bild des Artikels betrachtet.

            Die Richter kamen auf Grund der selbst vorgetragenen Beweise der Zeugen Jehovas zum Schluss, dass Zeugen mit ausgeschlossenen Verwandten im täglichen Lebens aber weiterhin “IN LIEBE LOYAL MITEINANDER UMGEHEN. So macht man das also vor Gericht! Sind die Zeugen nicht wahrheitsliebend? Und keine Unwahrheit kam je über ihre Lippen!!!???

            Mit lieben Sonntagsgrüßen
            Boas

            Go to comment
            2016/01/24 at 11:32 am
          • From Ernst on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

            Hallo Boas,

            “Von dieser Feststellung ausgehend, kam es für das Oberverwaltungsgericht entscheidungserheblich darauf an, ob das tatsächliche Verhalten der Klägerin hiervon abweicht, ob sie also in der Praxis aktiv darauf hinarbeitet,….”

            Es hätte an den Klägern gelegen, exakt diesen Nachweis zu erbringen.

            Dann hätten die Richter anders entschieden.

            Die ZJ haben lediglich die besseren Anwälte/Rechtsvertretung. Die Aufsteiger/Ehemaligen entweder gar keine oder schlecht. DAS IST ALLES!

            Go to comment
            2017/09/08 at 8:49 am
          • From Fox on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

            Guten Tag Ernst,

            und wie wäre es mit einem Wiederaufnahmeverfahren, da neue Beweise vorliegen? Zu der Zeit der Urteilsverkündung, bzw. der prozessualen Beweiserhebung gab es mit Sicherheit nicht sehr viele Aussteiger, die auch noch gewillt gewesen wären, sich namentlich dem Gericht als Zeugen zur Verfügung zu stellen. Das hat sich – zumindest mich betreffend – geändert.

            Andererseits war die Beweiserhebung auch mit geschlossenen Augen geführt worden, denn ein OLG hat ganz andere Möglichkeiten zur Beweisaufnahme, z. B. hätte eine Liste mit Personen, welche einen GE erfahren mussten, von der Org eingefordert werden können um daraufhin Zeugenaussagen zu erhalten. Zeugenvernehmung geht vor schriftliche Erklärungen ist ein Grundsatz der prozessualen Ordnung in Deutschland.

             

            Go to comment
            2017/09/08 at 1:26 pm
          • From Igel @ Boas u. Schwester on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

            Lieber Boas,

            es ist in meinen Augen eine Irreführung da gibt es nichts weiter zu sagen!
            Jw.Org lügt zwar nicht mit der Aussage, hat aber einen großen Teil leider vergessen.
            Das einzige was man machen kann ist einen Linientreuen zu fragen warum?

            Liebe Schwester,

            es tut mir Leid das, das JW.Org Virus so viel Schaden in Deiner Familie verursacht hat!
            Da ich auch in der Fam. Linientreue habe, kann ich nur sagen das einzige Mittel was wirkt ist Liebe und Geduld. Ich würde versuchen mit meinen nicht Linientreuen Fam. Mitgliedern einen liebevollen herzlichen Umgang zu pflegen, das hilft mehr als berichtigte Kritik an der Org.
            In meiner Fam. z.B. sind Scheidungen nur bei den Linientreuen zu beklagen.
            Und bei jehnen die weggegangen sind ist die Fam. super. Wenn ich das Argument bringe steht es immer 1:0 .
            Und wenn ich dann noch hinzufüge das Jehova Ehescheidungen hasst, aber mann danach sogar noch in der Org. aufsteigen kann! Jedoch wenn ich eine Zigarette rauchen würde, werde ich ausgeschlossen, dann ist es Zeit fürs 2:0.
            Deshalb nur die Ruhe in der Org. ist es eh schon fünf vor zwölf, und das Erwachen hat begonnen. Denn Taten sprechen mehr als 1000 Worte.

            Liebe Grùsse Igel

            Go to comment
            2016/01/24 at 3:21 am
          • From Schwester on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

            Lieber Boas! Lieber Freigeist und Igel!
            Vielen Dank für eure mitfühlenden Worte und Vorschläge. Es tut gut sich mit vernünftigen Menschen auszutauschen. Deinen Ausführungen Boas stimme ich voll und ganz zu. Allerdings muss ich auch Igel Recht geben. Es wird bei meiner Tochter nach hinten los gehen. Sie hat keinen Kontakt zu ihrer ausgeschlossenen Schwester, auch nicht zu ihrem ebenfalls ausgeschlossenen Bruder ( schlimmer Fall mit meinem Sohn. Nur ein Stichwort: Selbstmordversuch).
            Sie würde auch den Kontakt zu mir abbrechen, außer wir würden zusammen wohnen. Sie ist total “linientreu”. Selbst der Hinweis und Zeitungsartikel über den Kindesmissbrauch ändern da nichts.
            Es wird sich eine Lösung finden.
            Berichte doch bitte über den Ausgang eures Versuchs lieber Boas.
            Allen ein schönes Wochenende.
            LG Schwester

            Go to comment
            2016/01/23 at 2:22 pm
          • From Petrus111 on Das Kontaktverbot der Wachtturmgesellschaft und die absurden Folgen

            … Wie ich in meinem anderen Kommentar ausführte, geht die Täuschung der Weltöffentlichkeit nicht mit dem Ausschluss los, sie fängt bereits bei der Missionierung an!
            Beste Grüße
            Petrus 111

            Go to comment
            2016/01/23 at 9:52 am
Scroll to Top