Neueste Kommentare

Liebe Freunde,

der Artikel befasst sich mit der offiziellen Darstellung zum Austritt aus der Organisation der JZ auf deren Homepage.

Davon ausgehend, dass JZ im Kern keine Religion, sondern eine Firma sind, kann man folgende Tatsachen feststellen:

JZ haben – vor ca. 25 Jahren – in Deutschland eine Umfrage bei allen den Versammlungen angehörenden Mitgliedern gemacht, die sicher dazu diente, den Status der KdöR vorzubereiten. U.a. war dort die Frage gestellt, ob man einem Verein angehöre. Es wurde intern erklärt, dass auch die Zugehörigkeit zum ADAC eine Vereinszugehörigkeit sei – man solle dann die Frage auf jeden Fall mit “ja” beantworten.

JZ betrachten alle Organisationen dieser Welt als gottesfeindlich; die ganze Welt ist bemüht, sich selber am Leben zu erhalten – und arbeitet somit gegen Gottes Königreich. Zitat Frieden – Buch:

Frieden – Buch – 1986 – Kap 11 Abs. 26

Einige mögen einwenden: „Aber viele Organisationen der Welt tun Gutes, arbeiten zum Schutz und für die Gesundheit, die Bildung und die Freiheit des Volkes.“ Es stimmt, daß gewisse Organisationen einige wenige Schwierigkeiten, unter denen das Volk zu leiden hat, vorübergehend beheben. Doch sie sind alle ein Teil der von Gott entfremdeten Welt. Und sie veranlassen die Menschen, ihre Aufmerksamkeit auf den Fortbestand des gegenwärtigen Systems der Dinge zu richten. Keine dieser Organisationen befürwortet Gottes Regierung über die Erde — das durch seinen Sohn regierte Königreich. Übrigens mögen selbst Kriminelle Kinder aufziehen, für sie sorgen und wohltätige Werke für ein Gemeinwesen tun. Würden aber diese Dinge es rechtfertigen, kriminelle Organisationen auf irgendeine Weise zu unterstützen? (Vergleiche 2. Korinther 6:14-16.)
Die Verschleierung der Folgen des Austritts bei JZ finden sich also im Reigen des Marketings wie folgt wieder:

a) JZ betrachten alle Menschen außerhalb ihrer Religionsgemeinschaft als “Weltmenschen”, mit denen sie nur den nötigsten Umgang haben; sie betrachten sie aber im Übrigen als

b) Potentiell zu Bekehrende. Im “Predigtdienst” stellen JZ sich selber als offen, tolerant, zugewandt, emphatisch dar. Sie suchen nach Anhaltspunkten (Kinderspielzeug, schöner Garten), um den persönlichen Kontakt zum Wohnungsinhaber zu finden.

c) Lässt man sich auf ein weiterführendes Gespräch ein, so wird in einem allmählichen Prozeß: das bisher als gut bekannte und genutzte zerstört und durch den ausschließlichen Sozialraum der Religion ersetzt. Gesellige Anlässe aller Art mit anderen Menschen, also Vereinsleben, Geburtstage, Familienfeste anlässlich religiöser Feiertage – für Kinder: Klassenfahrten, Klassenfeste etc etc werden als religiös negativ abgelehnt; dagegen wird die Zeit gefüllt mit religiösen Aktivitäten diverse (Zusammenkünfte, Vorbereitung auf die Zusammenkünfte, Predigtdienst; Dienste diverse, Vorbereitung auf Aufgaben in der Dienst – und Leben – Zusammenkunft etc etc.). Der so allmählich Neubekehrte bekommt ein elitäres Bewusstsein, zu einer Gruppe zu gehören, die die genaue Erkenntnis hat und daher die große Vernichtung überleben wird…

d) Dass das gesamte bisherige soziale Umfeld zerstört und durch das interne soziale Umfeld der Religionsgemeinschaft ersetzt wurde, merkt ein Neubekehrter allmählich; ihm wird dies damit erklärt, dass er auf dem rechten, auf dem schmalen Weg sei; da sei Widerstand normal; das müsse man als Christ erdulden… etc etc.
JZ leben das aber bei weitem nicht konsequent. Auch die, die ihr “Äußerstes” tun, leben in großen Häusern, fahren große Autos, denken keineswegs an Umweltschutz und lassen es sich in ihrer kleinen heilen Welt ganz gut gehen – das ist möglich – also ein Armutsgelübte braucht niemand abzulegen. Das wäre auch dumm, denn der Groschen der armen Witwe wird zwar gern genommen, kann aber das System auf keinen Fall tragen – dafür braucht man auch einkommensstärkere Gruppen.
Die Waage zwischen voll motivierten Predigern und gut verdienenden Teilzeitpredigern wird gehalten; das System trägt sich.

e) Nun gilt es, alle die zu halten, die aus dem System wieder aussteigen wollen.
Die soziale Isolation hat stattgefunden; wer aussteigen will, merkt, dass ein Zurück in das “alte Leben” nicht so einfach ist. Hinzu kommt, dass viele vorher religiös wenig bewandert waren; sie kennen keine anderen religiösen Lehren als die von JZ (sonst wären sie ja nicht darauf hereingefallen) – und glauben somit an die baldige Vernichtung, die Rache Gottes, die Zwei-Klassen-Gläubigen-Gesellschaft, den TuVS etc – und sie kennen nicht die Gnade und Güte Jesu.

f) Das Verschweigen der “Ausstiegs-Ächtung” beim Eintritt hat den einfachen Grund, dass bei Bekannt-Sein dieser Risiken und Nebenwirkungen weitaus weniger Leute darauf einsteigen würden.

g) Die Motivation für das Kontaktverbot ist vielfältig:

1. Wenn JZ mit jemandem, der die neue Freiheit genießt, Kontakt hätten, dann würden sie merken, dass das gar nicht weh tut – sondern im Gegenteil ganz wunderbar ist.
2) Wenn JZ mit solchen Personen weiterhin Kontakt hätten, dann könnten diese Personen jedem JZ problemlos erzählen, in welchem entwürdigenden und jeder Rechtstaatlichkeit widersprechenden Verfahren der Ausschluss stattgefunden hat. Das erfährt aber einfach niemand, weil alle konsequent einen Ausgeschlossenen meiden – und alles, was sie dennoch von diesem hören, als böswillig, bösartig, gelogen, satanisch, abtrünnig abtun und von sich weisen.
3. JZ dürfen sich nicht außerhalb ihrer Organisation informieren; eigenes Denken und Nachforschen und Recherchieren ist nicht erwünscht; es lässt Zweifel am TuvS erkennen – und führt schnell zum Ausschluss. Hätten sie Kontakt mit  Personen, die das System bei JZ kennen und sich nicht mehr davon abhalten lassen, dieses System grundlegend zu hinterfragen, so würde auch dies dazu führen, dass sehr viele merken würden, was in der Org alles schief ist.
4) … und eben, ganz wichtig: das Kontaktverbot ist Drohkulisse – alle haben Angst vor der Ächtung ihres einzigen sozialen Umfeldes – nachdem sie vorher ihr früheres soziales Umfeld aufgegeben haben und im Grunde ja ihre früheren Bekannten und Freunde auch schon fast ächteten (also “Guten Tag” sagt man ja noch – aber viel mehr eben nicht – wie sollten sich die Leute fühlen?!)

Anmerkung zum Schluss:

Ich kenne etliche Eltern, deren Kinder sich erst gar nicht haben taufen lassen – und diese Eltern haben besten Kontakt zu ihren “ungläubigen” Kindern. Manchmal habe ich den Eindruck, sie sind sehr froh, dass ihre Kinder sich nicht taufen ließen – denn hätten sie es getan, so müssten sie ihre Kinder – einschließlich Enkel – heute meiden – so aber können sie ungestört mit ihnen Umgang haben.

und

ja, JZ halten sich an das Kontaktverbot – in meinem Umfeld sehr konsequent. Dies führt mich zu der Aussage: bei JZ gibt es keine Freundschaften – es gibt nur an die Religionszugehörigkeit bedingte Beziehungen, die konsequent gekappt werden. Niemand, der sich nicht in soziale und emotionale Abhängigkeit begeben möchte, kann sich in eine solche Religionsgemeinschaft begeben; niemand, der erkennt, wie es dort funktioniert, kann auf Dauer darin verbleiben, wenn er nicht mit dieser Abhängigkeit leben will.

Es gibt diverse Abhandlungen, die biblisch belegen, dass die Praxis des “Gemeinschaftsentzuges” keineswegs christlich oder biblisch notwendig ist.
Ich wollte mit meinem Kommentar – ein bisschen lang – lediglich das Gesamtgefüge deutlich machen, in welchem sich die VERSCHLEIERUNG dieser Praxis nach außen hin wiederfindet.

beste Grüße

Petrus111

Hallo an alle,

vielen Dank an die ganze Gemeinschaft, wobei ich die kritischen Kommentare sehr erhellend finde, aber auch von den „Linientreuen“ habe ich gelernt.

Dass es in diesem Forum überhaupt Personen gibt, die treu zur WTG halten, hat mich überrascht, da „Abtrünnige“ zu meiden sind. Aber die Erkenntnis (bestätigt durch Zeugen, die engen Kontakt zum Bethel unterhielten), dass diese WTG-Verfechter sogar offizielle WTG-Vertreter sind, also in deren Auftrag handeln, hat mich nun aber ganz richtig überrascht, anfangs zumindest. Allein, dass jemand (z.B. TdW) alle aktuellen Termine der WTG kennt, sich darauf freut und diese Freude ausgerechnet hier teilen will, ist schon etwas dreist. Auch welcher „normale“ Zeuge zitiert aus den aktuellen KA-Dispositionen? Normalerweise würde man voller Begeisterung anführen, was der eigene KA erzählt hat, aber niemals seine Disposition anführen. So gut mit diesen Internas sind nur „Offizielle“ vertraut.

Als ich anfing zu erkennen, dass die WTG weit von ihrem eigenen Anspruch entfernt ist, gottgeleitet zu sein, dachte ich zumindest, dass die einzelnen Vertreter wenigstens voller Aufrichtigkeit aktiv sind, so wie ich in meiner damaligen Naivität.

Das ist nicht der Fall, wie es der Beitrag über die irreführenden Antworten gegenüber der Öffentlichkeit bezüglich dem Verlassen der Gemeinschaft zeigt. Hätte ich diese Unaufrichtigkeit schon früher erkennen können? Unbedingt! Eigentlich hatte ich mich schon früher gewundert, wie gegenüber Außenstehenden über Sportvereine, Klassenfahrten und höhere Bildung gesprochen wurde (birgt zwar gewisse Gefahren, aber eine persönliche Entscheidung) und wie anders die gleichen Themen in der Versammlung verteufelt wurden. Aber ich war damals zu verblendet. Auch erinnern sich vielleicht die Älteren von uns noch an ein Buch, dass in vielen Versammlungsbibliotheken zu finden ist: „Jehovas Zeugen – Geschichte und Organisation einer Religionsbewegung, die neue Welt-Gesellschaft“ von Marley Cole. Cole war ein JZ und schrieb im Auftrag der WTG. Das Buch wurde aber so aufgebaut und vertrieben, dass es den Anschein erhielt, als berichte ein neutraler Außenstehender. Die Brüder in den Versammlungen erhielten in einem Brief der WTG die Empfehlung, sich im Buchhandel dieses Buch privat zu erwerben und bei Bibliotheken gezielt nachzufragen, sodass das Buch es womöglich in die Auslagen der Händler und sogar in die Bestseller-Listen schaffen würde. War das Vorgehen verboten? Nein, natürlich nicht. Aber es ist nicht aufrichtig sondern irreführend und manipulativ.

Nun schrieb ich anfangs, dass ich von den „Linientreuen“ hier im Forum lerne. Ich gehe genauso vor. Anfangs wollte ich mich einfach etwas von der WTG zurückziehen und den Brüdern meine kritischen Gedanken vorenthalten, da ich auch niemandem Kummer bereiten möchte. Das will ich immer noch nicht, aber ich habe festgestellt, dass viele und sehr viele bereits bekümmert sind.  Psychische Krankheiten (Allergien, Depressionen, Fibromyalgie, Migräne, Schmerzen ohne organische Auffälligkeiten…) sind bei den Zeugen sehr weit verbreitet. Also gebe ich sehr vorsichtig hier und da ein paar kritische Fakten weiter, um das Denken anzuregen. Sehr, sehr vorsichtig, um nicht als Abtrünniger gebrandmarkt zu werden (was aber früher oder später passieren wird, unvermeidbar). Ich habe sogar schon überlegt, wieder öfters in die Zusammenkünfte zu gehen und Kommentare zu geben und Aufgaben zu halten, um ganz dosiert Gedankenanstöße zu geben, aber dafür ist mir leider meine Zeit zu kostbar. Da ich Jahrzehnte meines Lebens bereits wegen der WTG vergeudet habe, will ich endlich Freiheit atmen und leben. Nichtsdestotrotz nutze ich die verbleibenden Gelegenheiten und habe mich auch schon bei ehemaligen Interessierten entschuldigt für das dumme Zeug, dass ich Ihnen früher vermitteln wollte. 
Also, liebe WTG und TDW, auch andere können manipulieren, nur bei uns ist es zum Guten.
 

Noch’n Zitat. Aus dem Buch Gottes tausendjähriges Königreich hat sich genaht, Seite 390 ab Abs. 56:

Niemand anders als Satan, der Teufel, ist dafür verantwortlich, daß der Antigott, der „Mensch der Gesetzlosigkeit“, vom Tod der Apostel Christi an bis heute „gegenwärtig“ ist. Doch darf nicht behauptet werden, dieser „Mensch der Gesetzlosigkeit“, der sich aus vielen Personen zusammensetzt, stamme von Jehova Gott, nur weil er sich in den „Tempel d e s GOTTES“ gesetzt hat. […] Die Urheber des „Abfalls“ oder der Empörung wurden bestimmt nicht von Jehova Gott dazu angetrieben, einen „geistlichen Stand“ zu bilden (TuvS??? LK???) und sich dadurch von den übrigen Gliedern der Gemeinde, die sie „Laien“ nannten, zu unterscheiden. Das war ein Trick Satans, des Teufels, mit dem er darauf abzielte, die ganze Versammlung der Jünger Christi von Jehova Gott abtrünnig zu machen.

Satan mußte „mit jeder Machttat [JB: Scheinwundern] und mit lügenhaften Zeichen und Wundern und mit jedem Trug der Ungerechtigkeit“ wirken oder operieren, um der sogenannt christlichen Geistlichkeit Einfluß zu verschaffen und ihr diesen Einfluß zu erhalten. Diese Lügen, diese trügerischen Beweise dafür, daß die „Geistlichkeit“ die Unterstützung des Himmels habe, sollten die Gemeindemitglieder zu dem Glauben verleiten, daß die Geistlichen den wahren Gott verträten und von ihm eingesetzt wären, daß sie seine Gutheißung besäßen, von ihm unterstützt würden und daß sie seine Stellvertreter auf der Erde wären.

Mit diesen Machttaten, Zeichen und Wundern sowie dem Trug der Ungerechtigkeit wurde ein selbstsüchtiges Ziel verfolgt; sie wurden nicht zur Verherrlichung und zum Lobpreis Jehovas gewirkt. Alle diese Äußerungen der Wirksamkeit Satans fielen in die Zeit nach dem Tode der Apostel Christi. Die Apostel hatten echte Machttaten, Zeichen und Wunder gewirkt, weil sie durch Christus den Geist Gottes empfangen hatten. […] Wenn daher jemand nach dieser Zeit „Wunder“ wirkte, so, als besäße er diese „Gaben“, dann hatte er die Kraft dazu nicht von Gott, sondern von Satan empfangen.

Da hat man sich selbst die Messlatte ganz schön hoch gehängt:

Urteilt nicht über andere, damit Gott euch nicht verurteilt. Denn so wie ihr jetzt andere verurteilt, werdet auch ihr verurteilt werden. Und mit dem Maßstab, den ihr an andere legt, wird man euch selber messen. Matth 7:1+2 HfA

VG StillesWasser

Hallo Leute,

Das ganze Wirr Warr der WTG hat auch durchaus was positives. Es erweiterte unweigerlich meinen Horizont.

Als ich gemütlich Fussball schaute,  und mit vollem Genuss ein weiteres Bier öffnete,da sprach meine Frau zu mir: Was ,du trinkst jetzt noch eins? Das ist schon dein drittes!

Da antwortete ich ihr:

Nein mein Schatz,das ist immer noch das erste Bier,es gehört zur selben Generation.

Oh Mann, danke Wtg!!!

MAL WIEDER EINE VON VIELEN BLENDGRANATEN!

Lieber Autor,

mit deinem Artikel hast Du mal wieder das Blendwerk jw.org aufgedeckt. Die Artikel auf jw.org gleichen einer Blendgranate, um den Sinn der Ungläubigen zu verblenden! Der Gott dieser Weltzeit, so die Schlachter-Bibel, hat die Sinne verblendet, so dass ihnen das helle Licht des Evangeliums von der Herrlichkeit des Christus nicht aufleuchtet…” (2.Korinther 4,4).

Auf jw.org ist alles erlaubt, was dem Image förderlich und dienlich ist, mit Wahrheit, Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit ist es da nicht mehr weit her. Vielen Dank für das Licht, dass Du in das jw.org-Dunkel gebracht hast!

LG O.W.S.

Liebe Leser,

ein Kernpunkt, den der Artikel herausstellt, ist für mich die Tatsache, dass “Kritik am Sklaven” in den Augen Gottes eine schwere Sünde sein soll, also gleichbedeutend mit schwerer Unzucht, Mord, Götzendienst usw.

Dies erscheint mit ebenfalls eine “schwere Lüge”, die mit der hier schon oft besprochenen zweifelhaften Definition und Legitimation eines sogenannten “Sklaven” beginnt und mit dessen Aussagen endet.

Joh. 8:44 wird hierzu von Matthäus so treffend zitiert.

Es ist,wie die Aussagen zum Verbleib oder Verlassen dieser Organisation, eine Irreführung,  eine Lüge und stammt somit vom Vater der Lüge.

Der vorstehende Artikel ist wieder einmal eine penetrante Nachforschung zum Wahrheitsgehalt der WT-Aussagen. Diese lassen nämlich den organisationsinternen  Auslegern nicht nur genügend Spielraum, um einzelne Menschen und ganze Famlien und Sippen emotional, geistig und materiell zu ruinieren, sondern sie stiften sie geradezu dazu an.

Meine Familie und ich haben dies am eigenen Leib erlebt, ich kann es begründen.

Diese subtile Ausdrucks- und Vorgehensweise ist zutiefst bösartig und verlogen und hat mit Christi Lehre absolut nichts mehr zu tun.

Die verlogenste Weltpolitik ist noch harmlos im Vergleich zu dieser menschenverachtenden Ausdrucks- und Handlungsweise eines zynischen und selbstverherrlichenden Religionsvereines.

Hallo zusammen,

ich zitiere aus einem Brief des Zweigbüros vom 2. Januar 2009:

AN ALLE ÄLTESTENSCHAFTEN

Gläubige Eltern, die ihren ungläubigen Kindern oder anderen Angehörigen gestatten, bei Ihnen in Hurerei zu leben

Liebe Brüder,

Hurerei ist eines der “Werke des Fleisches”, und wer sie treibt, wird “Gottes Königreich nicht erben.” (Gal. 5:19-21). Daher können gläubige Eltern ein solch unmoralisches Verhalten nicht billigen. Falls sie ihrem ungläubigen Kind gestatten sollten, in der elterlichen Wohnung oder im Elternhaus Hurerei zu treiben, würden sie damit das unmoralische Verhalten stillschweigend gutheißen. Das träfe auch dann zu, wenn dem Sohn oder der Tochter oder einem anderen Verwandten gestattet würde, Hurerei zu beghen, während sie zu Besuch sind. Solche Eltern wären bestimmt nicht vorbildlich.

Wenn Versammlungsälteste von einer solchen Situation erfahren, sollten sie geduldig biblischen Rat geben. Die Eltern mögen erkennen, das wegen ihres Zugeständnisses andere Anstoß nehmen. SIe mögen dann etwas unternehmen, um die Situation zu ändern, weil sie beschlossen haben, “einem Bruder keine Ursache des Strauchelns zu geben noch ihm einen Fallstrick zu legen.” Jehova würde sie gewiss segnen, wenn sie eine  solch lobenswerte Einstellung erkennen ließen und entsprechende Änderungen vornehmen würden.

Vielleicht sind die Eltern wirklich besorgt darüber, dass sie etwas gestattet haben, woran andere Anstoß nehmen. Aus bestimmten Gründen mögen sie jedoch meinen, sie hättetn gegenwärtig keine andere Wahl. VIelleicht benötigen sie als Betagte Unterstützung ihres ungläubigen Sohnes oder ihrer ungläubigen TOchter. Unter diesen Umständen würde sich zwar kein Komitee damit befassen, aber die Ältestenschaft würde prüfen, ob der betreffende Elternteil die Voraussetzungen für Aufgaben erfüllt, die Vorbildlichkeit erfordern.

Angenommen, die Ältesten sprechen mit den Eltern, aber diese reagieren dreist und es stört sie eigentlich nicht, dass sie bei anderen Anstoß erregen. Selbst wenn die Eltern andere nicht auffordern, ihrem Beispiel zu fordern, sind die Ältesten dennoch berechtigt zu entscheiden, ob zur Warnung der Versammlung ein Vortrag vorgesehen werden sollte. Sollten es getaufte Eltern jedoch befürworten, dass Personen, die in Hurerei leben, bei gläubigen Eltern einziehen, dann könnte sich ein Rechtskomitee mit der Angelegenheit befassen, und zwar mit der Begründung, dass die Eltern Hurerei billigen, Spaltungen verursachen und folglich der “Lehre des Christus” widersprechen.

Wir sind überzeugt, dass diese Erklärungen für euch als Älteste nützlich sind, falls in eurer Versammlung eine solche Situation auftritt. In christlicher Liebe senden wir euch herzliche Grüße,

Eure Brüder,

Zweigbüro Deutschland

Das ist sie also, die Lehre des Christus. Die christliche Liebe wird in diesen Worten sehr deutlich spürbar.

Fanny@Hans

Ja Hans, zwangskonfrontiert sind nicht nur Aussenstehende sondern auch die Ehepartner und Kinder in einer Familie.Co abhängig so zu sagen.Wieviel Geduld und Selbstbeherrschung muss der Ehepartner haben wenn er oder sie erkannt hat was die Org. treibt!

LG Fanny

Ich las gerade hier das sich der Sklave wieder ein wirres Loblied singt.

Hier der Text zum Studienartikel vom 30.04.2017 als Kopie:

S. 26 Abs. 12

Die leitende Körperschaft ist weder von Gott inspiriert noch unfehlbar. Aus diesem Grund kann sie sich in Lehrfragen oder in organisatorischen Anweisungen irren. Der Index der Wachtturm-Publikationen enthält sogar das Stichwort „Glaubensansichten klargestellt“, wo Veränderungen in unserem biblischen Verständnis seit 1870 aufgelistet werden. Hat Jesus gesagt, sein treuer Sklave würde für vollkommene geistige Speise sorgen? Nein.

Sprich: das sie Unsinn schreiben kann auch passieren!

S. 26 Abs. 13

Kann die schnelle Zunahme des geistigen Verständnisses seit 1919 nach Jahrhunderten des Abfalls und der geistigen Dunkelheit auf irgendetwas anderes zurückzuführen sein als auf den heiligen Geist?

Was der Lehren von 1919 gilt heute noch? Was stellt sicher, dass es nicht Unsinn ist, was seit 1919 erkannt wurde – siehe Abs. 12?

S. 27 Abs. 14

Auch das allgemeine Wachstum des Predigt- und Lehrwerks, und das trotz heftigen Widerstands in einigen Ländern, war nur dank übermenschlicher Unterstützung möglich.

Welches Wachstum? 2,2% weltweit in 2014 – was gerade mal den Bevölkerungszuwachs abbildet? Oder die 1,5% weltweit in 2015? Liegt der LK eine andere Statistik als den Verkündigern vor? Welcher Widerstand? Massive Klagen wegen Kindesmissbrauch, welche einen massiven Mitgliederschwund bedeuten werden? (Statistik Dienstjahr 2016 Australienusw. liegt noch nicht vor.)

S. 28 Abs. 15

Ein neueres Buch zum Thema Religion in den USA bemerkt: „Christliche Führer haben ihre Lehren regelmäßig dem Glauben und der Meinung angepasst, die von ihren Mitgliedern und von der Gesellschaft allgemein unterstützt werden.“ Die leitende Körperschaft dagegen lässt sich bei Entscheidungen von Gottes Wort leiten, nicht von der landläufigen Meinung.

Die ZJ haben ihre Lehre der Bibel angepasst die sie immer mal anders verstanden haben. Siehe Abs. 12. Weil ich etwas anders bezeichne, muss es noch lange nicht etwas anderes sein.

Wie heißt das Buch? “Secular Faith: How Culture Has Trumped Religion in American Politics” (Weltlicher Glaube: Wie Bildung Religion in der amerikanischen Politik übertrumpft hat) – ist dies wirklich eine sinnvolle Quelle? Sollten Zeugen laut der Lehre der WTG solche Bücher lesen? Der Schriftsteller räumt ein, dass Religion durch säkulare Strukturen verdrängt wurde.

Wo steht in der Bibel etwas zu engen Hosen, Bärten, kurzen Röcken, Spagetthitops und vielen anderen Regeln? Ist dies biblisch oder eine landläufige Meinung?

Doch noch mal 2 Aussagen zum Vergleich:

Die leitende Körperschaft ist weder von Gott inspiriert noch unfehlbar. Aus diesem Grund kann sie sich in Lehrfragen oder in organisatorischen Anweisungen irren.

Die leitende Körperschaft dagegen lässt sich bei Entscheidungen von Gottes Wort leiten, nicht von der landläufigen Meinung.

Wie kann ich mich irren, wenn ich nicht eine Meinung äußere sondern Gottes Wort mich leitet?

S. 28 Abs. 16

Denken wir nur an ihre Verantwortung, geistige Speise auszuteilen, die weltweite Predigttätigkeit zu beaufsichtigen und die Spenden zu verwalten. Ganz sicher benötigen sie unsere ständigen Gebete!

Luxusflüge, vertuschen von Kindesmissbrauch, Kosten für Anwälte um Opferentschädigungen und Untersuchungen abzuwenden – wer so mit dem Geld ein unchristliches Handeln protegiert benötigt keine Gebete. Diese benötigen die Opfer.

S. 28 Abs. 17

Der leitenden Körperschaft gedenken wir natürlich nicht nur mit Worten, sondern auch, indem wir uns eng an ihre Anweisungen halten. Die leitende Körperschaft gibt uns diese Anweisungen durch Veröffentlichungen, in Zusammenkünften und auf Kongressen. Außerdem ernennt sie Kreisaufseher, die wiederum Älteste ernennen. Kreisaufseher und Älteste gedenken der leitenden Körperschaft dadurch, dass sie sich eng an ihre Richtlinien halten. Wir alle zeigen Jesu Führung gegenüber Respekt, wenn wir uns gehorsam denen unterordnen, durch die er uns leitet (Heb. 13:17).

Es wird Gehorsam gefordert!

Warum?

Die leitende Körperschaft ist weder von Gott inspiriert noch unfehlbar. Aus diesem Grund kann sie sich in Lehrfragen oder in organisatorischen Anweisungen irren.

Die Anweisung kann falsch sein, ist nicht von Gott, aber wir sollen folgen weil wir dadurch Jesus Respekt erweisen. Weil Gott das will. Irgendwie. Auch wenn er die LK nicht inspiriert will er das, weil das die LK sagt. Die von Gott nicht inspiriert ist. Sonst enttäuschen wir Jesus.

S. 28 Abs. 18

Wir gedenken der leitenden Körperschaft auch durch unseren vollen Einsatz beim Predigen. Paulus forderte Christen auf, den Glauben derer nachzuahmen, die unter ihnen die Führung übernehmen. Der treue Sklave hat außergewöhnlichen Glauben gezeigt und eifrig die Königreichsbotschaft gefördert und verbreitet.

Gut das der LK gedacht wird. Wem auch sonst? Schließlich haben sie außergewöhnlichen Glauben gezeigt. Hier eine Erläuterung wäre natürlich hilfreich. Saß einer von ihnen im KZ? Folter? AMIII war im Vietnamkrieg – dies ist aber weniger ein Glaubensbeweis.

Manchmal frage ich mich, wie ich all dies glauben konnte. Manchmal frage ich mich, wie geistig abwesend die Schreiber sind.

Hier ein Lied, was mir sehr gut gefällt und mich berührt hat:

Gruß ManfredF