Neueste Kommentare

Hallo zusammen,

was die Kleiderordnung angeht das gibt es auch in anderen christlichen Gemeinden, was ich jetzt persönlich nicht schlimm finde. Ich finde es eher erschreckend das Kindern eine Mitschuld gegeben wird. Ausserdem finde ich es verwerflich wie mit den Vergewaltigern umgegangen wird.

Zum Beispiel mein Opa war jahrelang Stadtaufseher bzw. Versammlungsaufseher, neben seinen eigenen Kinder hatten meine Großeltern auch Pflegekinder. Bei diesen kam es durch meinen Opa zu sexuelllen Übergriffen und er wurde damals vom einem Gericht zu mehreren Jahren verurteilt. Als er wieder aus dem Gefängnis entlassen wurde bekam er wieder seine Ämter zurück, weil die Organisation meinem Opa glaubte das er unschuldig sei ( 2 Zeugen Regel). Nach vielen Jahren kam es dann zu weiteren Vorfällen mit seinen Enkelkindern. Er verlor zwar seine Ämter aber wurde nicht ausgeschlossen geschweige denn wurden diese Vorfälle vor ein weltliches Gericht gebracht.

Hallo RoKo24 und alle,

wenn man es schafft, aus dieser Org zu fliehen, muss man auch die “Spiegelbilder” ertragen: ist es nun oben oder unten, gut oder böse, schwarz oder weiß???   Beispiele, die mich richtig anekelten:

LK fordert: “GOTT NICHT VORAUSEILEN!”

Wer eilt denn da voraus, wenn nicht eine WTG, die ständig Weltuntergangsdaten und das “NAHE” verbreiten…Tja, Gott tanzt nicht nach der Pfeife von Menschen, auch wenn es sieben Pfeifen sind!

LK fordert: “DEMUT BEKUNDEN!”

Wie demütig ist es denn, Schäfchen mit Zuckerbrot und Peitsche jahrzehntelang anzutreiben, sich nicht für Falschlehren (Jesus ist Erzengel Michael, 144000, 1914, zwei Klassen Christen, Antiabendmahl wie bei den Satanisten feiern) zu entschuldigen und jedesmal als Opfer dastehen zu wollen, sich nicht demütig zu entschuligen bei den Schäfchen???

LK will sich ohne Flecken von der Welt bewahren und sich um Witwen und Waisen kümmern?

In was sind sie als Teil dieser Welt alles verwickelt? NGO, UNO, dubiose Aktiengeschäfte, Immobiliengeschäfte…

Ich selber habe erlebt, dass ZWEI meiner Freudinnen vor einem Pädophilen (einer Ältester) in eine andere Gegend gezogen sind, um sicherer zu sein. Die eine schlug meinen Vorschlag, es zur Anzeige zu bringen, in den Wind mit den Worten: “Auf Jehova warten…” Der anderen, die unbekannt verzogen war, drohte man mit Ausschluss, wenn sie dem Richter von der Gewalt ihres NOCH-Ehemannes ihr und den Mädchen gegenüber berichten würde…sie sollte schweigen!

LK denkt, sie sei GOTT gehorsam

Verfieselt sich in über 140 Jahren immer wieder in seltsame Chronologien, Berechnungen und Endzeitdaten, geht über das hinaus, was in der Schrift steht, stellt eigenartige Sonderlehren auf, Lasten auf den Schultern der Schäfchen, die sie psychisch und physisch meist nicht verkraften können.

Was auch immer noch an “Sünden” herauskommen mag, recherchiert werden kann, eines steht fest:

Wenn nichts mehr geht, sollte uns trösten, dass Jesus Christus, dem vom Vater das Richteramt übertragen wurde, wiederkommen wird und alles offenbar machen wird. Er hat eine gewaltige Schar von Engeln, die er mitbringen wird…keiner dieser Mächtigen, die heute bereits ihren “vollen Lohn” haben, und ungerecht dachten und handelten, Frauen und Kinder in die Ecke des Schweigens gedrängt haben, wird davonkommen.

Unabhängig davon, was “Gottes Dienerin” noch aufdecken wird (Röm. 13), finden wir persönlichen Trost in Jesus Christus, der von sich sagte:

“Ich bin das BROT des Lebens, das LICHT der Welt, die TÜR, der GUTE HIRTE, die AUFERSTEHUNG und das LEBEN, der WEG und die WAHRHEIT, der WAHRE Weinstock.”

Nur bei ihm hat man richtig “ANGEDOCKT”, das ist es, was auch unser Vater in den Himmeln uns wünscht, denn er IST LIEBE !

LG Ulla

Das Thema scheint Fahrt aufzunehmen. Bewegt es doch sehr viele. Ich erhielt von einer/m mir bekannten Mitleser/in eine Nachricht, ich möge bitte dringend doch mal mehr zum Thema schreiben. Okay, gern.

Seit ich selbst „die Mächte“ gespürt haben, wie man mit mir umging indem ich eine Angelegenheit zur Sprache gebracht und sie meine Aussage im Keim erstickt haben, bin ich sehr vorsichtig mit Schuldzuweisungen. Eins weiß ich aber, man versucht des Öfteren schwierige Dinge unter den Teppich zu kehren. Damit ergibt sich eine Mitschuld, denn die Herde hüten ist das nicht.

Wie Jesus die Aussage in Mat 7:23 gemeint hat wissen wir nicht vollends. Bestimmt so, wie es dort steht, wortwörtlich.

Und bei einem Vergehen wie hier im Thema umso schlimmer. Wer vielleicht eine Person kennt, die jene Dinge erlebt hat, weiß, wie einschneidend eine heftige Gewalt im Leben eines Menschen sein kann, ob nun im Glauben verwandt oder nicht kann man sein lassen, derjenige ist Mensch und wer weiß, vielleicht findet so ein Opfer durch einen Sämann doch noch Trost beim Schöpfer. Das ist schlimm hoch3. Die Person lebt in blanken Ängsten und fühlt sich von keinem verstanden. Die Schule, die Berufsbildung, die spätere Arbeit, alles kann dadurch verbaut sein wo man dann selbst schwer einen Weg findet. Und wer jene Tat selbst erlebte es noch mal in der mathematischen Potenz schlimmer. Nur diese Person weiß genau, wie einbrennend diese Augenblicke sind. Wie kann man so ein Vergehen und Tat verzeihen? Eigentlich geht es nicht. Ob Gewalt, mit Riemen geschlagen oder sexuell genötigt. Die Bilder bleiben zeitlebens im Kopf, auch wenn die Person nach vielen Jahren überhaupt verzeihen kann – und viele können es nie.
Die Angelegenheit dann zu verharmlosen, abwertend darzustellen oder gar von „selbst schuld“ zu sprechen, vergeht sich an den Opfern (und wer weiß wie viele es tatsächlich gibt) nun noch ein zweites Mal grenzenlos und ohne Scham.
Vorab vielleicht auszusagen, wir glauben dir nicht, oder wer kann das bezeugen ist der Zenit der Verachtung. Sicher muss man den Wahrheitsgehalt prüfen. Dennoch ist das Opfer zu hören! Es ist sehr schwer, für diese Fakten richtige Worte zu finden. Findet man auch nicht, wenn die Bereitschaft fehlt, zuzuhören. Und ein/zwei Stunden reichen hierfür nicht. Mag alles sein. Nur so wie der Sklave hier agiert, kommen diese Dinge nicht von einer göttlich geleiteten Gruppe, weil Gott Liebe ist. Um dafür Worte zu bilden muss man für geboren sein oder anteilig ähnliches durchlebt haben. Ist so.
Vor vielen Jahren (können 15 sein) pflegte ich Kontakt zu einer Psychologin im Dienst der staatlichen Ordnungshüter aus einem anderen Land. Sie war diese Eine die treffende Worte fand und hat mir viel gelernt. Es würde zu weit führen alles aufzuzeigen.
Vielleicht nur kurz. Die Dinge sind wirklich schlimm für die Psyche. Zudem existieren zwei Entwicklungen die ein Opfer nehmen kann. Das ist mehr oder weniger in Abhängigkeit eines Tag X. Wann immer dieser ist, ist bei jedem Menschen in der Entwicklung anders. Bei einem mit 12 Jahren, bei einem anderen mit 17. Vor dem Tag X, also passiert die Tat vorher, entwickeln die Opfer häufig eine unwillkürliche Beziehung zu einem Täter. Oftmals erfolgen die Taten mehrfach. Mit jedem neuen Mal ersinnt das Opfer nach einer Fluchtmöglichkeit, die es nicht findet. So arrangiert er/sie sich mit der Tat. Damit die Schmerzen nicht zu sehr schmerzen sinnt das Opfer nach Wegen, die Schmerzen zu akzeptieren (für Außenstehende unvorstellbar). Mit der fortlaufender Zeit, und weil das Opfer im vorliegenden Machtverhältnis (Kind – Täter/Mann) annimmt, so sei der Normalzustand bildet es im Kopf einen Schutzmechanismus heraus. Bekommt vielleicht für die Tat einen Artikel des Begehrens, einen Bonbon, quasi ein „Schweigegeld“. Der Täter sinnt die Tat zu vertuschen und wenn möglich (so passiert es sehr häufig) nach einem Geschäftsmodell, gar um den Wiederholungsfall vorbereitend zu strukturieren. Das Opfer befindet sich im Unterbewusstsein in der Lernphase, nimmt sogar an. Durch die Annahme wird die Tat milder. So setzt sich das fort. Das Opfer (meist Mädchen; es trifft aber auch viele Jungs) lernt durch die auftretenden Wiederholungen, diese erlebte Sexualität für sich selbst „gewinnbringend“ einzusetzen. Sogar mehr zu fordern als das Geschäft aussagte. Es verliert Hemmungen. Im fortschreitenden Alter passiert genau das, dass dieses Mädchen (es hat nichts anderes gelernt), sich freizügig/freizügiger statt unserer bekannten Norm verhält und das buchstäbliche Geschäft nicht als erós (die sinnliche Liebe zwischen zwei Personen) betrachtet sondern um zu bekommen was es sich wünscht. Das Opfer wird Distanzlos und kennt keine Abgrenzung von schön und nicht schön. Es gehört eben dazu. Ein großer Anteil von Damen für käufliche Sexualität haben diesen „Werdegang“ durchlebt ohne es selbst zu wollen oder eine andere Wahl zu haben. Durch den inneren Schutzmechanismus wurden sie so.
Völlig anders verhalten sich Opfer nach dem Tag X. Sie setzen sich zur Wehr, finden es frigide, wissen bereits dass die Tat ein Verbrechen ist, weil sie in der persönlichen Entwicklung die Scham bereits herausgebildet haben im Gegensatz zu einem sehr jungen Mädchen die es noch nicht konnte. Solch Personen verabscheuen das Geschlecht der Täterschaft und fühlen sich ggf dem anderen mehr hingezogen und scheren erst einmal alle über einen Kamm. Sie finden schwer Vertrauen zum anderen. Aber selbst wenn sie wollen handeln sie mehr instinktiv. Ein falsches Wort, gar eine Berührung vielleicht nur an der Schulter, und es hakt aus. Sie fangen sich relativ schnell wieder, aber der Affekt ist vorhanden. Eben zum Schutz. Kennt man gar so eine Person, versteht man, wie tief einschneidend so ein Vertrauensbruch sein kann. Ein solches Mädchen ist nicht selten eine totale Zicke, springt manchmal von einem Gemütszustand in den anderen und ist in Relation schwer berechenbar. Weil sie sich so beschützen kann. Sie legt häufig jedes Wort auf die Goldwaage. Kennt man die Hintergründe, verständlich oder? Nur kennt man sie oft nicht!
Gelangt ein Opfer relativ schnell aus der Gefahr, wird es in der Entwicklung dieser Szenen gehindert. Darum ist es gut, wenn ein Kind schnell aus so einer Lage heraus kommt und findet. Am besten so schnell wie möglich. Man kann mit Selbstverteidigung viel lernen, dass der Täter besser ablässt. Die Dinge wie übertriebene Schamlosigkeit und übertriebene Scheu können dann nicht voll ausgebildet werden. Aber für die Opfer ist ihr Leben, ihr ausgeprägtes Verhalten so total normal. Einige wünschen sich, die Tat nie erlebt haben zu müssen, andere kennen es nur so. Dennoch erlebten sie die Tat und kennen nur den Fortlauf ihrer Persönlichkeit.
Man könnte tiefer eintauchen, was selbst ich nicht vollends beherrsche. So fand ich einmal Hilfe bei der Psychologin mit viel Sachverstand. Wer mich kennt weiß, mein Elternhaus war gut behütet. Mir lag eine andere Sache zugrunde.
Wer will hier bei so sensiblen Gegebenheiten von den Ältesten Rat erteilen? Ehrlich mal? Nicht nur dass sie über das Ziel hinausschießen, sie wissen noch nicht einmal in welche Richtung es geht (im übertragenem Sinne). Weil man so viele Details beachten muss, die ihren Blicken verborgen bleiben. Und dann, weil sie sich dennoch daran versuchen, kommt nur „gequirlte….“ heraus. Nur der Schöpfer sieht wirklich alle Details.
Wie einschneidend die Erfahrungen mit Gewalt sind, vor allem wie lange sie anhalten, dass sogar betagte Männer aus Taten ihrer Kindertagen die Tränen rinnen, hat man teilweise vernehmen können, wie die Missbrauchsvorfälle in den Kirchen durch die Medien gingen.
Warum ich das schreibe? Nicht um jemand anzuklagen, sondern um die Kehrseite aufzuzeigen. Einerseits finden die Betroffenen schwer eine Erklärung, so wie sie sind kennen sie es nur, sie wären gern anders, eben normal, können es jedoch nicht… Andererseits haben viele Eltern Kinder, die im gefährdeten Alter sind. Sehr viele besorgte Eltern machen sich einen Kopf, wie damit umgehen, sind aber überfordert. Aufklärung ist das A und O um Vorzubeugen oder auch um Situationen die schon vorhanden sind zu verstehen. Nur dann kann man Hilfe geben. Die Dinge beim Namen zu nennen, wenn auch kindlich, hilft enorm. Der Piephahn ist eben der Pullermann und Penis und die Muhmuh oder Pflaume die Vagina. Und der Ledergürtel mit dem ein Gewalttäter zu haut tut weh. Daran ist nichts zu beschönigen. Das ist eben der Gürtel und nicht ein verharmlosendes Ersatzwort. Das ist sehr wichtig anzuwenden. Diese Materie ist eine Wissenschaft. Viele „versuchen“ sich daran, nur wenige können tatsächlich helfen.
Ich wurde mal gefragt, warum ich so offen sein kann. Ich antwortete, Gott hat alle Dinge der Schöpfung erschaffen, eben auch diese Dinge die man schwer aussprechen kann. Und am Ende sah er alles, und siehe, es war sehr gut. (1. Mo 1:31)
Nicht gut ist, Dinge zu verharmlosen, abzureden, zu vertuschen. Da bekomme ich Ausschlag.
Und wenn es tätliche Gewalt war gehört es sich, das auszusprechen und es die Gewaltform war und nicht ein luftiges Röckchen, und nicht, dass sich jemand in der Privatsphäre gestört fühlt. Wenn dieser so fühlt (Frauen nehmen sich da den Männern nichts), muss diese/r eben zu Hause bleiben. In der menschlichen Gesellschaft muss er damit zurechtkommen dass andere anders sind. Fertig. Man sagt immer, die Versammlung nimmt Anstoß. Tatsächlich sind es ein, zwei oder drei. Wir Zeugen für Jehova sollen bitte die Kinder darin erziehen, m.E. nicht, dass sie ebenso eifrige Zeugen werden wie die besten Vorbilder, sondern gottesfürchtige Menschen, die in unserer bösen Welt unter der Regie des Teufels klar kommen, dort leben können und darin lebend christliche Werte hervorbringen.

War viel, Sorry. Für Betroffene immer noch zu wenig. In Liebe, Euer RoKo
sachliche Kritik wie ich mich verbessern kann bitte an roko24 (eat) web punkt de

Hallo zusammen,

einmal ein schönen dank an Bruderinfo aktuell für die wichtigen Informationen ganz allgemein betrachtet.

So jetzt einmal zum Thema und zwar zerbreche ich mir den Kopf was eigentlich dieser text des Schwurs vor der Taufe bedeuten soll:

„Hast du auf der Grundlage des Opfers Jesu Christi deine Sünden bereut und dich Jehova hingegeben, um seinen Willen zu tun?“ 

Was soll eigentlich bedeuten: “auf der Grundlage des Opfers Jesu meine Sünden bereuen” ?

Ich kann das ganze nirgends einordnen und würde mich freuen wenn mir jemand auf die Sprünge hilft?

Gibt es eine Biblische Grundlage für diesen Schwur?

Freue mich auf eure Antworten.

Viele Grüße

Matthias

Hallo,

Es ist einfach nur schrecklich was hier geschieht. Kinder in die Rolle eines “verführers” zu stecken. Es ist einfach alles nur krank, was in deren Köpfe vor sich geht.

Ich möchte hier einige Erlebnisse veröffentlichen.  Selbst erlebt. Daran kann man die teilweise kranke Einstellung erkennen.

1. Ich nahm die kleine Tochter einer interessierten mit in die  Versammlung.  Damals so 6/7 Jahre alt. Sie saß neben meiner gleichaltrigen Tochter.  Es war Sommer,  sehr heiß.  Die beiden hatten luftige Sommerkleidchen an, die knapp oberhalb des Knies endeten.  Nach der Zusammenkunft  wurde ich von einer “fleißigen”PionierSchwester und Ältestenfrau angesprochen.  Die Kinder  sollten doch bitte in Zukunft längere Röcke oder Kleider anziehen.  Ich solle doch auch an die Männer in der Versammlung denken. Die wären ja schließlich auch nur Menschen.  Ich dachte damals ich höre nicht recht. Habe es ihr auch gesagt ob sie sie im klaren ist was sie da gerade sagt. Habe meiner Tochter weiterhin dieses Kleidchen angezogen.

2. Als meine Tochter  12 Jahre alt war hatte sie einmal in der Versammlung ein weißes Top an. Vone hochgeschlossen, hinten etwas ausgeschnitten,  “rückenfrei”. Da sie zu diesem Zeitpunkt flach wie ein Brett war, erübrigte sich die Frage eines BH. Nach der Zusammenkunft wurde sie (nicht ich als Mutter oder ihr Vater ) von einem ältesten angesprochen.  Wieso sie denn keinen BH tragen würde. Man könne alles sehen.???????Zuhause erzählte sie mir davon, worauf ich gleich den ältesten  anrief und ihn zur Rede stellen wollte. Leider war nur seine Frau da, aber die fiel auch aus allen Wolken.  Immerhin entschuldigte er sich für sein verhalten.

3. Ich selbst wurde nach einem Treffpunkt für den predigdienst  von einem ältesten angesprochen wegen dem Schlitz in meinem Rock.  Ich muss dazu sagen dass ich diesen Rock schon jahrelang getragen hatte und nie sich jemand daran störte. Der Rock war schwarz, undurchsichtig,  wadenlang, Schlitz hinten bis zum knie. Er meinte, er könnte meine Oberschenkel sehen und das würde ihn erregen.  Ich solle doch bitte den Rock nicht mehr tragen oder den Schlitz etwas zunähen. Ich war erstmal baff. Ich sagte ihm dann solle gefälligst woanders hinschauen. Über seine Worte  war ich sehr erschrocken.

Alles in allem können meine Tochter und ich dann ja nur froh sein, dass nichts schlimmeres passiert ist???? und wir niemand dazu verleitet haben sich an uns zu vergreifen.

Nein. Da kann man nur noch den Kopf schütteln.  Und froh sein, dass man damit nix mehr zu tun hat.

Dorkas

 
An Mowani, Nicole und Fanny, Vielleicht kann ich euch etwas weiter helfen. 
 
1953 Nürnberg  27.-30. August  „Die Neue Weltgesellschaft“
Wir sassen auf der Zeppelintribüne mit den 8 Meter hohen 144 Säulen im Hintergrund. Etwa 70.000 Zuschauer fanden auf den Tribünenanlagen Platz. Unten auf der Wiese war eine grosse Grünanlage als Wachturm gestaltet aus dem ein Wasserfall herunter floss.

1955 Nürnberg  10.-14. August   „Triumphierendes Königreich“
Da war es umgekehrt. Die Zeppelintribüne mit den 144 Säulen waren frei sichtbar. Wir sassen im Stadion und auf der Wiese. Ich erinnere mich, dass Br. Norr in der Schlussansprache winkte und sagte: “Wir sehen uns bald wieder auf der Neuen Erde“. Rundherum wurde mit Taschentüchern zurück gewunken. Wenn ich mich richtig erinnere war ein Regenbogen über den Säulen, weil es kurz zuvor geregnet hat. 
 
1961 Hamburg  18.-23. Juli  „Vereinte Anbeter“ auf der Festwiese im Stadtpark
(da regnete es fast während des ganzen Kongresses. In der Schlussansprache wurde gesagt dass der Kongress von Amtes wegen abgebrochen würde, wenn er jetzt am Sonntag nicht sowieso zu Ende gewesen wäre. Die ganze Wiese war ein stinkender Morast).

1963 München
1966 Nürnberg August
1969 Nürnberg August  „Friede auf Erden“
Da waren die Säulen nicht mehr vorhanden. Angeblich wegen Baufälligkeit wurden 1967 die Säulen gesprengt und 1974 die beiden Seitenteile auf die heutige Höhe abgetragen. 
 
LG Noomi
 

Ich wollte einfach mal Danke an die Übersetzer sagen. Diese machen dies freiwillig, opfern ihre Freizeit und sind sicher keine Profis.

Es mag sein, dass hier und da mal ein Übersetzungsfehler entsteht, inwieweit ein Fehler seitenweise Kritik benötigt, statt eine Erläuterung des Fehlers in zwei kurzen Sätzen, erschließt sich mir nicht.

Für alle die sehr gut Englisch können, sicher ein guter Anreiz mit BI in Kontakt zu treten und Hilfe bei den Übersetzungen anzubieten.

Es grüßt

Janus

Hallo Argentum,

Das sehe ich anders. Dir bleibt DEIN “Sprachgefühl” unbenommen. Aber auch als nicht Englisch Muttersprachler halte ich den Vorschlag von Mowani für EINDEUTIG richtig! Und die im Artikel gewählte Übersetzung insofern für unrichtig, als dass, das, was im englischen ausgedrückt wird, im Deutschen nicht vollständig transportiert wird.

Just diese Behauptung:

“”Display” bezieht die WTG  hier nicht auf das Kind, sondern auf eine allgemeine, christliche Verhaltensweise, die von allen  gefordert wird.”

ist unrichtig. Der Umstand, dass die Eltern angesprochen sind, ob SIE IHR KIND richtig geschult hätten, “…what are proper display of affection” ergibt sich zwingend, dass gerade nicht “allgemeines Verhalten”, sondern das Verhalten des KINDES angesprochen ist. Zusätzlich, verschärfend und noch einprägender wird exakt DIEER Punkt und DIESE Sicht nachdrücklich wiederholt indem die Kleidung des Kindes und der Respekt vor der Privacy angesprochen wird!!!

Da das Thema “Schutz der Kinder” ist, und nicht, “wie vermeide ich pädophile Regungen” ist jede andere Interpretation unrichtig.

Zweitens, geht es um dem sexuellen Missbrauch von Kindern, womit bereits der Ausdruck “Liebe” (zumindest in diesem Kontext) eher ungeeignet ist. Ein “proper display of affection” schließt unter erwachsenen, mündigen Personen (einvernehmliche) sexuelle Handlungen mit ein. Aber NIEMALS zwischen Erwachsenen und Kindern. “angemessene Art und Weise der Zuneigungsbekundung” ist -zweifelsfrei- die weitaus bessere Wiedergabe, als “echte Zeichen der Liebe”.

—-

Jetzt unterbreche ich, nachdem ich nochmal nach oben scrolle um mir den genauen Wortlaut nochmal anzusehen, weil ich feststelle, dass man das seitens BI geändert hat. Was gut, richtig und weit weniger “missverständlich” ist.

“Unangemessene” Zuneigungsbekundungen, die rechtfertigend als “Aufforderung zu sexuellen Handlungen” (mit einem Kind!) “verstanden” werden könnten GIBT ES NICHT!

Mit der Argumentation und Formulierung, haben diejenigen welche das formuliert haben, GLASKLAR “eingestanden” welchen Neigungen SIE erliegen. Hier haben sich die WTG Schreiber OFFENBART. Jedenfalls für jeden der sehen, lesen, hören kann. Und nicht taub und blind sein WILL. Ich bin sicher, das wurde von der Commission bemerkt. Es ist gar nicht zu übersehen!!!

Ihr Lieben,

als ganz normaler Erdenbürger sind wir alle in Gottes Bilde erschaffen. Er gab uns Liebe, Unterscheidungsvermögen und eine dicke Portion Gerechtigkeitssinn. So sage ich immer mit Freimut der Rede (1.Tim 3:13), ich bin im Bilde Gottes erschaffen (auch zum Widerwillen einiger Funktionäre) und darf dazu eine Position beziehen. Ich bin schockiert und in mir quillt Zorn auf, wenn ich diesen Stuss höre und lese.

Denn:
Nimmt man die Gegebenheiten mit zwei sehenden Augen wahr, reden wir hier über die Gefahr des sexuellen Missbrauchs von Kindern! Wie kann sich bitte ein Kind schicklich kleiden? Kaufen die Eltern von Kindern nicht selbst jene Kleidung ihrer Kinder? Die Organisation von Gott geleitet argumentiert gerade so, als ob Kinder täglich die Kleidung selbst durch Ladenbummel in der Innenstadt erwerben und die Eltern nichts ausrichten können, als ihnen den Stil bitten an zu erziehen und beaufsichtigen wollen. Wir reden hier von KINDERN, diese sind im Alter von 6 – 12 Jahren! Noch nie erlebte ich es, dass sich Kinder jene Kleidung selbst käuflich erwerben..:!!! Was für eine obszöne Irreführung.

So die Privatsphäre verletzen? Das ist hart. Hart gegen die Würde des Kindes und ebenso gegen die Scham, Angst und Verletzung eines Betroffenen. Dem ist sich hart entgegenzustellen!

Schuld hat der, der in seinem Herzen fortwährend diese Gedanken aufkommen lässt und wie Jesus sagte, bereits in seinem Herzen “die Schandtat” vollbracht hat. (Mat 5:28)

Kindesmissbrauch – so hart wie es klingt passiert genau in diesem Alter. Meist 6 – 12 Jahren. In einem Alter, wo das Kind spielerisch denkt wie ein eben Kind und nicht im geringsten einen sexuellen Hintergedanken pflegt!!! Wir reden nicht von sexuellen Übergriffen an älteren Jugendlichen! Wir reden von Kindern! Kinder sind Kinder und keine jungen Erwachsenen! Sie sind Schutzbefohlene nach dem Gesetz Cäsars. Und der Schöpfer liebt ebenso die Kinder und stellte sie unter besonderen Schutz.

Jene Denkweise aus dem Ursprung dieser Funktionäre einem Kind in dieser Form zu unterstellen ist unsittlich und weist ein gehöriges Maß an Unvernunft auf. So zu reden gehört sich nicht!; widerspiegelt ihren Verstand und Herzenszustand.

Ein Kind rennt gar nackt umher. Es kennt die Scham nicht. Die kindliche Entwicklung zu einem jungen Erwachsenen erfolgt danach. Man spricht bei diesem Vorgang von der Pubertät. Ein Komiker auch vom „Dachlattenmann“.

Ich möchte es abkürzen.
Funktionäre, die sich durch eine Kleidung eines Kindes gestört fühlen, wenn nicht sogar erotisch erregt, sollten Ihre Gehirnströmungen untersuchen (“und mit einem Defibrillator gleichrichten lassen”), denn da ist einer in den Himmeln, der das Herz erforscht und die innersten Beweggründe sieht. Vergl. Hebräer 4:13, Spr. 17:3, Spr. 4:23

Gefühl, Achtung, Respekt und Liebe zeigt man den Betroffenen nicht, wenn man sie für Verfehlungen anderer auf diffamierende Form mitschuldig macht. Kinder sind schuldlos. Die Schuld liegt bei dem Menschen, der sich an ihnen vergangen hat! Punkt.

Sittliche Kleidung kann bei älteren Personen durchaus ein wohlwollender Rat sein. Aber nicht bei Kindern!

Ich habe tiefes Mitgefühl den Opfern. Gegenwärtigen Kindern und heute Erwachsenen, die vielleicht in sehr jungen Jahren mit alten tiefverletzten Wunden die schwer verheilen ein Leben fristen. Wir Mitmenschen und Brüder können wenn überhaupt nur wenig Trost spenden. Nur der Schöpfer kann jede Träne wegwischen. Aber schon heute hat er in der göttlichen Weisheit die Dinge auf den Punkt gebracht und prangert fehlerhafte Darstellungen hart an.

Spr. 6:12,15 Ein nichtsnutziger Mensch, ein schadenstiftender Mann, wandelt mit Verdrehtheit der Rede… Darum wird plötzlich sein Unheil kommen; in einem Augenblick wird er zerbrochen werden, und es wird keine Heilung geben.

Ihr Lieben. Der WT und andere Publikationen sprechen all zu oft die Glaubwürdigkeit und den Wahrheitsgehalt weltlicher Niederschriften ab. Manchmal zu Recht, manchmal auch nicht. Im Falle von Kindesmissbrauch können jene Publikationen keine Hilfe geben, weil es die Publizisten schlicht und ergreifend nicht können. Es mangelt ihnen an grundlegenden Erkenntnissen, an psychologischen und anatomischen Kenntnissen. Es ist festzustellen, dass hierbei weltliche Lektüre wertvoller sein kann als im Thema aufgeführte geistigen Ergüsse. Beschämend, wenn es nur das ist, was aus der göttlichen Höhe kommt. Wie es die Bibel sagt, bringt es Null Punkte, wenn ein Blinder einen Blinden leitet. Beide werden dann in die Grube fallen.

Halten wir uns immer fest an Gottes Wort das uns nie enttäuscht. So können wir alle Bedrängnisse meistern. Er gibt uns Kraft, die über das Normale hinausgeht.

2. Mo 3:15: Jehova „ICH WERDE MICH ERWEISEN, ALS WAS ICH MICH ERWEISEN WERDE.“

In echter brüderlicher Liebe
RoKo

Hallo, soll das etwas richtig heissen: der, der sich nicht zugeknöft kleidet, ist Schuld an der Vergewaltigung? Dann hatten ja die Ältesten Recht, mir ist es leider selber passiert und sie gaben mir die Schuld. Es war aber Winter und ich gehe nicht offenherzig mit meiner Kleidung um.

Jedenfalls habe ich immer noch dran zu schucken.

Lg sabine