vielen Dank dafür, dass du diese Information für uns aufgearbeitet hast. Sie betrifft ganz intensive Lebensmomente und das Innerste eines Menschen.
Die WTG stützt sich so gern auf das AT, nur gerade in diesem Fall nicht. Merkwürdig, oder? Denken wir doch an Jakob. Diente er nicht 7 Jahre um seine Frau und kriegt dann noch die falsche, so dass er nochmal 7 Jahre drangehängt hat? 14 Jahre Anbahnung – gut, das ist schlecht für die Lebensqualität der heutigen Zeit. Aber biblisch belegte “Kennenlernzeit”. Betrachten wir Maria und Joseph, die Menscheneltern unseres Herrn Jesus. Ihre Verlobung war unter dem Volk bekannt. Das war also mit Sicherheit nicht zwei Tage her wo die sich kannten als unser himmlischer Vater das Leben seines Sohnes in Maria übertrug.
Klar, man sagt “Geschwindigkeit ist keine Hexerei”, aber ist diese Okkultimsusfreiheit ein Grund, Menschen ins Unglück zu hetzen, so dass die nur noch Sternchen sehen? Betätigen sich Älteste die solchem Gedankengut folgen, nicht als Hilfsehebrecher, bzw. Zuhälter? Ich habe das auch erlebt, aber traurig bin ich darüber nicht. Wer nicht weiß an welchen Herd er gehört, gehört jedenfalls nicht an meinen! Da bleibt mir viel erspart. Und ganz ehrlich: Eine Ehe führen zu müssen in der andere Regie führen – nee danke. Das ist ja psychologisch-emotionaler Gruppensex. Igitt!!
… und damit nicht genug: Es wird auch von Online-Kennlern-Portalen von Seiten der WT-Organisation abgeraten, auf denen sich Zeugen mit ernsten Heiratsabsichten kennen lernen können. Für viele Menschen in der “Welt” ist das die Lösung ihres Solo-Seins gewesen: sie fanden den Partner fürs Leben.
Bei den Zeugen muss sich das auf großen Kongressen ergeben. Früher gab es eher noch eine Chance, im Cafeteria-Dienst seinen Ehepartner zu treffen. Auch diese Möglichkeit wurde wegrationalisiert.
So wird es in der Tat für viele Singles immer schwieriger, auf den Richtigen/Richtige zu treffen — will man der Organisation gehorsam sein.
Richtig “große” Kongresse (früher mal Bezirkskongress genannt) soll es doch auch nicht mehr geben sondern nur noch Kongresse, die in den Kreiskrongresssälen Platz haben. Einerseits begrüßenswert, weil die braven JZ-Schäfchen nun nicht mehr bei 35 Grad im Schatten in der prallen Sonne eines Sportstadions dem Kollaps entgegendämmern müssen. Andererseits eben schade, weil der “Heiratsmarkt” nun noch weiter eingeschränkt wird.
ja, ist leider so. Satan hat es geschafft, dass mehr über ihn (als Gott des Systems) gesprochen wird als über die Göttlichkeit des einziggezeugten Sohnes JHWH s!
Manchmal denke ich: Wäre das alles ein FUSSBALLSPIEL –
ich danke für alle Antworten jetzt ist es mir doch klarer was damit gemeint sein soll, ich kann Grad nicht so lange schreiben, aber ich bin geschockt über die Tabelle und über die Entwicklung der Tauffragen ich finde es unglaublich!
Ich hoffe ich trete niemanden auf die Füße aber irgendwie kommt es mir vor, besondern nach der Entwicklung der Taufformeln, das der Herr Jesus eine art last für die WTG ist,der ja immer mitgeführt werden muss, sonst könnte man sich ja nicht Christ nennen.
Liebe GSK-Vorstandsmitglieder (= Ges. gg Sekten- und Kultgefahren), vor allem lieber Gerd,
beim heutigen informellen Treffen in der Bundesstelle für Sektenfragen erwähnte Dr. Anton Stifter anton.stifter@bka.gv.at, Mitglied des Kultusamtes, dass dieses Amt ein Verfahren gegen die Zeugen Jehovas plane, das möglicherweise zur Aberkennung deren Status als Religionsgemeinschaft in Österreich führen könnte.
Handfeste Beweise für die Nichterfüllung der Bedingungen für die Anerkennung sind vor allem auf folgenden Gebieten erwünscht:
faktische Abhaltung der Anhänger von Wahlen, obwohl natürlich das Gegenteil behauptet wird
Verwendung finanzieller Mittel für nichtreligiöse Zwecke
Verletzung von Menschenrechten durch Gemeinschaftsentzug
Wir sollen Ex-Zeugen auf diesen PLan aufmerksam machen
Die Prüfung auf Menschenrechtsverletzungen wird dabei sicher eine zentrale Bedeutung haben. Die Würde des Menschen ist durch die Charta der Menschrechte garantiert und wird nach meinem Verständnis von der WTG in mehreren Punkten verletzt. Nicht nur durch das Kontaktverbot nach Verlassen der Gemeinschaft. Österreich als Signatarstaat kann sich nicht auf die Beurteilung durch Drittstaaten verlassen, sondern muss eine eigene Bewertung durchführen.
…. wollen wir doch mal hoffen, dass Deutschland auch nachzieht……
Gerade gestern sprach ich mit jemanden aus meiner Familie darüber, dass es die Z.J. Organisationen Wegen bewusster Vertuschung von Kindesmissbrauch, Verschwendung von Spendengeldern, Zerstörung von Familien, Angstmacherei, und und und…. nicht verdient, eine Körperschaft des öffentlichen Rechts zu sein. Ich hoffe dass Gott und Jesus Christus hier bald Ordnung schaffen werden.
es ist so gut das wir hier über solche Dinge informiert werden, denn in den Versammlungen wird niemals die Wahrheit darüber gesprochen.
Ich hatte bereits vor Wochen das “Vergnügen”, die englische Disposition zu dem Programmpunkt lesen zu dürfen. Die Reaktionen im Netz, von Leuten die den Vortrag schon live hören konnten, sind sehr eindeutig. Es zeugt von unfassbarer moralischer Perversion, dass die LK eine Mitverantwortung auf die kindlichen Opfer abwälzt.
Sie sehen sich doch als Vertreter Christi auf Erden, da sollten sie mal überlegen, was dieser wohl zu solchen Argumenten sagen würde. Mir kommen dabei seine Worte an die falschen Nachfolger in den Sinn: “Weichet von mir, ich kenne euch nicht, ihr Täter der Gesetzlosigkeit.”
Es ist ein sehr befriedigender Gedanke, dass diese Personen, allen voran Tony Morris III., auf dem Sterbebett liegen werden und mit der Überzeugung sterben, dass sie im nächsten Augenblick ihr Königsamt im Himmel antreten werden. Zu wissen, dass sie in dieser Hoffnung total enttäuscht werden, ist ein sehr schönes Gefühl, das für vieles entschädigt.
Im besten Fall wird ihnen allerdings diese Enttäuschung dann erspart bleiben, wenn sie- wie es offizieller JW.Org-Doktrin entspricht – “bewusstlos im Tode schlafen.” Da kriegen sie von Enttäuschung nicht viel mit.
Was aber, wenn dem nicht so ist und sich auch dieses JW.Org-Postulat von “Todes-Bewusstlosigkeit” als Rohrkrepierer herausstellt? Tja, DANN wird’s allerdings interessant … da denke ich an das in Hes 31 und 32 geschilderte in-die-Scheol-Hinabfahren des Pharaos – dort bitte überall, wo “Pharao” steht, “Mitglieder des obersten JW.Org-ZK” einsetzen -, wenn sie dort all ihren Buddies und Kumpels begegnen und es in Hes 31,18 in meiner JW.Org-Transkription lautet:
“Wem gleicht ihr, ihr Mitglieder des obersten JW.Org-Zentralkomitees, so an Herrlichkeit und an Größe unter den Mitgliedern verflossener JW.Org-ZKs? So werdet ihr mit den früheren falschen Propheten verflossener JW.Org-ZKs hinabgestürzt werden ins Land der Tiefe. Mitten unter den Religionsführern aller anderen falschen Religionen, über die ihr immer so die Klappe aufgerissen und sie in der Luft zerrissen habt, werdet ihr liegen, bei den vom Schwert des Todes Erschlagenen Führern der RKK, der EK, der SDA, der NKA, der LDS und aller anderen Religionen Groß-Babylons. So sind die Mitglieder des oberste JW.Org-ZK und ihr ganzer falscher Popanz …”
Na, DAS wird ein Saufgelage werden! Da reichen dann Jupp Rutherfords olle Wiskeybuddel und Papa Kleins klebrige Amarettoflasche bei weitem nicht aus, da müssen großkalibrige Standleitungen (Pipelines) in sämtliche Weinkeller, Brauereien und Schnapsbrennereien der gesamten Galaxy verlegt werden, um die o. a. Enttäuschung zu ersäufen … das wird AntMo3s näselndes Nuscheln erträglicher machen 😉
ich kann Deine Gefühle gut nachempfinden. Von den Gefühlen, die Vater und Sohn haben müssen, ganz zu schweigen.
Doch was machen wir, wenn es Jesus gefällt eine oder mehrere Personen der LK zu rufen? Und Einzelpersonen der LK wie Toni plötzlich vom Saulus zum Paulus werden. So wie mein Vater, der 60 Jahre ein vehementer Verfechter der Glaubenslehren der Zeugen Jehovas war und nun zu einem Christ geworden ist??? Wie stehen wir dann vor Jesus, unserem Richter da?
Haben wir uns damit nicht in die Rechtsangelegenheiten des Sohnes eingemischt?
Auch ich muss an mir arbeiten. Ich versuche meinen Zorn dem zu überlassen, dem der Zorn auch zusteht. Mal mehr, mal weniger erfolgreich. Unbiblisches Handeln und falsche Glaubenslehren offen zu legen und sie als falsch zu belegen ist eine gute Sache.
Aber bei allem, was darüber hinausgeht, habe ich ein schlechtes Gefühl. Mein Gewissen klagt mich an, wenn ich mir vorstelle, wie schlecht es den Mitgliedern der LK gehen würde/könnte. Und wie mir diese Vorstellung ein Lächeln auf mein Gesicht zaubert. Saulus war bei der Tötung des Stephanus zugegen und hat seinem Tod zugestimmt. Und doch hat Stephanus voll heiligen Geistes ihm vergeben. “Rechne ihnen ihre Sünde nicht an.” Und dann hat in Jesus zu so Großem berufen.
Als ich den neuen Artikel über die LK auf Bruderinfo.de geschrieben habe, habe ich mich gefragt, für wen schreibe ich? Für die bereits Aufgewachten oder für die ZJ, die in dieser Gemeinschaft feststecken und die ohne zu Denken menschlichen Führern folgen? Verführte und Ferngelenkte.
Ich schrieb diesen Artikel für meine Schwestern und Brüder bei den ZJ. Und so habe ich viele Seiten wieder gelöscht, bzw. umformuliert, die zwar wahr aber nicht wirklich eine geöffnete Tür für einen ZJ darstellten. Zugegeben, ein Kommentar ist kein Artikel. Aber wie wird mein geliebter Bruder, leiblich wie auch ein Zeuge, auf Deine Sätze reagieren, wenn er sie hier jemals lesen sollte???
Wie sagte Jesus: “Kommt zu mir…, damit ihr Erquickung für euere Seelen finden möget.” Es ist eine gute Botschaft voller Wärme und Gnade, die uns Jesus vermittelt. Und wer ein Pharisäer ist, wird er zur gegebenen Zeit selbst entscheiden. Die Engel werden die Schnitter sein. Nicht wir Menschen. Und ich bin dankbar dafür, dass wir einen so mitfühlenden hohen Priester haben, der unsere Schwachheiten versteht. Auch ich bin ein Sünder und bedarf des Loskaufsopfers Jesu.
Jehova und Jesus verzeihe mir bitte meine begangenen Sünden. Sowohl die Vergangenen, wie auch die Zukünftigen!
Boas
soweit du in deiner Ausführung anmerkst, dass sich Personen ändern können gebe ich dir in diesen Empfindungen recht. Aber das kann M. N. heute nicht wissen – wohl aber hat er seinen Kommentar auf das Heute und die damit verbundenen heutigen Verhaltensweisen der LK ausgerichtet.
Betrachten wir das Gebet des Stephanus etwas genauer: Was, wenn Saulus sich nicht zu Paulus verändert hätte? Und was war mit den anderen? Wo steht, dass Jesus ihnen diese Sünde tatsächlich nicht zurechnete und somit zugunsten des Gebetes SEINE Rechtsprechung beiseite schiebt? Wird er jemals Mörder und Totschläger ungestraft lassen, indem er ihnen diese Sünde nicht zurechnet? Und könnte diese Überlegung nicht eine der LK-Mitglieder sein, frei nach dem Motto, “wir beten für uns gegenseitig, dann passiert niemandem gar nix”. Wofür würde sich dann der Kampf um ein Gott wohlgefälliges Leben lohnen, wenn man auch einen anderen bitten/bezahlen kann, Fürbitte zu leisten und dann kann man getreu dem Motto wandeln “Und willst du nicht mein Bruder sein, dann schlag ich dir den Schädel ein”? Ist das nicht mittelalterlich praktizierter Katholizismus? Welche Verlässlichkeit hätte dann die Bibel für uns?
Wurde Paulus gleich von jedem mit offenen Armen empfangen? Nein. Und wenn Mitleser den Kommentar von M.N. lesen, sollten sie dann nicht in erster Linie sich fragen, was ihre gottgleiche LK nicht falsch gemacht hat, anstatt sich echauffiert zu geben über Genugtuungsempfindungen bei all den missbrauchten Kindern, geschlagenen Brüdern und Schwestern, die teilweise durch dieses Pharisäertum in den Selbstmord getrieben wurden? Keine Frage, wenn sich jemand ändern möchte, sei er/sie herzlichst willkommen geheißen und mit Sicherheit würden viele von uns alles geben, um demjenigen Beistand zu leisten, nicht an den eigenen Verbrechen zu zerbrechen. Aber glaubst du wirklich, ein solcher würde sich dann an einem solchen Kommentar stoßen oder nicht vielmehr beschämt sein, Anlass für solche Gedanken gewesen zu sein? Wäre das nicht das Mindeste, das diese Mörder in Sühne hinzunehmen hätten? Urteile ich damit? Nein, sie sind nach der Bibel Mörder, sie sind Totschläger, weil sie diejenigen, welche sie Brüder und Schwestern nennen, ständig bedrängen, krank machen, sich an ihnen bereichern, sie betrügen. Wer seinen Bruder nicht liebt, den er sehen kann, der kann Gott nicht lieben, den er nicht sieht.
Zurzeit bin ich mehr als ausgelastet mit der Sorge um meine jetzt existierenden Geschwister im Herrn. Sorge nicht unbedingt negativ, sondern umsorgend gedacht. (und hier: gute Besserung für den Oppa). Ihre Heilung, ihr Glaube wachsen zu lassen und wachsen zu sehen ist für mich jede Aufmerksamkeit wert, ihre Liebe ist wie ein lauer Wind auf der Haut im Sonnenschein. Sie sind das, was liebens- und lobenswert ist. Und wenn jemand da dazu gehören möchte, dann möge er bitte das Tun und die als normal betrachtete Verachtung seiner Mitmenschen ablegen. Über einen solchen würde M. N. niemals einen solchen Kommentar schreiben. Nie!!! Diesen Unterschied zwischen ehemaligen Tätern und noch immer Überzeugungstätern müssen wir vornehmen.
Recht hast Du, lieber Boas; was Du schreibst, ist uneingeschränkt zu unterstützen. In meinem Kommentar ging es mir auch nicht darum, die JW.Org-“LK” oder sonst irgendwen zu “richten” oder über ihn zu urteilen, denn es es gilt Röm 14,10: “Du aber, was richtest du deinen Bruder? Oder auch du, was verachtest du deinen Bruder? Denn wir werden alle vor den Richterstuhl Gottes gestellt werden.”
Es muss aber angesichts der JW.Org-relevaten düster/unerfreulichen Thematik hin und wieder ein kleiner Scherz gestattet sein; wir wollen ja keine Sauertöpfe sein. Natürlich sind die Geschmäcker verschieden. Falls jemandem mein Einwurf nicht gefällt, kann er/sie ihn ja ignorieren.
Auch ich habe es so erlebt. Seit meiner Scheidung vor 12 Jahren blieb ich als Alleinerziehende Mutter allein, da kein passender Partner zu finden war. An der Aussicht den Rest meines Lebens allein leben zu müssen, bin ich fast zerbrochen. Nun habe ich erkannt, auch dank BI dass die “Wahrheit” nicht die Wahrheit sein kann und habe die Gemeinschaft verlassen. Ich bin sehr glücklich darüber!!
Auch die eifersüchtigen ehefrauen habe ich so erlebt, dass sie hergestürmt kamen wenn ich nur 5 min mit dem Mann sprach.
Liebe Kornblume ! Gestern erst sprach ich mit meiner Mami über dieses Thema. Sie musste mich auch allein großziehen und hat dabei leider nie einen passenden Partner gefunden. Sie sagte aber, das hätte sie stark gemacht. Ich bin ihr sehr dankbar für alles, was sie für mich auf sich genommen hat, um mir eine schöne und förderliche Kindheit zu ermöglichen. Auch dass sie mich von meinem Vater ferngehalten hat. Wir hatten nicht viel, aber wir haben es uns schön gemacht. Heute haben wir ein sehr enges Verhältnis zueinander und sehen uns fast jeden Tag. Es ist nicht einfach für uns, miteinander auszukommen, weil sie eine Horrorkindheit hatte und ganz dolle Probleme hat und ich durch meinen Vater auch ganz schön was abbekommen hab. Trotzdem, oder gerade deswegen, raufen wir uns jeden Tag auf’s Neue zusammen. Was ich dir damit sagen möchte, ist, dass ich denke, dass du ganz viel richtig machst. Du hast deinen Nachwuchs da rausgeholt. Ich muss dir ja nicht sagen, wie wertvoll das ist. Und dass deine Kinder ohne ihren Vater aufwachsen, ist sicher nicht das schlechteste. Du hast ja sicher gewichtige Gründe für die Trennung gehabt. Ich hab hier schon so einige Beiträge von dir hier gelesen, und die lassen schon durchblicken, was für ein Mensch du bist. Ich glaube, deine Kinder können dankbar sein, dich als Mami zu haben. Auch wenn ihnen das heute nicht immer so bewusst ist und sie vielleicht vieles für selbstverständlich halten. Aber früher oder später kommt das zurück. Und ist es nicht ein wunderbares Gefühl, dein Kind / deine Kinder ohne den ganzen Zeugenmüll aufwachsen zu sehen ? Gestern Abend hab ich eine neue Seite von einem Berliner Exzeugenpaar gelesen, die gerade erst ausgetreten sind. Sie haben es in erster Linie wegen der Kinder getan. Aus Sorge um ihre eigenen (Blutfrage, Mobbing in der Schule ect.) und wegen der vielen Missbrauchsfälle. Der kleine Sohn war erst fünf, aber er hat sofort gecheckt, was los ist und nach dem letzten Versammlungsbesuch, bei dem die Kinder nicht mal dabei waren, gefragt: “Papa, sind wir jetzt ausgeschlossen? ” Das muss man sich mal reinziehen. Zuerst war der kleine Kerl auch ganz schön traurig, hat er sich doch in der Versammlung wohl gefühlt. Aber schon nach kurzer Zeit ist er richtig aufgeblüht, wurde kontaktfreudiger und aufgeschlossener, wie die Kindergärtnerin berichtete. Die Eltern hatten selbst keine Probleme als Zeugen, hatten einen liebevollen Freundeskreis und auch in der Versammlung keinerlei Probleme. Der Abschied war hart. Sie haben es echt nur wegen der Kinder gemacht. Wahnsinn. Du hast deinen Kindern einen großen Dienst erwiesen mit eurem Austritt. So viele Eltern, wie unsere liebe Ulla, hatten weniger Glück und haben die Wahrheit erst erkannt, als die Kinder schon zu alt waren. Und dieses Zu-Alt-Sein fängt früh an. Natürlich ist auch das nichts Endgültiges. Aber eben besser früher als später. Ich wünsche euch als Familie jedenfalls noch ganz viele glückliche Momente miteinander und dass ihr die Schwierigkeiten des Lebens zusammen meistern könnt. Und auch wenn es mit deiner speziellen Lebenserfahrung sicher nicht leicht ist, einen verständnisvollen Partner zu finden, so ist es doch sehr wohl möglich, wie viele Beispiele aus dem Leben es zeigen. Ich hatte ja schon von der Schwester geschrieben, die um einen passenden Partner gebetet hat, der ein guter Vater für ihre Kinder ist, und Gott hat ihr auch gleich einen zur Seite gestellt. Wäre das vielleicht vorstellbar für dich? Ich meine, ein Versuch kann doch nicht schaden, oder ???? ? Alles Gute für dich und deine kleine Familie. ????????????
glücklicherweise brauchen wir uns um unsere liebe Kornblume keine Gedanken zu machen, sie ist eine ganz liebe, aber auch starke Frau, die ihren jetzigen Mann und ihre Kinder von Herzen lieb hat. Auch ihr Mann ist ein ganz lieber und gläubiger Mann, und ein herzensguter Vater. Gut, dass sie ihn außerhalb der Zeugen gefunden hat.
Auch hat sie sich nicht von der Org. einfangen lassen, sondern hat rechtzeitig die Reißleine gezogen, kurz vor ihrer Taufe bei den Zeugen. Sie hatte seinerzeit hier bei BI davon berichtet, dass sie nach dem zweiten Taufgespräch einen Rückzieher gemacht hatte. Durch Vermittlung von unserem lieben Matthäus, ist sie jetzt eine getaufte Christin, und sehr sehr eifrig dabei auch anderen beizustehen.
@Kornblume Ach, meine liebe liebe Kornblume, ich freue mich immer, von dir hier zu lesen!
zuerst klargestellt: Ich kenne den Hintergrund der Trennung von Kornblume und ihrem Mann nicht, beschränke mich deshalb auf Allgemeines.
Mich stört ein wenig, wie du deine eigene negative Vater-Kindheits-Erfahrung gleichförmig auf andere Väter verteilst. Es gibt viele Väter, die sich liebend gern um ihren Nachwuchs in angemessener Form kümmern möchten und auch gute Väter sind. Das ist völlig unabhängig von einer eventuell gescheiterten Beziehung zur Kindesmama zu sehen! Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun und beide Eltern sollten über soviel Empathie verfügen, die Kinder nicht zu instrumentalisieren, dem Partner nach der Trennung eins reinzuwürgen. Genauso missbräuchlich ist es, wenn Frau erwartet, dass Mann bei sich zuhause die gleichen Regeln für die Kinder aufstellt wie sie es hat. Nein, nein, nein! Kinder sind von unserem Schöpfer mit Intelligenz, Weisheit und Lernvermögen ausgestattet und Eltern sollten dies nicht unterdrücken mit solchen Forderungen. Reden Eltern respektvoll vom Ex und fordern sie von den Kindern, sich beim Ex so zu verhalten, wie dieser es als Regel aufstellt lernen Kinder beidseitigen Respekt, aber auch, dass das Leben vielfältiger sein kann als eine Einbahnstraße. Ein Kind hat Anspruch auf beide Elternteile, das ist von Gott gewollt, richtig und wichtig für eine gesunde Entwicklung. Ein Mann hat nicht als Vater zu funktionieren wie die Mutter es sich vorstellt und umgekehrt. Aber Kinder sollten nichts mit dem Clinch ihrer Altvögel was zu tun haben müssen. Kinder von Hubschraubermamis werden oft genauso missraten und ohne Rückgrat wie Kinder von Typen, die ihre Männlichkeit in Verrohung sehen oder Frauen, die den Kindern emotionale Zuwendung entziehen, damit die Kinder lernen sollen, mit der Härte des Lebens umzugehen. Das sind Verbrechen an den Kindern! Es gibt allerdings auch die Fälle, wo der Kindesentzug nötig und heilend sein kann (ganz besonders, wenn Kinder religiös instrumentalisiert werden sollen), das wollen wir nicht herunterspielen. Aber speziell Zeugen-Jehovas-Eltern sollten das nicht allein entscheiden dürfen, ob die Kinder den anderen Elternteil als Umgang haben darf oder nicht.
Das Problem für viele männliche ZJ ist leider, dass sie mit zunehmendem Alter fett und hässlich werden, weil die eifersüchtigen Ehefrauen vielfach jegliche sportliche Aktivität im Keim ersticken. Aufgrund der WT-Indoktrination nehmen Sie automatisch an, der Mann gehe fremd. Dass jemand tatsächlich im Fitnessstudio trainieren möchte, übersteigt die Vorstellungskraft des manipulieren Gehirns. Die Folge: Zuckerkrankheit, Depressionen, Vitalitätsverlust usw.
Herzlichen Dank, liebe Fox und liebe Bella für Eure schönen Kommentare. Bin übrigens mit einer tollen Frau verheiratet, die starke Schultern mag und mein Training gut findet. Wollte nicht als 107 kg Fettpolster enden, wie manche Älteste in unserer Versammlung…
das beobachte ich aber auch bei vielen anderen Nichtzeugen. Essen oder Trinken wird dann schonmal zur Ersatzbefriedigung für ein verhindertes Leben oder für nicht erfüllte Bedürfnisse.
Deine blöden Sprüche gehen mir langsam ganz schön auf den Keks!!!
Wenn sich die armen Kerle von Frauchens lecker gekochtem Essen 3x Nachschlag nehmen und das ganze mit 3 Pullen Bier nachspülen sind natürlich die “eifersüchtigen” Frauen daran schuld, dass sie dann keine Lust mehr auf “Bewegung” haben.
Hallo Mia, vielleicht sollten wir uns mal über den Unterschied zwischen “vielfach” und “immer” unterhalten. Ich schrieb, dass es bei vielen so ist, weil ich weiß, dass es stimmt. Ich selbst gehöre glücklicherweise nicht zu den Betroffenen.
Mädel, was hast du denn heute im Kaffee gehabt? Fanden sich da neben gut gerösteten Kaffeebohnen auch “Blaue Bohnen” mit Explosionsgefahr? 😉
Spaß beiseite: Bitte betrachte Peters Kommentar mal von dieser Seite: Im Ältestenlehrbuch wird Frauen angeraten, ihren Männern nachzugehen wenn diese sich mehrfach nach der Arbeit von Zuhause wegmachen. Sie könnten ja fremdgehen. Und weil du als Frau ja deinem Mann nichts böses unterstellst wirst du erst einmal Beweise suchen. Und nun lass diese Information bitte mal sacken! Da wird nicht empfohlen, wenn dein Mann ohne Predigtdiensttasche aus dem Haus geht rede mit ihm, frage ihn, vielleicht würde er sich ja freuen, wenn du ein von ihm neu entdecktes Hobby teilen würdest – nein, es wird empfohlen, ihm nachzuschleichen.
Nun hat “Mann” ja ohnehin gemäß WTG-Lehre die Pflicht, wenn schon aus dem Haus, dann an andere Haustüren oder Straßenblockade mit Trolley zu praktizieren und wenn er zu kaputt ist, dann darf er die Familie “unterweisen”. Frauen sollen sich kleiden wie nach Harmagedon-überlange Stoffreste ohne Körperbetonung, schön machen für Männe könnte “falsche Begehren” hervorrufen…. Was bitte könnte einen gesunden Menschen in solchen Verhältnissen zum Wohlbefinden verleiten? Die Frage gilt beidseitig, denn für eine Frau ist dieses System auch nicht gesundheitsfördernd. Woher kommen wohl sonst solch abstrusen Vorstellungen wie sie in dem Bunkervideo gezeigt werden? Einbuddeln, Dauergefahr durch stete Feindanwesenheit…. und vergessen wir nicht, dass die 7 solche Szenarien in visuelle Depression kleidenden Auftraggeber selbst komfortabel und gemütlich leben!
Entsprechend der bereits im Kindesalter gelernten Maxime “In einem gesunden Körper wohnt ein gesunder Geist” KANN die physische Reaktion eines Menschen in diesem System nur negativ sein! Und du und ich wir wissen das – und Peter auch, glaub mal. Und genau dies aufzuzeigen war m. E. sein Bestreben. Es ist unser Auftrag von Gott aus, unser Leben so zu gestalten, dass uns am Ende nicht Hoffnungslosigkeit und Depression bleibt, sondern dass wir dankbar die in einem Lied vertonten Worte an unseren Herrn Jesus Christus freudig wiedergeben können: “So nimm denn meine Hände und führe mich. Bis an mein selig´ Ende und ewiglich.” Christus würde uns niemals in ein solch depressives System führen wie es die Org darstellt, Christus lässt uns durch das NT wiederholt sagen “Freut euch” – und für Eheleute gilt die doppelte Freude, sowohl bei den gemeinsamen Mahlzeiten als auch bei der Freizeit und wenn die zu verschiedenen Zeiten ausgeführt wird – was dann? Bietet doch Gesprächsstoff zuhause, oder? Unterschiede können auch Gemeinsamkeiten stärken.
Nun habe ich für in etwa die gleichen Gedanken wie Peter eine halbe Million Hirnzellen mehr bei anderen aktivieren müssen, aber ich hoffe sehr, du kannst es mit dieser Erklärung besser nachvollziehen. Ganz ohne Ironie: Wir haben dich auch lieb. Und das sagt mir mein Bauchgefühl mit sehr umfangreichem Status – allerdings bedingt durch hormonelle Unterversorgung, was bei Vielen der Fall ist, weshalb wir uns mit Gespött darüber zurückhalten sollten. Für meinen Teil versuche ich es mit Ironie, ich habe im Gegensatz zu stromlinienförmigen Personen 2 schlanke Linien, eine rechte und eine linke, auf die ich acht geben muss, dass sie sich noch täglich selbst “gute Nacht” sagen können. 🙂
Da hast du dir ja wirklich Mühe gemacht, mich zu beschwichtigen.
Mir war aber auch vorher schon klar, daß Peter in erster Linie die WTG damit kritisiert.
Trotzdem, was ist an dem Satz:“ …..dass sie mit zunehmendem Alter fett und hässlich werden, weil die eifersüchtigen Ehefrauen vielfach jegliche sportliche Aktivität im Keim ersticken.“ misszuverstehen?
Immer müssen die Frauen für alles herhalten. Das macht mich einfach wütend!
Ach stimmt ja, schon Eva war schuld, daß Adam dem Stück Obst nicht widerstehen konnte! Wie konnte ich das nur vergessen?
es gibt sie tatsächlich, diese eifersüchtigen Ehefrauen. Das hat nichts damit zu tun, dass Frauen für alles herhalten müssen. Eine Erfahrung? Eine junge Frau zog in unser Versammlungsgebiet und hätte Unterstützung benötigt. Unterstützung nicht nur in “theokratischer” Hinsicht, viel mehr auf einer menschlichen Ebene. Aus einem für mich unerfindlichen Grund herrschte seitens der Ältestendamen geradezu eine Kältewelle. Und eine ging darin führend voran. Nun ja, warum sollen sich ausschließlich Älteste und deren Frauen um mögliche Probleme oder deren Vorbeugung kümmern? Als einzige weltweite Gemeinschaft echter brüderlicher Liebe sind wir alle zuständig – so meine naiv-illusorische Einstellung. Sprachs, getan. Bis ich “liebevoll” von dieser Ältestenfrau darauf hingewiesen wurde, ich hätte selbst genug mit mir zu tun und solle mich besser nicht mit jemand abgeben, der deshalb ein Komiteefall hatte. Drei Wochen war ich unterwegs wie Falschgeld, denn ich habe gelehrt bekommen, dass Ehefrauen von Ältesten nicht wissen sollen, wer mit welchem Problem sich an jene Versammlungsdiener wendet und da die junge Dame “Schwester” genannt wurde, kann sich also nichts ereignet haben, was Anlass zu Gerede gibt. Und so wandte ich mich an die Ältestendame und konfrontierte sie mit diesen Gedanken, wobei sich herausstellte, sie wusste alles und kontrollierte alles. Eine solch krankhafte Eifersucht macht nicht nur sie selbst krank sondern auch ihren Mann – und in dem Fall auch Personen, die WTG-Gequatsche für bare Münze nehmen. Glaub ja nicht, dass die Frau bereit gewesen wäre, an ihrer Eifersucht zu arbeiten und leider war der Älteste bei ihr auch nicht Manns genug, mal deutliche Grenzen zu ziehen. Wer wäscht sonst die Wäsche und bezieht das Bett neu? Aber das verdeutlicht doch das System, dass es nicht um wirkliches Glück, Wahrheit und vertrauensvollen Umgang zwischen geistigen Geschwistern geht, die sich nichts sehnlicher wünschen als eine gemeinsame fröhliche Zukunft unter Christus. Das fällt unter die Rubrik Systembedingte Krankheit als Folge geistiger Mangelernährung. Würde sich ein solches Ehepaar als “ein Fleisch” fühlen, so wäre ein jeder von ihnen auf größtmögliche Liebe, größtmögliches Vertrauen, größtmögliches Wohlbefinden des anderen bedacht, damit sich größtmögliche Freude und Dankbarkeit den Höchsten gegenüber breit machen kann.
Es gibt sie leider Mia. Fehlt mir jedes Verständnis dafür. Und umso wichtiger, dass wir das klären, dass das nix mit Liebe zu tun hat und Eifersucht ausgeräumt gehört. Unser himmlischer Vater ist auch kein eifersüchtiger Gott, sondern ein eifernder Gott, denn Gott hat keine Suchtkrankheit. Wir alle kennen die Redensart “Eifersucht ist eine Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft”. Das ist diametral zur Liebe Gottes. Und wenn das klar ist Mia, dann können wir Frauen auch sehr klar die uns zustehende brüderliche Liebe einfordern und verdeutlichen, was es bedeutet, dass Gottes Geist auf Söhne UND Töchter ausgegossen wurde und es im Himmel keinen Klassenunterschied zwischen Männern und Frauen gibt. Warum also dann unter Christen auf Erden? Da stimmt doch was nicht! Wir verfügen über nicht weniger göttliche Anerkennung als Männer. So wir denn solche Eigenschaften wie Eifersucht dem Kompost übereignet haben.
die Situation betreffs JW.Org-approbierter “Ältesten”-Hierarchiefunktionäre und den ihnen angetrauten Ehegattinnen verdeutlicht einmal mehr das schiere Ausmaß, in dem sich die JW.Org auf impertinenteste Weise in das Privatleben anderer Menschen drängt und dieselben mikromanaged, indem sie sich selbst jedem “theokratisch gesinnten” Ehepaar als zentralen Dreh- und Angelpunkt ihres Ehelebens aufdrängt. Auch hier gilt: “Das Königreich – d. h. uns, die JW.Org – an die erste Stelle setzen, koste es, was es wolle!”
“Ältesten” ist JW.Org-seitig per Strafandrohung (Disqualifizierung aka Privilegien-/Statusverlust) auferlegt, ihren Gemahlinnen, nichts, aber auch wirklich GAR NICHTS an Information zukommen zu lassen, was pikante Versammlungsinterna wie “Rechtsangelegenheiten” etc. anbelangt. Sie gibt anlässlich von “Ältestenschulungen” und per “Reisende Aufseher” immer wieder sehr detaillierte Anweisungen heraus und spielt diverse problematische Szenarien durch, die sich für einen “Ältesten” betreffs devoten Hochhaltens dieser Org-Direktive ergeben könnten, so z. B. in einer winzig kleinen Mietwohnung, in der es so etwas wie “Einzel-Privatsphäre” nicht gibt und der “Älteste” nun einen “rechtskomiteerelevanten Telefonanruf” erhält und über “pikante” Details desselben verhandeln muss. Wie soll er in dieser Situation (hellhörige Mietwohnung mit schuhkartongroßen Zimmerchen und Pappedeckeltüren) sicherstellen, dass seine Angetraute nichts mitbekommt? O-Ton JW.Org (ich rede hier aus eigener Erinnerung an diverse dröge “Ältesten”-Schulungen, die ich selbst durchlebt habe): “Wie ihr das gebacken kriegt – uns egal, eure Sache – JUST DO IT, und wenn ihr raus auf die Straße müßt, in die Telefonzelle in nächsten Häuserblock (damals gab es noch keine Handys), selbst wenn es Backsteine regnet, 30 Grad minus ist oder ihr frisch aus dem Bad kommt und schon im Schlafanzug seid.”
D. h., die JW.Org sitzt hier wie eine fette Kröte oder wie Jabba The Hutt ZWISCHEN dem Mann und der Frau (von wegen “ein Fleisch” – das ist vielmehr eine ziemlich abstoßende Fleisch-MASSE) und TRENNT einen Mann von seiner Frau, indem sie ihm sagt: “WIR haben Vorrang, WIR sind dir Nr. 1” – die “dritte Faser” der berühmten “dreifachen Schnur” aus Pred 4,12 laut JW.Org-Eisegese: Mann – Frau – “Gott” aka die JW.Org.
Klappt das auch immer, gelingt es JW.Org-loyalen “Ältesten” ausnahmslos, ihre Frauen wirklich immer und überall außen vorzuhalten und sie in seliger Unwissenheit betreffs “Versammlungsknatsch” und wer gerade Gegenstand höchstrichterlicher Untersuchungen ist, zu halten, in “blissful ignorance”?
Ich war während meiner Zeit als “Ältester” selbst nicht verheiratet, hatte also mit dieser Problematik selbst nie zu tun, kenne aber Dutzende von Fällen, in denen selbst der geringfügigste Klatsch aus “harmlosen Ältesten-Routinebesprechungen” postwendend durch die “Versammlung” geisterte – wieder und wieder und wieder. Ergo: Es funktioniert nicht. Dazu kommt: Die bösartigsten ZJ-Frauen sind (gemäß meiner eigenen Beobachtung und Erfahrung sowie derer von anderen, die mir dieses immer wieder bestätigten, in aller Welt) “Ältesten”-Frauen. Weshalb das so ist, darüber darf spekuliert werde; auf jeden Fall beweist auch dies (wie so vieles andere) das VÖLLIGE FEHLEN VON “GEISTGELEITETSEIN” dieser durch und durch unvollkommenen, menschlichen Organisation.
deine Fragen sind auch bei Gericht (wahrscheinlich auch beim göttlichen) von Relevanz. Milderungsgründe? Ich frage mich oft bei Urteilen mit Besoffenen, die einen tödlichen Unfall bauen und die Strafe daher herabgesetzt wird, weil sie alkoholisiert waren? War denn der Alkoholkonsum gezwungen gewesen, ist Saufen Ausdruck der Unvollkommenheit?
Ich nehme mich dabei auch selbst aufs Korn, vor 40-50 Jahren ist man kaum kontrolliert worden, man durfte nur keinen Bumser bauen. Dann kam auch die Unvollkommenheit, mit der Entschuldigung: war ja nur eine geschäftliche Gästebetreuung. Es war auch hart, wenn du die Leute unterhalten sollst und deren Mund nach jedem Schluck lockerer wird und du kannst nicht lachen dazu, weil dir der nötige Saft fehlt, dann tut man auch mit. 2 Kollegen hat das vor 20 Jahren dann den Führerschein gekostet, erst dann wurde das Taxi entdeckt…
Nun kommt so ein (theokratisch gebundener) Delinquent vor ein Komiteegericht von lauter richterlichen Laien. Ist der “Richter” z.B. privat beim Sex sehr aktiv, kann es passieren, dass er einen Mädchenschänder mild beurteilt und auf die 2-Zeugenregel erpicht ist. Da kommt dann die Unvollkommenheit in Form von schrägen Urteilsvermögen hinzu – ist das gerecht, oder gar nachsichtig?
Man könnte die Beispiele ausweiten, etwa du bist 18 Jahre und du wirst in der Nazizeit einem Lager zugeteilt wo die Insassen als unsere Feinde dargestellt werden – hast du die Kraft dort auszubrechen? Schindler mit seiner Liste war die Ausnahme und bekam später ein Grab in Israel. Wären w i r, gleichen Alters, auch so immun und nobel gewesen – oder nur ganz unschuldig “unvollkommene” Mittäter…
Auch wenn die benutzten historischen Figuren der Zuspitzung zur Verdeutlichung was ich meine dienen, hast Du die Frage sehr gut verstanden. Von daher verstehe ich Deine Frage nicht. Denn genau das ist die Realität die ich bei den Zeugen Jehovas erlebe. Serienkinderschänder sind ok – wenn sie Zeugen Jehovas sind. Kinder die nicht still sitzen oder ein Verliebtsein werden bei Zeugen Jehovas bestraft, wie nicht einmal Idi Amin “in der Welt” bestraft würde. Und das lässt sich bei den Zeugen Jehovas durchgängig so weiter nachvollziehen bis hin zu Idi Amin.
Also was soll Deine Frage???
***********
“Serienkinderschänder sind ok – wenn sie Zeugen Jehovas sind”???. Das ist gelinde gesagt pauschalierender Schwachsinn.
Jeder Zeuge Jehovas verurteilt Kinderschänder, wie jeder normale Mensch. Das vertuschen von Kindesmissbrauch geschieht von oben und ist ein anderes Thema. Nicht alles in einen Topf werfen lieber “EGAL” oder wie du dich sonst noch nennst.
“…..dieser durch und durch unvollkommenen, menschlichen Organisation.”
Bei allem was Du richtig sagst, bin ich immer wieder erstaunt über die w e i t e im Zeugen Jehovas Sprech des möglichen Anwendungsgebiets des Worte “unvollkommen” und wo das noch überall völlig problemfrei “angebracht” ist. Meine Frage daher: Ist aus Jehovas Sicht ein Serienkinderschänder oder reueloser Massenmörder in der gleichen Weise “unvollkommen” wie zum Beispiel ein 18-jährige/r der/die verliebt unehelichen Geschlechtsverkehr hat? Ist so jemand aus Jehovas Sicht in die gleiche Schublade zu stecken, wie Kinderschänder, Idi Amin oder einen Ältesten der sich Kenntnisse über frühere Sünden zunutze macht um “gewisse Vorteile” zu erlangen, oder eine Schwester, die “gewisse Vorteile” anbietet um sich andere zu erlangen?
Sind alle diese Personen bei Jehova in der gleichen “Schublade” mit der Aufschrift “unvollkommen”?
**********
Natürlich nicht, was soll diese Frage?? Alle Menschen sind unvollkommen, doch die Unvollkommenheit bewahrt uns nicht vor Verurteilung.
Im Umgang mit “Verbrechen” ist es so, das Christen das Urteil dem weltlichen Gericht und Gesetz überlassen und alles tun, was die Allgemeinheit vor diesem Verbrecher Schütz, im Fall von Missbrach z.B. die staatlichen Stellen zu informieren.
Also noch einmal, was soll diese Frage???
Der Mangel an Verschwiegenheit ist noch viel größer als von dir geschildert.
Arzthelferin, die von einer Krankheit eines ihrer Patienten, der ein Bruder oder eine Schwester ist, Kenntnis erlangt, deren Ursache auf Hurerei oder Drogenmissbrauch/Medikamentenmissbrauch zurückzuführen ist, ist unter Missachtung ihrer ärztlichen Schweigepflicht verpflichtet den Ältesten/der Organisation Mitteilung zu machen, damit diese Sache im Sinne der Organisation verfolgt und geahndet werden kann.
Noch schlimmer ist es, wenn den Ältesten im Falle eines medizinisch notwendigen Krankenhausaufenthaltes wegen der Blutfrage Vollmacht erteilt wurde und sie Einblick in die Krankenakte haben, um zu kontrollieren, ob nicht heimlich Blut transfundiert wurde.
Immer müssen die Frauen für alles herhalten. Das macht mich einfach wütend!
Der Mann ist das Haupt einer Familie, aber die Frau ist der Hals auf dem das Haupt ruht, und dieser Hals dreht das Haupt dahin, wohin der Hals es will.
Darin steckt viel Wahres. Hinter jedem erfolgreichen Mann steckt eine strebsame Frau, hinter jedem Ältesten steckt eine zielstrebige Frau, und der Sklave weiß das und nutzt es.
das mit dem Übergewicht und der mangelnden Fitness trifft aber auch auf weibliche JZ zu, denn es wird generell nicht gerne gesehen, wenn ein JZ – egal ob Männlein oder Weiblein – seine Zeit mit Sport und dabei insbesondere im Fitness-Center verbringt. Denn das ist Zeit, die man nicht im Predigtdienst oder Studium verbringt. Und es birgt die “Gefahr” des “schlechten Umgangs” mit den bösen “Weltlichen” und damit verbunden natürlich auch, dass man jemanden kennenlernen könnte, der besser zu einem passt als der eigene Ehepartner, den man viel zu jung und ohne ihn richtig zu kennen, geheiratet hat, um endlich Sex haben zu dürfen. Und man begründet das auch noch “biblisch”: “Leibesübung ist zu wenigem nützlich…..”
So im Nachhinhein betrachtet, ist es schon beachtlich in wieviele Lebensbereiche die ORG sich einmischt und wie klaglos man das als JZ so hinnimmt……
willkommen in der Freiheit! Sich unserem Herrn Jesus ohne Ballast nicht ausreichender Predigtdienststunden und schlechtem Gewissen wegen versäumtem Versammlungsbesuch nähern zu können ist herrlich. Ich bin davon überzeugt, dass all die angeblichen Erfordernisse vielmehr verhindern, sich tatsächlich mit Jesus als Person, als Freund, als Vertrautem nähern zu können. Unser WTG-Joch war so hart (ist es teilweise noch), da ist es für Jesus nicht möglich, Ballast abzunehmen. Aber mit diesem Ballast kann man den schmalen Weg, den göttlichen, nicht gehen. Wie gut, auf seine Stimme zu hören und den überflüssigen Kram abzustellen.
Die eifersüchtigen Damen berufen sich zu gern darauf, Jehova sei ja auch ein eifersüchtiger Gott. Wie traurig, unserem Vater so herzloses Verhalten zu unterstellen um das eigene Faulen der Geistesfrucht irgendwie entschuldigen zu können.
Ohne Partner zu leben kann genauso Vorteile beinhalten im Leben wie in einer Ehe zu leben. Das muss man einfach entdecken, dann macht es auch Freude und stärkt das Selbstbewusstsein.
Besonders junge Männer stehen in der Gefahr nur die Ehe einzugehen um ihre sexuellen Bedürfnisse mit gutem Gewissen befriedigen zu können. Unter solchen Vorrausetzungen ist es nicht erstaunlich, dass es viele Zeugen gibt, die es schwer haben einen Partner zu finden. Besonders Frauen leiden unter der Einsamkeit als Folgen Ehelosigkeit, da entsprechende männliche Zeugen in der Unterzahl sind.
Erschwerend kommt hinzu, dass jede Art von sexueller Selbstbefriedigung verboten ist. Die Brüder stehen daher buchstäblich unter enormen Druck.
Dies wird vom Sklaven deshalb gefordert, damit der Bruder/die Schwester, deren natürlicher Geschlechtstrieb in jungen Jahren am Stärksten ist, ihre Ersatzbefriedigung im Predigdienst suchen sollen. Ihnen wird besonders vor der Eheschließung geraten den Pionierdienst aufzunehmen.
Einem Bruder/einer Schwester, die sich für einen künftigen Ehepartner interessiert, wird geraten sich bei den Ältesten Auskunft über dessen theokratische Gesinnung einzuholen, und erst wenn diese gut ist, Denjenigen dann auch zu heiraten.
Wir können uns vorstellen, was in den Augen der Ältesten gut ist. Die Ehe wird somit zur Belohnung für folgsames Verhalten und erst dann möglich, wenn dies zur Zufriedenheit der Ältesten erfüllt ist.
Das ist völlig richtig beschrieben.Ich habe persönlich schon Aussagen dieser Art von ZJ gehört.
Wie…ich weiss das er mich nur geheiratet hat weil er auf Sex nicht verzichten will.Was für ein völlig bescheuerter Grundstein für eine Ehe.Auch mein jüngster Bruder (mit Amt) sagte mir schon öfters;ich kenne viele Paare die nach der Hochzeit die Katze im Sack gekauft haben,wegen der Enttäuschung im Bett.Deshalb die vielen Doppelleben.Viele fahren Kilometer weit in andere Versammlungen,um jemanden kennenzulernen.Was für ein Aufwand,obwohl die Liebe seines oder ihres Lebens gleich nebenan wohnen kann.
Jaja,man kann auch Single bleiben,Kinderlos,einsam aber glücklich mit der WTG?Deshalb die vielen traurigen Gesichter in den Versammlungen.Die meisten sind unglücklich damit,dürfen aber den Mund nicht aufmachen.Ich bin froh und jetzt erst richtig glücklich weil ich den Ausstieg geschafft habe.
Ich habe hier in den letzten Wochen festgestellt das kaum noch jemand mit dem WT an den Ecken steht.Sie haben wohl Angst wegen des Kindesmißbrauchs angesprochen zu werden und habe keine vernünftige Erklärung.
Auch die Eifersucht spielt bei diesen eigentlich kaputten Ehen eine große Rolle.Wenn ich mich mal etwas länger mit einem verh.Mann unterhielt,stand gleich seine Frau neben mir.Mit einem Blick der töten könnte.Unglaublich was da ab geht.Meist junge Männer werden stundenlang am Handy gehalten von ihren Gattinen,um unter Kontrolle gehalten zu werden.Kaum Vertrauen in den anderen,lassen den Partnern keine Luft zum atmen,höchstens beim gemeinsamem Dienst.
Gut das ich weiß,das unser Schöpfer und Jesus das niemals verlangen würde.
Seine Last ist leicht und gibt einen Frieden ,den die Welt nicht geben kann.
Kann mir den Brotkasten “leider” nicht angucken, da mein Datenvolumen mal wieder nicht dafür reicht. Aber sei’s drum, die Zusammenfassung sagt ja schon alles. Ich habe während meiner Zeugenzeit erstaunlich viele gute Ehen erlebt. Also bei anderen natürlich ????. Aber auch so einige echt kaputte. Die Gründe für sowas sind ja allgemein bekannt. Schlimm ist nur, wenn die unglücklichen Eltern ihren täglichen Frust an den Kindern auslassen. Dann wird’s richtig hässlich. Und alles spielt sich immer so im Verborgenen ab. Wenn man die Leute nicht privat näher kennt, kriegt man das meist gar nicht so mit. Und die unglücklichen Kinder können ja auch nicht so ohne weiteres ausziehen. Eigene Wohnung, wo du doch “Zuhause” keine Miete zahlst und Pionier machen könntest ?! Geht ja gar nicht. Heiraten ist in so einer Situation oft die einzig legitimierte Möglichkeit, da rauszukommen. Und schon kommt die nächste unglückliche Ehe ins Rollen. Das Problem ist nicht, den Falschen geheiratet zu haben, sondern das rigide Trennungsverbot bei den Zeugen. Trennung nur bei Gefahr für Leben und Gesundheit. Na und ? Ist das Zusammenleben mit einem Menschen, den man hasst, keine massive Beeinträchtigung der psychischen und oft daraus folgenden physischen Gesundheit ? Und was ist mit der psychischen Gesundheit der Kinder ? Jesus hat gesagt : “Was immer daher Gott zusammengebracht hat, soll der Mensch nicht trennen.” Ich will Jesus nicht die Worte im Mund verdrehen, aber welche Ehe ist denn bitte von Gott herbeigeführt ? Die allermeisten wohl nicht. Ich kenne nur einen einzigen Fall, in dem eine Schwester um einen Ehemann und liebevollen Vater für ihre Kinder gebetet hat, nachdem sie vor ihrem gewalttätigen Mann geflohen war. Und sie hat prompt den perfekten Mann gefunden. In diesem Fall würde ich wirklich sagen – ja, diese Verbindung hat Gott herbeigeführt. Unabhängig von ihrem falschen Glauben. Und obwohl sie sich widerrechtlich (ohne Ehebruch als Begründung) von ihrem Ex hat scheiden lassen. Aber die meisten bitten Gott sicher nicht, er möge ihnen den Richtigen zuführen, wenn ER das als das Beste für einen erachtet. Oder dass ER die Ehe mit jemandem, in den man verliebt ist, verhindern möge, wenn es keine günstige Verbindung darstellt. Ich denke, die allermeisten Ehen hat Gott nicht zusamnengebracht. Und Jesus sprach ja von einer widerrechtlichen Scheidung aus beabsichtigtem Ehebruch heraus. Aber von Trennung in gegenseitigem Einvernehmen hat er nichts gesagt. Ich glaube wirklich nicht, dass Gott von Menschen, die, aus welchen Umständen heraus auch immer, den Falschen geheiratet haben, für den Rest ihres Lebens dafür büßen müssen. Nein, das glaube ich nicht. (Ich weiß, das ist eigentlich nicht das Thema dieses Artikels, aber aus Nähe zum Thema wollte ich es einfach mal gesagt haben.)
From Violetta on Kongress 2017: Kinder müssen sich „passend kleiden“, um sexuellen Missbrauch zu vermeiden
Go to comment2017/06/28 at 1:33 pm
From Fox on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 1:33 pm
From Lichtspender on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 10:28 am
From Bella on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 12:14 pm
From Frank und Frei on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 12:55 pm
From Ulla on Gib nicht auf - eine Betrachtung des Kongressprogramms 2017
Go to comment2017/06/28 at 10:15 am
From Matthias on Gib nicht auf - eine Betrachtung des Kongressprogramms 2017
Go to comment2017/06/28 at 12:19 am
From egon78 on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/27 at 10:19 pm
From Ⓖ-Ⓔ-Ⓡ-Ⓓ on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 6:46 am
From Historiker on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 3:41 pm
From Michaela on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 3:23 pm
From Birgit on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 1:04 pm
From Florian@Gerd on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 11:11 am
From Robbie on Kongress 2017: Kinder müssen sich „passend kleiden“, um sexuellen Missbrauch zu vermeiden
Go to comment2017/06/27 at 8:56 pm
From M.N. on Kongress 2017: Kinder müssen sich „passend kleiden“, um sexuellen Missbrauch zu vermeiden
Go to comment2017/06/27 at 9:50 pm
From Boas an M.N. on Kongress 2017: Kinder müssen sich „passend kleiden“, um sexuellen Missbrauch zu vermeiden
Go to comment2017/06/27 at 11:10 pm
From Fox on Kongress 2017: Kinder müssen sich „passend kleiden“, um sexuellen Missbrauch zu vermeiden
Go to comment2017/06/28 at 4:24 pm
From M.N. @ Boas on Kongress 2017: Kinder müssen sich „passend kleiden“, um sexuellen Missbrauch zu vermeiden
Go to comment2017/06/28 at 2:57 pm
From Kornblume on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/27 at 7:37 pm
From Ömmelchen @ Kornblume on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 9:48 am
From Omma@Ömmelchen&Fox on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 4:02 pm
From Fox on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 8:22 pm
From Fox on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 1:07 pm
From Peter on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 12:30 am
From Peter on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 2:44 pm
From Argentum@Peter on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 1:29 pm
From Peter@Agentum on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 2:49 pm
From Mia on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 9:25 am
From Peter on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/29 at 6:15 am
From Mia on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/29 at 9:19 am
From Fox on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 12:46 pm
From Mia on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 9:58 pm
From Fox on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/29 at 9:40 am
From M.N. on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/07/01 at 1:38 am
From Ⓖ-Ⓔ-Ⓡ-Ⓓ on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/07/01 at 10:26 am
From Fragen.Erkenntnis on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/07/01 at 10:22 am
From Fragen.Erkenntnis on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/07/01 at 9:41 am
From Fragen.Erkenntnis on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/07/01 at 9:14 am
From Edelmuth an M.N. on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/07/01 at 9:04 am
From Edelmuth an Mia on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 11:13 pm
From Bella on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 9:01 am
From Fox on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/27 at 11:57 pm
From corvus corax liber on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/28 at 12:38 pm
From Edelmuth an alle on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/27 at 2:58 pm
From Birgit on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/27 at 2:13 pm
From Ömmelchen @ Birgit on JW Broadcast – ein weiteres Beispiel der Gedankenmanipulation
Go to comment2017/06/27 at 3:57 pm