Neueste Kommentare

Liebe Ulla,

wie Recht du hast.

Leider ist es mir nicht möglich ..einzufügen.

PS:

Nun hab ich auch endlich den Urheber des Kunstwortes “JEHOVA” im Internet gefunden: Die Schreibweise des JHWH geht auf den Dominikaner Raymundus Martinus, 1278 n.Ch. zurück: Er kombinierte die Vokale e-o-a (des Ersatzwortes Adonaj mit den Konsonanten JHWH.

Einige Theologen übernahmen diese Schreibweise seit dem 16. Jahrhundert, zB. Petrus Galatinus (1518), William Tyndale (1530) und Immanuel Tremellius (1580). Ihnen widersprachen jedoch schon damals andere Theologen, denen die masoretische Praxis (Gottes Namen zu punktieren), zB. Johannes Drusius.

2. Mose 3:13-15 “ICH BIN” hat mich zu euch gesandt. Alle anderen Wesen beziehen ihre Existenz von IHM, ER allein ist der EWIGE, der EWIG-Seiende.

Hallo ihr Lieben!

GOTT gehorchen, nicht Menschen!

Schaut man ins Judentum, in den Islam oder in “unserem Fall” die WTG an: Vieles darin ist auf Werksgerechtigkeit gegründet, auf ein “Leistungsevangelium”. Wie schreibt doch Paulus in 1. Kor. 1:21? “Denn Gott in seiner Weisheit hat es den Menschen UNMÖGLICH gemacht, mit Hilfe ihrer EIGENEN Weisheit Gott zu erkennen.”

Die LK benutzt noch immer Sätze wie” “Kannst du noch MEHR für Gott tun? Ihm zeigen, dass du sein Freund sein willst…” Das ist ein falsches Evangelium! Röm. 3:22 “Gott spricht jeden von seiner Schuld frei und nimmt JEDEN an, der AN JESUS CHRISTUS GLAUBT. Nur DIESE Gerechtigkeit lässt Gott gelten. Vers 28: …”also steht fest: Nicht wegen meiner guten Taten werde ich von meiner Schuld freigesprochen, sondern erst, wenn ich mein Vertrauen ALLEIN auf JESUS CHRISTUS setze.”

Es ist kein Zufall, dass in allen Handabschriften zum NT der Name JESUS CHRISTUS im Mittelpunkt steht. Unser himmlischer Vater JHWH wollte es so, weil Christus das wichtigste Element in Sachen Glauben sein sollte.

Überlegt doch mal: Was wäre, würde ein Redner eine Zusammenkunft der Zeugen Jehovas mit den Worten des Paulus aus Röm. 16:20, 24 abschließen: “Die Gnade unseres HERRN JESUS CHRISTUS sei mit euch allen! Amen!”   ???

Auf welche Religionsgemeinschaft treffen die Voraussagen aus 2. Thes. 2:2 zu? “Lasst euch nicht verwirrten und erschrecken, wenn Leute behaupten, der TAG, an dem der Herr kommt, sei schon da.” (Anm. von mir: Wurden nicht u.a. 1914, 1918 u.a. Daten von der WTG als “Beweis” genannt?) Weiter heißt es: “Sie werden euch von angeblichen Offenbarungen Gottes erzählen. GLAUBT IHNEN NICHT, selbst wenn sie euch Briefe mit derartigen Behauptungen zeigen, die WIR geschrieben haben sollen.”

Also: Paulus warnt vor Menschen, die Behauptungen aufstellen würden, sie BIBLISCH untermauern würden (als wären ihre Aussagen mit denen der Apostel identisch)…ES ABER NICHT SIND!

Der “TAG DES HERRN” wird da sein, wenn unser König und Bruder Jesus Christus SICHTBAR wiederkommt, um Gericht zu halten und die Schafe von den Böcken zu trennen.

Wir dürfen nicht schlafen, wir müssen nach diesem TAG DES HERRN Ausschau halten!

LG Ulla

Liebe Mitdenker,

es gilt immer und überall der Grundsatz: “Beim Lesen Gehirn einschalten.” Oder wie es die Evangelisten Matthäus und Markus so treffend formulierten: “Wer das liest, der überlege, ´was es bedeutet`” (Mat 24,15; Mar 13,14; beide laut NGÜ; der gestelzte Büro-Sprachstil der NWÜ hat “der Leser wende Unterscheidungsvermögen an”).

Bei Aussagen wie “Gehorcht denen, die unter euch die Führung übernehmen” muss man sich die Frage stellen: WANN wurde diese Aussage formuliert? Antwort: Zu einer Zeit, als noch tatsächlich von Gottes Heiligem Geist INSPIRIERTE Menschen in der Enklesia wirkten und als “sichtbare Sprachrohre Gottes” walteten; zu einer Zeit, als es noch die in 1Kor 13 aufgelisteten Wundergaben gab, die laut Heb 2,3.4 eine ganz bestimmte Funktion erfüllten:

“Es war es doch der Herr selbst, durch den diese Botschaft zunächst verkündet wurde, und DIEJENIGEN, DIE SIE AN UNS WEITERGABEN, HATTEN IHN PERSÖNLICH GEHÖRT; ihr Zeugnis war zuverlässig und WURDE VON GOTT BESTÄTIGT DURCH WUNDER UND AUßERGEWÖHNLICHE GESCHEHNISSE UND VIELE ´ANDERE` ZEICHEN SEINER MACHT sowie dadurch, dass er uns nach seinem freien Ermessen Anteil am Heiligen Geist und seinen Gaben gegeben hat.” – Großschreibung von mir hinzugefügt.

Dies war zu einer Zeit, als sich die noch junge Urchristengemeinde formierte, konsolidierte und sich vor allem gegen den Widerstand des damals theologisch noch übermächtigen, “etablierten” Judentums durchsetzen musste. Damals wirkten nicht nur die direkt von Jesus eingesetzten 12 Apostel (bzw. die, die im Verlauf der jeweiligen Jahrzehnte noch am Leben waren), neben Paulus (direkt von Christus selbst berufen), Barnabas, Philippus, Timotheus, den 120 zu Pfingsten physisch sichtbar mit dem Heiligen Geist erfüllten Personen sowie anderen, denen seitens der Apostel durch Handauflegen die Wundergaben des Geistes verliehen wurden; all die Männer und Frauen, die “Heiligen”, von denen wir WISSEN, dass sie tatsächlich INSPIRIERT waren, was KEIN EINZIGER der heutigen “Propheten”, “Geistseher”, Gurus und Führer von sich behaupten kann, ohne sich lächerlich zu machen (süßer Größenwahn lässt grüßen). All das war damals (noch) nötig, da es noch keinen verbindlichen, schriftlichen Kanon wie unsere heutige Bibel gab, die man aufschlagen und in der man nachforschen konnte, was Gottes und Christi Wille betreffs bestimmter Fragen udn Probleme war. Die damals geisterfüllten – mithin INSPIRIERTEN – Menschen amtierten als “Das Wort Gottes” durch die Wundergaben der “Weisheitsrede”, “Erkenntnisrede”, “Prophetie”, “Auslegung”, siehe 1Kor 12,4-10, in V. 11 zusammengefasst mit “Dies alles aber wirkt ein und derselbe Geist und teilt jedem besonders aus, wie er will.”

DAS waren damals die “Hēgemōnoi” bzw. die “Episkopoi”, die Führer und Aufseher, die – wenn sie nicht persönlich von Jesus Christus beauftragt waren – laut Apg 20, 28 von niemand Geringerem als DEM HEILIGEN GEIST eingesetzt wurden. DAS waren in der Tat von Gottes Geist ERFÜLLTE Menschen – nicht “Geist-GESALBT” (denn das war nur Jesus Christus; neben ihm gibt es keine anderen Christusse, “Geistgesalbte”), aber geist-ERFÜLLTE, INSPIRIERTE (theópneustos, Gott-GEHAUCHTE) Personen, die tatsächlich als sichtbare Bindeglieder zwischen Gott und Menschen walteten, wobei – damals wie heute – galt: CHRISTUS ist “das Haupt des Leibes”; alle Fäden laufen bei ihm zusammen; all diese geisterfüllten Menschen wirkten unter der Aufsicht und Leitung des Auferstandenen und fungierten laut 1Kor 3,5-8 (“Wer ist denn Apollos? Und wer ist Paulus?” …) als DIENER – nicht als BOSSE, die von anderen verlangten, sich ihre eigene Privatmeinung als göttliches Gesetz zu verinnerlichen und sich ihrem theologischen Diktat zu unterordnen. Das machte Paulus ja z. B. in 1Kor 7 klar, als er in aller Demut zwischen “dem Gebot des Herrn” und seinen eigenen “Empfehlungen” unterschied.

Wie sollte es gemäß der zukunftsgerichteten Offenbarung in späteren Zeiten, nach dem Tod des letzten Apostels weitergehen?

Laut Offb 1,20 hält der auferstandene Christus die Gesamtheit (7) der “Sterne” bzw. Angeloi aller Gemeinden in seiner rechten Hand. Nach Auffassung diverser Kommentatoren “werden damit die (menschlichen) Vorsteher der Gemeinden bezeichnet” (Fußnote der NGÜ). Andere beziehen dies im Lichte von Mat 18,10 und Apg 12,15 auf “Engel”, also Geistwesen, die die menschliche Enklesia leiten, was auch mit Offb 14,6 (Engel, der das Evangelium verkündet) korreliert. Das sollte zu der Zeit sein, in der die “7 Siegel” der beidseitig beschriebenen Schriftrolle gebrochen sein sollten, der Inhalt der Rolle also enthüllt und frei zugänglich sein sollte. Ob sich dies auf die baldige Vollendung des Bibelkanons (beidseitig beschrieben: AT und NT) gegen Ende des 2 Jhdt. bezieht, ist Interpretationssache; auf jeden Fall geht es hier um göttliche Leitung und Information zum Nutzen aller Menschen – ALLER, nicht nur einiger “Erleuchteter”, die von sich behaupten, als sichtbare Bindeglieder zw. Gott und Menschen zu walten. Am Ende der Apokalypse heißt es in 22,17: “Der Geist und die Braut sagen: »Komm!« Und WER das hört, soll auch rufen: »Komm!« WER durstig ist, der soll kommen. JEDEM der es haben möchte, wird Gott das Wasser des Lebens schenken.” Man bemerke, auf welche Weise sich das AN JEDEN EINZELNEN – “Wer; jeder” – richtet, nicht an die Bonzen oberster Leitungsgremien oder Kirchenleitungen. JEDER EINZELNE CHRIST steht als “Kind Gottes” und damit als “Bruder Christi” unter der direkten Obhut des Auferstandenen und wird von ihm als Glied der “einen Herde” zum Vater geführt. Der “Leib Christi” ist aus seiner Anfangs- und Gründungsphase des 1. Jhdt., in der es noch keinen verbindlichen Bibelkanon gab, in geistlichem Wachstum gereift (siehe Eph 4,16) und hat heute in “sola scriptura”, Gottes in der Bibel kodifiziertem inspiriertem Wort, alles, was er, was jedes Glied des Leibes auf dem Weg zum Vater durch Christus braucht, neben dem Heiligen Geist natürlich, vermittels dessen Hilfe der Einzelne Zugang zum göttlichen Wort erhält.

Was aus den “7 Sendschreiben” klar hervorgeht, ist die Tatsache, dass CHRISTUS – nicht die Engel jeder Gemeinde selbst; die lesen die Botschaften “nur” vor – als Urheber der 7 Botschaften verantwortlich zeichnet, ein klares Indiz dafür, dass die Gesamtheit der Gemeindemitglieder – jeder einzelne Christi – direkt Jesus CHristus unterstehen. Da gibt es keine zwischengeschaltete menschliche Leitungsentität – keine “Zwischenschicht” – mehr. Letztendlich wies Jesus bereits in seinem Weinstockgleichnis aus Joh 10 (“Ich bin der Weinstock, ihr seid die Zweige”) auf diese “Organisationsform” seines “geistlichen Leibes”, der Enklesia hin: Da gibt es nur den Weinstock (Christus), und Zweige (die Christen, jeder einzelne) – SONST NICHTS – kein oberstes Direktorium, keine “Glaubenskongregation”, kein Episkopat, keine “Seher und Propheten” und eben auch keine “leitende Körperschaft” mit ihrer “Ältesten, DAG, KA, Zweigbüro”-Kirchenhierarchie. All diese sich selbst eingesetzt habenden Organisationen, anfangend von der KK bis hin zu EV, NAK, SDA, LDS, JW.Org & Co … beruhen auf gigantischen Missverständnissen; sie sind Popanze, Monstren, Ausgeburten menschlicher Überlegungen, die mit dem wahren Gott und dem auferstandenen Christus nichts und GAR NICHTS zu tun haben. Oder, um es mit “der einen Herde” aus Joh 10 zu sagen: Es gibt nur (1) den Hirten – den EINEN Hirten – sowie (2) die Schafe – sonst nichts. Kein Schaf muss hier erst zu einem “Ältesten”-Schaf rennen, dieses sodann zu einem “KA”-Schaf usw. bis sodann ein “Leitende Körperschafts”-Schaf direkt zu Jesus Christus bzw. zu Gott durchkann (denn Christus ist ja in JW.Orgstruktur faktisch als Mittler zw. Gott und Menschen beiseitegeschoben) und sodann Gottes “Anweisung” an die Schafe zurückmeldet. Nein, es gibt nur einen Hirten, und Schafe – sonst nix.

Die vermutlich zuletzt verfassten Bibelbücher sind die 3 Joh-Briefe, die an alle Christen späterer Zeiten gerichtete Weisungen enthalten. Ich kann in diesen nichts entdecken, was auch nur andeutungsweise in Richtung “Kirchenorganisation mit Führungsschichten und Leitungsentitäten” deutet. Im Gegenteil: Alles weist auf “den großen Einen”, den auferstandenen Christus, hin. Joh spricht hier jeden einzelnen Christen direkt an in seinen Mahnungen und Verheißungen, so z. B. hier: “Die Salbung, die ihr von ihm empfangen habt, bleibt in euch, UND IHR HABT NICHT NÖTIG, DASS EUCH JEMAND BELEHRE (!!!), sondern wie SEINE Salbung (lt. V. 20 das “Wissen aller Dinge”) EUCH ÜBER ALLES BELEHRT, so ist es auch wahr und keine Lüge.”  – Großschreibung von mir. Das richtet sich an dich und an mich, an jeden einzelnen von uns heute – nicht an irgendwelche “Führer”, die meinen, das Wort Gottes erst einmal für uns vorverdauen zu müssen, um es sodann in stark entstellter, verzerrter und für sie eigenzweckdienlicher Verballhornung weiterreichen zu müssen (“Die Bibel, SO WIE VOM TUVS DARGELEGT” und dgl. Nonsense).

Demnach halte ich dafür: In der derzeitigen “Entwicklungs und Wachstumsphase” des “Leibes Christi” gibt es für Christen nur noch Jesus Christus als “Führer” – oder Gott und Christus, wenn man so will – dem oder denen es “zu gehorchen gilt”. Das koinzidiert für mich mit Heb 12,2 in seiner vollen Ausprägung: “Wir schauen hin auf Jesus (wörtlich: Wegschauend VON ALLEM ANDEREN auf Jesus hin), den Archegon und Vollender des Glaubens.” Man bemerke: “Wegschauend – aphorōntes, von apó, weg, und horáō, sehen – von allem anderen” – jawohl, keine “Ältesten”-, “Kreisaufseher”-, “Zweigaufseher”- und “Leitende Körperschafts”-Organisationsstruktur ist im Fokus unseres Schauens, sondern Christus “Der Weg” allein, und – hinter ihm – der Gott und Vater aller Dinge. DIES sind für uns heute “die, die unter uns die Führung innehaben”. Wir sind “Kinder Gottes” – ein Kind muss nicht erst zu jemand anderem rennen, um in die Arme seines Vaters zu dürfen; Wir sind “Geschwister Christi” – ein Mensch muss sich nicht erst von einem Dritten die Erlaubnis einholen, um mit seinem Bruder Gemeinschaft haben zu können. “Für [eine solche] Freiheit hat Christus uns frei gemacht. Steht nun fest und lasst euch nicht wieder durch ein Joch der [JW.Org-] Sklaverei belasten!” – Gal 5,1.

Gruß,
M.N.
????

Lieber Boas,
zu den Gedanken von Heb. 1:6 möchte ich (nach sorgfältigster Recherche), weitere Aspekte hinzufügen.
Zunächst untersuchen wir jedoch den Vers 6 einmal aus der NGÜ:

„Und dort, wo die Rede davon ist, dass Gott ihn, den Erstgeborenen, in unsere Welt einführt, heißt es: »Alle Engel Gottes sollen sich vor ihm niederwerfen und ihn anbeten.« ᵌ“

Wenn vom Hebräerbrief-Schreiber (ich halte Paulus nicht unbedingt zu dessen Schreiber) gesagt wird „…dort, wo die Rede davon ist … heisst es…“ dann ist 5.Mose 32:43 hiermit gemeint. Wir lesen lt. ELB-Bibel lediglich:

„Lasst jauchzen, ihr Nationen, sein Volk! Denn  e r  rächt das Blut seiner Knechte, und Rache wendet  e r  auf seine Gegner zurück, und sein Land, sein Volk entsühnt  e r.“

Der gleiche Text lautet in der NIV-Übersetzung (New International Version):

„Rejoice, you nations, with his peopleᵃ’ᵇ for he will avenge the blood of his servants; he will take vengeance on his enemies and make atonement for his land and people.”

Dazu gibt es folgende Anmerkung:
ᵃ  Deuteronomy 32:43 Or Make his people rejoice, you nations
ᵇ  Deuteronomy 32:43 Masoretic Text; Dead Sea Scrolls (see also Septuagint) people, / and let all the angels worship  h i m, / (Deutsche Übersetzung: “…lass alle Engel  i h n  anbeten…”)
Wenden wir uns den Vers 6 wieder zu. Wir lesen die Worte: »Alle Engel Gottes sollen sich vor  i h m  niederwerfen und  i h n  anbeten.«ᵌ
Zu der hochgestellten Zahl ᵌ wird hierzu folgendes vermerkt: 5.Mose 32,43 (nach der Septuaginta); Psalm 97,7.
Jetzt haben wir geklärt, wo die Worte des Hebräerbrief-Schreibers herstammen. Mir kamen dann die Worte aus 1. Mose 3:15 in Erinnerung: „… e r  wird dir den Kopf zermalmen…“
Wir sind uns sicherlich einig, wer mit „e r“ gemeint ist, nicht wahr?! Wenn wir nunmehr  „I h n“  und  „e r“  miteinander verbinden, dann kann nur Jesus gemeint sein! Weshalb kann das auch noch gesagt werden?
Die Antwort befindet sich u.a. in Phil. 2:9 – 11.

„Deshalb hat Gott ihn auch so unvergleichlich hoch erhöht und hat ihm ´als Ehrentitel` den Namen gegeben, der bedeutender ist als jeder andere Name. Und weil Jesus diesen Namen trägt, werden sich einmal alle vor ihm auf die Knie werfen, alle, die im Himmel, auf der Erde und unter der Erde sind.  Alle werden anerkennen, dass Jesus Christus der Herr ist, und werden damit Gott, dem Vater, die Ehre geben.“

Fazit: Es ist kein Fehler Jesus anzubeten! Dadurch wird JHWH ebenfalls geehrt. Beide werden angesprochen, denn beide sitzen „am gleichen Tisch“. Wie bei einer Familie…
VORSICHT!  (Jetzt sollte bitte keine Diskussion über das „Ausgeleierte“ Thema „anbeten, huldigen, beugen, etc.“ gestartet werden…)
**********(AB SATZ)*********
Nachfolgend gebe ich einige Informationen an, die zum Begriff HERR, Herr, LORD oder Lord Beachtung fanden. (Leider auf Englisch – bitte mit Übersetzungstools arbeiten für Deutsche Verständigung.)
Aus “Encyclopedia of The Bible”
By referring to Jesus as Lord, the Early Church declared Him as standing above the human level, an object of prayer (Acts 7:59, 60; 1 Cor 12:8; 16:22), and trust (Acts 5:14; 9:42; 11:24; cf. also the fourth gospel), sharing with God in His sovereign rule (Acts 2:34), and ultimately sharing with God in His nature. For being conscious that the OT regularly used kyrios to designate YHWH, early Christians, even Jewish Christians, nevertheless, chose that title as the supreme title to convey their understanding of Jesus. By it, therefore, they intended to identify Him with the God of the OT. This intent is seen most clearly in those NT passages where OT texts originally referring to YHWH are now boldly quoted as referring to Jesus (Rom 10:13; Heb 1:10; 1 Pet 2:3; 3:15).
The use of this title also meant that Jesus was master, worthy to receive power, glory and blessing (Rev 5:12). It meant He possessed all authority (Matt 28:18), and was the One before whom every knee must bow in submission (Phil 2:10), the universal sovereign (Rom 10:12; 14:9; Phil 2:11), King of kings and Lord of lords (Rev 19:16). Especially was He Lord to the Church (John 20:28; Rom 5:1; 2 Tim 1:8). “Slave” quite naturally, therefore, became a common designation of early Christians (Rom 14:4; 1 Cor 7:21-24). They served Him (Rom 12:11), ordered their lives in a manner worthy of Him (1 Cor 11:27), and paid Him obeisance, obedience being the only proper response of slave to master (Heb 5:9). The will of this exalted Master was often communicated to the Church through the revelatory word of His apostles and prophets (1 Cor 14:37; Rev 2; 3).
The ideas of firmness and strength inherent in kyrios were also important to the Early Church. When a Christian, therefore, called Jesus “Lord,” he meant further that he had a foundation upon which to build his life. En kyriō, “in the Lord,” is the frequently recurring phrase best conveying this idea (Rom 8:39; 1 Cor 7:22).
The death, resurrection and exaltation of Jesus were revelatory events. They alone brought the Church to the unquestioned realization that Jesus was indeed the Lord (Matt 28:18; John 20:28; Acts 2:36; Rom 10:9; Phil 2:9-11; cf. also the frequent application of Ps 110:1 to Jesus [Matt 22:44; Mark 12:36; Acts 2:34; Heb 10:12, 13]). Hence, when kyrios is applied to Jesus in the gospels prior to Easter its meaning is generally limited to “sir,” a title of respect, or to “master,” in the sense of “rabbi” (Mark 10:51, with Matt 20:33 and Luke 6:46; 18:41; John 13:13. But contrast Matt 7:21 and Mark 12:35, 36 where Jesus applied to Himself the title “Lord,” in a more profound sense).
It is worth recalling, however, that the gospels are post-resurrection documents, whose writers wrote from the perspective of Easter. To them Jesus was a teacher par excellence, but more than that, He was their sovereign Lord. Perhaps, then, the evangelists chose kyrios as a title even for the historical Jesus because it could reflect both the superficial understanding of the masses who saw in Him only a Jewish rabbi, and at the same time the later and more profound perception of the believing community who recognized in Him God become man.
Although the Church hailed Jesus as Lord, it also recognized that this role of His was a delegated one. They understood that when He would bring all enemies under His feet, he would then surrender His lordship and subject Himself to the One who subjected all things to Him so that the Triune God might be supreme (1 Cor 15:27, 28).
Ich gebe nur einen kleinen, sehr interessanten Teil dieser Erklärung, mit eigenen Worten wieder.
„…In dem Bewusstsein, dass im AT kyrios Anwendung fand um YHWH zu bestimmen, wählten Jüdische Christen diesen Titel auch, um ihr Verständnis auf Jesus zu bestimmen. Somit identifizierten sie Ihn mit dem Gott des AT. In NT Passagen wird hiermit Jesus hervorgehoben, wo im AT Text originalerweise auf YHWH Bezug genommen war… Die Evangelien sind Nach-Auferstehungsdokumente, dessen Schreiber ab der Osterperspektive schrieben. Für diese war Jesus ein Lehrer par excellence, ja weiter noch – Er war ihr Herr. Womöglich wählten die Evangelisten „kyrios“ als ein Titel für den historischen Jesus…“
Ende…
Lukas 24:52 schliesst mit den Worten
„…Sie aber beteten ihn an…“  Vor Jesus MUSS sich jedes Knie verbeugen. Amen!
Beitragende Grüsse von
@THALJA
P.S: Wie alt sind die “Redwood trees” (Riesenbäume) aus California nochmal?

Guten Abend Ede,

als ich deine Kopie des “Einsichtenbuches” sah fürchtete ich schon, was Übles im Kaffee gehabt zu haben. Also ganz langsam:

Der Vater ist allmächtig. Wer hätte ihm denn irgendeine Frage bezüglich der Rechtmäßigkeit einer Vernichtung von Satan und den ersten Menschen stellen wollen, hätte er diesen Weg gewählt? Nicht nur, dass es ihm von der Macht her möglich gewesen wäre, auch das Recht dazu wäre auf seiner Seite gewesen. Das nicht getan zu haben ist also keine Streitfrage sondern unendliche Großzügigkeit. Somit geht es auch bei meiner Darlegung des absolut liebevollen Verhältnisses zwischen Vater und Sohn nicht darum, WIE denn sonst hätte das Lösegeld beschafft werden können, sondern DASS diese Möglichkeit geschaffen und durch unseren Herrn Jesus Christus erfüllt wurde! Da gab es nicht das allergeringste MUSS für ihn! Er erklärte seine Bereitschaft, als Lösegeld zu dienen, uns Menschlein zu erlösen, weil die Dinge, die ihm lieb waren, bei den Menschen war (Spr. 8: 30: “da war ich Schoßkind bei ihm17 und war seine Wonne Tag für Tag, spielend vor ihm allezeit, 31 spielend auf dem weiten Rund seiner Erde, und ich hatte meine Wonne an den Menschenkindern”/Elb). Oder um es mit den Worten des Paulus an die Kolossergemeinde zu sagen: “Denn in ihm15 ist alles in den Himmeln und auf der Erde geschaffen worden, das Sichtbare und das Unsichtbare, es seien Throne oder Herrschaften oder Gewalten oder Mächte: Alles ist durch ihn und zu ihm hin geschaffen; 17 und er ist vor allem, und alles besteht durch ihn.”/Kol. 1: 16,17.

Vater und Sohn wirkten somit von Anfang an gemeinsam und freudig an unserer Erschaffung und der dafür excellenten Umgebung. Das klappt nur in unbeschreiblicher Liebe zueinander. Es hätte dieser gegenseitigen Liebe keinen Abbruch getan, neue Menschen, eine neue Schöpfung zu kreiren, die von Anfang an die ihnen erwiesene Liebe reflektiert hätte. Stattdessen waren unsere himmlischen Herrscher bereit, den einziggezeugten Sohn leiden zu lassen um ihm so Menschen als seine Geschwister an seine Seite stellen zu können. So wurde das erste und heiligste Wesen nach unserem himmlischen Vater, der als einziger von ihm gezeugt und geboren wurde, zum Erstling alles Lebenden und der Erste einer neuen Schöpfung, nämlich einer in Geist wiederbelebten Schöpfung. Und da gibt es doch wirklich Neunmalkluge, die ihn als Befehlsempfänger des göttlichen Willens degradieren. Das ist doch unglaublich!

Die von der Organisationsleitung der ZJ herausgegebene Lehrmeinung einer “sittlichen Streitfrage”, die sich aus dem Gespräch zwischen Satan und Eva ergäbe ist nichts als eine Halluzination! Das Thema hat er nicht einmal ansatzweise angeschnitten, da hätte er wohl auch sein Ziel verfehlt. Ihm ging es darum, den Menschen zu Fall zu bringen, das gelang durch Evas Neugier, Gott gleich sein zu wollen. Ende der Geschichte. Satan hat zu keinem Zeitpunkt angezweifelt, vernichtet zu werden für diesen Akt des Widerstands, ihm war und ist das klar und auch den ihm folgenden Engeln ist dies klar. Ergo kann auch sein Verhalten Jesus gegenüber in der Wildnis nicht Teil einer Streitfrage gewesen sein, sondern schlicht Bosheit, von der er durch und durch infiltriert ist. Bosheit ist quasi Satans genetische Mutation nach der Ansprache Evas.

Noch eine Kleinigkeit zum nachdenklichen Vergleichen: Alle Nationen sind vor unserem himmlischen Vater wie Staub auf einer Waage – also einfach Nichts, das ins Gewicht fallen könnte oder ihm Kopfschmerzen bereiten müsste für eine seiner Handlungen. Wenn er sich aber dem menschlichen Umfeld und dem Menschen so weit zuneigt, dass ihm sogar der Tod eines Sperlings oder die Erstgeburt eines Tieres nicht verborgen bleibt, dass er die Zellhaufen eines werdenden Lebens beobachtet noch ehe dieser sich im weiblichen Uterus eingenistet hat, wenn er all diese Dinge mit seinem Sohn erdacht, geschaffen und über Jahrtausende überwacht hat, wie billig sind wir Menschen dann, an der grenzenlosen Liebe zwischen Vater und Sohn zu zweifeln, dieser Liebe Grenzen zu setzen und Unterscheidungen vorzunehmen, was dem Vater zusteht, was dem Sohn zusteht, etc.? Die Bibel gibt sowas nicht her, aber offensichtlich macht es einigen Menschen Freude, noch ein paar Streitfragen zu erfinden. Wie schade! Sie ertragen es nicht, dass Liebe das Zentrum unseres Universums und unseres Lebens ist. Die Liebe von Vater und Sohn.

Liebe Leser und Leserinnen,

meine Überzeugung ist, dass der Sklave der WTG keiner der Sklaven aus Matth. ist.

Weder der treue noch der böse.

Wer der Sklave wirklich ist, werden wir erfahren, wenn der Herr Jesus kommt.

Bis dann, bitte nicht so viel hineininterpretieren, Ihr macht es nicht besser.

Die WTG ist irgend was anderes, auf alle Fälle nicht biblisch begründet.

Lieber Autor,

danke für diesen Artikel – wir haben uns viele Punkte daraus entnommen, falls es wider Erwarten zu eine Konfrontation mit Personen kommen würde, die diese ORG und ihre Täuschungsmaschinerie verteidigen möchten.

Wir wollen ausdrücken, dass wir sehr schätzen, was Bruderinfo-Aktuell hier tut. Wir würden uns nur wünschen, dass all jene, die hier Kommentare schreiben stets im Sinn haben sollten: “Wie sieht dies ein stiller Mitleser bzw. jemand, der Zweifel an der ORG hat und unter anderem hier vielleicht Antworten sucht”. Mit einem schlechten Gewissen die Seite geöffnet hat und sich dann in den Stoff hineinarbeitet. Auch die meisten von uns waren in dieser Phase – und dafür soll die Seite an Qualität mehr und mehr zunehmen – was sie mit ihren Artikeln auch tut, und sich sogar korrigiert, wenn man das Gefühl hat, der Artikel hat nicht genug Fundament.

Nicht hilfreich sind in den Kommentaren endlose theologische Diskussionen. Wir wollen hier niemanden erwähnen, weil uns die Liebe verbietet, persönlich zu kritisieren oder das was sie hier tun in Frage zu stellen. Aber man sollte sich fragen, ob ein gegenseitiges Hinwerfen von Bibeltexten (z.B. ob man zu Jesus beten dürfe, ob Jesus und der Vater “eins” sind und das mit persönlicher Auslegung zu untermauern) für Mitleser hilfreich ist. Es hört sich nach “Rechthaberei” an – und Menschen, die im WT zur “Einheit” gedrillt wurden, sehen das als genau das Problem an, das ihnen zum Thema “Abtrünnigkeit” immer eingehämmert wurde. “Wer nicht der ORG folgt, hat danach keinen klaren Glauben, keine genaue Erkenntnis, keine klare Hoffnung mehr”. All jene, die hier sich gegenseitlich auf nicht zielführende Diskussionen einlassen stärken diesen irreführenden Gedanken. Dies wissen wir aus der Erfahrung mit einer schon langer Zeit ausgeschlossenen Person, die von uns als Empfehlung BI-Aktuell erhielt – und meinte, dass hier einige “Fanatiker” und “schräge Personen” auf der Seite agieren. Aber zum Glück sah dieser Person auch das Gute – und hat daraus schon Nutzen gezogen. Aber viele sind feinfühliger und wenden sich von der Seite dann sogar mit Grauen ab.

Pflichten auch unserem Störti und unserem Nachdenker bei. Auch wir haben das Meiste (nach nur 14 Monaten) hinter uns gelassen, aber wir wollen nicht nur an uns denken, sondern auch in Hinkunft auch jenen helfen, die dort noch in diesem geistigen Gefängnis sind – und wir können ihnen mit Liebe, Sanftmut aber auch mit klaren Argumenten und Tatsachen heraushelfen – wie es Jesus sah, der Mitleid mit den Menschen im religiösen System seiner Tage hatte, weil sie wir Schafe waren, die keine Hirten hatten.

Wir ermuntern alle, diese Menschen mit Sanftmut zum großen Hirten Jesus Christus zu führen und persönliche Diskussionen zu Lehrpunkten und eigenem Bibelverständnis auf die private Ebene zu verlegen. Passendes Feld um Artikel zu kommentieren oder kurze eigene Erlebnisse zu posten gibt es jedoch hier genug! Und es soll auch dem Austausch dienen, aber immer mit dem von uns eingangs erwähnten Blickwinkel der Mitleser betrachtet…

Danke für euer aller Mithilfe! Die Liebe des Christus möge euch dabei führen und der Heilige Geist leiten, indem ihr um ihn bittet, wie es unser Herr dringend nahe gelegt hat!

Danke lieber Matthäus, du sprichst aus was ich ebenfalls so erkenne.

Was mich wirklich stört ist das uns gesagt wird, wir sollen nur Schätze im Himmel aufhäufen.

Was macht die LK? Baut sogar ein neues Hauptquartier. Ich dachte das Ende ist so nah?

Laut der neuen Generationlehre  dürften die gar NICHT so viiieeellll bauen.

Lg Nick