Hallo Ⓖ–Ⓔ–Ⓡ–Ⓓ-( ͡° ͜ʖ ͡°): Du bist ja ein echter Tastatur-Künstler!!!
Das mit den Juden, welche zu ihrem Gott Jahwe zurückkehren, d.h. auch seinen Sohn als den Messias anerkennen, ist nach meiner Meinung schon einige Zeit im Gang!
Vielleicht ist dieses Interview für dich interessant??
Auch der Epheserbrief zeigt uns unmissverständlich, dass der grosse Plan Gottes ist, Juden und Heiden in Christus zu vereinen.
Epheser 1 ganzes Kapitel und 3:1-15
Jesus ist das Werkzeug Gottes, durch das alle Menschen zusammengefasst werden.
Die ERF-Videos sind mir seit langer Zeit bekannt berechtigtes Hauptpredigt dort: Juden werden “messianisch”, also zu Christen. Es ist dieser Prozess zwar selten, es wird immer noch geschehen, solange wir uns im Gnadenzeitalter befinden! Schon in der Apostelgeschichte lesen wir von etlichen Juden, die Christen wurden, die von Gott selbst vorgenommene Herauswahl, begann damals zu Pfingsten und dauert an!
Paulus schreibt in Römer 11, dass Gottes Privilegierte (die Nachkommen Abrahams) vorrangig für die Berufung zur himmlischen Familie, vorgesehen waren. Aber sie “nahmen Jesus nicht an”, zeigt uns Joh 1. Daher wurde eine Vielzahl aus dem Ölbaum ausgerissen –
….und jetzt entstand in den Kirchen der Glaube, dass diese Ausgerissenen für immer Verlorene wären. Da kam dem Hochwürden Augustinus die Idee, dass man von nun a l l e Verheissungen die für die Juden bestimmt waren, auf die lieben Kirchenleute ergießt, ich liefere ein Beispiel aus AT:
20 Und als sie zu den Nationen kamen, wohin sie kamen, da entweihten sie meinen heiligen Namen, indem man von ihnen sagte: Jahwes Volk sind diese, und aus seinem Lande sind sie gezogen.
21 Aber ich habe meinen heiligen Namen verschont, welchen das Haus Israel entweiht hat unter den Nationen, wohin sie kamen. –
22 Darum sprich zum Hause Israel: So spricht der Herr, Jahwe: Nicht um euretwillen tue ich es, Haus Israel, sondern um meines heiligen Namens willen, den ihr entweiht habt unter den Nationen, wohin ihr gekommen seid.
23 Und ich werde meinen großen Namen heiligen, der entweiht ist unter den Nationen, welchen ihr entweiht habt in ihrer Mitte. Und die Nationen werden wissen, daß ich Jahwe bin, spricht der Herr, Jahwe, wenn ich mich vor ihren Augen an euch heilige. –
24 Und ich werde euch aus den Nationen holen und euch sammeln aus allen Ländern und euch in euer L a n d bringen.
25 Und ich werde reines Wasser auf euch sprengen, und ihr werdet rein sein; von allen euren Unreinigkeiten und von allen euren Götzen werde ich euch reinigen… Hes. 36
D a s gilt für Kirchen nicht mehr, wer Gott sucht m u s s in den Himmel, der David, dem der Thron in Jerusalem als König verheissen wurde, nix da: Ab himmelwärts ↑
~~~~. ¸.•´ ¸.•*´¨) ☆
Und was machte die gar so aufgeschlossene Christenheit? Auch s i e erhoben sich zu “geistigen Christen”, es folgten z.B. die “Übrigen”, wie sich die Adventisten nennen, und sonstige Freikirchen.
Wer das nicht tat, war unser Org-Vater Russell, bei ihm durften die Juden noch nach Israel, um dort das IRDISCHE Reich in Empfang zu nehmen. Nur seine Erfüllungs-Jahreszahlen für Israel, stimmten nicht. Diese Sicht hat Rutherford um 1929 ad absurdum erklärt und ab 1935 förmlich den Befehl gegeben: der Himmel ist voll nun bleiben wir Christen alle auf der Erde. Das wurde zur Haupthoffnung ernannt und auch die Ex-ZJ bleiben darin verhaftet – ich war auch einmal ein Org-befohlener “Jonadab”, bis ich das “Unterscheidungsvermögen” mittels Bibel, einschaltete. Hab’s oft schon erklärt, entweder gibt es für Einzelne keine Berufung zur Gotteskindschaft, oder man will es einfach nicht wahrnehmen, Ruthi machte ganze Arbeit.
Des Menschen Wille ist sein Erdenreich 🙁 Aber bitte, lasst wenigstens die verstockten Juden ins verheissene Land kommen, aber das wird einmal vom Himmel aus regiert (da gebe ich der ZJ-Auslegung recht) ♫ ♬ ♪ ♩
Noomi, nun spitze ich die Ohren, luage z di, send Grüezi!
Gott hat sich den Menschen durch seinen Sohn offenbart. Jesus sollte im Leben eines Christen eine wichtige Rolle spielen.
Warum spielen JZ die Rolle Jesu herunter (bis auf nahe NULL), die Rolle das allmächtigen Gottes aber so hoch?
Nicht, um den Menschen den allmächtigen Gott nahezubringen, sondern um etwas hervorzuheben, was so auch nicht hervorgehoben sollte: einen Geist des Alten Testaments, der Strafe, Rache, harte Konsequenz betont. Das ist erforderlich für eine Pseudo-Theologie – nämlich für ein Leistungsevangelium. Nicht Rettung durch Glauben an Jesus Christus aufgrund der Gnade Gottes, sondern durch Arbeit für die Org.
Warum hat Jehova Israel nicht vollständig verworfen?
Ihre Vorväter töteten nicht nur die Propheten, sondern vor ihrer Zerstreuung töteten sie Jesus und verfolgten die Christen. Hier kommt wieder Jehovas liebende Güte zum Ausdruck, der nicht pauschal verurteilt, sondern differenziert und jeden Menschen einzeln beurteilt.
(5. Mose 5:9-10) 9 …, der für die Vergehung von Vätern Strafe bringt über Söhne und über die dritte Generation und über die vierte Generation im Fall derer, die mich hassen, 10 aber liebende Güte übt an der tausendsten Generation im Fall derer, die mich lieben und meine Gebote halten
Diesen Text wollte ich von Dir besonders hervorheben. Danke Dir nocheinmal.
(Hesekiel 21:25-27) . . .Und was dich betrifft, o zu Tode verwundeter, böser Vorsteher Israels, dessen Tag gekommen ist zur Zeit der Vergehung des Endes, 26 dies ist, was der Souveräne Herr Jehova gesprochen hat: ‚Entfern den Turban, und heb ab die Krone. Dies wird nicht dasselbe sein. Das Niedrige erhöhe, und den Hohen erniedrige. 27 In Trümmer, Trümmer, Trümmer werde ich es legen. Auch was dies betrifft, es wird gewiß [niemandes] werden, bis der kommt, der das gesetzliche Recht hat, und ihm will ich [es] geben.’
Die Israeliten haben gegenüber Gott treulos gehandelt, indem sie den Bund mit dem Vater immer wieder brachen. Obwohl die Israeliten aufgrund ihrer Vorväter SEINE Freunde waren, hat er sie verworfen und das Königtum von ihnen genommen, um es seinem Sohn, der das gesetzliche Recht dazu hat, zu gegeben. Seine Aufmerksamkeit hat er nun auch den Menschen aus den Nationen zugewandt, um auch aus ihnen treue Söhne für einen neuen Bund zu wählen.
(Römer 9:24-26) . . .uns, die er nicht nur aus [den] Juden berufen hat, sondern auch aus [den] Nationen, [was dann]? 25 Es ist so, wie er auch in Hos?a sagt: “Die nicht mein Volk sind, will ich ‚mein Volk’ nennen und sie, die Nichtgeliebte, ‚Geliebte’; 26 und an dem Ort, wo zu ihnen gesagt wurde: ‚Ihr seid nicht mein Volk’, dort werden sie ‚Söhne des lebendigen Gottes’ genannt werden.”
(1. Petrus 2:10) . . .Denn einst wart ihr kein Volk, jetzt aber seid ihr Gottes Volk; ihr wart die, denen keine Barmherzigkeit erwiesen worden war, seid jetzt aber die, denen Barmherzigkeit erwiesen worden ist.
Damit hat Jehova 5. Mose 5:9-10 erfüllt.
(5. Mose 5:9-10) . . .der für die Vergehung von Vätern Strafe bringt über Söhne und über die dritte Generation und über die vierte Generation im Fall derer, die mich hassen, 10 aber liebende Güte übt an der tausendsten Generation im Fall derer, die mich lieben und meine Gebote halten.
27 Und Jahwe wird euch unter die Völker zerstreuen, und ihr werdet übrigbleiben, ein zählbares Häuflein unter den Nationen, wohin Jahwe euch führen wird…
Nun folgt 2. Akt. Alle Nachfahren Abrahams, alle Rosenzweigs und Netanjawurzel müssen, lt. dem Kirchenvater Augustinus erdacht, nun unbedingt “geistige Israeliten” werden, ob sie’s wollen oder nicht? WAS machen wir dann mit dem 2. Akt, gleiches Kapitel und Drama -( ͡° ͜ʖ ͡°):
29 Aber ihr werdet von dort Jahwe, deinen Gott, suchen; und du wirst ihn finden, wenn du mit deinem ganzen Herzen und mit deiner ganzen Seele nach ihm fragen wirst.
30 In deiner Bedrängnis, und wenn alle diese Dinge dich treffen werden am Ende der Tage, wirst du umkehren zu Jahwe, deinem Gott, und seiner Stimme gehorchen.
31 Denn ein barmherziger Gott ist Jahwe, dein Gott; er wird dich nicht lassen und dich nicht verderben und wird des Bundes deiner V ä t e r nicht vergessen, den er ihnen geschworen hat.
NOCH sind die Verstreuten verstockt, haben Decke am Haupt, wenn dies endet, müssen sie, lt. Wiedergeborenen der Kirchen, unbedingt sich taufen, und firmen, lassen, den heutigen “Stefanietag” heiligen, lt. STA fleissig sabbaten, bei Neuaposteln den Stammapostel ehren –
danke an BI, die Kategorie finde ich gut. Diejenigen unter uns, die noch die Leben- und Dienstzusammenkunft besuchen werden hier viel nützliches und nachdenkenswertes entnehmen können.
Ich finde auch eine größere Belohnung als bei Jesus zu wohnen gibt es nicht. Ich habe heute einen wunderschönen Winterspaziergang in der Sonne gemacht. Das war auch glaubensstärkend.
der Artikel ist interessant, zutreffend; er beschreibt, was bei JZ geschieht – wie sie ticken.
Vielleicht geht der Artikel aber dennoch an der eigentlichen Problematik vorbei?!
Die Theologie der JZ stellt sich – verkürzt – wie folgt dar: “Wir leben in der Zeit des Endes. Bald wird Gott die Erde “reinigen”. Die einzige Aufgabe eines wahren Christen ist daher die Verkündung dieser Botschaft. Das ist heute die einzige wahre Bestimmung eines Christen. Liebe zu Gott und Liebe zu den Menschen zeigt sich in der größtmöglichen Anstrengung, diese Botschaft zu verkünden. Alles andere ist unwichtig – und im Gegenteil sogar schädlich”.
Wenn man der religiösen Lehre von JZ theologisch begegnen möchte, dann stellt man sehr schnell fest, dass die Theologie von JZ ein Potemkinsches Dorf ist: es erscheint komplex, plausibel – aber nur für den, der nicht hinter die Kulissen schaut.
Ich stelle die These auf, dass die untere Ebene – bis hin zum Bezirksaufseher – glaubt, was sie zu glauben behauptet – aber alle Arbeitsbienen in dieser “Religion” sind lediglich das Opfer einer Manipulation, die sie für die WTG arbeiten lässt in der Annahme, dies sei der einzig wahre Gottesdienst.
Wie funktioniert das?
Im Rahmen der Bekehrung zu einem JZ wird: eine immer größere Unzufriedenheit mit der eigenen spirituellen Situation erzeugt. Es werden Zweifel an der Richtigkeit der eigenen Lebensweise erzeugt – es wird die “Sinnfrage” gestellt. Das, was früher als normal, als gut, als selbstverständlich und positiv empfunden wurde, wird allmählich abgelehnt: Familienfest mit und ohne religiösen Hintergrund, gesellige Treffen mit Freunden und Arbeitskollegen, Hobbys, Vereinsleben, Sport: all das, was ein normales kontaktfreudiges Leben ausmacht, wird nach und nach zerstört und durch Aktivitäten im Rahmen der “Religionsausübung” ersetzt.
Trotz großer Toleranz im Sozialraum erfährt der so Bekehrte durchaus mehr als nur Verwunderung; er erfährt auch Ablehnung und Feindlichkeit; dies wiederum wird uminterpretiert als die zu erwartende Verfolgung wahrer Christen.
Die im Artikel beschriebene Geisteshaltung ist lediglich ein Element der elitären Denkweise – einhergehend mit der Behauptung, man sei äußerst bescheiden und einfach nur Gottes wahre Diener.
Der so bekehrte JZ tut nun in seinem Leben idealerweise nichts anderes mehr als sich der Mission für JZ und ihre Nebengeschäfte zu widmen. Für Kritik gibt es weder Zeit noch Kraft – denn Zeit und Kraft werden systematisch durch JW-org verbraucht und aufgezehrt.
Ein wahrer Christ lebt als solcher in seinem Umfeld – er lebt sein Christsein durch aktiv gelebte Nächstenliebe.
JZ tun ausdrücklich nichts dergleichen – denn dies würde ja nur zum Erhalt des satanischen Systems beitragen.
Nachdem also das Gute für schlecht erklärt wurde und die einzige Tätigkeit der Mitglieder von JZ in der Vervielfältigung der eigenen “Religion” besteht, konnte JW-org bereits seit deutlich über 100 Jahren existieren und wachsen.
So funktioniert es – und das hat letztlich mit Religion nichts zu tun: Religion ist nur die Methode des Geschäftsmodells der Verlagsgesellschaft.
„Nachdem also das Gute für schlecht erklärt wurde…“
Wehe denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die Finsternis als Licht bezeichnen und Licht als Finsternis, die Saures für süß erklären und Süßes für sauer.
„Warum machen sie es? Weil sie es können!“
Man muss vmtl. sagen, sie haben es eine zeitlang gekonnt.
Der LK liegen vermutlich schon lägere Zeit Informationen vor, dass es Zeit ist, das knallrote Watchtower-Sign von prominenter Stellung verschwinden zu lassen und sich ins Hinterland zurück zu ziehen. Alle übrigen Umwälzungen passen konsistent dazu.
Euer Umgang mit Wahrheit und mit wahrheitsgemäßen Zitaten ist äußerst flexibel, sehr beliebig und absolut zweckdienlich. Euer Wahrheitsverständnis dient einzig und allein der Selbstverherrlichung und der Selbstbeweihräucherung und daher erscheint es mir sowohl legitim als auch statthaft zu sein, Euch eine KostprobeEurer Selbst zu geben.
Klappe, die Erste:
“Ich musste neulich einmal raus
ich hatte nichts rechtes mehr zu Essen zuhaus
ich brauchte noch etwas Leinsamen und Butter
da traf ich im Laden Martin Luther
was auch nicht weiter verwunderlich war
da ich in einem Reformhaus war (Otto Walkes)
Klappe, die Zweite:
Ich musste neulich einmal raus
ich hatte nichts Originelles mehr zuhaus
ich brauchte noch etwas Spaßiges und Freudiges oohh wie nett
da traf ich auf der Strasse Stephen Lett
was auch nicht weiter verwunderlich war
da ich auf dem Weg zur Lach- und Schießgesellschaft war
Klappe, die Dritte:
Ich musste neulich einmal raus
ich hatte nichts Überlappendes mehr zuhaus
ich brauchte noch etwas Brotaufstrich und Creme
da traf ich im Foyer der Caritas den David Splane
was auch nicht weiter verwunderlich war
da ich in einem Mehrgenerationenhaus war
Klappe, die Vierte:
Ich musste neulich einmal raus
ich hatte keine aufgeplatzten Würstel mehr zuhaus
ich brauchte noch Grillfleisch und Rippen
da traf ich auf dem Hof Anthony Morris den Dritten
was auch nicht weiter verwunderlich war
da der Hof ein Schlachthof war
Liebe JW.Org-Macher, vielleicht habt auch Ihr kreative Ideen, wie man die Wahrheit poetisch auch weiterhin noch verdrehen kann? Ich freue mich auf Eure Posts!
wie schon M.N. hier einmal klar gemacht hat, ist das jetzige Israel überhaupt nicht in den göttlichen Plan einbezogen. Vielmehr ist hier eine politische Einheit mit Rückendeckung der anerkannten Kirchen bemüht einen solchen Eindruck zu erwecken. Der Dispensationalismus, erfunden von klugen Köpfen des letzten Jahrunderts, war bestrebt einen Gegenpol zu der neu aufkommenden Evolutionstheorie zu setzen und den Glauben an die Bibel zu stärken. Machen wir nicht den gleichen Fehler wie die WTG. Picken wir nicht Verse wahllos aus der Bibel und schmieden sie zu einem Konstrukt, der die aktuellen Geschehnisse dieser Welt erklären soll. Hier noch kurz zusammengeflickt Gegenargumente von H.W. Deppe :
Das Neue Testament lehrt keine künftige Wiederherstellung Israels. Auch von Dispensationalisten angeführte Einzelverse wie Mt 23,29; Röm 11,26; 2Kor 3,16; Apg 1,6 und 3,21 u.a. lehren nicht diese dispensationalistischen Auffassungen.
Was aber ist dann mit den alttestamentlichen Verheißungen? Genau diese Frage beantwortet Paulus in Römer 9-11, wo er zeigt dass „ganz Israel gerettet wird“ (11,26). Ich habe lange Zeit gedacht, in Römer 11,26 stünde „danach wird ganz Israel gerettet“. Das steht dort aber nicht, sondern dort steht „so – auf diese Weise – wird ganz Israel errettet“. Auf welche Weise? Wie Paulus es zuvor beschrieben hat: Ein Teil der Israeliten wurde „verstockt“ (V. 25), d.h. das Gericht wurde zeitlich aufgeschoben, sodass jetzt eine lange Zeit der Gnade ist, wo sowohl Juden wie Heiden zum Glauben an Jesus Christus kommen können und, bildhaft gesprochen, in den einen Ölbaum eingepfropft werden. Durch die Errettung der „Vollzahl“ der Juden (V. 12) und der „Vollzahl“ der Heiden (V. 25) wird „ganz Israel“ errettet. Dabei ist wichtig zu beachten, dass auch die „Vollzahl“ der Juden (V. 12) bereits in der Jetztzeit gebildet wird, siehe diese Verse 5.12-15.31.
Auch in der einzigen Stelle in der Bibel, wo von einem „tausendjährigen Reich“ die Rede ist, in Offb 20, steht nichts von einer Wiederherstellung Israels oder der Erfüllung alttestamentlicher Prophezeiungen.
Auch Petrus, der „Apostel der Beschneidung“, hat zwar zwei Briefe mit Lehren über die Zukunftserwartung geschrieben, aber darin schreibt er nichts von einer Wiederherstellung Israels (siehe 2Petr 3).
Auch Matthäus 24-25, die bedeutendste prophetische Rede des Herrn Jesus, sagt nichts über eine Wiederherstellung Israels (der erste Teil von Kap. 24 spricht von der Zerstörung Jerusalems im Jahre 70 n.Chr., siehe 24,2) oder einem tausendjährigen Reich. Im Gegenteil sagt der Herr, dass nach seiner Wiederkunft und seinem Gericht die einen „ins ewige Leben“ und die anderen „ins ewige Verderben eingehen“ (25,46).
Wie erklärst du dann diese für mich deutlichen Worte?
Röm. 11 Hat Gott sein Volk aufgegeben?
1 Heißt das etwa, dass Gott von seinem Volk nichts mehr wissen will? Davon kann keine Rede sein! Auch ich bin ja ein Israelit, ein Nachkomme von Abraham aus dem Stamm Benjamin.
2 Gott hat sein Volk, das er sich einmal erwählt hat, nicht aufgegeben. Oder habt ihr vergessen, was in der Heiligen Schrift berichtet wird?
11 War es nun Gottes Absicht, dieses Volk fallen zu lassen, weil sie sich von Christus abgewandt haben? Nie und nimmer! Weil das Volk Israel die rettende Botschaft abgelehnt hat, wurde der Weg bereitet, um den übrigen Völkern diese Botschaft zu bringen. Auf diese Weise wollte Gott sie eifersüchtig machen und dazu bewegen, dem Beispiel der anderen Völker zu folgen.
(Römer 11:28) 28 Allerdings sind sie hinsichtlich der guten Botschaft Feinde um euretwillen, doch hinsichtlich [Gottes] Auserwählung sind sie Geliebte um ihrer Vorväter willen. . .
Allerdings sind sie hinsichtlich der guten Botschaft Feinde…
Es bestehet sicherlich einvernehmen darüber, dass die alten Israeliten “hinsichtlich der Guten Botschaft(Evangelium) Feinde” waren, denn sie haben sie (die gute Botschaft) nicht angenommen. Im Gegenteil, sie haben Jesus, den Sohn Gottes, der sie verkündete, deshalb getötet.
…um euretwillen…
Wer hat davon profitiert? Natürlich die Nationen, also alle anderen Menschen außerhalb Israels, denn sie konnten nun, obwohl sie nicht von Israel abstammten, durch Jesus Opfertod und ihrem Glauben in die Gunst Gottes gelangen und gerettet werden.
Bedeut das, dass Jehova Israel nun vollständig verworfen hat? Nein!
(Römer 11:1-2) 11 Ich frage also: Gott hat doch nicht etwa sein Volk verworfen? Das geschehe nie! Denn auch ich bin ein Israelit, vom Samen Abrahams, vom Stamm B?njamin. 2 Gott hat sein Volk nicht verworfen, das er zuerst anerkannt hat. .
Warum hat Jehova Israel nicht vollständig verworfen?
Ihre Vorväter töteten nicht nur die Propheten, sondern vor ihrer Zerstreuung töteten sie Jesus und verfolgten die Christen. Hier kommt wieder Jehovas liebende Güte zum Ausdruck, der nicht pauschal verurteilt, sondern differenziert und jeden Menschen einzeln beurteilt.
(5. Mose 5:9-10) 9 …, der für die Vergehung von Vätern Strafe bringt über Söhne und über die dritte Generation und über die vierte Generation im Fall derer, die mich hassen, 10 aber liebende Güte übt an der tausendsten Generation im Fall derer, die mich lieben und meine Gebote halten
Jehova straft alle die, die ihn hassen, aber ER vergibt denen großzügig, die IHN lieben.
(Römer 11:5-8) 5 So hat sich nun auch in der gegenwärtigen Zeitperiode ein Überrest gemäß einer Auserwählung zufolge unverdienter Güte gezeigt. 6 Wenn es nun durch unverdiente Güte ist, ist es nicht mehr zufolge von Werken; sonst erweist sich die unverdiente Güte nicht mehr als unverdiente Güte. 7 Was nun? Gerade das, was Israel ernstlich suchte, hat es nicht erlangt, die Auserwählten aber haben es erlangt. Die übrigen hatten ihr Empfindungsvermögen abgestumpft, 8 so wie geschrieben steht: “Gott hat ihnen einen Geist tiefen Schlafes gegeben, Augen, um nicht zu sehen, und Ohren, um nicht zu hören, bis auf den heutigen Tag.”
Jehova bewertet die Menschen somit nicht mehr nach ihrer fleischlichen Herkunft, sondern aufgrund ihrer Herzenseinstellung bzw. ihres Glaubens. So hat sich aus den alten Israeliten ein Überrest heraus gebildet, der Jesus annahmen, zu erst die Jünger Jesu, seine Apostel. Bis zum heutigen werden es sicherlich viele tausend Menschen Israelitischer Abstammung sein, die Jesus annahmen.
doch hinsichtlich [Gottes] Auserwählung sind sie Geliebte um ihrer Vorväter willen.
Diese Menschen, die Jesus angenommen haben und seine Nachfolger geworden sind, werden von Jehova wie eigene Söhne geliebt, gleich welcher Anstammung sie sind.
(Apostelgeschichte 15:9) 9 Und er hat gar keinen Unterschied zwischen uns und ihnen gemacht, sondern hat ihr Herz durch Glauben gereinigt. . .
(Römer 10:12) 12 Denn da ist kein Unterschied zwischen Jude und Grieche, denn da ist derselbe Herr über alle, der reich ist gegenüber allen, die ihn anrufen. . .
Die Gute Botschaft wurde von Jesus zu erst den Israeliten gepredigt, die sie dann (Apostel, Paulus) weiter zu den Nationen trugen. Zu recht hat Paulus in Römer 11:1 hervorgehoben, dass es gut gewesen ist, dass Jehova das Volk Israel nicht pauschal verworfen sondern nach dem Glauben jedes Menschen differenziert hat, sonst wäre die Gute Botschaft (das Evangelium) uns nicht bekannt geworden.
Der Begriff „Volk Gottes“ erfährt in der Bibel und der gesamten Heilsgeschichte einen Bedeutungswandel. Wer dazu gehören will muss diesen Bedeutungswandel MITGEHEN.
Hallo Matthäus, das Evangelium des Paulus ist schon etwas komplex. Ich beabsichtige auch nicht darüber zu streiten. Denn das ‘Über-die-Schrift-Hinaus-Denken’ führt nach 1.Kor 4:6 dazu, dass man sich ‘gegeneinander aufbläht’, also in Hochmut und Rechthaberei verfällt. In dem, was geschrieben steht, können wir uns in Demut einig sein. In dem, was darüber hinaus geht, brauchen wir uns nicht einig sein. Man kann für sich selbst unterschiedliche Ansichten haben, aber nicht von anderen erwarten, die eigenen Ansichten würden auch verbindlich für andere Christen gelten.
Wir sind alle geistige Isrealiten, zu dem Volk angehörend das in einem neuen Bund mit Gott steht. Dieser bessere Bund schliesst alle ein ob Jude oder Grieche und alle tragen das Gesetz durch Glauben in ihr Herz geschrieben. Das aber hat meiner Ansicht nach aber absolut nichts zu tun mit dem heutigen Staat Israel.
du zitierst Petrus, baust aber das Wort “nichts” ein, dass er aber nicht verwendete:
Auch Petrus, der „Apostel der Beschneidung“, hat zwar zwei Briefe mit Lehren über die Zukunftserwartung geschrieben, aber darin schreibt er nichts von einer Wiederherstellung Israels (siehe 2Petr 3).
Er sprach klare Worte, Apg. 3:
21 welchen freilich der Himmel aufnehmen muß b i s zu den Zeiten der Wiederherstellung aller Dinge, von welchen Gott durch den Mund seiner heiligen Propheten von jeher geredet hat.
Er spricht doch deutlich von einer Wiederherstellung und davon, dass sich die Voraussagen der Propheten erfüllen werden! Was könnte das sein? Sprachen die Propheten vom himmlisches Leben, oder? W o irren die Dispensationalisten, bitte Bibelbeweise, danke!
Wie verstehst du die ersten Verse in Sacharja 12 und die im Kapitel 14?
„W o irren die Dispensationalisten, bitte Bibelbeweise, danke!“
Nach meinem Verständnis „reichen“ zur Beantwortung dieser Frage die Ausführungen auf Wikipedia und die weiterführenden Hinweise.
„Bibelbeweise“ hier zu erfragen oder anzufordern ist ein bisschen, naja, wie soll man sagen????? Vielleicht etwas ZJ-like?????
Aber unabhängig davon, wer sich mal etwas damit beschäftigt wird recht schnell feststellen, dass Jehovas Zeugen, abegesehen von ein paar angeblichen „Eistzungsdaten“, die andere halt anders, jeweils zu ihrer Zeit, gesetzt hatten, noch nie wirklich eine eigene Theologie überhaupt hatten.
„Bibelbeweise“ hier zu erfragen oder anzufordern ist ein bisschen, naja, wie soll man sagen? Vielleicht etwas ZJ-like?
Bei Gericht würde man für Gültigkeiten einer Sache vielleicht das ABGB für deren Richtigkeit, oder Gegenteil, herannehmen.
Aber ich führte doch nicht nur einmal Sach. 12 +14 und den dortigen INHALT, an. Die ZJ nehmen die Texte als Gotteswort und “erfüllten” sich dieses Ereignis selbst, als geistige Israeliten im Jahre 1919.
DAS, lieber Hans, das ist zwar ZJ-like, aber man weiß w i e sie zu der Prophezeiung stehen. Bei dir ist für mich nicht erkennbar wie du die Texte erfasst, ablehnst, oder vielleicht entsorgt hast.
Aber ich danke dir wenigstens für die Mühe, eine Antwort losgelassen zu haben.
meine Absicht war nicht Dich zu verärgern! Für „gute Nacht“ ist es für mich noch etwas früh, deshalb gern noch eine, sofern erforderlich, versöhnliche Antwort.
Ich nehme an Du bist mit dem Thema vertraut und weisst daher, dass es schlicht nicht möglich ist, hier ein, zwei oder such drei Bibelzitate zu nehmen und dann ernsthaft zu glauben diese könnten als „Beweis“ herhalten.
Im Interesse der Aufhellung des ZJ Vorgehens danke dir für den Satz:
Die ZJ nehmen die Texte als Gotteswort und “erfüllten” sich dieses Ereignis selbst, als geistige Israeliten im Jahre 1919.“
(Fettsetzung durch mich).
Ich persönliche lese Sacharja 12:10 in Verbindung mit Apg. 1:7; Matth. 24:36,42.
„Bei dir ist für mich nicht erkennbar wie du die Texte erfasst, ablehnst, oder vielleicht entsorgt hast“
Die Texte sind wichtig und gut. Aber ich denke man darf die Bibel gerade nicht wie ein Gesetzbuch hanhaben oder lesen. Und laut Bibeltext führen nicht Texte in die Wahrheit sondern der Heilige Geist.
Und als Christ denke ich, es geht weder um erfassen noch um Ablehnung oder Entsorgung sondern um ANNAHME der Gnade, die uns durch Jesus Christus möglich gemacht wurde anzunehmen.
Es ist wirklich bedauerlich dass Jehovas Zeugen Weihnachten (mit allerlei mehr oder minder „richtigen“ aber doch fadenscheinigen Begründungen) so entschieden ablehnen oder sogar verdammen, anstatt diese Zeit einfach zu nutzen sich etwas zu besinnen auf das WESENTLICHE des christlichen Glaubens.
Ihre Literatur bezeugt hundertfach, dass ihr bei jedem anderen schon viel geringere Gründe genügen, dessen Unglaubwürdigkeit ein für alle Mal festzuschreiben.
Allerdings hat es in der Vergangenheit Menschen gegeben, die erklärt haben, an einem bestimmten Tag werde die Welt untergehen … Das Ende kam nicht. Sie hatten sich als falsche Propheten erwiesen. Warum? Warum hatten sie sich ge- täuscht? Sie hatten versäumt, darauf zu achten, dass alle Beweise vorhanden waren, die erforderlich sind, um biblische Prophezeiung zu erfüllen. Außerdem hatten diese Menschen die göttliche Wahrheit nicht, und es fehlte der Beweis, dass sie von Gott geführt und gebraucht wurden. Erwachet, 8. April 1969, S. 23
Statt die Verantwortung zu übernehmen, wird den Menschen Freude eingeredet, wo Enttäuschung normal ist, und eine Treue zu Gott, die in Wahrheit nur eine Treue zur Wachtturm-Gesellschaft ist.
… den Nachteil zum Vorteil erklären …
Eine weitere heimtückische Form der Loyalität ist unangebrachte Loy- alität. … Im 1. Jahrhundert hielten viele Juden verbissen am mosaischen Gesetz und am jüdischen System fest. … Manche Abtrünnige wären gewiß erfreut gewesen, wenn viele Zeugen Jehovas starrsinnig an dem früheren Verständnis dieser Dinge festgehalten und sich dem Fortschritt verweigert hätten. Aber nichts dergleichen ist geschehen. Warum nicht? Weil Jehovas Volk loyal ist. Der Wachtturm, 1. August 1997, S. 12
Durch das loyale Festhalten an christlichen Grundsätzen, wie sie sie verstanden, oder dadurch, daß sie der Stimme des Gewissens folgten, erwiesen sie sich der Freundschaft Jehovas als würdig. Es ist gewiß vernünftig, eine Handlungsweise zu vermeiden, die das Gewissen belasten oder andere womöglich zum Straucheln bringen würde. … Es ist wirklich lobenswert, daß sie bereit waren, aus Treue zu Jehova zu leiden, ja ‘alles um der guten Botschaft willen zu tun’. Der Wachtturm, 15. August 1998, S. 17
Die Geschichte handelt von einem Jungen, der die Schafe der Dorfbe- wohner hütete. Um für etwas Aufregung zu sorgen, rief er eines Tages: „Ein Wolf! Ein Wolf!“, als gar kein Wolf da war. Die Dorfbewohner stürzten mit ihren Prügeln heraus, um den Wolf zu vertreiben. Doch kein Wolf weit und breit! Das machte dem Jungen so viel Spaß, daß er den Streich bei passender Gelegenheit wiederholte. Wieder kamen die Dorf- bewohner mit ihren Knüppeln herausgestürzt. Und wieder war es nur falscher Alarm. Dann kam der Wolf tatsächlich, und der Junge rief: „Ein Wolf! Ein Wolf!“ Aber diesmal taten die Dorfbewohner sein Rufen als einen weiteren falschen Alarm ab. Sie waren zu oft getäuscht worden. Erwachet!, 22. März 1993, S. 3
UND WIE DENKT JHWH DARÜBER?
„Jetzt gehe ich vor gegen diese Propheten, gegen diese Leute, die einander die Worte aus dem Mund stehlen und noch behaupten, sie stammten von mir! 31 Jetzt gehe ich vor gegen die, die ihr eigenes Gerede für mein Wort ausgeben, 32 die sich auf Träume berufen und ihre Träume weitererzählen und mit solchem Unfug mein Volk ir- releiten! Von mir haben sie keinen Auftrag bekommen; ich habe sie nicht geschickt!“ sagt der Herr. „Sie bringen diesem Volk nichts als Schaden!“ (Jeremia 23:30-32, Die Gute Nachricht in heutigem Deutsch)
22 Am Tag des Gerichts werden viele zu mir sagen: „Herr, Herr! In deinem Namen haben wir Weisungen Gottes verkündet, in deinem Namen haben wir böse Geister ausgetrieben und viele Wunder getan.“ 23 Und trotzdem werde ich das Urteil sprechen: „Ich habe euch nie gekannt. Ihr habt versäumt, nach Gottes Willen zu leben; fort mit euch!“ (Matthäus 7:22, 23, Die Gute Nachricht in heutigem Deutsch)
haben die „Parallelen dieser Art“ NICHTS, besonders KEIN „Vorherwissen“, bewiesen,
war es durchaus NICHT absurd, die „göttliche Fügung“ zu bezweifeln,
haben diese „Zusammenhänge“ der Chronologie absolut KEINE Stabilität verliehen,
war ganz und gar NICHTS „klar erkannt“,
war die „Chronologie der … Wahrheit“ eindeutig NICHT „göttlichen Ursprungs“,
und auch NICHT „von Gott bestätigt“.
EBENSOWENIG war sie „absolut und uneingeschränkt zutreffend“,
und ein „wahrhaft hingegebenes Kind Gottes“ hätte sich gerade dadurch bewiesen, dass es die Behauptungen als das erkannt hätte, was sie waren: die UNWAHRHEIT.7
zu deine festgestellten Chuzpe gibt es jede Menge von Unverfrorenheiten, die WTG hat sich immer ihrer Verantwortung entzogen, sie haben stets noch so eindeutige Hinweise auf falsche Propheten immer auf die anderen abgeschoben. Aber warum soll es anders sein wenn es bei tausendfachen Kindesmißbrauch, Ausbeutung von der armen Witwe ja selbst vor dem “Eiseuro” von kleinen Kindern machen sie nicht halt. Aber andere anklagen da sind sie spitze, doch selbst dass steht in GW: “Du der du andere lehrst belehrst dich selbst nicht?”
Hier ein paar Lit. Zitate, vielleicht braucht sie der eine oder andere:
Unbestreitbare Tatsachen beweisen deshalb, daß die Zeit des Endes im Jahre 1799 begann, daß des Herrn zweite Gegenwart 1874 begann, und daß die Ernte darauf folgte und helleres Licht auf das Wort Gottes fiel. Der Wachtturm, 1923, Nr. 6, S. 88
Sicherlich ist bei einem wahrhaft hingegebenen Kind Gottes kein Raum für Zweifel, daß der Herr Jesus Christus schon seit 1874 gegenwärtig ist. The Watch Tower, 1. Januar 1924, S. 5
Bereits 1914 hatte Jesus Christus, ihr Herr, ein himmlisches Königreich empfangen. Als er zu seiner Hausgemeinschaft zurückkehrte, um seine „Hausknechte“ zu inspizieren, war er mit Königswürde bekleidet, was während seines irdischen Lebens nicht der Fall gewesen war. Was fand er vor? … Von Beginn der Gegenwart Christi bis zum Jahr 1918 war die Sklavenklasse trotz Unbeliebtheit und Verfolgung, ja sogar trotz eines gewissen Durcheinanders bemüht, den Hausknechten zeitgemäße Speise zu geben. Das stellte der Herr zu Beginn seiner Besichtigung fest. Der Herr Jesus war zufrieden, und 1919 pries er die als treu erfundene Skla- venklasse glücklich. Der Wachtturm, 1. Mai 1993, S. 15-17
Durch die Zeitschrift Zions Wacht-Turm und ähnliche Schriften wurden wahrheitssuchende Menschen mit vorzüglicher geistiger Speise versorgt. C. T. Russell schrieb in den Jahren 1886 bis 1904 die sechs Bücher Millennium-Tagesanbruch, die später als „Schriftstudien“ bezeichnet wurden. In der Zwischenzeit verbreiteten „Kolporteure“ (jetzt „Pioniere“ genannt) Gottes Wahrheit von Haus zu Haus. – Apg. 5:42; 20:20. Doch wie reagierten die Menschen auf diese geistige Speise? Ohne Zweifel lenkte der Geist Jehovas die Dinge. Der Wachtturm, 1. Oktober 1973, S. 587-588
An den Ergebnissen gemessen, kann kein Zweifel bestehen, daß Bruder Russell und seine Gefährten in ihren Bemühungen von Jehovas heiligem Geist geleitet wurden. Es erwies sich, daß sie mit dem treuen und ver- ständigen Sklaven gleichzusetzen waren. Der Wachtturm, 15. Mai 1995, S. 17
Und mit dem Ende des Jahres 1914 wird, was Gott Babylon nennt, und was die Men- schen Christentum nennen, verschwunden sein, wie schon aus der Weissagung gezeigt wurde. Schriftstudien Bd. 3 Dein Königreich komme, 1890, dt. Ausg. 1898, S. 146
Zu jenem großen geistigen Tempel kam
Jehova, um Gericht zu halten. (Vergleiche Offenbarung 11:1; 15:8.) Wann geschah das? Gemäß den vorhandenen stichhaltigen Beweisen im Jahre 1918.* Und was war die Folge? Was die Christenheit betraf, so
fand Jehova eine Organisation vor, die mit Blutschuld beladen war – ein
verderbtes religiöses System, das sich dieser Welt prostituierte, indem es
sich mit den Reichen verbündete und die Armen unterdrückte – sowie heidnische Lehren vertrat, statt die reine Anbetung auszuüben (Jakobus 1:27; 4:4). Der Wachtturm, 1. Dezember 1992, S.13
Auf die „vorhandenen stichhaltigen Beweise“ verweist die Fußnote: „Wegen weiterer Informationen siehe Wachtturm vom 15. Juni 1987, Seite 14-20.“
Plötzlich kam Jehova als der „wahre Herr“ zu sei- nem geistigen Tempel. Wann? Das Muster war in der Erfüllung im ersten Jahrhundert zu sehen. Damals kam Jesus und reinigte den Tempel, drei- einhalb Jahre nachdem er am Jordan zum König gesalbt worden war. Diesem Muster getreu, scheint es eine vernünftige Annahme zu sein, daß Jesus, da er im Herbst 1914 als König inthronisiert wurde, dreieinhalb Jahre später den „wahren Herrn“ Jeho- va zum geistigen Tempel begleitete. Der Wachtturm, 15. Juni 1987, S. 14, 15
Wir haben keinerlei Zweifel an der Chronologie in bezug auf die Daten 1874, 1914, 1918 und 1925. Auf dieser Linie der Errechnung ist man auf 1874, 1914 und 1918 gekommen; und der Herr hat den Jahren 1914 und 1918 sein unverbrüch- liches Siegel aufgedrückt. Welche weiteren Beweise brauchen wir noch? Unter Benutzung desselben Maßes … ist es ein leichtes, zu 1925 zu kommen, wahrscheinlich im Herbst, zu Beginn des gegenbildlichen Jubeljahres. Über 1925 kann es nicht mehr Zweifel geben als über 1914. The Watchtower, 15. Mai 1922
Die Jahreszahl 1925 wird in der Schrift noch eindeutiger angezeigt, weil sie fest mit dem Gesetz verankert ist, das Gott Israel gab. Wenn man sich die gegenwärtige Situation in Europa ansieht, fragt man sich, wie es möglich ist, die Explosion noch länger zurückzuhalten; und daß noch vor 1925 die große Krise erreicht und wahrscheinlich vergangen sein wird. The Watchtower, 1. September 1922, S. 262
Sollten wir aufgrund dieses Studiums annehmen, daß im Herbst 1975 die Schlacht von Harmagedon vorüber sein und die langersehnte Tausendjahrherrschaft Christi beginnen wird? Vielleicht; wir wollen aber abwarten und sehen inwieweit die siebente 1000 Jahr Periode der Menschheitsgeschichte mit der sabbatähnlichen Tausendjahrherrschaft Christi zusam- menfällt. … Der Unterschied mag höchstens einige Wochen oder Monate, keinesfalls Jahre ausmachen. … Es ist nicht an der Zeit, mit dem Gedanken zu spielen, Jesus habe ja gesagt: „Von jenem Tage und jener Stunde hat niemand Kenntnis, weder die Engel der Himmel noch der Sohn, sondern nur der Vater.“ (Matth. 24:36) Im Gegenteil, wir sollten uns ständig vor Augen halten, daß das gewaltsame Ende des gegenwärtigen Systems der Dinge eilends herannaht. Der Wachtturm, 15. November 1968, S. 691
Die Bibelforscher – seit 1931 unter dem Namen Jehovas Zeugen bekannt – versprachen sich zudem von dem Jahr 1925 die Erfüllung großartiger biblischer Prophezeiungen. Sie vermuteten, zu jener Zeit würde die irdische Auferstehung beginnen und treue Männer der alten Zeit wie Abraham, David und Daniel zurückkehren. Was die neuere Zeit angeht, so mutmaßten viele Zeugen, daß die mit dem Anfang der Millenniumsherrschaft verbundenen Ereignisse eventuell von 1975 an eintreten würden. Sie dachten, daß in jenem Jahr das siebte Jahrtausend der Menschheitsgeschichte anbreche. Erwachet!, 22. Juni 1995, S. 9
Diese Darstellung verdreht die Wahrheit, entstellt die Tatsachen und gibt den Getäuschten zum Schaden auch noch die Schuld. In Wahrheit „vermuteten“, „mutmaßten“ oder „dachten“ die einfachen Bibelforscher oder Zeugen Jehovas nämlich nie aus eigenem Antrieb, sondern vertrauten den voll- mundigen Vorhersagen der Wachtturm-Gesellschaft. Die Wachtturm-Gesellschaft war es, die „vermutete“ und „mutmaßte“ und „dachte“.
UND DA ERLAUBEN SIE SICH NOCH DIESE BEHAUPTUNG:
Heute zeigen die Tatsachen deutlich, dass das, was Jehovas Zeugen gesagt haben, die Wahrheit war. Sie waren tatsächlich die ganze Zeit von Gottes heiligem Geist geleitet worden. Der Wachtturm, 1. November 1971, S. 664
Was mir ein viel größeres Rätsel ist, ist wie man sich eine Chuzpe oder Frechheit dieser Dimension aneignet?:
Dort schreiben Jehovas Zeugen:
Einige haben versucht, mithilfe biblischer Prophezeiungen und der biblischen Chronologie den genauen Zeitpunkt für das Ende zu ermitteln. Zu denen, die sich eingehend mit diesem Thema befassten, gehörte der Mathematiker Sir Isaac Newton, der im 17. Jahrhundert das
????????????
Wie kriegen die das hin? Und schauen diese Leute ab und an auch mal in Spiegel?
Nein wirklich, ich glaube lange bevor diese Frage geklärt wird ist die Offenbarung bis ins letzte Detail entschlüsselt und offenbar geworden.
Besinnliche Zeit wünsche ich besonders den (noch) stillen Mitlesern. Und viel, viel „Freimut der Rede“, aber vielleicht nicht ganz soviel wie die der LK-Redaktionsabteilung.
“Liebesbrief des Vaters”, “Father’s Love Letter” Used By Permission Father Heart Communications Copyright 2001-2008 Translated by Kerstin Hack www.FathersLoveLetter.com/German ”
Ihr Lieben, schöne besinnliche Grüße aus dem Harz hei-bea
Lieber Bruder, vielen Dank für deinen Artikel, er ist sehr treffend.
Ich musste beim durchlesen daran denken, was Jesus zum Anlass nahm, um das Gleichnis vom barmherzigen Samariter zu erzählen. In Lukas 10,29 heißt es dazu:
„Er aber wollte sich selbst rechtfertigen und sprach zu Jesus: Und wer ist mein Nächster?“
Also genau das Problem, was du im Artikel so schön umschrieben hast.
Als ich vor Jahren erkannte, worum es beim Glauben an Jesus Christus in Wirklichkeit geht, erzählte ich meinem Vater davon, der schon seit vielen Jahren ein eifriger Zeuge Jehovas war. Er sagte zu mir: „Junge, nur der Glaube an Jesus reicht doch nicht aus, um ewiges Leben zu bekommen, so einfach kann das doch wohl nicht sein.“
Doch, es ist so einfach, wenn man nur erst die Selbstgerechtigkeit auf Seite geschoben hat.
From Noomi an Gerd on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/26 at 3:40 pm
From Ⓖ-Ⓔ-Ⓡ-Ⓓ an Noomi on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/26 at 6:04 pm
From Petrus111 on Kommentar zu L.u.D-Zusammenkunft vom 25.12. bis 31.12.2017
Go to comment2017/12/26 at 1:10 pm
From Sylvia Geiser on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/26 at 6:20 am
From Edelmuth an Sylvia on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/26 at 11:23 am
From Ⓖ-Ⓔ-Ⓡ-Ⓓ on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/26 at 11:00 am
From Sylvia Geiser on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/25 at 11:24 pm
From Anna on Kommentar zu L.u.D-Zusammenkunft vom 25.12. bis 31.12.2017
Go to comment2017/12/25 at 5:52 pm
From Petrus111 on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/25 at 3:07 pm
From Hans53 on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/25 at 4:52 pm
From O.W.Schön@JW.Org-Macher on Die WTG - ihr Umgang mit Zitaten und Quellenangaben.
Go to comment2017/12/25 at 7:29 am
From FredBocüs on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/24 at 8:05 pm
From Matthäus on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/24 at 9:11 pm
From Edelmuth an Matthäus on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/25 at 10:09 am
From Hans53 on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/24 at 10:38 pm
From FredBocüs on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/24 at 10:34 pm
From Ⓖ-Ⓔ-Ⓡ-Ⓓ on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/25 at 5:18 am
From Hans53 on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/25 at 7:08 pm
From Ⓖ-Ⓔ-Ⓡ-Ⓓ on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/25 at 8:16 pm
From Hans53 on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/25 at 9:17 pm
From Matthäus on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/25 at 11:36 pm
From Matthäus on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/25 at 11:28 pm
From Matthäus on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/25 at 11:26 pm
From Hans53 on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/25 at 9:44 pm
From hei-bea on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/24 at 4:45 pm
From Hupsi on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/25 at 12:38 am
From Maria on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/24 at 5:20 pm
From Libertas on Selbstgerechtigkeit oder die „Gerechtigkeit Gottes“
Go to comment2017/12/24 at 11:57 am