Neueste Kommentare – Bruderinfo-Aktuell

From Volker J. Blockhaus on Zeugen Jehovas können das!

Guten Abend,

ich erwäge, dieses Tondokument auf meiner Website zum Anhören und Downloaden zur Verfügung zu stellen. Natürlich mit Angabe der Herkunft/Quelle.

Könntet Ihr mir zu diesem Zweck die Tondatei im mp3-Format zur Verfügung stellen?

Herzliche Grüße

Volker J. Blockhaus

**************

Hallo Volker, du kannst die Datei selber runter laden.
Wenn du uns deine Mail sendest können wir sie dir auch schicken.
Nimm Kontakt mit uns auf über die Kontaktmail.

E-Mail: kontakt@bruderinfo-aktuell.org

Go to comment
2018/03/05 at 11:23 pm
From Birgit on Traurige Mitteilung

Herzbeben für Hermann,

es geht für ALLE durch unser Herz.

Das ist das wichtigstes was UNS ausmacht.

Niemals werden hier alle DICH vergessen,

Bitte Herr Jesus Christus beschütze die Familie dieses wundervollen Menschen.

Go to comment
2018/03/05 at 10:58 pm

From Markus1 on Traurige Mitteilung

Ja, Hermann, alias Matthäus hat bei den allermeisten, wenn nicht sogar bei allen, hier auf Bruderinfo einen bleibenden Eindruck hinterlassen. Seine bescheidene, sachliche Art etwas zu erklären, hat uns nicht nur weitergeholfen, sondern gleichzeitig unser Herz berührt. Er hinterläßt eine große Lücke und wird uns in Zukunft mit seinen ausgewogenen Kommentaren sehr fehlen. Er war in der Auseinandersetzung nie streitsüchtig, sondern schrieb alles im Geiste der Liebe, so wie man es sich von einem wahren Christen nur wünschen kann.

Auch wenn ich ihn persönlich nie kennenlernen durfte, so fühle ich mit seiner Frau und seinen nahen Angehörigen.

LG Markus1

Go to comment
2018/03/05 at 11:45 pm

From Caleb on Traurige Mitteilung

R.I.P. – Wegbegleiter meines Erwachens!

Go to comment
2018/03/04 at 8:16 pm
From RoKo24 on Zeugen Jehovas können das!

Guten Morgen ihr Lieben. Ich kann nicht schlafen und habe etwas in den Gedanken gekramt, wo stande das nur… und lange gesucht und wiedergefunden:

Raymond Franz schrieb in seinem Buch „Auf der Suche nach der christlichen Freiheit“ S 365

Wie sehr dieses Bemühen um Unterordnung unter die Organisation das Denken von Menschen festlegen und einengen kann, wurde mir an einer Erfahrung deutlich, die Robert Lang, damals der stellvertretende Bethelheimaufseher in der Weltzentrale, berichtete. Er war einer anderen Versammlung im New Yorker Stadtgebiet zugeteilt worden und sagte nun, bei einer der ersten Zusammenkünfte, die er besuchte, seien Älteste auf ihn zugekommen und hätten ihn um Rat gefragt. Anscheinend war eine junge Frau, die Schwester eines Dienstamtgehilfen, ausgeschlossen und besuchte immer noch die Zusammenkünfte. Sie hatte ein Kleinkind, das sie in einem Kinderwagen mit in den Königreichssaal brachte. Der Saal selbst war im ersten Stock eines Gebäudes, und die Treppe war lang und steil. Die junge Frau ging immer rückwärts die Treppe hinauf, wobei sie den Wagen – mit dem Kleinkind darin – die Treppe hinaufzog. Die Frage der Ältesten war nun, ob es richtig sei, wenn der Bruder der ausgeschlossenen Frau ihr helfen würde, die Treppe hinaufzukommen! Einige meinten: Ja; andere: Nein, sie sei ausgeschlossen und deshalb so anzusehen, als ob sie gar nicht vorhanden sei. Man muß Lang zugute halten, daß er sagte: „Ich weiß nicht, wie das geregelt ist, ich weiß nur eines: Wenn ich da bin und sie beginnt gerade damit, den Wagen hochzuziehen, dann werde ich ihr helfen! Nicht auszudenken, was passieren könnte, wenn sie stolpert und die Kontrolle über den Wagen verliert. . . .“ Das Erschreckendste an dieser Sache ist, daß erwachsene Männer meinten, sie dürften sich in einer Situation, die so offensichtlich nach Menschlichkeit verlangte, nicht von den eigenen Empfindungen und Gedanken leiten lassen. Ihre dringendste Sorge galt nicht der Gefahr für das Leben des Kindes, sondern dem, was in solchen Fällen die Richtlinien der Organisation erlaubten. Sie erbrachten den Beweis, dass sie in Fragen der Moral, des Rechts und des Unrechts Entmündigte geworden waren.

Zeugen Jehovas können das? Ja, sie können das!

Ich spinne die Erfahrung (die ja tatsächlich so vorgefallen ist) von Raymond einmal weiter. Was, wenn tatsächlich der ausgeschlossenen Mutter etwas passiert wäre. Entschuldigt. Wäre es nicht so schlimm müsste man sich keine Gedanken darüber machen. Es ist aber so schlimm! Gäbe es dann auch Brüder und Älteste in der Versammlung, die eine Geräuschentwicklung eines solchen Sturzes und Schreie nicht gehört haben wollen und ausfließendes Blut aus Platzwunde von Mutter und Kleinkind auch nicht gesehen haben wollen? „Nein, sie sei ausgeschlossen und deshalb so anzusehen, als ob sie gar nicht vorhanden sei.“

Ja, Zeugen Jehovas können das. Ich habe oft erlebt, wie viele ZJ ihre Tür innigen Erbahrmens verschlossen haben.

Das mag einige Mitleser erzürnen, sie selbst Zeuge Jehovas sind und meinen, nein, sie seien nicht so und so etwas gäbe es auch nicht. Gut wenn Du so denkst und nicht so kalt und herzlos bist. Dennoch, viele ZJ sind so, genau so:

Gleiches Buch S. 367:
…Leider haben einige Älteste und Kreisaufseher ihre Genugtuung über das ausgedrückt, was sie als „Anziehen der Zügel“ in der Vorgehensweise der Organisation ansahen. Und wie wir in Kapitel 11 gelesen haben, lassen sich Männer und Frauen heute bei der Behandlung anderer streng von solchen Richtlinien leiten. Damit lassen sie zu, dass Menschen ihr Gewissen beherrschen, daß ihr Mitgefühl nach Belieben durch Erlasse der Organisation gleichsam an- oder abgeschaltet wird. Würde die Organisation morgen ihre Richtlinien wieder ändern, würde sich auch die Mehrzahl der Zeugen mit ändern. Das ist Indoktrination in einer ihrer schlimmsten Formen.

Was für das Anerkennen der Richtlinien der Organisation gilt, trifft in gleichem Maße auch auf ihre Lehren und ihre Auslegungen der Bibel zu. Tatsächlich geht der erwähnten Anerkennung der Richtlinien die fast bedingungslose Anerkennung der beiden anderen Punkte voraus, sie bildet die Grundlage. Es trifft auch zu, daß die überwiegende Mehrzahl der Zeugen, einschließlich der Ältesten, große Probleme hätte, Beweise für einen erheblichen Teil dieser Lehren anzuführen, wenn man ihnen nur die Bibel selbst gäbe. Und doch sind Älteste bereit, gegen jedes Versammlungsmitglied ein Ausschlußverfahren einzuleiten, das diese Lehren ernsthaft in Frage stellt oder sagt, es könne sie nicht mit seinem Gewissen vereinbaren.

Was bringt Menschen dazu, daß eine Organisation an die Stelle des Gewissens dieser Menschen die eigene Ansicht setzen oder ihm zumindest ihr „Kollektivgewissen“ überstülpen kann? Was geht in Ältesten vor, daß sie anderen die Gemeinschaft entziehen, wenn sie vielleicht selbst im Innern nicht ganz davon überzeugt sind, dass der Standpunkt der Organisation unbedingt richtig und wirklich biblisch ist?

Ich kann o.g. Buch nur empfehlen einmal zu lesen. LG RoKo

Go to comment
2018/03/04 at 6:22 am

From Birgit on Zeugen Jehovas können das!

Birgit@RoKo

Ich möchte mich echt verneigen vor deiner Ausführung ..Danke.Auch ich habe dieses Buch 2x gelesen.
3.6 Veränderlicher „treuer Knecht“ Russell hin zum kollektiven „treuen Sklaven“

3.6.1 Rutherfords Schachzug als Teufels Advokat und sein Griff nach unumschränkter Macht

Rutherford fand heraus, daß sie zwar von Russell persönlich zu Direktoren auf Lebenszeit bestellt worden waren, die Ernennungen aber nie auf einer Jahreshauptversammlung der Gesellschaft bestätigt worden waren, Nach Aussage Alexander H. MacMillans, eines prominenten Mitarbeiters des Hauptbüros in jenen Tagen, beriet sich Rutherford mit einem außenstehenden Rechtsanwalt, der ihm bestätigte, daß eine Entlassung aufgrund dieser Tatsache möglich war, jedenfalls rein juristisch gesehen.[22]

Rutherford hatte also die Wahl: Er konnte auf die Einwände der Mehrheit der Vorstandsmitglieder eingehen und sein Verhalten ändern. (Hätte er diese Männer als die Mehrheit einer leitenden Körperschaft im Sinne des Wachtturm von 1972 angesehen, wäre er moralisch dazu verpflichtet gewesen.) Oder er konnte sich die erwähnte juristische Handhabe zunutze machen und kraft seiner Macht als Präsident die widerspenstigen Direktoren entlassen.

Er entschied sich für die zweite Möglichkeit und ernannte stattdessen Direktoren seiner Wahl.

Und was wurde aus dem Herausgeber-Komitee? Im Jahr 1925 erhob die Mehrheit dieses Komitees starke Einwände gegen die Veröffentlichung eines Artikels mit dem Titel “Die Geburt der Nation” (womit gemeint war, “daß das Königreich (1914) zu amten begonnen hatte”). So lesen wir es im Wachtturm vom 15. Juli 1938, Seite 217. Was das für diejenigen bedeutete, die mit dem Präsidenten nicht einer Meinung waren, wird so geschildert: [61]

Durch des Herrn Gnade aber wurde er veröffentlicht, und das kennzeichnete in der Tat den Beginn des Endes des Herausgeberkomitees, indem es anzeigte, daß der Herr selbst seine Organisation leitet.

Damit war das Herausgeber-Komitee ausgeschaltet. Rutherford hatte jeglichen Widerstand gegen seine unumschränkte Herrschaft über die Organisation erfolgreich beseitigt.
Auszug aus Raymond Franz Buch

Birgit

Go to comment
2018/03/05 at 8:05 pm

From RoKo24 on Zeugen Jehovas können das!

Liebe Birgit, bist echt niedlich. Vielen Dank, für die Blumen ❁ … wie lieeeeb von Dir. Aber Du musst Dich nicht verneigen. Schon gar nicht vor mir. Hallo? Ich bin nicht schlechter oder besser wie andere Verkündiger!!! Du bist drollig.

Ich sah viele ähnliche Situationen in den Versammlungen, der Heimatversammlung und weil ich oft herumschwänzelte auch in anderen. Das ergiff mich immer und je nach Situation ging ich auch dazwischen, was mir dann Minuspunkte auf meinem Verkündigerkonto einbrachte. An viele Dinge denkt man gar nicht mehr, zu lange sind sie her. Einmal das weiß ich noch, drängte mich ein Ordner mit seinem großen stattlichen Körperbau fort. Er trat so nah an mich heran (psychologisch in meine Intimzone) um mich zu einem Ausfallschritt nach hinten zu drängen. Wo er das wohl her hat? Etwa von einer Dienstamtgehilfenschule? Wollte er, weil ich ein Mann bin, mir seine Macht demonstrieren? Was er nicht wusste, ich war als Junge mal im Kampfsport. Defensive in einer solchen Situation kenne ich weniger, eher Attacke. Also, auch wenn der Platz nicht da war, trat ich ebenso ein Schritt nach vorn. Ihm eben auf den Fuß, auf seine glänzend geputzten Schuhe. Er machte den Ausfallschritt, nicht ich. Ich hatte 3 Minuten Ruhe vor ihm, dann kam man zu dritt. Da war was los… War mir aber egal weil ich mir sicher war, wenn man Schwachen hilft kann das nie ein Fehler sein. Lehren, dass man bestimmten Menschen nicht helfen soll / darf, verstand ich nie und hielt mich auch nie daran. Zurückblickend muss ich heute gestehen, dass ich nie ein 100%ig Orgatreuer Zeuge war. Darum eckte ich oft an und wie ich HiPi gemacht habe, ließ der VA auch diesen Programmpunkt schlicht wegfallen, sonst hätte er mich von der Bühne aus nennen müssen. Allein die Nennung meines Namens missviel ihm. Wir sind alle kleine und große Kämpfer die vieles erdulden müsen. Vieles schmerzt so sehr. Darum wäre ein Wechsel in eine andere Versammlung ohne Sinn gewesen (mir damals so vorgeschlagen, wenn ich in meiner Versammlung mit bestimmten Leuten nicht konform gehe könne ich ja wechseln).

Sich über das eine oder andere austauschen hilft bestimmt viel und stärkt andere Geschwister, die vielleicht so nicht den Mut haben aber auch bemerken, da stimmt etwas nicht. Im Sport heist das Training, in dem Falle das Gewissen trainieren und Courage zeigen. In der Welt sagt dazu Zivilcourage oder deutsch: Bürgermut. Eben Mut, mutig sein, das Schlechte nicht gewinnen lassen. Wie im Märchen. Das Gute gewinnt immer. Warum gibt es Märchen? Weil es ein menschlicher Traum ist was man so ersehnt und das Böse aktuell die Oberhand hat. Sich dem entgegenzustellen definiere ich mit dem, was die Bibel mit ausharren reflektiert. Mutig sein, für das Gute einzutreten. Immer und ohne Ausnahme.

Wie das Thema gebloggt wurde dachte ich wieder an die Erfahrung, was Raymond schrieb. Es spiegelt viele Brüder wider, die man in allen Versammlungen findet. Ich laß neulich den Spruch, “Ein Hamsterrad sieht nur von innen aus wie eine Karriereleiter”. Haha, wie wahr das doch ist.

Mir tun die Brüder und Schwestern sehr leid, die selbst böse Erfahrungen machen. Ich verstehe das nicht. Man ist doch im Glauben verwandt. Wieso produzieren Brüder untereinander solche Probleme die so schmerzen? Die Probleme erzeugt ja nicht die Welt, sondern sie selbst. Dort, wo die Einladung gilt (Jehova läd ein) und die Anbetung statt findet. Wir sollen einander ermuntern, und das umso mehr, als wir den Tag herannahen sehen. Und dann bekommt man genau dort die harte Faust ins Gesicht, so erging es zumindest mir oft und ihne Gnade.

Es gibt nur eine vernünftige Erklärung. Dort herrscht nicht der Geist von dem sie reden, der Geist von Liebe und Zuneigung. Dort herrscht der Teufel dem sie erlegen sind. Wollte ich jahrelang nicht wahr haben, ist aber so. Er, der schon Eva mit Lügen verführt hat. Der Beherrscher der ganzen Erde. Die Bibel nennt das, “seine Werke sind bekannt”.

Jesus erwiderte, “an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen…” Ja. Stimmt.

+++

@BI – Eine technische Frage: Wie ich mein Kommentar absandt, drehte der Aktuallisierungs-Pfeil im Browser eine Weile. Meist wird nach Erfolg der Kommentar vorangezeigt aber oben drüber steht dass er vorab geprüft/freigegeben wird. Diesmal aber erschien das nicht. Der Pfeil drehte und weg war der Kommentar. Das passiert nicht immer, aber ziemlich oft. Darum lege ich wenn ich dran denke den Text vorab in die Zwischenablage um ihn nochmal zu haben. Manchmal stürzt auch mein Browser ab und wenn der Text weg ist ärgert man sich. Liegt das an von mir verwendeten Worten die auf einer schwarzen Liste stehen und die Software dann den Kommentar aussortiert? Es passierte schon, da schrieb ich dann neu, und so gab es dann ein Doppelpost. Ist auch doof.

Wenn das so ist, könnt ihr mir bitte die Worte auf der Liste einmal zuschicken die die Software aussortiert? Dann gebe ich mir Mühe diese Worte im Text nicht zu verwenden. Will Euch die Arbeit nicht schwerer machen als es ist. Betraf hier die Nummer #comment-32491 aber auch #comment-32459, #comment-32460 und #comment-32461 und in der Vergangenheit auch noch andere die ich aber nicht mehr weiß.

LG an alle, RoKo

———————-
Wir verwenden die Blacklist schon eine Weile nicht mehr. Es ist unmöglich aufgrund von bestimmten Worten unerwünschte Kommentare herauszufischen. Viel einfacher ist es bestimmte Kommentare manuell zu löschen, bzw. freizuschalten. Das müssen wir ja sowieso machen.
Einen sehr langen Kommentar vorher woanders zu schreiben ist immer eine gute Idee (am Besten in einem reinen Text-Editor um Überaschungen mit der Formatierung zu vermeiden). Noch besser, kurze Kommentare schreiben 🙂
BI

Go to comment
2018/03/06 at 2:12 pm

From Andreas Rogg on Zeugen Jehovas können das!

Hallo,

irgendwie lässt sich die Datei nicht abspielen, hab schon auf mehreren Geräten versucht. Hat von euch auch jemand das Problem?

lg lehabim

Go to comment
2018/03/03 at 3:12 pm

From das Urmel@lehabim on Zeugen Jehovas können das!

Ja, ich habe auch das Problem, auf meinem iPad, kann ich den Audioartikel nicht abspielen. Aber, auf meinem Handy????????

LG das Urmel
****************

Problem gelöst, müsste jetzt klappen

Go to comment
2018/03/03 at 4:37 pm
From Bruder on Zeugen Jehovas können das!

Hallo Andreas,

ja es gibt ein Problem, aber es wird sofort behoben. Etwas Geduld.

LG

Go to comment
2018/03/03 at 4:03 pm

From Bernhard Schüler on Zeugen Jehovas können das!

Hallo BI,

wie immer, ist die ORG bzw. die LK, auch jetzt wieder brillant demaskiert worden, mit Hilfe der frappierenden biblischen Wahrheit, die schon Schulkinder verstehen können.

Und wenn man dabei immer bedenkt, wie die ORG mit geschaendeten Kindern umgeht, wird der Name Jehovas und das Opfer Jesu auch dadurch noch zusätzlich besudelt und entbehrt, nach dem Motto: Jehova liebt die Kinderschaendung.

Da muesste doch eigentlich jeder hellhörig werden. Aber noch gestatten es die Behörden, dass die LK sich da irgendwie immer noch aus der Verantwortung heraus luegen und heraus mogeln kann.

Wenn das nicht mehr geht, dann ist die ORG endgültig enttarnt. Dann kann sich niemand mehr hinter sie stellen.

Liebe Gruesse von Bernhard

Go to comment
2018/03/03 at 4:46 am
From RoKo24 on Jehovas Zeugen können das

… und infolge dieser Erklärungen geraten immer wieder Brüder und Schwestern in große persönliche Konflikte und fragen sich, ob sie auf ihr eigenes Gewissen hören sollen oder auf das ihnen unterrichtete Gewissen. So auch vor 4 Wochen Opolop. https://www.bruderinfo-aktuell.org/index.php/die-heiligen-jehovas-trauern-nicht-um-ausgeschlossene-angehoerige/comment-page-2/#comment-32145

Infolge eines Bibelstudium hat wohl jeder von uns einmal seine eigene an Gott gestellte Bitte um ein reines Gewissen gestellt. Sodann lehrt die LK jedem Verkündiger, das eigene Gewissen ab nun für ungültig und nur ihre Interpretation für richtig und allgemeinverbindlich. Kann das biblisch sein? Ein Gewissen ist doch immer individuell! Kann eine solche Idee im Konsens mit der Lehre unseres Königs sein, der uns das Vergeben lehrte. Bereitwilliges Vergeben. Ein Vergeben von uns ausgehend, weil wir alle Sünder sind und gar selbst der Vergebung bedürfen. Darin ist die großartige Liebe gegründet. LG RoKo

Go to comment
2018/03/03 at 12:00 am
From Martin on Zeugen Jehovas können das!

Dieses Vidio läßt durchblicken, woher diese knallharte Herzlosigkeit entstammt.

Go to comment
2018/03/02 at 11:51 pm
From Caro on Jehovas Zeugen können das

Interessanterweise findet man auf deren Website je.org auf einer Seite folgende widersprüchliche Erklärungen:

https://www.jw.org/de/jehovas-zeugen/haeufig-gestellte-fragen/kontakt-abbrechen/

Go to comment
2018/03/02 at 7:28 pm
From Dimitri on Zeugen Jehovas können das!

Hi BI-Team,

Ich hab den Vortrag noch nicht ganz gehört, aber mir ist aufgefallen, dass Quentin Tarantino auf dem Beitrag-Bild ist. Wenn dieser als Weltberühmter Regisseur im Vortrag nichts sagt oder nicht zitiert wird, wäre es sicher ratsam, das Bild zu entfernen. Nicht dass BI hier noch falsches unterstellt werden könnte.

Grüsse,

Dimitri
+++++++++++
Danke für den Hinweis

Go to comment
2018/03/02 at 6:18 pm