Neueste Kommentare

Hallo zusammen,

ich war gestern beim Gedächtnismahl. In einem “fremden” Königreichsaal. Nätürlich habe ich auch von Brot und Wein genommen, nachdem ich Eingangs verschiedene Gespräche geführt habe – als Interressierter.Ich erklärte, dass es keinen Unterschied gibt zwischen “gesalbt” und “Heiligen Geist”. Gibt es auch nicht und kann es auch nicht geben. Eben so, dass die Bundtheorie und Abzweigung Himmel oder irdische Hoffnung nichts mit dem Abendmahlgebot zu tun hat und in dieser Form gar nicht existiert. Außerdem, dass beim Passahfest das “ganze Volk” vom Opferfleisch aß, und nicht nur eine bestimmte Gruppe bzw die Priester wie bei andern Opfern. Und, dass ALLE, die Jesus als den Christus angenommen haben, von Brot und Wein nehmen. Sie können ihre absurden Theorien nicht biblisch stichhaltig begründen.

Habe nur wenig Zeit, und weiß nicht ob das schon gesagt wurde. Deswegen schreibe ich diese aus meiner Sicht “Hauptpunkte” mal hier rein.

Grüße

Hallo an Alle!

mich würde mal interessieren, wie Ihr das so macht: ich nehme mal an, dass von Euch keiner zum ZJ Abendmahl geht!? Also, wie macht das jeder von Euch so an diesem Tag mit dem Gedenken bzw.Feiern des  Abendmahls? Ich fühle mich da immer ein bisschen verloren, weil ich eigentlich keinen hab, mit dem ich das teilen kann.

Bitte Teil mir Eure Erfahrungen mit.

Es grüßt Euch Lehabim

Lieber Horst,

Deine Fragen sind doch bestimmt überflüssig, nicht wahr? Wer die Hl. Schrift gewissenhaft untersucht, kann fündig werden. Dennoch beantworte ich dir deine Fragen:

“welchen TATKRÄFTIGEN Glauben, der nicht ein blosses Bekenntnis war, hat dann die Frau gehabt ?
Durch welche “TATEN” hat sich ihr Glaube als “LEBENDIG” erwiesen ??  Welche “TATKRAFT” am Glauben der Frau hat Jesus denn  so anerkannt, dass er sie “durch ihren Glauben als geheilt” ansah ?”
Für die Antwort füge ich zunächst folgendes ein:

Die Hure, welche die Kundschafter verbarg, die Josua ausgesandt hatte, um das Land zu erkunden. Sie hatte von den Wundern des Gottes gehört, der Israel aus Ägypten erlöst hatte, und sie war sich der Furcht bewusst, die auf die Bewohner Kanaans gefallen war. Im Glauben riskierte sie ihr Leben, indem sie die Kundschafter verbarg. Ihre Strategie war erfolgreich und sie traf eine Vereinbarung mit den Kundschaftern, dass, wenn sie sie nicht verraten würde, ihr Leben und das Leben ihrer Familie verschont werden sollten, wenn die Stadt eingenommen würde. Die Kundschafter sollten an den in diesem Zusammenhang von ihnen geschworenen Eid nur dann gebunden sein, wenn Rahab alle ihre Angehörigen in ihr Haus bringen würde, welches auf der Mauer gebaut war. Zudem sollte sie die Karmesinschnur aus dem Fenster hängen lassen, an der sie die Kundschafter hinuntergelassen hatte. Josua war darauf bedacht, dass diese Übereinkunft respektiert wurde und dass sie und ihre Familie gerettet wurden. (Jos. 2:1 – 22; 6:17 – 25)

Rahab war eine Verräterin ihres Landes und belog den König von Jericho, aber sie tat es, um sich unter den Schutz des Gottes Israels zu stellen. Ihre Unehrlichkeit ist nicht nachahmenswert, dafür aber umso mehr ihr Glaube (Heb 11,31). Ihre Werke rechtfertigten sie vor den Menschen. In Matthäus 1,5 wird sie im Geschlechtsregister des Herrn Jesus erwähnt. Dass solche Frauen wie Rahab und Tamar hier genannt werden, zeigt den göttlichen Ursprung dieser Auflistung, denn Menschen hätten diese Namen wahrscheinlich weggelassen. Ihre Erwähnung erhöht die Gnade, die überreichlich über alle Sünde ist.

Weiter verweise ich auf Heb.11:31 und Jak. 2:25.

Es kann auch ein Zusammenhang von Lukas 7:44 – 50 mit Matt. 1:5 gesehen werden.

Lieber Horst,  die Bemerkung “Bitte keine Wachtturm-Ausdrücke bei der Antwort verschwurbeln” kann eingespart werden. Ich gehöre nicht zu denen, die JW.ORG Material verwenden. Ich bediene mich u.a. mit ca. 60 verschiedenen BÜ’s… Encyclopedias kommen ebenfalls zum Tragen.

 »Wer Jesus aufnimmt, wird den Lohn eines Gerechten erhalten.« (Matt. 10:40 – 42)

Südbayrische Grüsse

@THALJA

Lieber erwachter Sünder

Zu 100% gehe ich mit Dir einig mit Deinem Kommentar.

Wie Du so treffend sagst: UdH=Unverlierbarkeit des Heils ist tatsächlich die schlimmste Irrlehre die es gibt.

Danke für die richtigen Bibelstellen, vor allem Hebräer 10:26-31

Kein Zeuge, noch ex-Zeuge will das gar nicht wahr haben, geschweige hören.

Danke für Deinen besten Kommentar

Sylvia

Version 2016 : hab dies mal einfach so hingeschrieben (vielleicht zu langatmig für Kommentare)

Zwei Hoffnungen und das Abendmahl

Das Jahr 1935 war ein markanter Meilenstein in der Geschichte der Bibelforscher, die sich seit 1931 nun Zeugen Jehovas nannten. Das ‚neue Licht‘ teilte die Anbeter Jehovas in zwei Klassen: 144000 erwählte Menschen die in den Himmel kommen und den Rest der Geretteten, die für ewig auf einer paradiesischen Erde leben sollen. Weiter wirkte sich diese neue Erkenntnis auf die Feier des Gedächtnismales (Herrenmahl) aus.

Lassen wir Auszüge aus den Veröffentlichungen der Wachtturm Gesellschaft (WTG) sprechen :

kr Kap. 2 Vor 1935 dachte man, die „große Schar“ aus Offenbarung 7:9, 10 (Lutherbibel) würde unzählige Kirchenmitglieder einschließen. Sie würden als zweitrangige Gruppe mit Leben im Himmel belohnt werden, da sie sich gerade noch rechtzeitig auf Christi Seite gestellt hätten

kr Kap. 5 Im Jahr 1935 blitzte ein heller Lichtstrahl auf. Auf dem Kongress in Washington (D. C.) wurde gesagt, dass die große Volksmenge die Aussicht auf irdisches Leben hat — so wie die Schafe im Gleichnis Jesu von den Schafen und den Ziegenböcken (Mat. 25:33-40). Die große Volksmenge gehört zu den „anderen Schafen“, von denen Jesus erklärte: „Auch diese muss ich bringen“ (Joh. 10:16). Mehr als die Hälfte der Zuhörer erhoben sich, als J. F. Rutherford sagte: „Würden alle, die die Hoffnung haben, ewig auf der Erde zu leben, bitte einmal aufstehen?“ „Seht!“, rief er aus. „Die große Volksmenge!“ Für viele war es sehr bewegend, endlich zu wissen, wohin sie gehörten.

Die große Mehrheit der Treuen wird unter der Regierung Christi und der 144 000 für immer im Paradies auf der Erde leben. Ist es nicht wunderbar, wie Christus das Volk Gottes zu einer so klaren biblischen Zukunftshoffnung geführt hat? Und ist es nicht schön, anderen von dieser Hoffnung erzählen zu können? Möchten wir da nicht unser Möglichstes tun, damit die große Volksmenge weiter wächst und der Name Jehovas immer lauter gepriesen wird?

Die neue klare biblische Zukunftshoffnung wird hier zwar dem Christus zugesprochen, ist aber klar das Hirngespinst des 2. Präsidenten der WTG. Er macht eine Verbindung zwischen Johannes Kp 10 und der Offenbarung Kp 7. Das heisst er verknüpft die Aussage Jesu über die kleine Herde (Luk 12:32) mit den 144000 (Offb 7:4) und die anderen Schafe (Joh 10:16) mit der grossen Schar (Offb 7:9) und erfindet entsprechend dazu zwei unterschiedliche Hoffnungen.

Joh 10:16 Und ich habe noch andere Schafe, die nicht aus dieser Schafhürde sind; auch diese muß ich führen, und sie werden meine Stimme hören, und es wird eine Herde und ein Hirte sein.  Offb 7:9 Nach diesem sah ich, und siehe, eine große Schar, die niemand zählen konnte, aus allen Nationen und Stämmen und Völkern und Sprachen; die standen vor dem Thron und vor dem Lamm, bekleidet mit weißen Kleidern, und Palmzweige waren in ihren Händen.

Jesus Christus als Hirte der gesamten Schafherde predigte die gute Botschaft hauptsächlich Gottes auserwähltem Volk den Juden und diese bezeichnete er als die kleine Herde. Der Apostel Paulus wies darauf hin, dass Gott sein Volk nicht verworfen hat.(Röm 11:1)

Der Gesetzesbund mit dem Volk wurde durch Jesus erfüllt und an seiner Stelle trat der Bund zwischen Jesus und seinen Jüngern. Er wies aber auch darauf hin, dass er auch noch andere Schafe bringen müsse, das wären dann Menschen aus den Heidenvölkern. Wiederum bestätigt Paulus dies.

Röm 10:12 Es ist ja kein Unterschied zwischen Juden und Griechen: alle haben denselben Herrn, der reich ist für alle, die ihn anrufen. 13 denn: »Jeder, der den Namen des Herrn anruft, wird gerettet werden«.

Die Aussagen der Bibel zeigen auf, dass es zwei Arten von Völkern gab. Zum einen die Juden die einem Bundesverhältnis zu Gott standen und andererseits die ungläubigen Heidenvölker, die andere Götter anbeteten. Nach Aussage von Jesus werden die zwei Gruppen eine Herde unter einem Hirten bilden und alle haben dieselbe eine Hoffnung. Den Hinweis auf zwei unterschiedliche Hoffnungen ist in den Schriften nirgends zu finden.(Eph 4:4)

Die WTG wurde bis zum dritten Präsidenten N.Knorr diktatorisch geführt und wenn auch im Hintergrund vorhanden, war die Leitende Körperschaft (LK) allein nicht entscheidungsfähig und hatte kaum Mitspracherecht. Diese Aufteilung der Gläubigen durch die WTG in zwei Klassen bestärkte den Führungsanspruch der ‚geistgesalbten‘ Elite in New York und machte das gewöhnliche Fussvolk der Zeugen Jehovas (ZJ) zu funktionierenden Vasallen. Immer wieder wurde dem treuen ZJ die Lüge vermittelt, dass eine von Gott eingesetzte LK das Werk der weltweiten Verkündigung des Königreiches führe.

w72 1. 4. Die Tatsachen sprechen für sich selbst. Es trat eine Gruppe von gesalbten Christen auf den Plan, die die Aufgaben bereitwillig übernahmen, die mit der Leitung der Gott hingegebenen, getauften und gesalbten Diener Jehovas verbunden waren, die den Fußstapfen Jesu Christi folgten und sich bemühten, das Werk durchzuführen, von dem Jesus in seiner in Matthäus 24:45-47 aufgezeichneten Prophezeiung gesprochen hatte. Die Tatsachen sprechen lauter als Worte. Die leitende Körperschaft ist vorhanden. Dankbar und mit Überzeugung erklären Jehovas christliche Zeugen, daß ihre religiöse Organisation keine Einmannorganisation ist, sondern daß sie eine aus gesalbten Christen bestehende leitende Körperschaft hat.

Ab 1976 wurde dann die Umorganisation in der Leitung der WTG, nämlich von der monarchischen Führung hin zu einer wirklich handlungsfähigen Leitenden Köperschaft gestartet. Für das gewöhnliche Fussvolk der wahren Anbeter Jehovas war das aber kaum wahrnehmbar, da ihnen schon immer eine LK in den Wachtturmausgaben der letzten Jahrzehnte als Führungsorgan vorgegaukelt wurde. So profitierte in diesem Fall besonders die LK von der Erfindung zweier Hoffnungen durch Rutherford. Oben die geistgesalbten Christen, die als treuer und verständiger Sklave die geistige Speise nach Unten an die gewöhnlichen Verkündiger austeilte.

Rutherford‘s ‚neues Licht‘ bezüglich der zwei Klassen und der damit verbundenen unterschiedlichen Hoffnung führte ebenfalls zur Veränderung der jährlichen Feier des Gedächtnismales. Zum einen wurde die Unsicherheit vieler Brüder bezüglich der Geistsalbung weggetan, machte diejenigen mit irdischer Hoffnung aber zu reinen Beobachtern der Feier.

yb75 S. 155-156 Nach dem Kongreß im Jahre 1935 hörten einige auf, bei der jährlichen Feier des Abendmahls des Herrn von den Symbolen, dem Brot und dem Wein, zu nehmen. Warum? Nicht, weil sie untreu geworden wären, sondern weil sie jetzt erkannten, daß sie eine irdische und nicht eine himmlische Hoffnung hatten. Und während die Schriften der Gesellschaft in früheren Jahren hauptsächlich für Jesu gesalbte Nachfolger bestimmt waren, enthielten Der Wachtturm und andere christliche Schriften vom Jahre 1935 an geistige Speise zum Nutzen der Klasse der Gesalbten und auch ihrer Gefährten, die eine irdische Hoffnung haben.

Jesus hielt das Passamahl mit seinen Jüngern in einem Privathaus laut jüdischem Kalender am 14. Nisan. Danach setzte er das Mahl zum Gedächtnis an seinen Opfertod ein mit den zwei Symbolen, dem Brot das seinen Leib und dem Wein der sein vergossenes Blut darstellen sollten. (Luk 22:7-20) Durch die Aufforderung Jesu, dieses Mahl öfters zur Erinnerung zu feiern stellt die Frage nach dem wie viele Male und wann.

1.Kor 11:23 Denn ich habe von dem Herrn empfangen, was ich auch euch überliefert habe, nämlich daß der Herr Jesus in der Nacht, als er verraten wurde, Brot nahm,  24 und dankte, es brach und sprach: Nehmt, eßt! Das ist mein Leib, der für euch gebrochen wird; dies tut zu meinem Gedächtnis!  25 Desgleichen auch den Kelch, nach dem Mahl, indem er sprach: Dieser Kelch ist der neue Bund in meinem Blut; dies tut, so oft ihr ihn trinkt, zu meinem Gedächtnis!  26 Denn so oft ihr dieses Brot eßt und diesen Kelch trinkt, verkündigt ihr den Tod des Herrn, bis er kommt.

Die ersten Christen verstanden unter der Aufforderung ‚tut dies zu meinem Gedächtnis‘ nicht nur einmal im Jahr das Abendmahl zu feiern, sondern häufiger. Wie in Apostelgeschichte 2:42-47 beschrieben, war die Gemeinschaftspflege unter Gläubigen mit dem ‚Brotbrechen‘ beim Gedächtnismahl ein Kennzeichen der christlichen Gemeinschaft.  Für eine jährliche Feier, wie das bei den ZJ gemacht wird, gibt’s in den Schriften keinen Hinweis. Jesus hatte geboten seines Todes durch dieses Ritual der Herrenmahls zu gedenken, so oft eben die Brüder das Bedürfnis hatten bei ihrem Zusammenkommen in ihren privaten Häusern.

Die meisten ZJ sind sich gewohnt am jährlichen Abendmahl stille Beobachter zu sein. Ihnen und den interessierten Gästen wird zur Genüge erklärt, nicht von den Symbolen zu nehmen, da diese nur für die Geistgesalbten mit himmlischer Hoffnung herumgereicht werden. Anbeter Jehovas, die während des Gedächtnismahls anwesend sind, aber nicht von den Symbolen nehmen verleugnen ihren Besitzer Jesus Christus. (2.Petr 2:1-3) Alle die nicht von den Symbolen nehmen anerkennen nicht, dass Jesus für sie gestorben ist und ihnen dadurch ewiges Leben ermöglicht würde. Sie erweisen sich als eigentliche Antichristen.

1.Joh 2:22 Wer ist der Lügner, wenn nicht der, welcher leugnet, daß Jesus der Christus ist? Das ist der Antichrist, der den Vater und den Sohn leugnet.  23 Wer den Sohn leugnet, der hat auch den Vater nicht. Wer den Sohn bekennt, der hat auch den Vater.

Die leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas ist gleichzusetzen mit einem falschen Propheten, der mittels falschen Lehren Millionen von Anhängern irreführt und diese daran hindert sich zu Jesus zu bekennen. Das Gedächtnismal, das jeder Christ feiern sollte ist so bei den ZJ zu einem Anti-Abendmahl geworden. Das Ritual der Verweigerung der Symbole ist bei den Satanisten ein
Ritual ihrer schwarzen Messen. Mit der Ablehnung von Brot und Wein kommen sie wie auch die meisten ZJ Jesu Aufforderung nicht nach und lehnen ihn gezielt ab.

Zusammenfassend kann gesagt werden, es gibt keine zwei Hoffnungen für Christen, das Gedächtnismahl muss nicht zwingend nur einmal pro Jahr gefeiert werden und jeder der sich zu Jesu Christus bekennt, tut dies indem er von den Symbolen nimmt. Auch ist diese Feier nicht für eine Anbetungsstätte vorgesehen gewesen, sondern die Urchristen feierten dies in privaten Häusern.

Wer an der jährlichen Abendmahlfeier der ZJ neu von den Symbolen nimmt, muss damit rechnen, dass er von den verantwortlichen Ältesten daraufhin angesprochen wird. Die Erklärung zur Handlung wird dann als Abtrünnigkeit von der Lehre der Gesellschaft interpretiert und ziemlich sicher folgt der Ausschluss aus der Gemeinschaft.

Bekanntlich kann man aber nicht zwei Herren dienen. Zum einen dem selbsternannten treuen und verständigen Sklaven oder Jesus Christus unserem Herrn und Erlöser.

Ich wünsche alle meinen Brüdern und Schwestern im Herrn ein gesegnetes und würdiges Abendmahl unseres Herrn Jesus Christus.

“Dein Glaube hat dich gerettet.” Diese Aussage soll eine Rechtfertigung sein, um gerettet zu werden? Also Glaube alleine?

Wie ist es das bei einem Ehepaar, bei dem ein Teil zum anderen sagt “ich liebe dich”? – Es bleibt allein bei dieser Aussage, denn die reicht ja für die Liebe! Es wurde schliesslich gesagt “Ich liebe dich”. Punkt! Reicht das wirklich??? In der Ehe/Beziehung sind doch sicherlich erkennbare Zeichen, sprich Beweise, notwendig, die die Liebe “beweisen”. Oder gibst du dich einfach damit zufrieden, wenn dein Partner es mit der Benennung “ich liebe dich” belässt? Wenn dir das reicht, ist’s recht; den meisten dürfte diese Art von “Worthülse” wohl nicht reichen… Zeugen nicht die Scheidungsraten vom Gegenteil?

Wird der Inhalt von Jak. 2:14 bis 26 somit komplett ausser Kraft gesetzt? Hier liegen Stichworte wie z.B. “Geben”, “Taten”, “Beweisen” und “Helfen” samt ihrer Wirkung, sehr deutlich im Blickfeld.

Den Vers 24 bringe ich hier an mit entsprechende Bemerkung.

Ihr seht also, dass der Glaube allein nicht genügt; ein Mensch wird nur dann von Gott für gerecht erklärt, wenn sein Glaube auch Taten hervorbringt.11   

ZurFussnote (11) gibt es folgende Anmerkung:“Bei der scheinbar entgegengesetzt lautenden Aussage in Römer 3,28 geht es darum, dass Juden wie Nichtjuden von Gott angenommen (»für gerecht erklärt«) werden aufgrund ihres Glaubens an Jesus Christus – unabhängig davon, ob sie die vom mosaischen Gesetz geforderten Taten vorweisen können. Bei Jakobus hingegen geht es darum, dass der Glaube der Christen nicht ein bloßes Bekenntnis sein darf, sondern sich in entsprechenden Taten als lebendig erweisen soll (genau wie Paulus das z.B. in 1.Korinther 13,2; Galater 5,6 fordert; vergleiche auch Matthäus 7,15-20). Nur ein solcher tatkräftiger Glaube wird von Gott als echt anerkannt.”

Mit einem Gruss von der Münze (die 2-Seiten hat)

@THALJA

 
Die WTG bezeichnet sich als christlich, nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein.
 
Die WTG-Lehre negiert grundsätzliche biblische Lehren, indem sie den biblischen Wahrheiten ihre Lehren hinzufügt.
 
Für ZJ ist die höchste Autorität in den Entscheidungen und Dogmen der LK zu finden. Dies zeigt sich in der offiziellen Lehre der WTG.
 

 
Wir danken dem Herrn, unserem Gott JHWH, dass wir von der Schrift her sicher sein können, dass seine Gnade eine vollkommen freie Gabe ist, “durch die er uns in dem Geliebten begnadigt hat.” Die Errettung bedeutet weder, dass wir in irgendeine Institution oder Organisation aufgenommen werden müssen, noch dass wir Gnade durch irgendein selbsterbrachtes Werk empfangen, sondern wir werden durch die Person des Herrn Jesus Christus ( durch seinen Opfertod ) alleine angenommen.
 
Das Objekt des Glaubens ist so eindeutig in der Schrift, dass man Zweifel haben könnte, dass eine Glaubensgemeinschaft dies überhaupt verdrehen könne. Nichtsdestotrotz schafft es die WTG , die Vorstellung von Glaube völlig zu verändern. Was Glaube angeht, wendet sie sich nicht direkt an das Individuum, sondern sie lenkt die Aufmerksamkeit auf sich selbst, “die Organisation Gottes”, als das Objekt des Glaubens und der Hingabe und als das Subjekt, das als erstes glaubt/ geglaubt hat.
 
Es folgt daraus, dass eine Person in der WTO an ihre “Organisation als ihre Mutter” glaubt und nicht an den Herrn Jesus Christus und seinen Vater JHWH allein.
 
Die ORG ist die Mutter aller Glaubenden. Niemand kann Gott zum Vater haben, der die ORG nicht zur Mutter hat.
 
Aus diesem Grunde müssen sich die ZJ der „ORG Mutter ” unterwerfen und ihre Lehren akzeptieren.
 
Die Folge davon ist, dass das Individuum zum Sklaven der WTO wird, anstatt in die Freiheit durch den Glauben an Jesus Christus allein einzutreten. Indem die WTO zum Objekt des Glaubens erhoben wird, „verflucht“ die LK alle, die alleine an Christus und seinen Vater glauben.
 
Damit tun sie es der katholischen Kirche gleich.
 

 
Die offiziellen Worte der Mutter Kirche ( RKK) lauten so:
 
“Wer sagt, dass durch die Sakramente des Neuen Gesetzes die Gnade nicht ex opere operato
 
[durch die Handlung selbst] vermittelt wird, sondern dass der Glauben an die göttliche Verheißung alleine ausreichend ist, um Gnade zu erlangen, der sei Anathema [verflucht].“
 

 
P.S.
 
„Die Fähigkeit des “Rechtgläubigen” seine Augen zu verschließen und seine Ohren zu verstopfen gegenüber Tatsachen, die es nicht verdienen, daß man sie ansieht oder anhört, ist ihm eine Quelle unerreichter Kraft und Standhaftigkeit. Er läßt sich durch Gefahren nicht schrecken, von Hindernissen nicht entmutigen, von Widersprüchen nicht irremachen; denn er leugnet ihre Existenz. Die Stärke des Glaubens manifestiert sich … nicht darin, daß sie Berge versetzt, sondern daß sie Berge, die zu versetzen wären nicht sieht. Und es ist die Gewißheit seiner unfehlbaren Doktrin, die den “Rechtgläubigen” gegen alle Ungewißheiten, Überraschungen und unangenehmen Wirklichkeiten seiner Umwelt feit.“ (Eric Hoffer)
 

Passt das nicht genau auf JZ?

 
LG vom erwachten Sünder
 

Howdy Hardy – the Austrian form for Gerd!
 
Well old boy, I’m happy to hear that things are going well with you over there in Vienna. How are the “Wiener Würstchen”, which I like very much? %!
 
Als ich deinen Auszug aus dem “Kurier” und deinen Bezug dazu mit Sach. 12 vernahm, klingelte es merkwürdig bei mir. Der Vers 11 kommt bei mir in Bezug zu Offb. 16:16. In Sach. 12:11lesen wir:
„An jenem Tag wird die Wehklage in Jerusalem gross sein wie die Wehklage von Hadad-Rimmon in der Ebene von Megiddo.“
 
Es ist merkwürdig, wie dieser Vers in anderen Übersetzungen wiedergegeben wird! Schau ihn dir bitte im Vergleich an. Deine Meinung zu erfahren, wäre sehr interessant für mich. In der NWÜ wird er wie folgt wiedergegeben:
„Und sie versammelten sie an den Ort, der auf hebräisch Har-Magẹdon (Berg von Megiddo) genannt wird.“
 
Ist der Begriff auch für dich ein “PANIC MAKER”, der mehr Angst als Hoffnung versprüht?
This message was sent from your “Boarischen Canadian”.
Take it easy.
@THALJA

Grübler@Ede

Danke dir für deine Gedanken.

Richtig, der Wachtturm hilft mir nicht weiter.

Aber ist es nicht so, dass die Leute,  die sich bewusst gegen einen liebenden Gott entschieden haben,  sich diese Frage (warum lässt er es zu ) gar nicht stellen?

Ist es nicht so, dass viele Menschen angesichts des Elends auf der Welt zu Atheisten geworden sind, weil sie an einen liebenden Gott nicht glauben können?

Und diejenigen,  die noch an Gott glauben und ihm auch gehorchen wollen, DIE verstehen es nicht, dass sie darunter leiden müssen.

Ist halt schwer,  dass jemandem zu vermitteln.

Schönes Wochenende!