Neueste Kommentare

Die Erkenntnis

Die Erkenntnis, dass man viele Jahre seines Lebens eben nicht „in der Wahrheit“ gewesen ist,
ist bedrohlich,
beängstigend und
verstörend.

Aber das bedeutet nicht unbedingt, dass man seine Glaubensgemeinschaft verlassen muss. Viele Zeugen Jehovas sind vielleicht als Einzelperson gute Menschen.
Sie helfen sich gegenseitig; es gibt unter ihnen teilweise eine sehr gefestigte Gemeinschaft. Die Freundschaften – das muss einem klar sein – sind an den gemeinsamen Glauben gekoppelt – es sind bedingte Freundschaften.
Aber so lange man den gleichen Glauben teilt, sind diese Freundschaften vielfach aufopfernd, liebevoll, offen, herzlich; sie wirken authentisch und echt, obwohl sie bedingt sind. Jehovas Zeugen verdrehen eine Menge von dem, was in der Bibel steht – aber sie halten moralische Werte hoch, sind ehrlich und fleißig. Jeder muss für sich selbst abwägen, ob und wie er sich trotz neuer Erkenntnisse in dieser Gemeinschaft bewegen kann und will. Aber die Gemeinschaft ist nicht alternativlos.

Wenn man sich entscheidet, die Gemeinschaft zu verlassen, sollte man auf die Ausschlusspraxis und die Ächtung gefasst sein, die einen erwartet. Man sollte sich außerhalb der Gemeinschaft umgesehen und sich einen neuen Sozialraum geschaffen haben, damit man nicht ins Bodenlose fällt.
Familienangehörige außerhalb der Gemeinschaft,
Arbeitskollegen,
ein Verein oder sogar eine Selbsthilfegruppe können den eigenen Weg erleichtern.

Wenn es um eine andere religiöse Gemeinschaft geht, so mögen manche sich in kleinen Gruppen mit anderen JZ-aussteigern zusammentun; das gegenseitige Verständnis darüber, wo man herkommt, kann helfen, den Weg zu finden, wo man hin man möchte.

D.B.

Alles richtig soweit, nur ein wiederholt erwähnter Trugschluss ist vorhanden: Wenn ZJ jemand zum Verlassen einer anderen Religionsgemeinschaft veranlassen, müssen sie diese nicht als “Abtrünnige” sehen. Denn in ihren Augen kann man nur von der “Wahrheit” abtrünnig werden, und diese haben ja nur sie selbst…….

Liebe Freunde,
der Artikel lässt relativ offen, ob JZ als “Sekte” zu bezeichnen sind, weil das auch zweitrangig ist. Es gibt tausende von Religionen; ob man also eine von diesen als “Sekte” bezeichnet, mag dahingestellt sein.
Der Artikel befasst sich vielmehr damit, ob JZ “totalitär” sind.

Ich habe es schon mehrfach ausgeführt; ich führe es hier nochmals aus:
Wenn jemand im missionarischen Dienst von JZ für die Religion interessiert wird, dann passiert folgendes:
Im Rahmen eines “Bibelstudiums” wird die Person veranlasst, der bisherigen Religion den Rücken zu kehren. Naja, das ist normal, wenn man die Religion wechselt – nichts dagegen, wenn es denn der gewonnenen Überzeugung entspricht. JZ trennen aber die Menschen von ihrem bisherigen Sozialraum.
Zum einen nimmt die Religionsausübung bei JZ einen überproportional großen Teil ihrer Lebensführung ein:
– Besuch der Zusammenkünfte
– Lesen der WT-Literatur
– Predigtdienst
– “Vorrechte” aller Art, also diverse Ehrenämter innerhalb der Gemeinschaft
– wenn Kinder vorhanden sind: die Missionierung der Kinder des Haushaltes

Auf diese Weise können bei einem Ehepaar mit 3 Kindern im Haushalt ohne weiteres für Mann und Frau gemeinsam 50-60 Stunden wöchentlicher religiöser Aktivität herauskommen.
Also: JZ sind wahre Zeiträuber – und auf diese Weise kommt man nicht zum Luftholen – und man verliert den Kontakt zu seinen bisherigen Bekannten/Verwandten.
Außerdem sind verboten: Geburtstagsfeiern, Weihnachten, Ostern, Silvester, Fasching
Verpönt sind: Vereinszugehörigkeit; Ehrenamt im Verein, Klassenfahrten, Klassenfeiern, Betriebsfeiern

Kurzum: ein idealer JZ geht arbeiten und kennt ansonsten nur noch JZ.

DAS macht die Gemeinschaft totalitär: sie leben in einer Parallelwelt – aus der es kein Entrinnen gibt.
Denn der so missionierte JZ wird angehalten, seinem früheren Umfeld zu “predigen”. Da die Bekannten und Freunde von früher sich nicht bekehren lassen wollen, gilt dies als Beweis ihrer Verderbtheit und Reuelosigkeit – es findet so eine innere Distanz statt. Der neu bekehrte JZ trennt sich auch emotional von seinen früheren Freunden und Bekannten – die merken das und trennen sich ihrerseits.

ABER: wenn man aus der Parallelwelt der JZ zurück will in die normale Welt, dann muss man sich erst mal schämen, seine früheren Freunde alle im Stich gelassen zu haben – und es ist fraglich, ob die einen “zurückhaben” wollen. Auf jeden Fall: sehr schwierig – man steht erst mal vor dem sozialen Nichts.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen:
ich war als JZ ca. 30 Jahre lang: beruflich engagiert; hatte viele sozialräumliche Kontakte, habe in mehreren Vereinen aktiv mitgewirkt (was ich natürlich immer noch tue), habe schon 20 Jahre lang keinen PD-bericht mehr abgegeben, obwohl ich mich durchaus als JZ bekannt habe. TROTZDEM war die Mitteilung einer Abordnung von Ältesten, ich hätte zu erkennen gegeben, kein JZ mehr zu sein, was am kommenden Freitag bekannt gegeben würde, für mich wie eine Hinrichtung – die diesbezüglichen Emotionen sind unbeschreiblich – es ist ein Trauma. Das ist jetzt 4 Jahre her – ich habe das Trauma überwunden – ABER:
keine neuen Freunde gefunden.
Außer den Bekannten und Freunden, die man schon hatte, findet man kaum neue – die Kreise sind vielfach geschlossen und es ist schwierig, da hineinzukommen. Wir leben damit – sind genügend beschäftigt – darüber will ich hier auch nicht schreiben.
Ich will sagen:
die Drohung der sozialen Ächtung hält meiner Meinung nach 50 % des “Fußvolkes” bei der Stange – sie haben sich unter der Käseglocke der JZ eingerichtet und sie haben keinen Mut, auszusteigen.
DAS aber ist das Wesen eines totalitären Systems: man hat so gut wie keine Wahl – deshalb muss man es weiter unterstützen oder schwerste Nachteile in Kauf nehmen.

Für einen Katholiken, der aus der Kirche austritt, ändert sich wenig, außer er ist bei der Kirche angestellt.
Für einen Protestanten, der aus der Kirche austritt oder die Konfession wechselt, ändert sich ebenfalls wenig.
Für einen JZ ändert sich sehr viel – im Familien – und Bekanntenkreis.

Also: sie fangen jemanden ein, trennen ihn vom bisherigen Sozialraum, garnen ihn in ihrer Käseglocke ein und machen ihn lebensunfähig wie einen Häftling, der 10 Jahre sitzt. Nur: wenn sie einen von heut auf morgen rauswerfen, geben sie einem keinen “Bewährungshelfer” an die Hand – und den Therapeuten, der einen davor bewahren soll, sich vor den Zug zu werfen, stellen sie einem auch nicht.
UND: das ist alles Absicht – und es funktioniert.
beste Grüße
Petrus111

Danke für diesen Artikel.
Ja, die WTG ist eine Sekte, das habe ich bereits vor Jahren gesagt und zwar eine gefährliche Sekte, weil sie hinterhältig und mit den verschiedensten Mitteln der Beeinflussung arbeitet und sich nach aussen ein anderes Bild abgibt als sie tatsächlich ist.

Störti an Bruderinfo1,

vielen Dank dafür, dass ihr das Video von Eric Wilson übersetzt und hier eingestellt habt. Sein Werdegang ist mein Werdegang.
Bei mir waren es die gleichen unsinnigen Behauptungen, in den Publikationen der WTG, die auch mich zum Umdenken veranlasst haben.
Wie im WT vom 15. 07. 2013 S. 20: „Dieser treue und verständige Sklave ist das Organ, durch das Jesus seine echten Nachfolger heute, in der Zeit des Endes, versorgt. Warum ist es so außerordentlich wichtig, dass wir diesen treuen Sklaven kennen und anerkennen? Weil von diesem Organ unsere geistige Gesundheit, und unser Verhältnis zu Jehova, abhängt.“
Oder WT vom 15. 11. 2013 S. 20: „Die lebensrettenden Anweisungen, die sie dann von Jehovas Organisation erhalten, mögen vom menschlichen Standpunkt aus unpraktisch erscheinen. Wir alle müssen bereit sein, jede Anweisung zu befolgen, ob sie nun vom strategischen oder menschlichen Standpunkt aus vernünftig erscheint oder nicht”.
Das ist gegen jede menschliche Vernunft. Ich will hier jetzt nicht so viel wiederholen.
Ich freue mich auch darüber, dass ich jetzt weis wer „Meleti Vivlon“ ist. Habe schon so viel von ihm und „Beroean Pickets“ gelesen, und früher manchmal auch übersetzt. Einen seiner Mitstreiter und dessen Frau und Kinder habe ich zusammen mit „Bruder“ auch schon mal persönlich kennen gelernt. Ich war bei unserem Treffen, von seiner hervorragenden Bibelkenntnis beeindruckt. Auch deshalb weil er noch ein relativ junger Mann ist.
Also, danke für eure Mühe. Es ist schön, dass alles so weltweit zusammenwächst.

Liebe Grüße an alle Beröa
Euer Störti

Danke BI für die Übersetzung dieses Videos.
Bruder Wilson beschreibt in der Tat die prekäre Situation der Zeugen Jehovas sehr treffend:

Zeugen Jehovas lesen in der Bibel aber in der Praxis nehmen sie das Wort Gottes nicht ernst.
Man fragt sich warum passiert so was? Warum gehorchen Zeugen Jehovas eher ihre Fürsten als Gott? Wo liegt die
Ursache?
Die Gehirnwäsche gemäß Freimaurer-Technik, die die Zeugen Jehovas Woche für Woche ausgesetzt sind, hat es bewirkt.
Sie sind so weit gebracht worden, dass der Wachtturm in ihrem Leben mehr Einfluss hat als das Wort Gottes.
Sätze wie ” Stand in diesen oder jenen Wachturm” sind auf der Tagesordnung. Die sogenannten ” öffentliche Vorträge”sind
Vorgaben des Wachtturms-Verlags und nehmen Bezug auf Wachturms-Aussagen. Jeder Vortrag ist nichts anderes als eine
Wiederholung, was in den verschiedenen Wachttürmen geschrieben wurde.
Das “Wachtturms-Studium” und der” öffentliche Vortrag” beinhaltet den sogenannten Gottesdienst der Zeugen Jehovas.
Diese zwei Versammlungen haben mit der reinen Gottes Anbetung nichts zu tun, wie in den ersten christlichen Hausgemeinden praktiziert wurde, wobei das Wort Gottes im Mittelpunkt stand.
Diese Wachtturm-Versammlung leitet ein sogenannter “Wachtturms-Ältester”. Er muss ein fähiger und Wachtturms-Treuer Ältester sein.
Mit Halbwahrheiten, Verdrehungen, “mal weiß mal schwarz” und fragwürdige psychologischen Tricks werden die Gehirne durch die Wachtturm-Pamphlete manipuliert und indoktriniert.
In der Woche gibt es noch eine zweistündige Versammlung, wo die Mitglieder für den Dienst an der Wachtturms-Organisation
getrimmt werden.
In allen Versammlungen der Zeugen Jehovas spielt das Wort Gottes die Bibel eine untergeordnete Rolle. In diesen Versammlungen
gibt es NUR eine einziger Vortrag mit der Bezeichnung “Bibellesen” und NUR für 5 Minuten. Einfaches Lesen, wo keine Abhandlung, keiner Gedankenaustausch in der Bibel erlaubt ist. der Leser liest 5 Minuten in der Bibel und das war es.
Der Heilige geist kann in diesen Versammlungen nicht wirken. Es gibt kein Platz für Ihn. Es ist alles vom Wachtturm-Verlag
vorgegeben. Es ist einfach der Geist des Wachtturms.

In Anbetracht dieser Situation ist es nicht verwunderlich warum das Wort Gottes von den Zeugen Jehovas nicht ernst genommen wird. Bruder Wilson hat treffend auf Ps. 146:3 (SCH2000) hingewiesen : “Verlasst euch nicht auf Fürsten, auf ein Menschenkind, bei dem keine Rettung ist.
JA! die Zeugen Jehovas vertrauen blind ihre Fürsten, weil ihre Fürsten es so wollen,
und was wollen die Fürsten?

-Sie wollen etwas, was gegen das Wort Gottes ist.
-Sie wollen etwas, was nur Gott und Jesus Christus gehört.
Sie wollen unseren absoluten Gehorsam, egal was kommt, ob vernünftig oder unvernünftig, müssen wir den “Sklaven”
voll vertrauen und absolut gehorchen. Und der Wachtturm-Verlag schämt sich überhaupt nicht, so was auch öffentlich zu
propagieren. Bruder Wilson hat darauf Bezug genommen: Studien-Wachtturm 15.11.2013 mit dem Thema: “7 Hirten 8 Anführer”, Seite 20, § 17 dort lesen wir:
” Wie alle müssen bereit sein, jede Anweisung zu befolgen, ob sie nun vom strategischen oder menschlichen Standpunkt aus
vernünftig erscheint oder nicht”.
Kein Hinweis auf Jesus Christus, der der WEG die WAHRHEIT und das LEBEN ist
Was der “Sklave” hier von den Zeugen Jehovas verlangt ist dämonisch und bringt GOTTES FLUCHT bei dem, der
diese Anweisung des “Sklaven” folgt. Lesen wir Jeremia 17: 5:

“SO SPRICHT DER HERR: VERFLUCHT IST DER MANN; DER AUF MENSCHEN VERTRAUT UND FLEISCH ZU SEINEM ARM
MACHT, UND DESSEN HERZ VOM HERRN WEICHT. (SCH2000).

Der “Sklave” hat sich zu Gott erhoben. Der “Sklave” zeigt kein Demut. Der “Sklave” hat die Stellung Jesu Christi genommen
Der “Sklave ” schlägt die Schaffe Jesu Christ. Es stellt sich aber die Frage:
Sind den überhaupt die Zeugen Jehovas Schaffe Jesu Christi? NEIN , sind sie nicht. Sie wurden ja nicht in seinem Name getauft, sondern im Namen der Wachtturm-Organisation. Sie sind nicht Zeuge Jesu Christ, obwohl der Vater so wollte
Zeugen seines Sohnes zu sein: Apg. 1: 8 SCH2000 “Sondern ihr werdet Kraft empfangen, wenn der Heilige Geist auf euch gekommen ist, und ihr WERDET MEINE ZEUGEN SEIN in Jerusalem und in ganz Judäa und Samaria und bis an das Ende der
Erde”.
Sie haben auch keine Verbindung zu Jesus, da sie ihn nicht anrufen und nicht anbeten. Der Wachtturm verbietet diesen Kontakt. Sie sind Zeugen Jehovas, wie die alten Israeliten und leben noch im alten Bund, der durch
den Tod Jesu Christ ersetzt wurde. Sie können somit keinen Kontakt zu Jesus Christus haben, der, den FLUCHT der
Zeugen Jehovas aufheben kann, auf Gottes Wort und nicht auf Menschen und Fürsten zu vertrauen und zu gehorchen.
Zeugen Jehovas sinken immer tiefer in den Sumpf dieser freimaurerischen Organisation. Es bleibt zu hoffen, dass Jesus
Christus unsere Kinder und allen gefangenen in dieser Organisation befreit. Wir betten ständig darum. Sie müssen ihn aber als Herr anerkennen und annehmen, Ihm das volle Vertrauen und Gehorsam schenken.

Liebe Grüße

Toller Bericht, in dem ich mich wiedererkannt habe, insbesondere betreffs des unsäglich anmaßenden – de facto blasphemischen – 2013-“Nur die leitenden Männlein in der WTG-Weltzentrale sind der tuvS”-Betondogmas, sowie die ÜL-Tricktheologie; genau diese Punkte haben auch bei mir (nach einem halben Leben der Maloche als WTG-Hochleistungs- und Privilegienträger, trotz immer schwelender Zweifel und teils massiver kognitiver Dissonanzen) das Fass zum Überlaufen gebracht. Ich stimme voll mit der Einschätzung überein, dass die WTG/das oberste WTG-ZK noch viel schlimmer sind als die römische Kurie und der Papst, denn letztere sind, was Anspruch und Vermessenheit anbelangt, Lichtjahre weit entfernt von der obersten JW.Org-Heeresleitung, die keinerlei Grenze mehr kennt, bis in die ALLERLETZEN Winkel des Lebens ihrer Befehlsempfänger, ja selbst bis in die letzten ihrer Hirnwindungen vorzudringen und diese per Gedanken- und Gefühlskontrolle unter ihr totalitäres Diktat zu bringen. Schulausbildung/Studium – sexuelle Regungen – Kleidergrößen und -Weiten – Haar- und Barttracht – Mannierismen – Lebensgestaltung – Hobbies und Interessen … hab ich was vergessen? Das macht keine RKK, aber solch Orwellsche/totalitäre Systeme wie Scientology, weshalb sich “Gottes Org” in (un)feinster Gesellschaft befindet.

Wen’s interessiert: Im “Glossar” auf dieser Webseite gibt es unter dem Eintrag “Kennzeichen der wahren Religion” eine Analyse der 5 bzw. 6 von der WTG als “Kennzeichen der wahren Religion” festgelegten Kriterien. Bin gespannt, wie EW diese Punkte auf die Schippe nimmt.

Gruß,
M.N.

Die eine Stelle war die aus Psalm 146:3.
Die andere Bibelstelle welche ich dazu benennen würde, ist die aus Matthäus 7:16.
Ich habe kein Problem damit auch welcher menschlichen Leitung zu folgen, wenn diese immer richtig leitet und sich das am Ende als richtig erweist. Dann kann ich mich demütig im Vertrauen auch Dingen unterstellen, welche ich nicht kenne oder verstehe (Heb 13:7).
Aber nicht bei Mat 24:49! . . .

Wie kann Anthony Morris III meinen, dass die LK nicht dogmatisch ist!?
Wieso ist er in der LK wenn der offenbar von der Praxis keine Ahnung hat?

Ps:
Danke an BI für die Zugänglich- und Verständlichmachung durch Übersetzung für nur deutschsprachiges Publikum.

In diesem Video (leider nur englisch) stellt Eric Wilson fest, dass die LK vorsätzlich handelt!

Eric Wilson benutzt hier einen sogenannten Terminus technicus, eine feststehenden Fachausdruck, nämlich “willful blindness”, der so definiert ist:

“Willful blindness (sometimes called ignorance of law,[1]:761 willful ignorance or contrived ignorance or Nelsonian knowledge) is a term used in law to describe a situation in which a person seeks to avoid civil or criminal liability for a wrongful act by intentionally keeping himself or herself unaware of facts that would render him or her liable or implicated”

Quelle: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Willful_blindness

“Vorsätzliche Blindheit (manchmal auch Ignoranz von Gesetze genannt, [1]: 761 vorsätzliche Unwissenheit oder erfundene Unwissenheit oder Nelson’sches Wissen) ist ein Begriff, der im Gesetz verwendet wird, um eine Situation zu beschreiben, in der eine Person versucht, die zivil- oder strafrechtliche Verantwortlichkeit für eine vorsätzliche Handlung zu vermeiden. ”

Video hier:

ab Zeit 4:50 ca. eine Minute lang gucken.

Aus rein sachlichen Gründen der Klarheit und Richtigkeit, inbesondere aber auch der sachzutreffendereren Wiedergabe der Lebenswirklichkeit des einzelnen Jehovas Zeugen ist es angezeigt, auf den Vergleich von Erich Wilson mit der kath. Kirche einzugehen.

Erich Wilson ist als Jehovas Zeuge aufgewachsen und war “lebenslang” bis ins hohe Alter aktiver, besonders engagierter ZJ (Pionier, Ältester etc.). Er kennt sozusagen die DNA der ZJ und der WTG nicht nur bestens, sie ist quasi zu seiner eigenen geworden.

Es ist nur all zu verständlich, dass auch alle seine Vorstellungen über die kath. Kirche, insbesondere das berühmt berüchtigte “Unfehlbarkeit”-Dogma, von den ZJ stammen und so geprägt sind.

Der Vergleich ist zwar in der Theorie durchaus zulässig, in der praktischen Lebenswirklichkeit jedoch verfehlt.
Warum?
Im Gegensatz zu dem Alltagsleben der ZJ hat der erst im Jahr 1870 verkündete, und seitdem auch unter Katholiken höchst umstrittene “Unfehlbarkeitsanspruch”, keinerlei Auswirkung auf das Leben der Katholiken.

Im Gegensatz zum täglichen Leben der ZJ sind die Lebensentscheidungen der Katholiken, wie z.B. Beruf, Studium, Hauskauf, Heirat, Kinder, allg. Lebensplanung usw. vom Papst bzw. dem Unfehlbarkeitsanspruch in keiner Weise beeinflusst.

Auch würde sich der Papst nicht nur hüten, sondern weigern, einen solchen massiven Einfluss zu nehmen, weil er die Verantwortung nicht tragen, und nicht mit seinem Amtsverständnis in Einklang bringen könnte.

Der sog. Unfehlbarkeitsanspruch ist im übrigen beschränkt auf sog. “Lehrmeinungen”.

Auch die Verkündung von Endzeitdaten und Herrschaftsbeginndaten oder Daten der Wiederkunft Christi wurden nicht verkündet – im Gegensatz zu der ZJ-Fürhrung.

Dass die ZJ-Führung, die sich wie niemand anderes, insbesondere nicht der Papst, so weit über Schrift hinauserdreistet hat, auch noch die Schamlosigkeit hat, die Schuld dafür den Gläubigen in die Schuhe zu schieben, ist beispiellos.

Hier fällt einem unweigerlich Jer. 3:3 ein:

“.. aber du hattest die Stirn einer Hure und wolltest dich nicht schämen”

Eine Einmischung in das private Leben und ein so weitreichender allumfassender Weisungsbefugnisanspruch wie bei den ZJ gibt es in der kath. Kirche nicht. Zwischen der Kirchen- und Lebenswirklichkeit der Katholiken und ZJ liegen insoweit nicht nur Welten, sondern ganze Galaxien. Im negativen Sinne für die ZJ.
Ihre Umwertung, ihre Microreglementierung als positiven Unterschied zu werten ist nichts anderes Hybris und amoralische, schamlose moralische Überheblichkeit. Wie die ZJ-Führung selbst überheben sie sich mit der dreisten Stirn einer Hure über 6 Milliarden Menschen, und beten tagtäglich das Gebet aus Lukas 18:11

“..und betete bei sich selbst so: Ich danke dir, Gott, dass ich nicht bin wie die andern Leute, Räuber, Ungerechte, Ehebrecher, oder auch wie dieser Zöllner.”

Lg