Neueste Kommentare

Liebe Jacky und Meli,

meine Tochter mußte sich, weil aus dem Ausland mit dem Flugzeug wieder zurück nach Deutschland fliegen wurde auch getestet. Und danach hatte sie und ihr Mann auch “Corona”. Na, da mußten sie 14 Tage in Quaratäne. Hat die nicht gejuckt, war ihr Urlaub halt etwas länger. Sie berichtet von leichtem Schnupfen. Und das hört man zu Hauf! Natürlich gibt es mitunter auch schwerere Verläufe, aber i.d.R. nicht schwerer als eine Influenca früher. Und worauf hier gewisse Kreise dann immer gerne rumreiten, die ganz schweren Fälle, aber da sollte man sich fragen, ob das wirklich Corona war. Und dazu habe ich mich ja auch schon gäußert, daß da kein Corona, sondern was anderes vorliegt.

Aber egal wie man es sieht, auch das hatte ich schon angeführt, wird aber von interessierter Seite laufend ignoriert, die Statistik müßte es dann auch ausweisen. Aber das Gegenteil ist der Fall. Die schweren Verläufe kommen erst nach der Imfpung! Aber das ist ja das Teuflische, daß man es dann nicht der Impfung sondern Corona zuordnet. Kai Worak berichtet in seinen Wochenmeldungen davon, jetzt in Australien nachweislich Leute, die die 3. und4. Impfung (geboostert) waren, die Steerberate ca 80 % beträgt. Und auch aus vielen anderen Ländern kommen dieselben Meldungen.

https://bit.ly/3QUrmpg
Ab Zeitmarke 7.50

Gehört hier zwar nicht zum aktuellen Thema, möchte aber dennoch diese Frage nachträglich aufwerfen:

Kann mir mal jemand erklären weshalb eine Klimaänderung in Richtung “wärmer” zwingend eine Krise bedeuten soll?
Es war in der Erdgeschichte schon weitaus wärmer (wohlgemerkt durchschnittlich) als heute.  Ich bin mir zwar sicher das eingefügte Links welche gegen dass “Klima ist gefährlich Narrativ” sprechen zwar ausführlich negativ kommentiert, jedoch nicht angesehen/gehört werden.
 Denoch sollte man m.M. nach speziell im eigenen Interesse zur Wissens- und Meinungsbildung auch die nicht ins eigene Narrativ passende Informationen in Betracht ziehen.
 Aussage von Dr. Patrick Moore, Mitbegründer und Ex- Präsident von Greenpeace
 Ich probiere es trotzdem nochmal. Beginnend bei Std. 2:55 bis ca. Std. 4.44:
 https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s118de:4
 Also…, falls jemand belastbare, konstruktive Gegenargumente zu obigem Bericht bringt diskutiere ich gerne darüber.
 Beste Grüße vom “alten Mann”.

Hallo Oldmann

Nicht das Kohlendioxid und die anderen Treibhausgase (Methan) erhöhen die Umgebungstemperatur auf der Erde, aber sie verringern die Abstrahlmöglichkeit von Wärme. Natürlich wird damit auch die Einstrahlmöglichkeit von Wärme auf die Erde gebremst.

Mit unseren Kraftwerken und Produktionsstätten erzeugen wir mehr Wärme als die Erde abstrahlen kann. Es kommt zur Aufheizung der Umgebungstemperatur. Es genügt daher nicht, dass wir die Produktion von Kohlendioxid verringern, sondern wir müssen unsere Wärmproduktion massiv herunterfahren.
 
Kernkraftwerke produzieren kein Kohlendioxid aber Wärme, die die Erde bei gleichbleibendem Abstrahlvolumen von Wärme stark aufheizen.

Die Bewegungsenergie der Luft wird durch Windräder in elektrische Energie umgewandelt, mit der wir durch Produktionsprozesse die Erde aufheizen.

Ede

Lieber Edelmuth, du meinst also: 

“CO2 verhindert die Abstrahlmöglichkeit von Wärme. Mit unseren Kraftwerken und Produktionsstätten erzeugen wir mehr Wärme als die Erde abstrahlen kann? Es kommt zur Aufheizung der Umgebungstemperatur. Es genügt daher nicht, dass wir die Produktion von Kohlendioxid verringern, sondern wir müssen unsere Wärmproduktion massiv herunterfahren”.

Prima Prof. Edelmuth, da sind wir ja nun kräftig dabei, Industrie und Kernkraftwerke werden abgeschafft oder auch nicht. Heizen im Winter wird runtergefahren u.s.w. alles Maßnahmen um die Erderwärmung zu stoppen.
Vieleicht sollten wir die Klimaanlagen stärker hochfahren damit sich die Erde schneller abkühlt.
Ede meint weiter: 
“Die Bewegungsenergie der Luft wird durch Windräder in elektrische Energieumgewandelt, mit der wir durch Produktionsprozesse die Erde aufheizen”.

Mein Ratschlag, ganz im Sinne der Grünen: “die Bewegungsenergie verbieten, sich nicht bewegen, alle Windmühlen abschaffen, nicht zu schnell Autofahren den Zugverkehr ausbremsen und nicht mehr fliegen, erzeugt Bewegungsenergie.  
Unglaublich was für ein Bullshit hier von einigen „Experten“ verbreitet wird.
Ede, du hast mal wieder den Vogel abgeschossen, Glückwunsch.

Johann

Carsten Hilse hat es neulich im Bundestag auf den Punkt gebracht. Es sind ja nicht nur Ahnungslose wie der Edelmuth, der hier seinen Bulshit abladen kann. Solche Ahnungslosen und Ungebildeten sitzen im Bundestag und da besonders bei den grünen Kommunisten. Schulabbrecher, oft nie richtig einen Beruf erlernt, aber jetzt hohe Regierungsposten.

Aber es ist noch nicht mal ihre Dummheit und Nichtbildung, sondern sogar Bosheit!

Na du musst schreien. Manno-mann. Schau mal in den Spiegel.

Hey Pit, jetzt hat er wirklich seinen sehr schwarzen Rhetorik hineingebracht!
Und wie man erkennt, rennt er völlig der AfD nach und glaubt deren Mist mit Karsten Hilse. So auch diese EIKE die von denen diktiert wird!
Einfach unglaublich!
LG José

Ich denke, da hat er sich nur unglücklich ausgedrückt, lieber Johann.
Oder auch nicht. Da bin ich mir nicht sicher.

Nein, pit

Johann wollte nur mal zeigen, wie Schwarze Rhetorik funktioniert, indem er alles überzeichnet. Johann hat nicht ein verwertbares Gegenargument gebracht.

Es ist so, als wolltest du behaupten, dass der ÖPNV umweltfreundlich ist.

Du nimmst einen 15 t Gelenkbus mit Automatikgetriebe und fährst ihn mit Vollgas an, um ihn nach 300m wieder zum Stehen zu bekommen, das Wiederholst du alle 300m. Immer schön mit Vollgas anfahren und dann zügig abbremsen. Was meinst du, wie deine Abgaswerte sind und wie hoch dein Verbrauch ist, und wenn an einer Haltestelle kein Fahrgast aus- oder zusteigen will, rauscht du einfach durch, um an der nächsten Haltestelle zu früh abzufahren, damit die Fahrgäste, die pünktlich an der Haltestelle stehen, nur noch deine Rücklichter sehen können. Auch wenn dein Fahrzeug leer ist musst du an jeder Haltestelle anhalten und wieder anfahren, damit du nicht zu früh bist.

Und damit unsere Kleinsten auch etwas davon haben, ist das Auspuffrohr in Kinderwagenhöhe angebracht

Was soll daran umweltfreundlich sein. Haben wir es noch nicht gelernt Behauptungen zu hinterfragen?

Ede

Nein Ede, 

ich wollte keine schwarze Rhetorik demonstrieren, sondern aufzeigen was du hier für einen Bullshit verbreitest. Durch Windräder und Kernkraft wird die Umgebungstemperatur aufgeheizt, darauf muss man erst einmal kommen. Und gegen solchen Bullshit soll man schlich argumentieren, vergiss es einfach. Es lohnt sich nicht dazu auch nur noch eine Zeile zu schreiben. Ärgere mich schon das ich auf diesen Bullshit überhaupt eingegangen bin. 
LG
Johann

Hallo Johann:

😉 …ein unter uns,
Bitte :

ˋnicht ärgern das ich (dass du) auf diesen … usw.
eingegangen bin‘

im Gegenteil

GUUT soo !

denn ZJ Schwätzern und selbst VON
DENEN
ab gelegtes

gilt es …
wie ˋpit´
kürzlich postulierte

Zitat :
einfach
ˋein Blick in den Spiegel´

zu reflektieren

😉 … Ick gehe davon aus,
Pit meinte nicht
das wöchentlich dt sprachig präsentierte Samstag Magazin

wohl
eher …Jakobus irgendwo

juuti

bleibt tapfer
und
Dummsdorf‘ern
immer
ˋam Hacken ´

ein bis dieTaage
😉

Tja, Edelmuth,

was mich an Deinem Beitrag erst einmal stört, daß Du eine Behauptung aufstellst und nicht die Gründe und die Links auf wirkliche Wissenschaftler, die wiederum gute Gründe für ihre Behauptung und These aufstellen.

Die ganze Klimahysterie war bisher auf Co2 aufgebaut und ist es immer noch.

Wozu dient eigentlich Methan?

Willis Eschenbach

Nun, es scheint, als hätten die Klimaalarmisten gemerkt, dass ihr hysterisches Gekreische über Kohlendioxid (CO2) nicht die gewünschte Wirkung hat. Also wenden sie sich einem neuen Bösewicht zu:…

Der reale Wert von Methan ist dermaßen gering, daß das keine Rolle spielen kann. Und die Schwankungen können verschiedene Ursachen haben, auch “natürliche” Quellen im Meer. Und das schwankt!
https://www.focus.de/wissen/natur/warnzeichen-im-meer-forscher-entdecken-in-sibirien-sprudelnde-methanbrunnen-in-nie-gesehenem-ausmass_id_11235501.html

Nach dem Artikel in EIKE ist es ähnlich wie bei Co2 der Methananstieg steigt nach Erwärmung! (z.B. durch Sonnenzyklen)

Da sind komplizierte Mechanismen am Wirken, die die theoretische “Gefährlichkeit” von Methan wiederum neutralisieren.

Die Quintessenz

1. Achten Sie immer auf die Einheiten, die den numerischen Daten beigefügt sind:

1900 ppb (Teile pro Milliarde) sind 1,9 ppm (Teile pro Million)

Oder, in Prozent der Atmosphäre:

0,000 19 Prozent [%]

2. In der realen Welt™ bedeutet das, dass die Menge an Methan in der Atmosphäre so gering ist – es gibt mehr Neon und Helium in der Atmosphäre als Methan – dass Sie, wenn Sie nach einem Methanmolekül suchen und einzeln eine MILLION Moleküle sortieren, vielleicht ein oder zwei finden. In der ersten Milliarde finden Sie vielleicht kein einziges, aber wenn Sie genügend Milliarden sortieren, liegt die durchschnittliche Fundrate bei knapp 2 pro Milliarde. (Viel Glück!)

3.Da sich die Erde nach der kleinen Eiszeit weiter erwärmt und ergrünt, sehen wir mehr Leben, was mehr Methan bedeutet. Mehr Leben ist eine gute Sache.

4. Die Methanwerte in der Atmosphäre sind in die Höhe geschnellt! – auf fast Null.

Ordowki Eugen am 16. Februar 2022 um 12:46

Ein Blick auf die Absorptionsbanden, sollte auch den „Dummen“, die es auch hier laut Herrn Stehlik geben soll, sofort zeigen, Methan kann keine Wirkung erzeugen, da seine Absorptionsbanden ganz dicke, schon vom H2O überdeckt sind! Und H2O haben wir in gewaltigen Mengen in der Atmosphäre!!Also, wer wird diese einfache, für Jedermann u. Frau, verständliche Tatsache so verbreiten, dass es die Massen noch rechtzeitig mitbekommen?

https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Datei:Absorption.gif

Mein Glasscheibenexperiment liefert den Beweis – keine Rückstrahlung aus der Atmosphäre, dabei müsste sich der behauptete THE ganz spürbar bemerkbar machen!

Wird die Glasscheibe mit IR Wärmelampen in gleicher Grössenordnung (ca 330 W/m²) bestrahlt, erwärmt sich die Glasscheibe gewaltig!

Also, alles was die Erde im Absorptionsfenster für Methan abstrahlt, holt sich das H2O Molekül!! Ja und gegen H2O in der Atmosphäre ist den grünen Missionaren bis heute keine These eingefallen!

Würde mich nicht überraschen, wenn bald auch hier „Wissenschaftler“ besonders „kluge“ Theorien publizieren !!!

Lieber Oldmann,
Du sagst: Gehört hier zwar nicht zum aktuellen Thema, möchte aber dennoch diese Frage nachträglich aufwerfen.
Ein Tipp für dich.
Warum gehst du nicht ins Forum damit? Für das hat diese Plattform hier einen Forum um andere Themen aufzugreifen und zu diskutieren. Dort gibt schon ein Thema über “Klimawandel und die Klimakiller” unter Austausch.

Lieben Gruss
José

Ist odysee vertrauensvoll?

Der «Möchtegern» Verein, Institut EIKE, ist eine Farce! Und diese mehrheitlich von der Rechten Fraktion geführt werden. Man kennt das, dass alle Rechten Politiker in aller Welt die Klimawandel hassen und leugnen!!!
Hier einige Beweisen, Recherchen und Faktenchecks!
Fangen wir mit Michael Limburg aus Berlin, er ist ein deutscher Politiker gehörend der AfD, der bekannt wurde für sein Abstreiten der menschengemachten globalen Erwärmung. Er ist Vizepräsident des eingetragenen Vereins Europäisches Institut für Klima und Energie (EIKE), einer sich als Institut «darstellenden» Organisation, die den menschengemachten Klimawandel leugnet.
Er bestreitet, dass Kohlenstoffdioxid ein Treibhausgas ist. Unter anderem äußerte er, es gebe keinerlei Beweise, „dass das menschgemachte CO2 auf irgendeine mysteriöse Weise die Temperatur der Atmosphäre dieses Planeten erwärmt“. Kohlenstoffdioxid sei stattdessen sehr wichtig für Pflanzen, CO2-Emissionen sollten deswegen nicht verhindert, sondern gefördert werden. Menschen, die CO2 ausstoßen, sollten eine Belohnung erhalten.[2] In seinem Vortrag bei der EIKE-Konferenz 2019 äußerte er seine Hoffnung, er habe mit seiner Rede bei den Zuhörern die “Bedenken zum Treibhauseffekt noch vergrößert”.  Gem. Wikipedia.
Erschreckend ist was er über die Leugnung meint und sagt, unter der Rubrik «Leugnung des Klimawandels»! https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Limburg
Auch der der Artikel auf der Webseite von Eike ist irreführend!
Hier noch ein ernstzunehmender Faktencheck von Correctiv:
https://correctiv.org/faktencheck/2021/05/11/nein-die-entwicklung-des-meereises-am-suedpol-stellt-nicht-die-wissenschaft-ueber-den-klimawandel-infrage/
Hier noch Hintergrundinformationen und Quellen zur Filmanalyse Workshop Critical Literacy widerlegte Medien-Behauptungen zum „menschenverursachten“ Klimawandel, produziert von klagemauer.tv von Ivo Sasek. http://www.epiz-berlin.de/wp-content/uploads/Critical-Literacy-Modul-3-Faktencheck-und-weiterfuehrende-Quellen-zur-Filmanalyse.pdf
Zur Analyse: Die Behauptung «Durch CO2 in der Atmosphäre wird es kühler“ fusst auf dem Trick, durch Pseudo-Experten künstliche Kontroversen zu fabrizieren.
Und hier noch ein Link der Lobbypedia. Wie man erkannt hat gilt die EIKE als die Speerspitze der Lobby, die den menschengemachten Klimawandel leugnet. EIKE ist kein Forschungsinstitut und publiziert nicht in wissenschaftlichen Fachzeitschriften.
https://lobbypedia.de/wiki/Europäisches_Institut_für_Klima_und_Energie
Wie irrelevant die Behauptungen von EIKE und ihre Skeptiker und Klimawandelleugner sind, beschrieb auch die Süddeutsche Zeitung im März 2010 schon. Diese Leute sagen: «Wir brauchen keine Klimaforscher». Wie unprofessionell! Die eng vernetzte US-Szene der Klimaskeptiker fasst in Deutschland Fuss. Ihr Wegbereiter ist ein vermeintliches Institut in Jena. Die EIKE.
Hier zu lesen: https://www.sueddeutsche.de/wissen/klimaskeptiker-wir-brauchen-keine-klimaforscher-1.6518
Also wundert euch nicht, mit Lügenpropaganda wollen Lobbyfreundliche Politiker, meist aus der Rechten Szene, die Massen zu überzeugen. Das nennt man Manipulation und Verdummung der ahnungslosen Menschen!
Hier noch weitere Links: EIKE spielt zwar in keiner aufgeklärten wissenschaftlichen Debatte eine Rolle, aber darum geht es ihnen auch nicht unbedingt. Viel wichtiger ist politischer Einfluss, der Ausbau von Netzwerken sowie die Nähe zur deutschen Parteienlandschaft. Wie Holger Thuss noch als CDU-Lokalpolitiker in Jena aktiv war und als er bereits seit drei Jahren bei EIKE-Präsident war.

Das Fake-Klimainstitut EIKE & die AfD: Die Klimawandel-Lügen Lobby

Und die typische Ausrede und herangezogene Behauptung: „Den Klimawandel gab es doch schon immer“, wird immer als Gegennarrativ benutzt! In den vergangenen Jahrzehnten hat sich die globale Durchschnittstemperatur erheblich erhöht. Für Klimaskeptiker-innen wie das EIKE-Institut kein Problem, ganz im Gegenteil: Denn für sie ist heute allgemein wissenschaftlich anerkannt, dass es in früheren erdgeschichtlichen Perioden ungleich heftigere klimatische Veränderungen gegeben hat.
Dass sich das Klima schon immer geändert hat, stimmt natürlich. Warum die Argumentation von EIKE und anderen Klimwandel-Verharmloser-innen trotzdem viel zu kurz greift und total irreführend ist, erklärt hier dieser Link: https://www.quarks.de/podcast/quarks-science-cops-der-fall-eike-so-dreist-tricksen-klimawandel-verharmloser/
Unangenehme Erkenntnisse brauchen Zeit sich durchzusetzen. Doch spätestens, wenn die Zeichen offensichtlich sind, sollten die Zweifler leiser werden. Beim Klimawandel ist das Gegenteil der Fall. Obwohl ihre Argumente längst widerlegt sind, gewinnen die Klimafaktenleugner an Einfluss, warum?
Ø https://www.deutschlandfunk.de/klimafaktenleugner-der-zweifler-bleibt-100.html

Lasst euch heutzutage nicht irreführen, was wirklich Fakt und wissenschaftlich relevant ist. Die Wahrheit kann man nicht biegen!

Shalom und Gruss
José

Ja, Jose,

Du bist wirklich ein “Experte” und kannst natürlich Dr. Moore, Mitbegründer von Greenpeace Paroli bieten, der sich in dem Link von Oldmann zum Klimawandel äußert. Vielen Dank für Deine Expertise, das wird die Welt weiter bringen, nämlich an den Abgrund!

Aber der wirkliche Experte, den Du auch nicht so einfach vom Tisch wischen kannst wie die EIKE-Leute, sagt das, was ich hier über Links von Fachleuten schon des öfteren gesagt habe. Es gab immer Schwankungen des Klimas, zuletzt bei der letzten Eiszeit. Das mit mehreren Eiszeiten und die gewaltig langen Zeiträume stimmen allerdings nicht, aber das wäre ein Thema für sich.
Dr. Moore hat sich dann von Greenpeace getrennt, weil sie von Extremisten übernommen worden ist.

Es gab nur eine Kaltzeit relativ kurz nach der Sintflut mit mehreren Vorstössen und Zurückziehen, was fälschlich als mehrere Eiszeiten gedeutet wurde. Mehr dazu bei Dr. Scheven. Die Sintflut hat erst diese außergewöhnlichen Bedingungen für solche Schneezeiten geliefert.

Es geht nur um dieses ständige Auf und Ab des Klimas, was nichts mit vom Menschen gemachten Klima aufgrund von Co2 zu tun hat. Und dieser Wissenschaftler betont auch, daß die Co2 Kurve der Wärmeentwicklung – durch andere Faktoren wie hauptsächlich der Sonne – folgt und es nicht umgekehrt ist, daß es wärmer wird wegen zuviel Co2! Eine physikalische Tatsache, die jedermann mit einer Co2-haltige Mineralwasserflasche, die im Kühlschrank war, überprüfen kann.

Aber bei diesem Wissenschaftler, der gute wissenschaftliche Gründe nennt, wird natürlich auch wieder dasselbe Prinzip angewendet “Man bringe den Überbringer der nicht so angenehmen Botschft um….”), und sei es medial.

Wie schon an Oldmann gesagt habe, dieses Thema gehört nicht hierhin. Und du weisst genau, dass wir hierfür einen Forum haben um dort zu schreiben. Noch ein letztes mal hier:
Die Klimaskeptiker sagen: Die Atmosphäre enthält zu wenig Kohlenstoffdioxid für einen Klimawandel. Sie haben wissenschaftlich gesehen unrecht. Auch wenig CO2 reicht aus. Um zu verstehen, warum CO2 und andere Treibhausgase für unseren Planeten eine wichtige Rolle spielen, kann man sich beispielsweise die Erde ganz ohne Atmosphäre vorstellen. Siehe dazu folgendes:
https://www.quarks.de/umwelt/klimawandel/so-eine-grosse-wirkung-hat-so-wenig-co2/
Es ist weitgehend bekannt, dass Kohledioxid Co2 die Hauptursache für den durch den Menschen verursachten Klimawandel ist. Das durch die Verbrennung fossiler Energieträger vom Menschen emittierte CO2 ist in der Atmosphäre ein strahlungsaktives Gas und verstärkt den Treibhauseffekt durch die Absortion langwelliger Strahlung. Nicht das gesamte anthropogenen Kohlendioxids verbleibt jedoch in der Atmosphäre, ein Teil wird von der Vegetation aufgenommen und ein anderer Teil gelangt in den Ozean. Für die Pflanzen ist das zusätzliche CO2 von Nutzen, da es durch Photosynthese das Wachstum befördert. Im Ozean stellt es jedoch ein gewaltiges Problem dar: Der Ozean versauert. Und das ist für zahlreiche Lebewesen im Meer schädlich, vor allem für diejenigen, die Kalkschalen bilden. Das Ozeanwasser ist inzwischen so stark versauert wie seit der Anfangszeit nicht mehr!
Siehe https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Ozeanversauerung
Durch das Verbrennen fossiler Energieträger (wie zum Beispiel Kohle und Erdöl) und durch grossflächige Entwaldung wird Kohlendioxid (CO2) in der Atmosphäre⁠ angereichert. Diese Anreicherung wurde durch die Wissenschaft unzweifelhaft nachgewiesen.
Die weltweite Kohlendioxid-Konzentration lag im Jahr 2021 bei 414.7 µmol/mol Kohlendioxid. Ein ppm⁠ entspricht einem Molekül Kohlendioxid pro einer Million Moleküle trockener Luft. Hinzu kommen Konzentrationen weiterer Treibhausgase, die ebenfalls zum weltweiten Klimawandel⁠ beitragen.
Siehe hier : https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/atmosphaerische-treibhausgas-konzentrationen#kohlendioxid-
Wie auch immer da könnte man weiter diskutieren….
Es gibt die Klimaskeptiker und die von Lobbyisten geführten und manipulierten Klimawandelleugner.
Alles Ignoranten oder besitzen sie blindes Vertrauen an die EIKE und Pseudowissenschaftler die alles verleugnen wollen???
Schlimmer Zustand die nur noch die Kastastrophen in nächster Zeit verdoppeln wird.
Naja, sollen diese Menschen glauben was sie wollen und die Augen zu machen. Gott wird die Erde retten. Und seit A + E ist der Mensch in der Gesammtheit, ohne Gott gefahren und wollen selbst so sein wie Gott. Daher die vielen Problemen auf dieser Erde. Angefangen durch die Politiker und Machtgierigen. Denen geben und schenken die meisten Menschen ihr Vertrauen. Das führt unweigerlich zu mehr Katastrophen wie es eben heutzutage ersichtlich ist.
Wie wahr was in der Bibel für die Menschen am Ende der Zeit gesagt wird: 

1.Tim. 3:1 Sei dir jedoch darüber im Klaren, dass die Zeit vor dem Ende eine schlimme Zeit sein wird.

und vers 7-9:

7 die immerzu etwas Neues hören wollen und doch unfähig sind, jemals die Wahrheit zu erkennen. 8 So wie einst die ägyptischen Zauberer Jannes und Jambres sich Mose widersetzten, so widersetzen sich auch diese Irrlehrer der Wahrheit. Es sind Menschen, deren Denken durch und durch verdorben ist und deren Glaube keiner Prüfung standhält. 9 Doch sie werden nicht weit kommen, denn ihr Unverstand wird ebenso offen zutage treten, wie es bei jenen Zauberern der Fall war.

…und noch aus 1. Timotheus 4:1,2  Neuer Genfer Übersetzung 

Gottes Geist sagt uns ausdrücklich, dass sich in dieser letzten Zeit manche von Gott abwenden werden, weil sie falschen Propheten hinterherlaufen und teuflischen Lehren glauben. Diese Verführer sind durch und durch verlogen, ihr Gewissen haben sie zum Schweigen gebracht.

Weiteres im Forum.

LG José

Lieber Oldman

naja, “Schwarze Rhetorik” gibt es auch den angeblich von Menschen gemachten Klimawandel betreffend. Da wurde auch ständig mit Horror-Szenarien gearbeitet. Wer kennt nicht den Spiegel-Artikel oder war es der Steri, wo man auf dem Titelbild den Kölner Dom in den Wasserfluten verschwinden sah!

Ständig wird mit der Suggestivkraft von Bildern gearbeitet. Märchenbücher für Erwachsene.

Liebe Meli, ich muss Markus beipflichten. Je jünger ein Patient ist, desto einfacher steckt dieser das Virus weg. Kinder sind fast gar nicht betroffen. Es gibt einige wenige Kinder, die schwere Vorerkrankungen haben und gefährdet sind. Die Mehrheit aber nicht. Darum bin und war ich immer gegen eine Impfung der Kinder. Hingegen bei Kinderkrankheiten bin ich für deren Impfung, und das hat neulich das BGH auch ausgeurteilt https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2022/bvg22-072.html
Dennoch besteht die Gefahr, auch Kinder die Überträger sein können. Darum sollen sich alle Erwachsene impfen lassen und gut wäre… Aber da gibt es eben die Probleme, die hier zum X-ten Mal durchgekaut werden und bestimmt noch nicht das letzte Mal, denn der Herbst geht erst los. In Sachsen in einem Landkreis mit sehr vielen Querdenkern gibts derzeit 300er Inzidenzen. Da wurde letztes Jahr alle Bordsteine hoch geklappt. Im Moment alles noch unter Beobachtung. gehen die Zahlen noch höher, werden wieder Maßnahmen nötig.
Das einige Menschen Angst haben und vielleicht deshalb die Gefahr zu sterben weit beiseite schieben, und sich einreden, alles ungefährlich… ist auch eine Möglichkeit die man mit betrachten muss. Angst lähmt sagt die Bibel. Aber Vorsicht lähmt nicht. Vorsicht ist besser als Nachsicht. Und wie Nachsicht verläuft, kann Markus von den Stationen erzählen. Und für seine aufopferungsvolle Tätigkeit, die ich bewundere, und ich Markus und Freigeist wenn er dafür Kurse gibt sehr lobe. Andere Mitschreiber texten Markus in der Vergangenheit zu, das geht überhaupt nicht. Völlig daneben…
Nicht jeder Kann alles. Einer kann es, ein anderer nicht. So ist das nun mal. Ebenso standhaft sind die Verkäuferinnen täglich mit hunderten Kundenkontakt und sie kommen oft viel zu Kurz des Lobes.
Es gibt einen Rechtsanwalt, der klagt aktuell, weil seiner Ansicht nach das Wort ‘vollständig geimpft’ falsch sei. Weil man nicht immun wäre mit vollständig geimpft… Wie das nach rechtswissenschaftlichen Gegebenheiten zu werten ist kann ich nicht sagen, da ich kein Jurist bin und mein Wissen nur anlesen kann. Vom rein med. Gedanken wobei ich mehr Einblicke habe, behält dieser Anwalt nicht recht, weil vollständig geimpft ist tatsächlich nach Wissenschaft zu über 90% immun gegen den Virenstamm für die die Impfung hergestellt ist. Das sich die Viren durch Mutation weiter entwickeln, war von Anfang an klar. Darum jetzt eine neue Impfung.
Wer die Impfung ablehnt, der darf dann dieses und jenes nicht. Das passt den Impfgegnern aber nicht. Sie wollen alles an Rechten weiterhin ohne eine Pflicht… Das ist das Problem was wir haben und die Themenwahl bei BI zugrundeliegt. Man hat als Mensch eben nicht nur Rechte, sondern manchmal auch Pflichten… Oder wie einmal ein Lehrer von mir sagte, “wir haben nur das Recht alle Pflichten zu erfüllen…”
Viele Grüße.
Ich gestatte eine andere Meinung. Gestatte sie mir auch.
Ach noch was… Wer sagt denn, dass ihr alle Corona hattet? Nur weil ihr einen Test gemacht habt? Deren Test sagen manchmal ein falsches Ergebnis aus. Ich kenne eine Lehrerin, sie leidet an dieser Qual falscher Test sehr. Manche Schüler werden gemieden und gehänselt, weil sie positiv mit diesem Test getestet wurden und dann bei Kontrolle gar keine Ansteckung erlitten. Nur der Test sagte es… Da ging viel zu Bruch, zwischenmenschlich, und Kinder können sehr gemein sein. Das glaube ich auch sie so schwere Erfahrungen machen musste und als Pädagogin Rat sucht, wie sie damit umgehen kann. Diese erlebten Geschichten berühren mich. Aber irgendwo muss man ja mal anfangen mit selektieren, wer die Infektion aktuell trägt und wer nicht. Infektion ist ja noch nicht die Krankheit. Kann sein, Jugendliche ein derartig fittes Immunsystem haben, dass sich gar keine Krankheit manifestieren kann. Was ja gut ist. Man erforscht, ob die Blutgruppe mit verantwortlich dafür ist, manche schwer krank werden, manche gar nicht.
Ich habe noch eine andere Info, da mache ich besser einen neuen Kommentar.

Roko,
Du kehrst hier in dem Corona-Verbrechen gerne den “Experten” heraus, weil Du wenn ich es richtig wahrnehme, Rettungs-Sanitäter bist. Wie wäre es mit der Sicht eines Arztes, der 12 Jahre Rettungsarzt war?

https://www.bewegunghalle.de/news/bewegunghalle/infos-und-links/dr-gruener-warnt-vor-den-corona-impfungen

Dr. Grüner warnt vor den Corona-Impfungen

Der hallesche Arzt Dr. Grüner warnt eindringlich vor den Corona-Impfungen.

Liebe Mitmenschen!

Von 2008 bis 2021 war ich 13 Jahre lang regelmäßig und ausgiebig als Notarzt unterwegs. Ich habe in dieser Zeit rund 10.000 Einsätze absolviert, so daß ich in dieser Zeit einen repräsentativen Eindruck vom Krankheitsgeschehen in der Region bekam.

Das ganze Jahr 2020, als offiziell Corona ausgerufen war, hatte ich als Notarzt nicht mehr zu tun als sonst, sogar eher weniger.

Ich konnte keine neue Krankheit wahrnehmen, die durch tatsächlich existierende besondere Symptome zu erkennen gewesen wäre. Die Krankenhäuser, Notaufnahmen und Intensivstationen waren nicht überlastet, sondern sogar eher unterfrequentiert.

Die Menschen hatten wie üblich z.B. Schlaganfälle, Herzinfarkte, Krebserkrankungen, verschiedene Arten von Infektionen und alle anderen Krankheiten und Unfälle wie in den Jahren vorher auch.

Erst als Anfang 2021 die Impfungen begannen, änderte sich das Bild. Während früher eine akut auftretende Symptomatik in vielen Fällen aus der Krankheitsvorgeschichte erklärbar war und typische Auslöser hatte, wie besondere körperliche und seelische Belastungen, oder sich in das typische Fortschreiten einer chronischen Erkrankung einordnen ließ, sah ich mich jetzt gehäuft Erkrankungs- und Todesfällen gegenüber, bei denen sich in der Vorgeschichte keine der sonst typischen Auslöser und Krankheitskonstellationen finden ließ.

Teils spontan, teils erst auf Nachfragen äußerten die Betroffenen oder deren Angehörige jedoch, daß in dem Zeitraum vor dem Auftreten der Erkrankung eine oder wiederholte Impfungen gegen Corona erfolgt waren; und dabei wurde ihnen oft erst bewusst, daß der Beginn der Gesundheitsverschlechterung zeitlich mit der ersten, zweiten oder einer späteren Impfung zusammenfiel.

…..

Es gibt Hinweise darauf, daß

die Impfstoffchargen unterschiedlich zusammengesetzt sind.

in den Impfstoffen Substanzen enthalten sind, die nicht deklariert sind.

die Impfstoffe das menschliche Erbgut verändern.

die Impfstoffe das Immunsystem schwächen.

Es ist mit der Menschenwürde und den Grund- und Menschenrechten nicht vereinbar, daß Menschen zu medizinischen Eingriffen gezwungen oder genötigt werden.

Leider bestehen schon Pläne, daß die Menschen sich alle 3 Monate eine Impfung geben lassen sollen, um am gesellschaftlichen Leben teilnehmen zu dürfen.

…..

Dort Informationsquellen über das Geschilderte.

Mein Schwiegersohn der in einer Universitätsklinik tätig ist, berichtet das Jahr 2020 betreffend dasselbe! Er fragte seine vorgesetzten Ärzte wo denn all die Corona-Kranken und Corona-Intensivpatienten wären….

Hier läuft unter der Lüge “Schutz der Gesundheit der Bevölkerung” ein gewaltiges Verbrechen ab!

Und ich unterstütze BI und bewundere deren Mut und wohl auch Gottvertrauen, diese Dinge publik zu machen im Gegensatz zur Feigheit der WTG in der Sache.

Selberdenker, beim Hallenser Notarzt und seinem Einzugsbereich war auch pandemiebedingt relativ wenig los. Ebenso in Hamburg. In Leipzig Stadt auch. Hart getroffen hat es andere Landkreise. Das ist wie bei einem Unwetter, in einem Landkreis ist Land unter, in einem anderen Landkreis fällt kein Tropfen. Die Vita des Docs spricht für sich. https://gruenerarzt.de/#wer Er füllt Dir bestimmt auch ein Attest aus.

So mußte ich voller Schrecken erkennen, daß durch die Impfungen ein Massensterben in Gang gesetzt worden ist.

Massensterben. Aha. Geht das aus der Statistik hervor? Die wahre Statistik in Sachsen-Anhalt findet man hier:https://statistik.sachsen-anhalt.de/themen/bildung-sozialleistungen-gesundheit/gesundheitswesen/todesursachen/
Ich nenne es mal ganz vorsichtig, um die Befindlichkeiten des grünen Docs nicht anzutasten. Bei vorliegenden Arztmangel ist es unverständlich, nicht jeder fähige Arzt eine Kassenzulassung hat. Vielleicht gibt es seit 2008 etwaige Gründe, die dem entgegenstehen und dass das jetzt so besser für alle ist.

Faule Ausrede,

es gibt noch zig weitere Aussagen von Medizinern und med. Personal. Auch der investigative Jorunalist Billy Sixt hat Berliner Krankenhäuser damals besucht und selbst festgestellt und auch von Personal bestätigt bekommen, daß keine durch Corona bedingte Überlastung vorhanden war. Und später ist man zu der späten Einsicht gelangt, daß die Fallzahlen (die ja auch fauler Zauber sind) nicht ausreichen, sondern z.B. auch die Auslastung der Krankenhäuser….Und so hat man dann die Maßnahmen ziemlich zurück gefahren. Aber die uns Regierenden lassen nicht locker, zum Herbst hin wollen sie uns die Wohltat der Lockerungen wieder nehmen. Und obwohl die Testzahlen zu nichts taugen, wird man wieder auf diesen Schwindel fussen.

Und man kann in dieser Sache doch nicht dünn besiedelte Gebiete mit dichter Besiedelten vergleichen, sondern hier geht es doch die Erfahrung eines langjährigen Notarztes in dieser Region. Wenn auch nicht ganz so dicht besiedelt, geht es doch um den Vergleich und die Erfahrung des Arztes zwischen dem was vorher war und dem was später war! Und das ist durchaus aussagekräftig. Vergleichst mal wieder Äpfel mit Birnen.

Dasselbe von etlichen Ärzten im ostfriesischen Raum, was dann auch in einem Internet-TV veröffentlicht worden ist.

Und was die angebliche Überlastung von Intensivstationen anbelangte, so ist ja auch auch der Schwindel herausgekommen. Und der Schwindel lief so ab, daß Krankenhäuser, wenn die Intensivstationen zu 75 % ausgelastet waren, extra Geld erhielten. Und die können ja auch rechnen, und haben flugs die Bettenkapazität verringert…

Das ist nicht richtig Meli
Corona kann Lebensbedrohlich sein weil bei Corona die Lunge angegriffen wird
Zb Wasser in der Lunge
Oder Lungenembolie
Oder was überhaupt nicht zu unterschätzen ist die
Lungenentzuendung
Wenn ihr mal in ärztlichen Fohren recherchieren wuerdet
Denn da steht haargenau das sehr viele Todesfälle auch durch Die Krankheit Corona durch eine beidseitige Lungenentzündung geschehen sind
Das heisst auch künstliche Beatmung und alles was damit zzsammenhaengt
Also verharmlost Corona nicht das ist ganz grosser Leichtsinn was ihr da betreibt
Informiert euch richtig und nicht nur per Verschwoerungsformeln

Ja, lieber Neoveritas, wie du richtig sagst, werden die letzten (und viele ungelösten) Fragen von Gott und Jesus schlussendlich für immer und wahrheitstreu beantwortet.

Wie ich im Forum unter dem Thema: Was ist das Wichtigste im Leben als Christ in dieser Welt?

> https://www.bruderinfo-aktuell.org/forum/austausch/was-ist-das-wichtigste-im-leben-als-christ-in-dieser-welt/

Sollte man sich lieber auf Jesu Botschaft, die aus Gott dem Vater kommen, fokusieren, in dieser heutigen geplagten und ungerechten Welt.

Shalom José

An Jedermann SD usw
Ich finde das man sofort jemanden hier im Blog niedermacht weil er sich beschwerd das das Nivou des Blogs Bruderinfo aktuell sehr stark gesunken ist nicht gut
Es entwickelt sich schon seit geraumer Zeit zu einem Blog von Verschwörungstheorien und von Menschen die sehr gerne im Mittelpunkt stehen wollen per Kommentare,
Dabei ist dies ihnen vollkommen egal was für ein Bullschiet sie hier schreiben
Das das ganze dann noch von den Blogbetreibern aktzeptiert wird setzt dem ganzen noch die Krone auf
Besinnt Euch mal darauf was am Anfang in den Statuten von Bruderinfo und Bruderinfo akuell geschrieben stand,das hier Glaubensfragen durchdiskutiert werden bzw die Glaubenfragen und auch die Art und Weise wie die Zeugen Jehovas sprich durch die Wachturmgesellschaft oder jetzt JW Org dies interpretieren und wie man es richtig stellen soll
Da war keinerlei Rede davon das man Politische Dinge oder Krankheitsdinge wie Corona da durch diskutiert
Dieser Blog ist solangsam oder bessergesagt schon seit geraumer Zeit zum Scheitern verurteilt
Sehr viele ander Kommentarschreiber die wirklich fundierte und sehr gute Kommentare abgegeben haben und auch ein fundiertes Wissen haben sind von hier abgewandert
Bei Selberdenker oder Schrat ist zu vermuten das er ein schwerwiegendes Psychiches Problem hat da er ein sogenannter Selbstdarsteller ist,das erkennt man an seiner Schreibweise und an seinen laufenden Kommentaren zu fast jedem anderen Kommentar
Schrat ich rate Dir dringenst dich mal einem Psychologen oder Psychotherapeuten anzuvertrauen,denn das was Du hier im Blog abziehst bzw auch in anderen Foren ist nicht mehr als normal zu bezeichnern
Wahrscheinlich merkst Du Deine Verhaltensweise selber nicht,das ist Psychomatisch auch so bedingt,ich rate Dir lass Dir helfen,denn die Gefahr besteht wenn Du mal bei irgend einem Thema kmplett übers Ziel hinaus schiesst ,das es ernsthafte Konzequentzen für Dich haben kann bis hin zu strafrechtlicher Inbezugnahme
Und lasst mal andere Meinungen auch stehen
Als gleich sofort die oder denjenigen zu zerreissen und auch endlos Diskussionen herauf zu beschwören die im Endeffekt alle restlos alle im Sand verlaufen
Bessert Euch

Ob es Bullshit ist ist Deine unmaßgebliche Meinung! Das müßte erst einmal bewiesen werden. Ich habe i.d.R. jede Menge Beweise unterbreitet, daß es kein Bulshit ist.

Und BI kommt in den Leitartikeln oft auch zu dem selben Schluss, und das mit guten Gründen.

Du liest wohl zuviel vom Staat gepamperte Web-Sites, wie Correktiv, Psiram und derg und glaubst dem dort verbreiteten BULSHIT.

Lieber jedermann,

Von Gerd sagst du (Anm. SD: Störtebecker), er sei einiger der wenigen, den du hier überhaupt noch ernst nimmst. Für mich ist doch gerade er derjenige dem ich Endlosfanatismus bescheinigen würde.

da hast Du mir so richtig aus der Seele gesprochen! Ich muß schon seit Urzeiten seine Hasstiraden ertragen. Bin ja schon seit wenigstens 12 Jahren in verschiednen Foren tätig, u.a. auch beim Jurek, wo ich von alleine weggegangen bin, weil ich dem lieben Jurek wegen der zunehmenden Zensurbemühungen keine Probleme bereiten wollte, und er da bestimmte Befürchtungen hegte.

Aber aus diesen alten Tagen kramt der Gerd immer wieder Artikel heraus, um mich damit “unmöglich” zu machen, obwohl ich da eigentlich nichts Unmögliches sage und i.d.R. alles belegt ist. Wie es mir scheint, ist Gerd als ehemaliger “Sektenbeauftragter” von Österreich vorgeprägt und kann alles nur durch die Sektenbrille sehen.

Wenn er sachlich Kritik üben würde, hätte ich ja nichts dagegen, aber es ist stets “garniert” mit Beleidigungen und Unterstellungen. Ständig – bis heute – erklärt er mich als verrückt. Für mich ganz eindeutig der Ausdruck eines Endlos-Fanatismus.

Um diesen Endlosfanatismus nicht noch zu befördern und weil es letzten Endes auch nichts bringt, gehe ich recht selten auf seine Beiträge und Beiträge anderer ein, die es ihm gleichtun.

Er bringt eigentlich meistens nichts Neues, nur die alten ausgelutschten Kamellen zu dem Zweck, mir eins reinzuwürgen und mich schlecht dastehen zu lassen, wohl nach dem Motto “steter Tropfen höhlt den Stein”

Das bildest du dir nur ein. Warum sollte Gerd dich absichtlich schlecht machen wollen? Er hat sicherlich seine Gründe, denn keiner wie er kennt dich seit x-Jahren besser. (auch aus Jurekforum u.a.)
“Alles hat eine Ursache” wird in der praktischen Anwendung des Sprichwortes oft auf die Behauptung eingeengt, dass eben auch Gerüchte oder Kritikpunkte immer einen wahren Kern hätten.
Hier das Sprichwort: 
Wo Rauch ist, ist auch Feuer!
Das soll heissen; Vorwürfe sind oft berechtigt; Gerüchte enthalten oft Wahres!

Shalom José

Die Worte und Formulierungen und die Beleidigungen von Gerd sind offensichtlich und dokumentiert. Und das ist auch anderen schon aufgefallen, u.a. dem SN. als er noch hier mitmachte.

Da bilde ich mir nichts ein und da brauche ich mir nichts einbilden!

Aber wiedermal die übliche Methode von Dir: Einfach die Augen zu machen und dann sieht man nichts! Wär hätte das gedacht!

Warum fühlst du dich so betroffen oder angegriffen? Störti hat dich hier nicht wörtlich benannt! Es geht doch eigentlich um diese Endloskommentaren und Streitereien, die nicht viel bringen. Man könnte denken, dass die Christen hier nicht alle Tassen im Schrank haben, weil so vieles eben kaputtgemacht wird. Das Niveau ist wirklich sehr gesunken. Und ich muss feststellen, dass seit du hier drin bist, so ereignet. Am Anfang hatten wir es mit Jurek zu tun und jetzt bist du am Wirken. Man sieht es genau, weil du überall schreibst und schreibst. Man solle alles von dir glauben, etc. Und Jedem hast du was zu meckern. Oder stimmt das nicht?!
Du musst mehr Demut an den Tag legen, und auch die Anderen die andere Meinungen vertreten als du, besser zu respektieren und nicht sofort kritisieren und weitern Senf abzugeben. Ich glaub du merkst das selber nicht mal.

Das hat etwas mit “Psychischem” zu tun. Aber ich möchte hier nicht weiter darüber spekulieren, sonst kommen von überall grosses Entsetzen.

Cool down and take it easy!

Allen noch einen schönen Abend und geniesst einen schönen Sonnenuntergang!
Ich geh draussen in die Natur!

Lieben Gruss José

Jose,

wiedermal so eine faktenlose Behauptung, nur um mir widersprechen zu können. Wieso sind diejenigen, die auf diese ganzen Verbrechen – hier jetzt Klimaschwindel – hinweisen, verantwortlich für Schaden an der Menschheit bis hin zur Bevölkerungsreduzierung? Das erschließt sich mir nicht!

Ebenso die unbegründete ständige Hetze gegen EIKE.
Oft kann man Fakten sogar vom Lügen-IPCC bekommen. Und das hängt damit zusammen, daß es oft zwei Berichte gibt, den einen intern, und der ist auf Fakten basiert und dann den für die Öffentlichkeit, da waren die Spindoktoren dran, um das ganze für die Politik und die übrigen dummen Schafe mundgerecht und Ohr eingängig zu formulieren. Hat aber dann mit den internen Fakten nicht mehr viel zu tun.

Und EIKE schöpft oft auch aus dem internen Bericht und “Fußanmerkungen”, die mal gerne unter den Tisch fallen gelassen werden. Daraus volgendes Statement von EIKE

Weltuntergang durch Treibhaus-Effekt ?

F a z i t :

Die Treibhaus-Eigenschaften von CO2 können bei Konzentrations-Verdoppelung in einer realen, also Wasserdampf-haltigen Atmosphäre nur etwa ein halbes Grad Erwärmung bewirken. Die Klima-Modelle „benötigen“ für ihre spektakulären Temperatur-Prognosen hypothetische Verstärkungs-Prozesse, allen voran die Wasser-Dampf-Verstärkung.

Noch nicht einmal Theorien, sondern Hypothesen, also frei erfundene Geschichten.
Und die ganze Welt verehrt diese “Autoritäten” wie Götter.
Was sagte Salomo “Ich sah Knechte auf Pferden und Könige zu Fuß…” Oder abgewandelt, ich sah Klima-Schwindler im Rolls-Royce und wirkliche Klima-Wissenschaftler Fahrrad fahren.

Lieber Selberdenker
also, der bequeme Weg wäre gewesen, einfach bei den Zeugen zu bleiben…………..ich hätte mir viel erspart. aber ich will die Freiheit haben, zu denken und zu handeln was ich für richtig ansehe. das heisst nicht, dass ich lebe wie ich will, ich bin absolut ein sozialer Mensch, Mitgefühl mit anderen ist mir nicht fremd, auch halte ich mich an Gesetze und an mein Gewissen.
Du argumentierst wie wenn du noch Mitglied der Zeugen wärst? das ist für mich kein Problem, ich habe mich selber ausgeschlossen, ganz bewusst, habe ihre eigenen Worte für wahr genommen, nämlich, dass jeder die Freiheit hat zu glauben war er will. abgesehen davon haben wir Glaubensfreiheit. unvollkommen bin ich sicher, wer ist das nicht?
dir wünsche ich einen schönen Abend

Lieber Freidenker,

ich bin auch noch ZJ, wenn auch mit Zähneknirschen bisher geduldet. Im Forum habe ich u.a. bei in dieser Sache relevanten Themen geäußert. In meiner Situation halte ich es für besser, versuchen, dabei zu bleiben. Aber jeder muß da seinen eigenen Weg finden. Wobei es sich in einer Sache so zugespitzt hatte, daß ich der Ältestenschaft einen Brief geschrieben, mit einer Auflistung, bei welchen Themen ich nach nochmaliger biblischer Überprüfung zu anderen Schlüssen gekommen bin und ich darauf bestehe, nach meinem biblisch geschulten Gewissen zu handeln. Den Ältesten vor Ort war das zu heiss und die haben das nach Selters geschickt. Solange ich in der Versammlung selbst keine Unruhe schaffe und “eine Sekte bilde”, duldet man mich weiterhin. Einiges erkenne ich aber weiterhin als gute biblisch begründete Lehre an, manchmal sogar noch gründlicher als die WTG selbst, z.B. was den Namen Gottes anbelangt. Mehr dazu im Forum. Und solange jemand grundsätzlich weiter an Gott, Chistus und die Bibel glaubt, ist es für mich weiterhin ein Christ.

“Freidenker”, ich fühle mich natürlich als Selberdenker auch als Freidenker. Freidenker waren bes zur Zeit des Kaiserreiches in Pommern weit verbreitet, und ich habe pommersche Wurzeln….Pommern konnten ganz schöne Dickschädel sein.

ich habe keine pommerschen Wurzeln, aber emmentalische, was wohl ebenso sein kann, oder auch nicht………..spielt keine Rolle. Aber ich falle aus deinem Raster, ich bin in deinen Augen wohl kein Christ mehr, ich glaube weder an die Bibel noch an etwas anderes. Mir ist wohler beim Gedanken, dass ich für mich selber die Verantwortung übernehme, nicht diese einem Gott überlasse. Wie auch immer, dir alles Gute und ja, wir sind einfach Mensch

ich weiss, dass ich nichts weiss………………..

Warum ständig um den Brei reden? Von angeblichen “Erkenntnisse” die du glaubst und für “überprüfbar richtig” hältst, hat es auch gute Gründe kritisiert zu werden! Denn es hat den Anschein, als würdest du vieles wissen aber sie erwecken auch vieles die nicht ganz der Wahrheit entsprechen. Und dein “Beharren” auf deine Ansichten hat mit Neid nichts zu tun.
Darum passe ich auf was du in letzter Zeit so geschrieben hast.
Vieles von dir entspricht aber nicht der wahren Fakten, sondern das Meiste basiert auf “reine Vermutungen”.
Sei lieber auch mal selbstkritisch und posaune nicht ständig deine angeblichen Geschichten, von wegen Weltkommunismus, Weltdezimierungen, Verschwörungsängsten, Nicht-Präexistenz Jesu, die Erde soll sich nicht um die Sonne drehen, die Liste könnte man noch weiter führen. Unglaublich!
Und dann kommst du mit Neid?? Wie verkehrt ist das denn?! Auf deine meisten Kommentaren kann man gar nicht neidisch sein, eher fühlt man sich unverstanden und angsterfüllt. Es dient gar nicht so sehr zu Freudentaten wie du es weiss machen willst.
Nichts für Ungut.

LG José

@Neoveritas
Ein Student hat das Interpretieren können solcher Diagramme noch nicht erlernt…
Sehen wir es ihm nach wie Gott das möchte. Aber eins möchte er auch, Du und ich weiter aufklären.

Hier noch eine Tabelle von Umweltbundesamt Rückgang der Kohlendioxid-Emmision in Deutschland.  

Kollege! Kilogramm CO² pro 1.000 Euro BIP

DAS HEIẞT:
Zur Interpretation dieser herrlichen Grafik muss man das BIP in diesen Wert auch mit heranziehen!!! Die Balken sehen dann anders aus.
Das BIP sieht so aus:

1990 = 1.592.710 Mio US$
2020 = 3.843.335 Mio US$

bezogen auf 1990 = 100% macht das ein MEHR von 241,30%!

KKB-BIP
1990 = 1.618.875 Mio US$
2020 = 4.496.784 Mio US$

bezogen auf 1990 = 100% macht das ein MEHR von 277,77%!

Nach meinem Rechenweg also insgesamt 463,31 was auch immer ich berechnen wollte und sogar 533,32 bei Kaufkraftbereinigten BIP und nicht 192 wie im Diagramm ersichtlich…
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_historischer_Entwicklung_des_Bruttoinlandsprodukts

Das ist eben DAS Problem der Superschlauen auf BI, da gibt es so einige, sie sich immer wieder ein riesen Ei legen und letztlich mit Nichtem wissen, worüber sie hier mit Kennern des Fach- und Sachverstands diskutieren wollen und damit immer den Zonk ziehen. Es tut mir ja auch herzlich leid, wenn sie immer wieder in den Fettnapf latschen. Aber hey, so ist das Leben…
Was der Menscht sät, wird er ernten. (Gal 6,7b)
Das wissen ZJ Eltern auf jeden Fall, das ist auch biblisch, stimmt darum.

https://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=sich+selbst+ein+Ei+ins+Nest+legen&bool=relevanz&sp0=rart_ou

Hallo Roko,

den deutlichen und nachvollziehbaren Fakten einfach eine Nonsens-Erklärung entgegen stellen. Aha, das BIP muß bei den Berechnungen mit einbezogen werden. Ebenso der schwankende Alkoholgehalt im Blute eines schwankenden Alkoholikers! Das wurde vergessen, aber ist für eine korrekte Berechnung auch noch einzubeziehen.

Ich füge mal um wieder auf die normale Spur zu kommen.

Weltuntergang durch Treibhaus-Effekt ?

F a z i t :

Die Treibhaus-Eigenschaften von CO2 können bei Konzentrations-Verdoppelung in einer realen, also Wasserdampf-haltigen Atmosphäre nur etwa ein halbes Grad Erwärmung bewirken. Die Klima-Modelle „benötigen“ für ihre spektakulären Temperatur-Prognosen hypothetische Verstärkungs-Prozesse, allen voran die Wasser-Dampf-Verstärkung.

Hypothesen wie in Haralds Märchenstunde! Am Besten noch Einsteins Energieformel mit einbauen. Das jagt die Zahlen so richtig in die Höhe!

Es bleibt dabei, der antropogene Anteil ist verschwindend gering. Und alle darauf aufbauenden Maßnahmen sind ein Verbrechen an der Menschheit.

Und wieder dieser Plapperer mit der so “nichtigem sowie irregeleiteten und nicht wissenschaftlich anerkannte” EIKE!
Du nimmst immer die ominösesten Links die nicht zu vertrauen sind in die Hand. Ja, ein selbstdenkender Mensch der immer die falschdenkenden Menschen sein Vertrauen schenkt.
Naja, so wie Maria sagt, der wirkliche Träumer in dieser Plattform entpuppt sich immer wieder! Statt selber zu denken, übernimmst du deren “Denken” an. Unglaublich!
Gruss José

Lieber Student,

das mit Wechselwirkungen mag zum Teil sein, zum Teil auch nur wilde nicht überprüfbare Behauptungen aufgrund windiger Modelle. Hinsichtlich Wechselwirkung mit Wasserdampf verneint der Diplom-Metereologe Puls dieses, weil quantiativ nicht nachweisbar.

Aus dem Begleittext:

Um jedoch überhaupt einen merkbaren, gar gefährlich erscheinenden Erwärmungseffekt zu erzeugen, muss eine drastische Verstärkung seiner Wirkung über den Wasserdampf angenommen werden. Diese lässt sich jedoch in der Realität nirgends nachweisen. Man muss also davon ausgehen, dass Wasserdampf – vermutlich dank der Wolkenbildung – einen dämpfenden, aber keinen verstärkenden Einfluss hat. CO2 jedenfalls kann aus sich keine “gefährliche” Erwärmung auslösen. Noch dramatischer ist, dass die Menge an Wasserdampf in der Atmosphäre, gemäß den Messungen, in den letzten 40 Jahren deutlich erkennbar abgenommen hat. Das bedeutet, dass der bestimmende Einfluss des Wasserdampfes stetig abnimmt

Bei immer mehr Co2 immer weniger Effekt!

“Heisse Luft!” nur bei denen die uns mit dubiosen Modellen Angst einjagen wollen.

Und was die Wechselwirkung mit IR-Strahlung anbelangt scheint das auch keine Wirkung zu haben, weil ein Null-Summenspiel aufgrund der physikalischen Gegebenheien der Atmosphäre.

Warum Erhöhungen des Co2-Gehalts keine Temperaturerhöhung bewirken unter

Was CO2 tatsächlich bewirkt. Fakten aus dem Lehrbuch der Physik!

Diese übertriebenen und sehr “wackligen” Modelle müssen auch einer Überprüfung durch die Wirklichkeit standhalten und das haben sie oft nicht! FALSCHE PROPHETEN!

Wie schädlich ist CO2 wirklich für unser Klima?

Die erwarteten Horror-Szenarien ala Apokalypse sind ausgeblieben! Und deswegen habe ich den begründeten Verdacht, ,daß da künstlich nachgeholfen wird, um uns einen von Menschen gemachten Klimawandel vorzugaukeln. Ja “Menschengemacht” aber auf ganz andere Weise und nicht durch Co2.

Im Prinzip ist es mit den Modellen wie mit den Modellen in der Corona-Sache. Da war ja vom Innenministerium extra der Auftrag herausgegangen, dramatische Modelle zu entwickeln um drastische Maßnahmen begründen zu können. Und was angefordert worden war, wurde auch geliefert. Der Drosten hat auch mal aus dem Nähkästchen geplaudert und erwähnte mal, daß eine (evtl. falsche) Drehung an einer “Stellschraube” gewaltige Auswirkungen hat.

Diese Modelle sind mir deshalb allesamt ziemlich suspekt, besonders wenn sie in die Hände gekaufter und abhängiger “Wissenschaftler” kommen. Dem blutigen Laiaen geht es dann wie mit dem Hütchenspieler, wo der trixt kriegt man auch nicht mit.

und wer sagt dir das dies nicht eine verfälschte Tabelle ist?

Lieber José, 
eine äußerst dumme Frage, ein typisches Totschlagargument. Keiner wird dir je sagen das seine Tabellen und Statistiken gefälscht sind, auch kein Lauterbach, Spahn oder RKI.
Das musst du schon selber für dich entscheiden wem du vertraust. Da helfen nur eigene Erfahrungen die man gemacht hat. 
Das ist der Grund warum ich z. B. der WTG nicht mehr vertraue, weil ich gewisse Erfahrungen mit ihr gemacht habe.
Was das Thema Klimaerwärmung anbelangt, da werden weder du noch ich alle Fakten verstehen können. Aber wie hier schon gesagt wurde der gesunde Menschenverstand hilft schon weiter.
Der Klimawandel ist deiner Meinung ein Fakt und ein sehr großes ernstzunehmendes Problem, das gelöst werden muss, ok, dann löse mal das Problem. Wenn dies so wäre, das Klima vom Menschen abhängig wäre dann gute Nacht, dann hätten wir ein unlösbares Problem.

Die EIKE – sagst du, wird ausnahmslos von der Industrie und/oder libertären Millionären/Milliardären sowie deren Stiftungen finanziert, sei also sehr unseriös und nicht glaubhaft. Ok, von wem wird die Pharmalobby bezahlt? Von Menschen die es gut mit dir meinen, träume weiter. Erstaunlich wie einfach du gestrickt bist und wie einfach es ist dich hinters Licht zu führen.

Frage dich doch welche Vorteil hätten den die von dir so verurteilten Klimaleugner? Und was verdienen die Klimawandel-Propheten an dieser Lüge?

Liebe Maria,

von diesem Muster rückt der Jose nicht ab, wenn er den Gedanken nicht widerlegen kann, dann wird der Denker angegriffen…

Nicht jeder der als Fachmann für eine Firma oder Firmengruppe gearbeitet hat muß nun zwangsläufig korrupt und ein Lobbyist sei.

Auch die Bibel enthält ja diesen wichtigen Grundsatz, der in (hoffentlich) ordentliche Rechtsprechung Eingang gefunden hat:

Sprüche 18:13
Wenn irgendeiner auf eine Sache eine Erwiderung gibt, ehe er sie angehört hat, so ist es ihm Torheit und Demütigung.

Audiatur et altera pars

Es muß grundsätzlich in Auseinandersetzungen jeglicher Art bis hin zum Verfahren ordentlicher Gerichte der Grundsatz gelten, daß jede Seite anzuhören ist und die Argumente jeder Seite sachlich-fachlich auf Fakten und Wahrheitsgehalt unparteiisch untersucht werden muß.

Das geschieht leider im großen Ausmaß in der deutschen Justiz nicht mehr, besonders wenn es um politisch relevante Dinge geht.

Neulich berichtet ein RA darüber wie er eine Mandantin vor Gericht vertreten hat, die ihr Kind nicht in die Schule geschickt hat, weil das Kind die Maske nicht tragen wollte. Der Mutter ging es natürlich um das Wohl des Kindes. Aber dem Gericht ging es um das Kindeswohl andersrum, nämlich im Sinne der politischen Vorgabe. Und einen 40 Seite umfassenden Beweisantrag,
des RA, der während der Verhandlung eingebracht wurde, hat die Richterin in 30 Sek abgehandelt, also ganz offensichtlich nicht zur Kenntnis genommen, was dort wirkliche Fachleute wie Frau Prof. Kapstein hinsichtlich Masken zu sagen haben. Das Urteil stand gemäß politischer Vorgabe schon fest.

Das wollen aber die Tyrannen, die uns regieren nicht, daß wir die Gegenseite anhören (was meistens die “Alternativen”, politisch oder sonst wie alternativ sind) und Jose und ein paar andere hier sind genau in diesem “Fahrwasser”.
Neulich über die Faktenschecker gelesen. Die machen auch genau das. Wenn die alternative Seite was bringt, was dem politisch abhängigen Mainstream widerspricht, dann wendet man sich den Begründungen diesen “Gegenargumenten” zu und übernimmt diese meistens 1:1.

Zum letzten mal Selberdenker, lass bitte deine Provokationen bei dir Zuhause.
Sonst NO COMMENT!!!!

Also, darauf hinzuweisen, daß auch die Gegenseite gehört werden sollte – die du gerne ausblendest weil angeblich “nicht kompetent” – ist eine PROVOKATION ???

Dann hat uns Gott duch Salomo aber ganz schön provoziert, wenn er dazu auffordert, auch die Gegenseite anzuhören!

Liebe Maria, eigentlich ist mir egal, weil auch ich fast Niemanden mehr vertrauen kann in dieser Welt.
Du unterstellst mir immer wieder das ich träume. Das ist deine eigene persönliche und von mir aus gesehen eine falsche Einbildung von dir.
Das Wichtigste ist mit offenen Augen und Vernunft durch die Welt gehen. Und das Allerwichtigste für mich ist, ganz klar die Botschaft Jesu, das kann nie schief gehen. Das ist der bescheidene und gute Weg den man gehen sollte.
Also dann Gottes Segen
und Shalom
José