Neueste Kommentare

Heiliger Sankt Florian
verschon mein Haus
Zünd Andre an

(2. Versuch)

Ihr Lieben,

wie wir bereits wissen, handelt es sich bei einem der sog. “Experten” (Massimo Introvigne), die die WTG in ihrem Verriss der Utrechtstudie als “Gütebeweise” ins Feld führt, um einen Herren, der sich als Apologet der Scientologytruppe sowie als “Experte” für Satanismus, Vampirologie udgl. einen Namen gemacht hat. Soweit so schlecht.

Nun tauchen aber in dem “offenen Brief” der WTG noch andere “Experten”-Namen auf: Holly Folk, Gordon Melton und Eileen Barker. “Ein Schelm, wer Böses dabei denkt”, doch ich fühle mich lieber als Schelm als an der Nase herumgeführt, und so habe ich mir Infos über diese Personas besorgt, und BINGO: Wie kann es anders sein?

Holly Folk – https://works.bepress.com/holly_folk

Auszug übersetzt per Google Translate:

“Sie interessiert sich besonders für Gruppen, die außerhalb des „Mainstreams“ liegen, darunter neue religiöse Bewegungen, Kommunen und Utopien, indianische Religionen und Buddhismus in Amerika. Folk hat Artikel zur Geschichte der Chiropraktik und des religiösen Utopismus vorgelegt. Sie hat viele Einträge für die Encyclopedia of Evangelicalism geschrieben … Folk arbeitet an einem Buch über die frühe Chiropraktik und ihre Verbindungen zur alternativen Medizin des 19. Jahrhunderts und plant, weiter zu erforschen, wie die metaphysische Subkultur der Progressiven Ära auf Fragen zu Wissenschaft und Religion reagiert hat.”

Ah ja: Religiöser Utopismus – metaphysische Subkultur – Evangelikalismus. Hmmm. Passt doch.

J. Gordon Melton – https://books.google.com/books/about/The_Vampire_Book.html?id=BwmGVdVxJ18C

Aha – “Das Vampirbuch”. Womit sich dieser Herr in guter Gesellschaft des bereits o. a. Signore Introvigne befindet. Gleich und gleich … und das schließt – wie wir staunenden Auges erkennen dürfen – “Gottes Org” mit ein, die sich ja auch nicht scheut, esoterisch/mystische Soundtracks einer Produktionsfirma, die okkultes Tonmaterial mit “außerweltlich”/mystischen Themen und Covern herstellt, als akustische Untermalung ihrer “Kongressvideos” einzukaufen.

Weitere “bezeichnende” Produkte dieses J. Gordon Melton:

The Church of Scientology (aaaaaah ja – there we go again), The Cult Experience u. a.

Eileen Barker – https://en.wikipedia.org/wiki/Eileen_Barker – siehe da: Eine selbstbekennende Apologetin der Moonsekte, auch “Vereinigungskirche” genannt:

“Die Befürworter der Gehirnwäschetheorie, Margaret Singer und Janja Lalich, kritisierten Barkers Ablehnung der Hypothese der Gehirnwäsche in ihrer Studie über den Konversionsprozess für Mitglieder der Vereinigungskirche. Singer und Lalich nannten Barker in ihrem 1995 erschienenen Buch Cults in Our Midst eine “prokultische Apologetin”, weil sie eine “apologische Haltung” gegenüber der Vereinigungskirche einnahm, und stellten fest, dass sie von der Kirche eine Zahlung für die Ausgaben für ein Buch und achtzehn Konferenzen erhalten hatte von der Vereinigungskirche. Barker verteidigte dies mit der Feststellung, dass es von ihrer Universität und einem staatlichen Zuschussrat genehmigt worden sei, und sparte Steuergelder.”

Wow. Hat sich Cedars schon mit diesen Fakten beschäftigt, oder bin diesmal ich der erste?

Es geht noch weiter. Schon seit längerem beruft sich die WTG in ihrer “Verteidigung” auf angeblich “positive Stellungsnahmen” eines gewissen Jason BeDuhn in seinem Buch “Truth in Translation” (“die NWÜ ist sooo toll…”), war also schon bekannt. Nun jedoch entdeckte ich in ihrer 15-Punkte-Selbstlobpreisungspräsentation auf https://www.jw.org/de/jehovas-zeugen/faq-oft-gefragt/was-glauben-zeugen-jehovas unter Punkt 2 diese mir bisher noch nicht bekannte Lobhudelung:

“Jason D. BeDuhn, Professor für Religionswissenschaften, formulierte es sehr treffend, als er über Jehovas Zeugen schrieb, dass sie „ihre Glaubenslehre und -praxis auf dem reinen Bibelwort aufbauen, ohne etwas hineinlesen zu wollen“.”

Aaaaaaauuutsch! Da hört doch alles auf. Wieso nimmt ein (tatsächlicher oder angebliche) Philologe plötzlich zur Qualität von GLAUBENSINHALTEN Stellung und meint, die Richtigkeit derselben beurteilen zu können? Das ist doch gar nicht sein Fachgebiet!

Also habe ich mich da auch etwas hineingekniet, und wie kann es anders sein: Auch hier (wie bereits beim dubiosen Herrn ex-Kreisaufseher Furuli) handelt es sich um einen ausgemachten WTG-Apologeten, eine Luftnummer, einen Schwindel:

https://sites.google.com/site/abdijah/home/debuhn-vs-scholars/beduhn-vs-scholars
http://livingwater-spain.com/beduhn.pdf

Auszüge aus Letzterem – Rohübersetzung von Google Translate:

“BeDuhns mangelndes Bewusstsein für Linguistik und Sprachstrukturen führt dazu, dass er wiederholt grobe Schnitzer macht – fundamentale Fehler bei der Verwendung der sprachlichen Terminologie. … BeDuhn gibt keinen Hinweis darauf, ein Theologe mit detaillierten Kenntnissen des Koiné-Griechischen und des griechischen Neuen Testaments zu sein. … Mangelnde Zustimmung zu BeDuhns Buch durch seine eigene Universität … BeDuhn ist keine anerkannte Behörde für Theologie, Bibelübersetzung oder Linguistik, die von anderen Wissenschaftlern nicht als Experte auf diesen Gebieten anerkannt wird und von ihnen in ihren Artikeln und nicht konsultiert oder zitiert wird andere Veröffentlichungen. … BeDuhn zeigt ein unglückliches Verständnis des historischen Kontextes…. BeDuhns mangelndes Verständnis der Natur der Sprache… BeDuhn zeigt ein unglückliches Verständnis des Wesens der Natur sprachlicher Konstruktionen.… BeDuhn scheint große Lücken in seinem Wissen zu haben Griechisches Koiné-Vokabular.… BeDuhn missversteht die Regeln der griechischen Koiné-Grammatik…. BeDuhn enthüllt wiederholt einen Mangel an Gründlichkeit ss in seinen Studien des griechischen Textes. … Zeigt einen völligen Mangel an akademischer Strenge und im Gegenteil eine fundamentale Voreingenommenheit zugunsten der Zeugenlehre Jehovas, bis die meisten Daten ignoriert werden, die für die Behauptungen der Zeugen Jehovas nicht günstig sind. … BeDuhn ignoriert relevante Bibelstellen, wenn ein Verweis auf sie seine Argumentation untergraben würde… BeDuhn erfindet seine eigenen Regeln, um seine Behauptungen zu stützen, und gibt sie an, als wären sie Tatsachen, die von den Experten auf diesem Gebiet akzeptiert wurden. … BeDuhn verwendet (oder erfindet möglicherweise) eine neuartige Terminologie, um seine Argumente zu stützen, und spricht von „Definieren von Elementen“ … Howe kommentiert: „BeDuhns Behauptungen über das Definieren von Elementen werden von keiner Standardgrammatik unterstützt.“ BeDuhn appelliert an andere Übersetzungen, wenn sie ihn unterstützen, ignorieren sie aber, wenn sie es nicht tun. … BeDuhn nicht die Grundsätze anwendet, von denen er behauptet, dass sie seine Entscheidungen in diesem Buch regeln. … Es scheint mir, dass BeDuhn hier zwei Dinge offenbart: dass er ein Zeuge Jehovas ist und glaubt, dass ihre Behauptungen richtig sind; dass sein beabsichtigtes Publikum andere Zeugen Jehovas sind.

Es ist sofort klar, dass er die NWÜ unterstützt und alle anderen Übersetzungen verurteilt. Weil er selbst die Göttlichkeit Jesu Christi leugnet und somit mit der WTG auf gleicher Welenlänge ist.

Der Ansatz von BeDuhn ist genau der, den die Zeugen Jehovas seit mehr als 50 Jahren verfolgen: (selektiv!) aus den Kommentatoren zu zitieren, die erscheinen (oder erscheinen können), um ihren Behauptungen zuzustimmen, während diejenigen ignoriert werden, die dies nicht tun unterstützen ihre Position. Dies spiegelt natürlich ihre Herangehensweise an die Bibel wider und zitiert selektiv jene Verse (oder sogar Teile von Versen), die erscheinen (oder erscheinen können), um mit ihren Lehren übereinzustimmen, während jene Verse ignoriert werden, die nicht unterstützen ihre Position. BeDuhn verwendet in seinem Buch genau die gleichen Techniken.”

Hiermit ist klar. Sobald die WTG irgend jemanden als “Experten” anführt, dann wissen wir sofort, um welche Art “Experten” es sich hierbei handelt: Um solche, die wir komplett ignorieren und ganz schnell vergessen können.

Gruß,
M.N.

Immer das gleich Schema, schön mit dem Finger auf die anderen Religionen zeigen und hoffen, dass man von dem eigenen Fehlverhalten ablenken kann. Meine Güte, da hat sich in den letzten Jahrzehnten in Sachen Kommunikation seitens der ZJ ja noch überhaupt nichts verändert. In der Zeit stehen geblieben, wie in vielen anderen Themen auch.
Wurde dieser Brief von den 8 selbsternannten Oberhäupter eigentlich freigegeben? Oder liegt das tatsächlich in der Kompetenz eines Landesvertreters der ZJ?

In Ihrem Ältestenbuch “Hütet die Herde” steht es doch ziemlich eindeutig, wie sie sich zu verhalten haben wenn sie mit diesem Thema konfrontiert werden. Im ersten Absatz heisst es:

Älteste müssen sich ganz eng an die Anweisungen in diesem

Kapitel halten, wenn sie von einer Angelegenheit hören, in der

Kindesmisshandlung oder -missbrauch eine Rolle spielt. So wird

die Heiligkeit des Namens Jehovas gewahrt und es trägt zur Sicherheit

Minderjähriger bei (Jes. 32:1, 2; 1. Pet. 2:12; w19.05 S. 8-13).

An erster Stelle steht es also, den Namen JEHOVAS ZEUGEN zu schützen. Jeder aktive und ehemalige ZJ weiss ganz genau, dass dies mit “So wird die Heiligkeit des Namens Jehovas gewahrt…” gemeint ist.
Dazu sind sie seit klein auf erzogen worden, die können gar nicht mehr anders. Denn SIE leben ja in der Wahrheit und alle anderen sind von Satan. Also wie muss es sich dann für einen Hardliner anfühlen, wenn er einen solchen Fall an ein WELTLICHES Gericht (=Satan) weiterleiten sollte. Ganz einfach, er wird es nicht tun!
Das geht dann auch in den weiteren Abschnitten im Ältestenbuch hervor. Die Ältesten haben zuerst die Pflicht, den Fall der ZJ internen Rechtsabteilung zu melden, welche dann über das weitere Vorgehen entscheidet. In dieser Zeit sollen die Ältesten mit Hirtenbesuchen den Opfern geistigen Beistand leisten. Da kommt dann also z.B. ein Maler und ein Buchhalter (ich habe natürlich nichts gegen diese Berufe!!) zum Opfer nach Hause und macht einen auf dicken Psychologen! Es ist ja nicht so, dass es in der WELT Menschen gibt, die das über Jahre gelernt haben, wie mit solchen Opfern umzugehen ist. Nein, ein Ältester kann das natürlich – ganz wichtig, er muss aber vorher um die geistige Leitung Jehovas bitten.

Auf die aufgeführten Bibelstellen und den WT-Artikel 19.05, S. 8-13 gehe ich schon gar nicht ein. Eine Ohrfeige für die Opfer ist das!

Leider werden sexuelle Übergriffe oft nie oder nur sehr spät angezeigt. Was ja auch nachvollziehbar ist, wenn man sich versucht in die Gefühlswelt eines Opfers zu versetzen. Insbesondere wenn man die Umstände innerhalb dieser Gemeinschaft kennt.
Vermutlich würden die Anzeigen in die Höhe steigen, wenn die Opfer anonym diese Gesellschaft verklagen könnten.

Ich wünsche mir wirklich von Herzen für all die Opfer, dass sie eines Tages Gerechtigkeit erfahren werden. Und das die Täter und Mittäter, welche die Übergriffe verübt haben und es aber unterliessen, diese einem “weltlichen” Gericht weiterzuleiten, so was von hart bestraft werden.

Und dieser Michel van Ling soll sich für seinen Brief schämen, er macht sich damit automatisch zum Mittäter.

LG
Lars

Soso. Zeugen Jehovas sind also zehnmal mehr als die Allgemeinbevölkerung bereit, Missbrauchsfälle anzuzeigen. Und bis auf wenige Einzelfälle wird Missbrauch bei den Zeugen durch Außenstehende verübt. Noch dreister kann man ja wohl kaum lügen. Dass sie ernsthaft denken, dass das irgendjemand glauben könnte ? Sie verhalten sich ganz typisch wie ein ertappter Verbrecher, der ganz genau weiß, dass alle Beweise gegen ihn sprechen und der in seiner Verzweiflung den Ermittlern die idiotischsten Lügenmärchen weismachen will und sich dadurch nur noch mehr verrät. Das zeigt nur, wie verzweifelt die sind.
Wenn man sich die Geschichte der Menschheit so anguckt, dann bricht irgendwann jedes Unrechtssystem zusammen; das eine früher, das andere später. Hoffen wir nur, dass es nicht so lange dauert wie bei der katholischen Kirche 😬. Aber wenn ich mir die Zahlen so anschaue, ist allein in Berlin in den letzten 15 Jahren im Schnitt eine Versammlung pro Jahr von der Bildfläche verschwunden. Im Jahrbuch drucken sie die ganzen Minus-Prozente diverser Wirtschaftsländer schon gar nicht mehr ab. Es geht abwärts; langsam, aber stetig. Man braucht halt einen langen Atem. So wichtig, dass es Seiten wie diese und Menschen wie euch gibt, die einen großen Beitrag dazu leisten, wie ich meine👍👍👍. (Irgend jemand ne Ahnung, wie es mit Info-Seiten in anderen Sprachen ausschaut ?)
Der Brief endet so abrupt – geht der noch weiter ?

Dieser Brief erfüllt aus meiner Sicht den Tatbestand der Verhetzung. Die Organisation macht das, was sie seit jeher am besten kann: Gegen Einzelpersonen hetzen, und diejenigen verunglimpfen, die den Mut haben, die Wahrheit zu sagen.
Lustig ist auch, daß ausgerechnet diejenigen, die niemals an den Gefühlen anderer interessiert sind, plötzlich so emotional reagieren.

Behaupten die ZJ denn nicht, dass Jehova nur gute Menschen, die >> zur Wahrheit richtig eingestellt sind << in seine Organisation >> zieht <<? Behaupten die ZJ denn nicht, dass Älteste >> durch heiligen Geist << ernannte Männer sind? Ist es daher logisch zu behaupten, perverse Menschen sind erfolgreich in die Organisation und die gestlichen Ämter der ZJ eingedrungen, wenn die ZJ das einzig wahre Volk auf Erden sein sollen?

Zitat aus dem Jehovas Zeugen Lügenpamphlet:

„Es ist irreführend und verwerflich, dass Minister Sander Dekker die Zeugen Jehovas als herzlos und unempfindlich gegenüber Opfern von Kindesmissbrauch darstellt.“

Entgegen der dreisten JEHOVAS ZEUGEN Falschdarstellung ist es nicht (nur) Sander Dekker, der die JZ bezüglich ihrer eiskalten Grausamkeit kritisiert, sondern auch die Australian Royal Commission am anderen Ende der Welt, namentlich der vorsitzende Richter Mc Clellan hat die GRAUSAMKEIT der JEHOVAS ZEUGEN festgestellt.

Es macht überhaupt keinen Sinn auf die verlogenen und den Justizminister beleidigenden Anwürfe dieser schamlosen Lügner einzugehen!

Der niederländische Justizminister hat RECHT, anstatt ihr Verhalten gegenüber Kindern zu ändern, missbrauchen und veruntreuen sie Spenden ihrer Mitglieder. Um teure Lügen- und Schmutzkampagnen gegen den Justizminister und zur Täuschung der niederländischen Öffentlichkeit sowie sinnlose Gerichtsprozesse zu finanzieren. Gerichtsprozesse, in denen sie dubiose Gestalten wie Massimo Introvigne und andere Lügner als Verleumdungszeugen bemüht, um ihre Lügen zu bekräftigen.

Es ist allerhöchste Zeit, dass den notorischen Lügnern ihr betrügerisches Handwerk gelegt wird. Und strafrechtliche Ermittlungen eröffnet und die Ermittlungsergebnisse vor ordentlichen Gerichten zu Anklage gebracht, und die Bosse ihrer Straftaten überführt und verurteilt werden!
Aber auch ihre Handlanger und fanatischen Unterstützer und Komplizen müssen mittelfristig strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden.

Lg

Ps: wenn es so wäre wie die kaltschnäuzig Lügenden behaupten, hätten sie kaum eine groß angelegte Aktenvernichtungsaktion durchgeführt und entsprechende Seminare gegeben. Was zuletzt von der IICSA in London festgestellt wurde und auf Videobeweis festgehalten ist.

Über Google kann man sich den 4-seitigen Brief Seite für Seite übersetzen lassen. In dem Brief wird auch die Artikelreihe in der Wachtturm-Studienausgabe von Mai 2019 erwähnt.

Ein Auszug aus dem 2. Studienartikel (Seite 8, Absatz 3):
“Leider ist Kindesmissbrauch ein weltweites Problem, von dem auch echte Christen betroffen sind. Es gibt heute so viele „schlechte Menschen und Betrüger“, und manche versuchen, in die Versammlung einzudringen (2. Tim. 3:13). Außerdem ist es vorgekommen, dass einige, die vorgaben, zur Versammlung zu gehören, perversem sündigem Verlangen nachgegeben und Kinder sexuell missbraucht haben. …”

Hier haben wir wieder dasselbe Muster wie üblich: Immer alles schön abstreiten, wenn es ungünstiges Licht auf die JW.Org werfen könnte; das Böse kommt ja nur von außen herein. Von den Zeugen selbst wird es niemals verursacht, nein. In den eigenen Reihen ist alles in Ordnung, man achte schon ausreichend darauf.

Klingt das nach Aufrichtigkeit?

Bedauerlicherweise ist es wahr, was der BI-Autor zum Schluss sagte: Es sollte “uns nicht überraschen, dass das „christliche Rechtssystem“, wie es die WTG praktiziert, kaum dazu geeignet ist, einem Verirrten zu helfen und ihn zu retten. Sowohl im Geist als auch in der Methode entspricht die Verfahrensweise der Wachtturm-Organisation bei Gemeinschaftsentzügen weit eher derjenigen der Religionsführer, die in der jüdischen Nation an der Macht waren, als der, die Jesus und seine Apostel uns gelehrt haben. Das hat oftmals tragische Auswirkungen.”

Wie sah es denn bei den ersten Christen aus? Welcher Geist und welche Methode offenbarten sich unter ihnen, um Mitchristen zu helfen?

Galater 6:1-3, Neues Leben Bibel:
“Liebe Freunde, wenn ein Mensch einer Sünde erlegen ist, dann solltet ihr, deren Leben vom Geist Gottes bestimmt ist, diesem Menschen liebevoll und in aller Demut helfen, wieder auf den rechten Weg zurückzufinden. Und pass auf, dass du nicht in dieselbe Gefahr gerätst.
Helft euch gegenseitig bei euren Schwierigkeiten und Problemen, so erfüllt ihr das Gesetz, das wir von Christus haben.
Wer sich für wichtiger hält als die anderen, betrügt sich selbst.”

Der Kommentar in dieser Studienbibel sagt zu den obigen drei Versen:
“Kein Christ sollte je meinen, er sei unabhängig und brauche die Hilfe anderer nicht; und niemand sollte je glauben, ihm bliebe die Aufgabe erspart anderen zu helfen. Der Leib Christi — die Gemeinde — funktioniert nur, wenn alle Glieder zum gemeinsamen Wohl zusammenarbeiten. Kennen Sie jemanden, der Hilfe braucht? Gibt es einen Bruder oder eine Schwester in Christus, der bzw. die eine Zurechtweisung oder eine Ermutigung braucht? Sprechen Sie in aller Demut behutsam mit dieser Person (Johannes 13,34-35).”

Zum Rechtskomitee der ZJ ist alles gesagt. Diese selbsternannten Richter gehören verboten, es ist menschenverachtend was sie tun!

Aber auch der hier Eingangs aufgeführte Text Mat 18:15-17, ist mit Vorsicht zu geniessen. Was wissen wir Menschen denn schon genau darüber, was vor Gott Sünde ist? Kennen wir immer die gesamten Umstände? Haben wir wirklich immer alle Fakten vorliegen, um dann 100% sicher urteilen zu können, was Sünde ist und was nicht? Ich glaube kaum! Auch wenn es manchmal so erscheinen mag, dass die “Sachlage” eindeutig ist, sind meisten noch andere Faktoren vorhanden, welche wir nicht sehen und kennen. Also überlassen wir Menschen doch einfach dieses Urteilen nur demjenigen, der wirklich ALLES weiss.
Für mich stellt sich daher schon überhaupt nicht die Frage, wie man mit Sündern umgehen muss.

Beste Grüsse
Lars