Gerade gestern telefonierten wir mit einem unserer Bibel-Studenten. Er erzählte uns, er habe von einem unserer früheren Brüder, einem Zeugen Jehovas, die Woche einen Zeugnisbrief erhalten. Es gehe zunächst einleitend darum, dass der Zeuge wegen der Pandemie nicht persönlich vorstellig werden könne.
Wir haben unseren Bibelstudenten darüber aufgeklärt, dass das kein spontaner Brief einer Einzelperson ist, sondern von der JW.Org-Leitung so angeordnet wurde. “Ach so,” meinte er, “dann ist der Brief auch gar nicht so aufrichtig gemeint.” — Der Brief stammte von einem allgemeinen Pionier, der natürlich einige Stunde zusammenbringen will, damit er diese berichten kann.
Dieser Bibelstudent hat recht.Ich habe mehrere Briefe im Namen meiner Nachbarn beantwortet und keinerlei Reaktion bekommen.Es geht nur um das Notieren von Stunden!
So sehr ich erfreut bin über die positive Resonanz auf den Artikel, so sehr irritiert mich die nicht geringe Anzahl von Kommentargebern, die -und das kann man leider nicht bestreiten- weiterhin den Standpunkt und die Argumente der Fundamentalisten vertreten.
Über die wahrscheinlichen Ursachen dafür, hat am aussagekräftigsten “Rüdiger” (siehe weiter oben) reflektiert.
Ich möchte daher nur noch einen Gedanken hinzufügen, der bisher noch nicht so deutlich gemacht wurde. Fundis übersehen gerne die Tatsache, dass die “Heilige Schrift” in Form einer “fortschreitenden Offenbarung”,verfasst wurde. Wenn es darum geht uns vernunftbegabten Geschöpfen das Wesen Gottes, seine schöpferische Kraft, seine Vorkehrungen zur Heilung von Mensch und Natur, das Geschenk seines Einziggezeugten, dessen Funktion als Erlöser und Leben-Wiederschenker, Hinweise auf den Sinn des Lebens (und den Unsinn des Sterbens) und vieles mehr, wenn es also um all diese Fragen und die notwendigen Antworten darauf geht, ist die Bibel die verlässlichste Quelle zufriedenstellende Antworten zu finden.
A b e r und diesen Gedanken möchte ich noch einmal hervorheben:
Viele für unser Glaubensleben wichtigen Dinge sind erst durch Zeitverlauf deutlicher, verständlicher geworden. Denke nur einmal an all das, was sich durch das Erscheinen des Messias geändert hat. Obwohl das religiöse Jundentum einen positiven Kontrapunkt zur damaligen “heidnischen” Welt darstellte (mit deren Hauptproblem, die Notwendigkeit und Existenz nur einer einzigen Gottheit anzuerkennen), bin ich doch froh darüber den “Weg” zum Erkennen und Verstehen des Handelns Gottes mit uns Menschen nicht über das traditionelle Jundentum gehen zu müssen. Und dafür steht das Leben, die Lehre und der Opfertod unseres Herrn.
Es gibt Kindertaufen, und die Leute haben auch Kinder an den Haustüren gesehen, die Propaganda-Material dem Wohnungsinhaber anbieten. Kurz: Kinder arbeiten für ein Unternehmen, wie auch der Vater zugibt. Oder hat jemand schon einen Staubsaugervertreter mit seinen Kindern an der Haustür gesehen?
Die Kinderschutzbehörde soll einfach mal nur ihren Job machen, und nicht faul auf irgendwelche Hinweise warten.
Jetzt haben sie ja die benötigten Hinweise, oder etwa nicht?
Wenn man seiner Firma einen religiösen Anstrich gibt,zahlt man nicht nur keine Steuern,sondern man kann sogar Kinder straflos arbeiten lassen.Verstösse gegen die Menschenrechte sind dann ebenfalls straffrei!Ich hoffe,dass dieser Org. bald das Handwerk gelegt wird!
die hier stehenden Kommentare habe ich mit Interesse gelesen und bin erstaunt, wie die diversen Meinungen zum Thema Inspiration doch auseinanderdriften.
Bevor man sich Gedanken darüber macht, ob diese oder jene Aussage in der Heiligen Schrift wörtlich zu nehmen ist oder ob sie wahr oder nicht wahr ist, sollten wir bedenken, dass die Heilige Schrift zu großen Teilen aus Kopien besteht und daher folgerichtig wenig Originale enthält.
Gute und böse Interessengruppen gibt es schon so lange, wie es Menschen auf der Erde gibt!
Geschichtlich ist unzweifelhaft belegt, dass die Drahtzieher der Interessenguppen ihre Einflüsse knallhart geltend machen können, wenn es darum geht, ob dieses oder jenes geschriebene Originalmanuskript zensiert oder unzensiert veröffentlicht wird, oder ob man das Originalmanuskript zugänglich oder unzugänglich für die Öffentlichkeit verwahrt, oder ob man das Originalmanuskript sogar vernichtet, weil es zu brisanten Inhalt hat.
Nicht umsonst hat der Vatikan eine Bibliothek, die für die Öffentlichkeit unzugänglich ist.
Ich glaube fest daran, dass es der allmächtige Gott zur gegeben Zeit veranlassen wird, dass die Menschheit vollen Zugang zu allen unzensierten Originalmanuskripten der Heiligen Schrift erhält, und wir alle werden erstaunt sein, was dort noch für Überraschungen für uns zu finden sind!
Bis es so weit ist, warte ich geduldig – auch oftmals ungeduldig – und bemühe mich in der Zwischenzeit, mein christliches Leben nach dem wunderbaren christlichen Rahmenbau auszurichten, den uns unser Herr Jesus Christus im Auftrag Gottes in der Heiligen Schrift offenbart hat!
Was wir bis jetzt haben, das ist das meistgedruckte und meistverbreitete Buch der ganzen Menschheitsgeschichte – die ungeschlage Nummer 1 aller Bücher!!
Tausende Menschen wurden verfolgt, sogar gefoltert und getötet, weil sie für die weltweite Verbreitung der Heiligen Schrift dieses oder jenes Opfer in ihrer Lebenszeit brachten!!
Ja wer hat den für die Triebkraft oder für die Erfüllung gesorgt, dass die Heilige Schrift diesen weltweiten geschichtlichen Status heute hat??
Erinnern wir uns an das Vaterunser, wo geschrieben steht ………., dein Wille geschehe,……….!!
Gott selbst hat es also zugelassen, dass wir das haben, was wir haben – die Heilige Schrift!
Und da steht nicht: die “vollkommene” Heilige Schrift!
Es existiert auf Erden kein einziges vollkommenes Buch – darum immer schön lieb daran denken, dass alle Schreiber, Übersetzer, Buchstabenzähler und Schriftsteller auch nur unvollkommene sterbliche Menschen waren und sind!!
Darum brauchen wir einander; denn es ist nicht gut, dass der Mensch allein sei – das war ja schon bei Adam so!
Es sollte hier also für jeden von uns Lesern ein Wonne sein, die verschiedenen Gesichtspunkte und Denkweisen lesetechnisch zu erhaschen; denn daraus wachsen wir in der christlichen Erkenntnis, die wir ja brauchen, um die so weitreichend verschiedenen Gedanken-Facetten, die die Heilige Schrift uns bietet, richtig deuten zu könnnen – selbst dabei machen wir noch Fehler!!
Hallo Fausto Coopi, gerne möchte auf deinen fundierten und ausgewogenen Kommentar zum jetzigen, doch etwas kontroversgeführten Trade, reagieren und dir danken. Auch für mich ist klar, dass es immer wieder böse Interessengruppen gab, – wie sie es auch heute noch gibt, siehe NWÜ Übersetzung -,die mit dem Wort Gottes knallhart ihre eigenen Interessen vertreten. Dennoch bin ich aber auch überzeugt, dass es unserem Schöpfer möglich ist sein Wort zu bewahren. Deshalb werden wir auch aufgefordert selbst zu denken und zu prüfen ob sich das Geschriebene mit Gottes Plan und Willen und auch seiner Persönlichkeit vereinbaren lässt. Ich kann mit dem Einwand einiger Bibel Fundamentalisten – dann könnte sich ja jeder selbst seine Wahrheit zusammenbasteln und nur das glauben was er will – nichts anfangen. Ich betrachte diesen Artikel als hilfreich und sehe keinen Angriff auf die Bibel als Gottes Wort, im Gegenteil. Verstehe deshalb nicht die überzogenen Reaktionen einiger. Besonders dem Gedanken am Ende deines Kommentars möchte ich zustimmen, Zitat: Gott selbst hat es also zugelassen, dass wir das haben, was wir haben – die Heilige Schrift! nicht: die “vollkommene” Heilige Schrift!“ Da wo Menschen mitwirken kann nichts Vollkommenes entstehen. Darum brauchen wir einander; und es sollte hier für jeden von uns Lesern eine Wonne sein, die verschiedenen Gesichtspunkte und Denkweisen zu erhaschen. Sich schmollend in eine Ecke stellen wenn mein Mitbruder gewisse Dinge anders sieht bringt uns nicht weiter, solange die Bibel als unsere Richtschnur und das Wort Gottes nicht in Frage gestellt wird. Und genau das ist für mich die Kernaussage dieses Artikels. Es ist bei weitem nicht immer alles so einfach, wie es scheint. Die Bibel zu lesen erfordert auch den eigenen Verstand, die Bibel ist eben keine Gebrauchsanweisung, wie wir es als Zeugen Jehovas immer gelernt haben – es bleiben auch Fragen unbeantwortet. Die Org. sagt uns als JZ, „du bist in der Wahrheit ist” – diese Wortschöpfung von JZ, die ich von keiner anderen Religionsgemeinschaft kenne, vermittelt ihren Mitgliedern: man schwimmt in der Wahrheit, man ist von ihr umgeben; die “Wahrheit” umhüllt die Mitglieder der Religionsgemeinschaft gewissermaßen. Als Christ ist man aber nicht “in der Wahrheit”, sondern man möchte Christus nachfolgen – man möchte sein Leben nach dem Weg Christi ausrichten – und es ist eben kein Zustand (ich BIN in der Wahrheit), sondern es ist ein Weg. Der Weg eines Christen ist nichts Statisches – sondern etwas Dynamisches, etwas, das sich ständig verändert, was auch bedeutet, seine eigene Position zu verändern; es hat die Dimension, dass man sich selbst fortbewegt, gleichzeitig schreitet jedoch auch die Zeit fort und man macht auf diesem Weg Begegnungen mit Menschen und Ereignissen, die sich ebenfalls auf dem Weg befinden bzw. diesen kreuzen. Wer sich bewegt, der verändert auch ständig seine eigene Perspektive. JZ sagen, sie “sind in der Wahrheit” – und überlegen nicht, dass Jesus selbst keine Antwort auf die Frage gab, was “Wahrheit” sei. Er bezeichnete sich als das Wort Gottes und als den Weg der Wahrheit, und damit sagte er alles. In diesem Sinn, auch einen schönen Tag an alle Moritz
wenn doch alle Christenversammlungen auf Erden Deine Punktlandung am Eingang der Stätten ihrer Zusammenkunft täglich lesen könnten und danach handeln würden, dann wäre Jesus Cristus wirklich unter ihnen und es wäre Frieden auf Erden und Einheit in der Lehre – die Sehnsucht aller vernünftigen Christen wäre gestillt!!
Ein ausgezeichneter Artikel.
Ich hab das sowieso immer schon so gesehen und auch in zahlreichen Kommentaren hier auf BI bereits zum Ausdruck gebracht.
In meinem persönlichen Umfeld werde ich als ausgesprochen gläubiger und fröhlicher Mensch wahrgenommen.
Die Ausführungen des Pastors sind muten teilweise schob sehr abenteuerlich an:
Moses nimmt die Rolle Gottes ein, Aaron übersetzt als Prophet – Moses liest das ganze noch mal auf Fehler und gibt die Botschaft für zur Übermittlung an Pharao. Aaron tritt nur deshalb auf den Plan, weil Moses “schwer von Zunge” war, das nur nebenbei.
Was will uns der Pastor eigentlich sagen? Zuerst sagt er ganz richtig, die Bibel muss in dem jeweiligen zeitgeschichtlichen Verständnis und der damaligen Sprache begriffen werden. Das heißt, dass das, was die Bibel zu sagen hat für das damalige Verständnis, das ja kulturell und gesellschaftlich geprägt war, Gütligkeit hat. Am Beispiel der Rolle der Frau – bis auf wenige Ausnahmen – ist ein archaisches, männerdominiertes Rollenbild im altgen Testament durchgängig. Das hält sich (leider) bis heute in fast allen Religionen. Bei den ZJ kann eine Frau kein Dienstamt bekleiden. Sie hat keine tonangebende Rolle. Kann es Gottes Wille sein, dass die Frau in 2. Reihe steht? Also, wie ist der eingehauchte Geist Gottes in den Propheten (übrigens waren ja nicht alle Schreiber Propheten) zu interpretieren? Paulus ist ja nun auch nicht dafür bekannt , dass er die diesbezüglichen Interessen der Frau vertreten hat. Ist dessen Haltung zur Rolle der Frau auch “gottgegeben” oder darf man im Licht der Neuzeit dies anders sehen. Ich bin der Anfang und das Ende, heißt es. Also ein weiter nicht übersehbarer Zeitraum, soll heißen, dass die Aktualität der Bibelaussagen auf die jeweiligen zeitgeschichtlichen und epochalen Zeiträume auszurichten ist.
Dann spricht der Pastor in seinem Video von dem “roten Faden” der Bibel, den sie uns als Handlungsanweisung gibt. Dem stimme ich uneingeschränkt zu. Im Grunde ist die Botschaft sehr einfach und Markus hat in seinem kurzen Statement – siehe unten – das Wesentiche und Entscheidende gesagt. Die 10 Gebote, die Bergpredigt und einige prägnante Hinweise reichen vollkommen aus. Jesus sagt: Wenn zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, bin ich unter euch. Dazu bedarf es keiner Organisation, keiner förmlichen Taufe, keines sich immer wiederholenden Bekenntnisses.
Manchmal denke ich, dass man sich im Bibelstudium auf so viele “Nebenkriegsschaufplätze” fokussiert, was mitunter in (sanfte) Rechthaberei ausartet. Für die Drahtzieher in der LK der ZJ ist das natkürlich sehr wichtig. Denn nur so können sie ihre Schafe indoktrinieren und manipulieren, bis sie den vollkommen Zustand der erwünschten Willfährigkeit erreicht haben.
Der spricht in dem Video genau das aus was Zeugen Jehovas auch gelernt bekommen,also da ist Vorsicht geboten,ich bin auch gegen eine radikale Abneigung die genau das Gegenteil des Videos behauptet
Wenn sich jeder nach den 10 Geboten und nach der Bergpredigt hält liegt er genau richtig
Dieser neue Denkansatz zu dem Begriff “Inspiration” und den neuen Mut zur Prüfung des gesamten Bibelwerkes finde ich im positiven Sinne “revolutionär”.
Das war schon lange überfällig.
Schon klar, das ist nichts für Menschen mit fundamentalistischer ZJ-Mentalität. Es kann nämlich vorkommen, dass “Spinnweben” entfernt werden müssen und einige “Kuckucks-Eier zum Vorschein kommen, die in Wirklichkeit nie zu den Heiligen Schriften gehörten.
Aber wer will, kann ja auch weiterhin an den alten Ansichten festhalten. Es wird niemand gezwungen die liebgewonnenen Gewohnheiten aufzugeben. Jeder sollte weiterhin seinem eigenen Gewissen folgen.
Andererseits sollte sich auch keiner dazu verleiten lassen, diejenigen zu kritisieren, die sich zur gründlichen Überprüfung der Bibel auf Plausibilität entscheiden.
Guter Beitrag,
ich habe schon immer gesagt, das die Bibel im Kontext und über den gesamten Entstehungszeitraum gelesen und interpretiert werden muss. Zur diesbezüglichen Horizonterweiterung sei das Buch von John Barton (“Die Geschichte der Bibel”) empfohlen. Für Bibelfundis immer noch ein Tabubruch, wenn man die wortwörtliche Auslegung der Bibel kritisiert. Bei den ZJ – ich bin aus diesem Verein schon seit 40 Jahren draussen – gilt das in verstärktem Maße. Nur so kommen dann so absurde Konstrukte wie die Zweizeugenregel zustande, mit der man dann ein männerdominiertes “Rechtskommitee” rechtfertigt.
Vieles in der Bibel ist überliefert, gehört, weitergetragen und dann niedergeschrieben. Der “treue” JZ käut dann die sprichwörtliche, durch die LK interpretierte Auffassung gebetsmühlenhaft wieder, solange bis der eigen kritische – wenn denn vorhanden – Verstand ausgedörrt ist. Nur diese selbstherrliche Bibelauslegung hat in der Vergangheit zu dem Machtapparat der ZJ geführt, wobei von Angsterzeugungsstrategien kräftig Gebrauch gemacht wird. Straferwartungshaltung und das damit verbundene Strafervermeidungsverhalten führt dann zu dem gewünschten Verhalten des bibeltreuen ZJ.
Die Wahrheit wird euch freimachen. Dazu gehört auch die ehrliche kritische Prüfung. Es heißt ja auch im 1. Johannesbrief “Darum prüfet….” Es heißt nicht : Lasst prüfen!
Der Beitrag von Admin ist umso wertwoller wie auch wichtig, als dass er – für viele Bibelfundis ein Dammbruch – mit der selbstverliehenen Deutungshoheit der LK aufräumt. Allerdings braucht es Mut, sich von dem fundamentalistisch verhafteten Denken zu lösen. Umso mehr setzt danach ein ungeheures Gefühl der Befreiung ein, so jedenfalls meine Erfahrung.
Denken doch viele – oft mangels eigener Nachforschung -, dass die Bibel aus einem Guss, zeitlich entstanden ist und dass die Urheberschaft so eindeutig ist. Am Beispiel der Evangelien zeigt John Barton sehr gut auf, dass viel Gehörtes überliefert wurde und dann eines Tages niedergeschrieben und auch abgeschrieben wurde. Keiner der Evangelisten zB. hatte Jesus jemals gekannt. Das Johannesevangelium wurde wahrscheinlich erst im frühen 2. Jahrhundert verfasst. Wir wissen es nicht genau. Alleine die Zeitspanne von dessen Vollendung und Jesu Tod wirft Fragen auf, auf die es keine genauen Antworten gibt. Es werden Ereignisse im Vergleich zu den ersten drei Evangelien völlig anders geschildert. Auch die Auftritte Jeus im Tempel und die Wunderwirkungen werden unterschiedlich dargestellt. Was stimmt den nun? Wir wissen es nicht. Damit ist dem alleingen Interpretationsanspruch der LK Tür und Tor geöffnet. Und wehe, wer sich dem entgegenstellt!
Ein weiteres Beispiel sind die Psalmen. Wir wissen nicht wer sie wirklich verfasst hat, sie werden ja Salomo zugeschrieben. Das zitierte Beispiel von Admin (Psalm 137) steht geradezu im diametralen Gegensatz der Salomo zugeschrieben Weisheit!
Auch ich habe den Eindruck, dass einige Teilnehmer in diesem Forum noch nicht den Mut haben, sich von der geistigen Schere im Kopf zu befreien. Der eine oder andere war ja lange genug indoktriniert. Den Schlußgedanken von Amin kann ich nur zustimmen und aus eigener Erfahrung bestätigen, dass diese neugewonne Denkfreiheit ein unschätzbares Gut ist. Ich wünsche all denjenigen, die noch zaghaft sind oder zaudern, dass sie die Kraft haben den berühmen Reset-Knopf drücken.
Schon die ersten 10 Sätze des Video-Beitrags (von José eingestellt) verraten im Grund alles, was man in der restlichen Stunde erwarten darf: Gott als Allmächtigem werden quasi alle Rechte abgesprochen, was er als Souverän tun oder niemals tun dürfte oder würde.
Ein schlimmes ketzerisches Video! Das Ziel ist ganz offensichtlich:
Die Glaubwürdigkeit der Bibel und Inspirationsfähigkeit/Kontrolle Gottes und des heiligen Geistes zur Bewahrung zu untergraben.
Unsere Meinung.
2.Petrus 1:20, 21, NeÜ: “Vor allem müsst ihr wissen, dass keine prophetische Aussage der Schrift aus einer eigenen Deutung stammt. Denn niemals wurde eine Weissagung ausgesprochen, weil der betreffende Mensch das wollte. Diese Menschen wurden vielmehr vom Heiligen Geist gedrängt, das zu sagen, was Gott ihnen aufgetragen hatte.”
Leider liegst du falsch indem du sagst dieser Video (die gefälschte Bibel) sei “ketzerisch”, dann vermute ich das du nicht bis zum Schluss geschaut hast. Auch all deine Beispiele decken sich nicht mit dem überein, was es eigentlich herausfinden möchte. Schlussendlich bedauert der Filmemacher, genau den Mangel von 2. Petr. 1:20,21
Ich hatte erst überlegt ob ich überhaupt noch einen Kommentar hier schreibe. Mittlerweile fühle ich mich in der Gesellschaft anderen “Gläubiger Menschen” nicht mehr wohl. Zu viel Kleinkrieg.
Dennoch fühle ich mich gedrängt dir für deinen Link zu danken! Das war sehr aufschlussreich. Leider habe ich mir das schon immer so vorgestellt.
Das habe ich schon bei meinen Recherchen zum Thema ZJ und die FIRMA, die sich dahinter verbirgt, gemerkt.
Aus meiner Erfahrung, liegt der Schlüssel zum besseren Verständnis in beiden Fällen Bibel und ZJ, in der Vergangenheit. Allerdings muss sich jeder selber auf diese Reise machen. Für mich kein Problem, da mir von Anfang an klar war, das ich nicht nur die “schöne Aussicht ” zu sehen bekommen werde.
Für mich sind solche Abhandlungen eher glaubensstärkend als schwächend!
Denn auch in diesem Beitrag wird klar gesagt, das der Wille Gottes ganz klar ersichtlich ist, leicht verständlich und von jedem Menschen anwendbar ist. Aus meiner Sicht passen die Anweisungen Gottes auf ein paar Seiten, mehr nicht. Um so mehr Text vorhanden ist, um so mehr kann man umschreiben und anpassen an eigene Ideologien.
Ein ganz wichtiger Punkt dabei ist, der Geist von Gott und seinem Sohn. Macht man seine Reise in Begleitung dieser beiden Weggefährten findet man unterwegs auch Zuflucht und Herberge.
Hallo Niky, danke für deine Gedanken, sie bedeuten mir sehr viel. Deine Kommentare tun mir gut. Ich kann deine Empfindungen verstehen, ich schreibe hier selten mit aus dem gleichen Grund…
Ich habe gerade ein Buch von Franz Alt gelesen; die 100 wichtigsten Worten die Jesus wirklich gesagt hat.
Das war war für mich eine Offenbarung. Und erklärt einem sehr viel über dieses Thema Sprache/ Übersetzung. (Ich bin selber 2 sprachig unterwegs als Europäerin)
Die Worte und Taten Jesu sind für alle Menschen und /oder Christen wichtiger dann je.
Darum wie Wildblume in ein Kommentar später schreibt; die LIEBE ist das oberste Gebot der Stunde. In Al seinen formen und Möglichkeiten, für jedermann und – Frau sofort machbar.
In diesem Sinne bleibt allen hier vereint in Liebe und in Menschlichkeit…..
LG aus dem Norden von Seerose
Liebe Schneeflocke,
Vor meinem Fenster fallen gerade schöne große Schneeflocken, die dazu führen, daß die Natur ein reines weisses Kleid anzieht. Wunderschön.
Mittlerweile schreiben etliche Kommentargeber, die -leider- nicht mehr die grandiosen (wegen ihrer Aussagekraft), exakten (wegen der zielführenden Argumente) und äußerst informativen (wegen dem unglaublichen Fundus der Quellenangaben) Kommentar-Beiträge von Matthäus/Hermann geniessen konnten. Dabei hat er es geschafft zwischen Tempel-Reinigungs-Mentalität und liebevoller Zuwendung an seine Leser eine schöne Balance zu zu finden. Auf diesem Forum werden ja in regelmäßiger Folge doch immer wieder gleiche oder sehr ähnliche Themen behandelt. Damit war auch Hermann schon befasst (damals primär noch auf BI -ohne aktuell-). Ich kann mir vorstellen, dass es -wahrscheinlich aber mit zu grossem Aufwand verbunden- interessant wäre, zu den aktuell behandelten Themen passende Kommentare von Hermann einzubringen.
Langer Rede kurzer Sinn: Wie jedem der ihn gekannt hat fehlt auch mir “Matthäus” sehr.
Hallo Milan,
da stimme ich mit dir völlig überein. Hermann hatte da schon wirklich fundierte Aussagen gemacht. Weiß jemand, wie es seiner Frau geht ? Habe versucht anzurufen, aber die Nr.
stimmt irgendwie nicht (mehr).
VG
Andre
Ist mir ganz klar, dass so eine Abhandlung alle Bibelfundis und Christen mit extrem konservativem Bibelverständnis die hier mitlesen gehörig ins Schwitzen bringt, wird ihnen durch solche Herangehensweise doch die Grundlage für Wortklauberei und rechthaberische Streitereien entzogen.
Es darf niemals heissen “es steht geschrieben” es muss immer heissen “weil es so richtig ist”.
Wie es richtig ist, das hat der Herr Jesus vorgegeben, ja vorgelebt, und es erfordert von jedem der ihn schätzt sein Gehirn und sein Herz zu gebrauchen bei der Beurteilung von Situationen.
Paulus erinnert Timotheus daran und er beschreibt was Sache ist:
1.Timotheus 6,20 Lieber Timotheus, bewahre sorgfältig, was Gott dir anvertraut hat! Halte dich fern von allem gottlosen Geschwätz und dem Gerede von Leuten, die eine angeblich so neue Erkenntnis verkünden und damit der rettenden Botschaft widersprechen.
Hebräer 5,14 14 Ein Erwachsener kann feste Nahrung zu sich nehmen. Nur wer seine Urteilsfähigkeit geschult hat, der kann auch zwischen Gut und Böse unterscheiden.
Ein mutiger Artikel der das Wort Gottes aufwertet und ihren Inhalt, den immer noch Menschen im Einfluss ihrer Zeit schrieben, nicht vergötzt. Vielen Dank dafür!
Warum engagieren wir uns hier, auf der Startseite und Forum, mit Beiträgen?
Wir wollen doch das Rezept für die Ewigkeit finden, das möglichst genau der Richtigkeit entspricht, und uns nicht nur auf Frömmelei und Gutsein beschränken.
Heute in der Tageszeitung ein Leserbrief:
Der große Journalist Hans D… hat vor Jahren im Interview einen Satz gesagt, der mich sehr beeindruckte. Auf ihre Frage, glauben Sie an ein Leben nach dem Tod, meinte er: „Ich bin ein Christ, und auch wenn einer überhaupt nichts glauben würde, so könnte er doch die Zehn Gebote nehmen und danach leben, dann wär’s ein ordentliches Leben!“ Dieser Satz sagt alles aus. Er ist ein Rezept für das Leben! Wenn wir versuchen würden, nach den Zehn Geboten zu leben, wären viele Probleme in der Welt nicht existent.
Sollte das genügen, dann bräuchten wir keine Zeit, mit Eingaben für die Wahrheitsfindung, vergeuden. Wir irren oft, daher ist Korrektur und Richtigstellung für die Wegleitung ein nötiges Erfordernis. Dabei kann man diese Vorgaben nicht durch Inhalte aus anderen “heiligen” Werken wie den Weden, dem Koran u. dgl., herausfinden. Jes. 55:
6 Suchet Jahwe, während er sich finden läßt; rufet i h n an, während er nahe ist. 7 Der Gesetzlose verlasse seinen Weg und der Mann des Frevels seine Gedanken; und er kehre um zu Jahwe, so wird er sich seiner erbarmen, und zu unserem Gott, denn er ist reich an Vergebung. 8 Denn meine Gedanken sind nicht eure Gedanken, und eure Wege sind nicht meine Wege, spricht Jahwe. 9 Denn wie der Himmel höher ist als die Erde, so sind meine Wege höher als eure Wege und meine Gedanken als eure Gedanken.
Eine wunderbare Textpassage die du erwähnst. Jaweh suche ich indem ich mich dem Herrn Jesus zuwende, nicht in der Diskussion um Auslegungsmöglichkeiten von mehrdeutigen Bibelpassagen. Die Wege Gottes sind höher als wir begreifen, seine Gedanke von uns niemals voll zu erfassen. Allerdings kann man die menschlichen Gedanken über Gott erfassen die oft von Geltungssucht oder Gewinnsucht im frommen Mäntelchen daherkommen. Wie wir alle im eigenen Leben erfahren mussten höchst verwerflich und unmoralisch. Dagegen engagiere ich mich hier und überall wo es mir möglich ist. Manche verliessen die Sekte auch nur um bewusst oder unbewusst ihr eigener Sektenführer zu werden. Auch dagegen engagierte ich mich. Jaweh lässt sich in Jesus finden, niemals in der Diskussion über mehr oder weniger dogmatische Lehrfragen.
“Warum engagieren wir uns hier, auf der Startseite und Forum, mit Beiträgen? “
Weil wir soziale Wesen sind und ein Gegenüber brauchen, um uns über uns selbst und unsere Gedanken klarer zu werden. Selbstgespräche oder Monologe sind dazu nicht hilfreich, sondern führen nur zu Grübeleien und dem Fischen im eigenen kleinen Tümpel.
Was ich nicht erwarte, sind irgendwelche plausible uund hilfreiche Erkenntnisse von Bibelfundis, die ich nicht schon längst kennen würde und bereits ad acta gelegt hätte.
“Es ist nicht an euch, irgendwelche Kenntnis über Zeiten und Zeitabschnitte Kenntnis zu erlangen.“, sagte Jesus. Interessiert aber keinen Bibelfundi.
From www.Christusbekenner.de on Neues Phänomen: Missionierende Kinder
Go to comment2021/01/28 at 11:46 am
From Cay Staack on Neues Phänomen: Missionierende Kinder
Go to comment2021/01/29 at 6:07 pm
From milan on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/28 at 11:40 am
From Ottonio on Neues Phänomen: Missionierende Kinder
Go to comment2021/01/28 at 11:38 am
From Cay Staack on Neues Phänomen: Missionierende Kinder
Go to comment2021/01/29 at 6:03 pm
From Ottonio on Neues Phänomen: Missionierende Kinder
Go to comment2021/01/30 at 3:06 am
From Fausto Coppi on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/27 at 6:13 pm
From Moritz on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/28 at 10:05 am
From Fausto Coppi on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/29 at 7:20 pm
From Peter on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/27 at 4:33 pm
From www.Christusbekenner.de on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/27 at 8:19 am
From Rüdiger on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/28 at 11:52 am
From Wildblume on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/27 at 4:42 pm
From Markus on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/27 at 8:57 pm
From Markus on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/27 at 8:55 pm
From Anonymous on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/26 at 9:45 pm
From Rüdiger on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/26 at 5:14 pm
From José on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/27 at 12:47 pm
From niky@man on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/28 at 11:26 am
From www.Christusbekenner.de on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/28 at 10:13 am
From José on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/29 at 6:27 am
From niky@man on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/28 at 11:21 am
From Seerose on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/29 at 10:32 am
From peetha on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/26 at 11:34 pm
From Schneeflocke on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/24 at 11:25 pm
From milan on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/25 at 9:59 am
From Andre on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/28 at 8:18 am
From BenKenobi on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/24 at 10:09 pm
From Peter on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/25 at 2:43 pm
From BenKenobi on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/25 at 4:30 pm
From Gerd on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/25 at 8:53 am
From BenKenobi on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/25 at 9:25 am
From Ottonio on Denkanstöße - Inspiration einmal anders betrachtet
Go to comment2021/01/25 at 9:21 am