Das mit dem Pharisäertum hat nur einen Zweck, nämlich Jesus ermahnte uns zur Warnung an uns alle! Natürlich auch an die die eine Versammlung (heute Kirchen, KS der ZJ, und a.m.) leiten.
Matthäus 23:1-12 Dann wandte sich Jesus an die Volksmenge und an seine Jünger und sagte: »Das Lehramt des Mose haben heute die Schriftgelehrten und die Pharisäer inne. Richtet euch daher nach allem, was sie euch sagen, und befolgt es. Doch richtet euch nicht nach dem, was sie tun; denn sie reden zwar, handeln aber nicht danach. Sie binden schwere Lasten zusammen, die man kaum tragen kann, und laden sie den Menschen auf die Schultern; doch sie selbst denken nicht daran, diese Lasten auch nur anzurühren. Und alles, was sie tun, tun sie nur, um die Leute zu beeindrucken: Sie machen ihre Gebetsriemen besonders breit und die Quasten ihrer Gewänder besonders lang. Bei Festessen nehmen sie die Ehrenplätze für sich in Anspruch und in den Synagogen die vordersten Sitze. Sie haben es gern, wenn man sie auf der Straße ehrfurchtsvoll grüßt und wenn die Leute sie mit ›Rabbi‹ anreden. Ihr aber sollt euch nicht ›Rabbi‹ nennen lassen, denn nur einer ist euer Meister, und ihr alle seid Brüder. Auch sollt ihr niemand hier auf der Erde ›Vater‹ nennen, denn nur einer ist euer Vater, der Vater im Himmel. Ihr sollt euch auch nicht ›Lehrer‹ nennen lassen, denn nur einer ist euer Lehrer: Christus. Der Größte unter euch soll euer Diener sein. Denn wer sich selbst erhöht, wird erniedrigt werden, und wer sich selbst erniedrigt, wird erhöht werden.«
Das, was die Pharisäer zu Jesu Zeiten kennzeichnete, war ihre Sattheit. Diese Leute waren wirklich grösstenteils „fromm“. Sie nahmen’s sehr genau, sie waren sehr moralisch, sie eiferten wirklich für Gott.
Um so auffallender ist es, wie leidenschaftlich Jesus sie bekämpft, wie hart er, der Sanftmütige, sie schilt. Das macht: Er kann allen helfen, nur gerade ihnen nicht.
Warum nicht? Weil sie satt sind. Sie brauchen keinen Erlöser. Sie tun so, als seien sie schon erlöst, oder sie erlösen sich selber. Pharisäer, das ist beachtlich, wissen nie, dass sie es sind. Sobald sie es erkannt haben, sind sie es nicht mehr.
Wir werden daher die Pharisäer immer in den Kreisen suchen müssen, die sich für fromm halten.
Ob einer nur sich für fromm hält oder fromm ist, kann man an vielem erkennen.
Nicht nur an die Leiter sondern auch an die übrigen Menschen die sich christlich nennen aber leider sich als Heuchler, Scheinheilige, Selbstgefällige, Hochmutige etc. herausstellen und an denen es an Demut und echter Nächstenliebe fehlt.
Vielleicht sollten wir uns primär über unsere e i g e n e n Verfehlungen und Sünden befassen, oder alterieren.
David tat es in manchen Psalmen erkennbar, Paulus beklagte auch die Sünden seiner Sauluszeit.
Ich bekenne, nur ein Beispiel aus der ZJ Zeit: 31.12. Silvester, es war ein Donnerstag, auch die “Dienstversammlung”, wie es damals hieß. Dort lernten wir aus dem “Königreichsdienst”, dass es vor einen ZJ verwerflich sei, diesen Tag besonders zu beachten, also zu feiern, da es den Papst “Sylvester” huldigt. Oh, wir jungen Leute hatten doch für diese Nacht einen Treff bis nach 12 Mitternacht vereinbart. Um nicht aufzufallen, hatten wir im Kö-saal schnell vereinbart, wir verabschieden uns deutlich, gehen sternförmig auseinander und treffen uns eine Stunde später in der Wohnung vom Richard. Wie schmunzelnden wir dann beim Wiedersehen, wie wir die alten Mitdiener reingelegt hatten. Witzhalber stießen wir mit billigem Sekt auf den Herrn Sylvester an, von dem wir vorher nie was gehört hatten. Ja, ist nur kleine Sünde, aber heuchlerisch, wie mir erst Jahre später bewusst wurde. Aber solche Situationen gab es oft, besonders bei Geburtstagswünschen in der Firma, immer rum blickend, ob keiner was merkt…
Was unser neues Leben mit Gott und Seinem Sohn nun ausmacht, sind nicht unser Fehlverhalten und Reue darüber, sondern das innige Verhältnis zu unserem neu gewonnenen himmlischen Papa und zu unserem erstgeborenen ältesten Bruder. Vielleicht geschieht dabei auch die oft zitierte Wiedergeburt? Dann hat der Begriff “Bruder+Schwester” zu unseren frei gewordenen Mitchristen, eine tiefere Bedeutung, weil sie mit uns, vielleicht etwas verspätet, verwandt wurden… https://www.cosgan.de/images/more/bigs/i018.gif
Ja, lieber Gerd es stimmt, auch unsere eigenen Verfehlungen und Sünden sollten wir im Auge behalten, denn Niemand ist ohne Sünde. Ich werfe nicht den ersten Stein.
Das darf nie zur Bestimmung unseres Christseins werden, Zitat:
Ja, lieber Gerd es stimmt, auch unsere eigenen Verfehlungen und Sünden sollten wir im Auge behalten, denn Niemand ist ohne Sünde. Ich werfe nicht den ersten Stein.
Nicht die Bloßstellung eines Heuchlertums bei anderen, auch nicht dauernd unseres, macht das Christsein aus! Wir haben das enge Korsett, das aus der brooklyner Werkstatt stammte, abgeschüttelt – damit soll endlich ENDE des Dramas sein!
Wir sind zu neuen Ufern des Christseins aufgebrochen. Gott sucht solche die ihm in ungeheuchelter Treue zugetan sind! Diese Herauswahl trifft Gott, bestätigt das – wie durch einem Code – mittels heiligem Geist. Wer davon nicht umweht wurde oder wird, hat eben noch keinen Code zugeteilt bekommen. Krampfhaft danach zu ringen, ist niemals angesagt worden! Nicht so agieren -> https://www.cosgan.de/images/more/bigs/i01731.gif !!
Locker bleiben, jedoch ohne lockdown unseres Herzens!
Nehmen wir doch als Beispiel hierfür die ZJ und die Mormonen – sehr vergleichbare Gruppen: Beide geistige Kinder des “Second Great Awakening” in den USA; beide von einem charismatischen menschlichen Führer mit besonderer “Geistschau” gegründet; beide sog. “UND-Religionen” (Die Bibel UND das Buch Mormon – die Bibel UND “Der Wachtturm”); beide unter der Führung eines speziell erleuchteten Bossgremiums und ihrer Subkomitees (Erste und zweite Präsidentschaft/12 Apostel/Quorum der 70 – LK/die 6 LK-Subkomitees/LK-“Helfer”); beide mit elitärem Ausschließlichkeitsanspruch (nur Mormonen sind “die wahre Kirche Christi”, alle anderen sind “babylonische Abscheulichkeit”; nur ZJ sind die “Einzig wahre Religion” und haben als einzige “Die Wahrheit”, alle anderen gehören zur “Falschen Religion Groß-Babylons”; beide mit weltumspannender Organisationsstruktur samt rastlosem Immobilienschaffen (“Tempel” und Gemeindehäuser – “Bethels”, Königreichs- und Kongresssäle); beide mit interner, demokratieferner Paralleljustiz und striktem Exkommunikationsprozedere; beide mit org-spezifischem Indoktrinationssystem (“Church Education System”, kurz CES – die “Schulen” der WTG (“Gilead”, MTS/SDW, “Königreichsdienstschule”, “Pionierschule”, …), etc.
Die Angehörigen beider Gruppen belächeln jene der anderen in selbstgerecht/pharisäerhafter Manier als in geistigem Dunkel befindlich, wobei die Mormonen trotz ihres elitären Snobgehabens etwas entspannter und weniger radikal als ZJ daherkommen. Für Mormonen sind ZJ “FAST in ‘der Wahrheit'” und werden aufgrund (wenngleich nicht mormonisch erleuchteten)”ernsthaften religiösen Strebens” von Gottvater Elohim mit Wohlwollen bedacht, wohingegen jeder WTG-treue JZ JEDEN Nicht-ZJ unterschiedslos (egal ob LDS, NAK, RKK …) in Bausch und Bogen als Kind des Teufels abkanzelt. Gemäß mormonischer Theologie könnte ein ZJ, der nicht vor seinem Tod noch erwacht und Mormone wird, sondern als ZJ stirbt, es dank Gottvater Elohims Großmütigkeit immer noch ins “telestiale Reich” schaffen, wo es laut höherer Jupp-Schmidt-Offenbarung immer noch so schön sein soll, dass jeder Mensch, der zu Lebzeiten dort hineinblicken könnte, SOFORT tot umfallen wollen würde, um dorthin zu gelangen. Aus gestrenger ZJ-Perspektive jedoch kommt bei Hamragedon jeder nicht-ZJ (und das schließt sämtliche Mormonen mit ein) stante Pede in den Feuersee, genauso wie jeder Kathole, jeder Moslem, jeder Hindu, Buddhist, Schintoist, Atheist, Eso, jeder Mafiaboss und jeder Nazi. “Du wolltest nicht unser Bruder sein, nun schlagen Jehova und Antmo3 dir den Schädel ein!”.
So haben wir hier genau dies Szenario, dass ein Pharisäer (ein Jupp-Schmidt-Mormone) sich an die stolzgeschwellte Brust schlägt und verkündet “Herr, ich danke dir, dass ich nicht so bin wie jener ZJ dort”, und jeder ZJ es ihm gleichtut: “Herr, ich danke dir, dass ich nicht so bin wie jener verblendete Jupp Schmidt-Jünger dort”. Hier und dort – die gleichen Geisteswelten. Beide sind Äpfel vom gleichen Pferd, wobei jeder über den anderen Apfel die Nase rümpft: “Du stinkst” (der Mormonenapfel etwas weniger drastisch als das WTG-Früchtchen).
…beide von einem charismatischen menschlichen Führer mit besonderer “Geistschau” gegründet;
Die beiden großen christlichen Kirchen natürlich nicht. Sie berufen sich lediglich auf Jesus.
beide unter der Führung eines speziell erleuchteten Bossgremiums und ihrer Subkomitees
…und der Vatikan ist nur eine Scheindiözese.
…nur ZJ sind die “Einzig wahre Religion” und haben als einzige “Die Wahrheit”,
Nur die katholische Kirche ist die einzige seligmachende Kirche. Wir haben es doch alle längst gewusst.
…beide mit weltumspannender Organisationsstruktur samt rastlosem Immobilienschaffen “Tempel” und Gemeindehäuser – “Bethels”
…teure, mit kostbaren Bildern prunkvoll ausgestatteten Kirchen und …..
Die Angehörigen beider Gruppen belächeln jene der anderen in selbstgerecht/pharisäerhafter Manier als in geistigem Dunkel befindlich, So haben wir hier genau dies Szenario, dass ein Pharisäer (…) sich an die stolzgeschwellte Brust schlägt und verkündet “Herr, ich danke dir, dass ich nicht so bin wie jener ZJ dort”, und jeder ZJ es ihm gleichtut: “Herr, ich danke dir, dass ich nicht so bin wie jener verblendete …-Jünger dort”. Hier und dort – die gleichen Geisteswelten. Beide sind Äpfel vom gleichen Pferd, wobei jeder über den anderen Apfel die Nase rümpft: “Du stinkst”
Toll! Besser hätte ich es nicht ausdrücken können.
Ach ja, El José und Eddie, da kommen sie gleich beide wieder mit erhobenem “Ja aber”-Besserwisser-Zeigefinger, ohne auch nur ansatzweise begriffen zu haben, zu was sie ihren Senf dazugeben. Nur um Laut zu geben und Wortmeldung zu machen, egal mit was, egal wie.
Wollte ich das gesamte Panorama ALLER Religion von A, B, C, D, … X, Y bis Z abdecken? Hätte ich das gesollt? Nein. Es ging mir klar und ersichtlich nur um diese 2: JZ und LDS nichts weiter. NATÜRLICH gibt es da noch die Moonies, die Kinder Gottes, OSHO, SCI, Fiat Lux, Universelles Leben, Apostelamt Juda, X, Y, … – ich habe mich jedoch deutlich auf 2 einander geistesverwandte Offshoots des “Second Great Awakenings” IN DEN USA als Paradigma bezogen. Nix RKK Eddie, die hat mit dem “Second Great Awakening” in Amiland nichts zu tun, sondern ist 1500 Jahre früher ganz woanders aus einem völlig anderen Umfeld heraus entstanden. Hattu wieder mal nix kapiert. Und El Matador José mit seinem absurden “die Frühchristen waren ähnlich wie die Pharisäer” – was ist DAS denn für ein Unsinn? Schon mal was von der Apostelgeschichte gehört und davon, wie sie vom erbitterten Widerstand DER PHARISÄER gegen die Nachfolger Christi berichtet?
Leute: ERST RICHTIG lesen und begreifen – dann VIELLEICHT seinen Senf dazugeben. In anderen Worten: Vor dem Drücken die Hose runterlassen, denn sonst wird’s blamabel.
(So, und jetzt dürfen wir uns auf einen weiteren entrüsteten “Oh wie lieblos!”-Aufschrei des gepeinigten Señor José de la Mancha freuen.)
Jeder, der von oben herab seine Mitkommentatoren bewertet, wertet sich in meinen Augen selbst ab. Ich finde das schade, weil dann eine persönliche Beurteilung hineinkommt, die niemandem hilft – außer vielleicht dem Beurteiler in seiner Eigenliebe.
…und so weiter und so fort. Da könnte man noch all die X -mal weltweiten Religionen dazu rechnen….Mit Pharisäertum werden solchen bezeichnet wie zum Beispiel Duckmäuser, Heuchler, Scheinheiligkeit, Schmeichler, und Selbstgefälligkeit, etc. nachgesagt.
Eigentlich waren die Frühchristen ähnlich wie die Pharisäer, wollten sich aber absetzen von den Pharisäern und haben deshalb in die Bibel negative Pharisäer Beschreibungen eingefügt. Wenn man heutzutage über Pharisäertum spricht, dann ist es oft so, dass man Selbstgerechtigkeit meint. Wie geht man damit um? Am klügsten wäre es, gar nicht zu sehr damit umzugehen. Anerkenne, wenn Menschen Gutes tun und freue dich darüber. Du musst sie nicht gleich kritisieren. Und zusätzlich erkenne auch die Menschen an, die vielleicht nicht diesen gewohnten religiösen Vorschriften folgen. Erkenne die Menschen an, die sich bemühen gut zu sein, die vielleicht daraus Selbstwertgefühl ziehen und erkenne auch an, dass es auch andere Möglichkeiten gibt.
Das ist nicht so explizit zu verstehen. Sie waren Juden im Sinne gottesfürchtige ähnlich wie die Pharisäer. Ich hätte es anders beschreiben sollen.
Hier ein Auszug aus Wikipedia: Im Neuen Testament erscheinen die Pharisäer zum Teil als Gegner Jesu von Nazareth, aber vor allem als seine wichtigsten Diskussionspartner, (Apg 4,1ff EU Apg 5,17ff. EU, Mk 12,38‒39 EU, Lk 20,45‒46 EU, Mt 23,1–39 EU).[6] Nach Hyam Maccoby (2007)[7] stand der historische Jesus der pharisäischen Bewegung nahe bzw. war sogar ein Teil von ihr.
Nach der Darstellung der Apostelgeschichte war dagegen Paulus selbst Pharisäer (Apg 23,6 EU). Auch nach seiner Hinwendung zum neuen Weg betonte er seine Zugehörigkeit zum Volk der Judäer (Apg 24,14–19 EU), die Treue zu traditionellen Riten und speziell die pharisäische Vorstellung einer Auferstehung. Umgekehrt scheinen Pharisäer vor der Trennung Sympathien für die „Schule der Nazoräer“ gehabt zu haben (Apg 15,5; 23,7–9). Zitatende.
das Problem dieser Menschen liegt mitunter auch in Ihrem antrainierten Wesen,Wenn ich in Anführungszeichen was gutes mache ,um zb mich von der Gemeinschaft abzuheben und auf ein Höheres Podest zu stellen oder ich mache was gutes ,das für meinen Vorteil gut ist aber ein anderer dadurch Schaden erleidet,zb Ausschluß Praktik
das kann man vergleichen wenn ein Polizist tagtäglich durch die Strassen läuft,sein Notizbuch zückt und für jede Kleinigkeit die er sieht eine Anzeige schreibt,der dann nach ein paar Jahren vom Kommisar zum Hauptkommisar befördert wird
So ähnlich ist das Gehabe bei den Religionen auch, Man sagte immer ,den Heiligenschein auf dem Kopf und den eufel im Genick und da ist etwas wahres dran
Solange Menschen ,auch in den Religionen anderen Menschen vorschreiben wollen was sie zu glauben haben,was sie tun und lassen sollen,ist in dem Sinne keine Übereinkunft mit Gottes wahren Anliegen zu sehen,Menschen sind Fehler behaftet ,Stolz ,Überheblich ,sobald sie in einer Machtposition stecken und das ist in keinster Weise eine Gerechtigkeit im Sinne Gottes
Jeder Mensch ist eine Individuelle Person und hat individuelle Bedürfnisse,das fängt schon mit dem Geschmack eines jeden an,der eine mag Erbsensuppe,der andere mag sie nicht oder ekelt sich davor,und die Religionen wollen aber ich drücks mal so aus je nach Bedarf das zb die Christliche Religion alle Schäfchen Erbsensuppe essen lassen egal ob sie sich davor ekeln oder sie ihnen schmeckt,die Moslems wollen ihren Schäfchen Linsensuppe zu essen geben egal ob sie ihnen schmeckt oder nicht und so fortlaufend wenn man alle Religionen durchnimmt Zeugen Jehovas machen eine Suppe Quer durch den Garten usw
Das hat aber bei weitem nichts mit Gottes Vorsätzen zu tun
In der Jugendzeit ist einem das egal vielleicht noch aber je älter man wird und der Geschmack ausgeprägter wird merkt man dann doch gewallige Unterschiede bis hin wenn die Suppe vergiftet worden ist ,was jetzt bei den Zeugen Jehovas ganz klar zum Vorschein kommt alleine mit der Generationsübergreifenden Lehre
Das sagt nicht viel aus, lieber Ottonio. Die 2. Art von Pharisäer gibt es nicht! Du würdest somit Paulus (und andere wie er) kompromitieren. Denn vergiss nicht, das Paulus, vor seiner Bekehrung zum christlichen Glauben, zur “Partei” der Pharisäer gehörte!
Er könnte damals gut das 2. gesagt haben. Womit er recht hätte.
Zunächst sagst du, dass es die 2. Art von Pharisäern nicht gibt, und dann identifizierst du geradewegs Paulus mit dieser 2. Art von Pharisäern. Du musst unbedingt an deiner Logik-Fähigkeit arbeiten, lieber Jose.
Aber ich möchte dich beruhigen.
Mit dieser 2. Art von Pharisäern war kein buchstäblicher Pharisäer oder Ex-Pharisäer gemeint.
Es geht um die Heuchler, die vorgeben, selbst keine Heuchler zu sein. Und von diesen gibt es tatsächlich reichlich und genügend.
Oh Ottonio,
Wie hochgestochen gesagt von dir, ich solle an meiner Logik-Fähigkeit arbeiten, wie nett von dir.
Gut wie du meinst, aber so wie du das mit dem (2. Art von Pharisäern) geschrieben hast, könnten es Einige falsch verstehen. Da bin ich wahrscheinlich reingefallen. Dennoch gefällt mir das nicht so! Anyway jeder hat so sein Ding, Sachen zu definieren wie sein eigener Kopf und Herz tickt. 😉 Bei mir besagt das Nix. Da habe ich eine andere Logik-Fähigkeit. Ist halt nicht mein Ding. Ich bleibe lieber an dem was Jesus sagt…in Matth. 5:37 Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein; was darüber ist, das ist vom Übel. Bitte nicht persönlich nehmen. 🙂
Dein Beitrag hat mir im Grunde gut gefallen. Du ziehst darin Parallelen zwischen dem damaligen und dem heutigen Pharisäertum und belegst damit die noch immer vorherrschende Heuchelei.
Allerdings findet man dieses Pharisäertum nicht nur bei den Zeugen Jehovas, sondern auch in allen anderen Glaubensgemeinschaften, sogar vermehrt in der Politik. Sie predigen anderen gute Ratschläge, an die sie sich selber nicht halten, und werden dadurch unglaubwürdig. Das schadet dem guten Ruf des Vaters und des Sohnes.
Das Pharisäertum findet man immer dort, wo es Gemeinschaften Gleich- oder Ähnlichgesinnter und einen „Vortänzer“, nicht aus Vorbild, sondern aus (eigner) Berufung gibt. Wer groß sein und den Hauskreis leiten will, muss die Liebe, die er predigt, selber vorleben und seine Lehren, anders als die Zeugen Jehovas, überzeugend anhand der Bibel belegen können und kritische Fragen zulassen. Anderenfalls ist er genauso unglaubwürdig wie die von dir beschrieben Pharisäer.
dein Artikel spiegelt wirklich viele Parallelen wieder!
Es war also “von oben” her nicht gestattet, dass sich Gläubige zusammensetzen und eigenständig
die Schrift studieren? Das war 2007 ??? Ich dachte, das könnte auch aus dem Mittelalter kommen,
in dem Bibelgläubige sogar Strafen bis hin zum Tod durch die “heiligen Mutter Kirche” erdulden mussten, weil sie die Schriften erforschen wollten…ohne den oberen Klerus….”es gibt nichts Neues unter der Sonne”.
Lennart, gestern saß ich gerade über meiner neuen Schlachter 2000 Bibel und las in Apg. 17 die Abenteuer des Paulus und Silas durch ihr Zeugnisgeben über Jesus, den Christus…In nur 2-3 Wochen (Apg. 17:2 “an drei Sabbaten”) gründete Paulus in Thessalonich eine Gemeinde. Soviel Power war damals da!
Danach kamen sie nach Beröa. Von den Zuhörern dieser Stadt heißt es: “Diese aber waren EDLER gesinnt als die in Thessalonich; sie nahmen mit aller Bereitwilligkeit das Wort auf und UNTERSUCHTEN TÄGLICH IN DEN SCHRIFTENob dies sich so verhielt” (Apg. 17:10, 11)
Schlagen wir unseren Duden zu “edel” (“adelig”) auf, dann finden wir dort die Erklärung, dass dieses
Adjektiv (Eigenschaftswort) auch mit “menschlich vornehm” wiedergegeben wird. Oder was Metalle angeht, sagt der Duden hier: “edle Metalle = seltene, gegen chemische Einflüsse widerstandsfähige Metalle”….(Es gibt viele “geistig-chemische-krankmachende Einflüsse in der Christenheit) ; )
Es waren also Menschen, die erst mal in Ruhe zuhören konnten, ohne ständig mit einem “Aber…Aber…Aber….” zu unterbrechen! Oder die sofort ohne Prüfung gleich “Ja….Ja….Ja…” riefen!
Ich finde das sehr berührend, wie die Beröer eingestellt waren. Und dass weder damals die gegnerischen Juden, die Paulus und Silas verfolgten, Erfolg hatten noch der Klerus im Mittelalter, noch heute sogenannte “Verständige aus den Reihen der WTG”... Denn Christus hat seine Schafe seit 2000 Jahren immer da rausgeholt und in seine Arme genommen und behütet!
Gott lobt persönliche Aufrichtigkeit und verurteilt blinde Gefolgschaften, die Verstand, Herz und Gewissen manipulieren.Wir dürfen wie der Psalmist damals um unsere persönliche innere Wahrhaftigkeit beten:
“Erforsche mich, o Gott, und erkenne mein Herz; prüfe mich und erkenne, wie ich es meine; und
sieh, ob ich auf bösem Weg bin, und leite mich auf dem ewigen Weg!” (Psalm 139:23, 24)
LG an alle Beröer-Brüder und Beröer-Schwestern hier auf dieser Seite
von ULLA aus Bavaria
Ein eigenständig denkender ZJ ist ein Widerspruch in sich!Ich habe mich immer gewundert,wie es sein kann,dass alle gleichzeitig ihre Meinung ändern können.Das geht nur,wenn man keine eigene Meinung hat und kritiklos neue biblische? Erkenntnis übernimmt.Bequem,aber es führt in den Abgrund!
Ja, liebe Cay: “Eigenständig denkender Zeuge Jehovas”: das nennt sich mit Fachausdruck Oxymoron — ein Widerspruch in sich.
Leider trifft das auf die Masse unserer Ex-Brüder und -schwestern noch so zu. Doch immer mehr wachen langsam auf und lernen es wieder, ihren gesunden Menschenverstand zu gebrauchen, zu hinterfragen und den Dingen wirklich auf den Grund zu gehen. Wir geben die Hoffnung nicht auf.
Störti an BI und Lennard,
der Artikel ist gut und der Inhalt korrekt. Allerdings habt ihr einen „Dreher“ drin.
Gleich am Anfang, im Absatz sechs heißt es: „Die Pharisäer und Schriftgelehrten hatten ein großes Problem: Sie waren Heuchler! Sie wollten vor den Menschen als besonders rechtschaffene Menschen erscheinen… Sie erweckten den Anschein nur sie würden den Fußstapfen Jesu genau nachfolgen und wer Jesu nachfolgen wollen müsse handeln wie sie.“
Nun, das traf auf die Pharisäer und Schriftgelehrten der damaligen Zeit sicher nicht zu. Sie wollten nicht „den Fußstapfen Jesu genau nachfolgen“. Im Gegenteil, sie haben dafür gesorgt, dass er ans Kreuz genagelt wurde. Die anderen Aussagen stimmen.
Von den neuzeitlichen „Pharisäern“ und angeblichen „Schriftgelehrten“ kann man allerdings sagen: „Sie erwecken den Anschein… sie würden den Fußstapfen Jesu genau nachfolgen und wer Jesu nachfolgen will müsse handeln wie sie.“ Möglicherweise war das mehr oder weniger gemeint?
Vielleicht sollte da eine kleine Korrektur erfolgen.
Liebe Grüße
Störti
Eine treffliche Gegenüberstellung (Pharisäer damals / Jehovas Zeugen heute)! Beide Gruppen schossen über das Ziel ihrer primären Absicht hinaus. Was bei Russell (Bibelforscher) wohl noch aus Aufrichtigkeit begann, ist heute oftmals nur noch abstoßende Heuchelei, und das nicht nur hinter den Kulissen.
Die Wurzeln der Pharisäer lassen sich bis in das 2. Jahrhundert vor Christus zurückverfolgen (Zeit der Makkabäer-Kriege). Das Wort Pharisäer bedeutet “Abgesonderte“. Diese jüdische religiöse Gruppierung — anfänglich eine Laienbewegung — versuchte, sich mit leidenschaftlichen Eifer treu an die Lehren und Praktiken der ganzen damaligen hebräischen Bibel (Altes Testament) zu halten. Ihr Ziel war es, durch Gesetzestreue die Vorbedingungen für die Erfüllung der messianischen Verheißungen zu schaffen. Ganz Israel sollte als ein heiliges Volk dem Kommen des Messias und der Königsherrschaft Gottes entgegenleben. Erst einmal nicht schlecht.
Doch das änderte sich zusehends — von den Licht- zu den düstersten Schattenseiten. Das Wort Gottes genügte bald nicht mehr. Die wirklichen Absichten und Prinzipien des Gesetzes Gottes wurden durch ihre persönlichen Auslegungen oft verändert oder übersehen — durch übertriebene und strenge Anwendungs-Regeln bis in die Kleinigkeiten des alltäglichen Lebens hinein. Alle Inhalte der Überlieferung und ihre eigenen religiösen Gesetze wurden wie inspiriert und als autoritativ betrachtet, aufgestellt von ihren Gesetzeslehrern.
Bald wurde ihre Religion nur äußerer Schein (Wie denken andere über mich?/Sucht nach Ehre und menschlicher Anerkennung) ohne echte innere Herzensfrömmigkeit: Formalismus!
Sie heuchelten ihre Gottergebenheit oft nur vor und zwangen andere, nach der Erfüllung von Maßstäben zu streben, die sie aber selbst nicht erfüllen konnten.
Sie weigerten sich, die Verdorbenheit ihrer eigenen menschlichen Natur zuzugeben. Das beeinträchtigte sehr ihre Interpretation von Gottes Gesetz und verstellte ihnen den Blick für Gottes Sicht und Weg der Rettung. Die Pharisäer widersetzten sich Jesus als Messias und göttlichen Sohn sowie seiner Botschaft, dass wahre Gottesanbetung eine Sache des Herzens und des Geistes ist und sich nicht im Befolgen von Gesetzen und Regeln erschöpft. Ja, sie versteiften sie so darauf, ihre Bestimmungen bis ins Detail zu erfüllen, das sie Gottes Botschaft und Angebot der Barmherzigkeit und der Gnade (durch Jesus) außer Acht ließen. Gott heißt Formalreligiösität nicht gut. Er wünscht zwar schon tatsächlich Gehorsam, aber es muss eine Herzensreaktion sein, die aus echter Liebe zu ihm entspringt.
Bei Jehovas Zeugen ist heute dieselbe formalistische Anbetungsweise (erkaltete Herzen), Blindheit für den eigentlichen Willen Gottes, Scheinheiligkeit und Hochmut vorzufinden. Auch ihre minutiöse Behandlung (im Wachtturm) aller nur denkbaren Einzel- und Grenzfälle führte leider dazu, den grundlegenden Gotteswillen mit der und durch die Christenversammlung zu verdunkeln und das von Gott her Gemeinte besten Gewissens gerade nicht zu tun (Matthäus 23:23, 24).
Aber das Ur-Problem ist auch hier: Jesus.
“Warum? Weil es nicht aus Glauben, sondern vermeintlich aus Werken lebte. Sie stießen sich am Stein des Anstoßes, wie geschrieben steht: Siehe, ich richte in Zion einen Stein des Anstoßes auf und einen Felsen des Ärgernisses, und wer an ihn glaubt, wird nicht zugrunde gehen” (Römer 9: 32, 33, Herder, 2020).
Jesus, der Herr, soll mundtot gemacht worden: Der “Sklave” hat sich selbst zum Herrn gemacht, doch Jehovas Zeugen als Masse durchschauen das nicht.
Lieber Lennard, möge dein Artikel die Aufrichtigen unter ihnen zum echten Nachdenken und damit Aufwachen bringen.
ein toller Aufsatz! Glaubenskontrolle, Bewußtseinskontrolle, Verhaltenskontrolle, Gewissenskontrolle – besser kann man den Prozess der Gerhirnwäsche kaum beschreiben.
Gruß
Rüdiger
From José on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/03/02 at 10:53 am
From pit on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/03/02 at 2:49 pm
From José on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/03/02 at 10:40 pm
From Gerd on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/03/03 at 8:51 am
From José on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/03/03 at 9:56 am
From Gerd on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/03/03 at 11:26 am
From José on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/03/03 at 5:56 pm
From Ottonio on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/27 at 1:12 pm
From M.N. on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/27 at 10:58 pm
From Edelmuth on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/28 at 9:53 am
From M.N. on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/28 at 3:57 pm
From José on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/03/01 at 2:30 pm
From M.N. on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/03/01 at 5:08 pm
From peetha on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/03/01 at 10:24 pm
From José on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/28 at 9:44 am
From Tony on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/28 at 8:16 pm
From José on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/03/01 at 12:17 am
From Markus on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/28 at 12:56 pm
From José on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/27 at 2:38 pm
From Ottonio on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/27 at 4:55 pm
From José on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/27 at 5:45 pm
From Wildblume on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/27 at 3:31 pm
From Edelmuth on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/27 at 12:07 pm
From Ulla on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/27 at 10:17 am
From peetha on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/26 at 10:58 pm
From peetha on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/27 at 8:04 pm
From Cay Staack on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/26 at 7:57 pm
From www.Christusbekenner.de on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/03/02 at 7:52 am
From stoertebeker on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/26 at 7:12 pm
From www.Christusbekenner.de on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/26 at 6:18 pm
From José on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/26 at 6:07 pm
From Rüdiger on Die Pharisäer – damals und heute
Go to comment2021/02/26 at 3:14 pm