Neueste Kommentare

In ihrer “theokratischen Kriegführung” bringt die WTG in rutherfordscher Manier hochaggressive Angriffstechniken zum Einsatz:

1. Frontalattacke: Angriff ist die beste Verteidigung.
2. Psychologische Projektion: Klage deinen Feind der Verbrechen an, derer du selbst schuldig bist.
3. Tatsachenverfälschung/Verleumdung: Schiebe deinem Feind Vergehen in die Schuhe, derer er nicht schuldig ist.

Bei Letzterem denke ich an das Org-Vorgehen gegen Lloyd Evans i. V. mit der IICSA-Angelegenheit, betreffs derer Herr Evans sich den Vorwurf der “Verhetzung” gefallen lassen musste, wobei es die Org selbst ist, die in puncto “Hetze” gegen “abscheuliche Abgefallene”, “widerwärtige Abtrünnige”, “rebellische Korahs”, “zu vernichtende Ungläubige”… an allervorderster Front steht.

Jaja, an militantem Geist hat des der Org noch nie gefehlt, was u. a. durch das kriegerisch/militärisch/martialische “Eins zwei alle marsch voran!”-Stampfen und Trommelgeknattere vieler ihrer Gesänge zum Ausdruck kommt. Man erschaut im Geiste den ollen Judge, wie er vor der schwitzend rudernden ZJ-Galeerenmannschaft “links rechts links rechts” die Taktgeberpaukenschlegel schwingt. Man vergesse betreffs des aggressiven Wütens der Org eines nicht:

“Ohne eine Kenntnis der mit Rutherford, seinem Wirken und Wesen verbundenen Tatsachen ist ein klares Verständnis der heutigen WTG und der “Zeugen Jehovas” nicht möglich. Alles, was die WTG bzw. “Jehovas Zeugen” aus- und kennzeichnet – ihr absolutistisch/despotisch/diktatorisch/megaloman/protzig/totalitäres Gehabe; ihr anmaßend/auftrumpfend/herrisches, strikt “Demut”, unbedingten “Gehorsam” und absolute Unterwerfung einforderndes Herrschergebaren; der harte, kalte, und unmenschliche Geist, der sie durchweht; ihr unablässiges, drakonisches Einfordern von äußerster Einsatz- und Leistungsbereitschaft für “Die Organisation/Die Gesellschaft”; die Obsession vieler ihrer Hierarchiefunktionäre, ihren Mitgläubigen Rüffel, Rügen und “Zurechtweisungen” erteilen zu müssen; ihre neurotisch/pathologische Aversion gegen jegliche “Kritik”; ihr aggressives und rigoroses Vorgehen gegen Dissidenten, “Feinde” und “Gegner”; ihr lautstarker Anspruch, die “einzig Wahren” und allwissend-Erleuchteten zu sein, gepaart mit Doppelbödigkeit und Heuchelei, was das Nichtbefolgen ihrer eigenen, von ihren Befehlsempfängern mit drakonischer Härte eingeforderten Anordnungen, Befehle und Vorgaben betreffs “Einsatz”, “Demut” und “Opferbereitschaft” anbelangt – all dies lässt sich direkt auf die Persönlichkeit und das Wesen Rutherfords zurückführen und findet sich in ihm in nuce verkörpert. Im Lichte dieser Tatsachen ist es nicht übertrieben, die WTG als “Rutherfords Organisation”, und “Jehovas Zeugen” als “Jünger” oder “Nachfolger Rutherfords”, als “Rutherforditen” zu bezeichnen. Demgemäß heißt es in der Diplomarbeit ‘Das Gottesverständnis der Zeugen Jehovas’ von Ralf Köhler, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Fachbereich 01 Katholische Theologie 1999 auf S. 33 sehr à propos:

“Unter Rutherford erlangten die Zeugen Jehovas im wesentlichen ihr heutiges Gepräge.”

(Zitat aus dem Glossar, Eintrag “Rutherford, Richter”)

Wer die jw.org und ihr Treiben anschaut, sieht den ollen Judge am Werke. Ganz der Papa. Der Apfel fällt nicht weit vom Pferd.

Gruß,
M.N.

Vielleicht sollte sich die jw.org mal die eigene Literatur durchlesen, z.B. Erwachet Nr 6 2017. Loben — nur nicht ohne Grund. „Wenn die Tochter mit einer guten Note nach Hause kommt, verdient sie natürlich ein großes Lob. Hat sie allerdings schlecht abgeschnitten, sollte nicht automatisch der Lehrer Schuld sein. Es hilft ihr mehr, ihr zu zeigen, wie sie es das nächste Mal besser machen kann. So lernt sie eher eine bescheidene Selbsteinschätzung. Lob sollte einen Grund haben.
Fehler nötigenfalls korrigieren. Das bedeutet natürlich nicht, das Kind für jede Kleinigkeit zu kritisieren (Kolosser 3:21). Aber ernsthafte Fehler und eine falsche Einstellung sollten korrigiert werden, bevor sich ein Kind etwas angewöhnt, was ihm schließlich schadet.“
Wenn die Organisation anderen rät, Fehler nötigenfalls zu korrigieren, warum geht sie bei eigenen Fehlern und Problemen auf diejenigen los, die darauf aufmerksam machen? Sollte man nicht stattdessen dankbar sein?

Die einzigen, die Zeugen Jehovas beschmutzen, sind sie selbst. Durch ihr Verhalten haben sie nicht nur sich selbst enorm geschadet, sondern auch den Namen Gottes in Verruf gebracht.

Könnten/sollten die Katholische und Evangelische Kirche nicht ihrerseits ebenso vor Gericht gegen die Organisation der Zeugen Jehovas treten? Es ist unleugbar, dass in den Schriften der Zeugen Jehovas (z. B. in Wachtturm-Artikeln) über unschöne “Tatsachen” dieser beiden Großkirchen, aber auch anderer Religionsorganisationen vielfach detailliert berichtet wurde — in hohen Druckauflagen und mit weltweiter Verbreitung.
Diese Kirchen könnten/sollten sich nun auch darüber beklagen, dass ihre “Ehre beschmutzt” wurde durch die Zeugen Jehovas und der “gute Leumund” ihrer Mitglieder verunglimpft wurde. Könnten/sollten da nicht auch diese und andere Religionsgemeinschaften nun ihrerseits finanziellen Schadensersatz in Millionen- oder Milliardenhöhe bei den Zeugen Jehovas einfordern? Den Nachweis zu erbringen, dass im Schrifttum der Zeugen Jehovas über andere Religionen und über das Verhalten ihrer Mitglieder “gewettert” wurde, ist kinderleicht.

Das, was die JW-Org jetzt der “Spanischen Vereinigung der Opfer der Zeugen Jehovas” vorwirft, hat sie selber viele Jahrzehnte lang in viel größerem Ausmaß getan. Die JW-Org verhält sich einfach nur heuchlerisch — und doch zeigt sie damit ihr wahres Gesicht: eine hässliche Fratze.

Jesus Christus brachte einmal das Bild, von jemandem, der zwar gerne den Strohhalm im Auge anderer sieht und darauf aufmerksam macht, aber den Balken im eigenen Auge ignoriert.”
Und dieser “Balken”, den die JW.Org mit sich herumträgt, ist riesengroß;
es gibt viele, viele Opfer, die durch die JW.Org geschädigt wurden, und zwar in vielfacher Hinsicht (Diskreditierung, Ausgrenzung, Falschdarstellung, Ignoranz, Zurückhalten von Informationen, Protegierung von Tätern, Ausbeutung von Kraft und Lebenszeit, Rufmord, Mobbing, Kontaktverbot, Bezeichnung, Einschüchterung, Kommentarverbot in Zskft., Vorrechtsentzug …).
Das weiß jeder, der gegenwärtig noch mit der JW.Org verbunden ist (und es nur ehrlich eingestehen möchte) oder sich schon von ihr getrennt hat, weil er genügend schlimme Erfahrungen mit diesem Verein gemacht hatte.

Liebe Mitleser auch die vielen Stillen,
man muss sich wirklich fragen, ob man das Verhalten des von Gott ernannten? treuen und verständigen Sklaven als nominelles Mitglied mittragen kann.
Kann man es vor sich selbst und vor allem vor Jesus verantworten einer Organisation anzugehören die “ihre” eigenen Schäfchen verklagt? Die im WT schriftlich die Lüge verbreitet, das Abtrünnige sie fälschlicherweise diskreditieren bzgl. Kindesmissbrauch? Das es gar keine echten Zeugen sind, die so etwas tun, sondern nur Aussenstehende die sich eingeschlichen haben? Wie konnten diese dann Älteste werden oder noch höhere Ämter erreichen? Durch den heiligen Geist ernannt? Unterstützt der Himmel etwa eine solche Moral?
Wieso ist die WTG der Aufforderung der australischen Kommission gefolgt dem Entschädigungsfond der Opfer des Kindesmißbrauch bei JZ beizutreten, nachdem sie sich mit Händen und Füßen dagegen gewehrt haben?
Gemäß dem was in Spanien vor sich geht müssten sie doch die Royal Commission verklagen, die ihren guten Namen beschmutzt.

Oder trifft auf sie das zu? was Jesus zu den Pharisäern sagte:

27  Wehe euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer! Heuchler! Denn ihr seid wie weiß angestrichene Gräber, die zwar von außen schön erscheinen, innen aber voll von Totengebeinen und allem möglichen Unreinen sind. 28  Genauso wirkt auch ihr von außen gerecht, aber im Innern seid ihr voller Heuchelei und Gesetzlosigkeit. (Matthäus 23:27,28)

Vor einigen Wochen habe ich eine Doku zum Thema die kath. Kirche und die Mafia gesehen. Die meisten Priester kooperieren oder unterstützen die Mafia passiv oder aktiv, aus Gewohnheit, persönlichen Vorteilen oder aus Angst.

Dann wurde ein Priester gezeigt, der kein Schutzgeld zahlt, der in einem vom Staat konfizierten Haus eines Mafiamitgliedes eine Behinderteneinrichtung eingerichtet hat und dort mit den Behinderten lebt. Er wurde bedroht – es wurde auf das Haus geschossen – die Bremsleitungen des Behindertenfahrzeuges durchgeschnitten.
Andere (auch Mitglieder seiner Religion) sagten zu ihm er sei es ja selbst schuld, das ihm so etwas passiert.

Auf die Frage, ob er denn keine Angst habe sagte er: “Natürlich habe ich Angst, es ist schlimm so leben zu müssen, aber mein Leben wäre noch schlimmer, wenn ich mich dem Unrecht widerstandslos beugen würde. Mein Gewissen lässt das nicht zu.”

Was der angeblich treue und verständige Sklave tut, muss er selbst verantworten.
Wie man sich als Mitglied oder PIMO zumindest durch seine körperliche Anwesenheit oder anderweitige Unterstützung an den Rocksaum dieser Führung halten kann, aber ebenso.

…ich weiß das das schwer ist, ich erlebe es selbst wie es ist gegen diese Organisation Stellung zu beziehen, aber was ist das schon im direkten Vergleich zu diesem Priester?
Sein Vorbild ist nicht seine Religionszugehörigkeit, sondern das er seinem Gewissen folgt.

In diesem Sinne… (ich hoffe es fühlt sich keiner angegriffen)

Es kann auch sein, dass ich manches in den falschen Hals bekomen habe. In diesem Fall will ich mich entschuldigen.

Ihr Lieben,

zwecks Durchdrückens ihrer unbotmäßig überzogenen “Gehorsams”-Forderung und Verbot eigenen Denkens kommt die WTG traditionsgemäß mit den folgenden “biblischen” Keulen:

“Stütze dich nicht auf deinen Verstand!” – Spr 3,5b laut ELB

“Arglistig ohnegleichen ist das Herz und unverbesserlich. Wer kann es ergründen?” – Jer 17,9 laut EÜ

Was? Euren EIGENEN VERSTAND wollt ihr benutzen? Pfui Teufel, wie könnt ihr nur, ihr stolzen, eingebildeten Rebellen! Was bildet ihr euch in eurer Verblendung ein? Euer Verstand ist vernebelt und unbrauchbar, euer Herz ist NUTZLOS und VERRÄTERISCH! NUR WIR vom Zinnenturm können euch RICHTIG anleiten; NUR WIR wissen, was gut für euch ist und was ihr tun müsst, um gut drauf zu sein.

Damit wird jegliche Stimme der Vernunft nonchalant vom Tisch gewischt. “Wir dürfen nicht selber denken, das will Gott nicht und ist gefäääährlich, huuuh, wer hat Angst…”.

Auch hier wieder muss man genau unterscheiden: Die Bibel redet von der Überlegenheit ECHT GÖTTLICHER, VON GOTT STAMMENDER Leitlinien im Vgl. zu menschlichem Schlussfolgern. Dies hat nichts damit zu tun, sämtliche VON MENSCHEN AUSGEGEBENE Direktiven auf den Prüfstand der Vernunft – einer göttlich orientierten Vernunft – zu stellen. Das schließt sämtliche WTG-Edikte mit ein, doch da dies die Org von eigenen Gnaden überhaupt nicht möchte, muss sie sich und ihre Direktiven mti Gott und göttlichen Richtlinien auf die gleiche Stufe stellen, wobei es dann zu den o. a. Trickspielereien kommt.

Gruß,
M.N.

Lieber Lupo
Am 25. Dez. hast Du in Deinem Artikel ” Macht Angst dumm? “schon einmal die Gehorsamsfrage anklingen lassen. Dabei kamst Du auf Korona zusprechen. Deine Gedanken hatte ich zwei Tage später in einem etwas lang geratenen Kommentar versucht zu verteidigen und habe dafür Kritik einstecken müssen von einigen, die Dich und mich einfach nicht verstanden haben. Dein Artikel von heut triff voll und ganz meine Zustimmung und ich danke Dir dafür. Meinen Kommentar vom 27.Dez. gebe ich hier noch einmal auszugsweise zur Diskussion und hoffe, diesmal richtig verstanden zu werden:

Ja Gebt allen, was ihr ihnen schuldig seid das ist wohl wahr. Doch was macht Ihr wenn die Mafia von Euch Schutzgeld verlangen würde oder der Cäsar neben Steuern, Zins, Ehre u.v.m. auch Euer Vertrauen?
Dass das letztere irgendwann gefordert wird ist nur eine Frage der Zeit. Wem allein sollte unser Vertrauen gehören? Kommt mir jetzt nicht mit der leicht daher gesagten Ausrede… Gott mehr gehorchen als Menschen Apg.5,29…! Was mich und viele andere umtreibt ist die Frage: Wann haben wir als Christen das Recht nein zu sagen auch dem Kaiser gegenüber, in welcher konkreten Situation?
Haben wir Christen überhaupt ein Recht oder sind wir über dem Umweg der Untertanenpflicht(Röm. 13) auch nur wieder Sklaven, Sklaven einer über unsern Köpfen herrschenden antichristlichen Macht? Was ist überhaupt christliche Freiheit?
Ich kann sie nicht erkennen, nach meiner Kenntnis ist sie nichts weiter als die Freiheit vom Gesetz Mose. Wenn wir jeden das geben müssen worauf einer Anspruch erhebt, können wir unseren Glauben auch gleich begraben.
Ab heute, 27. Dez. 2020, erhebt der Staat vorerst ein gewisses Mitspracherecht an unseren von Gott geschenkten und wunderbar gemachten Körper (Ps 139,17), dessen Hege und Pflege er dem Betreffenden selbst übergeben hat, und nennt das Impfung. Wie uns die Erfahrung an vielen anderen Beispielen, was allein Bücher füllen würde, zeigt, ist folgendes: es beginnt freiwillig, wird Empfehlung, dann moralische Pflicht und letztlich Gesetz. Auch hier begegnet uns wieder die Frage, wie weit wollen und können wir dem Cäsar entgegenkommen? Bruder Lupo hat das in seinem Aufsatz durchklingen lassen, mehr nicht………….
Beim Übergriff des Staates auf unseren Körper wird es nicht bleiben. Schon jetzt wird deutlich, was wir in Zukunft noch alles liefern müssen. Zustimmung zu:– Ehe für alle– Homosexualität– Genderwahn– völlige Freiheit(vermeintlich)– grenzenlose Unverbindlichkeit und Beliebigkeit– Kritik an Bibel und Christus– Islam– Evolution– Töten von Leben im Mutterleib– Selbstverwirklichung(angeblich)– Verwässerung der Bibelwahrheit um nur einiges zu nennen. Und glaubt nicht, dass Ihr Euch dieser Zustimmung entziehen könnt. All dem die Stirn zu bieten bedeutet unweigerlich Verweigerung. Ist das schon Rebellion? Es ist eindeutig zu erkennen, dass es hier um geistige Auseinandersetzungen geht, Kampf um das Denken, die Überzeugungen, die Gesinnung, Meinungen, Auffassungen und Glauben. Dann wird sich zeigen wie weit die obrigkeitliche Gewalt noch „ Dein Freund und Helfer“ ist. Im Garten Eden hat auch einer versucht dies zu sein, leider mit großem Erfolg, welcher bis heute anhält. Olaf Latzelt hat diesem antichristlichen Zeitgeist mutig widerstanden. Ist er nun auch ein Rebell- wird er von Gott deshalb verurteilt werden? Vom wem er aber bereits jetzt verurteilt wurde ist offensichtlich. Richtig-von niemand anders als vom Cäsar deinem „Freund und Helfer“.
Und noch eine Frage: Was hat Br. Lupos Aufsatz und Pastor Latzelts Predigt mit Rache zu tun………. 19 Rächt euch nicht selbst, Geliebte, sondern gebt Raum dem Zorn Gottes! Denn es steht geschrieben: “Mein ist die Rache; ich will vergelten, spricht der Herr.”?
Paulus beschreibt in Römer 13 die gute und nützliche Seite des Cäsars, dem kann man nicht widersprechen. Was er nicht erwähnt ist die andere Seite. Und es ist ein großer Irrtum zu glauben, die Obrigkeit habe nur Gutes im Sinn. Oder warum sonst werden gotteslästerliche Bewegungen wie Ehe für alle bis Bibelverwässerung(siehe weiter oben) ausgerechnet von ihr, der Obrigkeit und höriger Medien, so favorisiert? Die Welt ist in der Gewalt des Teufels, wäre es nicht so, dann würde Johannes lügen, 1. Joh. 5.29. Wie sieht es bezüglich dessen bei den Regierungen aus? Richtig-auch sie unterstehen dem Widersacher und verbreiten dessen Geist. Der einzige Grund warum Gott sie gewähren lässt ist ihre Pflicht, ihren Bürgern ein ruhiges und stilles Leben in aller Gottseligkeit und Ehrbarkeit zu ermöglichen(1. Tim 2).

Ihrem Geist müssen wir deshalb noch lange nicht folgen und ich meine wir dürfen und müssen weiterhin kritisch und wachsam sein, wie auch Jupo und Latzelt. Die Zeiten werden nicht besser. Irgendwann stehen wir vor der Entscheidung das Malzeichen des Tieres (Off. 13,16u. 17) anzunehmen oder abzulehnen, herbeigeführt von den Regierungen. Werden wir ihnen folgen?……..

Ein hilfreicher inspirierter Grundsatz:
“Du selbst handle so, dass du es allein vor Gott verantworten kannst, und übertrage deine Ansichten nicht auf andere Menschen. Glücklich ist der, der sich nicht selbst für etwas verurteilen muss, das er für sich gutheißt.
Aber wenn jemand unsicher ist, ob er etwas essen darf, und es trotzdem tut, der ist damit verurteilt. Es geschieht nicht im Glauben an Gott und was nicht im Glauben geschieht, ist Sünde”
(Römer 14:22, 23, Neues Leben Bibel).

Was sich bewährt hat bei strittigen Themen/Gewissensfragen:
Nicht sprechen — einfach machen und schweigen; die persönliche Entscheidung für sich behalten.

Moin ,
Du begibst dich mit deinen Ausführungen auf dünnes Eis!!
Wir leben in einer völlig durchgeknallten Welt und das in jeglicher Hinsicht.

Und bedenkt, die Religionen und damit meine ich alle sind Menschengemacht.
Es gibt keine wahre Religion , alles Irrsinn!!
Die Party ist vorbei.
Game over!

Es kommen noch viele Dinge auf uns zu wo wir uns nur noch die Augen reiben werden. Der Anfang ist gemacht.

Doch wer sich ein wenig in der Bibel auskennt sollte und wird sich nicht wundern.

Ich wünsche allen die hier lesen weiterhin alles Gute und bleibt besonnen .

Na denn,………………