Neueste Kommentare

Fanny@Alle

Liebe BRÜDER,weiß denn jemand wie es unserer lieben Fox und Klaus Karl geht?

Zum Thema passend auch das hier:

Im “Wachtturm” vom August 2016 zweiter “Studienartikel” S. 17 Abs. 18 versteigt sich die JW.Org zu der vermessenen Behauptung, Ehepaare könnten nur eine erfolgreiche Ehe führen, wenn sie sich “eng an die WTG” hielten – Einfügungen zur Verdeutlichung in eckigen Klammern und Normaldruck:

“Obwohl wir in schwierigen Zeiten leben und viele Ehen in die Brüche gehen, ist eine glückliche Ehe möglich. Halten wir uns eng an Jehovas Volk [die WTG], wenden wir biblischen  Rat [WTG-Indoktrination] an und lassen wir uns von Jehovas heiligem Geist [WTG-“inspirierten” Direktiven] leiten. Dann können wir es wirklich schaffen, das aufrechtzuerhalten, was „Gott zusammengejocht hat“ (Mar. 10:9).”

Eine solche Behauptung, nur durch einen “engen Anschluss” an ein von fehlbaren Menschen zwecks Förderung ihrer eigenen Geschäftsinteressen geschaffenes organisatorisches Gebilde (nicht etwas durch göttliches Wirken bzw. vermittels des Wirkens des Heiligen Geistes Gottes – ooh nein, Gott kann das nicht!) sei es möglich, eine erfolgreiche Ehe zu führen muss als krass/bodenlose Anmaßung und grenzenlos/blasphemische Selbstüberhebung zurückgewiesen werden.

“DIE EHE – EIN BAUPROJEKT!”

Lieber Jesaja & Co..

aufgrund des aktuellen BI-Artikels habe ich mit meinem “FBI-Freund” Joe Navarro telefoniert und ihm von den haarsträubenden Ehetipps auf jw.broadcast erzählt. Seine kurze und heftige Reaktion war:

“OH MY DEAR!!!”

“OH MY GOD!!!”

“OH WHAT A BULLSHIT!!!”

Ja, lieber Jesaja & Co., ich würde diesen ehemaligen FBI Agenten nur zu gerne einschalten, damit er sich selbst von diesem sozio- und psychopathischen Nonsens ein eigenes Bild machen kann. Leider ist er bereits pensioniert und daher nur noch in Ausnahmefällen im Einsatz. Ist das denn nicht ein Ausnahmefall???

Die intimste aller Beziehungen, die Ehe, ist also ein Bauprojekt. Aha! Jawohl! Soso! Und die ehelichen Freuden sind demnach ein Bauprojekt innerhalb eines Bauprojektes. Na sowas! Und das Kinderzeugen ist dann ein Bauprojekt innerhalb eines Bauprojektes innerhalb eines Bauprojektes! Na dann!

Somit gilt ab sofort: Wurde innerhalb des “Ehelichen-Freuden-Bau-Projektes” ein Kind gebaut, das später ein kleines Türmchen hat, so ist es ein gesund-gebauter Junge geworden. Wurde innerhalb des “Ehelichen-Freuden-Bau-Projektes” ein Kind gebaut, das kein kleines Türmchen aufweist, so haben die freischaffenden Eltern ein Mädchen gebaut!

Mädchen zu bauen hat allerdings die jw.org nicht so gerne, denn die sind später nur sehr eingeschränkt einsetzbar, z.B. Toiletten putzen und ähnliche niedrige Arbeiten. Und das ist ausgesprochen ärgerlich für die jw.org und für ihre LK.

Daher ein ernster Aufruf an alle zeugungswilligen Eltern: BAUT DIE RICHTIGEN KINDER! Baut die Kinder, dessen Turm ihr berechnet habt. Jeder, der Kinder will, sollte sich zuerst hinsetzen und die Kosten für den Turm berechnen; und unter dem Strich sollte in jedem Fall ein Kind mit… ???, ein Kind mit… ???, ein Kind mit… richtig, mit Türmchen herauskommen, männlich und zweckdienlich eben.

Es grüßt Euch “der Freund von Joe Navarro”, dem pensionierten FBI Agenten, dessen Dienste so dringend gefragt wären, um den Psycho-Müll der jw.org zu stoppen!

O.W.S.

Also ich kann nur mehr sagen: Diese Org und ihre Verantwortungsträger sind krank im Hirn. Die Beurteilung daraus würde feststellbar sein wenn man 1000 sogenannten Weltmenschen dieses Video vorspielt. Die sollen über “Daumen nach oben oder unten” abstimmen. Ich bin überzeugt dass mehr als 90% den Daumen nach unten setzen.

Ich bin fast 44 Jahre verheiratet, habe mir in der Hochblüte meines Zeugendaseins eine liebe Frau gesucht. Hätte ich damals “ohne Gefühle” wie unterschwellig das vermittelt wird, meine Frau ausgesucht, ich bezweifle ob die Ehe solangen Bestand gehabt hätte. Ich kann auch sagen dass in den letzten 10 Jahren ohne Org, meine Ehe besser geworden ist. Soviel zu den verrückten Ideen der JW Broadcasten Versager. Von verständig kann ich in solcher Belehrung nichts entdecken. Abgesehen davon wenn ich mir die gescheiterten Ehen in meiner alten Versammlung ansehe, die liegen auf Landesschnitt wenn nicht darüber. Und wieviele unter ZJ gibt es die schon ihre 3. oder gar 4. Ehe hinter sich haben? Bei einer solche privaten und intimen Entscheidung hat nicht einer der 7 alten Männer aus den USA auch nur das kleinste Wort mitzureden. Aber ich erinnere, sie wollen selbst im Schlafzimmer der Eheleute mitreden, das sollte eigentlich alles aus sagen, wie unfähig und anmaßend diese alten Herren sind.

Liebe Grüße Matthäus

Sehr guter Artikel. Vielen Dank. Er zeigt deutlich, dass ZJ keine Kompromisse eingehen dürfen. Hier eine kleine Erfahrung von mir, die mir bewiesen hat was Liebe wirklich ausmacht: bin als ZJ so gut wie aufgewachsen. Hatte als Teenager dann eine “schwere Zeit” in der ich “schwach im Glauben” war – hab halt mein Leben gelebt und war glücklich kein “WTG Roboter” mehr sein zu müssen. Hab in dieser Zeit meinen zukünftigen Mann kennengelernt (kein ZJ). Später haben wir geheiratet. Wieder voll auf der WTG Schiene (da sich unser Kind angekündigt hat und es bei Harmagedon ja nicht sterben sollte) habe ich meinen Mann gebeten zu studieren. Ihm hat Religion nie etwas bedeutet aber mir ZULIEBE hat er sich das angetan. Er ging auch nur mir ZULIEBE mit in die Versammlung. Wäre ich mit ihm in die Kirche gegangen?? Nie im Leben!!! So weit hätte meine Liebe nicht gereicht. An erster Stelle stand die Liebe zu Gott der durch die WTG ersetzt wurde ( wie ich später entsetzt feststellen konnte). Zum Glück hat mir mein Mann die Augen geöffnet und mich erkennen lassen wem ich gedient habe und dass alle meine Gefühle fremdgesteuert wurden ( ich habe das dadurch erkannt, dass er für MICH alles getan hätte-weil er mich wirklich liebt. Er hat sich nie schlecht über ZJ geäußert ).Unsere Ehe ist jetzt besser als je zuvor. Unsere Liebe echt. Natürlich gibt es Höhen und Tiefen, aber seit WIR entscheiden wie wir mit all dem umgehen und wir niemand anderen uns dieses Recht nehmen lassen (der uns bevormundet) geht es uns so viel besser!! Um auf den Artikel zurückzukommen: der Ratschlag der WTG die Kosten des Bauprojekts “Ehe” zu berechnen ist ja nicht so abwägig – doch man sollte auch bedenken: verwalte ICH das Baukonto und entscheide WIE gebaut wird? Oder überlasse ich dieses Projekt einer Organisation die IHREN Willen (und nicht meinen) Umsetzt?? Vor allem – auch wenn man sich an alles hält und es trotzdem schief geht : sind dann die Bauherren mit ihren Richtlinien (WTG) schuld?? Oder wird mir die Schuld angerechnet ( mangelnder Glaube,Kosten falsch berechnet, usw.??) LG LaVita

Warum muss man nach außen hin vertuschen, was ein Gemeinschaftsentzug für Zeugen Jehovas wirklich bedeutet?
Wäre man bei der Handhabung dieses Themas wirklich in Übereinstimmung mit den biblischen Beispielen, und damit in Übereinstimmung mit dem Grundsatz der Nächstenliebe, dann könnte man offen dazu stehen.

Aber dass man sogar den Umgang mit der eigenen Familie verbietet – das kann man getrost als Psychoterror bezeichnen, das ist nun wirklich keine christliche Nächstenliebe.
Selbst einem Schwerverbrecher, der zu recht lebenslänglich im Gefängnis sitzt würde man doch nicht verbieten, mit seinen Eltern und Geschwistern zu reden.

Diese harte Praxis unter JZ ist wahrscheinlich der Folgefehler einer anderen Lehre, die man so auch nicht im Klartext auf die offizielle Homepage schreiben kann, nämlich dass die Organisation so etwas wie die Arche Noah der Menschheit ist. Die alleinseligmachende Religion.
Insofern wird der Gemeinschaftsentzug ja als liebevolle Maßnahme gesehen, als letzte Möglichkeit ihn in die Arche zurückzuholen (und um andere abzuschrecken, sie zu verlassen), damit sie letzten Endes nicht von Gott vernichtet werden.
JZ sind aber nicht die Arche Noah der Menschheit. Es gibt daher keine Rechtfertigung für ein derart hartes Vorgehen.

Dadurch, dass sie sich als die Rettungsvorkehrung Gottes verkaufen machen sie sich zu falschen Christussen. Denn Jesus ist die Rettungsvorkehrung Gottes, für alle Menschen, und nicht die glorreichen 7 aus dem neuen Hotel mit Seeblick.

Ich halte die leitende Körperschaft für so etwas wie falsche Propheten, weil sie behaupten, der Mitteilungskanal Gottes zu sein. Dabei haben sie doch offensichtlich nichts, aber auch gar nichts anderes anzubieten als eine rein menschliche Bibelauslegung. Denn wenn – auf welche Art auch immer – göttliche Mitteilungen über diesen Kanal kämen, dann wären sie die absolute Wahrheit und müssten dann auch nie geändert werden, sonst wären es ja per Definition keine Wahrheiten.

Es ist natürlich nichts verwerfliches daran sein eigenes Verständnis der Bibel zu haben, es zu verbreiten und auch sich zu korrigieren wenn man sich geirrt hat.
Aber wenn man seine eigene Bibelauslegung als Mitteilungen Christi verkauft, dann macht man sich zu einem falschen  Propheten.

Genau vor solchen hat Jesus in Matthäus 24:21-28 gewarnt.
Die Leitende Körperschaft verbreitet genau die Botschaft, vor der Jesus an dieser Stelle gewarnt hat – nämlich dass der Christus im Verborgenen schon da ist.
Dabei wird die Wiederkunft Christi nach Matthäus 24:29-31 doch eindeutig von allen wahrgenommen werden, auch von seinen Gegnern, denn diese werden dann ja “jammern und klagen”, laut dieser Bibelpassage aber erst “nach der großen Drangsal”.

Nachdem mir klar wurde, dass ich als  Zeuge Jehovas genau das Predige, vor dem Jesus gewarnt hat, war ich in meinem Aufwach-Prozess dann so weit, dass ich den Predigtdienst eingestellt habe, gleichzeitig habe ich auch aufgehört, die Zusammenkünfte zu besuchen.

Im April habe ich mein Ältestenamt niedergelegt und war danach nur noch ein einziges mal in der Versammlung. Im August sind wir dann als Familie auf dem Standesamt ausgetreten. Das heißt zusammen mit meiner Frau (BI-Name Alice) und unserer ältesten Tochter, die schon volljährig ist und auch schon getauft war.

Schönes Wochenende für euch alle

 
Linus

Hervorragender Artikel,

nur frage ich Euch, WELCHE Art von “Männern” in welchem “Gewerbe” bemächtigt sich außer der Zeugen Jehovas Führungsebene noch in solch allumfassender Weise der FRAU im Sinne von FRAU? D.h. BESTIMMT, nimmt Einfluss, befürwortet oder verhindert mit welchem Mann eine Frau sich “einlassen darf”? Oder auch nicht, und verbietet ihr ihre (eigentliche) Wahl?

Wie nennt man üblicherweise solche Männer? Solche wie die in der Leitenden Körperschaft der Zeugen Jehovas? Die einen konkreten Nutzen aus der -temporären oder (zunächst) auf Dauer angelegten- Verbindung zwischen einer Frau und einem Mann ziehen ?

Wer bezeichnet von der Bühne herab was zu bezeichnen ist?

Lola

Hallo

Bitte gebt doch genau an wo Anthony Morris sagt „Jeder Bruder, der im Alter von 23 Jahren noch nicht Dienstamtgehilfe ist, kann nicht vorbildlich sein und sollte aufgrund dieses eklatanten geistigen Mangels als Ehemann für Schwestern nicht in Betracht gezogen werden.“

Ich suche das finde es aber nicht und mir jedes Video nachzuschauen mag ich auch nicht.

Gruss

Supertoller Beitrag; Vielen Dank, BI!

Eigentlich möchte ich dem nichts hinzufügen, außer, dass meine Ehe, der ich als ehem. ZJ, der schon zwei Jahre auf Non Aktiv steht und langjährig sehr glücklich mit einer Frau verheiratet bin, die nun auch grad keine Musterzeugin ist, diesem Video der JW.Org lügen straft.

Matthäus 24:45-47 in Verbindung mit Johannes 5:31,32. Wie ist das zu verstehen?

(Matthäus 24:45-47) . . .Wer ist in Wirklichkeit der treue und verständige Sklave, den sein Herr über seine Hausknechte gesetzt hat, um ihnen ihre Speise zur rechten Zeit zu geben? 46 Glücklich ist jener Sklave, wenn ihn sein Herr bei der Ankunft so tuend findet. 47 Wahrlich, ich sage euch: Er wird ihn über seine ganze Habe setzen.

Sind dies die Worte des Herrn Jesus an seinen “Treuen und Verständigen Sklaven” im damaligen Brooklyn/USA? Nein, denn dies ist ein Gleichnis.

(Lukas 12:41-42) . . .Dann sagte Petrus: “Herr, sagst du dieses Gleichnis für uns oder auch für alle?” 42 Und der Herr sprach: “Wer ist in Wirklichkeit der treue Verwalter, der verständige, den sein Herr über seine Dienerschaft setzen wird, . . .

Wer, außer der Sklave, legt dann Zeugnis über ihn ab? Niemand.

(Johannes 5:31-32) 31 Wenn ich allein über mich Zeugnis ablege, so ist mein Zeugnis nicht wahr. 32 Da ist ein anderer, der Zeugnis über mich ablegt, und ich weiß, daß das Zeugnis, das er über mich ablegt, wahr ist.

Es gibt niemanden, der Zeugnis über den Sklaven ablegt und ihn als seinen Sklaven anerkennt.

Ede