Natürlich wäre es historisch nicht richtig die Zeugen Jehovas als Arianer zu bezeichnen da die Zeugen vieles ablehnen was die orginalen Arianer glaubten und schätzten.
Nun das soll auch keine Abhandlung, “Zeugen Jehovas und was haben sie mit den Arianismus gemeinsam”, sein – sondern …aber lassen wir den christlichen Kirchenhistoriker Socrates auch Socrates of Constantinople oder Socrates Scholasticus zu Wort kommen… Beim Gottesdienst zur Einweihung der, ersten der Heiligen Sophia gewidmeten Kirche in Konstantinopel, am 15 Februar 360 schockierte der arianische Patriarch von Konstantinoplel Eucloxios, (360-370 Patriarch von Konstantinopel), die versammelten Gläubigen mit den Anfangsworten seiner Widmungspredigt: “Der Vater ist nicht fromm (asebes), der Sohn (ist) fromm (eusebes)”. Der ungeheuerlicher Tumult der sich gegen diese anscheined gotteslästerliche Behauptung richtetete wurde von Eucloxious mit folgenden Worten beruhigt: “Der Vater ist deshalb nicht fromm weil er niemand anbetet (sebei); der Sohn dagegen ist fromm weil er den Vater anbetet”.
“Schlechter Witz, Blödsinn, Blasphemie…” ja..ja…zugeben, aber kann sich jemand vorstellen, einer von der leitenden Körperschaft in der Rolle eines Eucloxious????
Gruss Domi
An den Autor des Artikels ein dickes Lob. Biblisch argumentiert und dann eine Gegenüberstellung mit den Aussagen im WT. Sehr genau und gut. Somit ist logisch ersichtlich das Jesus und die Apostel an eine Organisation wie sie heute aufgebaut wurde keinen Gedanken verschwendet haben. Ich versuche immer wieder zu verstehen dass meine Brüder und Schwestern im Glauben sich derart beeinflussen lassen, aber es gelingt mir nicht. Ein Satz in der Versammlung hat mir vor kurzem echt Schrecken eingejagt. Man habe damals, in den frühen 1900er Jahren erkannt bei den Bibelforschern das man Jesus zu sehr in den Vordergrund gestellt habe. Daher sei man damals davon abgerückt um später als Zeugen Jehovas Jehova die Ehre zu geben. Was hat man also getan : Den Mittler des Bundes, den Weg und das Leben ersetzt mit einer leitenden Körperschaft.
Ich finde es sehr eigenartig, dass Sie sich durch Zufall auf diesen Forum befinden denn nach ihrer Aussage sind sie mit Ihrer Familienzusammenstellung im geteilten Haus sehr glücklich.Man müßte Sie doch eher auf jw.org. finden wo Sie nachlesen können warum Ihre Ehe so glücklich ist,da ja in Ihren Augen bei Zeugen Jehovas Alles so toll ist.
SIE sagen, dass Sie nicht an das Paradies und nicht an Harmagedon glauben. Nun muss man aber bedenken,dass Ihre Frau sehr wohl daran glaubt und damit rechnen muss, Sie und Ihr Kind in Harmagedon zu verlieren.Mich würde interessieren ob dieser Gedanke Ihre Frau in Ihrem Familienglück nicht ein wenig einbremst?
Haben Sie Ihre Frau schon mal gefragt,ob Sie Wirklich von Herzen glücklich ist?Oder wünscht Sie sich von Herzen Ihren Mann retten zu können.?
Mit beste Wünschen für Ihr Familienleben und viel Aufrichtigkeit dem Partner gegenüber.
kurz vor unserem Austritt, als die Zeugen noch mit uns redeten, hatten wir folgende schockierende Begegnung. Wir trafen eine Schwester auf dem Parkplatz eines Supermarktes. Wir hatten den Versammlungsbesuch schon fast eingestellt. Ohne zu grüßen sagte sie: “Na, lebt ihr auch noch? Euch sieht man ja gar nicht mehr:” Keine Frage, wie es uns geht.
Jetzt das worauf ich hinauswollte. Sie erzählte ihr Mann liegt im Krankenhaus, es gibt wohl keine Hoffnung auf Genesung. Das sagte sie ohne Rührung! Dann kam der Satz: “Es ist ja gut, wenn er noch vor Harmagedon stirbt, dann hat er wenigstens eine Auferstehungshoffnung.”
Normalerweise wäre man als Ehefrau, besonders wenn die Ehe schon Jahrzehnte bestanden hat, und man sehr glücklich verheiratet war, sehr, sehr traurig, wenn man seinen Liebsten durch den Tod verliert. Manchmal habe ich das Gefühl, dass den Zeugen jegliches Empfinden abtrainiert werden soll.
vielleicht ist die ZJ gar nicht so traurig, das Ihr Mann stirbt? Vielleicht ist sie gar nicht so traurig , wenn er stirbt, dann ist sie frei, für was auch immer.
Du hast Recht, den Zeugen wird jegliches Empfinden abtrainiert. Eine Zeit zum Trauern wird nur kurz geduldet, dann musst Du wieder funktionieren. Wenn Du zu lange trauerst, fehlt dir das Vertrauen zu Jehova. Ich habe schon ganz viele liebe Brüder und Schwestern in der Vergangenheit gehen sehen und alle hofften, bald wieder da zu sein.
Das verwerfliche ist, das man mit dieser Auferstehungshoffnung ( daran zweifle ich nicht) , niedergedrückte Trauernde ködert. Und in einer so unendlich , tiefen, schmerzenden Trauer, ist man für diese Auferstehungshoffnung sehr sehr empfänglich, wenn man von seinem damaligen Pfarrer keine befriedigenden Antworten bekommt. Ich warte heute noch auf das Versprechen der ORG., bald kommt Harmagedon. Ich warte seit 35 Jahren darauf das ich mein verstorbenes Kind wieder in die Arme schließen kann.
meine liebe Omma ist Dein lieber Mann wieder von der Reha zurück? Konnte er sich gut erholen? Die Zeit ist ja rasend schnell vergangen. Vom Urmel ganz liebe Grüße an Oppa und an Dich
Bis neulich und eine angenehme Nachtruhe Euer Urmel
ich habe erst heute deinen lieben Kommentar gelesen, und werde deine Wünsche für eine angenehme Nachtruhe, für die nächste Nacht übernehmen. 😉
Ja, der Oppa ist seit dem 30. November wieder von der Reha zurück. Nach vier Wochen Trennung, war es bei uns Beiden ein Wiedersehen unter Tränen. Du fragst: “Konnte er sich gut erholen?” Ich will es mal so beschreiben, man hat alles für seine Gesundheit getan, sowohl physisch als auch psychisch. Alle waren sehr, sehr lieb, es war eine sehr schöne Reha. Aber Reha bleibt Reha, da gibt es viele Termine, an die man denken muss. Es ist einfach immer etwas los, erholen kann man sich eigentlich nur zu Hause, jedenfalls ist es bei uns so.
Ach, liebes Urmelchen, du hast inzwischen so wohltuende und mitfühlende Kommentare bekommen, von Markus und unserem (Schnee)-Flöckchen (die eigentlich mehr ein wärmender Ofen ist!). Und ich will diese von ihnen geschriebenen schönen Worte für sich wirken lassen.
Ich habe vor einiger Zeit auf youtube ein Gespräch mit einer jungen Frau gesehen, die so ein “Sternenkind” zur Welt gebracht hat, wie es unser Flöckchen beschrieben hat, und wie du es selbst so leidvoll erleben musstest.
Wie hatte unser Flöckchen geschrieben? “Es hat ihre ganze Sicht auf das Leben verändert, es sind sanfte, gütige und unglaublich dankbare Menschen, dankbar für das Unsichtbare, für das Kleine, für das, was andere als Selbstverständlich sehen… tolle starke Frauen, mit zarten Seelen!”
Ja, liebes Urmeli, so kam es auch von dieser jungen Mutter rüber. Man hatte ihr mitgeteilt, dass ihr Kind, das in ihr heranwuchs, nicht lebensfähig sein würde. Jetzt standen sie vor der Entscheidung, sollten sie ihrem ungeborenen Kind vorzeitig das Leben nehmen? – Sie entschieden sich für das Kind, sie wollten sich so lange wie möglich mit ihrem Kind freuen, ihm Liebe und Wärme geben. Es erfüllte sie mit Dankbarkeit, wenn sie sahen, dass dieses kleine Baby heranwuchs und sich unter ihrem Herzen wohlfühlte. Und sie wollten es noch einmal in ihre Arme nehmen können. – Dann sagte diese junge Mutter etwas, was mich sehr bewegte, sie sagte, sie spüre eine große Dankbarkeit, für die Zeit, die sie mit ihrem Kind erleben durften, ihnen ist dadurch Gott sehr, sehr nahe gekommen, bis heute.
Es grüßen dich ganz lieb mit einem dicken “Knuddler” Omma und Oppa
ich weiß ich finde nicht die richtigen Worte für Deine Gedanken an Omma, für diesen Satz von Dir:
“Ich warte heute noch auf das Versprechen der ORG., bald kommt Harmagedon. Ich warte seit 35 Jahren darauf das ich mein verstorbenes Kind wieder in die Arme schließen kann.”
… aber gar nicht reagieren und es einfach überlesen kann ich auch nicht.
Dieses Erlebnis ist traumatisch, wohl das schlimmste was einer Mama widerfahren mag. Auch nach 35 Jahren hast Du mein tiefstes Mitgefühl! Es sind oft die allerschlimmsten Dinge und Erfahrungen, die einen Menschen überaus tiefgründig und mitfühlend, aber auch zerbrechlich machen. Ich kenne die Gefühle zweier Freundinnen, die Ihre Kinder als Baby verloren haben. Es hat ihre ganze Sicht auf das Leben verändert, es sind sanfte, gütige und unglaublich dankbare Menschen, dankbar für das Unsichtbare, für das Kleine, für das, was andere als Selbstverständlich sehen… tolle starke Frauen, mit zarten Seelen!
Ich lese gerade das Buch “Human Angels” von Veit Lindau und Dr.Rüdiger Dahlke. Es erzählt vor allem die Erfahrungen von Menschen mit Handicap und deren Angehörigen. Es ist tief bewegend welch große Liebe und Wertschätzung aus Ihnen spricht, trotz ständig anstrengendstem Alltag und allgemeiner Unverständnis und Ablehnung vieler. Eine Mutter kommt zu Wort, die Ihren Engel nach nur sechs Wochen Lebenszeit hat gehen lassen müssen. Sie schreibt:
“Leben und Tod, anders sein – und doch ein Mensch wie alle… Benedikt vereint für mich bis heute das Paradox der Welt. Mein Engel Benedikt hat mich den Umgang mit Schmerz, Leid, Scham und Liebe gelehrt und mich geöffnet für die Schönheit von Leben und Tod.”
Mein süßes Urmelchen, das Leben ist ein Wunder unseres großartigen Schöpfers, der uns die tiefe Liebe zu unseren Kindern mit Absicht eingepflanzt hat, so wie ER uns ebenso liebt, weil wir die Seinen sind, Seine Kinder. Und ich bin ganz sicher, dass gerade Du, liebes Urmel, mit ganz besonders dankbaren, zutiefst liebenden Armen bald Dein kleines süßes Enkelkindchen in den Armen halten wirst! Welch ein Geschenk des Himmels!
mit dicker Umarmung: Dein Flöckchen
“Auch wenn ich meine Augen schließe, Du bist immer noch in meinem Herzen. Du gehst nicht weg von dort.” – Rumi
lieben herzlichen Dank für Deine wärmenden Worte. Genau so ist es,
” auch wenn ich meine Augen schließe, du bist immer in meinem Herzen”
Ich schrieb schon an Markus; ich spüre , wenn ich traurig bin, das mein Herz, von unseren Schöpfern gestreichelt und getröstet wird. Das ist ein unsagbares Gefühl.
Liebes Flöckchen auch von mir eine dicke Umarmung an Dich und Deine Familie. Auch Ihr habt Euer Päckchen zu tragen. Mir sagte mal eine ältere weise Dame, das ist schon eine ganze Weile her. Wir fuhren an einem dunklen Abend in eine Stadt. Die Fenster in den Häusern , waren mit einem warmen Licht erhellt. Skyline feeling. Das war schon beeindruckend. Da sagte die ältere Dame; ” unter jedem Dach ein Ach”
Du hast recht das den Zeugen Jehovas das Gefühl der Trauer abtrainiert wird.
Das habe ich noch letzte Woche erlebt.
Ich war bei der Beerdigungsansprache die im Saal abgehalten wurde einer nahen Verwandten die noch Zj war.
Sie starb vorletzte Woche an den Folgen eines geplatzten Anurismas.
Wobei ich sagen muss selbst durch eine Bluttransfussion hätte man ihr da nicht mehr helfen können.
Von dieser Frau ist eine Tochter eine Zj ,die andere Tochter ist keine ZJ die Tochter die keine Zj ist ,hat dafür gesorgt das die Verstorbene ein anständiges Urnengrab bekommt der anderen Tochter die Zj ist war dies egal,wortwörtliche Aussage der Tochter die Zj ist ” Mir ist es egal wie meine Mutter beerdigt wird,ich hätte die Asche auf einem anonymen Grabfeld ausstreuen lassen
ich sehe sie ja bald wieder”
Man stelle sich so eine pieätätslose Aussage einmal vor
Hier wird durch die Lehre der Zeugen Jehovas praktisch die sterblichen Überreste eines Menschen entwürdigt
Ich sags mal ganz grob ” Aus dem Auge ,aus dem Sinn” Wenn man seine Mutter oder sonstige ganz nahestehende Verwandte zu Grabe trägt,dann sich so zu verhalten das ist in meinen Augen ,ganz unterste Stufe des menschlischen Verhaltens.
Wie heißt esin der Bibel Du sollst Vater und Mutter ehren” auch nach deren Tod
Was haben Zeugen Jehovas daraus gemacht,nicht nur in Bezug wenn jemand naher Verwandschaft ausgeschlossen wird oder weggeht ,hier wird über den Tod hinaus entwürdigt.
DA KANN SICH JEDER SEINE GEDANKEN DARÜBER MACHEN
Was den Tod und die Religiösen Einstellungen dazu betrifft.
Ich habe binnen kürzester Zeit meinen Vater und ein paar Monate später meine Frau zu Grabe getragen
Und habe mir auch so meine Gedanken darüber gemacht und recherchiert.
Was im Endeffekt nach dem Tod eines Menschen passiert mit dem Verstorbenen ist und bleibt immer noch Gottes Geheimniss
Ob wir wieder laut der Zeugen Lehre ,wieder auf einer gereinigten Erde zurückkommen als lebendes Geschöpf,was ich persönlich nicht glaube,oder ob wir in den Himmel oder in eine Hölle kommen,was ich auch nicht mehr glaube
oder ob wir laut den neusten Wissenschaftlichen Untersuchungen über Tod und Todeserfahrungen in einer anderen Dimmension leben ,die für fleischliche Lebewesen nicht sichtbar ist also in der 5 oder 6 Dimmension laut der Einsteinischen Lehre??
Wir wissen es nicht,es wird jeder von uns Lebewesen dann erfahren wenn es soweit ist
Alles ander sind reine Spekulationen,der einzigste der laut Bibel von den Toden auferstanden ist ist Jesus ,der auch Lazerus wieder zum Leben erweckt hatte,,diese biblischen Überlieferungen sind über 2000 Jahre zurück und wir wissen es nur durch diese überlieferungen,also nicht nachweisbar.
Das Thema ist und bleibt Gottes Geheimniss und das ist auch gut so ,sonst würde der Mensch da auch noch dazwischen pfuschen und wer weis was daraus machen ,zu 99% immer Negative Dinge die den Menschen Schaden zufügen.
Das ist zwar kein Trost ,das weis ich,aber man muss sich auch damit mit der Realität auseinandersetzen.
Gerade mit dem Thema Tod haben viele Menschen ein Problem sich damit auseinander zusetzen,das sollte man aber,denn das ist unser menschlicher Lauf,der mit der Geburt beginnt und mit dem Tod endet
es ist wirklich sehr schlimm, wenn einem die Liebsten durch den Tod entrissen wurden. Das Wort Gottes sagt; ” für alles gibt es eine Zeit. Eine Zeit zum Trauern und eine Zeit zum weinen und das ist auch gut so. Ob es am älter werden liegt, oder an der Jahreszeit! Ich weiß es nicht. Auf alle Fälle, überkommt einem ab und an so eine Wehmut, besonders, wenn man zu Hause ist. Z.Z. bin ich mit einem fiesen Schnupfen zu Hause. Man erwischt sich dann häufiger dabei, über seinen Lebenslauf nachzudenken. Die Familie hat sich drastisch verkleinert. Mit den Geschwistern , werden schöne Erinnerungen aus der Kindheit aufgefrischt. Und dann, wird einem Bewusst, das die eigenen Kinder ihre Familien gründen und man zur Omma????gemacht wird. Was natürlich , was ganz tolles ist.
Trotz , der Momente der Traurigkeit, haben wir stets unsere HÖCHSTEN und da bin ich mir 100% sicher, das Sie unsere Herzen liebevoll in Ihre Hände nehmen und streicheln , das wünsche ich Dir auch Markus
Warum schmerzt das Abnabeln so sehr? Weil es doch die Wahrheit ist mit vielen netten Brüdern und Schwestern, ich bete jeden Tag dass Ihr wieder zurückkommt, keiner ist fehlerfrei aber die Wahrheit ist jetzt schon Prima!
——–
Wir beten jeden Tag, dass Zeugen, die noch “eingeschlossen” sind die Augen geöffnet werden für die Wahrheit hinter der Wahrheit. An vielen Beispielen sieht man hier, dass Jehova unsere Gebete erhört. Der Erfolg von Bruderinfo wäre ohne Gottes Segen und hl. Geist undenkbar, wenn man die Anfeindungen und technischen Angriff z. B. Aus Selters berücksichtigt. Nur Verleumder würden behaupten wollen es sei Menschenwerk.
Wer oder was ist denn bei den ZJ eigentlich die WAHRHEIT? Kannst du das beantworten? Ist es das derzeitige Licht bestimmter Lehren? Ist es die Wachtturm Gesellschaft? Jw-org? Oder etwas anderes? Was sagt denn die Bibel wer oder was die WAHRHEIT ist?
An den treuen Zeugen:
Warum es so weh tut?! O ja, es tut sauweh. Es tut weh, wie kaugummikauen und dabei stolpern (“der Tag der Vernichtung für die Zunge”). Es tut weh, wie ein Kakteen-Fahrradsattel auf ‘nem Einrad in den Rocky Mountans. Es tut weh, wie wenn man ein verdammtes Wattestäbchen in Domestos taucht und als Pflegestift für spröde Lippen benutzt.
Es tut sauweh.
Aber es ist nicht der Verlust, der schmerzt. Es ist der BETRUG.
Es ist die Bauernfängerei, und das Wissen, dass man selbst der Bauer war. Es ist die Ausweglosigkeit, es ist das Wissen, dass die Lüge mittlerweile wahrheitsresistent wurde. Das Weltbild, der Glaube, die Verzerrung heiliger Worte zu einem unheiligen Zweck sind multiresistente Keime, die sich in den Wunden schwacher und verletzter Menschen einnisten und noch mehr Fleisch wegfressen – ist es nicht so?! Ihr sackt Euch die Menschen ein, die entweder so labil sind, dass man ihnen Gottesglauben beibringen kann oder die Menschen, die alles tun, um sich von Gott geliebt zu fühlen (“Geschichten von tausendundeiner Regel”).
DAS tut weh.
Das Menschenwort, das Ihr in den Kleidern des Gotteswortes an den Straßenstrich der Aufmerksamkeitsökonomie und der Doppelmoral jagt und wie es kreischend aufdringlich herumtingelt und sich jedem anbietend um den Hals wirft, nur um sich lebendig und lebenswert zu fühlen – DAS tut weh; im Herzen und in den Augen und den Ohren, wohlgemerkt.
Es tut weh, wie ihr Sprache zur Gedankenkontrolle missbraucht: Sag’ “Gnade”, statt “unverdiente Güte”; sag’ “Christus”, statt “Jehova”; sag’ “Fürst”, statt “Hauptvermittler” oder sag’ “Kreuz”, statt “Pfahl”… Dann sagst du letztendlich immer nur “S….S-S-S-Sibbolet” – und das ist dann dein Ende (Ri12,4-6). Wer die “reine Sprache” nicht mehr spricht, dem wird der Mund verboten. Und dann:
– Du hast kein Recht auf einen Verteidiger.
– Du bist verdammt, zu schweigen.
– Alles, was du sagst, kann und wird gegen dich verwendet werden.
Und so sind die Blinden und ihre blinden Leiter unbegreifbar unbefreibar aus diesem falschen Evangelium, und so stehen sie unter ihrem eigenen Fluch der Verblendung (Gal1,6-8).
Verwandte von mir beten, dass sie mir mit meinen bibl. Argumenten widerstehen können. Sie beten, diese Prüfung überstehen zu können. Dadurch degradieren sie mich zu einem Vertreter des großen Verführers. Ich habe keinen Schwanz und fresse keinen Schwefel, aber hab den Mundgeruch aus der Hölle? Muss man deswegen beten, um mich zu überleben? Wie krank ist das eigentlch?!
…DAS tut weh.
Übrigens:
Woran man erkennt, dass DermitdemWolftanzt selbst ein Zeuge ist? Ganz einfach: er sieht uns als bedrückende Wölfe und glaubt, ein Tänzchen mit uns zu wagen. Ha, überführt!
Nicknames lügen nie!
Das kantige Metall weiß, was es sagt.
O83
Treuer Zeuge, abnabeln tut immer weh. Das gute Freunde oder Familie einen nicht mehr kennen usw. Habe das nie wirklich verstanden wieso das trennen der Familie einen zu Jehova bringen soll. Wir sollen doch zurück kehren weil wir Jehova lieben und merken das wir ihn brauchen. Aber egal was man in Zeitschriften liest geht es eher darum das die Sehnsucht nach der Familie einen wieder zurücktreiben soll.
Wenn Menschen mit ihren Familienangehörigen keinen Kontakt mehr haben dürfen weil sie ausgeschlossen sind, dann ist es Erpressung. Wenn Menschen wieder zur Organisation zurück kommen weil sie das Kontaktverbot nicht aushalten, dann auch nur aus Erpressung. Was die Organisation betreibt ist Erpressung. Wir wissen ja schliesslich dass Erpresser das Konigreich nicht erben werden. Also was schließen wir daraus?
diese Freunde hatte auch ich bei den Zeugen. Gut, wir haben uns unter besonderen (psychologischen) Umständen kennengelernt, aber diese 14 Jahre dauernde Freundschaft hat keinen Wert mehr, wenn man den Sklaven und die Organisation infrage stellt. Wir konnten uns alles sagen und an den Kopf werfen und haben uns hinterher sehr emotional entschuldigt und dann war wieder alles gut, aber DAS steht außen vor. Da gibt es kein Pardon. Das spüre ich jetzt auch sehr hart.
Deinen Aufruf kann ich nur unterschreiben:
Wacht auf, achtet auf Euer Herz, auf Euer Gewissen und Euer Gefühl. Wenn Ihr in der Liebe seid und so fühlt, ist das der einzig richtige Weg! Ignoriert das niemals.
eigentlich haben die Brüder ´Wachmacher´ – vor mir – bezüglich der TZ Frage, ja alles geklärt.
Ick selbst bin etwas verwundert, dass ´abnabeln´ so sehr schmerzt !? Naja, did ´abnabeln´von Muttern´s Leib war, …. für mich jetzt gesprochen, ….. nicht schmerzvoll- wenn- dann eher ´easy´- .
DENN …. für das abnabeln sorgten andere. Keine Ahnung, ob bei mir der ´Herr´ Doktor, die Frau Oberschwester, ne Schwester Meier oder der Hausmeister dieses ´abnabeln´ vollzogen hat/haben – ICK jedenfalls NICHT-
Weil ENT-Täuschung (also, NICHT MEHR-Täuschung) immer erst einmal schmerzt. Weil es schmerzt, erkennen zu müssen, dass man GE-Täuscht war. Weil es schmerzt, erkennen zu müssen, kostbare Lebenszeit, Energie und Mittel an einen Haufen Unsinn verschwendet zu haben, an Irrlehren, Heuchelei, und leere Versprechungen. DAS schmerzt in der Tat; es wäre unnatürlich, wenn es nicht so wäre. Jedes sich-aus-Starre-lösen und sich verändern schmerzt zuerst einmal. “Wer sich nicht bewegt, spürt seine Ketten nicht.” Fängt man dann, nach 20, 30…. Jahren des Angekettetseins an, sich zu rühren, dann merkt man plötzlich, wo einem die schweren Kettenglieder bleischwer draufgelegen haben; dann erst spürt man die wundgescheuerten Druckstellen, und es schmerzt, sich die eingewachsenen Metallringe aus dem Fleisch schneiden oder reissen zu müssen, um frei zu werden.
“Nette Geschwister?” Natürlich gibt es die. Niemand wird ernsthaft behaupten, alle ZJ – jeder einzelne – seien Monster und Ungeheuer. Betreffs “lieber”, “herzensguter” und “menschlich wertvoller” ZJ muss dennoch klar gesagt werden: Die sind nicht deshalb so “lieb und nett”, weil sie unter JW.Org-Ägide stehen, sondern TROTZ dessen; sie sind es gerade deshalb, weil sie eben NICHT den die JW.Org wie einen Pesthauch durchwehenden Ungeist an Kälte, Härte, Strenge und Überheblichkeit widerspiegeln. Gerade diese “lieben und guten Menschen” sind es, deren sich die JW.Org immer wieder gerne bedient, um sich mit ihnen als “fremde Federn” zu schmücken, um ihre – der JW.Org – angebliche Güte und Tollheit zu belegen. Sehr oft sind es gerade jene “durch und durch guten” Menschen, die innerhalb der JW.Org aufgrund der ihnen bleischwer auferlegten heuchlerischen Org-Regeln und der sich hieraus ergebenden KOnflikte, der massiven kognitiven Dissonanzen leiden.
“Die Wahrheit ist jetzt schon Prima!”
Jawohl, DIE Wahrheit – nämlich göttliche Wahrheit, Joh 17,17; nicht aber “JW.Org-‘Wahrheit'”, also das, was die JW.Org als IHRE Wahrheit verkauft, siehe Röm 1,25 “sie, welche die Wahrheit Gottes in die Lüge verwandelt,” und man könnte das weiterspinnen “und ihre eigene Lüge als ‘Wahrheit’ verkauft.”
Bete Du nur weiter zu DEINEM Gott – der JW.Org bzw. ihr oberstes siebenfältiges menschliches Leitungsgremium, diese 7-Einigkeit. Wie es um dieses “Gottes”, oder besser – dieses GÖTZEN – Fähigkeit, Gebete zu erhören steht, ist ja nun mehr als sattsam bekannt, von wegen “Auferstehung der Gerechten in 1925 – Harmagedon in 1975 – Harmagedon noch vor 2000 – die 1914er wird nicht weggestorben sein, ehe Harmagedon kommt” und dergleichen unerfüllte Wunschträume, neben “Unsere Kohle reicht nicht mehr, ihr müsst mehr spenden”.
Bete nur weiter – das braucht uns in keiner Weise zu beunruhigen, denn Dein 7er-Götze ERHÖRT KEINE GEBETE, er HAT NOCH NIE und WIRD ES NIE, denn ER KANN ES NICHT. In diesem Sinne bist Du wie die 400 Baalspriester, die hinkend, blutüberströmt und verzeifelt um ihres toten Baalgötzen Altar herumtaumelten und jammernd um Erhörung schrieen. “Euer Gott schläft, oder er sitzt auf dem Örtchen und hat Dünnpfiff” spottete des wahren Gottes JHWH Prophet. Parallelen???
“Warum schmerzt das Abnabeln so sehr? Weil es doch die Wahrheit….”
Weil wir durch die große Drangsal müssen ;-)?
Weil wir erwachsen werden müssen?
Weil wir unser Kreuz auf uns nehmen müssen?
Weil wir nicht in Mamis Nabelschnur ersticken dürfen? Weil wir laufen lernen müssen? Weil wir aus Ägypten und den Fleischtöpfen in die Wüste müssen um ins verheißene Land zu kommen?
Weil ….
weil….
weil…..
weil das “geistige Paradies” die Hölle ist?
weil die “geistige Speise” geistig krankes Gift ist?
weil Du vielleicht mal die Bibel lesen solltest statt den Wachtturmmüll?
weil man Jesus Christus eine Dornenkrone aufgesetzt hat und Du IHM nachfolgen solltest – statt in einem geistig vernebelten Paradies in der Hängematte zu liegen?
weil Du mal Deine Komfortzone verlassen solltest?
weil Steak besser schmeckt als Alete?
weil 1 Korinther 3: 2-4?
Ich nährte euch mit Milch, nicht mit etwas zum Essen,+ denn ihr wart noch nicht stark genug. Ja, ihr seid auch jetzt nicht stark genug,+3 denn ihr seid noch fleischlich.+ Denn solange es Eifersucht und Streit unter euch gibt,+ seid ihr da nicht fleischlich und wandelt ihr nicht wie Menschen?+4 Denn wenn einer sagt: „Ich gehöre zu Paulus“, ein anderer aber sagt: „Ich zu Apọllos“,+ seid ihr da nicht einfach Menschen?
weil Galater 4:3-7?
Ebenso auch wir, als wir Unmündige waren, waren wir den elementaren+ Dingen, die zur Welt gehören, beständig versklavt. 4 Als aber die Grenze der Fülle der Zeit gekommen war,+ sandte Gott seinen Sohn,+ der aus einer Frau [geboren] wurde+ und unter Gesetz zu stehen kam,+5 so daß er die unter Gesetz loskaufe,+ damit wir unsererseits die Annahme an Sohnes Statt empfangen könnten.+6 Weil ihr nun Söhne seid, hat Gott den Geist+ seines Sohnes in unser Herz gesandt, der ausruft: „Ạbba*, Vater!“+7 So bist du denn nicht mehr ein Sklave, sondern ein Sohn; und wenn ein Sohn, auch ein Erbe durch Gott.+
Warum schmerzt das Abnabeln so sehr? Weil es doch die Wahrheit ist mit vielen netten Brüdern und Schwestern, ich bete jeden Tag dass Ihr wieder zurückkommt, keiner ist fehlerfrei aber die Wahrheit ist jetzt schon Prima!
Wäre es lediglich das Fleisch, das sie antreibt, wäre es ihnen ein Vergnügen.
Warum, verehrter Zeuge, nehmen die Brüder diese von dir geschilderten Schmerzen in Kauf und trennen sich von der Gesellschaft.
Abnabeln ist schwer, weil JZ mit einem wirklich bemerkenswerten Portfolio von Psychotricks ihre Mitglieder in einer sozialen Isolation gefangen halten, die sie für die Außenwelt annähernd lebensuntauglich macht. Auch Strafgefangene muss man nach langer Haft auf ein Leben in Freiheit vorbereiten, weil sie es einfach verlernt haben, für sich selbst zu denken und ihren Alltag selbstbestimmt zu gestalten.
Unter JZ gibt es “liebe Brüder” – aber es gibt keine Freunde. Die “Freundschaft” ist nur bedingt – an die Zugehörigkeit zur Organisation. Wenn die Organisation einen ausschließt – was ja öffentlich ohne Angabe von Gründen passiert, dann fragen die “Freunde” nicht nach Gründen – sie halten sich – ohne zu prüfen oder nachzudenken, an das Kontaktverbot.
Handelte es sich um eine Fehlentscheidung, so wird das niemals zugegeben; wenn Leute ausgeschlossen wurden, weil sie einer Lehrmeinung öffentlich widersprochen haben, so werden die ja nicht wieder aufgenommen, wenn sich die Lehrmeinung später änderte.
Ich gebe als Beispiel: wenn die JZ massenhaft im Jahre 1990 gegen die “Generationen-Lehre” protestiert hätten, dann hätte es einen Massen-Exodus geben müssen. Diese Lehre wurde seitdem 2 x modifiziert und zuletzt völlig umgekrempelt. Wenn man so einen Sch… nicht glaubt, dann wird man ausgeschlossen – von den lieben Brüdern und Schwestern… zu denen man doch zurückkehren soll?!
Allein die fehlende Hilfe für Sünder – die aktuell einfach zu schwach sind, irgendwelche Schwächen aufzugeben – und die Sippenhaft, die dann erfolgt, schreit im wahrsten Sinne zum Himmel.
Die “Generationen Lehre” ist mittlerweile 18 x (!!!) geändert worden, fallweise ins 100 %ige Gegenteil – …. und das soll die Wahrheit sein ???
1996 war die Generation die bösen Menschen die Gott Widerstand leisten
2008 war dann die Generation “die Gesalbten” die Gottes Interessen vertreten
Warum sagte uns wohl Jesus: “ICH bin die Wahrheit”?
Ganz einfach weil jene die sich als Gesalbte im Auftrag Christi eine Führungsrolle anmaßen, genau obigen Schwachsinn gelehrt haben, eine widersprüchliche sogenannte Erkenntnis -siehe 1. Tim. 6:20,21- die zu einem Schiffbruch ihres Glaubens geführt hat.
Jene die menschliche Lehren und Regeln aufstellen, müssen sich gefallen lassen dass ihre Anbetung vergeblich ist. Nach Matth. 15 ehren solche Gott nur mit den Lippen, das Herz ist nicht dabei.
Johannes 12:37-50 erklären sehr deutlich dass Gott es zuläßt, es ist eine Tatsache dass viele der Lüge lieber und mehr glauben (Lehren von Menschen) als dem der das Leben bringt, der die Wahrheit hat, und der der einzige Weg ist
Jesus sagt:
48 Wer mich ablehnt und nicht nach meiner Botschaft lebt, der hat schon seinen Richter gefunden. Was ich verkündet habe, wird ihn am Tag des Gerichts verurteilen.
49 Denn ich habe nicht eigenmächtig zu euch geredet. Der Vater hat mich gesandt und mir gesagt, was ich reden und verkünden soll.
50 Und das ist gewiss: Was er mir aufgetragen hat, euch zu sagen, führt euch zum ewigen Leben! Deshalb gebe ich euch alles so weiter, wie der Vater es mir gesagt hat.”
Darüber würde ich als “treuer Zeuge” einmal ernsthaft nachdenken?
Gerne stelle ich die Quelle zur Verfügung – von den Gesalbten aus den USA die “nichts zu melden haben” – hier in deutscher Übersetzung: https://avoidjw.org/2015/12/this-generation/
Seit den späten 1800 ´er Jahren haben Jehovas Zeugen, oder die ernsten Bibelforscher wie Sie damals genannt wurden, viele Male versucht den Begriff „diese Generation“ aus Jesu Prophezeiung in Matthäus 24:34 zu definieren und zu interpretieren.
Schaut man auf die Beweise, muss man zugeben dass sie zu einem der falschen Propheten der Neuzeit geworden sind. (Matthäus 7:15) Sie haben verschiedene Daten bestimmt, sie mehrmals geändert und benutzen die gleiche Logik um die Änderungen zu rechtfertigen.
Die Frage die sich jeder Leser stellen muss ist diese: Wenn man dieselben Schriftstellen benutzt, um eine Logik für sich zu widersprechende Ansichten aufzuzeigen, ist man dann nicht betrügerisch und blasphemisch? (Markus 7:15,22)
Wenn man eine biblische Auslegung als Tatsache präsentiert, und sie sich als falsch erweist, ist man dann nicht ein Lügner? -Johannes 8:44.
Änderungen der Generationen Lehre:
1. 1875:”Diese Generation” begann am 6. April 1875.
(The Midnight Cry and Herald of the Morning – die Seiten 71-72)
2. 1878:”Diese Generation” begann 1878.
(Herald of the Morning, 1878, Juli Seite 5)
3. 1879:”Diese Generation” begann 1840, würde 74 Jahre dauern und 1914 enden.
(Herald of the Morning, 1879, Februar Seite 3)
4. 1882: “Diese Generation” bezieht sich auf die Gegenwart Jesu vor seiner Wiederkunft und begann im Frühjahr 1878.
(Zion’s Watch Tower, 1882, April Seite 6; Mai Seite 5)
5. 1908: “Diese Generation” wird im Oktober 1914 enden.
(Zion’s Watch Tower, 1908 Januar Seite 3)
6. 1909: “Diese Generation” begann 1878 und wird 1914 enden.
(Zion’s Watch Tower, 15.Februar 1909 ,Seite 57)
7. 1909: “Diese Generation” wird möglicherweise nicht 1914 enden aber die “Zeiten der Heiden” werden im Oktober 1914 vorbei sein.(Zion’s Watch Tower, 1.Dezember 1909 ,die Seiten 371-372; Zion’s Watchtower, 15. Juli 1912 ,die Seiten 221-223)
8. 1912: “Diese Generation” wird möglicherweise nicht 1914 enden aber wir glauben immer noch dass die Zeit ziemlich nahe ist. (Zion’s Watch Tower,15.Oktober 1912 , Seite 327)
9. 1916: Eingeständnis, dass 1874, 1878 und 1881 chronologische Fehler waren, womit Jesus die Schuld daran gegeben wurde. Trotzdem soll der 1. Oktober 1914 zweifelsohne das Ende der Heidenzeiten sein. (Zion’s Watch Tower 1.Februar 1916,Seite 38)
10. 1950: ” Diese Generation” begann 1914 and bezieht sich auf die Menschen des zwanzigsten Jahrhunderts (The Watchtower 15.September 1950, Seite 324)
11. 1952: “Diese Generation” begann 1914, enthält überlappende Generationen von Einzelpersonen, jede Generation überspannt jeweils 33 Jahre und wird noch am Leben sein wenn Harmagedon beginnt.(The Watchtower 1.September 1952 ,die Seiten 542-543;15. Februar 1953,Seite.124 Absatz 35)
12. 1953: “Diese Generation” dauert nur noch ein paar Jahre.(The Watchtower 15.Oktober 1953,die Seiten 615-616) .
13. 1956: Jesus sagte das die Generation die 1914 sah nicht vergehen wird bis alle diese Dinge geschehen sind (The Watchtower 15.Oktober 1956, die Seiten 615-616) .
14. 1959: Die Weltereignisse seit dem Ersten Weltkrieg, 1914-1918, zeigen das sich diese Prophezeiungen erfüllt haben. Die Zeit für Jehova ist endgültig gekommen um die Erde zu säubern und der Menschheit ewigwährenden Frieden zu bringen. Die Generation von 1914 wird es miterleben (The Watchtower 1. September 1959,Seite 519).
15. 1961: “Diese Generation” von 1914 die immer noch am Leben ist, ist die Generation von der Jesus sagte das Sie alle Dinge geschehen sehen würde, einschließlich dem Ende dieser Welt. Die Errettung der treuen Nachfolger Jesu in Gottes Neue Welt findet innerhalb dieser Generation statt.
(The Watchtower 1.März 1961,Seite 132)
16. 1995: “Diese Generation” bezieht sich einmal auf die ungläubige Generation der Juden im ersten Jahrhunderts und außerdem auf eine Gottlose Generation von Menschen in der Neuzeit. Darüber hinaus ist die Länge einer „Generation“ unwichtig. Zeugen Jehovas müssen Harmagedon als unmittelbar bevorstehend betrachten und müssen von der Bösen zeitgenössischen Generation getrennt bleiben und mit Eifer Gottes Willen tun.”(The Watchtower 1.November 1995,die Seiten 10-21)
17. 2008: “Diese Generation” bezieht sich auf die Apostel des ersten Jahrhunderts und auf die gesalbten Zeugen Jehovas der Neuzeit. Die Länge einer „Generation“ ist weiterhin unwichtig. Das revidierte Verständnis hilft einem Zeugen Jehovas das Gefühl der Dringlichkeit zu intensivieren.
(The Watchtower 15.Februar 2008,die Seiten 21-25).
18. 2010: “Diese Generation” muss nicht nur eine Generation sein, sondern kann auch aus zwei Generationen bestehen. Die erste „Gruppe“ von „dieser Generation“ würde die Ereignisse von 1914 erfahren und verstehen, und die zweite Gruppe würde aus Personen bestehen, die geboren wurden, bevor das letzte Individuum aus der ersten Gruppe gestorben ist (deswegen eine „überlappende“ Generation“). (The Watchtower 15.April 2010,die Seiten 10-11 Absatz 13-14; 15.Januar 2014 Seite 30-13 Absatz 14-16 )
„Diese Generation“ ist der Kern der Zeugen Jehovas Lehre. Genauso wie der Treue & verständige Slave der Kern ihrer Lehren ist sind es Lehren die sich ständig ändern. Wenn das Verständnis dieser Lehren „Geschenke“ von Jehova sind, warum ändern sie sich? –
Jakobus 1:16-17 :Lasst euch nicht täuschen, meine geliebten Brüder und Schwestern! 17 Jede gute Gabe und jedes vollkommene Geschenk kommt von oben, vom Vater der Himmelslichter, bei dem es keine Veränderung und nicht die Spur eines Wandels gibt.(Zürcher Bibel)
5…Die Ernte finde von 1874 bis 1914 statt und gipfle darin, dass die Gesalbten in den Himmel versammelt würden. Sprechen solche irrigen Ansichten gegen die Leitung durch den heiligen Geist?
….”2 Heute sind wir in einer ähnlichen Situation wie diese Touristen. Wir lernen die faszinierendste aller Städte kennen: „die Stadt, die wahre Grundlagen hat“, das Königreich Gottes (Heb. 11:10). Als Jesus auf der Erde war, weihte er seine Nachfolger persönlich in die Geheimnisse dieses Königreiches ein. Beantwortete er alle ihre Fragen, und erzählte er ihnen sofort alles über das Königreich? Nein. Er sagte: „Ich habe euch noch vieles zu sagen, aber ihr könnt es jetzt nicht tragen“ (Joh. 16:12). Als bester „Stadtführer“, den man sich denken kann, überhäufte er seine Jünger nie mit Informationen, die sie überfordert hätten.”
Jesus Christus als Stadtführer und nicht nur er sondern auch der Heilige Geist:
3… Auch der heilige Geist lässt sich mit einem geduldigen Stadtführer vergleichen. Durch ihn vermittelt Jesus seinen Nachfolgern genau zur richtigen Zeit alles, was sie über Gottes Königreich wissen müssen.
Zitate aus “Das Königreich regiert”, S. 49
Die Verantwortlichen für die Irrungen und Wirrungen der Org. sind aus Ihrer Sicht klar definiert.
Diese Organisation ist die reinste Lügenschleuder. Was haben die uns in den siebziger Jahren geschunden mit ihren Klassen, der Jonadab- ,Jeremia-, Ester-,Mordochai- und sonstwas für Klassen und deren neuzeitlichen ersten und zweiten Entsprechungen. Damit haben wir die schönsten Jahre unseres Lebens vergeudet. Kaum einer hat da noch durchgesehen nicht mal die Ältesten. Es war damals lebensnotwendige geistige Speise zur rechten Zeit ( wie immer). Und jetzt kommen sie daher und sagen:
Zitat: Als Jesus auf der Erde war, weihte er seine Nachfolger persönlich in die Geheimnisse dieses Königreiches ein. Beantwortete er alle ihre Fragen, und erzählte er ihnen sofort alles über das Königreich? Nein. Er sagte: „Ich habe euch noch vieles zu sagen, aber ihr könnt es jetzt nicht tragen“ (Joh. 16:12).
Mir geht der Hut hoch wenn ich diese Heuchelei höre. Dieser Sklave ist kein Sklave sondern ein Sklavenschinder und der Wachtturm ist seine Peitsche genau wie zur DDR-Zeit das ND (SED-Zeitung). Die WTG ist die 1:1-Kopie der DDR-Diktatur nur eben nicht unter Hammer und Zirkel sondern unter Sternen- und Streifenbanner.
Euch allen eine gesegnete Nacht im Schutze unseres Vaters im Himmel Micha
stelle dir vor, Google bringt einen Stadtführer raus und wenn der User dann den Petersdom in Rom besuchen will, schickt Google ihn zuerst nach Venedig, lässt ihn dort ein wenig rumirren, bevor er erneut auf einen Trip geschickt wird, diesmal geht es nach Berlin, dann nach Moskau, zurück nach Venedig, dann New York, London, Paris, wieder Venedig und dann Hamburg. Als der User langsam ungeduldig wird, läßt Google verlauten, keine Panik, wir haben alles im Griff, dieser Stadtführer ist so gebaut, dass du immer genau dort angekommst, wo es gerade für dich am besten ist, wir wollen dich nicht überfordern. Aber vertraue uns, wir sind die einzigen die wissen, wo der Petersdom liegt und wenn du da nicht mehr angekommst in deinem Leben, dann bist du doch viel unterwegs gewesen und hoffentlich hast du deinen Kindern gut eingetrichtert, dass wir die einzigen sind, die den richtigen Stadtführer haben dann können wir dir versichern, auch deine Kinder werden zur rechten Zeit mit den richtigen Orten versorgt, du brauchst keine Angst haben. Wichtig ist, einfach Schritt zu halten mit uns. Vertrau uns einfach. Die anderen sind alle böse und wollen dich verführen. Wir dagegen leiten dich auf dem richtigen Weg weiter und zur richtigen Zeit wirst du auch das richtige Ziel erfahren.
ich lese und schreibe hier schon länger weniger, weil das Thema ZJ mit all ihren Randerscheinungen für mich komplett durch ist, aber wenn einer solch Kommentare abgibt wie du, geht bei mir der Hals zu. Abnabeln tut weh weil man “Freunde” und Familie verliert. Aber warum? Weil eine gottverachtende Organisation menschenverachtenden Regeln aufgestellt hat, um ihre Mitglieder mit dieser Druck und Angst Masche bei der Stange zu halten. Zudem verstossen diese Regeln sogar dem gültigen Menschenrecht nachdem niemand wegen seiner Religion in irgendeiner Weise benachteiligt werden darf. Aber bei Zeugens ist das ja anders, stimmts?
Ach ja, nette Brüder und Schwestern. Ich habe sie in über 30 Jahren und über viele Versammlungen hinweg nie kennengelernt. Du schreibst richtig: Nette Brüder und Schwestern. Prima, nett ist also das neue Markenzeichen der ZJ. Weist du was es bedeutet das etwas nett ist, wenn man danach gefragt wird? Es bedeutet in Wahrheit das es einem nicht gefallen hat und man es höflicherseits nicht sagen möchte. Freundschaft gibt es scheinbar keine mehr, oder? Ich habe jedenfalls keine wahren Freunde in all den Jahren und all den Versammlungen gefunden, jedenfalls keine Freunde die diesen Titel verdient haben. Alles Mitläufer und Leidensgenossen, die sich aneinander geklammert haben, weil sie ja sonst nichts haben und wahre Freundschaft und kenngelernt haben. Denn wo wahre Freundschaft ist, darf man seine freie Meinung haben ud die äußern und Dinge hinterfragen und auch mal geteilter Meinung sein und zueinander Mal schäle Kopp sagen. Das muß wahre Freundschaft aushalten. Und ich kann dir auch sagen wo ich diese wahren Freunde gefunden habe, mit denen man offen und ohne Angst über alles reden kann: in der bösen, bösen Welt.
Drum Ihr Eingeschlossenen, wacht auf, forscht selbst nach, laßt euch nicht alles vorschreiben, denkt selbstständig, krempelt die Arme hoch und verlaßt diese Organisation. Immer mehr tun dies und erfreuen sich einer ungeahnten Freiheit und blühen auf. Auch wenn der erste Schritt schmerzlich sein wird, es lohnt sich.
Grüsse Nachdenker und grüsse mir deine “netten Brüder und Schwestern”
Deinem Beitrag kann ich zu 100% beipflichten. Ich kann noch 2 Dinge ergänzen.
1. Nett ist der kleine Bruder von….
2. Das von vielen gepriesene “geistige Paradies” ist nichts anderes als ein Zusammengehörigkeitsgefühl. Das findet man fast überall wo sich Interessengemeinschaften finden. Mal stärker, mal weniger Stark. Sobald man aber die Gemeinschaft bei den jw verlässt endet die Freundschaft abrupt. Da geh ich lieber in den Geflügelzuchtverein, Turnverein etc. Dort wird man menschlicher behandelt.
bedeutet das Wort “Religion” nicht “Der Weg zu Gott”?
Welcher “Religion” ich nun angehöre nach meinem Ausstieg, fragte mich kürzlich jemand.
Nach meinem Weggang aus der “Stadt”, in der die “Bürgermeister” aktuell nur ausrufen “Wer uns nicht gehorcht, gehorcht Gott nicht!”, habe ich für mich beschlossen, so zu antworten: ” JESUS CHRISTUS ist mein WEG zu GOTT!”
Also “habe” ich keine Religion, sondern JESUS CHRISTUS ist! meine Religion.
Der einzig richtige und wahre “WEG ZU GOTT”.
Keine Kirche oder Organisation als Zwischenstufe. So einfach ist die Wahrheit über Jesus Christus.
Interessant finde ich in dem Zusammenhang, was Jesus vor seinem aufstieg in den Himmel sagte…
Geht daher hin, macht jünger und lehrt sie, alles zu halten, was ich euch geboten habe..
Was hat Jesus denn geboten???
Gründet eine neue religiöse gion mit vielen neuen regeln und vielen neuen geboten, mit geboten von Menschen, die meinen, diese aus meinen Worten heraus gelesen zu haben???
Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege.. Aber hat jesus befohlen, gründet eine neue Religion?
Ich erinnere mich nur an 2 gebote, Gott über alles, nächten wie sich selbst und 1 Erkennungsmerkmal.. Daran werden alle erkennen, dass ihr meine jünger seid, wenn ihr liebe habt..
Sonst nichts? Oder hab ich was über sehen?
Viele Empfehlungen, viele Beispiele, viel trost, viel liebe, von allem guten viel..
Aber viele Gebote? Nein!!!!!
Lebt liebe, gebot er, dann macht ihr alles richtig!!!
ja das Abnabeln tut weh, auch, seinen eigenen Weg als Christ zu gehen. Wie ich gelesen habe, ist es auch Euch eine Hilfe gewesen, “einen Schritt zurückzutreten, um das GANZE Bild” besser betrachten zu können. Ich freue mich, dass es soviele hier gibt, die ihren Glauben an Gott nicht verloren haben!
Ich bete weiterhin für euch! Es stärkt auch mich immer wieder zu lesen, dass Gottvertrauen wichtiger ist als Menschenhörigkeit oder Menschenangst. Was ich auch gelernt habe ist, dass der Geist (das logische Denken) oft viel weiter ist als die Seele. Die Seele hinkt dem Verstand oft hinterher, weil sie emotional verbogen und umgeformt wurde. Die Seele braucht einfach mehr Zeit zur Erholung!
So wünsche ich euch Gottvertrauen, Mut und Kraft. Wie schrieb Franz von Assisi damals?
Ich habe schon lange nicht mehr hier geschrieben .
Meine Frau und ich sind jetzt seid über einen Jahr nicht mehr zu Versammlung gegangen und gelten als Abtrünnig:-).Mit allen Konsequenzen(Familie , Freunde,usw.)
Wir wohnen in Berlin.
Falls jemand Hilfe braucht oder uns mal kennen lernen möchte, kann er/sie uns gerne anschreiben.
Gemäß dem individuellen Glauben eines “Zeugen Jehovas” benötigt der “Leib Christi” einen (führenden) Kopf.
Kopf des “Leibes Christi” ist nach dem Glauben der “Zeugen Jehovas” eine Figur aus einem Gleichnis, was das Haupt des Leibes Christi seinen “Gliedern”, d.h. seinen Jüngern, erzählte.
Diese Figur ist der in dieser Erzählung erwähnte treue und kluge Sklaven, der böse wird.
(Lustigerweise gibt es auch von Grimm eine Parodie “der kluge Knecht”, die zu googeln in diesem Zusammenhang lohnt.)
Und obwohl das Haupt, Jesus, bereits eindeutig festlegte, wer künftig diejenigen führen sollte, die zu seinem Leib gehören, vertreten die Zeugen Jehovas die Meinung, das könne auf keinen Fall der Heilige Geist sein.
Ein Jehovas Zeugen Gläubiger fragt sich vielmehr in vollem Vertrauen darauf, dass Jesus Christus Wahrheit redete und ist, im Studienwachtturm Februar 2017:
(JESU Apostel starrten in den Himmel und sahen, wie ihr Herr Jesus hinter einer Wolke verschwand. …) Wie sollten sie das bloß schaffen? Und wir, wie sollen wir das bloß schaffen? Jesus hatte ihnen -zwar- versichert, sie würden bald heiligen Geist empfangen (Apg. 1:5). Doch ein internationaler Predigtfeldzug erforderte (nicht Heiligen Geist, sondern) Führung und Organisation. Was also sollten sie mit “Heiligem Geist” anfangen, wo sie doch “Führung und Organisation” benötigten? Hatten sie den von ihrem Herrn Jesus nicht Steine empfangen obwohl sie Brot benötigten?
Die streng bibelgläubigen Zeugen Jehovas Gläubigen schlussfolgern messerscharf und folgerichtig aus der Heiligen Schrift:
“Zu Pfingsten 33 u. Z. übernahmen die Apostel die Führung der Christenversammlung.“ (und nicht der ????).
Wie wir bereits weiter oben gelernt haben, hatten wir von Jehova schon einmal etwas bekommen was wir gar nicht brauchen konnten – nämlich “Heiligen Geist” statt Führung und Organisation.
Da der Vater schon nicht weiß was wir wirklich brauchen wie kann da der Sohn etwas vernünftiges reden, wenn er in Joh. 16:13 sagt:
“Wenn aber jener kommt, der Geist der Wahrheit, so wird er euch in die ganze Wahrheit leiten; denn er wird nicht aus sich selbst reden, sondern was er hören wird, das wird er reden, und was zukünftig ist, wird er euch verkündigen.”
Wir dürfen also gewiss annehmen, dass sich Jesus hier genau so irrte wie sein Vater im Himmel, der uns statt “Führung und Organisation” zu schicken, mit Heiligem Geist belästigte.
So dürfen wir bestimmt erkennen, wie wichtig es ist, sich vor den unbiblischen Theorien der so genannten Christenheit und ihrer falschen Religion zu hüten. Ganz bestimmt wollen wir uns das abtrünnige Gedankengut nicht einmal aus der Bibel selbst anlesen.
Vergewissern wir uns immer an Hand der Heiligen Schrift über die Richtigkeit und Wahrheit unserer Zeugen Jehovas Lehre! In Römer 8:9
wird uns noch einmal vom Apostel Paulus versichert:
“wer aber den Geist der Leitenden Körperschaft nicht hat, der ist nicht sein[7”
Lieber Manfred,grundsätzlich sehe ich das genauso wie du! Das Lied beschreibt Wunschträume. Träume die viele Menschen haben.Zeugen Jehovas haben auch ihre Träume.
SIE glauben nicht an den Himmel und nicht an die Hölle.Es war auch mehr so ein hin und her zwischen O.W.S. und mir.
Auch für mich ist eine Traumblase zerplatzt als ich aus meinen Winterschlaf erwacht bin.Lassen wir unseren Blick zum unseren Herrn gerichtet damit sich nicht wieder Traumblase bilden.
vielen Dank für den Artikel. Du zeigst auf, dass JZ ihre “Organisation” und die “leitende Körperschaft” als biblisch begründete Instrumente darstellen – als gottgewollt und existent in Erfüllung und Anwendung von biblischen Grundsätzen, Prophezeiungen etc. Und Du zeigst auf, dass genau das eben nicht so ist.
Nun, ABER – so mag man einwenden: ohne Organisation geht es doch nicht. Und eine große Gruppe muss doch sowohl geleitet als auch geführt werden – und man braucht einen organisatorischen Rahmen. Es ist doch klar, dass es sowas geben muss.
Meine Frage, die dahinter steht, ist: braucht ein Christ “Kirche”; braucht er eine organisierte Gemeinschaft, der er angehört und in der er Gott anbeten kann?!
Ich habe hierzu keine abschließende Antwort, sondern nur ein paar Gedanken:
a) Die gesamte Menschheitsgeschichte zeigt, dass
– die Menschen religiös waren und sind
– dass die Menschen Religion haben und ausüben
– dass die Menschen GEMEINSAM in unterschiedlichen Gruppen unterschiedlichen Religionen angehörten und ihre Religionen gemeinsam ausübten
b) Nach der Bibel handelte Gott mit Menschen. Er handelte mit Abraham, mit Moses, mit den Propheten. Das Volk Israel hatte eine Religion; sie übten diese Religion gemeinsam aus; sie hatten Religionsführer (Priester); sie hatten Gegenstände der Religionsausübung (Stiftshütte, Tempel).
c) Jesus Christus kam als Erlöser auf die Erde. Soweit sind sich wohl alle christlichen Religionen einig.
O.k – ab dieser Stelle setzen meine Überlegungen ein:
Jesus Christus – selbst Jude – erklärte den jüdischen Glauben nicht für falsch, sondern der jüdische Glaube hatte sich durch ihn “erfüllt”, “erledigt” – ich weiß nicht, wie ich es richtig formulieren soll. Die Juden, welche ihn nicht als die Erfüllung ihrer Erwartungen anerkannten, blieben weiter Juden; diejenigen, die ihn als die Erfüllung ihrer Erwartungen erkannten, wurden Christen.
Die Nichtjuden, die den christlichen Glauben annahmen, wurden ebenfalls Christen – es bildeten sich “Versammlungen”.
Uns ist aus der Bibel nicht bekannt, dass die ersten Christen Gotteshäuser, Tempel etc. errichteten – aber das bedeutet nichts: die Religion war am entstehen – Christen waren eine Minderheit unter zahlreichen anderen religiösen Gruppen.
Zum Ende des ersten Jahrhunderts begann eine Auslegung der Schriften, die zu unterschiedlichen Lehrmeinungen führte. Es entstand als christliche Hauptrichtung die katholische Kirche; diese Religion breitete sich über Europa aus.
Im 15. Jahrhundert gab es eine Abspaltung von Menschen, die den Aussagen Martin Luthers folgten – es entstanden die protestantischen Religionen.
Seit dem 2. Jahrhundert, als ganze Völker “christlich” wurden, also der Religion der Bibel – mit der Lehre über Jesus Christus – folgten, entwickelte sich die “Organisation” rund um Kirche: Theologen und Priester, die die Religion auslegten und dem Christenvolk diese Auslegung darlegten.
Die jeweiligen Glaubenssätze folgten auch dem wissenschaftlichen Verständnis der Menschen: die Erde ist eine Scheibe . – etc. Fehlende medizinische Erkenntnisse und Unwissenheit führten dazu, dass man Menschen, die die Heilwirkung von Kräutern verstanden und damit Krankheiten heilten, als Hexen verbrannte; der Teufelsglaube mit seinen Mitteln der Teufelsaustreibung führte zu schlimmen Greueltaten. Die Auffassungen zu Wahrheit und Geständnis der Wahrheit – mit dazugehörenden Foltermethoden folgten einer Logik, die heute niemand mehr nachvollziehen kann: wenn man alle Folterstufen überstanden und danach tot war, dann hatte man die Wahrheit gesagt… und kam somit in den Himmel…
Alles nicht so schön – aber wir müssen ja heute nicht die Probleme des Mittelalters lösen, sondern uns nur damit befassen, dass JZ immer noch solchen mittelalterlichen Methoden und Glaubenslehren anhängen…. dazu später.
Die Menschen, die von Christus belehrt waren, also seine 12 Jünger, waren sehr dicht an der Wahrheit, verstanden aber auch nicht alles. Die Botschaft, welche sie predigten, war recht einfach.
Wenn man die Briefe des Paulus liest, stellt man fest: es wurde in den Versammlungen schon komplizierter – man befasste sich aus religiöser Sicht bereits mit Alltagsproblemen, die die Juden kurzerhand mit Steinigung erledigt hätten – aber man kannte ja die Botschaft von Gnade und Erlösung durch Vergebung.
Die Großkirchen haben eine Theologie, die im Wesentlichen über die Jahrhunderte gleich geblieben ist, hinsichtlich der Lehre aber teilweise auch unscharf ist und es dem Gläubigen überlässt, eine Vorstellung über ihren eigenen Glauben selbst zu entwickeln. In den aufgeklärten Ländern des Westens ist die Religion eine ethische Richtschnur, ein Angebot an die Gläubigen, das sie in ihrem Leben mehr oder weniger verwenden und anwenden können. Die Kirchen machen ein Angebot – sozial und gesellschaftlich, aber auch religiös und lebensbegleitend.
Und natürlich haben alle Kirchen eine Kirchenorganisation, um als große Einheit existieren zu können.
Was ist nun der Unterschied zu JZ?
Für JZ ist die “Organisation” nicht einfach das Schaffen von notwendigen Strukturen. Es ist gleichbedeutend mit dem Gremium, dass sich fortwährend Gedanken über den Glauben macht und ständig – mit “Speise zur rechten Zeit” eine neue Sau durchs Dorf jagt mit neuen und weiterentwickelten Glaubenssätzen, die den Angehörigen der Religion ständig in ihr tägliches Leben hineingrätscht:
– wir lassen uns kein Blut transfundieren – aber Blutbestandteile…… endlose Abhandlungen
– wir beteiligen uns nicht an “dieser Welt”; wir sind neutral; wir wählen nicht
aber: Wehrdienst nein, Ersatzdienst: auch nein, dann doch ja; wir wählen nichts und niemanden; dann aber doch – Klassensprecher – na ja… darf man in der Gewerkschaft sein? Unklar..politische Wahlen: nein, bloss nicht – aber: wenn die Frau des Bürgermeisters, die Zeugin Jehovas ist, mit zur Wahl geht, weil der Mann das erwartet, dann bleibt es ihr ja überlassen, was sie in der Wahlkabine tut…
– wir meiden schlechte Gesellschaft; keine Klassenfahrten, keine Betriebsausflüge… die Welt ist schlecht – – Oh, man meidet uns um unseres Glaubens willen – wir werden diskriminiert – ja wer diskriminiert denn wen?!
– die Endzeiterwartung wurde in 140 Jahren 18 x grundlegend geändert – z.Z.: die überlappende Generation – mit einer Erklärung, die niemand versteht oder nachvollziehen kann
– usw – usw. die Liste ist ENDLOS
DAS unterscheidet JZ von den ganzen anderen aufgeklärten westlich-christlichen Religionen: sie sind “Bibelforscher”, wogegen nichts einzuwenden wäre – aber aus den Anfängen, wo jeder forschen sollte, ist jetzt eine forschende Gruppe geworden, die sich wirklich täglich was Neues ausdenkt, dem alle folgen sollen – und wer nicht folgt, wird ausgeschlossen.
JZ bestimmen zahlreiche alltägliche Dinge im Leben ihrer Glaubensmitglieder: wie groß darf eine Feier sein; wen lädt man ein; mit wem hat man Umgang; welche Kleidung soll man tragen; dürfen Männer Bärte tragen; man meidet Geburtstagsfeiern, sonstige religiöse Feste sowieso; man meidet alle “Weltmenschen”; “theokratische” Aktivitäten umfassen für den Normalverkündiger ca. 15 Stunden wöchentlich; für “Älteste” können es auch gern 40 Stunden pro Woche sein usw. usw.
Jeder Satz in der Bibel wird interpretiert; das ist dann die “Wahrheit”, wird in dicke Bücher geschrieben, die Absatz für Absatz durchgenommen werden – und man soll jedes Wort davon glauben – bis es eine neue Erkenntnis gibt – die soll man dann auch wieder glauben. Es ist ein Hamsterrad, dass keinen Raum zum Nachdenken lässt – das die Mitglieder systematisch vollumfänglich bestimmt.
(Mittelalter: “Abtrünnige” werden geächtet – für tot erklärt – mit allen rechtlich noch legalen Mitteln psychisch gequält durch gesellschaftliche und familiäre Isolation).
Die Großkirchen und auch ihre kleineren Ableger, freien Christengemeinden etc. bieten ihre jeweilige Theologie an; die Mitglieder können sich im christlichen Sinne davon ethisch beeinflussen lassen und im Übrigen ihr “Verhältnis zu Gott” mit Hilfe ihrer Kirche und Gemeinde pflegen; die Kirche dient ihren Mitgliedern – und als Organisation bietet sie einen Rahmen auch für christliche Werke im Sozialraum (Beteiligung an Kinderbetreuung, Pflegeeinrichtungen, Krankenhäuser, Hospize etc.), zu der der Einzelne nicht in der Lage wäre.
DAS lehnen JZ komplett ab; mit solchen Bemühungen trägt man nur dazu bei, Satans Welt zu erhalten.
/Frieden-Buch; Kap. 11, Abs. 26 – von mir hier mehrfach zitiert).
Fazit: natürlich muss sich jede Einrichtung organisieren. Aber JZ begründen und legitimieren ihre “Organisation” und “leitende Körperschaft” nicht aus einem organisatorischen Erfordernis, sondern leiten das, was sie tun, aus der Bibel ab – und fordern daraus unbedingten Gehorsam gegenüber: SICH SELBST.
Braucht der Mensch “Kirche”? Gibt es die wahre Kirche?
Meine Meinung dazu: nein, es gibt nicht die eine wahre Kirche; es gibt aber Menschen – und zwar viele Menschen, die in der Aufrichtigkeit ihres Herzens Christen sind, dem Christus folgen und christlich leben. Gott hilft diesen Menschen mit seinem Geist – er ist bei ihnen und diese Menschen dürfen sich der Erlösung durch Christus sicher sein.
Man darf Mitglied einer Kirche sein, ohne mit allem überein zu stimmen, was diese Kirche lehrt. Das muss man mit seinem eigenen Gewissen vereinbaren. Aber der Wunsch, einer religiösen Gruppe anzugehören, ist normal, legitim und üblich. Unsinnig wäre es, einer Kirche anzugehören, um diese von innen heraus reformieren zu wollen; dann soll man seine eigene Gruppe gründen und Anhänger suchen.
Nun noch ein ganz provokanter Satz:
Wenn ich mir die Gottvorstellung der Großkirchen ansehe, also die Dreieinigkeitslehre, so scheint mir, dass diese Lehre, die ja recht diffus und unklar ist, ein Kompromiss zu sein scheint, weil man einfach nicht in der Lage war, sich auf eine scharfe Definition der Gottvorstellung aus Altem und Neuem Testament zu einigen.
Wenn der Geist Gottes Inhalt seines Wesens ist, so ist der Geist Gottes und Gott wohl eins. Wenn der Sohn sich mit Gott immer einig ist, so sind die beiden unwidersprüchlich und immer eins. Wenn Gott die Macht dem Christus gab, so ist Christi Macht auch Gottes Macht. Und wieso kommt es dann so genau darauf an?! Muss man sich deshalb die Köpfe einschlagen? Liegt nicht ganz viel christlicher Geist in dieser Gottvorstellung?
Ich selber sehe die Dreieinigkeit nicht – aber es scheint mir ein aufrichtiger Versuch, das Unerklärliche BEGREIFBAR zu machen, indem man es diffus und unbegreifbar dem Erspüren des Einzelnen überlässt. (An dieser Stelle: bitte keine Diskussion eröffnen zu diesem Thema).
Fazit: Organisation kann sein; ist nicht verkehrt – aber so, wie von JZ stilisiert: eine Vergewaltigung des Bibelwortes – eine theologische Erfindung – ebenso wie die Unfehlbarkeit des Papstes. Kirche: kann sein; ist immer ein Kompromiss; der Mensch braucht das vielfach. Aber die, die ohne Kirche auskommen – und zu zweit oder dritt im Namen Christ zusammenkommen: können ebenfalls der Erlösung teilhaftig werden.
Nach der Bibel handelte Gott mit Menschen. Er handelte mit Abraham, mit Moses, mit den Propheten. Das Volk Israel hatte eine Religion; sie übten diese Religion gemeinsam aus; sie hatten Religionsführer (Priester); sie hatten Gegenstände der Religionsausübung (Stiftshütte, Tempel).
Die organisatorische Struktur des jüdischen Volkes wurde durch das mosaische Gesetz genaustens geregelt. Die Israeliten mussten sich strickt daran halten, taten es aber nicht immer. Wenn Jehova eine organisatorische Struktur haben wollte, hat er es gesagt und bestimmt, wie sie aussehen sollte.
Eine christliche Organisation ist in der Bibel nicht beschrieben. Lediglich Versammlungen mit Ältesten, die Gottes Maßstäbe vorbildlich vorleben müssen, sind genannt. Eine christliche Organisation wäre daher von Menschen gemacht und könnte nur Gottes Wohlwollen erreichen, wenn sie seine Maßstäbe erfüllt.
Jesus als unser größter Lehrer und Vorbild gab sein Leben für uns, damit wir leben können. Er lebte Jehovas Maßstäbe. Älteste müssten zu Ähnlichem bereit sein.
Schau dich um. Siehst du eine Organisation, die Gottes Maßstäbe widerspiegelt? Alle mir bekannten christlichen Glaubensgemeinschaften missbrauchen das in sie gesetzte Vertrauen, um sich in den Vorstellungen ihrer Gläubigen an Jesu bzw. Jehovas stelle zu setzen, etwas, das dem höchsten Gott nicht gefallen kann.
Wenn du an der Tatsache, dass es die Glaubensgemeinschaft der Zeugen Jehovas bereits über hundert Jahre gibt, eine Legitimation Gottes siehst, weil er gegen sie noch nicht eingeschritten ist, um wie viel mehr müssten dann die Katholiken legitimiert sein, die es bereits über 1500 Jahre gibt und deren Mitgliederzahl viel größer als die der Zeugen Jehovas ist.
Der Nachteil einer dominanten Kirchenleitung besteht darin, dass sich ihre Gläubigen auf deren Aussagen stützen und sie ungeprüft übernehmen, statt vollständig überzeugt zu sein, so wie Jesus es durch seine Gleichnisse lehrte. Fehlt irgendwann diese Kirchenleitung, was dann?
deinen 1. Absatz kann ick soo, nur zu stimmen. Für deine Mühe – deine umfassende Mühe – mein Respekt
Ick allerdings´s interessier mich nicht für Kunstworte wie `Religion´. Warum auch! Religion(en) haben IMMMER den Anspruch mir/dir/uns Gott erklären zu müssen.
Ick selbst hab in letzter Zeit Menschen gelesen, getroffen, und darüber hinaus auch kennen lernen dürfen, denen `Religion(en)´ – in der sie geboren wurden, erzogen wurden oder zu der sie sich irgendwann mal öffentlich ´bekannten`, (auf der Suche zu/nach Gott) , diese Religion(en) NICHT nur hinterfragen, sondern nach DIESEM einem IHM suchen.
WAS bleibt? Mit Sicherheit ist niemandem ´der Weg` um G wie Jott zu finden versperrt. Der war weder einem Abel versperrt, nicht einem Asaph versperrt und auch keinem Zachäus. Und der Weg ist auch mir nicht versperrt.
Was Bleibt? Tja, wer finden will, muss natürlich erst mal suchen (und wer klopft, dem wird geöffnet)
Was bleibt? Natürlich ist Gott organisiert/strukturiert – 1.Mos.1,26 oder 3,15; Offb 21/22
Mein Fazit: Weder Abel,Abraham undundund ,auch nicht MEIN Herr Jesus ist, waren (sind) Organisation – Sie waren strukturiert und organisiert – zu welchem Zweck? Ganz einfach – um G wie Jott zu gefallen.
jutti- ick schau gerade auf die Uhr und hätt noch 1000 Gedanken (zb., was wäre denn das Äquivalent zum Kunstwort `Religion´zuklären)
Ick muss ´ab in die Puschen`und los, denn ick bin von einem noch ´organisiertem ´ Zeugen und Frau zum Abendessen eingeladen
also – bleibt euch, den beiden Höchsten und mir gewogen – Ein NOorg und ein NO Religion – ein bis die taage
du hast sehr, sehr viele Gedanken in deinem Kommentar mitgeteilt, und sie sind es Wert, nicht nur überflogen zu werden, sondern sie auf sich wirken zu lassen und darüber nachzudenken, vielleicht sogar mehrmals.
Bei einigen Beschreibungen von dir, kamen bei mir spontan gewisse Gedanken auf. Zum Beispiel schreibst du: “Jesus Christus – selbst Jude – erklärte den jüdischen Glauben nicht für falsch, sondern der jüdische Glaube hatte sich durch ihn “erfüllt”, “erledigt” – ich weiß nicht, wie ich es richtig formulieren soll. Die Juden, welche ihn nicht als die Erfüllung ihrer Erwartungen anerkannten, blieben weiter Juden; diejenigen, die ihn als die Erfüllung ihrer Erwartungen erkannten, wurden Christen.”
Ich musste bei deiner Beschreibung an mein Navi im Auto denken. Das Ziel war Christus, das jüdische System mit allen Vorschriften und Gesetzen (nicht die menschlichen Überlieferungen, die später hinzukamen), waren der von Gott beschriebene Weg zu Christus, er wies auf ihn hin. Als das Ziel erreicht war, hatte sich die Wegbeschreibung erfüllt, (mein Navi würde sagen Ziel erreicht), alle Glaubenden, ob Juden oder Nichtjuden bekannten sich von nun an zu Christus.
Bei den Juden, die weiter nach dem jüdischen System lebten, also das Ziel nicht beachteten und sozusagen weiterfuhren, hätte mein “Navi” gesagt: “Wenn möglich bitte umkehren ….. ”
Apostelgeschichte 20:20+21 (NGÜ) 20 Ihr wisst auch, dass ich euch nichts von dem verschwiegen habe, was gut und hilfreich für euch ist; ich habe euch alles verkündet und habe euch alles gelehrt, sowohl öffentlich als auch in den Häusern, ´in denen ihr zusammenkommt`. 21 Juden wie Nichtjuden forderte ich eindringlich auf, zu Gott umzukehren und an Jesus, unseren Herrn, zu glauben.
Ich möchte noch kurz auf diesen Gedanken von dir eingehen: “Braucht der Mensch “Kirche”? Gibt es die wahre Kirche? Meine Meinung dazu: nein, es gibt nicht die eine wahre Kirche; es gibt aber Menschen – und zwar viele Menschen, die in der Aufrichtigkeit ihres Herzens Christen sind, dem Christus folgen und christlich leben. Gott hilft diesen Menschen mit seinem Geist – er ist bei ihnen und diese Menschen dürfen sich der Erlösung durch Christus sicher sein.”
Dazu das Gleichnis vom Weizen und Unkraut.
Matthäus 13:36-43 (NGÜ)
36 …. seine Jünger … baten ihn: »Erkläre uns das Gleichnis vom Unkraut auf dem Acker!« 37 Jesus antwortete: »Der Mann, der den guten Samen sät, ist der Menschensohn. 38 Der Acker ist die Welt. Der gute Same sind die Kinder des Himmelreichs, das Unkraut sind die Kinder des Bösen. 39 Der Feind, der das Unkraut sät, ist der Teufel. Die Ernte ist das Ende der Welt, und die Erntearbeiter sind die Engel. 40 Das Unkraut wird eingesammelt und verbrannt, und so wird es auch am Ende der Welt sein: 41 Der Menschensohn wird seine Engel aussenden, und sie werden aus seinem Reich alle zusammenholen, die andere zu Fall gebracht und die ein gesetzloses Leben geführt haben, 42 und werden sie in den Feuerofen werfen, dorthin, wo es nichts gibt als lautes Jammern und angstvolles Zittern und Beben. 43 Dann werden die Gerechten im Reich ihres Vaters leuchten wie die Sonne. Wer Ohren hat, der höre!«
Jesus Christus hat guten Samen ausgesät, Satan der Teufel Unkraut. Noch ist nicht das Ende der Welt gekommen, somit finden wir heute auf Erden ein Gemisch aus Kindern des Himmelreichs und Kindern des Bösen. Doch haben wir das nicht zu beurteilen, denn die Erntearbeiter sind die Engel.
Man muss immer und überall Unterscheidungsvermögen an den Tag legen, und nichts blind glauben. Wer sich das zutraut, mag in irgendeiner Gruppe seinen Platz finden. Wir haben uns zu denen gesellt, die du in deinem letzten Satz beschreibst: “Aber die, die ohne Kirche auskommen – und zu zweit oder dritt im Namen Christi zusammenkommen: können ebenfalls der Erlösung teilhaftig werden.”
Noch einmal vielen Dank, für deine viele Mühe, die du dir gemacht hast. Ich bin davon überzeugt, dass du vielen geholfen hast.
ich weiss du hast einfach nur das Positive im Lied von John Lennon bringen wollen und ich bin ein großer Fan der Beatles und vieler Songs von John.
Aber wenn ich mir vorstellen soll, es gäbe keinen Himmel – also keinen Ort wo wir hin können nachdem wir das Leben auf der Erde beendet haben – und keine Hölle, also keinem Platz wo wir zur Verantwortung gezogen werden für das was wir tun – dass wäre eine Welt, die wäre nicht schön, sie wäre einfach nur traurig. Dann wären wir einfach nur Tiere, die geboren werden, leben und sterben und mehr nicht.
Dann wäre es ein kurzes Aufflackern in der Unendlichkeit. Menschen könnten machen was sie wollen, “nach mir die Sintflut” – niemand würde zur Verantwortung gezogen. Ob ich keinen Menschen Unrecht tue oder 1 Million Menschen töte, am Ende zerfall ich genauso zu Staub wie der welche nur gutes tut. Einzig die Erinnerung an mich ist unterschiedlich. Hitler ist nicht vergessen und Ghandi auch nicht. Wenn ich aber nachdem ich sterbe einfach nicht mehr exitiere habe ich gar nichts davon.
Ich glaube, die Hoffnung, dass es etwas nach dem Tod gibt diese Hoffnung treibt die Menschen an, Gutes zu tun. Leider missbrauchen das einige indem sie den Menschen einreden, jemand zu töten der “ungläubig, böse oder was auch immer ist ” wäre auch ein Weg in den Himmel. Grundsätzlich ist der Himmel, ein Ort wo wir die Zeit vergessen können, kein Leid, kein Schmerz keine Träne ist, ein wichtiger “Strohhalm” der uns hilft menschlich zu sein.
Ich glaube nicht, dass eine Welt voll Atheisten eine bessere Welt wäre. Wenn ich Atheist wäre, also glaube es gäbe keine höhere Macht, dann würde ich viel energischer und rücksichtslos meine Ziel verfolgen: In der kurzen Zeit, die ich habe möglichst viel für mich zu bekommen und vielleicht noch, diesen Besitz oder diese Macht an meine Nachfahren zu übergeben. Klar würde es auch Menschen geben, die weiterhin nur dafür leben, andere zu helfen aber warum sollte die Welt besser sein ohne Hoffnung und ohne Angst auf Bestrafung?
Was Menschen anrichten, die davon ausgehen, dass sie nicht bestraft werden sondern allerhöchstens irgendwann mal zu Staub zerfallen, kann man ja in der Geschichte sehen. Was passiert, wenn man den Himmel wegnimmt und statt dessen eine falsche Hoffnung setzt, die man aber nur durch Gehorsam erreicht sieht man bei den ZJ und anderen Sekten. Die Hölle hat bei vielen Christen keine Macht weil sie um der Gnade wissen. Wer als Christ Angst vor der Hölle hat, der hat nicht verstanden, dass man durch Gnade gerettet wird und nicht durch Leisung.
Also ich stelle mir eine Welt vor, in der alle Menschen Jesus erkannt haben, die Gnade angenommen haben und wissen, dass sie gerettet sind. Dann werden alle Menschen Brüder und Schwestern und es herrscht Frieden und alle sind in der Liebe Jesu bemüht, Nächstenliebe zu leben. Und schauen hoffnungsvoll auf den Himmel weil sie wissen wenn der irdische Lauf vollendet ist, kehren sie heim.
Hallo ManfredF,
Du schreibst: “Wenn ich Atheist wäre, also glaube es gäbe keine höhere Macht, dann würde ich viel energischer und rücksichtslos meine Ziel verfolgen: In der kurzen Zeit, die ich habe möglichst viel für mich zu bekommen und vielleicht noch, diesen Besitz oder diese Macht an meine Nachfahren zu übergeben.”
Also Du hast vollkommen recht, gerade für Leute die “viel energischer und rücksichtsloser ihre Ziele verfolgen würden”…”möglichst viel für sich oder seinen Nachkommen bekommen möchten” die brauchen eine “allessehendes” und alles “notierende” Höhere Macht!!
Richtig, warum soll ich z.B. 10 Euro an eine karitative Einrichtung spenden wenn keine höhere Macht wohlwollend davon Kenntniss nimmt? Warum sollte ich meine Mitmenschen nicht betrügen und belügen dürfen …?
Sicherlich gibt es Idioten wie diesen Schreiber, der einfach ohne (Himmels)-Hoffnung oder (Höllen)- Angst vor Bestrafung, aus rein humanistischen Gründen das eine tut und das andere lasst…eben ein Atheist.
Gruß Domi
ich wollte damit nicht Atheisen “über einen Kamm” scheren. Ich bin sicher, unter Atheisten gibt es genauso viel gute und schlechte Menschen wie unter Christen, Moslems oder was auch immer. Ich wollte nur verdeutlichen, dass meiner Ansicht nach (und die ist rein subjektiv) die Menschheit so wie sie heute existiert und vor allem die Gesellschaft, so wie sie heute existiert im Grunde auf ein christliches Fundament steht, dass der Nächstenliebe und Gnade. Und dass ich bezweifle, dass unsere Gesellschaft heute so wäre, wenn es Jesus Christus nicht gegeben hätte und statt dessen der Atheismus das Sagen gehabt hätte. Auch wenn es immer Menschen gibt, die bereit sind, sich für andere zu opfern ist die Bereitschaft größer, wenn man dahinter einen Sinn sieht. Wenn ich nach dem Tod einfach aufhöre zu existieren dann fehlt meiner Ansicht nach ein Teil vom Sinn des Lebens. Und wenn ich sehe, wie rücksichtslos heute im Geschäftsleben und in der Politik agiert wird als ob es kein Morgen gibt und vor allem als ob man niemand Rechenschaft ablegen müsste dann sehe ich heute eine Richtung ala Evolutionstheorie, das Überleben des Stärkeren bzw. Fitteren ist auch beim Menschen angekommen.
Etwas, was völlig dem entgegensteht was Jesus Christus gelehrt hat. Nicht der ist Stark, der sich durchsetzt sondern der, welche bereit ist für den Schwachen zu sterben.
Wie gesagt, ich wollte kein Pauschalurteil bringen, sorry wenn das so rüberkam. Ich kenne viele Atheisten, die ich für bessere Christen halte als viele andere, die glauben sie sind Christen…..
Ich habe unter Atheisten viele Menschen gefunden, die in ihrer Lebensführung wesentlich näher an den lehren Jesu dran waren, als so manch “gläubiger”..
Und so denke ich, dass sich so mancher atheist wundern wird, über die Belohnung des Christus, wie auch immer sie aussehen mag.
Unser Herr sieht herzen, die gut sind.
Er kennt auch die Gründe, die jemanden zum Atheismus bringen.
Er weiss, Atheismus ist heilbar, so wie alles heilbar ist, auch die Auswüchse von Religion und Fundamentalismus, die mit unter schlimmeres anrichteten an menschlichen Körpern und Seelen, als atheistischen Gedankengut.
From Dominikus Klein on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 9:11 pm
From Agabus on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 6:48 pm
From Fanny on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 5:36 pm
From Omma@Fanny on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 8:51 pm
From das Urmel@Omma on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 10:31 pm
From Omma@Urmel on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/07 at 3:21 pm
From Schneeflocke@Urmel on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/07 at 10:58 am
From das Urmel@Schneeflöckchen on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/07 at 12:22 pm
From Markus on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/07 at 10:15 am
From das Urmel@Markus on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/07 at 11:41 am
From Treuer Zeuge on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/05 at 4:38 pm
From Ordnungszahl 83 (kristallin) on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 12:08 pm
From Papillon on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 11:12 am
From Tschango@Papillon on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 11:57 am
From Argentum@nachdenker on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 1:49 am
From peetha@Treuer Zeuge on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 12:10 am
From M.N. @ TZ on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/05 at 10:23 pm
From Freiherr von Knigge on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/05 at 7:36 pm
From Edelmuth an TZ on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/05 at 7:00 pm
From Petrus111 on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/05 at 6:58 pm
From Matthäus @ TZ on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/05 at 8:08 pm
From Petrus111 on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 12:51 pm
From Matthäus on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 3:11 pm
From turtle on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 6:33 pm
From Micha on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 8:13 pm
From ManfredF on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 7:46 pm
From Lily on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 5:05 pm
From Nachdenker an TREUER ZEUGE on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/05 at 6:19 pm
From Haraschmi on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/05 at 9:56 pm
From Ulla on „Unterwegs“
Go to comment2016/12/04 at 11:58 pm
From nada on „Unterwegs“
Go to comment2016/12/05 at 1:31 pm
From pit an Nada on „Unterwegs“
Go to comment2016/12/05 at 3:34 pm
From Gazi Keskinsoy on „Unterwegs“
Go to comment2016/12/05 at 12:05 pm
From Tommy on „Unterwegs“
Go to comment2016/12/05 at 10:48 am
From Tomaso on „Unterwegs“
Go to comment2016/12/05 at 9:00 am
From Ulla on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/04 at 11:23 pm
From Grosso on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/04 at 7:50 pm
From Kommentar zum Artikel on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/05 at 5:40 am
From Fanny on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/04 at 7:48 pm
From Petrus111 on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/04 at 12:20 pm
From Edelmuth an alle on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/04 at 7:49 pm
From peetha@Petrus111 on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/04 at 7:47 pm
From Omma@Petrus111 on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/04 at 4:11 pm
From Fanny on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/04 at 12:11 pm
From ManfredF on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/04 at 3:24 pm
From Dominikus Klein on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/05 at 8:55 am
From ManfredF on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/05 at 7:48 pm
From nada on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/05 at 4:50 pm
From Argentum@nada on EINE SICHTBARE KÖRPERSCHAFT UNTER EINEM UNSICHTBAREN FÜHRER?
Go to comment2016/12/06 at 1:32 am