Neueste Kommentare

607 oder 587 v.Chr. ?
Die in diesem Video gemachte Erklärung hat mir sehr gut gefallen. Es wird anhand der WTG-Literatur bewiesen, dass die Zerstörung Jerusalems richtigerweise auf das Jahr 587 v. Chr. zu datieren ist. Die Erklärungen sind einfach, verständlich und für jeden nachprüfbar. Ich finde, das Video hat mehr Klicks verdient, daher möchte ich es hier verlinken: https://youtu.be/s3i8k8Swyak

Viele Grüße an alle!
StillesWasser

Hallo lieber M.N.
 
Ich gehöre auch noch zu denen welche sich die WTG Unterweisung ab und zu antun.
Danke für deine treffende und auf den Punkt gebrachte Zusammenfassung des letzten Artikels.
Dieser Artikel war mal wieder ein Beispiel der JW.Org-“Belehrung” bestehend aus reiner Mutmaßung Hypothesen und ohne biblischen Fundament. Nur Floskel um ihren Organisationswahn den Brüdern ins Hirn zu brennen.
Besonders lustig fand ich noch folgende Aussage, „die Planeten unseres Sonnensystems umkreisen die Sonne demütig auf ihrer Umlaufbahn, als würden sie Verkehrsregeln beachten“. Zum kaputtlachen.
Auf solch einen Schwachsinn muss man erst einmal kommen, die Planeten ordnen sich also demütig, ein Lieblingsbegriff der WTG, Jehova unter indem sie auf ihrer Bahn bleiben.
Der ganze Artikel ist ein Farce.
Liebe Grüße

Fanny@Athalja

Vor 2Wochen wurde meine Freundin Oma,sie ist aber auch Kind ihrer Mutter und Enkelin ihrer Uroma. Einzigartig!

LG Fanny

Ihr Lieben,

für alle “noch-Orgler”, die sich aus welchen Gründen auch immer noch des wöchentlichen “Bibelstudiums anhand des Wachtturm” aussetzen, hier meine Überlegungen zum gestrig behandelten wt-“Studienartikel”-Machwerk betreffs einer der JW.Org-Zentral- und Lieblingsdoktrine: “Organisation”.

Mit ihrem Verweis auf das “gut organisierte” Weltall und die “gut organisierte” Schöpfung tut die JW.Org nichts weniger, als sich auf den gewaltigen und unfassbaren Kosmos als ihre Daseinsberechtigung zu berufen: “Seht her – uns MUSS es ja geben; ohne uns KANN Gott ja gar nicht!”

Gott als “unvergleichlich guten Organisator” zu bezeichnen verkennt die Tatsache, daß “Organisation” etwas ist, ein Hilfsmittel oder Vehikel, dessen sich unvollkommene, begrenzte und beschränkte MENSCHEN bedienen, um ihre Angelegenheiten geregelt zu bekommen. Gott jedoch ist kein kleiner Mensch; ihn als “Organisator” zu bezeichnen, der sich einer Organisation “bediene”, um seinen Willen auszuführen bedeutet, ihn auf begrenzt/beschränktes menschliches Niveau herunterzubringen. Gott bedarf nichts und niemandes, um seinen Willen zu tun; der Kosmos ist, wie er ist; hätte Gott sich dafür entschieden, würfel- oder quaderförmige Sterne und Planeten zu erschaffen, die alle wie an einer Kette aufgereiht wären oder kreuz und quer durcheinanderflögen, oder wie auch immer er alles in einer “alternate reality” angeordnet hätte – es wäre alles genauso gut “organisiert” oder disorganisiert wie es in unserem Kosmos der Fall ist, in dem – das sei auch gesagt – nicht immer alles so “hunky-dory” und wunderschön friedlich und graziös abläuft, wie manche glauben mögen. Schenkt man nämlich den einschlägigen Infos unserer Astronomen und Kosmologen Glauben, dann knallt und kracht es “da draußen” nicht selten ganz gewaltig; Sterne kollidieren, stürzen in schwarze Löcher, stoßen sog. “Todesschreie” (Pulsarwellen) aus, die durch den ganzen Kosmos hallen – also, nach “erhaben/friedlichem, gut geölten” Kosmos sieht mir das nicht gerade aus. Eher nach JW.Org vielleicht…?

§6: “Das Universum ist wirklich ein Wunderwerk der Organisation.”

Akzeptiere ich in dieser Form als JW.Org-Argumentation nicht, s. o. Das All ist sicherlich ein “Wunder”, es ist “wunderbar” – es FUNKTIONIERT ohne Frage auf die ihm eigene Weise; aber es als Ebenbild einer “glatt und gut geschmiert dahinflutschenden Org” zu betrachten verkennt m. E. das tatsächliche Wesen und die Realität des Kosmos, es stellt eine beschönigende Idealisierung und realitätsverzerrende Infantilisierung eines tatsächlichen Sachverhalts dar. Unbildung, sei gepriesen …!

“Es muss Jehova daher am Herzen liegen, dass auch seine Anbeter gut organisiert sind.”

“Es muss”. Sagt die JW.Org.

Ach ja? Weil “da draußen” Sterne, Planeten und Kometen auf die ihnen eigene Weise herumsausen – manchmal auf unschönem Kollisionskurs mit anderen Objekten – , “muss” es den Schöpfer “am Herzen liegen”, dass die JW.Org – die des Schöpfers einziges Hobby ist – in von Menschen ersonnene “Zonen”, “Zweige”, “Dienstbereiche”, “Versammlungen”, “Dienstgruppen” “organisiert” ist, die von einer menschlichen “LK”, “Zweig”- und “Landeskomitees”, “Dienstabteilungen”, “Kreisaufsehern”, “Ältesten”, “Dienstgruppen” … “straff organisiert” ferngesteuert und gegängelt werden? REEEEALLY? Aus welchen goldenen Platten mit Seherstein haben die 7 vom Seeblick denn DAS ausgelesen???

Wenn in JW.Org-“Belehrung” die Floskel auftaucht, etwas “müsse” so sein, dann können wir das getrost als reine Mutmaßung, bloße Hypothese und Nicht-“Wissen” ohne jegliches solide biblische Fundament in die Tonne treten.

“Deshalb hat Jehova uns die Bibel als Anleitung gegeben.”

Hoppla – was soll das denn jetzt: “Weil es JHWH am Herzen liegt, dass die JW.Org gut organisiert ist” – hat er uns die Bibel gegeben? Der JW.Org-Apologeten Abstrusitäten kennen keine Grenze. Weshalb Gott den Menschen sein Wort gegeben hat, steht ganz klar in ihm selbst in solchen Stellen wie Ps 19,7-11; 119,11.165; Spr 1,1-9; 2.1-17; 3,1-8; 2Tim 3,15-17; Heb 4,12 u. a. Von “Organisation” kann ich hier nichts entdecken.

” Ein Leben ohne … [die] Organisation hätte Unglück und Elend zur Folge.”

WOW – Chuzpe komm raus, du bist umzingelt. Wir kleckern nicht – wir klotzen! “Nur wir sind eure Rettung, ohne uns seid ihr verloren!” Sweet megalomania laalaadidaa, süßer Größenwahn läßt grüßen. Wie war das nochmal mit Leuten, die sich für Jesus Christus halten? Grüne Minna, Klapse, Gummizelle…

§ 7: “Die Rechtfertigung der Souveränität Jehovas und die Verwirklichung seines Vorsatzes” – ach ja, millionenfache Wiederaufwärmung und Rumination des ollen schmerbäuchig/grobschlächtigen Jupps selbstersonnene brainchilds und pet peeves.

§ 8: “So gab es unter dem mosaischen Gesetz „Frauen, die am Eingang des Zeltes der Zusammenkunft organisierten Dienst taten“ (2. Mo. 38:8).”

Und HAAAAAALT – was war das? “… ORGANISIERTEN DIENST TATEN”? Whaaaaaat….?

Autsch – DAS tut weh.

Zum Vergleich:

ELB, LUT, SCHL, HFA, EÜ: “Frauen, die … Dienst taten.” ELB-Fußnote: “Der sich zusammenfindenden Frauen, die sich … zusammenfanden.”

GN: “Frauen, die … ihren Dienst verrichteten.”

NL: ” Frauen …, die … den Dienst versahen.”

NEÜ: “Frauen, die sich … zusammenscharten.” Sehr interessante Fußnote: “Das Verb bedeutet eigentlich: Kämpfen gegen, in den Krieg ziehen. Was diese Frauen, die auch in 1. Samuel 2,22 erwähnt werden, wirklich taten, ist unbekannt.” Tja, im Gegensatz zu arrogant alleswissenden JW.Org-Dogmatikern sind echte Bibelgelehrte zurückhaltend und offen, was das Bekennen ihrer Wissensgrenzen anbelangt.

Hebräisch: “hazzōwōth aschär zāw’ū” – “die Versammelnden (feminin, also Frauen) welche [sich ] versammelten”. Tatsächlich ist die GRUND-Bedeutung des Verbes “zāwā” “Krieg führen” (das “Zewaoth” in “JHWH Zewaoth, Herr der Heerscharen” leitete sich davon ab), aber es ist eben nur die GRUND-Bedeutung; weitere kontextgemäße Bedeutungen sind “dienen, leisten”. Ob diese Frauen an der Stiftshütte wie ein aufgescheuchter Hühnerschwarm wild durcheinandergackerten oder in einer Schweigeprozession wie die Clonekrieger im Gänsemarsch aufmarschierten – ES LÄSST SICH NICHT FESTSTELLEN, WIR WISSEN ES NICHT, KEINER WEISS ES, auch die nichthochwohlgeborene JW.Org vom blauen Logo. Nichtsdestotrotz behauptet sie vollmundig zu wissen “DAS WAR ORGANISIERT”, indem sie sich einer anderen – hier nicht kontextgemäßen – Konnotation des Verbes “zāwā” bedient, um eine hypothetische Verbindung zu “organisierten Militärtrupps” und “im Gleichschritt marschierenden Soldatenkolonnen” zu konstruieren – Jupp Schmidt mit den goldenen Platten vom Hügel Cumurah würde vor Neid erblassen, wenn er der JW.Org-Oberen Phantastereien zu Gesicht bekäme; ich wette, er würde seinen Laden dicht machen und alle 20 Millionen LDS-ler der JW.Org überführen, die damit eine WIRKLICH GUTE “Mehrung” zu verzeichnen hätte als diese läppischen 0,7% bereinigt.

Und jetzt kommt’s – das mantra-artige Wiederholen des Luftschloss-Konstrukts “Die leitende Körperschaft des ersten Jahrhunderts”:

§9: “Die Christenversammlung des 1. Jahrhunderts war organisiert und profitierte von der Anleitung DER LEITENDEN KÖRPERSCHAFT, DIE ANFANGS AUS APOSTELN BESTAND (Apg. 6:1-6). Später kamen weitere Brüder hinzu (Apg. 15:6). Männer, die ZUR LEITENDEN KÖRPERSCHAFT gehörten oder eng mit ihr verbunden waren…”

§10: “Brüder, die im Auftrag DER LEITENDEN KÖRPERSCHAFT reisten…”

§12: “… DIE LEITENDE KÖRPERSCHAFT im 1. Jahrhundert bevollmächtigte reisende Aufseher, … Ernennungen vorzunehmen.”

KAPIERT ES ENDLICH: DIE APOSTEL DER URKIRCHE WAREN “DIE LK DES 1. JHDTS”, UND WIR – DIE JW.ORG-OBEREN HEUTE – SIND WIE DIE DIE APOSTEL DER URKIRCHE, NÄMLICH “DIE LK”, wir haben apostelgleiche Autorität und göttliche Leitung – Gott selbst hat uns eingesetzt!

Und die NAK läßt grüßen, Stichwort “Apostolische Nachfolge”, gegen die die JW.Org im “Unterredungsbuch” zwar wettert, aber de facto genau das Gleiche tut.

Leute: 1000000maliges Wiederholen einer Falschaussage macht dieselbe kein Gramm, keine Mikrosekunde, keinen Nanomillimeter wahrer! Eine Lüge bleibt eine Lüge bleibt eine Lüge… ES GAB KEINE “LK DER CHRISTENVERSAMMLUNG DES 1. JAHRHUNDERTS” – Christus war “das Haupt des Leibes”, Eph 1,22.23; 4,15; 5,23; Kol 1,18; der “Heilige Geist” – nicht die Apostel – bestimmte anläßlich des sog. “Apostelkonzils” betreffs der Frage der Beschneidung, wo es langging, Apg 15,28; vgl. Joh 16,13; die Apostel folgten lediglich dieser hl. Geistführung. Die Anwendung dieses rein menschlich-amtsbürokratischen Hierarchieterminus “Leitende Körperschaft” auf die geistdurchwaltete Entität des “Leibes Christi” ist in etwa so, als würde man Jesus Christus als “Founder und CEO der Christentum-AG” mit JHWH als main share holder bezeichnen; mir fällt leider kein besseres Beispiel ein. Das ist wie Öl und Wasser – rein Menschliches wird mit Göttlichen verquickt bzw. man versucht es, aber es läßt sich nicht mischen. Ein “Governing Body” (“REGIERENDER ! Leib”) – da stellen sich einem die Haare zu Berge. Wer “regiert” innerhalb der wahren Christenversammlung? “Lasst ihr euch nicht Rabbi nennen! Denn einer ist euer Lehrer, ihr alle aber seid Brüder. … Lasst euch auch nicht Meister nennen; denn einer ist euer Meister, der Christus.” – Mat 23,8.10. “NICHT DASS WIR ÜBER EUREN GLAUBEN HERRSCHEN, sondern wir sind Mitarbeiter an eurer Freude” – sagt ein “enger Vertrauter” der angeblichen “LK des 1. Jhdts.” gemäß 2Kor 1,24. “Führt euch auch NICHT als HERRSCHER in euren Gemeinden auf…” – 1Pet5,2 laut NEÜ.

Nochmals zu § 10 und 12: “Brüder, die im Auftrag der leitenden Körperschaft reisten … die leitende Körperschaft im 1. Jahrhundert bevollmächtigte reisende Aufseher, … Ernennungen vorzunehmen.”

Von wievielen von den Aposteln “bevollmächtigten reisenden Aufsehern” spricht das NT? Antwort: Genau 2.

Gal 2,9: “Jakobus und Kephas (= Petrus) und Johannes, die als Säulen angesehen werden, gaben MIR (PAULUS) UND BARNABAS den Handschlag der Gemeinschaft, damit wir unter die Nationen gingen, sie aber unter die Beschnittenen.”

Da sich “die Glieder der LK des 1. Jhdts” selbst keine “Bevollmächtigung” ausstellen mussten, verbleiben nur noch Paulus und Barnabas (die anderen “Männer”, von denen in Apg. 15,22 die Rede ist, reisten nicht jeder separat, sondern “mit Paulus und Barnabas”, siehe  V.25) – wobei hier aber auch deutlich wird, dass die sog. “LK”, d. h., die Apostel, hier keine “Bevollmächtigung” ausstellten – diese wurde nämlich den Paulus bereits vorher direkt von Jesus Christus selbst verliehen, siehe Apg 9,3-9.15. Alles, was damals laut Gal 2,9 zwischen den Aposteln und Paulus geschah, war eine einvernehmliche Arbeitsaufteilung UNTER GLEICHEN – aber nicht “Erteilung eines Arbeitsauftrages” seitens einer Bossriege an einen Befehlsempfänger, wie im wt wie oben irreführenderweise und verzerrend behauptet wird. Der einzige Fall, wo von einer “Bevollmächtigung, Ernennungen vorzunehmen” die Rede ist, ist Tit 1,5 (Paulus ->Titus), aber der “Bevollmächtigte” war in diesem Fall kein “Reisender Aufseher”, sondern eine Art “Insel-Episkopos”, der für ganz Kreta zuständig war. Um dies zu verschleiern, gibt die NWÜ das gr. “katà pólin” mit “von Stadt zu Stadt” wieder, um den Eindruck erwecken, Titus sei wie ein heutiger JW.Org-“KA”-Funktionär “von VS zu VS” gereist; dies ist genau solch eine Falschübersetzung wie die des berühmten “kat’ oikon/kat’ oikous” mit “von Haus zu Haus” aus Apg 5,42 und 20,20.

Wieder sehen wir: Die JW.Org vergewaltigt den Bibeltext mit ihren eigenzweckdienlichen Erfindungen, dass es nur so stinkt und kracht.

Und dann wieder eines der JW.Org-Lieblingsthemen: “GEHORSAM – ANWEISUNGEN BEFOLGEN – DEMÜTIG UNTERTAN SEIN – VOR UNS AUF DEM BODEN KRIECHEN …!”

§11: “HÄLTST DU DICH AN ANWEISUNGEN?” – “Eine kritische oder rebellische Einstellung ist in Gottes Organisation fehl am Platz,… Trage ich in meinem Umfeld zu einer geistig erbauenden Atmosphäre (= kriecherisches Kadavergehorsam-Duckmäusertum) bei? Bin ich bereit, Anweisungen von verantwortlichen Brüdern sofort anzunehmen und mich daran zu halten?”

Oh ja, da pressiert es wieder den herrschsüchtigen, angesichts ihrer wegschwimmenden Felle immer verzweifelter um ihren Machterhalt kämpfenden JW.Org-Oberen: Dass auch ja alle schön artig und brav, ohne zu mucken, im org-verordneten Gleichschritt marschieren, ohne ihr Hirn auf “An” zu stellen. Ihre eigenen Bedürnisse servieren sie als “Speise zur rechten Zeit.” Sorry – schmeckt mir nicht, ist ungenießbarer Fraß und gehört auf den Kompost, oder am besten gleich in die Müllverbrennungsanlage wegen Seuchengefahr.

§12: “…bevollmächtigte die leitende Körperschaft im 1. Jahrhundert reisende Aufseher, solche Ernennungen vorzunehmen .” – “Es war einmal…” Und Grimm’s Märchen lassen grüßen. Und auf ein solches Märchen begründet die JW.Org ihre Orgrichtlinien. Eine märchenhafte Org! Kommt, und lasst uns gemäß den Nutzanwendungen aus “Herr der Ringe” leben. Da steckt so Einiges drin, nach dem es sich zu leben lohnt wie z. B. “true fellowship”, “echte Freundschaft”, Selbstaufopferung etc. Und bösen Orks – nämlich allen blöd/häßlichen “Abtrünnigen” – gibt’s eins auf die sabbernde Fr…e!

§13: “Wir müssen den biblisch fundierten (Euphemismus ) Rat der Ältesten befolgen. Diese loyalen (“loyal” gemäß JW.Org-Definition) Hirten der Organisation Gottes lassen sich von den „gesunden Worten“ aus der Bibel leiten…. SO, WIE SIE VOM TREUEN UND VERSTÄNDIGEN SKLAVEN DARGELEGT WIRD” – Großschriftpassage hinzugefügt aus dem in den U.S.A. “An alle Kreis- und Bezirksaufseher”  vertraulich versandten Brief mit dem Aktenzeichen SCG:SSF vom 1.9.1980. Im Klartext: “Biblisch fundiert” = “JW.Org-direktivenbasiert”; “loyal” = “JW.Org-hörig”; “lassen sich von der Bibel leiten” = “setzen JW.Org-Direktiven in sklavischer Unterwürfigkeit ohne Wenn und Aber durch”.

“„Haltet diesen bezeichnet… .“ Heute halten Älteste vielleicht einen warnenden Vortrag, wenn jemand in einem Verhalten verharrt, das die Versammlung negativ beeinflusst, wie die feste Bekanntschaft mit einem Ungläubigen (1. Kor. 7:39). … Stellst du dann den geselligen Umgang mit dem Betreffenden ein?”

ACHTUNG KAFIR – EIN SCHMUTZIGER, ABSCHEULICHER “UNGLÄUBIGER”! Möge Allah seine ungläubige Seele für immer im Höllenfeuer verbrennen! Jeder, der es wagt, sich nicht uns, der allgewaltigen und einzig wahren JW.Org bedingungslos zu unterwerfen ist ein UNGLÄUBIGER, egal, ob er an Gott und Jesus Christus 1000mal besser als wir glaubt!

Und auch hier wieder eines der Lieblingsthemen unter ZJ: Wer ist “lieber”, “gerechter”, “vorbildlicher”, holier than thou und NOCH BESSER als alle anderen?  Wen können wir heute an den Pranger stellen und uns selbst so gut dabei fühlen, weil wir ja soooo brav und lieb sind? “Gott, ich danke dir, dass ich nicht bin wie andere ZJ: Nicht EIFRIG genug, nicht VORBILDLICH genug oder auch wie DER da, der mit fiesen UNGLÄUBIGEN verkehrt, igitt wie eklig!” – Frei nach Luk 18,11.

Sodann noch ein weiterer Dauerbrenner in JW.Org-Theologie: BANNFLUCH! REICHSACHT! EXKOMMUNIKATION!

§14: “Wird heute ein reueloser Sünder (jemand, der der JW.Org Parolie bietet) ausgeschlossen, sollten wir hinter der Entscheidung der Ältesten stehen. Dadurch tragen wir zur Reinheit der Versammlung bei und möglicherweise auch dazu, dass die Person bereut und die Vergebung Jehovas sucht. ” Betreffs des biblischen Irrtums der JW.Org-Exkommunizierungsdoktrin und damit verwandter Edikte, sowie der Aspekte von emotionaler Erpressung sieh im Glossar unter “Gemeisnchaftsentzug” sowie “Keinen Gruß entbieten”.

§16 sodann beschwört das ewig alte Märchen vom Luftschloss “Geistiges Paradies unter ZJ”. Auch hierzu siehe diesen Eintrag im Glossar, sowie “Liebe (II)”.

§17: “… Gottes Liebe beruht nicht auf Sentimentalität…”. Hier blitzt so etwas wie das “wahre Wesen” der JW.Org auf – will sagen: “Persönliche Gefühle und Empfindungen sind unwichtig und haben in unserer Gottesanbetung keine Rolle zu spielen!” Eiseskälte, Härte, Strenge sind das Gebot der Stunde. DAS ist, was die JW.Org wie ein Pesthauch durchweht, ihre eiskalte, gnadenlos machiavellische Arroganz, die jeden, der sich ihr in idealistisch/naiver Dummgläubigkeit überantwortet, einsaugt, aussaugt, durchkaut, ihm Herz und Seele raubt und am Ende bei nicht-mehr-Weiterverwendbarkeit wie Unrat ausspuckt.

Und was steht am Ende? Denn “entscheidend ist, was hinten rauskommt”.

And here we go again – was kann es anderes sein:

§18: “Was war das Ergebnis? IM PREDIGTWERK WURDE VIEL ERREICHT. … Weil sich auch heute viele aus Gottes vereinter Organisation BEIM PREDIGEN EIFRIG EINSETZEN …” Jawohl, die Socken und die Klingelnöpfe müssen qualmen, MEHR MEHR und NOCH MEHR TUN, EINSATZ, LEISTUNG, ANSTRENGUNG, unsere Verlagsdoktrin und -interessen MÜSSEN UNTERS VOLK, koste es was es wolle – Eure ZEIT, KRAFT und MITTEL bitteschön NUR FÜR UNS, WIR haben die Nr. 1 in euren Zeugenleben zu sein!

Das alles überragende goldene Kalb/der Götze/die heilige Kuh “Haus-zu-Haus-Drückerkolonnendienst.” Keine weiteren Kommentare hierzu; es steht schon alles im Glossar unter “Haus-zu-Haus-Dienst” und “Predigtauftrag”.

Welch ein “weit ausholendes” Machwerk – da hat man sich mal wieder in JW.Org-Schreibstuben so richtig ausgetobt. Mögen die armen Schafe dran ersticken.

Gruß,
M.N.

Guten Abend Tilo, guten Abend für alle.

Die Filme in den Versammlungen erfüllen nicht nur den Zweck einer “weltweit einheitlichen Schulung”, wie gern herausgestellt wird (und schon das ist sehr arm), sondern verhindern genauso wie das einheitliche WT-Studium und andere Vereinheitlichungen den Gedankenaustausch. Und laufen damit dem Zweck der Christenversammlung zuwider. Jeder Zeuge Jehovas kennt Hebräer 10:24,25 auswendig, das Zusammenkommen nicht zu versäumen, nicht wahr? Aber das ist nicht der ganze Text, ab V 24 wird die Grundlage einer Zusammenkunft erläutert: “und lasst uns aufeinander achthaben, um uns zur Liebe und zu guten Werken anzureizen, 25 indem wir unser Zusammenkommen nicht versäumen, wie es bei einigen Sitte ist, sondern einander ermuntern, und das umso mehr, je mehr ihr den Tag herannahen seht!”

Es ist unmöglich, jemanden – auch nicht sich selbst – zur Liebe zu ermuntern wenn keine Dialoge möglich sind. Es ist wie im Kino, sehr viele Personen schauen sich gemeinsam einen Film an, essen Popcorn und Eis und können auch vom Film erzählen. Aber deswegen hat niemand mit den anderen Zuschauern ein Stück Gemeinsamkeit gepflegt. Für einen Kinobesuch ist es völlig ausreichend, Bekannte an der Kinokasse zu begrüßen und zu fragen ob alles gut ist. Den Aposteln war das wie ihrem Herrn zu billig, ja, wir lesen die warnenden Auswirkungen einer solchen Entwicklung in christlichen Kreisen wenn wir den Text aus Hebr. 10 weiterlesen. Wer vorsätzlich versäumt Mitchristen zu ermuntern, zu guten Werken anzureizen und ihnen Liebe zu erweisen handelt mutwillig gegen Gott und da bleibt kein Schlachtopfer der Gnade Christi mehr übrig. Lesen wir die Texte vor 24,25 bemerken wir sicher, dass wir nur dann an einer christlichen Zusammenkunft teilnehmen, wenn wir durch das Blut Jesu mit großem Freimut quasi durch den Vorhang, das ist Jesu Leib (V. 19,20) uns versammeln. Wie kann dies aber sein, wenn Jesus oft nur Nebensache ist und unser Freimut kanalisiert wird wie Abwasser? Wurden früher noch durch die Buchstudien Krankenbesuche organisiert so ist das heute doch auch Vergangenheit.

Ach ja lieber Bruder Tilo, so langsam kann man es nicht mehr übersehen: Jedes “neue Licht” ist eine weitere Fata Morgana welche die Gläubigen noch tiefer in die Wüste der Christusferne führt. Mich schmerzt es, wenn ich an die vielen Älteren denke, die so voller Hoffnung darauf gewartet haben, in guter christlicher Gemeinschaft zu sein und am Ende einsam und enttäuscht  zu entschlafen. Das wird auch nicht durch diese Walt Disney für Arme Filme behoben.

Fanny@Haraschmi

Ist doch schön wenn so viele von den Symbolen nehmen.Nur meine Wenigkeit ist nicht mehr mitgezählt,da ich ausgestiegen bin.Wollte die Statistik nicht auch noch belasten.hi

LG Fanny

Fanny@Athalja

Lieber Athalja ich zitierte Off.1: 17,18 wo von Jesus die Rede ist.DU zitiertest Daniel 7:9-14 wo von Jhwh und Jesus den Sohn des Menschen ist.Diese Stelle soll offensichtlich zeigen,dass Jesus nicht Gott ist.Mein Gedanke ist,dass Jhwh ein Gott ist der ausschließliche Ergebenheit und Anbetung fordert und keine Götter neben sich duldet.

ALS Jesus auf Erden war sagte er…Kommt her zu mir,…..alle die ihr euch abmüht.

Warum sollte Gott einen Zwiespalt in uns Hervorrufen?

Weil der Menschensohn von Gott Macht,Ehre und das Reich über alle Völker bekommt,verstanden die Juden darunter den Messias.

Daniel spricht nun von Einen Menschensohn und führt damit den Begriff ein.Diese Person ist wie ein Mensch,aber wird durch Gott zum Herrscher der Welt gemacht.Der Begriff Menschensohn sagt jedoch nichts darüber aus,dass vorher in Jesus ” die Fülle der Göttlichkeit ” war Koll. 2:9, dass er göttliche Gestalt hatte und Gott gleich und danach Mensch  geworden ist Phil.2:6,7

Jesus ist kein vergöttlichter Mensch,sondern er war Gott und wurde wie der Sohn eines Menschen.

Lieber Athalja, so wie ich dich kenne wirst du mit meiner Ansicht vielleicht nicht einig gehen aber wie heißt es so schön,forschen, forschen forsche ob sich die Dinge so verhielten.

Glg an dich und auf ein endlich baldiges kennenlernen????Fanny

Hallo,mein lieber Petrus 111

Zuerst moechte ich mich fuer Deine lieben Worten bedanken. So hat jeder seine persoenlichen Glauben aufgebaut,denn ich hoffe,du bist meiner Meinung,dass keiner von sich sagen kann,er habe ” die absolute Wahrheit”.

Wortgetreue Uebersetzungen ,ja die gibt es. Aber wir koennen nicht sicher sein,ob sie von Gott,so wie sie sind,vermittelt worden sind.ich vergleiche mehrere Uebersetzungen der hlg. Schrift und halte mich am liebsten an die Elberfelder Bibel ( 1914). Was uns Jesus über den Vater lehrte,steht aber in jeder Bibel,egal ,wie sie auch immer vom Herausgeber gefaerbt sein mag: einander und den Vater zu lieben. Die Liebe ist das Grösste und das Wichtigste. Wenn wir dieses verstanden haben,sind die Details,über die viele Menschen diskutieren,beinahe unwesentlich geworden. Was gibt es für einen grösseren Segen als im Schutz und Wohlwollen unseres lieben Vaters von unserem grossen Bruder zu lernen und einander als Geschwister zu lieben. Wir sind alle frei von Zwängen jeder Religion,denn wir sind alle in der Liebe der Familie Gottes vereint!

Lichti

 
Hallo Athalja
Bei mir ist die Implantation auch nicht geglückt.
Ich verstehe deine Frage nicht.
Ich war tot (Also Jesus) und wurde lebendig.
Der Menschensohn kam zu dem Alten an Tagen
(zu seinem Vater, er war nie tod)
Wo ist da das Problem??
Jesus ist nicht der Vater – basta!
Was hat das mit dem Namen JHWH zu tun?
 
LG Noomi
 

Hallo zusammen

Wieder 120.742 mehr, die dasselbe denken.

Jahrbuch 2015/2016

https://www.jw.org/de/publikationen/buecher/jahrbuch-2016/gesamtzahlen-fuer-2015/

https://www.jw.org/en/publications/books/2017-yearbook/2016-grand-totals/

Lg